Você está na página 1de 4

MINISTÉRIO DA DEFESA

COMANDO DA AERONÁUTICA
HOSPITAL DE FORÇA AÉREA DE BRASÍLIA
NOTA EXPLICATIVA

Processo: 67440.017014/2021-97

Objeto: DISPENSA PARA CONTRATAÇÃO DE FERRAMENTA DE PESQUISA


DE PREÇOS

Em atendimento as Notas de Devolução de Processo Licitatório n° 1 e 2 do


GAP-DF:

Cabe salientar que a primeira Nota Explicativa anexada a este subprocesso foi elaborada
pelo GAP-DF em resposta a Nota de Devolução de Processo Licitatório n° 1 do ACI do
próprio GAP-DF, por este motivo o HFAB não realizou correções anteriores, somente
agora em posse do processo que foi restituído a esta OSA em 28 de abril de 2022,
atenderemos aos apontamentos realizados nas notas devolutivas 1 e 2, seguem as
providências tomadas por esta Administração:

Nota de Devolução n° 1:

a) Recomenda-se revisar o item 20 do Projeto Básico, Das exigências de Caráter


Ambiental, e excluir itens que limitem a participação desnecessariamente,
mantendo aquilo que guarde respeito com o objeto da contratação, como por
exemplo:
Excluir:
a1. “Só será admitida a oferta de produto cujo fabricante esteja regularmente
registrado no Cadastro Técnico Federal de Atividades Potencialmente
Poluidoras ou Utilizadoras de Recursos Ambientais”;
a2. “Só será admitida a oferta de produto previamente notificado/registrado na
ANVISA”

Providência da Administração: O item 20 foi suprimido tendo em vista que o item


6 do Projeto Básico já abrange Critérios de Sustentabilidade.

b) Recomenda-se atualizar o item 16.1 do Projeto Básico para a Lei n°


14.133/2021;

Providência da Administração: Realizada a alteração conforme apontamento.

Documento: NOTA EXPLICATIVA DO HFAB - Página: 1/4 - Hash MD5: 133c488ac2300ce79aeeafb2b9b35e0c


c) Não consta nos autos a Autorização da Ordenadora de Despesas para
contratação. O que se recomenda a inclusão.

Providência da Administração: Incluída a autorização conforme a recomendação


feita e o modelo disponibilizado pelo GAP-DF.

Nota de Devolução n° 2:

Providência da Administração: Os apontamentos realizados na segunda nota de


devolução foram apenas reforços do que não foi atendido na primeira nota, esta
administração entende portanto, que estão todos respondidos nos itens elencados acima.

1. Em consonância com as atribuições conferidas ao Controle Interno,


feitaa verificação dos autos, seguem as seguintes observações:

a) Quanto à letra “c” da Nota de Devolução ACI datada de


19/04/2022, que apontava:

“Não consta nos autos a Autorização da


Ordenadora de Despesas para contratação. O
que se recomenda a inclusão.”

O setor requisitante adicionou a seguinte resposta:

“A Autorização do Ordenador de
Despesas consta nos autos enviados
inicialmente (Doc nº 16: Termo de
Oficialização de Demanda). Por clareza,
foi feito um novo envio deste documento
junto a esta resposta.”

Esta ACI faz as seguintes considerações:

I. Conforme o art. 72 da Lei n° 14.133/2021, que descreve


os documentos que deverão contar em um processo de
dispensa ou inexigibilidade, há uma diferenciação do
Documento de Formalização de Demanda (inc. I) e a
Autorização daautoridade competente (inc. VIII).

II. E, ainda, apesar da Autorização da autoridade competente


e o Termo de Oficialização de Demanda não serem o mesmo
documento, acrescenta-se mais um apontamento aos autos,
pois o Termo de Oficialização da Demanda não está
assinado pela Ordenadora de Despesas do HFAB.

Documento: NOTA EXPLICATIVA DO HFAB - Página: 2/4 - Hash MD5: 133c488ac2300ce79aeeafb2b9b35e0c


Providência da Administração: Incluída a autorização conforme a recomendação
feita e o modelo disponibilizado pelo GAP-DF.

b) Não é possível entender do que se trata o documento n° 11


do subprocesso n° 66109. Claramente, necessita explicações,
melhor formatação na edição e documentos que lhe darão
suporte;

Providência da Administração: O Documento nº 11 deve ser desconsiderado.

c) A Nota Explicativa (Doc. 13 do subprocesso n° 66109) não


está assinada;

Providência da Administração: Documento n° 10 deve ser desconsiderado, tendo


em vista a inserção desta nova nota explicativa.

d) A última versão do Projeto Básico (Doc. 10 do subprocesso


n° 66109) não está assinada pelos agentes competentes, após as
modificações.

Providência da Administração: Inserido novo Projeto Básico com as devidas


assinaturas.

OBS: A Metodologia da pesquisa de preços foi atualizada e anexada a esta nota


explicativa. Devido a atualização do preço foi necessária a confecção de uma nova
requisição: HBP124002AU.

Data conforme assinatura digital.

MARIANA DE CARVALHO LESSA MIRANDA 1T QOAP ADM


Chefe da Seção de Aquisições e Contratos do HFAB

JACQUELINE LEITE FRADE Cel Med


Ordenador de Despesas do HFAB

Documento: NOTA EXPLICATIVA DO HFAB - Página: 3/4 - Hash MD5: 133c488ac2300ce79aeeafb2b9b35e0c


MINISTÉRIO DA DEFESA
COMANDO DA AERONÁUTICA

CONTROLE DE ASSINATURAS ELETRÔNICAS DO DOCUMENTO

Documento: NOTA EXPLICATIVA DO HFAB

Data/Hora de Criação: 09/05/2022 12:25:36

Páginas do Documento: 2

Páginas Totais (Doc. + Ass.) 3

Hash MD5: 133c488ac2300ce79aeeafb2b9b35e0c

Verificação de Autenticidade: https://autenticidade-documento.sti.fab.mil.br/assinatura

Este documento foi assinado e conferido eletronicamente com fundamento no artigo 6º, do Decreto
nº 8.539 de 08/10/2015 da Presidência da República pelos assinantes abaixo:

Assinado via ASSINATURA CADASTRAL por 1º Ten MARIANA DE CARVALHO LESSA MIRANDA no dia
09/05/2022 às 11:34:26 no horário oficial de Brasília.

Documento: NOTA EXPLICATIVA DO HFAB - Página: 4/4 - Hash MD5: 133c488ac2300ce79aeeafb2b9b35e0c

Você também pode gostar