TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)

Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

Luca Beltrami, Alois Riegl e Camillo

Sitte
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

LUCA BELTRAMI – RESTAURAÇÃO HISTÓRICA

A RESTAURAÇÃO HISTÓRICA, FORMULADA POR LUCAS BELTRAMI (1854-
1933), REIVINDICA UM PAPEL POSITIVO DA RESTAURAÇÃO, OU SEJA, A
DIMINUIÇÃO DOS DANOS PROVOCADOS PELO TEMPO. BELTRAMI
CONSIDERA QUE A INTERVENÇÃO DE RESTAURO PODE SER REALIZADA DE
FORMA AMPLA, E ATÉ MESMO INOVADORA, DESDE QUE ESTEJA
SUSTENTADA POR UMA PROFUNDA E RIGOROSA PESQUISA DOS DADOS
HISTÓRICOS DO OBJETO EM QUESTÃO.

A TEORIA HISTÓRICA CONSTITUI UM ABANDONO DOS MÉTODOS FILOLÓGICOS. BELTRAMI

DEFENDE QUE DEVE PREVALECER SEMPRE OS VALORES FIGURATIVOS, OU SEJA, QUANDO A
UNIDADE FIGURATIVA NÃO FOI TOTALMENTE PERDIDA, O RESTAURADOR DEVE REINTEGRAR AS
PARTES FALTANTES PARA RESTITUIR A UNIDADE E A CONTINUIDADE FORMAL DA OBRA, PORÉM
SEM INVENTAR NADA. DIFERENTE DA RESTAURAÇÃO ROMÂNTICA, A RESTAURAÇÃO HISTÓRICA
DESCARTA ENERGICAMENTE A IDÉIA DE QUE A DEGRADAÇÃO POSSA CONTER QUALIDADES E
VALORES QUE SEJAM UM ACÚMULO DE SIGNIFICADOS. BELTRAMI DEFENDE QUE, QUANDO UM
DANO FOI TÃO GRAVE QUE DESTRUIU A IMAGEM, É IMPOSSÍVEL REFAZÊ-LA, E É ESTA A DIFERENÇA
ENTRE ELE E VIOLLET-LE-DUC.
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

BELTRAMI, NASCEU EM MILÃO EM 1845, E

AFIRMAVA-SE ARQUITETO, RESTAURADOR,
HISTÓRICO E CRÍTICO DE ARTE. SENDO
ALUNO DE BOITO, PÔS EM PRÁTICA AS SUAS
TEORIAS COM ALGUNS AJUSTES JÁ QUE, AO
CONTRÁRIO DELE, ERA UM ARQUITETO
PRATICANTE. ACRESCENTOU QUE A
RECONSTRUÇÃO DEVE SER BASEADA EM
DESENHOS, PLANTAS E HISTORIOGRAFIA, DE
MODO A SE PROCEDER AO RESTAURO O MAIS
VERDADEIRO POSSÍVEL SEM AS INOVAÇÕES
E ANALOGIAS QUE O RESTAURO ESTILÍSTICO
ADOTAVA.
EMBORA ESTE MÉTODO SEJA BASEADO EM
CONCEITOS RIGOROSOS E SÉRIOS, NEM
SEMPRE FOI BEM SUCEDIDO, TALVEZ AINDA
POR FALTA DE EXPERIÊNCIA NA
INTERPRETAÇÃO DOS DADOS HISTÓRICOS
OU POR INSUFICIÊNCIA DESSES MESMOS
DADOS.
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

EXEMPLO: EM MILÃO, A CHAMADA TORRE DEL FILARETE O CASTELLO SFORZESCO CONSTRUÍDA NO SÉCULO
XIX POR LUCA BELTRAMI.
EXPLODIDO EM 1521 A TORRE FOI RECONSTRUÍDA INSPIRADO POR UMA SÉRIE DE DOCUMENTOS MAIS OU
MENOS CONFIÁVEIS ESCRITOS OU GRÁFICOS (A PINTURA DA ESCOLA DE LEONARDO E UM TEXTO FILARETE)
E A ESTRUTURA DA TORRE DO CASTELO ANÁLOGA VIGEVANO. O RESULTADO, SE NÃO É VERDADE, NO
ENTANTO, FOI CONSIDERADO "PROVÁVEL. "

OUTRO EXEMPLO FOI A

RECONSTRUÇÃO DA
TORRE SINEIRA DA PRAÇA
DE SÃO MARCO EM
VENEZA - DESABOU 14 DE
JULHO DE 1902, FOI
RECONSTRUÍDA EM DEZ
ANOS POR GAETANO
MORETTI QUASE IDÊNTICO
AO ORIGINAL.
TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

EM JULHO DE 1902,FOI DESCOBERTA UMA PERIGOSA

FENDA QUE NOS DIAS SEGUINTES AUMENTOU DE TAL
MODO QUE NA MANHÃ DE SEGUNDA-FEIRA 14 DE
JULHO ÀS 9:47 O CAMPANÁRIO SE DESMORONOU.
NÃO HOUVE VÍTIMAS E, DADA A POSIÇÃO DA TORRE,
OS DANOS FORAM LIMITADOS EM EXTENSÃO.
DURANTE A TARDE O CONSELHO COMUNAL, REUNIDO
DE URGÊNCIA, DECIDIU PELA RECONSTRUÇÃO. O
SINDICALISTA FILIPPO GRIMANI, PRONUNCIOU A
FAMOSA FRASE DOV'ERA E COM'ERA (ONDE ESTAVA E
COMO ERA)
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

RESUMO – RESTAURO HISTÓRICO:

- REABILITAÇÃO DE MONUMENTOS DE OUTRAS ÉPOCAS (EXCETO OS MEDIEVAIS);
- CONTESTAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DE CRITÉRIOS GERAIS, REIVINDICANDO A INDIVIDUALIDADE DE CADA
INTERVENÇÃO.
- CONTRAPOSIÇÃO DA BUSCA DE MODELOS IDEAIS A UM RIGOROSO CONHECIMENTO DOCUMENTAL, A PAR DE
UMA ANÁLISE PROFUNDA DA OBRA A INTERVIR;
- SUBJETIVIDADE PRESENTE NAS SUAS INTERVENÇÕES, FEITA COM BASE EM MÁS INTERPRETAÇÕES
CRÍTICAS DAS FONTES CONSULTADAS.
-CONTUDO, O RESTAURO HISTÓRICO REPRESENTOU UM IMPORTANTE SALTO QUALITATIVO, FACE À
REINTEGRAÇÃO ESTILÍSTICA E À PROCURA DE UM MODELO MEDIEVAL IDEAL E UTÓPICO, PREFIGURADO NA
INDIVIDUALIDADE DE CADA OBRA A RESTAURAR, EXIGINDO A COMPILAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA O TOTAL
CONHECIMENTO DA HISTÓRIA E DA VIVÊNCIA DOS MONUMENTOS.

ALOIS RIEGL, UM HISTORIADOR DA ARTE AUSTRÍACO, CONTRIBUIU PARA

ALOIS RIEGL
DEFINIÇÃO E DISTINÇÃO ENTRE MONUMENTO E MONUMENTO HISTÓRICO.
NO SEU FAMOSO LIVRO “O CULTO MODERNO DOSMONUMENTOS”,
PROCURA DA ANÁLISE NOS MONUMENTOS DOS SEUS DIFERENTES
VALORES, ESTABELECEU A DISTINÇÃO ENTRE O VALOR DE ANTIGUIDADE E
O VALOR HISTÓRICO DAQUILO A QUE HOJECHAMAMOS PATRIMÓNIO
MATERIAL.
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

CONTRIBUIÇÃO PARA A DEFINIÇÃO E DISTINÇÃO ENTRE MONUMENTO E MONUMENTO HISTÓRICO;

MONUMENTO: É UMA OBRA CRIADA PELA MÃO DO HOMEM COM O INTUITO PRECISO DE CONSERVAR PARA
SEMPRE PRESENTE E VIVA NA CONSCIÊNCIA DAS GERAÇÕES FUTURAS A LEMBRANÇA DE UMA AÇÃO OU
DESTINO. NESSE SENTIDO, O MONUMENTO, EM SEU SENTIDO ORIGINAL, RELACIONA-SE COM A MANUTENÇÃO
DA MEMÓRIA COLETIVA DE UM POVO, SOCIEDADE OU GRUPO. COMO RESSALTA FRANÇOISE CHOAY:
“A NATUREZA AFETIVA DO SEU PROPÓSITO É ESSENCIAL: NÃO SE TRATA DE APRESENTAR, DE DAR UMA
INFORMAÇÃO NEUTRA, MAS DE TOCAR, PELA EMOÇÃO, UMA MEMÓRIA VIVA. [...] A ESPECIFICIDADE DO
MONUMENTO DEVE-SE PRECISAMENTE AO SEU MODO DE ATUAÇÃO SOBRE A MEMÓRIA. NÃO APENAS ELE A
TRABALHA E A MOBILIZA PELA MEDIAÇÃO DA AFETIVIDADE, DE FORMA QUE LEMBRE O PASSADO FAZENDO-O
VIBRAR COMO SE FOSSE PRESENTE. MAS ESSE PASSADO INVOCADO, CONVOCADO, DE CERTA FORMA
ENCANTADO, NÃO É UM PASSADO QUALQUER: ELE É LOCALIZADO E SELECIONADO PARA FINS VITAIS, NA MEDIDA
EM QUE PODE, DE FORMA DIRETA, CONTRIBUIR PARA MANTER E PRESERVAR A IDENTIDADE DE UMA
COMUNIDADE ÉTNICA OU RELIGIOSA, NACIONAL, TRIBAL OU FAMILIAR”.
MONUMENTO HISTÓRICO: REFERE AOS MONUMENTOS ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, OU SEJA, TRATA-SE
DAQUELES MONUMENTOS NÃO-INTENCIONAIS, AOS QUAIS “NÃO É SUA DESTINAÇÃO ORIGINAL QUE CONFERE À
ESSAS OBRAS A SIGNIFICAÇÃO DE MONUMENTOS; SOMOS NÓS, SUJEITOS MODERNOS, QUE À ATRIBUÍMOS”.
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

O MONUMENTO HISTÓRICO É UMA CRIAÇÃO DA SOCIEDADE MODERNA, UM EVENTO HISTÓRICO

LOCALIZADO NO TEMPO E NO ESPAÇO. APÓS UM PERÍODO EM QUE NÃO SE CONHECIA SENÃO OS
MONUMENTOS INTENCIONAIS, A PARTIR DO SÉCULO XV NA ITÁLIA, AS OBRAS DA ANTIGÜIDADE COMEÇAM A
SER VALORADAS POR SUAS CARACTERÍSTICAS ARTÍSTICAS E HISTÓRICAS, NÃO MAIS APENAS POR SEREM
SÍMBOLOS OU MEMORIAIS DAS GRANDEZAS DE GRÉCIA E ROMA. ASSIM, É A PARTIR DESSA MUDANÇA DE
ATITUDE QUE SE VERIFICA O DESPONTAR DE UM NOVO VALOR DE REMEMORAÇÃO, NÃO MAIS AQUELE
LIGADO À MEMÓRIA COLETIVA, MAS O VALOR HISTÓRICO-ARTÍSTICO.

RIEGL PROCURA ATRAVÉS DA ANÁLISE DOS MONUMENTOS E DOS SEUS DIFERENTES VALORES,
CONSIDERANDO DUAS CATEGORIAS DE VALOR:

- OS DE “REMEMORAÇÃO” OU EVOCATIVOS (PASSADO)

- OS DE “CONTEMPORANEIDADE” (PRESENTE);
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

Valores de Valores de
rememoração: contemporaneidade:

• Antiguidade; • Uso;

• Histórico; • Artístico:

• Rememoração de novidade;

intencional.  de arte relativo.
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

REMEMORAÇÃO DISTINGUE 3 TIPOS DE VALOR:

•VALOR DA ANTIGUIDADE - O QUAL DEFENDE COMO UMA CONTINUIDADE ORDENADA (NUMA VISÃO MENOS
FATALISTA QUE RUSKIN);

•VALOR HISTÓRICO - QUE RESIDE NA REPRESENTAÇÃO DE UMA FASE PRECISA DA CRIAÇÃO HUMANA E
MANIFESTA-SE COMO VALOR MAIS PURO, DE CARÁTER DOCUMENTAL, PERDENDO SIGNIFICADO COM O
PERCURSO NATURAL DO TEMPO; ESTE VALOR “SERÁ TANTO MAIOR QUANTO MENOR SEJA A ALTERAÇÃO
SOFRIDA NO SEU ESTADO “ENCERRADO” ORIGINAL”;

•VALOR EVOCATIVO INTENCIONADO - TEM “O FIRME PROPÓSITO DE NÃO PERMITIR QUE ESSE MONUMENTO
SE CONVERTA JAMAIS EM PASSADO, QUE SE MANTENHA SEMPRE PRESENTE E VIVO NA CONSCIÊNCIA DA
POSTERIDADE”. COMO VALOR INTERMÉDIO ENTRE OS ACIMA REFERIDOS, ASPIRA AO ETERNO PRESENTE E
PRECONIZA UMA PRÁTICA INTERVENTIVA NO EDIFÍCIO
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

CAMILLO SITTE 1843-1903) NASCEU EM VIENA, FOI UM ARQUITETO E HISTORIADOR

DA ARTE AUSTRÍACO, DIRETOR DA ESCOLA IMPERIAL E REAL DE ARTES
INDUSTRIAIS DE VIENA. SEUS CONHECIMENTOS INSPIRARAM-LHE UMA TEORIA E
UM MODELO DA CIDADE IDEAL QUE ELE DESENVOLVEU NA OBRA DER STÄDTEBAU
NACJ SEINEN KUNSTLERISCHEN GRÜNDSÄTZEN (A CONSTRUÇÃO DAS CIDADES
SEGUNDO SEUS PRINCÍPIOS ARTÍSTICOS), DE 1889.
•“TODA ARTE VERDADEIRA DEVIA TER EM SUA BASE NO IMPULSO NACIONAL DO
POVO”;
•CRITICOU O PROJETO NASCENTE DO PLANEJAMENTO URBANO

•CRITICOU O PROJETO NASCENTE DO PLANEJAMENTO URBANO MODERNO HAUSSMANNIANO, E PROPÔS A

RELEITURA DAS CIDADES MEDIEVAIS E ITALIANAS E DE SUAS PRAÇAS COMO FORMA DE RETOMAR O
PLANEJAMENTO ARTÍSTICO DAS CIDADES; •PREOCUPAVA COM A ESTÉTICA DA CIDADES DEFENDENDO O
URBANISMO COMO ARTE, E COM A PRESERVAÇÃO DE MONUMENTOS HISTÓRICOS;
•FOI CONSIDERADO UM RETRÓGRAFO PELAS GERAÇÕES QUE SE SEGUIRAM;
•CRITICOU A MONOTONIA DOS COMPLEXOS URBANOS MODERNOS;
 TÉCNICAS RETROSPECTIVAS (Teoria do Restauro)
Luca Beltrami, Alois Riegl e Camilo Sitte

•ANTIGAMENTE, AS PRAÇAS ERAM UMA NECESSIDADE DE PRIMEIRA ORDEM

•NÃO SE PODE CHAMAR DE CIDADE UM LUGAR ONDE NÃO EXISTEM PRAÇAS E EDIFÍCIOS PÚBLICOS
•ENTRE OS ANTIGOS, EM CADA ÂNGULO DA PRAÇA DEVE DESEMBOCAR, NA MEDIDA DO POSSÍVEL, APENAS
UMA ÚNICA RUA: RUAS PERPENDICULARES COM A LINHA DE VISÃO
•AS PRAÇAS COSTUMAVAM SER UTILIZADAS PARA ESPETÁCULOS DA VIDA PÚBLICA, HOJE, ELAS SERVEM
NO MÁXIMO COMO LOCAIS DE ESTACIONAMENTO

•A PRAÇA COMO UM ESPAÇO FECHADO

•O CENTRO LIVRE: ANTIGAMENTE, O CENTRO DA PRAÇA NÃO
CONCERNIA ÀS ESTÁTUAS, MAS SIM AOS GLADIADORES
•AS IGREJAS E MONUMENTOS NÃO DEVEM FICAR NO CENTRO DA
PRAÇA, E SIM “ENCAIXADAS” ENTRE OS EDIFÍCIOS: CAUSARÃO UM
MELHOR EFEITO QUANDO VISTO A PARTIR DE UMA DISTÂNCIA
ADEQUADA