05/10/2020 Governo Eclesiástico | Pentecostalismo

Pentecostalismo

Governo Eclesiástico

janeiro 14, 2008 at 12:52 pm (h ps://pentecostalismo.wordpress.com/2008/01/14/governo-eclesiastico/)

Deixe um comentário (h ps://pentecostalismo.wordpress.com/2008/01/14/governo-eclesiastico/#respond)

(h ps://pentecostalismo.files.wordpress.com/2008/01/4holymen.jpg)

Sempre, na história das controvérsias cristãs, houve um luta para saber qual era o modelo de governo
eclesiástico mais bíblico. O fato é que todos os modelos de governos eclesiásticos (congregacional,
episcopal e presbiteriano) se baseiam no Novo Testamento. O episcopal concede o poder para o seu
pastor ou bispo, o presbiteriano concede poder aos presbitério da igreja e o congregacional concede
poder aos seus membros ou a um conselho de irmãos reunidos.

Há tentações em todos os modelos. O episcopal pode concentrar um poder tão grande na mão do
pastor, que ele se torna uma pessoa acima da crítica e não prestas contas a igreja. O presbiteriano
pode criar uma elite dentro da congregação ou denominação, pois um pequeno grupo decide sobre
os demais. O congregacional pode minar a autoridade do pastor local. Portanto, não temos como
definir um modelo eclesiástico mais bíblico, pois todos tem pontos fortes e fracos.

A Assembléia de Deus começou com um modelo congregacional bem definido, aja vista a herança
eclesiológica batista, que é congregacional. O modelo congregacional fica bem claro nas palavras do
pastor assembleiano Alcebiades Pereira dos Vasconcelos, no Mensageiro da Paz, nº 10, de 1959:

No nosso entender, a igreja cristã biblicamente entendida, governa-se a si mesma, mediante o sistema
democrático em que todos os seus membros livremente podem e devem ouvir e ser ouvidos e ser ouvidos, votar e
ser votados, conforme a sua capacidade pessoal de servir(…) A igreja cristã, à luz do Novo Testamento, é uma
democracia perfeita, em qual o pastor e seus auxiliares de administração (tenham as categorias ou denominações
que tiverem) não dominam, pois quem domina sobre ela é Jesus, por mediação do Espírito Santo, sendo o pastor
apenas um servo que lidera os trabalhadores sob guia do mesmo Espírito Santo; e, neste caso, é expressa e
taxativamente proibido ter domínio sobre a igreja. I Pedro 5.2,3. [1]

Os pentecostais clássicos sempre tiveram uma tendência para a democracia na igreja, um modelo em
que a congregação tinha voz, o teólogo Myer Pearlman deixa bem claro essa posição:

As primeiras igrejas eram democráticas em seu governo- circunstância natural em uma comunidade onde o dom
do Espírito Santo estava disponível a todos , e onde toda e qualquer pessoa podia ser dotada de dons para um
ministério especial. É verdade que os apóstolos e anciãos presidiam às reuniões de negócios e à seleção dos
https://pentecostalismo.wordpress.com/2008/01/14/governo-eclesiastico/ 1/3
05/10/2020 Governo Eclesiástico | Pentecostalismo

oficiais; mas tudo se fez em cooperação com a igreja (Atos 6.3-6; 15.22, I Co 16.3, II Co 8.19, Fp 2.25). E
Pearlman completa: Nos dias primitivos não havia nenhum governo centralizado abrangendo toda a igreja.
Cada igreja local era autônoma e administrava seus próprios negócios com liberdade. [2]

No decorrer do tempo, a Assembléia de Deus, não deixando de ser congregacional, passou a mesclar
com o modelo episcopal e presbiteriano. Hoje, é comum a figura o pastor-presidente, um verdadeiro
bispo regional. Nas Assembléias de Deus há traços do modelo presbiteriano, com as convenções ou
concílios regionais e nacionais (CGADB e Conamad). A Assembléia de Deus, portanto, não tem um
modelo eclesiástico puro. O Rev. Antônio Gouvêa Mendonça, comenta em relação a Assembléia de
Deus:

Seu sistema de governo eclesiástico está mais próximo do congregacionalismo dos batistas por causa da liberdade
das Igrejas locais e da limitação de poderes da Convenção Nacional. Todavia, a divisão em ministérios regionais
semi-autônomos lembra um pouco o sistema presbiteriano.[3]

Alguns fatos interessantes: em cidades do interior, as Assembléias de Deus são bem congregacionais,
pois a igreja em constantes assembléias, decidem o rumo da congregação juntamente com o pastor.
As igrejas AD da capital são normalmente divididas em setores, com a figura presente do pastor-
presidente, sendo mais um modelo episcopal. Mas as congregações das cidades interioranas e da
metrópole estão sujeitas a convenção estadual e nacional, semelhante aos supremos concílios
presbiterianos.

A Assembléia de Deus foi influenciada por várias denominações, desde de sua eclesiologia até a sua
teologia. Exemplo dessa mistura esteve nas palavras do pastor Thomas B. Barrat, de Oslo, Noruega
em 1914, que disse: “Com respeito à salvação, somos luteranos. Na forma do batismo pelas águas,
somos batistas. Com respeito à santificação, somos metodistas. Em evangelismo agressivo, somos
como o Exército da Salvação. Porém, com respeito ao batismo com o Espírito Santo, somos
pentecostais!”

O lamentável é o fato de muitas igrejas Assembléia de Deus aderindo a um modelo episcopal,

abandonado a tradição congregacional. Mais o modelo episcopal, hoje adotado não é o mesmo dos
metodistas ou anglicanos, mas sim das igrejas neopentecostais, onde a figura do líder é
centralizadora, um modelo episcopal levado ao extremo.

Referências Bibliográficas:

01.ARAÚJO, Isael de. Dicionário do Movimento Pentecostal. 1 ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2007. p 338.

02. PEARLMAN, Myer. Conhecendo as Doutrinas da Bíblia. 8 ed. São Paulo: Vida, 1984. p 225.

03. MENDONÇA, Antônio Gouvêa e FILHO, Prócoro Velasques. Introdução ao Protestantismo no

Brasil. São Paulo: Edições Loyola, 1990. p 51

Autor: Gutierres Siqueira, publicado no Blog Logos News.(www.logosnews.blogspot.com)

Entry filed under: Pentecostalismo Clássico

(h ps://pentecostalismo.wordpress.com/category/pentecostalismo-classico/).

O Cristianismo anti-Ortodoxia Teologia da Prosperidade por Rev. John Piper (Transcrito)

Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed

https://pentecostalismo.wordpress.com/2008/01/14/governo-eclesiastico/ 2/3
05/10/2020 Governo Eclesiástico | Pentecostalismo

Agenda

janeiro 2008
S T Q Q S S D
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Most Recent Posts

Por que as igrejas tradicionais se distanciaram das periferias?

O pentecostalismo, a privacidade e Jesus Cristo
Entrevista com Gedeon Freire de Alencar
Biografia de Frida Vingren
Frida Vingren: uma liderança feminina pioneira
As sutilezas do discurso pseudopentecostal
Pseudo-pentecostais: nem evangélicos, nem protestantes
Fé Razão e Sentimentos
Escatologia Apocalíptica e Pentecostalismo
Teologia da Batalha Espiritual

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.

https://pentecostalismo.wordpress.com/2008/01/14/governo-eclesiastico/ 3/3