Qualidade Da Água

16/04/2021 Qualidade da água para agricultura
8. EXPERIÊNCIAS COM ÁGUA DE VÁRIAS QUALIDADES

8.1 INTRODUÇÃO
Água marginal e de má qualidade está sendo utilizada em vários lugares do mundo. Seu uso requer
uma gestão cuidadosa para prevenir ou lidar com os problemas potenciais relacionados à água.
Freqüentemente, essa água é o único suprimento disponível e, embora os rendimentos das safras
possam não ser máximos, eles continuam a fornecer um retorno econômico. Em outros casos, a
agricultura pode ter que reutilizar águas residuais de fontes agrícolas e urbanas. Está crescendo a
consciência de que esse esgoto deve ser tratado e devolvido para complementar o abastecimento de
água principal. A maior parte dessa água residual, embora degradada, ainda é utilizável e sua
utilização freqüentemente reduz o volume total de água residual que deve ser descartada em última
instância. Muitos projetos de irrigação enfrentarão esse problema de reutilização à medida que
aumenta a competição pelos suprimentos existentes.
Os resumos a seguir são de casos em que essa água está sendo administrada com sucesso e
usada para a produção agrícola. Os resumos não pretendem ser resenhas aprofundadas, mas
apontam experiências bem-sucedidas e fornecem referências, para que o leitor possa julgar e decidir
se algum dos conceitos é digno de julgamento em sua própria situação. O leitor deve se proteger
contra a transferência direta de outras experiências sem uma avaliação completa e testes de campo
nas condições locais. Cada uma das experiências a seguir refere-se a uma análise específica da
qualidade da água, listada na tabela, Anexo I, no final do texto.
8.2 PROTEÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE IRRIGAÇÃO - Sacramento-

San Joaquin Delta, EUA
O Delta de Sacramento-San Joaquin na Califórnia, EUA, é a confluência dos dois maiores rios da
Califórnia: o Rio Sacramento fluindo para o sul e o Rio San Joaquin fluindo para o norte. O Delta é
uma vasta área de planície de água doce que está sujeita à intrusão das marés do Oceano Pacífico
através da Baía de São Francisco. Dois grandes sistemas de distribuição de água, o Canal Delta-
Mendota e o Aqueduto da Califórnia, retiram água do Delta para uso agrícola e municipal em outras
partes da Califórnia. Se a retirada de água se tornar excessiva, a salinidade da água remanescente
do Delta aumenta à medida que a água do mar penetra ainda mais no Delta devido à ação das
marés. Além disso, a maior parte do fluxo natural do Rio San Joaquin para o Delta vindo do sul é
desviada rio acima e o fluxo na parte inferior do rio na maior parte do ano consiste principalmente em
fluxos de retorno de irrigação e água de drenagem que eventualmente chega ao Delta. A exportação
de água do Delta deve ser cuidadosamente controlada para corresponder ao influxo para o Delta e
evitar a degradação da qualidade da água da água do mar proveniente da Baía de São Francisco.
A área do Delta tem cerca de 230.000 hectares de algumas das terras mais produtivas do mundo.
Uma parte significativa desta terra irrigada, incluindo 60.000 hectares de solos orgânicos (turfosa), é
irrigada principalmente por irrigação subterrânea. Devido ao aumento da salinidade na água do
Delta, existe a preocupação de que o milho, uma das principais culturas do Delta, venha a sofrer
perdas de rendimento devido à salinidade. Se a salinidade da água aumenta, torna-se cada vez mais
difícil controlar a salinidade do solo usando irrigação subterrânea. Um ensaio de campo intensivo foi
conduzido no Delta para estabelecer a tolerância do milho à salinidade sob manejo de irrigação
subsuperficial e para comparar a irrigação subsuperficial com aspersores como uma forma
satisfatória de manejo para controle de salinidade e produção contínua de milho em solos de turfa
orgânica. Os testes de campo mostraram que a tolerância ao sal do milho não foi afetada de forma
significativa pelo método de irrigação, desde que lixiviação suficiente pudesse ser alcançada para
controlar os sais abaixo do nível limite em que ocorre a perda de rendimento. A precipitação de
inverno de 400 mm foi geralmente adequada para lixiviar os solos superficiais livres de sais e permitir
uma boa germinação das sementes. Na ausência de chuvas suficientes, a lixiviação por aspersão ou
inundação superficial é necessária para garantir a germinação.
Um achado importante do ensaio foi que os solos de turfa orgânica subirrigada não apresentaram o
mesmo grau relativamente constante de concentração de sais aplicados na água de irrigação que
ocorre com os solos minerais (Tabela 3), independentemente de se usar aspersão ou subirrigação. O
fator de concentração para a salinidade da água aplicada à salinidade da água do solo para os solos
www.fao.org/3/t0234e/T0234E09.htm#ch8 1/21
de turfa Delta variou com a concentração de sais na água de irrigação aplicada. A Figura 24 ilustra a
mudança no fator de concentração para os solos de turfa Delta. Em baixa salinidade da água, o fator
de concentração é relativamente alto, mas diminui à medida que a salinidade da água aumenta. As
referências incluem: United States Bureau of Reclamation (1980); Hoffman et al. (1983); Prichard et
al. (1983); e Maas e Hoffman (1983).
Fig. 24 Fator de concentração da água aplicada (EC ) à salinidade do solo (EC ) sob subirrigação
w e
em turfeiras orgânicas em Sacramento-San Joaquin Delta, Califórnia, EUA (Prichard et al. 1983)
8.3 REUTILIZAÇÃO DE ÁGUA DE DRENAGEM AGRÍCOLA - Broadview

Water District, EUA
O distrito de água de Broadview fica no lado oeste do vale de San Joaquin, em uma área que recebe
menos de 100 mm de precipitação anual. Este distrito de 4600 hectares recebe água de superfície
da área do Delta da Califórnia (ECw 0,3-0,5 dS / m) através do Canal Delta-Mendota e aplica
aproximadamente 0,95 metros por hectare, dos quais cerca de 50 por cento vêm do abastecimento
de água de superfície e 50 por cento da água de drenagem recirculada de volta para os canais de
irrigação. Uma análise típica das águas superficiais, da água de drenagem reciclada e da água
combinada são fornecidas no Anexo I (nos. 210–212). Até 1982, este distrito não descarregava
nenhum de seus fluxos de retorno de superfície e desde 1956 tem reutilizado toda a sua água de
drenagem subterrânea. O suprimento combinado é consideravelmente degradado em qualidade,
principalmente no que diz respeito à salinidade, boro, sódio e SAR.
A mistura de água resultou em um aumento do fornecimento de água às terras dentro do distrito,

mas as safras cultivadas devem ser selecionadas para tolerância à água misturada. Com o passar
do tempo, a qualidade da água misturada se deteriorou e o padrão de cultivo mudou. De 1960 a
1975, o distrito teve em média cerca de 40% das terras cultivadas com tomate; em 1980, nenhum
tomate foi plantado devido às perdas de rendimento causadas pela salinidade. As safras agora
cultivadas incluem uma proporção muito maior de cevada e algodão, ambos sendo mais tolerantes à
salinidade do que os tomates. A recirculação contínua de toda a água de drenagem causa
preocupação quanto ao acúmulo de sal. Desde 1982, o distrito vem descarregando cerca de 20 por
cento de sua água de drenagem de ladrilhos em um esforço para melhorar a qualidade da água
combinada. As referências incluem: Tanji (1976; 1977).
8.4 USO DE ÁGUA DE SALINIDADE EXCEPCIONALMENTE BAIXA - Friant-

Kern Canal, San Joaquin Valley, Califórnia, EUA
O Canal Friant-Kern transporta água de irrigação do Rio San Joaquin, entrega-a a fazendas ao longo
do lado leste do Vale de San Joaquin e se estende de perto de Fresno até áreas ao sul de
Bakersfield, uma distância de 250 km.
A água é principalmente escoamento de derretimento de neve, armazenado atrás da Represa Friant

para posterior liberação para irrigação. A salinidade é excepcionalmente baixa com o ECw variando
entre 0,05 e 0,01 dS / m, o que freqüentemente causa problemas graves de infiltração de água em
solos plantados em culturas sensíveis à umidade, como batata e frutas cítricas. O SAR da água por
si só não é alto o suficiente para explicar as baixas taxas de infiltração observadas (SAR = 0,5).
Para uma cultura de batata, o gesso aplicado e espalhado no solo a taxas de até 10 t / ha / ano
resultou em uma taxa de infiltração muito melhorada. Da mesma forma, o gesso aplicado com água
administrado quase continuamente a uma taxa suficiente para aumentar o conteúdo de cálcio na
água para 2 a 3 me / l Ca também tem sido eficaz.
Em alguns casos, uma quantidade limitada de uma alternativa de água de poço de salinidade mais
alta está disponível. Nestes casos, foi possível usar a água do poço na cultura da batata e a água do
canal nas culturas com raízes mais profundas e menos sensíveis à humidade, como algodão, uvas e
culturas de árvores.
A análise da água do Canal Friant-Kern está incluída no Anexo I como Rio San Joaquin em Friant,
Califórnia (consulte a análise da água no. 230).
8.5 ÁGUA DE ALTO BICARBONATO USADA PARA A IRRIGAÇÃO DO

SPRINKLER OVERHEAD - Denver, Colorado, EUA
As flores cortadas são cultivadas principalmente em estufas. No Colorado, EUA, os cultivadores de
flores de corte precisam enfrentar uma concentração moderadamente alta de bicarbonato na água
de irrigação. Os poços fornecem água de irrigação e as análises químicas típicas de dois desses
poços são fornecidas no Anexo I (nos. 228 e 229). Embora as concentrações de bicarbonato sejam
moderadas pelos critérios agrícolas (Tabela 1), elas apresentam problemas de qualidade para a
comercialização de um produto que deve ter um apelo visual atraente e poucas manchas. Os
cultivadores de flores do Colorado acreditam que o íon bicarbonato é a causa dos depósitos brancos
nas folhas se elas forem regadas por pulverização aérea e que também causa obstrução de
emissores de irrigação localizados (gotejamento). Além disso, o pH mais alto da água que
acompanha o bicarbonato interfere na captação de outros íons e acredita-se que isso possa até ser
tóxico para as rosas. Da Tabela 11, Ca está em um nível de deficiência.
x
Os cultivadores do Colorado agora não regam nenhuma colheita de flores com pulverizadores
aéreos. A experiência deles é que, mesmo com concentrações moderadas de bicarbonato, a
aspersão ou nebulização que umedece a folhagem invariavelmente resulta em folhagem feia e, em
alguns casos, dano foliar. Para nebulização aérea de flores cortadas para o mercado, eles sentem
que a salinidade total não pode exceder 0,10 dS / m (comunicação pessoal, Hanan 1980).
A maioria dos produtores usa sistemas de irrigação por spray que aplicam água na base da planta.
Muitos produtores estão mudando para sistemas de irrigação localizada (gotejamento), que têm a
vantagem de não molhar a folhagem. Esses sistemas apresentam dificuldades de gerenciamento;
eles são propensos a serem bloqueados por limos e pela precipitação de carbonato ou sais de
fertilizantes. Uma medida corretiva usada para reduzir o HCO é reduzir o pH da água e reduzir o
3
bicarbonato pela adição de um ácido. Os produtores acham que o ácido sulfúrico (H SO )
2 4
aumenta a salinidade total desnecessariamente, uma vez que 1 me / l de SO é suficiente para
4
atender aos requisitos da planta. Se ácido nítrico (HNO ) ou ácido fosfórico (H PO ) são usados,
3 3 4
estes não apenas reduzem o pH, mas também fornecem um elemento fertilizante necessário (NO -
3
N ou PO -P). Esses produtores usam 1 equivalente de ácido para cada equivalente de bicarbonato.
4
Nenhum desses ácidos é fácil de trabalhar, mas se controlados para adicionar apenas o que é
necessário para alterar o pH para cerca de pH = 6,5, eles apresentam pouco perigo para os sistemas
de tubulação de metal e reduzem materialmente o HCO . As referências incluem: Hughes e Hanan
3
(1978); Schekel (1971); Hanan (1973; 1976).
8.6 USO DE ÁGUA DE POBRE QUALIDADE - Bahrein

O Bahrein é uma nação insular na costa leste da Arábia Saudita e tem um clima árido que é
modificado por influências marítimas. As principais características do clima são altas temperaturas
no verão (maio-outubro), invernos amenos (novembro-abril), alta umidade relativa, chuvas
irregulares e escassas (média de 70 mm) principalmente no inverno e ventos persistentes de
noroeste.
A terra cultivada totaliza cerca de 3700 hectares, principalmente na parte norte da ilha principal. Os
agricultores cultivam uma grande variedade de culturas. As tamareiras são mais amplamente
plantadas, seguidas da alfafa e das hortaliças. Isso inclui tomate, repolho, couve-flor, berinjela,
pimentão, aipo, cebola e cenoura nos meses de inverno e melão e quiabo no verão.
A salinidade da água subterrânea usada para irrigação varia, mas geralmente é alta. Em uma
pesquisa com 47 fazendas, a salinidade da água de irrigação foi encontrada na faixa de 3,25 a 4,95
dS / m (nos. 141–144 no Anexo I). Apesar da alta salinidade, o boro foi baixo a moderado (0,4–1,2
mg / l). A maioria das fazendas pesquisadas dedicava-se à produção de vegetais. Por causa da
salinidade, os rendimentos máximos das hortaliças não são possíveis, mas melhores rendimentos
poderiam ser obtidos se a devida atenção fosse dada à lixiviação e irrigação mais frequente.
Experimentos e testes estão em andamento para determinar se a produção de vegetais pode ser
melhorada pelo uso de estufas ou túneis de plástico. Os resultados até o momento são promissores
(Amer 1983). A principal preocupação com o uso da água de irrigação atual é a salinidade e a
toxicidade do sódio. No Bahrein, a toxicidade do sódio parece ser menor do que o esperado, talvez
devido à abundância de cálcio dos carbonatos e gesso presentes nos solos. Não se espera que a
toxicidade do boro se torne um problema, uma vez que a maioria das hortaliças cultivadas são
suficientemente tolerantes ou semi-tolerantes às concentrações existentes de boro.
8.7 PROBLEMAS DE DRENAGEM - Imperial Valley, Califórnia, EUA

O Vale Imperial fica no Deserto do Colorado adjacente ao México e separado do Golfo da Califórnia
(100 km ao sul) pelo largo delta do Rio Colorado (altitude máxima de cerca de 12 metros). Grande
parte da área irrigada do Vale Imperial está abaixo do nível do mar. A água desviada do Rio
Colorado perto de Yuma, Arizona, flui através do Canal All American por gravidade (100 km) antes
de ser entregue aos agricultores no Valley. A distribuição do canal principal para as fazendas
individuais é feita por meio de uma rede muito extensa de canais menores abertos, alinhados e não
revestidos.
O Distrito Imperial de Irrigação mantém o sistema, controla a água e programa as entregas. A água é
fornecida “on demand”, ou seja, a água é solicitada pelo usuário por escrito ou por telefone para uma
vazão desejada por um número solicitado de dias a partir da data desejada para entrega. Por
exemplo, 100 litros por segundo por um período de três dias pode ser uma ordem de água típica
para irrigação de um campo de 20 ha plantado com alfafa.
Durante os primeiros anos de desenvolvimento (1905-1930), a infiltração dos canais e as

ineficiências da irrigação causaram a formação rápida de lençóis freáticos prejudiciais e colocaram
grande parte das melhores terras em risco devido à salinidade e ao alagamento. Sem uma
drenagem adequada, a produção diminuiu e o futuro do Vale parecia muito perigoso.
Para resolver os problemas de drenagem, foi necessária uma extensa rede de drenos profundos (2 a
6 metros) em todo o vale e drenos enterrados (telhas) igualmente extensos na fazenda para
controlar os lençóis freáticos na fazenda. Com os lençóis freáticos sob controle e estabilizados em
profundidades abaixo de 2 metros, tornou-se possível a lixiviação para remoção de sais e obtenção
de equilíbrio de sal favorável. Hoje, a maioria das fazendas do Vale Imperial é drenada com ladrilhos
(o espaçamento dos ladrilhos é de 60 a 120 metros entre as linhas de ladrilhos; a profundidade das
linhas é de 1,5 a 2,7 metros). O efluente de drenagem do sistema de drenagem da fazenda é
descarregado em um dreno aberto mantido pelo distrito e flui por gravidade para o Mar de Salton, um
reservatório de sal que ocorre naturalmente no vale do vale, onde só pode evaporar. (A elevação do
Mar de Salton é de cerca de -70 m.
Os agricultores logo aprenderam que, com uma drenagem adequada, os sais podiam ser mantidos
sob controle e uma ampla variedade de safras poderia ser cultivada com sucesso. Eles incluem
alfafa, hortaliças (alface, cenoura, aspargo, cebola, milho doce e outros), frutas (melão, melancia,
frutas cítricas, tâmaras, uvas de mesa), cereais cultivados no inverno (cevada e trigo) e muitos
outros importantes culturas como algodão, beterraba sacarina, sorgo e capim sudanês.
A maior parte da irrigação é feita por métodos de superfície (strip-check ou border-check, sulco e
bacia). Um dos problemas mais difíceis de gerenciar é a alta salinidade durante a germinação de
safras sensíveis ao sal. Para tais culturas, como a alface, sistemas de aspersão de conjunto sólido
capazes de baixas taxas de aplicação de água (2,5-5 mm / hora) são colocados no campo e ligados
uma ou duas vezes por dia para molhar e manter os solos superficiais úmidos durante a germinação
e no início crescimento de mudas. Esse umedecimento diário continua por talvez 10 a 14 dias, após
os quais os sprinklers são removidos para outro campo para repetir o procedimento. A irrigação após
esta aspersão inicial é o método padrão de superfície (inundação ou sulco).
A água do Rio Colorado (a água da fonte de irrigação) tem um ECw variando de 1,1-1,4 dS / me um
SAR = 3,1 (ver nos. 219 e 235 no Anexo I).
8.8 NEED FOR DRAINAGE - Tigris-Euphrates River Basin, Iraq

The Tigris-Euphrates River Plain is an area that suffers with both salinity and high water tables. This
is one of the oldest known irrigated areas of the world. River water salinity for most of the irrigated
area is low (ECw = 0.3–0.7 dS/m); however, salinity still became a problem. Records indicate that
salinity problems were present in some areas by 2400 BC and farmers were turning from wheat to
barley because barley was a more salt tolerant crop. In other areas of the Plain, salinity problems
were delayed until about 100 BC (Jacobsen and Adams 1958). Early irrigators apparently understood
the advantages of irrigation but did not understand the need for areawide drainage.
Most of the Tigris-Euphrates Plain today is severely troubled with both salinity and high water tables.
Since the natural water quality of both the Tigris and the Euphrates has been excellent, salinity should
normally not be a problem (see water analyses nos. 164 and 166 in Annex I). However, with
inadequate drainage and the resulting high water tables that developed, there was no way to control
and permanently leach any significant portion of the salts being applied in the irrigation water. Salts
slowly accumulated and productivity declined. Drainage and reclamation projects are now being
implemented and the area will no doubt again become a very productive agricultural area (Dieleman
1963).
8.9 HIGH SALINITY WATER USE - Arizona, USA

O estado do Arizona tem muito pouca água de superfície para uso de irrigação e deve contar com
água de poço bombeada do lençol freático subterrâneo, grande parte da qual é relativamente
salgada. A Safford Experimental Station da University of Arizona é uma das principais instalações de
pesquisa neste estado para desenvolver maneiras de utilizar água de irrigação de salinidade mais
alta sob um clima quente e seco (árido). Os solos da estação experimental são argilosos e salinos. A
água subterrânea usada para irrigação durante a época de cultivo varia em qualidade de ECw = 3,1–
3,5 dS / me SAR = 14 (no. 221 no Anexo I). Os rendimentos das safras relatados a partir de testes
conduzidos na estação com algodão, cevada, beterraba açucareira e cártamo são relatados na
Tabela 33. Esses rendimentos também são comparados com as médias estaduais. Na maioria dos
casos,
Red Mountain Farm, uma fazenda comercial perto de Dateland no sudoeste do Arizona, usa água de
poço com salinidade (ECw) de 3–11 dS / m. Os solos são arenosos. Um levantamento de quatro
campos conduzido em 1982 indicou que três dos campos (Campos Nos. 4, 10 e 14) foram irrigados
de um único canal recebendo água de poços variando em salinidade (ECw) de 3-8 dS / m. Os
campos foram plantados com algodão e germinados usando água de poços de baixa salinidade com
irrigação por sulco alternado.
Tabela 33 RENDIMENTO SELECIONADO DE CULTURA DA ESTAÇÃO DE

EXPERIÊNCIA DE SEGURANÇA EM COMPARAÇÃO COM O RENDIMENTO MÉDIO DA
1
FAZENDA
Colheita Produção Média estadual
Algodão (1970) 1258 kg / ha 1120 kg / ha
Cevada (1972) 4117 kg / ha 3.214 kg / ha
Sorgo (1971) 7.820 kg / ha 4892 kg / ha
Beterraba (1972) 56,0 t / ha 56,7 t / ha
1
De Dutt et al. (1984).
www.fao.org/3/t0234e/T0234E09.htm#ch8 Ã 5/21
Tabela 34 RENDIMENTO DE ALGODÃO FIOS DE FAMAS DE MONTANHA VERMELHA

1
(kg / ha)
Campo
4 10 14 29
Replicação 1 1507 1076 1022 1022
2 1668 1076 807 1130
3 1345 861 807 1130
4 1937 967 700 1076
Média 1614 995 834 1076
Média estadual (kg / ha) 1238
Salinidade de água aplicada
(EC dS / m) 6,2 4,5 4,0 11,1
w
1
De Dutt et al. (1984).
A irrigação após a germinação foi feita com água de todos os poços. A salinidade média sazonal da
água usada e o rendimento do algodão fibra são dados na Tabela 34 para cada campo.
O quarto campo (Campo No. 29) também foi plantado com algodão, mas germinado e cultivado em
água de poço com ECw = 11 dS / m. A produção de algodão em fibra para o campo 29 também está
incluída na Tabela 34.
Da Tabela 4, uma água de ECw = 6,2 dS / m deve ser capaz de produzir um rendimento melhor que
90 por cento e uma água de ECw = 11 dS / m deve ser capaz de pelo menos um rendimento de 50
por cento. Nessa base, um rendimento total do campo 4 seria de cerca de 1800 kg / ha e do campo
29 de cerca de 2200 kg / ha. Ambos os rendimentos máximos projetados estão se aproximando do
rendimento relatado de bom próximo ao máximo do algodão em fibra de outras áreas onde não há
fatores limitantes para a produção (2.300–2500 kg / ha de algodão em fibra).
8.10 USO DE ÁGUA DE DRENAGEM AGRÍCOLA PARA PRODUÇÃO DE

CULTURAS SELECCIONADAS - Imperial Valley e San Joaquin Valley,
Califórnia, EUA
Em certas áreas do Vale Imperial e do Vale de San Joaquin da Califórnia, um lençol freático alto
existente (menos de 1 1/2 metros) deve ser controlado e estabilizado para atingir e manter
rendimentos aceitáveis de safras adaptadas. As linhas de drenagem de azulejos cobertos foram
instaladas a cerca de 2 metros de profundidade com distâncias entre as linhas variando de 30 a 120
metros. A água de drenagem é coletada em valas de drenagem abertas e flui encosta abaixo para
uma área de descarte aceitável.
A coleta e o transporte para uma área de descarte distante são caros e, em alguns casos, um
desperdício de um recurso valioso - o próprio esgoto. Somente quando não for mais utilizável, ele
deve ir para um local de descarte. A água de drenagem típica é relativamente salgada (ECdw = 3 a
6+ dS / m), contém boro apreciável (B = 3 a 10+ mg / l) e tem um risco de sódio relativamente alto
(SAR = 6 a 20+).
Os ensaios estão em andamento para testar a viabilidade do uso dessa água de drenagem
altamente salina para a produção de safras selecionadas. Até o momento, parece inteiramente viável
usar grande parte dessas águas residuais de drenagem para produzir outra safra. Desta forma, o
volume final de águas residuais não utilizáveis será reduzido, exigindo transporte e instalações de
eliminação menos extensas.
Estratégias estão sendo testadas em campo para uso de água de drenagem salina (salobra) para
irrigação de safras selecionadas tolerantes ao sal, enquanto ainda se esforçam para manter o
potencial de produção total da terra que está sendo irrigada. Dois testes de campo estão em
andamento - um em San Joaquin Valley-Westside (área de Lost Hills) iniciado em 1978; a outra, no
Vale Imperial, começou em 1982 (Oster e Rhoades 1983).
No teste de San Joaquin Valley, uma safra de algodão foi germinada e as mudas estabelecidas
usando água do aqueduto da Califórnia (ECw = 0,5 dS / m; SAR = 2,9). Após este período inicial, foi
utilizada água muito salina (ECw = 7,8 dS / m; SAR = 17) (nos. 216 e 217 no Anexo I). A produção
de fibra de algodão em 1982 (o quarto ano do teste) foi de 1290 kg / ha, em comparação com 1570
kg / ha produzidos usando apenas a água do canal com baixo teor de sal. Quando apenas água
salina foi usada para germinação e produção, o rendimento da fibra caiu para 840 kg / ha.
Os canteiros de algodão foram listados antes da estação chuvosa de inverno e se beneficiaram com
a lixiviação da chuva. Então, uma irrigação pré-planta seguida mais tarde por irrigações para
germinação e estabelecimento de mudas reduziu ainda mais a salinidade acumulada para permitir
uma boa germinação e estabelecimento de mudas antes da mudança para irrigação com água
salina. O trigo será a próxima safra, mas cultivado com água do canal apenas para dessalinizar o
solo antes de voltar a plantar algodão (ou beterraba).
No teste do Imperial Valley (iniciado em 1982), duas rotações de safra estão sendo seguidas - trigo,
beterraba açucareira e melão em uma tentativa; no segundo, o algodão, por vários anos, será
seguido pelo trigo e depois pela alfafa. Para o primeiro teste (trigo, beterraba sacarina, melão), a
água do Rio Colorado (ECw = 1,4 dS / m; SAR = 4,9) está sendo usada para pré-plantio e irrigações
iniciais de trigo e beterraba sacarina e para todas as irrigações de melão. As irrigações posteriores
do trigo e da beterraba são com água do Rio Alamo (drenagem) (ECw = 4,6 dS / m; SAR = 9,9). As
análises químicas detalhadas da água do Rio Colorado e da água de drenagem do Rio Alamo são
fornecidas como nos. 219 e 220 no Anexo I. No outro ensaio (algodão, trigo, alfafa), o algodão deve
ser cultivado com água do Rio Álamo (drenagem) para a totalidade ou parte de suas irrigações, e o
trigo será irrigado com a melhor água (Rio Colorado) para reduzir a salinidade do solo o suficiente
para permitir que uma safra normal de alfafa seja cultivada usando a água do canal usual (Rio
Colorado). Até o momento, uma safra de trigo e uma safra de algodão foram colhidas e oos
rendimentos mais altos foram realmente obtidos em ambos os casos com o tratamento que recebeu
a maior quantidade de substituição de água de drenagem para a água do rio Colorado - 75 e 100 por
cento respectivamente (Rhoades 1984a; 1984b).
8.11 USO DE ÁGUA DE QUALIDADE MARGINAL - Vale do Medjerda,

Tunísia
As condições do solo e a alta salinidade da água de irrigação tornam o vale do baixo Medjerda da
Tunísia difícil de cultivar. O rio Medjerda flui de oeste (na Argélia) para leste no Golfo de Túnis no
Mar Mediterrâneo. Cerca de 40 km a oeste da cidade de Tunis, o rio entra em uma vasta planície
costeira caracterizada por solos argilosos pesados com um conteúdo de cal (CaCO ) de até 35 por
3
cento. Os solos têm uma taxa de infiltração muito baixa e as chuvas de inverno de baixa salinidade
podem permanecer na superfície por longos períodos de tempo. Durante a estação de crescimento,
os solos secam rapidamente e encolhem e racham (fissuras de até 5 cm de largura) e a água
penetra rapidamente no solo através das rachaduras até que incham e fecham.
A qualidade do rio Medjerda varia consideravelmente ao longo do ano (nos. 193 e 194 no Anexo I). A
Tabela 35 mostra a salinidade média mensal durante 1962 e 1963. A salinidade (ECw) varia de 1,3 a
4,7 dS / m. Os dados de 1962 representam as condições de um ano seco e de 1963 um ano
chuvoso.
Tabela 35 SALINIDADE DO RIO

1
MEDJERDA EM EL AROÚSSIA, TUNÍSIA
(média mensal em dS / m)
1962 1963
Janeiro 3,7 2,2
fevereiro 1,3 1,3
Março 2,1 2,1
abril 2,5 2,2
Maio 3,2 2,6
Junho 4,1 3,2
julho 4,7 4,2
agosto 4,2 3,5
setembro 4,1 2,8
Outubro 3,0 3,3
novembro 2,4 3,9

dezembro 2,6 2,7
1
Da Unesco (1970).
Durante grande parte do ano, a água do rio Medjerda pode ser usada para irrigação de safras de
média a alta tolerância ao sal, como tamareira, sorgo, cevada forrageira, alfafa, centeio e alcachofra.
As condições do solo no verão (grandes fissuras) dificultam a lixiviação eficiente, enquanto no
inverno a chuva apenas lixivia parcialmente os sais da camada superior do solo argiloso (15 cm).
Isso deixa a superfície do solo com uma estrutura tão pobre e baixa taxa de infiltração (alta ESP e
baixa ECe) que lixiviar todo o perfil durante este período de inverno se torna quase impossível.
O Governo da Tunísia e a Unesco desenvolveram um programa completo de pesquisa de campo

para avaliar a gestão necessária para cultivar esta área. Os resultados deste programa foram úteis
na Tunísia, bem como em outros países mediterrâneos que enfrentam problemas semelhantes de
uso de água de má qualidade em solos costeiros pesados. A principal recomendação do estudo foi
para o tempo adequado de lixiviação para economizar água e o uso de padrões de cultivo que
incluem culturas tolerantes ao aumento de salinidade esperado. Os princípios de gestão
desenvolvidos durante o estudo são transferíveis para outras áreas semelhantes. As referências
incluem: Van't Leven e Haddad (1968); Unesco (1970); e Van Hoorn (1971).
8.12 USO DE ÁGUA DE POBRE QUALIDADE PARA IRRIGAÇÃO -

Emirados Árabes Unidos
The United Arab Emirates faced a number of problems when developing their national irrigation
programme; a scarcity of water, moderate to high salinity in most water supplies, lack of labour, and
poor farming practices. The Soil and Water Investigations Unit of the Ministry of Agriculture and
FAO/UNDP initiated an extensive field programme in 1976 to improve their irrigation practices. This
programme has identified several practices to improve yields while using the high salinity water. A few
of these are highlighted here (the water quality is shown as no. 195 in Annex I).
a. Drip irrigation improved the general growth of tomatoes as compared to furrow irrigated
tomatoes. These differences were consistent regardless of whether the tomatoes were field
seeded or transplanted (Table 36).
Tabela 36 EFEITO DO MÉTODO DE IRRIGAÇÃO

1
NO RENDIMENTO DE TOMATE (kg / ha)
Irrigação por gotejamento 109 000
Irrigação de sulco 65.000
1
De Savva et al. (1981).
b. Novas plantações de limão mostraram que a aspersão reduziu o crescimento durante os

primeiros 16 meses em comparação com a irrigação por borbulhador, gotejamento e bacia. A
queima extensa e a desfolha das folhas foram causadas pelas concentrações de sódio e
cloreto na água de irrigação. A Tabela 37 mostra as diferenças nas concentrações de sódio e
cloreto nas folhas inferiores das árvores irrigadas pelos quatro métodos diferentes. O sódio e o
cloreto mais elevados com aspersores foram atribuídos à adsorção por meio de folhas
umedecidas por aspersores de baixo ângulo durante os estágios iniciais de crescimento.
Eventualmente, as árvores cresceram acima do alcance desses aspersores de baixo ângulo e
o crescimento acelerou.
Tabela 37 EFEITO DO MÉTODO DE IRRIGAÇÃO NA

CONCENTRAÇÃO DE SÓDIO E CLORETO DA FOLIAGEM DE
1
LIMÃO
(base peso seco)
Sistema de Porcentagem de sódio nas Porcentagem de cloreto nas
irrigação folhas inferiores folhas inferiores
Bacia 0,39 0,88
Bubbler 0,28 0,84
Gotejamento 0,39 0,61

Sprinkler 1,50 1,43
1
Extraído de Savva (1981).
c. Uma comparação de batatas irrigadas por aspersão e por sulco mostrou um melhor
rendimento resultante da aspersão noturna. Houve um aumento na produção de 77 por cento
e uma economia de água de 25 por cento devido à aspersão noturna em comparação com a
aspersão diurna. A irrigação por sulco noturno não apresentou aumento de produtividade. As
cebolas irrigadas por aspersão à noite mostraram aumentos de rendimento de 25–50 por cento
em comparação com a aspersão durante o dia. As diferenças são atribuídas, em parte, à
menor toxicidade resultante da menor adsorção foliar do sódio e cloreto tóxicos da água
aplicada.
As referências incluem: Savva et al. (1978; 1981; 1984).
8.13 QUALIDADE DA ÁGUA DE IRRIGAÇÃO - Lago Chade, África

O Lago Chade está sendo considerado para expansão do desenvolvimento, incluindo maior desvio
da água do lago para irrigação. O lago sempre foi considerado bastante incomum porque o nível de
salinidade nele permanece relativamente baixo e estável. O lago é um sumidouro sem saída para o
mar, mas com um fluxo contínuo de rios que deságuam nele. Esses rios carregam quantidades
variáveis de sal.
O principal rio que deságua no Lago Chade é o Rio Chari. O nível de salinidade do lago depende das
descargas do rio Chari e dentro do lago existem variações regionais pronunciadas na salinidade que
dependem principalmente da posição no lago em relação à descarga Chari (Figura 25). Os locais de
retirada de irrigação devem levar em consideração essas variações, bem como as flutuações nos
níveis dos lagos, causadas por mudanças sazonais devido a influxos e evaporação.
Fig. 25 Condutividade elétrica do Lago Chade de 26 de fevereiro a 10 de abril de 1967 (FAO 1973)
A qualidade química do Lago Chade e dois de seus rios de afluência, o Ebeji e o Chari, são
mostradas como nos. 3–5 no Anexo I. É interessante notar no Anexo I que o fluxo de água do rio
para o Lago Chade e o próprio Lago Chade não mostram concentrações mensuráveis do íon cloreto.
Isso, juntamente com o conhecido vazamento do lago para as águas subterrâneas locais, pode
explicar por que esse lago sem saída para o mar não experimentou um aumento na salinidade com o
tempo. As águas subterrâneas nas proximidades do Lago Chade apresentam características
semelhantes de alto bicarbonato e baixo teor de cloreto. A salinidade (ECw) da água subterrânea
geralmente varia de 0,7-1,5 dS / m, exceto onde os sulfatos estão presentes e então ECw pode até
exceder 4,0 dS / m. A água subterrânea típica na área do lago é mostrada nos ns. 6–8 no Anexo I
(FAO 1969; 1973).
8.14 VARIAÇÕES DA QUALIDADE DA ÁGUA DO RIO - Etiópia e Somália

A qualidade da água do rio costuma estar inversamente relacionada ao fluxo; a diluição devido ao
escoamento nos períodos chuvoso ou degelo geralmente mantém baixa a concentração total de sal.
Uma exceção única é o Wadi Shebelle que se origina nas terras altas da Etiópia, flui para o sul
através do planalto de Ogadan na Etiópia e na Somália e desemboca no Oceano Índico.
Durante a maior parte do ano, o fluxo do rio origina-se principalmente das terras altas da Etiópia, que
são uma formação de basalto. A salinidade da água do rio do escoamento originado nesta área de
captação superior raramente excede ECw = 0,75 dS / me é freqüentemente bem abaixo de ECw =
0,50 dS / m (ver nº 158, Anexo I). Com uma boa gestão, essa água apresenta poucos problemas.
A qualidade do rio muda significativamente nos períodos do final de abril até o início de junho e
novamente em outubro e novembro (ver nos. 159 e 160, Anexo I). Durante esses períodos, a
salinidade da água do rio varia de ECw = 0,75–2,0 dS / me ocasionalmente ECw excede 2,5 dS / m.
O aumento da salinidade no Wadi Shebelle durante este período está associado a chuvas de alta
intensidade que causam o escoamento do planalto de Ogadan, que consiste em formações rochosas
de origem marinha. As chuvas raras e de alta intensidade no planalto de Ogadan alimentam o Wadi
Shebelle por períodos que duram até duas semanas após cada chuva forte. As características da
água mostram uma concentração relativamente alta de gesso (CaSO ) refletindo as formações
4
rochosas no planalto. Como a colheita ocorre durante todo o ano na bacia do rio, é necessário um
gerenciamento cuidadoso da água de alta salinidade para garantir uma boa produção agrícola
contínua. Como a maioria das práticas de irrigação usando a água do Wadi Shebelle são pobres e a
irrigação por inundação é amplamente praticada, uma etapa de gerenciamento comum é evitar o uso
da água do Wadi por vários dias após o aumento do fluxo do rio causado pelas chuvas no planalto
de Ogadan (Ochtman 1975).
8.15 DEGRADAÇÃO DA ÁGUA SUBTERRÂNEA - Wadi Dhuleil, Jordânia

O esquema de irrigação Wadi Dhuleil é o maior projeto de irrigação de água subterrânea no leste da
Jordânia. O projeto foi originalmente planejado para 3600 donums (900 ha), mas agora compreende
6250 donums (1560 ha). A construção começou em 1967 e a irrigação em 1970. O abastecimento de
água para irrigação provém inteiramente de lençóis freáticos. A água bombeada do aquífero Dhuleil -
Halabot era inicialmente de boa qualidade com ECw na faixa de 0,4 a 0,6 dS / m. Na parte nordeste
do projeto foi encontrada água de qualidade inferior com ECw variando entre 1,05 e 1,35 dS / m.
Desde o início da irrigação em 1971, tem havido uma lenta deterioração na qualidade da água. Por
exemplo, o poço D-16, que inicialmente apresentava um ECw de 0,43 em 1971, havia aumentado
para ECw de 0,80 em 1974 e para ECw de 2,52 dS / m em 1977 (nos. 170–172 no Anexo I).
Acredita-se que a fonte de degradação sejam os sais que são lixiviados para as águas subterrâneas
por percolação profunda da água de irrigação. As principais fontes de sal, no entanto, são as lentes
mais profundas no perfil do solo e não o sal da zona da raiz. Novos poços em novas áreas irrigadas
apresentam a mesma tendência de degradação após alguns anos de operação.
Os danos causados pelo sal aos tomates tornaram-se evidentes após alguns anos. Com o aumento
da salinidade na água aplicada, o problema atual é a lixiviação inadequada para manter a salinidade
do solo dentro da tolerância das safras que estão sendo cultivadas. Os poços atualmente em uso
não podem fornecer água em quantidades suficientes para atender a ET da cultura e a necessidade
de lixiviação na área expandida do projeto. A falta de abastecimento adequado, juntamente com
práticas de irrigação inadequadas resultou em controle de salinidade deficiente. A maioria das
investigações mostra que os agricultores não entendem a necessidade de aumentar a lixiviação ou
os métodos e tempos de aplicação da lixiviação. Outras alternativas também precisam ser

consideradas, como reduzir a área plantada para permitir a lixiviação adequada, aspersão noturna,
aplicações de água para lixiviação no inverno,
8.16 DEGRADAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE SUPERFÍCIE -

República Árabe do Iêmen
A degradação da qualidade da água devido ao uso sequencial e reutilização de um único suprimento
de água para irrigação é ilustrada de forma impressionante no fluxo do rio Wadi Al Hama superior,
perto de Taiz, na República Árabe do Iêmen. O alcance superior do fluxo é de excelente qualidade
(ECw = 0,5 dS / m; SAR = 1,0). Grande parte dela é desviada para irrigação de terras de vale
adjacentes ao riacho e toda a drenagem, tanto subterrânea quanto de superfície, retorna ao riacho
para ser reutilizada em terras irrigadas encosta abaixo, mas em volume esgotado e maior salinidade.
A precipitação e o escoamento das encostas rochosas circundantes são quase totalmente desviados
para irrigação por inundação de terras em socalcos acima do alcance do Wadi desviado. Nenhum
escoamento superficial atinge o Wadi, exceto durante períodos muito raros de chuvas intensas.
Dentro de uma distância de 25 a 35 km, o fluxo de Wadi cai de cerca de 300 a 400 litros por segundo
para meros 15 a 30 litros por segundo e a salinidade aumenta de ECw = 0,5 para cerca de 8,0 dS /
m (ver nos. 203 –207 no Anexo I).
Os padrões de cultivo para as lavouras irrigadas mudam ao longo do Wadi à medida que a
salinidade aumenta. Feijões, milho e tomates relativamente sensíveis dão lugar ao sorgo mais
tolerante e, finalmente, a dependência é quase inteiramente na irrigação por inundação sazonal de
milho ou sorgo grão usando escoamento de encostas rochosas próximas (Hazen e Sawyer 1979).
Um padrão de degradação semelhante pode ser visto para outros rios a partir dos dados do Anexo I:
Rio Grande River, EUA (nos. 222–227); Rio Pisco, Peru (nos. 127 e 128); James River, EUA (nos.
240 e 241); Rio Eufrates, Iraque (nos. 164 e 165); Rio San Joaquin, EUA (nos. 230 e 242); e o rio
Tigre, Iraque (nos. 166 e 167).
8.17 SEDIMENTOS NO ABASTECIMENTO DE ÁGUA DE IRRIGAÇÃO -

Etiópia
O rio Awash é a principal fonte de água de irrigação para a produção agrícola nas regiões média e
baixa da bacia do rio Awash na Etiópia. A água foi considerada de boa qualidade química para
irrigação na maioria dos locais de amostragem nos trechos superior e médio, com o valor ECw
variando de 0,2 a 0,7 dS / m, e riscos de toxicidade iônica específicos são praticamente inexistentes.
No entanto, o sedimento suspenso contido nesta água tem sido uma grande preocupação para a
maioria dos projetos que o utilizam para irrigação e outros usos.
Na região do Médio Awash, a carga de sedimentos foi monitorada por algum tempo e os resultados
mostram que o conteúdo de sedimentos em suspensão da água varia amplamente, variando de
menos de 0,5 g / 1 durante os meses secos (dezembro-abril) a cerca de 15- 20 g / l durante
enchentes intensas.
Os dois maiores contribuintes de sedimentos suspensos para o rio Awash na região de Middle
Awash são os afluentes Arba e Kesem.
Um dos principais projetos de irrigação implementados recentemente na Etiópia é o Projeto de

Irrigação Amibara, que irriga 10.285 ha de terra através de um canal principal com capacidade para
3
transportar 13 m / seg e 27 km de comprimento. A água é desviada para este canal do rio Awash
por meio de um açude de desvio de enrocamento, com 4 m de altura e 100 m de comprimento. O
abastecimento de água de irrigação começou em maio de 1980 e em março de 1981 estimou-se que
23.000 metros cúbicos de lodo haviam se acumulado no trecho superior do canal primário. Este
volume ocupou a maior parte da hidrovia do canal no trecho de 2 km entre a cabeceira e a primeira
saída. Os headworks incluíam um bueiro de limpeza que foi projetado para remover sedimentos mais
grosseiros da carga do leito que entrava nas comportas de entrada do canal primário.
Tendo em vista a elevada carga de sedimentos em suspensão e o fato de que esta não pode ser
excluída na captação, uma bacia de sedimentação (uma seção de canal alargada, com 400 m de
comprimento) foi construída no alcance da cabeceira do canal primário.
No final do primeiro ano de operação, a deposição de sedimentos na bacia de sedimentação e nos

trechos superiores do canal primário foi tão grande que foi impossível para o projeto transportar a
quantidade necessária de água no tempo requerido. A situação mais difícil encontrada foi com o
controle dos portões de entrada, que ficaram obstruídos pelo lodo que se acumulou atrás deles.
Várias medidas corretivas foram sugeridas para melhorar a situação, tais como:
a. construção de ejetores de lodo;
b. descarga da bacia de sedimentação; e
c. limpeza mecânica ou manual mais frequente de lodo na bacia de assoreamento e no canal

primário.
Todas essas medidas aumentam o custo do projeto e interferem nas operações de irrigação.
Em março de 1982, uma enorme quantidade de lodo foi escavada do canal primário da cabeceira até
a última saída (aproximadamente 20 km) e foi empilhada na margem. O descarte do material
dragado ainda não foi resolvido e isso será um custo adicional ao projeto.
A tendência atual mostra que o desassoreamento dos canais primários é necessário todos os anos,
o que significa que o abastecimento de água é interrompido por cerca de 2-3 meses a cada ano.
Embora planejado para o período de fevereiro a abril, que é após a colheita do algodão (principal
safra do projeto), a indisponibilidade de água é uma séria limitação para as fazendas onde se pratica
a dupla safra e a perene.
Permeabilidade reduzida e crostas superficiais observadas nas áreas baixas e ao longo das porções
mais baixas das fazendas são outros efeitos nocivos importantes da água de irrigação rica em
sedimentos. A crosta superficial foi positivamente identificada como uma das causas da má
germinação de sementes em certos campos do Projeto de Irrigação Amibara.
A operação de aspersores para viveiros de pimenta foi seriamente afetada pela água do rio Awash.
O entupimento resultou em irrigação irregular e baixa eficiência, e aumentou o custo de operação
devido à necessidade de substituição frequente de bicos.
Outro problema sério relacionado à 'água sedimentada' do Awash são os danos causados às
unidades de bombeamento em algumas das 'fazendas antigas' onde o fornecimento por gravidade
não está disponível. Os impulsores dessas bombas se desgastam rapidamente e, em média, a
substituição é necessária uma vez a cada 2-3 anos.
A experiência nos projetos de irrigação de Middle Awash mostra que o conteúdo de sedimentos da
água é um dos critérios de qualidade importantes que devem ser considerados na avaliação da água
de irrigação. Essa avaliação deve permitir que o engenheiro, assim como o agricultor, adote práticas
especiais de manejo para minimizar os efeitos nocivos dos sedimentos na água de irrigação ou para
procurar uma fonte melhor (comunicação pessoal, Kandiah 1984).
8.18 ALTO FLUORETO EM ÁGUA POTÁVEL DE ANIMAIS - Novo México,

EUA
Níveis baixos de flúor (<1 mg / l) na água potável são benéficos para animais e humanos. Níveis
elevados (> 1,5 mg / l), no entanto, podem ser prejudiciais e podem causar manchas nos dentes e,
em concentrações mais elevadas, podem causar problemas ósseos. As Diretrizes da Organização
Mundial da Saúde (OMS) para a Qualidade da Água Potável para Seres Humanos recomendam
menos de 1,5 mg / l de flúor. Os padrões de água potável para animais (Tabela 30) recomendam
menos de 2 mg / l de flúor.
A maior preocupação no abastecimento de água potável para os animais é que a água subterrânea
rasa, comumente uma importante fonte de água potável para os animais, é freqüentemente de má
qualidade. Pesquisas recentes em vários países mostraram níveis alarmantes de flúor em algumas
águas subterrâneas rasas. Por exemplo, na província de La Pampa, Argentina, as águas
subterrâneas contêm de 3 a 9 mg / l de flúor. Na Etiópia, mais de 200 poços testados têm
concentrações superiores a 3 mg / le em uma área 30 por cento de todos os poços testados
indicaram conteúdo de fluoreto de 12 a 30 mg / l. Na Tanzânia, foram encontradas concentrações de
3,2 a 9,2 mg / l, enquanto na Argélia, a irrigação e os suprimentos para beber chegam a 6,0 mg / l. O
Quênia está verificando o abastecimento de água subterrânea em todo o país para determinar os
níveis de flúor.
Um exemplo dos efeitos do flúor na água potável de animais vem do Novo México, EUA. Os níveis
de flúor nas águas subterrâneas do Novo México estão geralmente abaixo de 1 mg / l, mas
concentrações de até 3 mg / l não são incomuns, especialmente em poços que extraem águas
subterrâneas rasas. Alguns valores variam tão alto quanto 26 mg / l. Três poços selecionados de
diferentes áreas do Novo México são indicados como nos. 213–215 no Anexo I. A Tabela 38 fornece
as concentrações de oligoelementos (incluindo flúor) desses poços. Não é incomum no Novo México
e no leste do Texas, EUA, ver exemplos de dentes manchados em bovinos e cavalos que bebem
apenas água potável por períodos prolongados. O Serviço Veterinário do Estado do Novo México
relatou recentemente um caso de água potável de animais que continha altos níveis de flúor. O
resumo do relatório afirma:
“Um rebanho de aproximadamente 200 cabeças de gado brangus tinha dificuldade para
comer. O exame oral de mais de 20 animais revelou dentes incisivos permanentes
manchados, erodidos e irregulares. Os dentes molares eram pretos com superfícies de
mesa irregulares. Os conteúdos de flúor de amostras de água de poço são registrados
(Tabela 39). Três das oito fontes de água da fazenda tinham níveis de flúor acima de 3
mg / l. Três mg / l de flúor na água potável podem causar toxicidade crônica.
Tabela 38 CONCENTRAÇÕES DE ELEMENTOS DE TRACE DE TRÊS POÇOS DE

1
ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM ÁREAS SELECCIONADAS DE NOVO MÉXICO, EUA
Columbus Llano Chimayo
Well No. 1 Poço Clovis No. 4 Well No. 1
2
mg / l
(As) Arsênico 0,020 - 0,04
(Ba) Bário <1.0 <0,5 <1.0
(B) Boro 0,34 <0,25 <0,5
(Cd) Cádmio <0,01 <0,01 <0,01
(Cr) Cromo <0,05 <0,05 <0,01
(Cu) Cobre 0,02 <0,025 <0,025
(F) Fluoreto 6,40 2,80 26,00
(Pb) Chumbo <0,05 <0,01 -
(Hg) Mercúrio <0,0002 - -
(Ni) Níquel <0,050 <0,10 <0,10
(Se) Selênio 0,008 <0,01 <0,01
(Zn) Zinco <0,03 <0,025 0,06
1
Dados dos registros estaduais de água.
2
<significa que o oligoelemento, se presente, estava abaixo deste nível de detecção.
Tabela 39 FLUORETO EM ÁGUA DE POÇO

1
em mg / l
Tanque de Sujeira Sul 0,09
Tanque de sujeira de East Pino 0,07
Tanque de sujeira East Selitre 0,22
East Selitre Well 3,20
Tanque de Sujeira Leste 0,46
Poço do tanque de tração 1,98
2
3,32
Casa Poço
Boot Hill Well 3,03
1
Extraído de Hibbs e Thilsted (1983).
2
O filho do gerente ficou com os dentes furados. Os cavalos também tinham indicações de fluorose dentária.
A análise dos tecidos de um animal revelou as seguintes concentrações de flúor: Costela 2400 ppm;
metacarpo 1300 ppm; mandíbula 2015 ppm. O conteúdo normal de flúor dos ossos varia de 401 a
1221 ppm. A fluorose limítrofe crônica ocorre com concentrações ósseas entre 1605 e 3788 ppm. O
alto conteúdo de flúor no osso, as alterações dentais características e os níveis elevados de flúor em
3 ou 8 fontes de água fundamentam o diagnóstico de intoxicação por flúor. Um ou dois cavalos
examinados apresentavam fluorose dentária característica. O dentista da família informou ao gerente
da fazenda que um filho apresentava lesões sugestivas de intoxicação por flúor. A maior
concentração de flúor foi encontrada na água do poço que abastecia a casa e o celeiro.
O proprietário do rancho com a água do poço contaminada com flúor poderia ter evitado alguns dos
danos dentais suplementando a dieta com cálcio, fósforo com baixo teor de fluoreto e sais de
alumínio. Cal apagada também pode ser adicionada à água potável. Esforços também deveriam ter
sido feitos para minimizar a concentração evaporativa em áreas de irrigação. A chave para esse tipo
de intoxicação é a prevenção. Para serem realizadas, as medidas preventivas dependem de um
diagnóstico correto incluindo a qualidade da água. ” (Hibbs e Thilsted 1983; Tijook 1983).
8.19 ÁGUA SUBTERRÂNEA DE POBRE QUALIDADE PARA ÁGUA

POTÁVEL DE ANIMAIS - Novo México, EUA
Águas subterrâneas rasas e outras fontes de água de má qualidade são freqüentemente usadas
como fonte de água potável para animais. Além disso, a evaporação no ponto de água
freqüentemente causa aumentos na concentração em relação à água da fonte. Dois estudos de caso
recentes (Hibbs e Thilsted 1983) ilustram a necessidade de verificar a qualidade da água potável de
perto com as diretrizes apresentadas nas Tabelas 28-30 e no Anexo I.
Caso 1
No início de junho, os bezerros foram desmamados de um grupo de 180 vacas Hereford, e as vacas
foram transferidas para uma seção de 1600 hectares de pastagem de grama nativa localizada no
nordeste do Novo México, EUA. A fonte de água para os animais era um grande tanque de estoque
de metal fornecido por um poço. Além do tanque de estoque, havia uma pequena lagoa rasa que
recebia a água de transbordamento do tanque de estoque, bem como o escoamento de chuva da
área ao redor do tanque. Nenhum riacho ou rio corria pelo pasto. Quando os bovinos foram
colocados no pasto, eles foram conduzidos à fonte de água e foram observados bebendo do tanque.
Durante a semana seguinte à sua introdução no pasto, as vacas foram observadas bebendo tanto do
tanque de estoque quanto da lagoa de transbordamento. As vacas não receberam alimentação
suplementar; blocos de sal estavam disponíveis.
No dia seguinte à descoberta das perdas, havia 40–50 vacas mortas e um número aproximadamente
igual com sinais de fraqueza muscular acentuada, diarreia esverdeada leve e desidratação
moderada. O proprietário relatou que vários animais afetados caíram no tanque ou lagoa ao tentar
beber. As fasciculações musculares foram evidentes em muitos animais afetados. Os animais mais
gravemente afetados estavam em decúbito esternal ou lateral. Todos os gravemente afetados
morreram eventualmente. A última morte ocorreu três dias após as primeiras perdas terem sido
descobertas. Um total de 91 vacas morreram de um rebanho de 180.
O diagnóstico preliminar foi envenenamento por nitrato. Amostras de água do tanque de estoque e
da lagoa de transbordamento foram analisadas para sais e a amostra do tanque de estoque também
foi analisada para metais pesados. Ambas as amostras de água continham níveis muito elevados de
sais de sódio. Nenhuma quantidade significativa de nitratos ou metais pesados foi encontrada
(Tabela 40).
Tabela 40 CONTEÚDO DO ELEMENTO DE SAL E RASTREIO DE UMA FONTE DE

1
ÁGUA DE BOVINOS
Fonte de água N/D Cl CaCO SO NÃO Se Ar BA CD Cr Pb Ag
3 4 3
mg / l
Tanque de estoque 4370 789 612 3361 0,16 0,034 0,028 0,10 0,001 0,034 <0,05 <0,001
Lagoa 21160 3980 597 11983 4,4 WL WL WL WL WL WL WL
1
ND não determinado
A água do tanque de estoque continha 4370 mg / l de sódio. O gado deveria ser capaz de tolerar
esse nível de sódio na água; no entanto, observou-se que alguns animais beberam a água da lagoa,
que tinha uma concentração de sódio de 21.160 mg / l. A hipótese é que a evaporação da água da
lagoa resultou em sua salinidade acentuada, e que foi o consumo dessa água extremamente salina
na ausência de uma fonte de água não salina que precipitou o episódio de intoxicação por sal.
Este caso ilustra o perigo de fornecer água salgada como única fonte de água para o gado. No
inverno anterior, um grupo de novilhos pastou neste pasto sem problemas. No entanto, um segundo
poço estava em operação e as temperaturas no inverno eram muito mais baixas. É interessante
notar que um episódio semelhante de grande perda ocorreu na mesma pastagem 5 anos antes.
Suspeitava-se que a água era a responsável pelas perdas na época, mas não foi feito um
diagnóstico definitivo.
Foi recomendado ao proprietário que a lagoa fosse drenada e um novo abastecimento de água fosse
fornecido para o pasto.
Caso 2
Aproximadamente 200 bezerros Hereford com um ano de idade de ambos os sexos foram
confinados em um lote de ração no Rancho Agua Negra no Novo México, EUA, e alimentados com
feno de alfafa e um suplemento de proteína comercial que continha um ingrediente alimentar
"autolimitado" (1,5 por cento organossulfato ) A fórmula não era uma fórmula aberta, portanto a fonte
do sulfato não é conhecida. A água era fornecida em um tanque proveniente de um poço.
Trinta e um bovinos desenvolveram sinais de polioencefalomalacia; nove animais morreram. O

suplemento de proteína foi removido e nenhum novo caso foi desenvolvido. O suplemento foi
novamente administrado ao gado por sugestão do representante da ração. A polioencefalomalácia
desenvolveu-se novamente em aproximadamente 38 animais e 13 morreram. O suplemento
comercial foi removido novamente e nenhum novo caso foi desenvolvido.
As amostras de água do tanque de água continham 1814 mg / l de sulfato (Tabela 41). Isso é
considerado alto. O suplemento alimentar continha 1,5 por cento de sulfato inorgânico que, quando
adicionado ao sulfato de água, pode ter sido suficiente para induzir danos cerebrais. Infelizmente, a
análise do sulfato cerebral não foi feita neste caso.
Tabela 41 ANÁLISES DE ÁGUA PARA O

1
RANCHO AGUA NEGRA (mg / l)
Tanque Nós vamos
Alcalinidade 126 143
pH 3,07 7,33
SO 1814 1789
4
N/D 236,9 230
K 4,29 3,12
Cl 281,2 376,2
1
8.20 ESQUEMA DE IRRIGAÇÃO DE FRESNO USANDO ÁGUAS RESIDUAIS

TRATADAS - Califórnia, EUA
Fresno está localizado em San Joaquin Valley, Califórnia, EUA.
5 3
A estação de tratamento de águas residuais de Fresno trata 1,5 × 10 m de água diariamente.
Aproximadamente 275 hectares de terras de propriedade da cidade são cultivadas com algodão e
milho e irrigadas com as águas residuais tratadas, bem como aproximadamente 1350 hectares de
terras privadas adjacentes à instalação de tratamento. As safras cultivadas nas terras adjacentes
que usam águas residuais tratadas incluem algodão, cevada, alfafa, amêndoas, uvas, milho para
silagem, aveia, trigo, sorgo e sementes de feijão.
Uma análise típica da água residual tratada é mostrada no Anexo I como no. 250. As concentrações
de oligoelementos nas águas residuais tratadas são mostradas na Tabela 42. Entrevistas com vários
agricultores indicam que eles aplicam pouco ou nenhum fertilizante químico suplementar em suas
plantações devido ao conteúdo de nitrogênio das águas residuais tratadas. Eles também acham que
pouca lixiviação intencional é necessária para o controle de sal porque a água é de qualidade
suficientemente boa. Os agricultores não experimentaram nenhum problema de saúde associado às
águas residuais tratadas. Além do uso direto durante a estação de irrigação, uma parte substancial
da água residual tratada é filtrada para o lençol freático. Durante a estação sem irrigação, todas as
águas residuais tratadas são percoladas para recarga das águas subterrâneas. Durante a temporada
de irrigação, 21 poços de extração separados bombeiam o monte de água subterrânea formado
durante esta recarga. Eles o descarregam em um canal de distribuição principal para servir como um
suprimento agrícola de água para os agricultores mais distantes da instalação de tratamento. Este
6 3
campo de poço fornece 37 × 10 m por ano. Percolar a água recuperada através do perfil do solo e
extraí-la através desses poços de recuperação dá uma forma de tratamento de águas residuais
terciárias que é realizado a um custo muito baixo (State Water Resources Control Board 1981; e City
of Fresno 1980).
Tabela 42 CONCENTRAÇÕES DE
ELEMENTOS DE TRAÇO EM ÁGUAS
1
RESIDUAIS MUNICIPAIS DE FRESNO
2
Elemento Concentração
(mg / l)
Ag (prata) <0,001
As (arsênico 0,002
Ba (bário) 0,005
Be (berílio <0,001
Cd (cádmio) <0,001
Cr (cromo) <0,001
Cu (cobre) 0,013
Hg (mercúrio) 0,0003
Ni (níquel) 0,030
Pb (chumbo) 0,050
Se (selênio) 0,003
Zn (zinco) 0,041
1
Da cidade de Fresno (1980).
2
<significa que o elemento, se presente, estava abaixo deste nível de detecção.
8.21 USO AGRÍCOLA DE ÁGUAS RESIDUAIS TRATADAS - Braunschweig,

FR Alemanha
A utilização de águas residuais para a produção agrícola tem sido praticada em Braunschweig, FR
Alemanha, há quase 100 anos. Em 1954, o sistema de utilização foi expandido para 3.000 ha de
terras agrícolas irrigadas por aspersão. O esgoto tratado é distribuído para cerca de 300 agricultores
por meio de um duto enterrado de 100 km. O sistema de sprinklers original era movido à mão, mas
agora foram eliminados em favor de máquinas de pulverização automotivas com tubos de plástico de
polietileno flexível. Cem dessas máquinas de irrigação são necessárias para irrigar os 3.000 ha. Em
vez de 20 atendentes de pulverização empregados no sistema original, agora apenas sete são
necessários.
Durante a estação seca do verão, o fluxo diário de águas residuais não é suficiente para atender às
necessidades de água de todas as culturas (não há instalações de armazenamento). Poços foram
instalados para aumentar o fluxo. O efluente tratado é borrifado em seis aplicações de 50 mm cada -
três no verão e três no inverno. As seis aplicações são uma média com quantidades exatas
aplicadas a várias safras como segue:
Batatas 2 aplicações de 30 mm
Grão de inverno, cevada de primavera 3 aplicações de 50 mm
Aveia 4 aplicações de 50 mm
Trigo de primavera, beterraba açucareira 5 aplicações de 50 mm
O padrão de cultivo atual na área de uso de águas residuais tratadas é de 25% de grãos de inverno,
30% de grãos de primavera, 20% de beterraba açucareira, 10% de aspargos, 10% de pastagem e
5% de batata. Nenhum problema foi experimentado com o padrão de cultivo agrícola usando as
águas residuais tratadas porque o clima é ameno e a chuva e a aplicação excessiva de água
mantêm a salinidade sob controle. Uma análise das águas residuais tratadas usadas é dada como
no. 80 no Anexo I. De interesse são os nºs. 81 e 82 no anexo I, que são amostras dos rios Oker e
Erse que fluem através do local de reutilização. Essas amostras representam a água antes de entrar
na área de cultivo de reutilização. Amostras de água subterrânea coletadas dentro e fora da área de
irrigação também mostram qualidade quase a mesma das águas residuais tratadas usadas para
irrigação. A Tabela 43 fornece a análise de elementos traço para essas amostras de água. Os
oligoelementos Manganês (Mn), Cobalto (Co) e Cádmio (Cd) no efluente tratado excedem as
diretrizes fornecidas na Tabela 21 para proteção do recurso solo. Mais investigações são
necessárias para determinar se esses níveis elevados podem causar problemas no futuro e se
medidas são necessárias para reduzir sua descarga no sistema de esgoto (Tietjenet al. 1978).
Tabela 43 QUALIDADE DA ÁGUA DENTRO E AO REDOR DA ÁREA DE USO DE

1
ÁGUAS RESIDUAIS DE TRATAMENTO BRAUNSCHWEIG
Lençóis freáticos
2 2
Águas Residuais Tratadas dentro de fora de
2
Rio Oker , Erse River , 4 5
3 3
a área de irrigação
mg / l
NH - N (amônio-
4 49,0 7,0 14,2 2,8 2,9
nitrogênio)
NO - N (nitrato-
3 0,2 8,4 7,0 30,0 8,7
nitrogênio)
P (fósforo) 13,0 0.9 0,7 0,5 0,4
K (potássio) 32,0 11,0 55,0 33,0 85,0
Fe (ferro) 2.0 1,2 0,8 12,0 8,3
Zn (zinco) 0.9 0,6 0,5 0,4 0,7
Cu (cobre) 0,15 0,03 0,04 0,06 0,05
Mn (manganês) 0,3 0,4 0.9 1,7 2,1
Co (cobalto) 0,2 0,12 0,27 0,14 0,19
Cd (cádmio) 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02
Pb (chumbo) 0,04 0,02 0,03 0,07 0,04
1
De Tietjen et al. (1978).
2 Os
valores fornecidos são uma média de 12 ou mais amostras.
3
Amostras tiradas antes de os rios chegarem à área de irrigação.
4 Os
valores fornecidos são uma média de 242 poços.
5 Os
valores fornecidos são uma média de 58 poços.
8.22 IRRIGAÇÃO DE ÁGUAS RESIDUAIS - Bakersfield, Califórnia, EUA

A cidade de Bakersfield, localizada no extremo sul do Vale de San Joaquin, usa águas residuais
tratadas para irrigar terras agrícolas há mais de 65 anos. A precipitação normal anual é de 150 mm e
ocorre principalmente nos meses de inverno de dezembro ao final de fevereiro. Devido ao clima
ameno, a irrigação pode ser praticada durante todo o ano.
O sistema de tratamento atual fornece tratamento primário seguido por lagoas profundas aeradas
(21 ha) e reservatórios de armazenamento que podem fornecer até 90 dias de armazenamento, se
necessário. O tratamento em combinação com lagoas é equivalente ao tratamento secundário. A
análise de águas residuais tratadas é listada como não. 246 no Anexo I.
O esgoto tratado é usado para irrigar aproximadamente 2.250 hectares de terras de propriedade da
cidade. A cidade arrenda a terra para um agricultor e o arrendamento estabelece requisitos muito
específicos sobre os padrões de cultivo. As colheitas atuais incluem cevada, milho, alfafa, sorgo e
pastagem permanente. Mais da metade das terras agrícolas da cidade é rica em salinidade e
sodicidade. A cidade, através dos termos do seu arrendamento, incentivou o agricultor a implementar
um programa de recuperação de terras que consistia em rasgar a uma profundidade de 0,8 m,
seguido de nivelamento do terreno para permitir a irrigação por inundação ou sulco. Para
recuperação, uma irrigação de lixiviação pré-planta foi dada, seguida mais tarde por 20 toneladas
métricas de 60 por cento de gesso puro por hectare, disposta nos 15 cm superiores do solo. A
cevada foi então plantada no outono do primeiro ano e fortemente irrigada no inverno e na primavera
para realizar a lixiviação. Após a cevada, uma safra de verão de capim Sudão ou sorgo em grão foi
plantada e irrigada por controle de fronteira. No final do verão, o campo era plantado com pasto ou
alfafa e irrigado por inundação. As condições do solo foram monitoradas até que os níveis de
salinidade atingissem um nível seguro o suficiente para cultivar outras culturas sob irrigação por
sulco.
Em áreas de salinidade mais alta, onde a lixiviação adicional era necessária, o fazendeiro plantou
arroz como uma lavoura de recuperação. O objetivo era permitir que as grandes quantidades de
água necessárias para o arroz lixiviassem o alto nível de sais do solo. Embora essa prática fosse
eficaz, o uso de águas residuais tratadas em campos de arroz inundados criou um problema de
mosquitos anormalmente alto. As razões exatas são desconhecidas, nossos estudos de campo e
observações de biólogos vetoriais mostraram claramente uma população de vetores
significativamente maior nos campos de arroz que recebem águas residuais tratadas em Bakersfield
e em outros locais que usam águas residuais tratadas para irrigar arroz em casca. Dados
preliminares mostram que os mosquitos são atraídos por águas paradas contendo altos níveis de
orgânicos. Por causa da preocupação com problemas graves de doenças na população urbana
adjacente, o uso de águas residuais tratadas para irrigação de arroz em casca foi interrompido na
Califórnia. Em outras culturas, as águas residuais tratadas não criam problemas de vetores, visto
que os campos não são inundados continuamente e a água não encharca o tempo suficiente para
permitir a propagação dos mosquitos.
A quantidade de nitrogênio nas águas residuais tratadas é de cerca de 250 kg / ha por metro de
água aplicada. Essa quantidade irá satisfazer as necessidades de fertilizantes de nitrogênio da
maioria das safras. No passado, ocorreram problemas com certas culturas, como o algodão, devido
ao crescimento vegetativo excessivo. Isso provavelmente se deveu à presença de excesso de
nitrogênio disponível na água de irrigação durante a última parte da estação de crescimento. Para
corrigir esse problema, o agricultor agora usa as águas residuais tratadas, com seu nitrogênio
benéfico, durante a parte inicial da temporada, e muda para um poço com baixo teor de nitrogênio ou
água do canal na parte final da temporada ou mistura as águas residuais tratadas com estas
alternativas suprimentos para reduzir o conteúdo de nitrogênio (Crites 1974; State Water Resources
Control Board 1981; e EPA 1979).
8.23 WASTEWATER IRRIGATION - Tuolumne Regional Water District,

Califórnia, EUA
O Distrito Regional de Água de Tuolumne coleta águas residuais urbanas, trata-as e transporta as
águas residuais tratadas para proprietários privados para irrigação de 500 hectares de terras
forrageiras e pastagens. Após o tratamento, a água recuperada passa por uma tubulação de 14,2 km
6 3
até um reservatório de armazenamento de 1,85 × 10 m . Durante a estação de inverno sem
irrigação, toda a água recuperada flui para o reservatório e é armazenada nele. Durante a estação
de irrigação, as águas residuais recuperadas são fornecidas diretamente da estação de tratamento
para 10 agricultores cujas terras se encontram acima do reservatório. Se não for necessária para
irrigação, a água tratada segue para o reservatório, onde é liberada para os agricultores abaixo do
reservatório junto com a água recuperada armazenada durante o inverno anterior.
A água tratada só pode ser usada para irrigação de pastagens, plantações de fibras ou sementes,
água para gado e irrigação de paisagens, e não pode ser usada onde o contato público é provável.
Os agricultores da área estão satisfeitos com a qualidade da água recuperada (n.º 249 no Anexo I)
porque apresenta poucos riscos para a produção agrícola. No passado, a única fonte de água de
irrigação era a água subterrânea bombeada. Isso não era economicamente viável para as pequenas
propriedades. Com a disponibilidade de água recuperada, parcelas menores que antes não eram
econômicas estão agora sendo desenvolvidas em pastagens permanentes.
A boa qualidade das águas residuais recuperadas não apresenta problemas potenciais e a
concentração de oligoelementos também está muito abaixo dos níveis máximos considerados
seguros para irrigação (Tabela 21). As concentrações de oligoelementos para as águas residuais
regionais de Tuolumne são apresentadas na Tabela 44 (State Water Resources Control Board, 1981;
Tuolumne Regional Water District, 1980).
Tabela 44 CONCENTRAÇÕES DE ELEMENTOS DE TRAÇO EM ÁGUAS RESIDUAIS DO

1 2
DISTRITO REGIONAL DE ÁGUA DE TUOLUMNE ,
mg / l mg / l
Ag (prata) 0,001 Fe (ferro) 0,005
Al (alumínio) <1.0 Hg (mercúrio) <0,001
Como (arsênico) <0,01 Mn (manganês) <0,05
Au (ouro) <0,01 Mo (molibdênio) <0,01
Ba (bário) <0,01 Na (níquel) <0,01
Be (berílio) <0,01 Pb (chumbo) <0,005
Br (brometo) 0,5 Sb (antimônio) <0,01
Cd (cádmio) 0,001 Se (selênio) <0,005
Co (cobalto) <0,01 Sn (estanho) <0,01
Cr (cromo) <0,005 Ti (titânio) <0,05
Cu (cobre) <0,05 Tl (tálio) <0,01
F (flúor) 1,5 Zn (zinco) <0,01
1
Do distrito regional de águas de Tuolumne (1980).
2
<significa que o oligoelemento, se presente, estava abaixo deste nível de detecção.
8.24 IRRIGAÇÃO COM ÁGUAS RESIDUAIS - Santa Rosa, Califórnia, EUA

A cidade de Santa Rosa, EUA, está localizada a cerca de 65 km ao norte de São Francisco, em um
clima costeiro mediterrâneo. A cidade opera um extenso sistema de irrigação de águas residuais que
inclui o fornecimento de parte da água aos agricultores conforme a demanda. Existem reservatórios
de armazenamento que mantêm um abastecimento de 60 dias e reservatórios de equilíbrio
adicionais estão localizados em todo o sistema. Vinte agricultores usam as águas residuais
recuperadas para irrigar 1.600 hectares, principalmente por aspersores. As plantações irrigadas
incluem milho (silagem), capim do Sudão, aveia e ração de inverno para o gado. Os fazendeiros
acham que a água recuperada fornece aproximadamente dois terços dos nutrientes fertilizantes
necessários às plantações.
O efluente complementa a chuva de inverno e é entregue sob contrato aos agricultores adjacentes
ao oleoduto. O efluente não utilizado flui para um reservatório de superfície no final do gasoduto para
armazenamento, aguardando o momento em que a demanda for maior e o efluente pode ser
reintroduzido no gasoduto para uso pelos agricultores contratantes. O efluente é excedente durante
a parte mais fria da estação de crescimento, mas pode ser utilizado tanto do armazenamento quanto
do fluxo direto da estação de tratamento durante os tempos mais quentes, quando a demanda de
pico pode exceder a capacidade de fluxo direto do oleoduto.
Antes que a água recuperada se tornasse disponível, a maioria dos fazendeiros trabalhava como
pasto para seus animais leiteiros e comprava ração suplementar. Agora estão pastando mais e
comprando menos ração suplementar.
Análises de água nos. 247 e 248 no Anexo I mostram a qualidade da água urbana influente (água
potável) e a qualidade das águas residuais tratadas. A maior variação percentual está no sódio e no
cloreto e é típica da mudança que ocorre durante o uso urbano da água nos EUA. A salinidade das
águas residuais tratadas é ECw = 0,7 dS / m. A salinidade e a SAR estão dentro da faixa em que
não é provável que ocorram problemas de cultivo. Nenhum problema foi registrado como resultado
do uso desta água desde 1976.
O conteúdo de oligoelementos das águas residuais, mostrado na Tabela 45, também está dentro dos
limites sugeridos na Tabela 21. Uma adição importante resultante dos detergentes adicionados
durante o uso urbano é o boro, que é aumentado significativamente (State Water Resources Control
Board 1981; Bain e Esmaili 1976).
Tabela 45 ELEMENTO DE RASTREIO E TEOR DE NUTRIENTES DE ÁGUAS RESIDUAIS

1 2 3
DA CIDADE DE SANTA ROSA , ,
Água potável Águas residuais tratadas
(mg / l) (mg / l)
NH -N (amônio-nitrogênio) 0 13
4
NO -N (nitrato-nitrogênio) 1.0 1,9
3
Nitrogênio total - 19
Fósforo Total - 19
K (potássio) 1,4 10
B (boro) 0,2 0,53
Al (alumínio) <0,1 0,128
Como (arsênico) <0,001 0,003
Cd (cádmio) 0,002 0,006
Cr (cromo) <0,001 0,003
Co (cobalto) <0,001 <0,001
Cu (cobre) <0,008 0,040
Fe (ferro) 0,07 0,21
Pb (chumbo) 0,003 0,017
Mn (manganês) 0,02 0,068
Ni (níquel) 0,004 0,04
Se (selênio) <0,001 0,002
Zn (zinco) 0,02 0,06
1
De Bain e Esmaili (1976).
2
Amostra composta por 2 anos - tirada trimestralmente.
3
<significa que o elemento não estava presente naquele nível de detecção.
8.25 USO DE ÁGUAS RESIDUAIS HIGH EM BORON - Calistoga, Califórnia,

EUA
A Califórnia sofreu dois anos de seca severa durante os invernos de 1975-1976 e 1976-1977.
Calistoga, uma pequena comunidade a cerca de 100 km ao norte de São Francisco e na parte norte
do Vale do Napa, não podia mais fornecer água para seu campo de golfe. Sem água, os greens e
fairways do golfe estavam secando e tornando-se impossíveis de jogar.
As águas residuais municipais estavam disponíveis, mas tiveram de ser canalizadas cerca de 3 km
para um tanque de retenção no campo de golfe antes de serem colocadas no sistema de aspersão.
Além disso, os banhos minerais e spas Calistoga utilizam águas termais minerais em suas piscinas e
banhos de lama, e as nascentes fluem mais ou menos continuamente, descarregando para a

estação de tratamento. Essas fontes minerais são ricas em boro e, quando misturadas com o
suprimento doméstico de baixo boro, produzem águas residuais contendo cerca de 4 mg / l de boro.
Suspeitou-se, portanto, que o boro poderia ser um problema se essa água fosse usada no campo de
golfe.
No início do período de teste para usar as águas residuais municipais no tanque de retenção no
campo de golfe de Calistoga, tinha uma salinidade (ECw) de 1,0 dS / m, boro a 3,8 mg / le SAR =
3,5. Durante os dois anos de monitoramento, o boro variou na água aplicada de 3,0 a 7,8 mg / l. O
boro na zona da raiz (base do extrato de saturação) dos verdes variou de 3,1 a 7,8 mg / l, e o boro
nas aparas de grama dos verdes (base peso seco) variou de 18 a 86 mg / kg. O corte frequente
aparentemente evitou qualquer acúmulo prejudicial de boro.
Os campos de golfe e os fairways foram mantidos usando as águas residuais municipais para
irrigação, sem qualquer dano aparente devido ao seu alto teor de boro. Árvores coníferas, no
entanto, em plantações espalhadas ao redor do curso apresentaram danos consideráveis nas folhas
(queima da ponta). Com o retorno da precipitação normal (500-800 mm / ano), qualquer dano
potencial devido ao boro foi reduzido ao mínimo. Calistoga continuou a usar as águas residuais do
campo de golfe (Donaldson et al. 1978).

Qualidade Da Água

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Qualidade Da Água

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

16/04/2021 Qualidade da água para agricultura

8. EXPERIÊNCIAS COM ÁGUA DE VÁRIAS QUALIDADES

8.2 PROTEÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE IRRIGAÇÃO - Sacramento-

8.3 REUTILIZAÇÃO DE ÁGUA DE DRENAGEM AGRÍCOLA - Broadview

A mistura de água resultou em um aumento do fornecimento de água às terras dentro do distrito,

8.4 USO DE ÁGUA DE SALINIDADE EXCEPCIONALMENTE BAIXA - Friant-

A água é principalmente escoamento de derretimento de neve, armazenado atrás da Represa Friant

8.5 ÁGUA DE ALTO BICARBONATO USADA PARA A IRRIGAÇÃO DO

8.6 USO DE ÁGUA DE POBRE QUALIDADE - Bahrein

8.7 PROBLEMAS DE DRENAGEM - Imperial Valley, Califórnia, EUA

Durante os primeiros anos de desenvolvimento (1905-1930), a infiltração dos canais e as

8.8 NEED FOR DRAINAGE - Tigris-Euphrates River Basin, Iraq

8.9 HIGH SALINITY WATER USE - Arizona, USA

Tabela 33 RENDIMENTO SELECIONADO DE CULTURA DA ESTAÇÃO DE

Tabela 34 RENDIMENTO DE ALGODÃO FIOS DE FAMAS DE MONTANHA VERMELHA

8.10 USO DE ÁGUA DE DRENAGEM AGRÍCOLA PARA PRODUÇÃO DE

8.11 USO DE ÁGUA DE QUALIDADE MARGINAL - Vale do Medjerda,

Tabela 35 SALINIDADE DO RIO

novembro 2,4 3,9

O Governo da Tunísia e a Unesco desenvolveram um programa completo de pesquisa de campo

8.12 USO DE ÁGUA DE POBRE QUALIDADE PARA IRRIGAÇÃO -

Tabela 36 EFEITO DO MÉTODO DE IRRIGAÇÃO

b. Novas plantações de limão mostraram que a aspersão reduziu o crescimento durante os

Tabela 37 EFEITO DO MÉTODO DE IRRIGAÇÃO NA

Gotejamento 0,39 0,61

As referências incluem: Savva et al. (1978; 1981; 1984).

8.13 QUALIDADE DA ÁGUA DE IRRIGAÇÃO - Lago Chade, África

8.14 VARIAÇÕES DA QUALIDADE DA ÁGUA DO RIO - Etiópia e Somália

8.15 DEGRADAÇÃO DA ÁGUA SUBTERRÂNEA - Wadi Dhuleil, Jordânia

os métodos e tempos de aplicação da lixiviação. Outras alternativas também precisam ser

8.16 DEGRADAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE SUPERFÍCIE -

8.17 SEDIMENTOS NO ABASTECIMENTO DE ÁGUA DE IRRIGAÇÃO -

Um dos principais projetos de irrigação implementados recentemente na Etiópia é o Projeto de

No final do primeiro ano de operação, a deposição de sedimentos na bacia de sedimentação e nos

a. construção de ejetores de lodo;

b. descarga da bacia de sedimentação; e

c. limpeza mecânica ou manual mais frequente de lodo na bacia de assoreamento e no canal

8.18 ALTO FLUORETO EM ÁGUA POTÁVEL DE ANIMAIS - Novo México,

Tabela 38 CONCENTRAÇÕES DE ELEMENTOS DE TRACE DE TRÊS POÇOS DE

Tabela 39 FLUORETO EM ÁGUA DE POÇO

8.19 ÁGUA SUBTERRÂNEA DE POBRE QUALIDADE PARA ÁGUA

Tabela 40 CONTEÚDO DO ELEMENTO DE SAL E RASTREIO DE UMA FONTE DE

Lagoa 21160 3980 597 11983 4,4 WL WL WL WL WL WL WL

Trinta e um bovinos desenvolveram sinais de polioencefalomalacia; nove animais morreram. O

Tabela 41 ANÁLISES DE ÁGUA PARA O

8.20 ESQUEMA DE IRRIGAÇÃO DE FRESNO USANDO ÁGUAS RESIDUAIS

8.21 USO AGRÍCOLA DE ÁGUAS RESIDUAIS TRATADAS - Braunschweig,

Tabela 43 QUALIDADE DA ÁGUA DENTRO E AO REDOR DA ÁREA DE USO DE

8.22 IRRIGAÇÃO DE ÁGUAS RESIDUAIS - Bakersfield, Califórnia, EUA

8.23 WASTEWATER IRRIGATION - Tuolumne Regional Water District,

Tabela 44 CONCENTRAÇÕES DE ELEMENTOS DE TRAÇO EM ÁGUAS RESIDUAIS DO

8.24 IRRIGAÇÃO COM ÁGUAS RESIDUAIS - Santa Rosa, Califórnia, EUA

Tabela 45 ELEMENTO DE RASTREIO E TEOR DE NUTRIENTES DE ÁGUAS RESIDUAIS

8.25 USO DE ÁGUAS RESIDUAIS HIGH EM BORON - Calistoga, Califórnia,

banhos de lama, e as nascentes fluem mais ou menos continuamente, descarregando para a

Você também pode gostar