EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE UMA DAS VARAS CIVEIS DA CORMARCA DE

___
  _________________________, casada, aposentada, portadora da cédula de identidade RG sob o
nº__________ e inscrita no CPF sob o nº ___________, residente e domiciliada na Rua
___________________, nº ___, (bairro), CEP ________, (cidade), por intermédio de seu procurador,
que está subscreve, com escritó rio profissional na Rua _______, nº ___, (bairro), em ________,
onde recebe notificaçõ es e intimaçõ es, vem à presença de Vossa Excelência propor
AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
  em face de sua tia __________, brasileira, solteira, absolutamente incapaz, maior,
interditada, portadora da cédula de identidade RG sob o nº __________, e inscrita no CPF sob o
nº ______________, residente e domiciliada na Rua____, nº ___, (bairro), CEP _____, (cidade), pelos
motivos de fato e de direito a seguir expostos.
I- Do Benefício da Assistência Judiciária Gratuita:
  A autora, por razã o de insuficiência de recursos, nã o possui condiçõ es de pagar as
custas, despesas processuais e os honorá rios advocatícios, e faz jus à gratuidade da justiça,
conforme dispõ e o art. 98 do CPC.
  Ademais, a Constituiçã o Federal em seu art. 5º inciso LXXIV garante assistência
jurídica e integral aos necessitados que comprovarem essa situaçã o.
  Nos termos do § 3º do art. 99 do CPC, presume-se verdadeira a alegaçã o de
insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. Conforme dispõ e ainda o § 4º do
art. 99 do CPC, a assistência do requerente por advogado particular nã o impede a
concessã o de gratuidade da justiça.
  Desse modo, o autor faz jus à concessã o da gratuidade de Justiça. Insta ressaltar que
entender de outra forma seria impedir os mais humildes de ter acesso à Justiça, garantia
maior dos cidadã os no Estado Democrá tico de Direito.
II- Dos Fatos:
  A demandada é portadora de importantes patologias psiquiá tricas, o que já foi objeto
de apreciaçã o judicial, culminando na interdiçã o proferida nos autos do processo nº _______,
nomeado curadora a sua irmã Sra. (curadora antiga), conforme demonstra certidã o em
anexo. Contudo, já se faz necessá rio salientar, que em razã o do processo ser antigo o
mesmo se encontra no cartó rio criminal, porém, nã o está arquivado no mesmo recinto, mas
sim em uma “casa”, conforme foi informado pela escrevente, a qual disse que iria fazer o
pedido para procurarem o processo neste outro departamento, informou ainda que ao
achar o processo, seria necessá rio fazer um requerimento de distribuiçã o para o cartó rio
civil e que o procedimento seria demorado. Porém devido a urgência em se ter a
substituiçã o de curatela deferida, pelas razõ es adiante exposta, nã o coube outra alternativa,
se nã o o ingresso de imediato da presente demanda, mas acredita-se que os documentos
em anexos, sã o suficientes para a comprovaçã o do pleito, caso este r. juízo nã o entenda
desta forma, em momento oportuno e assim que possível será juntado a có pia do processo,
por meio de uma emenda a inicial.
  Ademais, ocorre que sua curadora a (antiga curadora) veio a falecer em 11 de Julho de
2018, o que resta comprovado com a certidã o de ó bito em anexo, razã o pela qual nã o há ,
desde entã o, pessoa responsá vel por gerir os atos inerentes ao exercício da curatela da
(noem da curatelada).
  Outrossim, em que pese, a interditada possuir ainda viva duas irmã s, _____ e _____,
nenhuma delas tem condiçõ es de assumir a curatela da mesma, pois ambas já estã o
avançadas em idade, tendo uma 81 anos e outra 85 anos, conforme documentos em anexos,
contudo fica juntado também em anexo o consentimento das irmã s em permitir que a
demandante assuma o papel de curadora.
  Por fim, esclarece que a interditada possui benefício previdenciá rio sob nº _______ e faz
uso contínuo de medicamentos, nã o podendo ficar sem a referida medicaçã o. Ocorrendo
que com a morte de sua irmã curadora, o benefício previdenciá rio encontra-se bloqueado, o
que pode ocasionar sérios prejuízos ao sustento da interditada, pois a remuneraçã o do seu
benefício previdenciá rio era usado em prol de sua sobrevivência. Ainda ressalta nã o
possuir bens em seu nome, conforme declaraçã o em anexo.
  Assim, vem a demandante, que é sobrinha da interditada, conforme comprovado por
documentos anexados a esta inicial, postular sua curatela.
III- Dos fundamento Jurídicos:
  A pretensã o da autora encontra respaldo legal nos artigos 1.767 do Có digo Civil e 747,
II, do NCPC, que assim dispõ em:
Código Civil
Art. 1.767. Estão sujeitos a curatela:
I – aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para os atos da
vida civil
Novo Código de Processo Civil
Art. 747. A interdição pode ser promovida:
II – pelos parentes ou tutores.

  Neste sentido, é cristalino que a demandante encontra-se em plenas condiçõ es de

representar sua Tia em todos os atos da vida civil, conforme restará demonstrado em
documentos em anexo, tais como, atestado de sanidade mental, certidõ es negativas em
processos criminais e cíveis e có pias dos rendimentos financeiros.
  Portanto, o pedido está de acordo com a legislaçã o inerente à matéria, sendo a
Demandante a pessoa mais adequada para representar a Interditada, na condiçã o de
curadora.
IV- Da tutela de Urgência Antecipada:
  Os elementos que evidenciam o direito pleiteado pela a autora e a prova inequívoca do
déficit intelectual duradouro da demandada deflui dos elementos de convicçã o em anexo e
dos fatos já aduzidos e sobretudo das informaçõ es apresentadas pela certidã o de interdiçã o
e o laudo médico da interditada, que demonstram a incapacidade da deficiente mental para
reger a sua pessoa, consoante fatos já aduzidos, bem como do fato da morte de sua irmã e
curadora conforme certidã o de ó bito anexa.
  A interditada corre sério risco de ter suspenso o seu Benefício Previdenciá rio, pois o
Instituto Nacional do Seguro Social exigiu a curatela como condiçã o de manutençã o do
referido benefício, o qual faz jus o interditado. A nã o apresentaçã o da Curatela poderá
acarretar o cancelamento do referido benefício.
  Ora Excelência, a interditada necessita do referido benefício para garantir sua
manutençã o e assistência à sua saú de, pois faz uso diá rio de medicamentos.
  Desse modo, consubstanciada está a verossimilhança da alegaçã o, a plausibilidade do
direito invocado (fumus boni juris), ante a proteçã o exigida pelo ordenamento jurídico
pá trio aos interesses do incapaz.
  Todavia, como a interditada nã o detém discernimento para a prá tica dos atos da vida
civil, torna-se temerá ria e incerta a adequada gestã o dos recursos fundamentais à sua
manutençã o.
  Diante de tais circunstâ ncias, é inegá vel a existência de perigo de dano irrepará vel à
vida e à dignidade da interditada, sendo imprescindível a imediata nomeaçã o de curador
provisó rio ao incapaz, considerando a premente necessidade de assistência a sua saú de e
adequada gestã o dos recursos fundamentais a sua manutençã o.
  Assim, demonstrado está o fundado perigo de dano de difícil reparaçã o (periculum in
mora) a vida do interditado, até a efetivaçã o da tutela pleiteada.
  Resta, por todo o exposto acima, justiçada a urgência de nomeaçã o de curador
provisó rio ao interditado, atendendo ao que dispõ e o pará grafo ú nico do art. 749 do NCPC.
  Assim sendo, faz-se necessá rio a concessã o de medida liminar de tutela antecipada
consoante o art. 303 do NCPC, de modo a nomear a autora como curadora provisó ria a
interditada.
V- Dos pedidos:
Diante do acima exposto, requer:
a) A concessã o dos benefícios da assistência judiciá ria gratuita integral, pois a autora em
razã o de insuficiência de recursos, nã o possui condiçõ es de pagar as custas, despesas
processuais e os honorá rios advocatícios conforme consta da declaraçã o de
hipossuficiência em anexo;
b) a concessã o de liminar de tutela antecipada, com a nomeaçã o da autora como curadora
provisó ria a interditada, a fim de que aquele possa representa-lo nos atos da vida civil,
sobretudo na adequada gestã o dos recursos fundamentais à sua manutençã o;
c) a intimaçã o do Ministério Pú blico para intervir como fiscal da ordem jurídica nos termos
do § 1º do art. 752 do NCPC e do inciso II do art. 178 do NCPC;
d) seja julgado procedente o pedido, confirmando-se a antecipaçã o da tutela, para nomear
em definitivo a autora como curadora a interditada, que deverá representa-la ou assisti-la
em todos os atos de sua vida civil, de acordo com os limites da curatela prudentemente
fixados na sentença.
e) Seja ordenado que se promova a inscriçã o da r. Sentença no registro de pessoas naturais
competente (artigos 92 e 93 da Lei 6.015/73), e sua regular publicaçã o, nos termos do
estatuído no artigo 1184 do NCPC;
f) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito,
especialmente a documental, a pericial e a testemunhal.
Requer ainda a autora, que sejam todas as notificaçõ es, intimaçõ es ou publicaçõ es
atinentes ao feito realizadas em nome de seu advogado, ___________, OAB ____/SP, endereço
eletrô nico: _________.
Atribui-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (Um mil Reais) para efeitos legais.
             Pede Deferimento
            Cidade, data/mês/ano
               Advogado
                 OAB