EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MMª ___ VARA DA FAMÍLIA E

SUCESSÕES DO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO - SÃO PAULO

PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO: IDOSO

xxxxxxxxxxxx, qualificaçã o, por intermédio de sua advogada e procuradora bastante ao
final assinadas (instrumento de mandato ora incluso), vem, mui respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, para, com fundamento nos artigos 747 e seguintes do Có digo
de Processo Civil, propor a presente,

AÇÃO DE INTERDIÇÃO – CURATELA

C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA
em face de qualificaçã o, pelos fatos e fundamentos que passa a aduzir:
I - DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO
Requer-se, nos termos do art. 1.048, I do CPC c/c o art. 71 do Estatuto do Idoso (lei
10.741/03), a concessã o do benefício da “prioridade processual” à pessoa maior de 60
(sessenta anos), previsto no referido dispositivo. Em anexo a esta petiçã o, segue
documento atestando a idade das partes, cuja juntada aos autos se pleiteia, atendendo ao
disposto dos arts 1048, § 1º e 71, § 1º das respectivas normas.
II - DA JUSTIÇA GRATUITA
A Requerente nã o tem como suportar os ô nus do processo sem prejuízo do pró prio
sustento familiar, conforme declaraçã o inclusa (Documento anexo), razã o pela qual requer
que se digne Vossa Excelência conceder a Justiça Gratuita, em conformidade com o artigo
1º e 3º da Lei nº 7.115 de 28 de Agosto de 1983, dando nova redaçã o a Lei nº 1.060 de 05
de Fevereiro de 1950.

III - DOS FATOS

A Requerente xxxxxxxxxxx é casada com o Requerido xxxxxxxxxxxx, vivem em uniã o
está vel conforme documento anexo, o casal nã o tem filhos e este se encontra ACOMETIDO
DE Alzheimer – e com idade avançada xxxx anos, fato que a impossibilita para praticar
os atos da vida civil por si só , vez que nã o é capaz de discernir o certo e o errado, tendo em
vista ao quadro avançado de ALZHEIMER, pois necessita de ajuda para as atividades
bá sicas de higiene e saú de, dependente da cuidadora para realizar suas atividades diá rias e
realizar tratamento devido ao quadro de Alzheimer, conforme laudo médico anexo.
Sucede a Excelência, que além da idade e da doença avançada, o requerido está
desorientado no tempo e no espaço, o que o priva do seu discernimento, bem como lhe
torna incapaz de reger a sua pessoa e seus bens, tendo em vista os efeitos degenerativos
que vem passando.
Desta forma, é de se ressaltar que o requerido nã o pode mais exercer os atos que lhe sã o
pertinentes, por se encontrar completamente incapaz e invá lido.
Vale lembrar que o requerido encontra-se domiciliando com a requerente em uma casa de
repouso denominada xxxxxxxxx, sendo este o atual endereço do requerido bem como da
autora, conforme documento anexo, o que facilita os cuidados diá rios que a requerente tem
para com o requerido.
Desta forma, encontrando-se o requerido incapacitado permanentemente para os atos da
vida civil, bem como impossibilitado de locomover-se sozinho diante de sua debilidade,
sem conseguir assinar nenhum documento e muito menos administrar sua Aposentadoria
NB xxx e Pensã o NB xx , e também o seu patrimô nio,, um imóvel sob matricula nºxxxx –
cadastro do imóvel nº xxxxno Registro de Imó veis da xxxº Circunscriçã o Comarca de
Capital do Estado de Sã o Paulo localizado na xxxxxxx (conforme documento anexo). nesta
hipó tese é imprescindível uma curadora para tanto.
Além do que o requerido precisa movimentar suas operaçõ es bancá rias, que podem ser
bloqueadas a qualquer momento, o que a prejudicará financeiramente, já que dependente
dos seus benefícios, para custear suas despesas médicas, alimentos, vestuá rios,
medicamentos, higiene pessoal e a estadia na casa de repouso xxxx conforme documento
anexo.
Por tais razõ es, a requerente busca o amparo do Poder Judiciá rio no propó sito de
solucionar a situaçã o impactante que se encontra o requerido, mormente em se
considerando a possibilidade de ocorrer os bloqueios das suas finanças, em razã o da
incapacidade física, mental e motora, que vem agravando e comprometendo mais e mais a
saú de e a vida do anciã o, em face da tardança no deslinde da demanda, o que irá promover
prejuízos de monta quer para o requerido, quer para a parte requerente.
Diante dos fatos expostos, nã o subsistem dú vidas acerca do severo comprometimento
apresentado pelo requerido, quanto a necessidade da presente interdiçã o e de nomeaçã o
da autora como curadora do requerido.
Assim, posto os fatos acima narrados, a Requerente ajuíza o presente pedido de interdiçã o
com pedido de curatela provisó ria em antecipaçã o de tutela, pretensã o ao qual faz jus,
conforme os argumentos de Direito a seguir expostos.

IV - DO DIREITO
O CÓDIGO CIVIL, ao tratar da incapacidade para os atos da vida civil, preleciona:
Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer
(Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência)
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;
II - os ébrios habituais, os viciados em tó xicos;
III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua
vontade;
IV - os pró digos.
O Requerido, como se verifica de seu estado de saú de, doente da vontade e da inteligência,
porque ultimamente nã o sabe se expressar e nem compreende o que faz, necessita do
amparo judicial com urgência.
No presente caso, temos que a interdiçã o pode ser promovida pelo cô njuge, como no caso a
requerente esposa do requerido, conforme dispõ e o artigo 747, inciso I do CPC:
Art. 747 A interdição pode ser promovida:
I – Pelo cônjuge ou companheiro
O artigo 1.767, inciso I, do CÓDIGO CIVIL dispõ e:
Art. 1.767. Estão sujeitos à curatela:
I – Aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário
discernimento para os atos da vida civil;
Desse modo, está o Requerido sujeita à curatela, por nã o gozar da clareza de razã o,
indispensá vel para exercer por si só os atos da vida civil.
Nessas condiçõ es, compete à Requerente, como curadora de seu cô njuge, substituí-lo nos
recebimentos e na administraçã o do seu patrimô nio, como também movimentar suas
contas e saldos bancá rios, nas instituiçõ es bancá rias do Banco Itaú em que mantém conta, e
em todos os atos da vida civil.
Assim, a teor do que dispõ e os artigos 1.774 e 1.775, § 1, do novel CÓDIGO CIVIL, verbis:
Art. 1.774. Aplicam-se à curatela as disposições concernentes à tutela, com as
modificações dos artigos seguintes:
Art. 1.775. O cônjuge ou companheiro, não separado judicialmente ou de fato, é, de
direito, curador do outro, quando interdito.
§ 1o Na falta do cô njuge ou companheiro, é curador legítimo o pai ou a mã e; na falta destes,
o descendente que se demonstrar mais apto.
§ 2o Entre os descendentes, os mais pró ximos precedem aos mais remotos.
§ 3o Na falta das pessoas mencionadas neste artigo, compete ao juiz a escolha do curador.
A Requerente esposa do Requerido, portanto a legitimidade para a propositura da presente
açã o de interdiçã o é perfeitamente adequada, além de se apresentar indene de dú vida.
Nesta perspectiva, afigura-se patente a necessidade de nomear curadora ao
Requerido com a maior brevidade possível, para que se possa administrar os bens
do requerido, para assim conseguir saldar os compromissos decorrentes de suas
necessidades vitais, uma vez que não tem pleno discernimento para tanto perante as
agências bancárias e juntamente ao seu patrimônio.
Por isso, a nomeaçã o de curadora à incapaz afigura-se como medida imperiosa à proteçã o
de sua vida, de sua saú de e de seus interesses, haja vista que nã o apresenta condiçõ es de
providenciar por si pró prio o suprimento de suas necessidades fundamentais.
V - DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Pelas razõ es alinhavadas nas linhas pretéritas, presentes estã o a verossimilhança da
alegaçã o e a prova inequívoca dos fatos, somado ao fundado receio de dano irrepará vel, o
que impõ e a aplicaçã o do artigo 300 do CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, onde está
instituído, de modo explícito e generalizado, a antecipaçã o dos efeitos da tutela pretendida
na inicial, ao preconizar:
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
processo.
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver
perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
VEJA EXCELÊNCIA, NECESSÁRIO SE FAZ À NOMEAÇÃO DE CURADORA PROVISÓRIA
PARA O REQUERIDO, PARA QUE ASSIM SEJAM ADMINISTRADOS, SEU PATRIMÔNIO JÁ
MENCIONADO E AS NECESSIDADES BÁSICAS E FUNDAMENTAIS DO REQUERIDO PARA
O FIM DE SE EVITAR PREJUÍZO AO REQUERIDO, BEM COMO SERVIRÁ PARA GERIR E
ADMINISTRAR SEU PATRIMÔNIO JÁ MENCIONADO E AS NECESSIDADES BÁSICAS E
FUNDAMENTAIS DO REQUERIDO a fim de que a Requerida possa representá-lo nos
atos da vida civil, sobretudo na adequada gestão dos recursos fundamentais à sua
manutenção, convertendo-se em Curatela definitiva ao julgamento final da presente
Ação.
Diante de tais circunstâ ncias é inegá vel a existência de fundado receio de dano irrepará vel
e de difícil reparaçã o, pois a demora no deslinde da demanda certamente acarretará
prejuízo à vida e a dignidade do requerido, sendo imprescindível a imediata nomeação
de curadora ao incapaz inaudito altera para, considerando a primeira necessidade de
assistência à sua saú de e adequada gestã o dos recursos fundamentais à sua manutençã o.
Neste contexto, a Requerente se compromete a zelar pelo seu cô njuge incapacitado e pelos
seus interesses, acompanhando-o em seus tratamentos e cuidando quando estiver em
tratamento especializado ou em recuperaçã o, ou seja, prestando todos os caprichos de
esposa zelosa e cuidadosa com para com o seu companheiro.
VI - DOS PEDIDOS
EX POSITIS requer:
a) Seja dada prioridade na tramitaçã o do feito, com fulcro nos art. 1.048, I do CPCP c/c o
art. 71 da Lei 10.741/03, visto que as partes sã o idosos;
b) Sejam concedidos à Requerente, os Benefícios da Justiça Gratuita, com fulcro no art. 5º
LXXIV da Constituiçã o da Repú blica e na Lei nº 1.060/50, haja vista nã o ter condiçõ es
econô micas e/ou financeiras de arcar com as custas processuais e demais despesas
aplicá veis à espécie, honorá rios advocatícios, sem prejuízo pró prio ou de sua família.
c) Seja a presente açã o de interdiçã o processada nos termos do artigo 747 e seguintes do
Có digo de Processo Civil;
d) Seja, com fundamento no artigo 300, do Có digo de Processo Civil, Antecipado os Efeitos
da Tutela Pretendida, nomeando a Requerente xxxxxxxxxxx, Curadora do Requerido,
para que a mesma possa representá -lo em Juízo ou fora dele, na administraçã o de sua
pessoa e bens, e recebimento dos seus benefícios previdenciá rios como também na
administraçã o de seu patrimô nio e celebraçã o de suas contas bancá rias, até decisã o final,
prestando para tanto, o compromisso legal, ocasiã o em que ao final a curatela deverá ser
deferida em definitivo, uma vez que as necessidades do Requerido sã o vitais e prementes,
expedindo-se o competente alvará;
e) Sejam deferidos, para o bom termo das diligências, os benefícios do artigo 212, § 2º, do
Có digo de Processo Civil;
f) Seja o Requerido citada no endereço indicado no preâ mbulo desta peça madrugadora,
para responder a presente demanda;
g) Seja realizada perícia médica através do IMESC, caso necessá rio, na residência do
requerido tendo em vista a dificuldade de locomoçã o, porque restrita ao leito e em uso de
sonda.
h) Seja intimado o douto representante do Ministério Pú blico para, na condiçã o de "custos
legis", intervir e acompanhar a presente demanda até o seu final, sob pena de nulidade, ex vi
dos artigos 176,177 e 178, incisos I e II, todos do Có digo de Processo Civil;
i) Seja, ao final, julgada procedente a presente açã o, decretando a interdiçã o do Requerido
e nomeando-a curadora a pessoa da Requerente;
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitido, sem exceçã o,
em especial a documental inclusa e a médico-pericial que desde já se requer, bem como
apresentaçã o de demais documentos que forem ordenados, depoimento pessoal do
Requerido e testemunhal, eventualmente arroladas em momento oportuno, reservando-se
o direito de usar os demais recursos probató rios que se fizerem necessá rios ao deslinde da
açã o.
Dá -se a presente o valor de R$ xxxxxxxx
Termos em que,
Pede e aguarda o respeitá vel deferimento
ESTADO, XXX de XXXXX de XXXXX
ADVOGADO
OAB/SP xxxx