Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Artigo
PTSD e Funcionamento
Seguindo Cognitivo
Terapia do Trauma para
Sobreviventes do íntimo
Violência do parceiro
Abstrato
A violência por parceiro íntimo (VPI) resulta em sintomas psicológicos pós-traumáticos
graves e crônicos, culpa mal-adaptativa relacionada ao trauma (TRG) e prejuízo funcional
para muitas mulheres. A Terapia Cognitiva do Trauma (CTT) foi desenvolvida para abordar
especificamente os contribuintes empiricamente identificados de
Autor correspondente:
Carolyn B. Allard, VA San Diego Healthcare System (116A4Z), 3350 La Jolla Village Dr., San Diego, CA
92093, EUA.
E-mail: carolyn.allard2@va.gov
Palavras-chave
mulheres agredidas, violência doméstica, intervenção/tratamento, violência por parceiro
íntimo, tratamento, TEPT
As taxas de prevalência de violência por parceiro íntimo (VPI) nos Estados Unidos chegam
a 25% (Thompson et al., 2006). Uma ampla gama de consequências negativas para a
saúde mental e funcionamento também foi associada à VPI, incluindo transtorno de
estresse pós-traumático (TEPT) e transtornos de ansiedade, humor, personalidade,
psicose, uso de substâncias e sono; aumento das taxas de somatização, dissociação e
suicídio; e diminuição da assertividade, autodefesa, busca de ajuda e uso efetivo dos
recursos disponíveis (Foa, Cascardi, Zoellner, & Feeny, 2000; Iverson, McLaughlin, et al.,
2013; Kubany, Hill, & Owens, 2003, 2004; Laffaye, Kennedy, & Stein, 2003; R.
Norman et al., 2010; SB Norman, Stein, & Davidson, 2007; Stein, Walker, Hazen e Forde,
1997). A VPI geralmente inclui abuso crônico e repetido por um ente querido em quem a
vítima confiou e envolvimento de outros membros da família, como crianças que podem
ser testemunhas ou vítimas de abuso e/ou ser parte da razão pela qual as mulheres se
sentem compelidas a permanecer no relacionamento (Kubany & Watson, 2002). Além
disso, a revitimização é comum entre as mulheres que vivenciam a VPI (Iverson, Litwack,
et al., 2013).
Não surpreendentemente, a culpa relacionada ao trauma patológico (TRG) foi identificada
como um componente primário do sofrimento pós-traumático em vítimas de VPI (Kubany,
Allard et ai. 3
Abueg, et ai., 1995; Kubany, Bauer, Muraoka, Richard e Read, 1995; Kubany et al., 2004;
Kubany & Watson, 2002; Rua et al., 2006).
O TRG tem sido associado ao TEPT e outras formas de sofrimento pós-traumático (por
exemplo, depressão e transtornos por uso de substâncias; Andrews, Brewin, Rose e Kirk,
2000; Browne, Trim, Myers e Norman, 2015; Kim, Thibodeau e Jorgensen, 2011; Kubany,
Abueg, et al., 1995; Leskela, Dieperink, & Thuras, 2002), e foi encontrado para prever o
suicídio acima e além dos sintomas de saúde mental em sobreviventes de trauma (por
exemplo, Bryan, Morrow, Etienne e Ray- Sannerud, 2013). Além disso, o TRG pode não se
resolver espontaneamente e há algumas evidências de que é resistente ao tratamento usando
as terapias padrão-ouro atuais para TEPT (Farnsworth, Drescher, Nieuwsma, Walser e
Currier, 2014; Monson et al., 2006; Nash, Silva , & Litz, 2009; Nishith, Nixon, & Resick, 2005;
Owens, Chard, & Cox, 2008).
Embora ainda não esteja claro por que o TRG tem um papel tão proeminente no
sofrimento pós-traumático em sobreviventes de VPI, propomos o seguinte modelo conceitual
(ver SB Norman, Wilkins, Myers, & Allard, 2014). Propomos que a culpa pode ser uma
emoção adaptativa na medida em que obriga a pessoa a avaliar suas ações e, se um valor
foi violado, a reparar um erro ou mudar seu comportamento para se comprometer a viver de
acordo com esse valor. Se, no entanto, a avaliação da situação leva à conclusão de que não
foi cometido nenhum erro ou violação de valores, os sentimentos de culpa se dissipam
naturalmente.
Alguns contextos de trauma podem impedir esse processo de avaliação adaptativa. Quando
um trauma é perpetrado por alguém próximo ou de quem a vítima depende de alguma forma,
a vítima pode se culpar pelo trauma para manter o apego importante (por exemplo, Ullman,
2007). Isso pode resultar em muito sofrimento, o que pode levar a evitar as memórias do
trauma, inibindo o potencial de avaliar e processar efetivamente a experiência traumática e o
TRG associado. A evitação de tais memórias traumáticas também demonstrou ser um fator
de risco para o desenvolvimento e manutenção de psicopatologias como o TEPT (por
exemplo, Valentiner, Riggs, Foa e Gershuny, 1996).
Allard et ai. 5
Método
Participantes
Medidas
A Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan, Harnett Sheehan, &
Raj, 1996) avalia a qualidade de vida em três domínios (trabalho, social e família),
usando âncoras descritivas verbais e escalas viso-espaciais para avaliar o que
extensão dos sintomas interrompem o funcionamento variando de 0 (nada) a 10
(extremamente). Os três itens são somados em um funcional global
Allard et ai. 7
medida de comprometimento que varia de 0 a 30, com pontuações mais altas refletindo
maior comprometimento. Tem boa confiabilidade e validade de construto, e é sensível a
mudanças (Leon, Olfson, Portera, Farber, & Sheehan, 1997). No estudo atual, o
coeficiente alfa foi 0,89 (e 0,95, 0,77 e 0,96 para as subescalas Culpa Global, Sofrimento
e Cognições, respectivamente).
Intervenção
O CTT (Kubany & Ralston, 2008) é uma intervenção manual, modular, destinada a tratar
o TEPT e o comprometimento funcional em vítimas de VPI, atendendo às necessidades
específicas dessa população. Cada um dos 11 módulos inclui psicoeducação substancial,
práticas em sessão e tarefas de casa, e se concentra nas seguintes áreas temáticas: (a)
visão geral e introdução ao auto-capacitação, (b) estresse e relaxamento, (c) PTSD e
reaprender (exposição a lembretes), (d) desamparo aprendido e estratégias de
enfrentamento, (e) pegar e desafiar a fala interna negativa, (f) avaliação TRG (geralmente
administrada em duas ou mais sessões), (g) controlar a raiva, (h) treinamento de
assertividade, (i) identificar e desafiar os “deverias”, (j) identificar homens potencialmente
abusivos, (k) autodefesa e revisão final. O módulo de avaliação TRG consiste na
reestruturação cognitiva de conclusões incorretas sobre quão previsíveis e, portanto,
evitáveis foram os eventos de VPI; a identificação de todos os fatores contribuintes e a
reavaliação do grau de responsabilidade da mulher pela VPI; relembrando as opções
disponíveis no âmbito do IPV e porque a opção escolhida foi a melhor no momento;
definir culpa versus responsabilidade; e distinguir entre irregularidades e um resultado
indesejado.
Procedimentos
Análises
Allard et ai. 9
Resultados
A única diferença nos escores de medidas de linha de base entre os que completaram e
não concluíram o tratamento, como mencionado acima, foi nos sintomas de TEPT. Estes
foram controlados em análises subsequentes. Os escores das medidas basais não
diferiram pelos critérios diagnósticos de TEPT. A Tabela 1 apresenta as pontuações
médias para cada uma das medidas de resultado nos tempos de avaliação pré, médio,
pós-tratamento e acompanhamento. A redução pré e pós-tratamento na gravidade do
TEPT foi significativa, com um grande tamanho de efeito, e refletiu uma mudança clinicamente significa
A diminuição média no escore de gravidade do CAPS do pré para o pós-tratamento foi de
49,95 (DP = 19,65, intervalo = 4-77), com todos, exceto um dos participantes, diminuindo
a gravidade em 15 pontos ou mais. Desde o pré-tratamento, os escores de gravidade do
CAPS diminuíram em média 51% no meio do tratamento, 70% no pós-tratamento e 74%
no acompanhamento. No meio do tratamento, o escore médio de gravidade do CAPS foi
de 33,55, com 25% dos participantes atingindo remissão total (escores inferiores a 20) e
50% caindo na faixa leve ou subliminar (20-39). Esses resultados foram mantidos ou
melhorados no seguimento. No pós-tratamento, o escore médio de gravidade do CAPS
foi de 19, com 65% da amostra atingindo remissão total, 15% caindo na faixa leve ou
subliminar e o restante (20%) na faixa moderada (40-59 ). No seguimento, os participantes
tiveram um escore médio de gravidade do CAPS de 17,84, com 63% ainda em remissão,
32% caindo na faixa leve e um (5%) com escore grave. Melhorias pré e pós-tratamento
no TRG e funcionamento com grandes tamanhos de efeito também foram observadas.
M (SD)
CÁPSULAS
68,95 (19,22) 32,55 (20,50) 19,00*** (17,84) 17,84 (18,05) 1,99 (0,85) 3,60
MERCADOS
0,98 (0,59) 0,75 (0,47) 0,93 (0,73) 15,75
5,41
(7,06)
(6,80)
9,00 (7,36) 5,20*** 2.18
FDS 1,73
Observação. TEPT = transtorno de estresse pós-traumático; CAPS = Escala de PTSD administrada pelo clínico;
TRGI = Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma; SDS = Escala de Incapacidade Sheehan.
*p < 0,05. **p < 0,01. ***p < 0,001.
Allard et ai. 11
Tabela 2. Correlações bivariadas dos escores totais de TRGI e CAPS em todos os momentos (n = 20).
Observação. TRGI = Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma; CAPS = Escala TEPT administrada pelo clínico.
*p < 0,05. **p < 0,01. ***p < 0,001.
Tabela 3. Resumo das Análises de Regressão Múltipla Examinando Culpa Relacionada ao Trauma e TEPT
(n = 19).
Observação. TEPT = transtorno de estresse pós-traumático; CAPS = Escala de PTSD administrada pelo clínico;
TRGI = Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma.
*p < 0,05. **p < 0,01. ***p < 0,001.
foram encontrados para prever exclusivamente a pontuação SDS pós-tratamento neste modelo.
O modelo inverso, predizendo TRGI pós-tratamento a partir de SDS no meio do tratamento,
não foi significativo.
Discussão
Como esperado de estudos randomizados anteriores de CTT, as melhorias no TEPT e no
funcionamento do pré ao pós-tratamento foram robustas nesta amostra e foram mantidas no
seguimento de 3 meses, e os resultados foram comparáveis aos relatados em estudos dos
mais tratamentos eficazes do TEPT. Uma meta-análise de ensaios clínicos de TEPT (Bradley,
Greene, Russ, Dutra e Westen,
Tabela 4. Correlações bivariadas dos escores totais de TRGI e SDS em todos os momentos (n = 20).
Observação. TRGI = Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma; SDS = Escala de Incapacidade Sheehan.
*p < 0,05. **p < 0,01. ***p < 0,001.
Tabela 5. Resumo das Análises de Regressão Múltipla Examinando Culpa Relacionada ao Trauma e
Funcionamento (n = 19).
Observação. SDS = Escala de Incapacidade de Sheehan; TRGI = Inventário de Culpa Relacionada ao Trauma.
*p < 0,05. **p < 0,01. ***p < 0,001.
2005) revelou uma taxa média de remissão de TEPT de 67% para os que concluíram
o tratamento no pós-tratamento, que foi quase obtida no presente estudo (65%). A
meta-análise de Bradley também revelou um tamanho médio do efeito de redução dos
sintomas de TEPT pré e pós-tratamento de 1,43 (DP = 0,67) em todos os estudos,
enquanto os participantes do estudo atual obtiveram um tamanho do efeito pré e pós-
tratamento de 3,60. O tamanho do efeito para a mudança pré-para pós-tratamento no
TRGI obtido no estudo atual (2,18) se aproximou do tamanho do efeito médio das
reduções pré-para pós-tratamento nos escores TRGI obtidos nos dois ensaios clínicos
anteriores de CTT (Hedge's g convertido para d de Cohen = 2,54, SD = 0,46; Kubany
et al., 2003, 2004). Comparativamente, o CPT obteve um tamanho de efeito de 0,87
para a redução significativa associada à escala Distress do TRGI em comparação com
uma condição de lista de espera (Monson et al., 2006). Apenas um punhado de estudos tem
Allard et ai. 13
Além disso, o TRG pós-tratamento não previu a gravidade do TEPT no meio do tratamento,
de modo que nenhum suporte foi encontrado para um potencial efeito reverso. Análises de
regressão semelhantes apoiaram nossas hipóteses de que reduções no TRG no meio do
tratamento prediziam melhorias no funcionamento no pós-tratamento.
Esse conjunto de resultados sugere que a ligação entre TRG e TEPT e funcionamento está
na direção hipotética (ou seja, que a redução bem-sucedida do TRG contribui para a redução
da gravidade do TEPT e melhora no funcionamento, e não o contrário). A causalidade, é
claro, não pode ser determinada por esses achados. Juntamente com descobertas anteriores,
este estudo sugere que as intervenções de TEPT que visam características únicas de grupos
de trauma específicos, como CTT, e o potencial papel mecanicista do TRG na recuperação
de algum trauma, merecem mais estudos.
causados por outros tipos de trauma também (por exemplo, Browne et al., 2015),
direcionar o TRG de forma mais explícita e sistemática pode aumentar a eficácia dos
tratamentos em outras populações. Embora os tratamentos padrão-ouro atuais para
TEPT sejam muito eficazes, ainda há espaço para melhorias, pois até 50% das pessoas
que iniciam um dos tratamentos baseados em evidências não experimentam remissão
(Bradley et al., 2005; IOM & Committee on Treatment de Transtorno de Estresse Pós-
Traumático, 2008). Portanto, identificar pontos de alavancagem promissores para
mudança, como TRG, e desenvolver e testar intervenções direcionadas a eles, são
essenciais para melhorar os resultados. De fato, a culpa e a vergonha são características
de outras psicopatologias (por exemplo, Browne et al., 2015), de modo que direcioná-
las pode ser uma intervenção transdiagnóstica viável.
O estudo atual é o primeiro a avaliar o papel das mudanças no TRG nos resultados
do tratamento e contribui com informações importantes que podem informar os esforços
para melhorar os tratamentos para o sofrimento pós-traumático. Mais pesquisas são
necessárias nesta área, no entanto, para replicar e expandir essas descobertas. As
limitações do estudo atual incluem a falta de uma condição de controle, o que significa
que potenciais variáveis de confusão não podem ser controladas, uma análise de
mediação tradicional não pode ser conduzida e melhorias de sintomas e funcionamento
não podem ser atribuídas ao tratamento. O tamanho da amostra relativamente pequeno
limitou nossa capacidade de controlar outros preditores de resultados potencialmente
importantes e o poder de detectar significância. Finalmente, os resultados só podem
ser generalizáveis para mulheres que têm TEPT relacionado à VPI e que não têm
comorbidades graves (ou seja, transtornos bipolares, psicóticos ou por uso de
substância ativa). E, claro, os achados podem não ser generalizáveis para todos os
sobreviventes de VPI, dadas as fontes potenciais de heterogeneidade que não puderam
ser controladas devido ao pequeno tamanho da amostra.
Um ponto forte deste estudo, no entanto, é a diversidade da amostra em idade,
etnia e outros fatores demográficos, permitindo alguma generalização dentro desse
grupo de trauma. Além disso, os resultados não foram confundidos pelo uso de
medicamentos psicotrópicos ou outro tratamento concomitante, pois este foi um critério
de exclusão para entrada no estudo. Outros pontos fortes incluem a avaliação do
funcionamento além do TEPT.
Em resumo, os resultados da investigação atual fornecem suporte para direcionar o
TRG no tratamento do TEPT em sobreviventes de VPI e sugerem a necessidade de
mais pesquisas sobre o papel do TRG no desenvolvimento do TEPT e outras
psicopatologias e seus tratamentos em outras populações . Esses resultados precisam
ser replicados em amostras maiores e os resultados do tratamento precisam ser
comparados entre diferentes terapias e entre diferentes amostras de trauma. Pode
haver diferentes razões pelas quais o TRG se desenvolve após diferentes tipos de
trauma e, portanto, as intervenções direcionadas ao TRG podem precisar ser diferentes.
Para isso, mais pesquisas são necessárias para desenvolver e testar modelos de
Allard et ai. 15
Agradecimentos
Os autores reconhecem as contribuições inestimáveis das mulheres que participaram deste
estudo.
Financiamento
O(s) autor(es) divulgaram o recebimento do seguinte apoio financeiro para a pesquisa, autoria
e/ou publicação deste artigo: Este material é baseado em trabalho financiado pelo Department
of Veterans Affairs Merit Review Award (Investigador Principal: Stein), um Prêmio NIAAA K23
(Investigador Principal: Norman) e um Prêmio de Desenvolvimento de Carreira (Investigador
Principal: Thorp), e é apoiado com recursos e o uso de instalações no Sistema de Saúde VA
San Diego e na Escola de Medicina da Universidade da Califórnia em San Diego.
Notas
Referências
Frisch, MB, Cornell, J., Villanueva, M., & Retzlaff, PJ (1992). Validação clínica do Inventário
de Qualidade de Vida: Uma medida de satisfação com a vida para uso no planejamento
de tratamento e avaliação de resultados. Avaliação Psicológica, 4, 92-101.
Instituto de Medicina e Comitê de Tratamento do Transtorno de Estresse Pós-Traumático.
(2008). Tratamento do transtorno de estresse pós-traumático: Uma avaliação das
evidências. Washington, DC: The National Academies Press.
Iverson, KM, Litwack, SD, Pineles, SL, Suvak, MK, Vaughn, RA, & Resick, PA (2013).
Preditores de revitimização da violência por parceiro íntimo: O impacto relativo de
sintomas distintos de TEPT, dissociação e estratégias de enfrentamento. Journal of
Traumatic Stress, 26, 102-110.
Iverson, KM, McLaughlin, KA, Gerber, MR, Dick, A., Smith, BN, Bell, ME, . . .
Mitchell, KS (2013). Exposição à violência interpessoal e suas associações com
Allard et ai. 17
morbidade psiquiátrica em uma amostra nacional dos EUA: Uma comparação de gênero.
Psicologia da Violência, 3, 273-287.
Kim, S., Thibodeau, R., & Jorgensen, RS (2011). Vergonha, culpa e sintomas depressivos: uma revisão
meta-analítica. Boletim Psicológico, 137, 68-96.
Kubany, ES, Abueg, FR, Brennan, JM, Owens, JA, Kaplan, A., & Watson, S.
(1995). Exame inicial de um modelo multidimensional de culpa relacionada ao trauma: aplicações
para combater veteranos e mulheres agredidas. Journal of Psychopathology and Behavioral
Assessment, 17, 353-376.
Kubany, ES, Bauer, GB, Muraoka, MY, Richard, DC, & Read, P. (1995).
Impacto da raiva e culpa rotuladas em relacionamentos íntimos. Jornal de Psicologia Social e
Clínica, 14, 53-60.
Kubany, ES, Hill, EE, & Owens, JA (2003). Terapia de trauma cognitivo para mulheres agredidas com
TEPT: achados preliminares. Journal of Traumatic Stress, 16, 81-91.
Kubany, ES, Hill, EE, & Owens, JA (2004). Terapia de trauma cognitivo para mulheres agredidas com
TEPT (CTT-BW). Jornal de Consultoria e Psicologia Clínica, 72, 3-18.
Kubany, ES, McKenze, WF, Owens, JA, Leisen, MB, Kaplan, AS, & Pavich, E. (1996). PTSD entre
mulheres sobreviventes de violência doméstica no Havaí.
Hawaii Medical Journal, 55, 164-165.
Kubany, ES, & Ralston, TC (2008). Tratando PTSD em mulheres agredidas: Um manual passo a
passo para terapeutas e conselheiros. Oakland, CA: New Harbinger.
Kubany, ES, & Watson, SB (2002). Culpa: Elaboração de um multidimensional
modelo. The Psychological Record, 53, 51-90.
Laffaye, C., Kennedy, C., & Stein, MB (2003). Transtorno de estresse pós-traumático e qualidade de
vida relacionada à saúde em mulheres vítimas de violência por parceiro íntimo.
Violência e Vítimas, 18, 227-238.
Leon, AC, Olfson, M., Portera, L., Farber, L., & Sheehan, DV (1997). Avaliando o comprometimento
psiquiátrico na atenção primária com a Sheenan Disability Scale.
International Journal of Psychiatry in Medicine, 27, 93-105.
Leskela, J., Dieperink, M., & Thuras, P. (2002). Vergonha e transtorno de estresse pós-traumático.
Journal of Traumatic Stress, 15, 223-226.
Monson, CM, Schnurr, PP, Resick, PA, Friedman, MJ, Young-Xu, Y., & Stevens, SP (2006). Terapia
de processamento cognitivo para veteranos com transtorno de estresse pós-traumático
relacionado a militares. Jornal de Consultoria e Psicologia Clínica, 74, 898-907.
Myers, EUA, Wilkins, KC, Allard, CB e Norman, SB (2012). Inventário de culpa relacionada ao trauma:
revisão da psicometria e direções para pesquisas futuras.
Em A. Columbus (Ed.), Avanços na pesquisa em psicologia (Vol. 91, pp. 71-91).
Hauppauge, NY: Nova Science.
Nash, WP, Silva, C., & Litz, B. (2009). As origens históricas do estigma de saúde mental de militares
e veterinários e o modelo de lesão por estresse como meio de reduzi-lo.
Psychiatric Annals, 39, 789-794.
Nishith, P., Nixon, RD, & Resick, PA (2005). Resolução da culpa relacionada ao trauma após o
tratamento do TEPT em mulheres vítimas de estupro:
Norman, SB, Wilkins, KC, Myers, EUA, & Allard, CB (2014). Terapia de redução de culpa
informada por trauma com veteranos de combate. Prática Cognitiva e Comportamental, 21,
78-88.
Owens, GP, Chard, KM, & Cox, TA (2008). A relação entre cognições mal-adaptativas,
expressão de raiva e transtorno de estresse pós-traumático entre veteranos em tratamento
residencial. Jornal de agressão, maus-tratos e trauma, 17, 439-452.
Schnurr, PP, Friedman, MJ, Engel, CC, Foa, EB, Shea, MT, Chow, BK, & Bernardy, N. (2007).
Terapia cognitivo-comportamental para transtorno de estresse pós-traumático em mulheres:
um estudo controlado randomizado. Jornal da Associação Médica Americana, 297, 820-830.
Valentiner, DP, Riggs, D., Foa, EB, & Gershuny, BS (1996). Estratégias de enfrentamento e
TEPT em mulheres vítimas de agressão sexual e não sexual. Journal of Abnormal
Psychology, 105, 455-458.
Ware, JE Jr., & Sherbourne, CD (1992). O MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I.
Enquadramento conceptual e seleção de itens. Medical Care, 30, 473-483.
Allard et ai. 19
Weathers, FW, Keane, TM, & Davidson, JR (2001). Escala de PTSD administrada pelo clínico:
uma revisão dos primeiros dez anos de pesquisa. Depressão e Ansiedade, 13, 132-156.
Biografias do autor
Carolyn B. Allard, PhD, é diretora de programa da Clínica Militar de Trauma Sexual e Trauma
Interpessoal (MST e IPT) e da Bolsa Avançada em Saúde da Mulher no VA San Diego
Healthcare System e professora associada de psiquiatria na UC San Diego. Ela obteve seu
doutorado em psicologia clínica na Universidade de Oregon. Seus interesses clínicos e de
pesquisa incluem os efeitos do trauma interpessoal, culpa relacionada ao trauma e preditores
de sofrimento pós-traumático, revitimização e resultados do tratamento.
Steven R. Thorp, PhD, ABPP, é professor associado do Programa PsyD Clínico da Escola
de Psicologia Profissional da Califórnia, Alliant International University.
Ele obteve seu doutorado em psicologia clínica na Universidade de Nevada, Reno, e completou
bolsas de pesquisa de pós-doutorado em psiquiatria geriátrica no Duke University Medical
Center e na UC San Diego. Anteriormente, atuou como diretor do VA San Diego PTSD Clinical
Team e diretor de divisão do South County Mental Health Program. Seu principal interesse de
pesquisa é testar tratamentos empiricamente apoiados (como terapia de exposição prolongada,
terapia de processamento cognitivo e busca de segurança/força) para TEPT.
Kendall C. Browne, PhD, é psicóloga do VA Puget Sound Health Care System e investigadora
do VA Center of Excellence in Substance Abuse Treatment and Education. Ela também é
membro sênior/instrutora de atuação no Departamento de Psiquiatria e Ciências
Comportamentais da Universidade de Washington.
Ela obteve seu doutorado na San Diego State University/University of California, San Diego
Joint Doctoral Program em psicologia clínica. Seus interesses clínicos e de pesquisa incluem
o desenvolvimento e avaliação de intervenções para TEPT e transtornos por uso concomitante
de substâncias em todo o espectro de ambientes de saúde mental VA.