T18 Mtodos de Avaliao de Depsitos Minerais IV

Métodos de Avaliação de Depósitos Minerais IV
Disciplina: Prospecção e Pesquisa Mineral
Código: IA 277
Professor: Francisco Silva
Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)
UFRuralRJ
Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Método Clássico de Estimação

Geração de Modelo de Blocos em 2D e Estimação por IQD

Seção de corpo mineralizado onde o comprimento e a largura

são muito maiores maiores do que a respectiva espessura

Amostragem por sondagem efetuada perpendicularmente

à principal orientação da mineralização

Uma parte do corpo (painel) será estimado a partir de cinco amostras

As amostras são representadas espacialmente através

das coordenadas do ponto central de cada uma delas

Cada ponto central está referenciado geograficamente pelas coordenadas.

O passo seguinte é representar a mineralização por meio de blocos

Ao construir o modelo de blocos são considerados, para efeitos de estimativa,

somente os blocos cujo centro estão dentro do corpo mineralizado. Notar que
existe uma “certa” compensação volumétrica entre as partes estéreis que estão
no bloco e partes da mineralização que não foram representadas pelos blocos
Definido o modelo de blocos, este passa a representar a mineralização

para efeitos de planejamento de mina, extração, diluição, etc.

O passo seguinte é estimar o valor de cada bloco, a partir

das amostras selecionadas, pelo método do IQD. O valor
estimado é calculado para o centro do bloco

Localização das amostras com teores em relação ao centro dos blocos

Para a estimação é necessário conhecer as coordenadas do centro

de cada bloco e de cada amostra. Com esta informação é possível
calcular a distância entre o bloco (centro) e as amostras

Bloco Amostras selecionadas

para estimação do bloco
1 ?
2 ?
3 ?
4 ?
5 ?
6 ?
7 ?
8 ?
9 ?
Importante na estimação é a escolha das amostras. Cada bloco será estimado

com base em um determinado grupo de amostras. Estas amostras deverão
gerar um teor médio para o bloco o mais representativo possível

Amostras escolhidas para cada bloco
Bloco Amostras Selecionadas Estimativas

1 AeB ?
2 A, B, C e D ?
3 B, C e D ?
4 B, C e D ?
5 B, C, D e E ?
6 B, C, D ?
7 C, D e E ?
8 C, D e E ?
9 C, D e E ?

Cálculo da distância entre amostra e bloco
Para utilizarmos o método do IQD, é necessário calcular a distância

entre as amostras escolhidas e o centro do bloco a estimar. Esta
distância é calculada por meio do Teorema de Pitágoras. Considere,
por exemplo, a posição da amostra (ponto A no gráfico) com tendo
as coordenadas (x1, y1) e as coordenadas do centro do bloco
(ponto B no gráfico) como tendo as coordenadas (x2, y2). A
distância (dAB) é calculada conforme a fórmula mostrada abaixo.

Cálculo da distância entre amostra e bloco cont.
Estimar o bloco 7, a partir das amostras C, D e E, implica na

construção de uma equação onde estão presentes um número de
termos igual ao número de amostras.
Z* = ∑ 1/d27C * 4.2 + 1/d27D * 6.4 + 1/d27E * 2.1 / (1/d27C + 1/d27D + 1/d27E)

Informações de Blocos e Amostras
Blocos Amostras Selec. Amostras Teor

x(m) y(m) x(m) y(m) (%)
1 22.0 30.0 AeB A 22.5 31.0 1.6
2 18.0 26.0 A, B, C e D B 19.0 26.5 3.4
3 14.0 22.0 B, C e D C 13.5 19.5 4.2
4 18.0 22.0 B, C e D D 16.5 16.5 6.4
5 14.0 18.0 B, C, D e E E 9.5 9.0 2.1
6 18.0 18.0 B, C, D
7 10.0 14.0 C, D e E
8 14.0 14.0 C, D e E
9 10.0 10.0 C, D e E
Z* = ∑ i = 1,n 1/di2 * Z(xi) / ∑ i = 1,n 1/di2

onde:
Z* é o valor a estimar, n representa o número de amostras, Z(xi) o teor da
amostra e di a distância entre o ponto a estimar e a amostra i

Método do Inverso do Quadrado das Distâncias (IQD)
• Este é um método clássico de estimação que, para efeitos de

ponderação, só utiliza a distância entre a amostra e o ponto a
estimar. A fórmula do IQD é a seguinte:
Z* = ∑ i = 1,n 1/di2 * Z(xi) / ∑ i = 1,n 1/di2
onde:
n Número de amostras
Z* Valor a estimar
Z(xi) Valor da amostra
di Distância entre o ponto a estimar e a amostra i

Estimativa Efetuada por Bloco pelo Método do

Inverso do Quadrado das Distâncias (IQD)

Bloco 1
• A estimativa de teor para o bloco 1 é:

Teor x y dx dy dx2
1 22.0 30.0
A 1.6 22.5 31.0 -0.5 -1.0 0.3
B 3.4 19.0 26.5 3.0 3.5 9.0
dy2 Soma Dist Teor/d2 1/d2

1.0 1.3 1.1 1.28 0.80
12.3 21.3 4.6 0.16 0.05
1.44 0.85
Estimativa do Bloco 1.70

Bloco 2

Teor x y dx dy dx2
2 18.0 26.0
A 1.6 22.5 31.0 -4.5 -5.0 20.3
B 3.4 19.0 26.5 -1.0 -0.5 1.0
C 4.2 13.5 19.5 4.5 6.5 20.3
D 6.4 16.5 16.5 1.5 9.5 2.3

25.0 45.3 6.7 0.04 0.02
0.3 1.3 1.1 2.72 0.80
42.3 62.5 7.9 0.07 0.02
90.3 92.5 9.6 0.07 0.01
2.89 0.85
Bloco 3

Teor x y dx dy dx2
3 14.0 22.0
B 3.4 19.0 26.5 -5.0 -4.5 25.0
C 4.2 13.5 19.5 0.5 2.5 0.3
D 6.4 16.5 16.5 -2.5 5.5 6.3

20.3 45.3 6.7 0.08 0.02
6.3 6.5 2.5 0.65 0.15
30.3 36.5 6.0 0.18 0.03
0.90 0.20

Bloco 4

Teor x y dx dy dx2
4 18.0 22.0
B 3.4 19.0 26.5 -1.0 -4.5 1.0
C 4.2 13.5 19.5 4.5 2.5 20.3
D 6.4 16.5 16.5 1.5 5.5 2.3

20.3 21.3 4.6 0.16 0.05
6.3 26.5 5.1 0.16 0.04
30.3 32.5 5.7 0.20 0.03
0.52 0.12

Bloco 5

Teor x y dx dy dx2
5 14.0 18.0
B 3.4 19.0 26.5 -5.0 -8.5 25.0
C 4.2 13.5 19.5 0.5 -1.5 0.3
D 6.4 16.5 16.5 -2.5 1.5 6.3
E 2.1 9.5 9.0 4.5 9.0 20.3

72.3 97.3 9.9 0.03 0.01
2.3 2.5 1.6 1.68 0.40
2.3 8.5 2.9 0.75 0.12
81.0 101.3 10.1 0.02 0.01
2.49 0.54
Bloco 6

Teor x y dx dy dx2
6 18.0 18.0
B 3.4 19.0 26.5 -1.0 -8.5 1.0
C 4.2 13.5 19.5 4.5 -1.5 20.3
D 6.4 16.5 16.5 1.5 1.5 2.3

72.3 73.3 8.6 0.05 0.01
2.3 22.5 4.7 0.19 0.04
2.3 4.5 2.1 1.42 0.22
1.66 0.28

Bloco 7

Teor x y dx dy dx2
7 10.0 14.0
C 4.2 13.5 19.5 -3.5 -5.5 12.3
D 6.4 16.5 16.5 -6.5 -2.5 42.3
E 2.1 9.5 9.0 0.5 5.0 0.3

30.3 42.5 6.5 0.10 0.02
6.3 48.5 7.0 0.13 0.02
25.0 25.3 5.0 0.08 0.04
0.31 0.08

Bloco 8

Teor x y dx dy dx2
8 14.0 14.0
C 4.2 13.5 19.5 0.5 -5.5 0.3
D 6.4 16.5 16.5 -2.5 -2.5 6.3
E 2.1 9.5 9.0 4.5 5.0 20.3

30.3 30.5 5.5 0.14 0.03
6.3 12.5 3.5 0.51 0.08
25.0 45.3 6.7 0.05 0.02
0.70 0.13

Bloco 9

Teor x y dx dy dx2
9 10.0 10.0
C 4.2 13.5 19.5 -3.5 -9.5 12.3
D 6.4 16.5 16.5 -6.5 -6.5 42.3
E 2.1 9.5 9.0 0.5 1.0 0.3

90.3 102.5 10.1 0.04 0.01
42.3 84.5 9.2 0.08 0.01
1.0 1.3 1.1 1.68 0.80
1.80 0.82

Teor estimado para cada bloco e teor médio

1 AeB 1.70
2 A, B, C e D 3.41
3 B, C e D 4.41
4 B, C e D 4.46
5 B, C, D e E 4.63
6 B, C, D 5.91
7 C, D e E 3.75
8 C, D e E 5.16
9 C, D e E 2.19
Teor médio da seção estimada ?%

Teor estimado para cada bloco e teor médio

1 AeB 1.70
2 A, B, C e D 3.41
3 B, C e D 4.41
4 B, C e D 4.46
5 B, C, D e E 4.63
6 B, C, D 5.91
7 C, D e E 3.75
8 C, D e E 5.16
9 C, D e E 2.19
Teor médio da seção estimada 3.96 %
Notar que a média aritmética simples das amostras fornece o valor de
3.5%. Não só o valor é significativamente diferente do estimado pelo
IQD, mas também não representa praticamente nenhum local da
mineralização.
Representação gráfica das estimativas da seção estimada por IQD

Seção em modelo de blocos representando NSR (Net Smelter Return)

http://seabridgegold.net/images/geology/kerr-cross-section-2016-nsr-block-model-full.png

Modelo de blocos para cobre em zona oxidada

https://www.kincoracopper.com/southern-gobi-belt/exploration-pipeline-projects

Modelo de blocos para cobre equivalente (Cu/Au/Co)
https://www.havilah-resources.com.au/operations/kalkaroo/

Modelo de blocos para cobre equivalente (Cu/Au/Co)
https://www.havilah-resources.com.au/operations/kalkaroo/

Cálculo do Teor Médio

Considerando a Densidade

Teor estimado e densidade para cada bloco
Bloco Estimativa Densidade

1 1.70 2.60
2 3.41 2.60
3 4.41 3.00
4 4.46 3.00
5 4.63 3.00
6 5.91 3.30
7 3.75 2.60
8 5.16 3.30
9 2.19 2.60
Teor médio da seção ? %

Teor estimado e densidade para cada bloco
Bloco Estimativa Densidade Estimativa*Densidade

1 1.70 2.60 4.42
2 3.41 2.60 8.87
3 4.41 3.00 13.23
4 4.46 3.00 13.38
5 4.63 3.00 13.89
6 5.91 3.30 19.50
7 3.75 2.60 9.75
8 5.16 3.30 17.03
9 2.19 2.60 5.69
3.96 % 26.0 105.76
Teor médio da seção 4.07 %*
* A densidade pode ser utilizada quando mostrar relação direta com a mineralização

Efeito da Informação ou
Classificação Errônea dos Blocos

Teor estimado e real para cada bloco
Bloco Estimativa Valor Real

1 1.70 ?
2 3.41 ?
3 4.41 ?
4 4.46 ?
5 4.63 ?
6 5.91 ?
7 3.75 ?
8 5.16 ?
9 2.19 ?

Teor estimado e real para cada bloco
Bloco Estimativa Valor Real (desconhecido)

1 1.70 1.94
2 3.41 2.36
3 4.41 3.90
4 4.46 5.27
5 4.63 4.65
6 5.91 6.20
7 3.75 2.81
8 5.16 4.40
9 2.19 3.29

Bloco Estimativa Valor Real

1 1.70 1.94
2 3.41 2.36
3 4.41 3.90
4 4.46 5.27
5 4.63 4.65
6 5.91 6.20
7 3.75 2.81
8 5.16 4.40
9 2.19 3.29

Efeito da Informação
• Na lavra de um depósito mineral, o valor real de um bloco

estimado é desconhecido.
• A decisão de classificar o bloco como minério ou estéril, em

função de um determinado teor de corte, é tomada com base no
teor estimado.
• Tal decisão implica em quatro possibilidades:

> Classificar um bloco como minério sendo este, de fato,

minério: 5 blocos (6.20, 5.27, 4.65, 4.40 e 3.90)
> Classificar um bloco como minério sendo este, de
fato, estéril. O teor médio do minério verdadeiro é
reduzido por diluição com material que não é minério:
2 blocos (2.81 e 2.36)
> Classificar um bloco como estéril sendo este, de fato,
estéril: 1 bloco (1.94)
> Classificar um bloco como estéril sendo este, de
fato, minério. Tem por consequência a perda de
recursos: 1 bloco (3.29)

O efeito da informação: aplicação de teor de corte

com teores estimados ao invés de teores reais
Regression revisited (again). Isobel Clark, The Journal of The Southern African Institute of Mining and Metallurgy, Vol. 15, January 2015

Pascal Dubé (2006) Geostatical analysis of the troilus deposit.

Uncertainly and risk assessment of the mine planning strategy,
Maître ès sciences (M.Sc.), Université Laval, Quebec, Canadá
http://theses.ulaval.ca/archimede/fichiers/23419/23419.html

Cálculo Curva Tonelagem Versus Teor

• Com base nos valores estimados de cada bloco elaborar a

curva tonelagem versus teor, para os teores de corte de 0.0,
1.0, 2.0, 3.0, 4.0 e 5.0 %, sabendo que:
Dimensões do bloco:
- Comprimento: 4.0 m
- Largura: 4.0 m
- Altura ou Espessura: 2.0 m
Densidade do material mineralizado:

- Em g/cm3: 3.5

Teor de Corte 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

x x
x x x
x x x x
x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x
x x x x x x
x x x x x x
Teor Médio x x x x x x
Nº de Blocos x x x x x x
Vol. p/ Bloco (m3) x x x x x x
Densidade x x x x x x
Tonelagem (t) x x x x x x

Teor de Corte 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

1.70 1.70
2.19 2.19 2.19
3.41 3.41 3.41 3.41
3.75 3.75 3.75 3.75
4.41 4.41 4.41 4.41 4.41
4.46 4.46 4.46 4.46 4.46
4.63 4.63 4.63 4.63 4.63
5.16 5.16 5.16 5.16 5.16 5.16
5.91 5.91 5.91 5.91 5.91 5.91
Teor Médio 3.96 3.96 4.24 4.53 4.91 5.54

Nº de Blocos 9 9 8 7 5 2
Vol. p/ Bloco (m3) 32 32 32 32 32 32
Densidade 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
Tonelagem (t) 1008 1008 896 784 560 224

Curva tonelagem versus teor para nove blocos

Exemplo de Curva Tonelagem Versus Teor

Seção geológica esquemática através da Bacia Evander (East Rand, África do Sul). Esta
seção mostra toda a sequência vulcanosedimentar e o nível aurífero mineralizado do
Kimberley Reef, na sua porção basal. Na seção é também mostrada a localização dos
shafts de exploração
http://www.harmony.co.za/

Os depósitos da Bacia de Evander, no East Rand (África do Sul), estão localizados no

Kimberley Reef, que é representado por um conglomerado basal aurífero. Os recursos
minerais medidos e indicados estão sumarizados na curva tonelagem versus teor relativa
ao ano de 2010

Exemplos de curvas de tonelagem versus teor de outros corpos

mineralizados da empresa mineradora Harmony (África do Sul)

Características da Curva Tonelagem Versus Teor
• A curva tonelagem versus teor é de grande utilidade no

planejamento da extração mineira e geração de cenários
econômico-financeiros com base na aplicação de vários teores
de corte (cutoffs).
• No entanto, esta curva deve ser analisada com cuidado, uma

vez que é construída somente com os teores estimados sem
levar em consideração a posição espacial de cada um dos
blocos.
• Nas imagens mostradas a seguir, notar como a geometria de

um corpo mineralizado muda de acordo com o valor do teor de
corte considerado.

Blocos selecionados segundo um teor de corte igual a 0.0








Áreas definidas com base em teor de corte de 0.7 e 1.2

T18 Mtodos de Avaliao de Depsitos Minerais IV

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

T18 Mtodos de Avaliao de Depsitos Minerais IV

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Métodos de Avaliação de Depósitos Minerais IV

Disciplina: Prospecção e Pesquisa Mineral

Professor: Francisco Silva

Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Método Clássico de Estimação

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Seção de corpo mineralizado onde o comprimento e a largura

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Amostragem por sondagem efetuada perpendicularmente

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Uma parte do corpo (painel) será estimado a partir de cinco amostras

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

As amostras são representadas espacialmente através

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Cada ponto central está referenciado geograficamente pelas coordenadas.

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Ao construir o modelo de blocos são considerados, para efeitos de estimativa,

Definido o modelo de blocos, este passa a representar a mineralização

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

O passo seguinte é estimar o valor de cada bloco, a partir

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Localização das amostras com teores em relação ao centro dos blocos

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Para a estimação é necessário conhecer as coordenadas do centro

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Bloco Amostras selecionadas

Importante na estimação é a escolha das amostras. Cada bloco será estimado

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Amostras escolhidas para cada bloco

Bloco Amostras Selecionadas Estimativas

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Cálculo da distância entre amostra e bloco

Para utilizarmos o método do IQD, é necessário calcular a distância

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Cálculo da distância entre amostra e bloco cont.

Estimar o bloco 7, a partir das amostras C, D e E, implica na

Z* = ∑ 1/d27C * 4.2 + 1/d27D * 6.4 + 1/d27E * 2.1 / (1/d27C + 1/d27D + 1/d27E)

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Informações de Blocos e Amostras

Blocos Amostras Selec. Amostras Teor

Z* = ∑ i = 1,n 1/di2 * Z(xi) / ∑ i = 1,n 1/di2

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Método do Inverso do Quadrado das Distâncias (IQD)

• Este é um método clássico de estimação que, para efeitos de

Z* = ∑ i = 1,n 1/di2 * Z(xi) / ∑ i = 1,n 1/di2

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

Estimativa Efetuada por Bloco pelo Método do

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

• A estimativa de teor para o bloco 1 é:

dy2 Soma Dist Teor/d2 1/d2

Estimativa do Bloco 1.70

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

• A estimativa de teor para o bloco 2 é:

dy2 Soma Dist Teor/d2 1/d2

• A estimativa de teor para o bloco 3 é:

dy2 Soma Dist Teor/d2 1/d2

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

• A estimativa de teor para o bloco 4 é:

dy2 Soma Dist Teor/d2 1/d2

Prof. Francisco Silva – Departamento de Petrologia e Geotectônica (IGEO)

• A estimativa de teor para o bloco 5 é: