Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
No dia 26/09/2018 por volta das 08:00 o integrante de nome Luyekikio Pedro Manuel, soldador Jr. de
equipamentos, encontrava-se na calderaria da oficina interna a realizar a sua actividade de solda no seu local
habitual de trabalho junto a sua bancada de serviço.
O trabalho concistia em soldar o corpo do motor hidráulico de uma colhedora fazendo uso do eletrodo de ferro
fundido.Durante a realização da actividade começou a registrar-se uma certa ocorrência de vento que
dificultava a realição de tal tipo de actividade. Diante de tal situação o integrante abandonou a bancada de
serviço e dirigiu-se a sala de torno para dar continuidade da actividade. Para dar continuidade da actividade,
este arranjou uma cadeira plastica e um palete de amdeira (estrado) que serviam como recursos de apoio.
Criadas todas as condições que o integrante julgou serem as necessárias e suficientes, o integrante retornou a
actividade. Durante a realização da actividade o eletrodo colou na peça e diante do ocorrido o Sr. Luyekikio
resolveu solta-lo fazendo uso da força combinando com movimentos oscilatórios.
Ao realizar os movimentos o integrante empregou força excessiva fazendo com que o electrodo se soltace
bruscamente vindo a atingir o corpo, precisamente na região interna da perna esquerda junto ao joelho
rompendo a calça (uniforme normal) e causando-lhe ferimento (queimadura perfurada). O integrante não fazia
uso dos EPI´s de raspa com excessão para as luvas e o avental de raspa.
Após o ocorrido, o integrante foi encaminhado pelo seu líder para o ambulatório onde foi atendido pela equipa
médica da unidade. Já no ambulatório, o Integrante recebeu atendimento médico, onde foi realizada a
assepcia da queimadura. A equipe médica ao avaliar a condição da lesão determinou o afastamento do
Integrante por um período de 05 dias, a fim de garantir a sua recuperação plena.
Após os 05 dias de afastamento, o Soldador Jr. Luyekikio Pedro Manuel retornou a sua rotina laboral
recuperado.
CAUSAS IMEDIATAS
Código Descrição específica
1-5 Posição ou postura imprópria para a realização da tarefa.
2-6 Posicionamento inadequado do equipamento (motor hidráulico sobre estrado de madeira).
3-2 Equipamento de Proteção Individual não utilizado (calça de raspa, perneira de raspa, mongote de
raspa, blusão de raspa).
1-1 Uso de movimentos bruscos para soltar o eletrodo.
4-9 Exposição do corpo na linha de fogo.
CAUSAS RAÍZES
Código Descrição específica
15-3 c Treinamento sbre instrução de trabalho não realizado.
13.12 Complacência - Complacência com o desvio por parte da liderança (não observancia da falta de
EPI´s)
19-4 Falha ao realizar a Análise de Segurança antes de iniciar o trabalho – Falta de percepção de risco.
22-5 Comunicação deficiente do procedimento operacional / Instrução de Trabalho para os integrantes
(treinamento sobre a IT inexistente).
21-12 Falha na entrega dos EPI´s durante a integranção.
18-9 Ausência de Biombos (cortina corta vento) no local de trabalho
16.2 c Liderança inadequada. Inadequada promoção da segurança - Complacência com o desvio por
parte da liderança
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
ATENUANTES
Condição não existente
AGRAVANTES
Condição não existente
METODOLOGIA DE ANÁLISE
FERIMENTOPERFURADO
CONTACTODOCORPO
COMCORPO
PONTIAGUDO
AQUECIDO
(ELECTRODO)
E lOCALDETRABALHO
INADEQUADO(AUSÊNCIA
OU DEBIOMBO- CORTINA FALHA
OPRRACIONAL
CORTAVENTO)
FALHANA NÃO
INDISPONIBILID OPERAÇÃO CUMPRIMENTODE
ADEDESTOCK
NAADMISSÃO DEENTREGA
DEEPI
PROCEDIMENTODE
SEGURANÇA
E
FALTADE FALHANA
PERCEPÇÃODE FORMAÇÃODO NÃOEXISTÊNCIA
RISCO INTEGRANTE DAIT
SOBREAIT
LEGENDA
EFEITO
CAUSAS IMEDIATA
CAUSAS RAIZES
HIPÓTESEDESCARTADA
HIPÓTESEEMANÁLISE
E
ELEMENTODELIGAÇÃO
OU
CONCLUSÃO
Baseada nas análises realizadas das evidências levantadas no processo de análise e investigação do evento,
a comissão de análise conclui que as seguintes causas contribuíram para a ocorrência do acidente, estas
apresentadas a seguir:
Falha operacional na entrega dos EPI´s após a integração do integrante;
Falha no treinamento do integrante sobre a instrução de trabalho;
Local de trabalho inadequado por falta de biombo para isolar a área contra a acção dos ventos;
Complacência da liderança com desvios relactivos ao não uso de EPI´s.
ANEXOS A INVESTIGAÇÃO
1. Registro Fotográfico
1. Registo fotográfico
Com base nos registos fotográficos e nas informações coletadas durante a coleta de evidências
observou-se que o Soldador Jr. descumpriu todo o procedimento de segurança da actividades ao realizá-
la sem fazer uso dos equipamentos de proteção individual (calça e perneira de raspa), como também,
precipitou-se em realizar a actividade fora da bancada de serviço.
O Integrante não havia recebido anteriormente os equipamentos de proteção para usar na actividade. No
entanto, não comunicou ao Líder a condição inadequada e continuou a realizar as actividades de forma
insegura.
O Líder também não cumpriu o seu papel de responsável da área e não verificou junto aos seus
liderados as situações de risco.
Logo, nota-se que todos os pontos levantados influenciaram diretamente na ocorrência do acidente.
Após verificar a instrução de trabalho nota-se que a mesma contempla em seu conteúdo todas as regras
de segurança para a execução da tarefa, a tratar sobre o uso obrigatório dos EPI e EPC por parte dos
executantes.
O documento escrito é claro e objectivo nos esclarecimentos e sua condição inadequada não deve ser
considerada um fator a ser usado como propiciador do evento. No entanto salienta-se que o integrante
não recebeu treinamento sobre a instrução de trabalho.