RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE

Todas os exercícios da apostila que tiverem essa câmera , estão

gravados em vídeo para você. Nossos professores resolveram as
questões, comentando cada detalhe para te ajudar na hora de estudar.
Muitas questões trazem dicas preciosas. Não deixe de assistir aos
vídeos dentro da plataforma on-line do Perspectiva e bons estudos!

Introdução à Lógica

Tabela verdade
Combinações de todos os possíveis valores lógicos das proposições Dessa forma, a tabela que representa as possiveis atribuíções
estudadas de valores lógicos a p, a q e a ré:
Pelo princípio do terceiro excluído, toda proposição ou é
p q r
verdadeira ou é falsa, não existe um terceiro caso. Dessa forma para uma
1 V V V
proposição simples p temos:
2 V V F
Podemos também representar as p 3 V F V
possibilidades do valor lógico de uma V 4 V F F
proposição através de uma tabela, F 5 F V V
como é mostrado ao lado. 6 F V F
7 F F V
Para a determinação do valor lógico de uma proposição composta 8 F F F
dada, recorre quase sempre ao dispositivo da tabela, pois é uma forma
prática no qual figuram todos os possíveis valores lógicos de uma
proposição composta correspondente a todas as possíveis atribuições Analogamente, observa-se que os valores lógicos V e F se
de valores lógicos às proposições simples componentes.
alternam de quatro em quatro para a primeira proposição p, de dois em
Assim, por exemplo, no caso de uma proposição composta dois para a segunda proposição q e de um em um para a terceira
cujas proposições simples componentes são p e q, as únicas possíveis proposição r, e que, além disso, VVV, VVF, VFV, VFF, FVV, FVF, FFV e FFF
atribuições de valores lógicos a p e a q são: são arranjosternários com repetição dos dois elementos V e F.
Já vimos que uma Tabela-Verdade que contém duas
p q proposições apresentará exatamente um número de quatro linhas, se
1 V V tivermos 3 proposições teremos 8 linhas na tabela verdade e assim por
diante, generalizando para qualquer caso, teremos que o número de
2 V F linhas de uma tabela-verdade será dado por:
3 F V Nº linhas da Tabela-Verdade = 2nº de proposições. Ou seja, se
estivermos trabalhando com duas proposições p e q, então a tabela -
4 F F verdade terá 4 linhas. Se estivermos trabalhando com uma proposição
composta que tenha três componentes p, q e r, a tabela-verdade terá 2 3 =
Poderemos verificar a relação entre as proposições usando o 8, e assim, por diante.
Nos capítulos anteriores, vimos em destaque os vários tipos de
conectivos – ditos conectivos lógicos – que poderão estar presentes em
uma proposição composta. Conectivos Lógicos são expressões que
servem para unir duas ou mais proposições. Estudaremos cada um deles
a seguir, uma vez que é de nosso interesse conhecer o valor lógico das
proposições compostas. Veremos que, para determinarmos se uma
proposição composta é verdadeira ou falsa, dependeremos de duas
diagrama de árvore, representado da seguinte forma:
coisas:
Observe-se que os valores lógicos V e F se alternam de dois 1º) do valor lógico das proposições componentes;
em dois para a primeira proposição p e de um em um para a segunda 2º) do tipo de conectivo que as une.
proposição q, e que, além disso, VV, VF, FV e FF são arranjos binários
Negação: ~p
com repetição dos dois elementos V e F.
No caso de uma proposição composta cujas proposições Quando negamos a proposição p, fazendo a proposição ~p, estamos
simples componentes são p, q e r, as unicas possiveis atribuíções de contrariando a característica de p, fazendo com que ~p tenha valor
oposto de p, isso significa que se p é falsa, ~p é verdadeira, e se p é
valores lógicos a p, a q e a r são identificados no diagrama de arvore
verdadeira, ~p é falsa, que pode ser resumido na tabela verdade expressa
abaixo:
abaixo
p ~p
V F
F V
Exemplos:
p: Cinco é um número primo
~p: Cinco não é um número primo

1
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE

Nesse exemplo, temos que p é uma sentença verdadeira, enquanto ~p é Dessa forma podemos definir o valor lógico de uma proposição
uma sentença falsa. conjuntiva como VERDADEIRO se ambas as proposições componentes
p: 7 é divisor de 40 forem também verdadeiras, e o valor lógico será definido como FALSO
~p: 7 não é divisor de 40 se pelo menos uma for falsa, obviamente que o resultado falso também
Nesse exemplo, temos que p é uma sentença falsa, enquanto ~p é uma ocorrerá quando ambas as proposições componentes forem falsas.
sentença verdadeira. Essas conclusões todas as quais acabamos de chegar podem
Se a proposição original é uma sentença declarativa negativa, ser resumidas em uma pequena tabela. Trata-se da tabela-verdade, de
a negação dela será uma sentença declarativa afirmativa. fácil construção e de fácil entendimento. Retomemos as nossas
q: "Taubaté não é a capital do Mato Grosso." proposições:
~q: "Taubaté é a capital do Mato Grosso." p = Iremos te pagar uma bolsae
q = Iremos te dar benefícios.
Negação usando antônimos: nem sempre o uso de um antônimo nega a Se tivermos que ambas são verdadeiras, a conjunção formada por
proposição original. "O Grêmio venceu o jogo". É errado dizer que a elas (Iremos te pagar uma bolsa e iremos te dar benefícios) será também
negação é "o Grêmio perdeu o jogo", porque o jogo poderia ter empatado. verdadeira. Teremos:
Obs: Para negar uma proposição devemos fazer o uso do "não" ou de
expressões correlatas: "não", "não é verdade que", "é falso que”, e não o
p q p q
uso do antônimo da característica dada na proposição inicial, apenas em
casos como: Aprovado e reprovado, por exemplo, pois não tem uma V V V
terceira classificação, outro exemplo é par ou ímpar, se o número não for V F F
par ele só pode ser ímpar, porém em provas de concursos dê sempre a F V F
preferência para as palavras "não", "não é verdade que", "é falso que”. F F F

Dupla negação: ~(~p) ≡ p.

Várias negações em sequência:
•Número par de negações: proposição equivalente a original; e
•Número ímpar de negações: nova proposição é a negação da proposição
original.
E (  )  p  q [Conjunção]
Proposições compostas em que está presente o conectivo “e”
são ditas CONJUNÇÕES.
Para o entendimento deste conectivo, vamos analisar a
seguinte situação:
Um jovem apresenta-se a agência de estágios com seu
curriculum e aceita a seguinte oferta que foi motivada pela seguinte
declaração do contratador de estagiários:
Iremos te pagar uma bolsa e iremos te dar benefícios
Analizando essa declaração podemos perceber a presença do
conectivo “e” que está destacado acima. Olhando para essa declaração
como uma proposição composta P formada por duas proposições
simples p e q, temos que p é a proposição “Iremos te pagar uma bolsa”,
q é a proposição “Iremos te dar benefícios” e P = p  q é a proposição
“Iremos te pagar uma bolsa e iremos te dar benefícios”.
Repare que no momento em que o declarante profere esta
declaração, a mesma é vista como uma sentença aberta, pois o jovem
não consegue valorar a mesma como verdadeira ou falsa, porém após
um período de 30 dias, o jovem pode aferir a falsidades ou veracidade da
declaração. Basta analisar as seguintes situações:
• 1° situação: Após 30 dias o jovem recebe a bolsa e recebe os
benefícios.
• 2° situação: Após 30 dias o jovem recebe a bolsa e não recebe os
benefícios.
• 3° situação: Após 30 dias o jovem não recebe a bolsa e recebe os
benefícios.
• 4° situação: Após 30 dias o jovem não recebe a bolsa e não recebe
os benefícios.
Podemos perceber claramente que o jovem só ficara satisfeito com a 1°
situação; todas as demais indicariam que a declaração do contratador de
estagiários foi falsa. Somente a primeira situação tornaria a declaração
verdadeira.
OU (  )  p  q [Disjunção inclusiva]
Recebe o nome de DISJUNÇÃO toda proposição composta em
que as partes estejam unidas pelo conectivo ou.
OBS: Par a o entendimento desse conectivo você pode utilizar um
raciocínio análogo ao anterior, pensar numa frase de promessa e analisar
as 4 situações.
Irei te dar um carro ou irei te dar um apartamento
• 1° situação: O rapaz recebe o carro e recebe o apartamento.
• 2° situação: O rapaz recebe o carro e não recebe o apartamento.
• 3° situação: O rapaz não recebe o carro e recebe o apartamento.
• 4° situação: O rapaz não recebe o carro e não recebe o
apartamento.
Neste caso, o rapaz já sabe que a promessa é por apenas um dos
presentes! Carro ou apartamento! Ganhando de presente apenas um
deles, a promessa já valeu! Já foi verdadeira! E se o promissor resolver
dar os dois presentes? Pense na cara do rapaz! Feliz ou triste?
Felicíssimo! A promessa foi mais do que cumprida. Só haverá um caso,
todavia, em que a bendita promessa não se cumprirá: se a jovem
esquecer o presente, e não der nem o carro e nem o apartamento. Terá
sido falsa toda a disjunção.
Dessa forma podemos definir o valor lógico de uma proposição
disjuntiva como FALSO quando as duas partes que a compõem forem
ambas falsas, E nos demais casos, a disjunção será VERDADEIRA.
p q p q
V V V
V F V
F V V
F F F
OU... OU ( )p q [Disjunção exclusiva]

2
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE
Chamaremos disjunção exclusiva de duas proposições p e q, a
proposição composta P representada simbolicamente por P: p q, que
se lê “ou p ou q” ou ainda “p ou q, mas não ambos”.
Vamos lá! Observe a situação abaixo:
O Neymar, considerado por muitos um dos melhores jogadores do
mundo, acaba sendo muito desputado pelos técinicosdos times de
Barcelona e Grêmio. Quando de repente o Neymar promete:
Analizando essa declaração podemos perceber de imediato, mesmo
se não tivesse o conectivo “ou...ou”, que o sentido do “ou” nessa
promessa é exclusivo, uma vez que em um campeonato um mesmo
jogador não pode jogar ao mesmo tempo em dois times diferentes.
Olhando para essa declaração como uma proposição composta P
formada por duas proposições simples p e q, temos que p é a proposição
“jogarei no Barcelona”, q é a proposição “jogarei no Grêmio” e
P = p q é a proposição “Ou jogarei no Barcelona, ou jogarei no
Grêmio”.
• 1° situação: Após a escala dos times, o Neymar joga apenas no
Barcelona
• 2° situação: Após a escala dos times, o Neymar joga apenas no
Grêmio
• 3° situação: Após a escala dos times, o Neymar joga no Barcelona
e no Grêmio
• 4° situação: Após a escala dos times, o Neymar não joga nem no
Barcelona e nem no Grêmio.
Neste caso, os técnicos já sabem que a promessa é jogar em
apenas um dos times! Barcelona ou Grêmio! Se o Neymar joga em
apenas um dos times, a promessa já foi cumprida, já foi verdadeira.
Porém os técnicos sabem também que é impossível jogar nos dois
times ao mesmo tempo, então se o Neymar fala que vai jogar nos dois
times, será uma declaração falsa por parte dele, e por fim, se de tudo o
Neymar resolver viajar com a Bruna e não aparecer para jogar em
nenhum dos dois times, a promessa não será cumprido e terá sido falsa
toda declaração.
Dessa forma podemos definir o valor lógico de uma proposição
disjuntiva exclusiva como FALSO quando as duas partes que a compõem
forem ambas falsas e ambas verdadeiras, e nos demais casos, a
disjunção será VERDADEIRA.
p q p q
V V F
V F V
F V V p
F F F
SE...ENTÂO... ( → )  p → q [Condicional]
Chamaremos condicional de duas proposições p e q, a proposição
composta P representada simbolicamente por P: p → q, que se lê “se
p,então q”, ou também pode ser lida de uma das seguintes maneiras:
i) p é condição suficiente para q
ii) q é condição necessária para p
Uma condição suficiente gera um resultado necessário.
Na condicional “p → q”, o enunciado “p” é denominado de
→ . O enunciado “q” é denominado de
antecedente, pois vem antes da
consequente, pois vem depois da → . O termo consequente não indica
consequência.
3
Exemplo: Se fizer sol, então irei a praia.
Observem que “ir a praia” não é uma consequência de “fazer sol”.
Milhoes de pessoas não vão a praia em um dia de sol.
Como forma de ilustração e para o entendimento deste conectivo,
considere a seguinte situação:
O pai do aluno Matheus, preocupado com os estudos do seu filho e
pensando em uma forma de incentivá-lo a estudar, emite a seguinte
declaração:
Ou jogarei no Barcelona, ou jogarei no Grêmio
Se passares em Lógica, então irei te dar um carro.
Vamos analisar as seguintes situações:
• 1° situação: O aluno Matheus passa em Lógica e recebe o carro.
• 2° situação: O aluno Matheus passa em Lógica e não recebe o
carro.
• 3° situação: O aluno Matheus não passa em Lógica e recebe o
carro.
• 4° situação: O aluno Matheus não passa em Lógica e não recebe o
carro
Analisemos então as quatro situações anteriormente
descritas, é preciso notar que a estrutura, como já dissemos
anteriormente, não é de causa e consequência.
Podemos perceber que na primeira situação o evento ocorre (passar
em Lógica) e a atitude é tomada (dar o carro); assim a promessa do
declarante foi cumprida. Declaração Verdadeira. Na segunda situação o
evento ocorre ( passar em Lógica) e a atitude não é tomada (dar o carro)
, logo a promessa não foi cumprida e assim podemos perceber que se
trata de uma declaração falsa. Observa que na terceira situação o evento
não ocorre, porém o pai não havia feito nenhum tipo de declaração para
tal situação. Se não havia declaração acerca da não ocorrência do
evento, não pode haver falsificação da declaração. A declaração não
pode ser falsa. Devido ao princípio do 3° excluído, se a declaração não
pode ser falsa e não existe uma terceira valoração para a mesma,
conclui-se que esta tem que ser aceita como verdadeira. De forma
análoga podemos pensar para a quarta situação, como o declarante não
havia dito nada sobre a não ocorrência do evento, a declaração não pode
ser falsa, logo temos que essa situação também é uma declaração aceita
como verdadeira.
Dessa forma podemos definir o valor lógico de uma proposição
condicional como FALSO apenas quando a ocorrência do evento for
verdadeira (proposição p) e a ocorrência da atitude for falsa (proposição
q), no caso VF (que para decorar basta lembrar do Vera Fischer) e nos
demais casos, a condicional será VERDADEIRA.
q p→q
V V V
V F F
F V V
F F V
...SE E SOMENTE SE ... (  )  p  q [Bicondicional]
Chamaremos bicondicional de duas proposições p e q, a proposição
composta P representada simbolicamente por P: p  q, que se lê “p se
somente se q”, ou também pode ser lida de uma das seguintes maneiras:
i) p é condição necessária e suficiente para q
ii) q é condição necessária e suficiente para p
A bicondicional é o mesmo que duas condicionais
Observe o exemplo:
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE
“Eduardo fica alegre se e somente se Mariana sorri”
Nesse caso, temos que p é a proposição “Eduardo fica alegre” e q é
a proposição “Mariana sorrir”.
Primeiro faremos a condicional (p → q), depois faremos a
condicional (q → p) e por fim faremos a conjuncão entre os dois
resultados(p → q)  (q → p), que será o mesmo que a bicondicional
entre as proposições p e q (p  q) .
Como p  q = (p → q)  (q → p), temos que a tabela referente
ao conectivo “...se somente se ...” ficará da seguinte forma:
Sabendo que a bicondicional é uma conjunção entre duas
condicionais, então a bicondicional será verdadeira: quando antecedente
e consequente forem ambos verdadeiros, ou quando forem ambos
falsos. Nos demais casos, a bicondicional será falsa.
p q p q
V V V determinar o valor lógico da proposição P(p,q) = (p → q) → (p→ 𝐩 ˄q)
V F F Resolução: observe que tanto p como q são falas, logo:
F V F P(p,q) = (F → F) → (F→ 𝐅 ˄F) (troca pelos valores)
F F V P(p,q) = (F → F) → (F→ 𝐅) (resolução do conectivo “e”)
Repare que neste caso a atitude só é tomada se e somente se o evento
ocorrer, caso não ocorra a atitude não deverá ser tomada.
Resumo:
Agora que já entendemos como operar com cada conectivo, veja abaixo
como estudar o valor lógico de uma proposição composta.
Já vimos que o valor lógico (V ou F) de uma proposição composta
depende dos valores lógicos atribuídos às proposições simples que a
compõem e o conectivo que os ligam.
Exemplo 1: Seja o valor lógico de p e q, respectivamente, V e F, vamos
determinar o valor lógico da proposição P(p,q) = ~(p ˅ q) ↔ ~p ˄~q
1° trocamos as proposições simples pelos seus valores lógicos
V(P) = ~(V ˅ F) ↔ ~V ˄~F
2° resolvemos os parênteses
V(P) = ~V ↔ ~V ˄~F
3° resolvemos as negações
V(P) = F ↔ F ˄V
4° resolvemos primeiro o conectivo “e”
V(P) = F ↔ F
5° resolvemos o conectivo “se e somente se”
V(P) = V
Atenção!
Observe que as operações lógicas são iguais as operações matemáticas,
existe uma ordem na resolução das operações, além disso nas
4
operações logicas o ultimo conectivo a ser resolvido é chamado de
conectivo principal
Ordem de precedência dos conectivos
Começaremos sempre trabalhando com o que houver dentro dos
parênteses. Só depois, passaremos ao que houver fora deles. Em ambos
os casos, obedeceremos sempre à seguinte ordem:
1°) Faremos as negações (~);
2º) Faremos as conjunções (E);
3º) Faremos as disjunções inclusiva (ou);
4º) Faremos as disjunções exclusiva (ou...ou);
5º) Faremos a condicional (SE... Então...);
6º) Faremos a bicondicional (...SE E SOMENTE SE...).
Vamos a mais um exemplo?
Exemplo 2: Sejam as proposições p: π = 3 e q: sen(π/2) = 0, vamos
P(p,q) = (V) → (V) (resolução dos parênteses)
P(p,q) = V
Observe que o último conectivo a ser resolvido foi o “se... então”, logo é
o conectivo principal.
Exercícios
1) Considere como verdadeira a proposição:
“Solange é loura e Mônica é morena”.
Considere agora as proposições:
I. Solange não é loura ou Mônica é morena.
II. Se Solange é loura, então Mônica não é morena.
III. Se Mônica não é morena, então Solange é loura.
Dessas três proposições, são verdadeiras:
a) apenas a proposição I;
b) apenas as proposições I e III;
c) apenas as proposições II e III;
d) todas as três;
e) nenhuma das três.
2) Marcos declarou: Sábado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema.
Conclui-se que ele mentiu se ele
a) for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
b) for ao cinema no sábado e for ao teatro no domingo.
c) for ao teatro no sábado e também no domingo.
d) não for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
e) não for ao cinema no sábado e nem for ao cinema no domingo.
3) Leonardo disse a Fernanda: – Eu jogo futebol ou você não joga golfe.
Fernanda retrucou: – isso não é verdade.
Sabendo que Fernanda falou a verdade, é correto concluir que:
a) Leonardo joga futebol e Fernanda joga golfe.
b) Leonardo joga futebol e Fernanda não joga golfe.
c) Leonardo não joga futebol e Fernanda joga golfe.
d) Leonardo não joga futebol e Fernanda não joga golfe.
e) Leonardo não joga futebol ou Fernanda joga golfe.
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE
4) Observando-se a tabela verdade reproduzida abaixo, podemos
concluir que as sequências de valores lógicos indicadas pelas setas 1 e
2 são, respectivamente:
a) VFVV e VVFF
b) FVFF e VVVF
c) VFVV e VFVF
d) FFVV e VVVF
e) FVFF e VVFF
5) No estudo do Raciocínio Lógico, entende-se por conjunção as
proposições compostas em que há a presença do conectivo “e”, podendo
ser representado pelo símbolo “^”, enquanto na disjunção há o uso do
conectivo “ou”, em que a simbologia é “v”. Assinale a alternativa correta
a respeito desse assunto.
a) Se uma proposição “P” é verdadeira e uma proposição “Q” é falsa,
então “P ^ Q” é verdadeira.
b) Se uma proposição “P” é falsa e uma proposição “Q” é falsa, então “P
v Q” é verdadeira.
c) Se uma proposição “P” é falsa e uma proposição “Q” é verdadeira,
então “P v Q” é verdadeira.
d) Se uma proposição “P” é verdadeira e uma proposição “Q” é
verdadeira, então não se pode atribuir valor lógico a “P ^ Q”.
6) Sejam ~, ˅, ˄ e → os símbolos, respectivamente, dos seguintes
conectivos lógicos: negação, disjunção, conjunção e bicondicionais.
Considere as proposições p e q a seguir: p: O Brasil é o maior país da
América do Sul; q: A França é um país asiático. Pode-se afirmar sobre o
valor lógico da proposição composta R: ~(p ˄ q) ˅ ~ (q → p) que:
a) Não é possível determinar o valor lógico de R.
b) O valor lógico de R é a falsidade.
c) R não tem valor lógico.
d) R é verdadeiro e falso ao mesmo tempo.
e) O valor lógico de R é a verdade
7) No que segue, ~, ˅, ˄ e → representam os conectivos lógicos negação,
disjunção, conjunção e condicional, respectivamente. Qual das
alternativas abaixo corresponde aos itens omissos da última coluna da
tabela abaixo (de cima para baixo), onde V representa a Verdade e Fa
Falsidade?
5
a) VF VVV
b) VVF VV
c) VVVF V
d) VVVVF
e) F VVVV
8) João vai sair de casa e é interpelado por sua mãe: - João, você vai
aonde? - Não tenho certeza, mãe. Vou encontrar amigos para ir ao futebol
ou ao cinema no shopping. - João, se você for ao cinema, compre
chocolate para mim. - Sim, mãe. Quatro horas mais tarde, João, que
sempre atende às solicitações de sua mãe, retorna e vem com
chocolates. É correto concluir que
a) João foi ao cinema.
b) João não foi ao cinema.
c) João foi ao cinema e João comprou o chocolate.
d) João comprou o chocolate no shopping.
e) João foi ao cinema ou João comprou o chocolate.
9) A proposição a seguir é chamada de disjuntiva, pois é composta por
uma ou duas preposições unidas pelo conectivo “ou”. Eu te darei um
presente ou comprarei uma viagem. Sobre a proposição acima marque a
alternativa que torna a preposição disjuntiva falsa.
a) Quando forem cumpridos os dois objetivos;
b) Quando for cumprido somente o 1º objetivo (o presente);
c) Quando for cumprido apenas o 2º objetivo (a viagem);
d) Quando não forem cumpridos nenhum dos objetivos (o presente e a
viagem).
10) Proposições compostas ligadas pelo conectivo “e” são chamadas de
conjunções. Sobre o valor lógico da proposição conjuntiva marque a
alternativa correta.
a) Além do conectivo “e” é comum o uso de outros conectivos na
conjuntiva, como: ou, e, se, então;
b) A conjunção será verdadeira quando ambas as proposições
componentes forem verdadeiras;
c) A proposição conjuntiva será falsa quando as duas proposições
componentes são verdadeiras;
d) A proposição conjuntiva não possui um valor falso e assume sempre
um valor verdadeiro
11) Considere as seguintes afirmações:
• Se eu estudar, então não sou reprovado.
• Ou eu jogo, ou eu estudo.
• Eu fui reprovado.
Nessas condições, é possível concluir logicamente que
a) eu joguei.
b) eu estudei.
c) eu estudei e também joguei.
d) eu nem joguei nem estudei.
e) eu estudei, mas não joguei.
12) Uma professora de um curso na universidade XYZ teve uma reunião
com seus alunos, a fim de passar algumas regras estabelecidas para o
semestre. Entre diversas colocações, foram feitas duas afirmações,
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE

sendo que a primeira (identificada abaixo como p) era verdadeira e a d) II, III e IV.
segunda (identificada abaixo como q) era falsa. e) III e IV.
• p: O aluno só será aprovado se obtiver no mínimo 60 pontos.
• q: O aluno que não vier na próxima aula será reprovado
15) Considere que os valores lógicos de p e q são V e F,
automaticamente.
respectivamente, e avalie as proposições abaixo.
A partir disso, avalie as afirmações abaixo.
I. p → ~(p ∨ ~q) é verdadeiro
I. p → q ou ~p é verdadeiro I II. ~p → ~p ∧ q é verdadeiro
II. ~(p ou ~q) → p e ~q é falso III. p → q é falso
III. p ou (~p ou q) → q e ~p é falso IV. ~(~p ∨ q) → p ∧ ~q é falso
IV. ~(p ou q) → ~p e (~q ou q) é verdadeiro
Está correto apenas o que se afirma em
Está correto apenas o que se afirma em
a) I e III.
a) I e III.
b) I, II e III.
b) II e III.
c) I e IV.
c) III e IV.
d) II e III.
d) I, II e III.
e) III e IV.
e) II, III e IV

16) Considere as afirmações a seguir:

13) Segundo reportagem divulgada pela Globo, no dia 17/05/2017,
I. Ana é brasileira ou Bruno é venezuelano.
menos de 40% dos brasileiros dizem praticar esporte ou atividade física,
II. Se Carlos é argentino, então Bruno é venezuelano.
segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios
(Pnad)/2015. Além disso, concluiu-se que o número de praticantes de Sabendo-se que as duas proposições, I e II, são falsas, é possível concluir
esporte ou de atividade física cresce quanto maior é a escolaridade. corretamente que
(Fonte: http://g1.globo.com/bemestar/noticia/menos-de-40-dos-brasileiros-dizem- a) Ana é brasileira.
praticaresporte-ou-atividade-fisica-futebol-e-caminhada-lideram-praticas.ghtml. Acesso em:
23 abr. 2017).
b) Bruno é venezuelano.

Com base nessa informação, considere as proposições p e q abaixo: c) Carlos é argentino.

• p: Menos de 40% dos brasileiros dizem praticar esporte ou d) Carlos é argentino e Ana é brasileira.
atividade física e) Carlos não é argentino ou Bruno é venezuelano.
• q: O número de praticantes de esporte ou de atividade física
cresce quanto maior é a escolaridade 17) Lauro, Pedro e Carlos foram a uma festa, cada um acompanhado
Considerando as proposições p e q como verdadeiras, avalie as de uma garota. Perguntados sobre suas respectivas companhias, deram
afirmações feitas a partir delas. as seguintes respostas:
I. p ∧ q é verdadeiro
II. ~p ∨ ~q é falso Joana: “Eu estava com o Lauro”.
III. p ∨ q é falso Pedro: “Se eu não estivesse com Bruna, Joana estaria com Lauro”.
IV. ~p ∧ q é verdadeiro Carlos: “Ou Pedro estava com Joana ou Lauro estava com Estela”.
Está correto apenas o que se afirma em
Soube-se depois que apenas Joana não falou a verdade.
a) I e II. Podemos, então, concluir que:
b) II e III. a) Pedro estava com Joana e Lauro com Estela.
c) III e IV. b) Pedro estava com Joana e Carlos com Bruna.
c) Lauro estava com Bruna e Carlos com Joana.
d) I, II e III.
d) Lauro estava com Estela e Carlos com Joana.
e) II, III e IV e) Pedro estava com Estela e Carlos com Bruna.

14) Observe as proposições p e q abaixo: 18) Quanto ao estado civil das funcionárias de um escritório, é
verdade que:
• p: O número 9 é primo
• q: O número 170 é par
- Ou Laura não é casada ou Maria é casada.
Considerando que a proposição p é falsa e a proposição q é verdadeira, - Se Maria é casada, então Paula é divorciada.
avalie as afirmativas. - Se Paula não é divorciada, então Laura é casada.
I. p ∧ q é falso
II. p ∨ q é verdadeiro Com base no exposto, pode-se afirmar que:
III. ~p ∧ q é verdadeiro a) Laura é casada.
IV. ~p ∨ ~q é falso b) Maria é solteira.
Está correto apenas o que se afirma em c) Paula é casada.
d) Laura é solteira.
a) I e II.
e) Paula é divorciada.
b) I, II e III.
c) II e III. 19) Se o cachorro dorme, então o gato não mia. Se o pássaro não

6
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE
canta, então o cachorro dorme. Sabemos que o gato mia. Então, é correto
afirmar que:
a) O cachorro dorme e o pássaro canta.
b) O cachorro não dorme e o pássaro canta.
c) O cachorro não dorme e o pássaro não canta.
d) O cachorro dorme e o pássaro não canta.
e) Não se pode saber se o pássaro canta ou não.
20) Se Paulo é médico, então Carlos é advogado. Se João não é
advogado, então Paulo é médico. O engenheiro é o mais velho dos três.
Sabe-se que cada um dos personagens citados exerce uma e somente
uma das profissões mencionadas e que Carlos não é advogado.
Podemos afirmar que:
a) Paulo é o mais velho, Carlos é médico e João é advogado.
b) Paulo é advogado, Carlos é engenheiro e João é médico.
c) Paulo é médico ou Carlos é advogado ou João é o mais velho.
d) Paulo é advogado, Carlos é médico e João é engenheiro.
e) Paulo é médico, Carlos é engenheiro e João é advogado.
21) Considerando que os símbolos ∧ e → representam conjunção e
implicação, respectivamente, quantas interpretações da fórmula (A ∧ B)
→ (B∧ C) são verdadeiras?
a) 7
b) 5
c) 3
d) 2
e) 1
TEXTO PARA A PRÓXIMA QUESTÃO:
Em um programa de televisão que revela novos talentos para a música,
cada candidato faz uma breve apresentação para os 4 jurados que,
inicialmente, ficam de costas, apenas ouvindo. Durante a apresentação,
todos os jurados que gostarem da voz daquele candidato viram-se para
ele. Se pelo menos um jurado se virar, o candidato é selecionado.
22) Considerando a informação sublinhada no texto inicial, uma
afirmação necessariamente verdadeira sobre esse programa é:
a) se o candidato não foi selecionado, pelo menos um jurado não se virou
para ele.
b) se o candidato não foi selecionado, nenhum jurado se virou para ele.
c) se pelo menos um dos jurados não se virar, o candidato não é
selecionado.
d) um jurado não se vira se, e somente se, o candidato não é selecionado.
e) o candidato é selecionado se, e somente se, todos os jurados se
virarem.
23) As três afirmações abaixo, todas verdadeiras, foram feitas por
Luís para descrever o que pretendia fazer em relação às suas economias
e planos de viagem.
- Se o preço do dólar cair no final do ano, então eu vou investir em
poupança e viajar para o exterior.
- Se eu viajar para o exterior, então vou comprar um equipamento de
esqui.
- Se eu alugar ou comprar um equipamento de esqui, então vou esquiar
em Bariloche.
7
A partir das três afirmações e da informação de que Luís não esquiou em
Bariloche, pode-se tirar algumas conclusões que são, necessariamente,
verdadeiras. Dentre as conclusões abaixo, a única que não é,
necessariamente, verdadeira é:
a) o preço do dólar não caiu no final do ano.
b) Luís não investiu em poupança.
c) Luís não viajou para o exterior.
d) Luís não comprou um equipamento de esqui.
e) Luís não alugou um equipamento de esqui.
24) Ao serem investigados, dois suspeitos de um crime fizeram as
seguintes declarações:
Suspeito A : Se eu estiver mentindo, então não sou culpado.
Suspeito B : Se o suspeito A disse a verdade ou eu estiver mentindo,
então não sou culpado.
Se o suspeito B é culpado e disse a verdade, então
a) o suspeito A é inocente, mas mentiu.
b) o suspeito A é inocente e disse a verdade.
c) o suspeito A é culpado, mas disse a verdade.
d) o suspeito A é culpado e mentiu.
e) o suspeito A é culpado, mas pode ter dito a verdade ou mentido.
25) Se o leão está com fome, então fica muito agressivo. Se o tratador
do zoológico não alimenta o leão, então o leão fica com fome. Se o leão
fica muito agressivo, então não podem abrir a jaula para a leoa entrar.
Ora, a jaula para a leoa entrar foi aberta. Logo é correto afirmar que:
a) O tratador do zoológico não gosta do leão.
b) O leão está com fome.
c) O tratador do zoológico não alimentou o leão.
d) O tratador do zoológico alimentou o leão.
26) Se Vinícius é executivo público, então Cláudio é eletricista e Breno é
médico. Se Bianca é enfermeira ou Rosa é nutricionista, então Breno não
é médico. Constata-se que Bianca é enfermeira ou que Maria é advogada.
Sabe-se que Vinícius é executivo público. Logo é verdade que:
a) Bianca é enfermeira
b) Breno não é médico
c) Maria não é advogada
d) Cláudio é eletricista
27) Considere a seguinte tabela verdade.
A proposição lógica que pode ser substituída pelo símbolo “?” é
a) P => ~Q
b) ~P <=> Q
c) ~P <=> ~Q
d) P <=> Q
e) P => Q
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE

28) Uma proposição composta do tipo condicional (p → q) será falsa, d) Verdadeiro.

apenas no caso de: e) Impossível de saber.
a) serem ambas falsas.
b) serem ambas verdadeiras. 34) No universo dos números naturais, consideram-se duas
c) ser falsa e ser verdadeira. propriedades p e q:
d) ser verdadeira e ser falsa. p: n é um número natural múltiplo de 3
e) a proposição condicional nunca é falsa. q: a soma dos algarismos de n é um número natural divisível por 3.
Nessas condições, é CORRETO afirmar que a relação de implicação
29) Se João é alto, então Maria é cordial. Se Mônica não é calma, lógica entre as propriedades p e q é:
então Maria não é cordial. Se Mônica é calma, então Alfredo não é a) ~ p ⇒ q
honesto. Logo: b) p ⇒ q
a) Se Alfredo é honesto, então João é alto. c) p⇔q
b) Se Alfredo não é honesto, então João é alto.
c) Se João não é alto, então Alfredo não é honesto. d) q ⇒ p
d) Se João é alto, então Alfredo não é honesto.
35) Sabendo-se que a proposição "Antônio é médico, ou João não é
e) Se João é alto, então Alfredo é honesto.
engenheiro, ou Maria não é advogada" é falsa, então é verdade que,
a) se Antônio não é médico, então João não é engenheiro, e se João é
30) Se P e Q são proposições falsas, então o valor lógico de
engenheiro, então Maria é advogada.
(PQ)P é:
b) se Antônio é médico, então João é engenheiro, e se Maria é advogada,
a) Verdadeiro.
então Antônio é médico.
b) Falso.
c) se Antônio não é médico, então Maria é advogada, e se Maria não é
c) Incerto.
advogada, então João é engenheiro.
d) Duvidoso.
d) se Maria é advogada, então João é engenheiro e Antônio é médico.
e) Impossível de saber.
e) se João é engenheiro, então Maria não é advogada e Antônio não é
médico.
31) Observe a seguinte tabela-verdade.
36) Admita que a proposição “Carolina é guarda municipal” é verdadeira
e a proposição “Pedro mora em Canoas” é falsa. Analise as proposições
compostas abaixo.
Se Pedro mora em Canoas, então Carolina é guarda municipal.
Carolina é guarda municipal e Pedro mora em Canoas.
Carolina não é guarda municipal ou Pedro não mora em Canoas.
O valor lógico que completa a sentença “???” na tabela acima é: Das proposições compostas acima, qual(is) possui(em) valor lógico
verdadeiro?
a) Indeciso. a) Apenas a I.
b) Incerto. b) Apenas a II.
c) Falso. c) Apenas a III.
d) Verdadeiro. d) Apenas I e III.
e) Apenas II e III.
e) Impossível de saber.
37) No universo dos números naturais, consideram-se duas propriedades
32) Considere as seguintes afirmações: p e q:
I. Se o email foi enviado e se o destinatário leu o email, então o • p: n é um número natural e n é um número primo e
processo foi finalizado ou o documento foi validado (ou ambos). • q: n é um número natural e n só é divisível por 1 e por n.
II. Se o email não foi enviado, então o supervisor será advertido. Nessas condições, é CORRETO afirmar que a relação de implicação
III. Se o destinatário não leu o email, então o supervisor será advertido.
lógica entre as propriedades p e q é:
IV. O processo não foi finalizado.
V. O documento foi invalidado. a) ~ p ⇒ q

Nessas condições, pode-se logicamente concluir que o b) p ⇒ q

c) p ⇔ q
a) supervisor será advertido.
d) q ⇒ p
b) supervisor não será advertido.
c) email não foi enviado. 38) As afirmações a seguir são todas verdadeiras.
I. Carlos é médico ou Suzana é professora.
d) edital foi enviado.
II. Se Rose é enfermeira, então Sérgio é publicitário.
e) destinatário leu o email. III. Carlos não é médico.
IV. Sérgio não é publicitário.
33) Se A, B e C são proposições simples verdadeiras, então o valor lógico Com base nas informações, conclui-se corretamente que
de (AC)  (B C) será: a) Suzana não é professora e Rose não é enfermeira.
a) Contraditório. b) Suzana não é professora e Rose é enfermeira.
b) Mentiroso. c) Suzana não é professora ou Rose é enfermeira.
c) Falso. d) Suzana é professora e Rose é enfermeira.

8
 RACIOCÍNIO LOGICO MÓDULO 03 SOLDADO COMBATENTE

e) Suzana é professora e Rose não é enfermeira. 37) C

38) E
39) Se chove, fico em casa. Se fico em casa, vejo televisão. Se vejo 39) D
televisão, aborreço-me com as notícias. Podemos afirmar que: 40) A
a) se vejo televisão, fico em casa.
b) fico em casa somente se chove.
c) é necessário ficar em casa para ver televisão.
d) se não me aborreço com as notícias, não chove.
e) se fico em casa, então chove.

40) Observe a tabela-verdade:

Assinale a alternativa que apresenta uma proposição válida para a

terceira coluna:
a) ~q → ~p
b) ~p → ~q
c) ~p  q
d) ~p  ~q
e) ~q  ~p

Gabarito
1) B
2) D
3) C
4) B
5) C
6) E
7) E
8) E
9) D
10) B
11) A
12) C
13) A
14) B
15) D
16) C
17) D
18) E
19) B
20) A
21) A
22) B
23) B
24) D
25) D
26) D
27) B
28) D
29) D
30) A
31) D
32) A
33) D
34) C
35) C
36) D