Aulas 9 e 10 - Obras de Terra - 2022-2 - Chac II

DISCIPLINA: Obras de Terra
Aulas: 09 e 10
Curso de Engenharia Civil
SÉRIE: 9 ° /e 10° Semestre
Prof Marcus dos Reis

Universidade Paulista
© UNIP 2020 all rights reserved

Aula ao vivo com atividades
OT 20h45 as 22h00

CONTENÇÃO DE MACIÇOS - EMPUXO
Todas as obras de engenharia que requerem escavações ou

contenção sofrem esforços.
Esforços estes devido ao peso próprio do maciço de terra,

nível de água e até mesmo as sobrecargas geradas por alguns
tipos de elementos construtivos.

A somatória destas cargas são classificadas como sendo os

empuxos, portanto este tipo de carregamento é um grande
problema da engenharia geotécnica e deve ser previsto durante a
fase de projeto.

Para melhor entendimento, podem-se dividir os empuxos em três partes principais,

sendo:
1) Empuxo de terra (peso próprio do solo) gerado pela ação produzida pelo maciço
terroso sobre as obras com ele em contato;
2) Empuxo devido a sobrecargas externas ao solo, podendo ser acidentais ou

permanentes (tais como: edifícios, piso estrutural, equipamentos, rodovias, trafego de
veículos, estocagem de materiais, obras provisórias, estradas, pontes, estabilização de
encostas, fundações, canalizações, saneamento, metrôs entre outras obras que requerem
a contenção do terreno). Importantes as considerações de sobrecargas especiais de
elementos próximo ao talude, vala ou muro.
3) Empuxo devido à água, pressões hidrostáticas geradas pelas condicionantes

hidrogeológicas da região, das permeabilidades das várias camadas de solo. Podemos
afirmar que a influência da água é marcante na estabilidade de uma estrutura de arrimo,
basta dizer que o acúmulo de água por deficiência de drenagem gera esforços que devem
ser aliviados pelos sistemas de drenagem.

Cabe ressaltar que dentre as atividades de projeto propriamente ditas,

devem ser realizadas análises preliminarmente, destacando os seguintes
pontos:
 Perfil geológico-geotécnico;
 Investigação do subsolo.
 Comportamento provável do solo, tendo em vista sua formação geológica e

suas características de resistência e deformabilidade, devido à obra em
questão.
 Efeito da água, o nível de deformações e tensões. Destaca-se que é

importante mapear o entorno a obra para verificar a existência de
adutoras (com ou sem rompimento).
Na Figura, pode-se observar o coeficiente de empuxo lateral e deslocamento

de modelo de muros, baseado nos resultados clássicos de Terzaghi (1934) de
ensaios em modelos de muros de arrimo em areia.
Figura: Coeficiente de empuxo lateral e deslocamento de modelo de muro (Terzaghi, 1934).

VISÃO GERAL REFERENTE AO EMPUXO PARA O DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO
Para o dimensionamento de uma obra geotécnica, o valor do empuxo de terra,

assim como a distribuição das tensões ao longo da altura do elemento de
contenção, podem ser calculados por três métodos (clássicos, modernos e
empíricos), tendo como base algumas limitações e critérios de escolha dos
métodos de cálculo dos empuxos de solo sobre as estruturas de contenção. Os
três grupos básicos de métodos com características bem distintas, são eles:
Métodos clássicos (Rankine, Coulomb etc.),
Métodos modernos,
Métodos empíricos,

A) Métodos clássicos (Rankine, Coulomb etc.), cujas teorias permitem o

cálculo de empuxos ativos e passivos com base apenas em parâmetros
geotécnicos simples. Essa simplicidade faz com que esses métodos continuem a
ser empregados, sobretudo para projeto de obras de pequeno e médio porte,
como para anteprojeto de obras com maior vulto.
B) Métodos modernos, ou métodos numéricos, que surgiram com o aparecimento

dos computadores e continuam a ser desenvolvidos, permitindo levar em conta
características de deformabilidade dos maciços e das contenções, dando origem a
cálculos de interação entre maciço e estrutura, como o "método dos elementos
finitos" e os baseados no conceito de "módulos de reação“.
C) Métodos empíricos, que se valem de medições feitas em modelos,

entre os quais cabe referir-se ao que foi publicado por Reimbert, M. & A.
(1969), para materiais pulverulentos (não coesivos), além de modelos
ensaiados em centrífugas.
Processos clássicos para determinação dos esforços
Serão abordados apenas os processos clássicos de determinação dos esforços

sendo os empuxos baseados nas teorias da Elasticidade, Rankine e Coulomb,
sendo que os empuxos (repouso, ativo e passivo) e coeficientes de empuxos
(repouso, ativo e passivo) são representados a seguir:
 Empuxos nas condições de repouso (E0), passiva (Ep) e ativa (Ea);
 Coeficientes de empuxos em repouso (K0), passivo (Kp) e ativo (Ka).

no ponto “A” em uma

determinada profundidade Z
𝟎 𝒗
A pressão efetiva lateral que o solo exerce

na profundidade h será dada pela
, expressão abaixo, sendo as tensões
vertical (v) e horizontal (h) valores de
𝑍 = ℎ = 𝑍 = h = profundidade até ponto A ;
tensões efetivas, e não de tensões totais.
𝜎 , = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 ; 𝛾 = 𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑜
Comportamento das tensões horizontais em uma determinada profundidade

A Figura ilustra o diagrama de pressões horizontais em função da tensão, cuja área

implica na resultante dos esforços para hipótese considerada sem pressão neutra.
(A) representa o diagrama de pressões (B) ilustra o diagrama de pressões horizontais

horizontais em repouso em função da tensão em função da tensão efetiva, cuja área implica
efetiva no solo sem pressão nas resultantes dos esforços para a hipótese
considerada com pressão neutra.

Variações no tipo de empuxo em função do deslocamento da parede solo

Estado de tensões (ativo, repouso e passivo).
Variação do estado de tensões para solo sem coesão, com a envoltória de ruptura partindo
da origem e ao traçarmos o círculo de Mohr-Coulomb, podemos observar os três estados de
tensões (ativo, repouso e passivo) para um determinado tipos de solos.
σ = γ. Z
𝜎 é dado por k . γZ.

γZ

EMPUXO ATIVO NA ESTRUTURA QUE SE DESLOCA PARA FORA DO MACIÇO DE TERRA
O maciço de solo sofre ação de afastamento do plano interno da estrutura de contenção
Estado de empuxo ativo afasta o solo

EMPUXO PASSIVO NA ESTRUTURA SE DESLOCA CONTRA O MACIÇO DE TERRA
O macio de solo tende a ser comprimido pela estrutura, gerando ao longo do plano de ruptura, uma reação ao
“arrastamento”
Estado de empuxo passivo comprime o solo

Para os cálculos/determinações dos Empuxos
Para determinamos a resultante do empuxo que atua nestes casos, o procedimento

será similar ao demonstrado, alterando apenas o coeficiente de empuxo, ativo ou
passivo, conforme iremos observar nas equações apresentadas a seguir:
Para empuxo ativo: Para empuxo passivo:
Coeficientes de pressão ativa da terra (Ka) e pressão passiva da terra (Kp).
1 + sen ∅
∅ k =
k = 1 − sen ∅
∅

TEORIAS DE RANKINE (1857)
Empuxo ativo:
Empuxo passivo

Fala pessoal!!
Quais dúvidas ou comentários?
20

De acordo com Caputo e Caputo, 2017, a teoria de Rankine constitui a base de um

método que permite determinar as pressões sobre uma determinada estrutura de
suporte rígida quando está em contato com um maciço em estado de equilíbrio limite.
Foi originalmente desenvolvida pelo autor em 1857, com algumas observações
diferentes da teoria de Coulomb (1776).
Os processos clássicos utilizados para a determinação dos empuxos de terra

utilizam-se dos métodos de equilíbrio limite. Nestes métodos admite-se que a cunha
de solo situada em contato com a estrutura de suporte esteja num dos possíveis
estados de plastificação, ativo ou passivo.
Ele considera a totalidade da massa de solo em estado de equilíbrio plástico. Esta

cunha tenta deslocar-se da parte fixa do maciço e sobre ela são aplicadas as análises
de equilíbrio dos corpos rígidos (indeformável). A análise de Rankine se apoia nas
equações de equilíbrio interno do maciço.

Rankine, no desenvolvimento de sua teoria, impõe algumas condições iniciais

pressupostas como fundamentais para os primeiros passos da análise da resistência ao
cisalhamento das massas de solos.
- Cunha acompanha o movimento do deslocamento do muro, afastando-a no sentido

horizontal, devido (maior) = .
- Resist. ao cisalhamento desenvolvida ao longo do plano de ruptura reduz a ação de

movimento.
Empuxo ativo: Estado de tensões e plano de ruptura.

Empuxo ativo
Para a condição de c = 0 (coesão nula), 𝟑 𝒉 e , temos:
, sendo para a coesão =0, temos ,
logo
Portanto
ou
ou

Condição do empuxo passivo, conforme podemos observar na Figura.
Cunha acompanha o movimento do muro, vencendo o seu peso e a resistência interna
ao cisalhamento, afastando-a no sentido vertical para cima, devido (menor)= .
Resistência ao cisalhamento desenvolvida ao longo do plano de ruptura soma-se ao

peso da cunha agindo sobre o parâmetro vertical, a maior possível. (maior) = .
Empuxo passivo: Estado de tensões e plano de ruptura

Empuxo passivo:
Para condição passiva, temos: e
Substituindo na equação acima, tem-se:
Portanto,
Em função das expressões obtidas, temos:

No caso de haver sobrecarga no terrapleno:
Diagrama de tensões considerando uma sobrecarga no terrapleno

No caso de haver sobrecarga no terrapleno:
Sendo q = .h0
Altura equivalente de solo =
Sendo:
𝟎
O diagrama de tensões verticais terá uma pressão inicial devido à

altura equivalente de terra (ho), para a condição ativa, a saber:
Isto é, corresponde ao produto do coeficiente de empuxo ativo pela

tensão vertical atuante daquela “cota” (tensão horizontal função da
tensão vertical).
NO CASO DE CONSIDERAR O SOLO TAMBÉM COESIVO:
No caso de se considerar a ocorrência de fração fina (argilosa) no solo, o que implica

em também considerar a coesão “C” no cálculo, a equação analítica da ruptura
permanece completa, ou seja: .
No caso ativo:
O valor de ` será:
Ou ainda:
Logo:
. .
Portanto:
. © UNIP 2020 all rights reserved
– Diagrama de tensões (ativo) considerando o solo coesivo e aspecto de fendas de tração que tendem a ocorrer nos solos.

– Diagrama de tensões (ativo) considerando o solo coesivo e aspecto de fendas de tração que tendem a ocorrer nos solos.

Na equação a seguir, podemos observar a equação do empuxo ativo na consideração de resultante de empuxo,
temos:
1 𝜑 𝜑
𝐸 = 𝜎 . 𝑑𝑧 = 𝛾𝑍 , 𝑡𝑔 45 − − 2𝐶ℎ. 𝑡𝑔 45 − →
2 2 2
Sendo a profundidade ℎ :
.
𝛾ℎ 𝑡𝑔 45 − = 2𝐶ℎ. 𝑡𝑔 45 − → ℎ = ℎ𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = . 𝑡𝑔 45 + = 2. 𝑍
Logo, podemos afirmar que a altura crítica para o empuxo ativo sobre a parede AB apresentado na Figura
anterior se anula. Nota-se que para esta altura, o macio se mantém estável sem alteração mesmo não tendo
nenhuma contenção.
Partindo do princípio, no caso da tensão horizontal, uma profundidade onde o empuxo ativo se anula. Nesse
caso, a condição para que se anule é:
Portanto as argilas moles, com 𝜑 = 0 , esses valores são descritos a seguir:

1 4𝑐
𝐸 = 𝛾ℎ − 2𝑐ℎ 𝑒 ℎ =
2 𝛾

Para os solos coesivos, deve-se considerar a resultante de empuxo (Ea) como a tensão
correspondente a representada pela área do triângulo inferior

Para o caso passivo, não implica apenas em substituir o coeficiente, como se vê:
No caso passivo:𝜎 = 𝜎 . 𝑁 + 2. 𝐶. 𝑁
O valor de 𝜎 será:𝜎 = 𝐾 . 𝜎 +2. 𝐶. 𝑘
O diagrama de tensões corresponde ao ilustrado na Figura 6.17, em que se pode observar que a parcela da
coesão 𝐸 " é somada, e não subtraída à primeira parcela 𝐸 .
Resultante de empuxo passivo considerando o solo coesivo

NO CASO DE HAVER MAIS DE UMA CAMADA
Para o perfil do subsolo com mudança das camadas de solos, devemos calcular o
comportamento das tensões desenvolvidas em cada camada individualmente, gerando assim
uma descontinuidade no gráfico, por haver alteração do coeficiente K uma vez que ,
, e se , ,
Diagrama de tensões considerando ocorrência de várias camadas (Ex. φ2>φ1).

Assim, a camada 1 atuará como sobrecarga:
Em relação ao solo da camada 2 atuará como sobrecarga:
. .

Camada de solo com nível de água (NA)
o lençol freático estiver a uma profundidade z < H, o diagrama do empuxo deverá

se apresentado de acordo com a Figura e o peso especifico efetivo do solo
abaixo do lençol for igual a (isto é , ), sendo

Empuxo gerado pela água e sistema de drenagem junto ao muro
O sistema de drenagem tem como objetivo minimizar a pressões de água que

penetre no maciço de terra junto ao muro, logo recomenda-se realização de um
sistema de drenagem que possibilite reduzir ou até mesmo eliminar águas que
possa se acumular na face das paredes gerando empuxo de água.
Para aliviar esta sobrecarga, são implantados sistema de drenagem com

canaletas nos formatos de meia cana ou trapezoidal em concreto e cimento
Portland no topo do talude para colher as águas superficiais evitando que a
mesma penetre no maciço de terra.
Caso a água venha penetrar utilizamos a construção de dreno de areia,
geocompostos drenantes faceando o muro além de linhas de barbacãs e
dreno de brita na base que possibilitam o alivio do fenômeno gerado pela
água do maciço.
A água coletada é escoada por meio de canaleta na base do muro e

direcionada para o sistema hidráulico.

No caso de considerar a inclinação do terrapleno
terrapleno a superfície é livre, sendo assim β
𝑘 = 𝑐𝑜𝑠𝛽 .
𝑐𝑜𝑠𝛽 + 𝑐𝑜𝑠 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 𝜑

𝑘 = 𝑐𝑜𝑠𝛽 .
𝑐𝑜𝑠𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 𝜑

No caso de considerar atrito entre paramento vertical e solo
Resultante de empuxo ativo (a) e passivo (b), considerando atrito solo/estrutura

Teoria de Coulomb (1776) Solos não coesivos
Cunha e correspondente polígono de forças para empuxo ativo.
Cunha e correspondente polígono de forças para empuxo passivo

Teoria de Coulomb (1776) Solos não coesivos
Segundo Müller Breslau, no máximo e de acordo com Terzaghi,

𝐸 = . 𝛾. ℎ . 𝑡𝑔 45 − 𝐸 = . 𝛾. ℎ . 𝑡𝑔 45 +
Figura: Representação da localização dos ângulos  e φ para  = 0
𝑘𝑝 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑜 𝑒𝑚𝑝𝑢𝑥𝑜 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑏

𝑠𝑒𝑛 𝛽 − ∅
𝐾 =
𝑠𝑒𝑛 ∅ + 𝛿 𝑠𝑒𝑛 ∅ + 𝛼
𝑠𝑒𝑛 𝛽 𝑠𝑒𝑛𝑠 𝛽 + 𝛿 1−
𝑠𝑒𝑛 𝛽 + 𝛿 𝑠𝑒𝑛 𝛽 + 𝛼
Figura: Representação da localização dos ângulos  e φ para  = 10

Exercício de aplicação 01
Considere um muro de concreto ciclópico, tendo uma altura de 3,5m, para conter um solo arenoso. A figura
a seguir representa as características técnicas do muro além do parâmetros geológico geotécnico do solo que
estará encostado no muro.
Cabe ressaltar que como sobrecarga devemos considerar “carga de multidão” distribuída sobre o
terrapleno, estimar em 50%, por motivo de segurança.
Pede-se calcular o parâmetros, considerando teoria de Rankine:
a) Determinação do diagrama de tensões de empuxo e os respectivos resultados;
b) Determinação do empuxo resultante (E);
c) Determinação do ponto de aplicação da resultante de empuxo (d) e
d) Considerando o conceito de “momento de tombamento” 𝑀 = 𝐸 .𝑑 sendo “d” o “braço de

alavanca” considerando a distância na vertical do ponto de aplicação da resultante em relação ao ponto “A”
de “rotação” do muro, de acordo com a representação do muro fornecida.

Resolução do exercício
Solução:
a) Diagrama de tensão horizontal (caso é de empuxo ativo)

Sobrecarga de multidão. Considerado 6 pessoas/m2.1,5, temos:
Obs.: Com majoração de 50% equivale a 6 pessoas de 80 kgf/m2
Tensões no topo e na base do muro:

Representação do diagrama de tensões de empuxo (a) e ilustração por meio de um croqui das
resultantes de empuxo (b):
b) representação dos resultados do empuxo corresponde ao diagrama de distribuição de pressão ao

longo da profundidade
. , . ,
𝐸= 𝐸 + 𝐸 𝐸 = 𝑏 .ℎ + 𝐸 = 2,52 . 3,5 + 𝐸 = 8,82 + 39,655 = 48,47 𝑘𝑁/𝑚
c) Determinação e representação do local de aplicação do empuxo final (d=?)
𝐸. 𝑑 = 𝐸 . 𝑑 + 𝐸 . 𝑑 (𝑚)
d) Determinação do momento de tombamento da terra em

relação ao muro, dado a equação do momento

Atendimento de Dúvidas
Chat
Fala pessoal!!
Quais dúvidas ou comentários?
49

Fim da aula
50

ATÉ A PRÓXIMA!

Aulas 9 e 10 - Obras de Terra - 2022-2 - Chac II

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aulas 9 e 10 - Obras de Terra - 2022-2 - Chac II

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DISCIPLINA: Obras de Terra

Prof Marcus dos Reis

© UNIP 2020 all rights reserved

© UNIP 2020 all rights reserved

Todas as obras de engenharia que requerem escavações ou

Esforços estes devido ao peso próprio do maciço de terra,

© UNIP 2020 all rights reserved

A somatória destas cargas são classificadas como sendo os

© UNIP 2020 all rights reserved

Para melhor entendimento, podem-se dividir os empuxos em três partes principais,

2) Empuxo devido a sobrecargas externas ao solo, podendo ser acidentais ou

3) Empuxo devido à água, pressões hidrostáticas geradas pelas condicionantes

© UNIP 2020 all rights reserved

Cabe ressaltar que dentre as atividades de projeto propriamente ditas,

 Comportamento provável do solo, tendo em vista sua formação geológica e

 Efeito da água, o nível de deformações e tensões. Destaca-se que é

Na Figura, pode-se observar o coeficiente de empuxo lateral e deslocamento

Figura: Coeficiente de empuxo lateral e deslocamento de modelo de muro (Terzaghi, 1934).

VISÃO GERAL REFERENTE AO EMPUXO PARA O DIMENSIONAMENTO GEOTÉCNICO

Para o dimensionamento de uma obra geotécnica, o valor do empuxo de terra,

Métodos clássicos (Rankine, Coulomb etc.),

© UNIP 2020 all rights reserved

A) Métodos clássicos (Rankine, Coulomb etc.), cujas teorias permitem o

B) Métodos modernos, ou métodos numéricos, que surgiram com o aparecimento

C) Métodos empíricos, que se valem de medições feitas em modelos,

Processos clássicos para determinação dos esforços

Serão abordados apenas os processos clássicos de determinação dos esforços

 Empuxos nas condições de repouso (E0), passiva (Ep) e ativa (Ea);

 Coeficientes de empuxos em repouso (K0), passivo (Kp) e ativo (Ka).

© UNIP 2020 all rights reserved

no ponto “A” em uma

A pressão efetiva lateral que o solo exerce

Comportamento das tensões horizontais em uma determinada profundidade

© UNIP 2020 all rights reserved

A Figura ilustra o diagrama de pressões horizontais em função da tensão, cuja área

(A) representa o diagrama de pressões (B) ilustra o diagrama de pressões horizontais

© UNIP 2020 all rights reserved

Variações no tipo de empuxo em função do deslocamento da parede solo

𝜎 é dado por k . γZ.

© UNIP 2020 all rights reserved

O maciço de solo sofre ação de afastamento do plano interno da estrutura de contenção

Estado de empuxo ativo afasta o solo

© UNIP 2020 all rights reserved

Estado de empuxo passivo comprime o solo

© UNIP 2020 all rights reserved

Para determinamos a resultante do empuxo que atua nestes casos, o procedimento

Para empuxo ativo: Para empuxo passivo:

Coeficientes de pressão ativa da terra (Ka) e pressão passiva da terra (Kp).

© UNIP 2020 all rights reserved

© UNIP 2020 all rights reserved

© UNIP 2020 all rights reserved

De acordo com Caputo e Caputo, 2017, a teoria de Rankine constitui a base de um

Os processos clássicos utilizados para a determinação dos empuxos de terra

Ele considera a totalidade da massa de solo em estado de equilíbrio plástico. Esta

© UNIP 2020 all rights reserved

Rankine, no desenvolvimento de sua teoria, impõe algumas condições iniciais

- Cunha acompanha o movimento do deslocamento do muro, afastando-a no sentido

- Resist. ao cisalhamento desenvolvida ao longo do plano de ruptura reduz a ação de

Empuxo ativo: Estado de tensões e plano de ruptura.

© UNIP 2020 all rights reserved

Para a condição de c = 0 (coesão nula), 𝟑 𝒉 e , temos:

, sendo para a coesão =0, temos ,

© UNIP 2020 all rights reserved