Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
000848/2021-00
Processo: 48500.001601/2021-68
I - DO OBJETIVO
II - DOS FATOS
4. Conforme o item 2.1 – Seção 5.3 – Módulo 5 do PROPEE: “Serão considerados Projetos
Piloto os projetos promissores, inéditos ou inovadores, em pelo menos algum aspecto, incluindo
pioneirismo na área de eficiência energética e buscando experiência para ampliar, posteriormente, sua
escala de execução.
III - DA ANÁLISE
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
7. Além disso, propõe-se reinserir este resíduo ao ciclo energético tem como premissa
principal eliminar parte do problema dos resíduos sólidos urbanos, pois dá destino útil aos resíduos
orgânicos, evitando sua acumulação em aterros ou lixões.
8. Sendo assim, estima-se uma geração de 362,88 MWh/ano. Usando os valores de CDD e
CED citados acima, o benefício anualizado estimado é de R$ 636.416,30 e um custo anualizado de R$
954.854,11. O grupo B3 foi selecionado baseado na tipologia cadastrada na Energisa. Considerando esses
fatores, o RCB do projeto será de 1,50.
9. O projeto tem duração prevista de 36 (trinta e seis) meses, pelos cronogramas físico e
financeiro apresentados. O custo total estimado do projeto é de R$ 2.460.751,66 (dois milhões,
quatrocentos e sessenta mil, setecentos e cinquenta e um reais e sessenta e seis centavos), sendo
aproximadamente 63,8% direcionada a materiais e equipamentos e 26,4% com mão de obra de terceiros.
A Medição e Verificação deve ser responsável por 2,84% dos custos.
10. De acordo com o “Módulo 9 – Avaliação dos Projetos e Programa”, “Seção 9.1 – Avaliação
Inicial” do PROPEE, foram utilizados os critérios dispostos na Tabela 2 para avaliar a viabilidade e o
enquadramento do projeto na Modalidade Projeto Piloto.
Tabela 1: Pontuação atribuída à proposta
Pontuação
Característica Critérios Pontuação Peso
máxima
Pontuação
Característica Critérios Pontuação Peso
máxima
Viabilidade
Projeto com cálculo de viabilidade
econômica do 2 1 4
econômica e com RCB estimado
projeto
Pontuação total: 22 28
13. O projeto não depende necessariamente um apoio de recursos públicos para verificação
de sua eficácia ou implantação em função da facilidade de acesso dos equipamentos e serviços no
comércio e/ou indústria.
14. Apesar de ser previsto o custeio de M&V, por se tratar de projeto piloto, é fundamental
que haja um plano consistente de aferição dos resultados que demonstre sua atratividade e justifique
uma eventual replicação com ganhos de escala. Portanto, sugere-se que sejam considerados tais
elementos no relatório de medição e verificação dos resultados do projeto.
15. A economia de energia e redução de demanda na ponta foram estimados a partir do uso
de resíduo de podas para geração de energia elétrica, resultando em uma Relação Custo-Benefício
prevista de 1,5. No entanto, além das ações de eficiência energética, diante da caracterização de projeto
piloto, entende-se que devem ser priorizadas as ações de gestão dos serviços de poda da distribuidora,
que possuem potencial de melhorar a viabilidade econômica do projeto se traduzidas de forma adequada
em benefícios do projeto.
IV - DO FUNDAMENTO LEGAL
V - DA CONCLUSÃO
16. Diante do exposto, como a pontuação atribuída (22) e fundamentada na análise dos
critérios obteve pontuação superior a 75% da pontuação máxima (28), conclui-se que a proposta de
projeto “Projeto Piloto do Programa de Eficiência Energética através da Transformação dos Resíduos de
Poda por Caldeira de Biomassa” da empresa Energisa Sul Sudeste Distribuidora de Energia S.A está apta
para execução no âmbito do Programa de Eficiência Energética regulado pela ANEEL.
VI - DA RECOMENDAÇÃO
De acordo: