Artigo: Hidroxicloroquina x Remdesivir � Siga o dinheiro e descubra quem est� por

tr�s dessa batalha

Conex�o Pol�ticaby Tha�s Garcia / 8min//keep unread//hide

Depois de terem usado � �em nome da Ci�ncia� � todos os argumentos opostos ao
caminho terap�utico preventivo com o coquetel de hidroxicloroquina, azitromicina e
zinco no combate ao coronav�rus chin�s (utilizado e recomendado por milhares de
m�dicos em mais de 30 pa�ses), governos parecem estar prontos para aceitar uma nova
droga: o antiviral Remdesivir, que deve tratar pacientes em est�gios graves. No
entanto, esta � uma opera��o industrial e financeira facilmente identific�vel, que
vamos desmiu�ar ao longo desse artigo.
Nesse tempo de crise e epidemia, l�deres de grandes grupos industriais redobram
seus esfor�os para seduzir consumidores, aumentar a produtividade de seus
funcion�rios, neutralizar manifestantes, encontrar novos produtos lucrativos para
conquistar seus espa�os. Neste jogo, a ind�stria farmac�utica mostra uma efici�ncia
rara, porque mant�m seu poder apesar das turbul�ncias econ�micas, esc�ndalos,
perdas de patentes, e pesquisa cient�fica apurada. Al�m disso, ela conta com a
maioria dos jornalistas que utiliza seu poder de comunica��o para atacar, com
argumentos opon�veis e �em nome da ci�ncia�, o caminho terap�utico preventivo com a
hidroxicloroquina. No entanto, parecem dispostos a promover o medicamento
Remdesivir como �o al�vio� destinado a tratar pacientes que atingiram um est�gio
s�rio da doen�a covid-19.
J� que falam tanto em nome da �Ci�ncia�, ent�o, vamos � ci�ncia!
Ci�ncia m�dica
Atualmente, existem dois estudos publicados em revistas cient�ficas que testam os
efeitos terap�uticos do Remdesivir.
O primeiro foi iniciado no final de fevereiro e sob a �gide do Instituto Nacional
de Alergia e Doen�as Infecciosas (NIAID), nos EUA. O estudo do remdesivir foi
publicado em 10 de abril de 2020 no New England Journal of Medicine, uma das
revistas americanas mais prestigiadas do mundo. O artigo publicado � intitulado
�Uso Compassivo do Remdesivir em Pacientes com Covid-19 Grave�. � assinado por 57
autores de 9 pa�ses diferentes, todos financiados pelo laborat�rio farmac�utico
Gilead Sciences.
O estudo relata um n�mero muito pequeno de pacientes (n = 53) recrutados
principalmente nos Estados Unidos, It�lia e Jap�o, que receberam o medicamento por
10 dias. N�o � randomizado e n�o possui coortes comparativas tratadas com placebo
ou terapia sintom�tica. Alguns pacientes usavam ventiladores, outros n�o. N�o
existe um crit�rio final para o estudo, que abre as portas para poss�veis arranjos
com as conclus�es do estudo (25 pacientes tiveram alta do hospital, 7 morreram,
qual o futuro dos outros 21?). A carga viral n�o foi medida. 7 pacientes morreram
(13%), 36 viram sua situa��o respirat�ria melhorar, mas 32 tiveram efeitos
colaterais (dist�rbios digestivos, insufici�ncia renal, hipotens�o). A conclus�o do
artigo de que �melhora cl�nica� � vista na maioria dos pacientes � semelhante a
publicidade enganosa. � at� incr�vel que um estudo t�o falho metodologicamente
possa ter sido publicado em uma revista de prest�gio.
Em seus resultados, algo tamb�m muito suspeito ocorreu, quando o diretor do
instituto NIAID, o dr. Anthony Fauci e o instituto de pesquisa alteraram o
resultado prim�rio durante o curso do ensaio cl�nico em 16 de abril. Eles
removeram as �mortes� do resultado prim�rio. Algo muito estranho, que foi
denunciado pelo infectologista franc�s Dr. Didier Raoult em 30 de abril, no
Twitter.
Could Anthony Fauci explain why the investigators of the NIAID remdesivir trial did
change the primary outcome during the course of the project (16th April)?
Removing "death" from primary outcome is a surprising
decision.https://t.co/ZnK9LiUzaX pic.twitter.com/Rq47FHqGyO
� Didier Raoult (@raoult_didier) April 30, 2020
Outro detalhe importante, � que em 2015, esse Dr. Anthony Fauci, diretor do
instituto NIH, doou US $ 3,7 milh�es ao Instituto de Virologia Wuhan, apesar dos
alertas das autoridades americanas sobre pesquisas realizadas no laborat�rio Wuhan
P4. Isso diz muito sobre a pessoa dr. Fauci�e sobre as liga��es desse medicamento
com a China, das quais falaremos mais � frente.
O segundo estudo, �Remdesivir em adultos com COVID-19 grave: um estudo randomizado,
duplo-cego, controlado por placebo e multic�ntrico� foi publicado em 29 de abril de
2020 na igualmente prestigiada revista m�dica brit�nica The Lancet. Ele foi
realizado por uma equipe de m�dicos de 10 hospitais chineses e envolveu 237
pacientes. Este � um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo. O
protocolo � exatamente o mesmo do estudo anterior (a Gilead forneceu o Remdesivir
gratuitamente) e tamb�m � para pacientes graves. Os pontos finais s�o explicados. O
remdesivir teve que ser interrompido prematuramente devido a fortes efeitos
colaterais em 18 pacientes (12%). A carga viral (entre outras verifica��es) foi
medida e n�o diminuiu. A natureza desses efeitos colaterais n�o foi diferente entre
os dois grupos de pacientes (dist�rbios digestivos e especialmente problemas
sangu�neos). O estudo conclui que n�o h� diferen�a significativa no curso cl�nico
dos dois grupos de pacientes (Remdesivir versus placebo). A administra��o de
Remdesivir em pacientes hospitalizados por Covid-19 n�o tem efeito cl�nico ou viral
significativo e, finalmente, n�o afeta a mortalidade.
Claramente, com rela��o a este �ltimo estudo, o Remdesivir � in�til.
GILEAD
Falaremos a seguir da Gilead. A Gilead � um grupo americano que emprega quase
12.000 pessoas e faturou US $ 22,5 bilh�es em 2019. Os acionistas desse grupo s�o
alguns dos maiores fundos de investimento americanos. O primeiro � o Vanguard
Group, que tamb�m � o maior acionista da Apple e possui 5% da Amazon. O mesmo vale
para o segundo acionista da Gilead, a Capital Research and Management, que possui
a��es do capital da Caisse des D�p�ts et Consignations, Veolia, Bouygues,
Schneider, Societ� G�n�rale, Pernod e Air France.
Este laborat�rio hoje quer oferecer um medicamento antiviral para tratar o Covid-
19, o Remdesivir. O laborat�rio vem trabalhando nisso desde a epidemia do v�rus
Ebola que devastou a �frica Ocidental em 2014-2015. Diante da atual pandemia, o
desafio para Gilead � convencer que seu novo medicamento � �claramente mais eficaz�
que a hidroxicloroquina (HCQ). Contudo, al�m de se saber que a HCQ � barata, eficaz
e sem grandes efeitos colaterais, ainda h� uma diferen�a que deve alertar qualquer
esp�rito livre e com um m�nimo de raz�o: a hidroxicloroquina h� tempos caiu no
dom�nio p�blico. Portanto, qualquer ind�stria farmac�utica pode fabricar gen�ricos
e vend�-los em todo o mundo.
Uma caixa de hidroxicloroquina � vendida por cerca de 2 a 3 d�lares (aprox. 12
reais), e at� antes da epidemia de coronav�rus chin�s, ela podia ser retirada nas
farm�cias sem receita m�dica. Por outro lado, o pre�o do Remdesivir � atualmente
desconhecido, mas o medicamento � patenteado. Sabemos apenas que a produ��o b�sica
da mol�cula usada custa cerca de 12 vezes mais que a da hidroxicloroquina. � tamb�m
uma inje��o intravenosa muito mais cara e um tratamento mais longo. Portanto, o
Instituto de Revis�o Cl�nica e Econ�mica (ICER) estima o ponto de equil�brio para
este medicamento em cerca de US $ 4.500 por tratamento. O suficiente para ganhar
mais bilh�es com o Covid-19, especialmente porque Gilead � conhecida por praticar
um �vido exagero de pre�os com o objetivo de enriquecer o m�ximo.
Para refrescar a mem�ria, h� pouco mais de 5 anos, em novembro de 2014, a Gilead
lan�ou o Sovaldi no mercado da hepatite C. O medicamento gerou bilh�es �s custas de
suas v�timas, a hepatite C e os fundos de seguro de sa�de de v�rios Estados. De
fato, embora seu custo de fabrica��o esteja entre 100 e 200 euros, o referido
Sovaldi foi faturado a pre�os exorbitantes, dependendo da riqueza dos pa�ses com os
quais o laborat�rio negociou. Em pa�ses da Europa como a Fran�a, o tratamento foi
vendido pela Gilead por at� 42.000 euros por paciente. Assim, em menos de tr�s
anos, custou mais de 700 milh�es de euros ao seguro de sa�de franc�s. O que o torna
um dos medicamentos mais caros da hist�ria do sistema de seguro de sa�de franc�s.
Antes de embarcar em sua compra, as autoridades pol�ticas e de sa�de tiveram tempo
de sobra para refletir. Em 2013, a Ministra da Sa�de franc�s, Marisol Touraine,
ordenou um relat�rio sobre o assunto ao Professor Dhumeaux � que tinha v�nculos de
interesse com Gilead na �poca. No final, no espa�o de tr�s anos (2014-2016), a
Gilead obteve quase 44 bilh�es em lucro l�quido acumulado. Um ganho inesperado que
levou esse grupo do 40� para o 6� lugar no ranking econ�mico das empresas
farmac�uticas.
Em um dos principais grupos de trabalho criados para este relat�rio sobre a
medica��o para hepatite C da Gilead, 12 dos 20 especialistas participaram das
reuni�es do conselho da GILEAD Sciences, durante o per�odo de prepara��o das
recomenda��es. E um dos principais especialistas � Yazdan Yazdanpanah, chefe do
Servi�o de Doen�as Infecciosas do Hospital Bichat, em Paris, que atualmente �
membro do Conselho Cient�fico Covid-19 e do Comit� de Pesquisa e An�lise e
Experi�ncia (CARE). Este �, sem d�vida, um dos principais atores na gest�o da crise
do Covid-19 na Fran�a, e seus v�nculos com Gilead s�o numerosos.
Para voltar ao caso da hepatite C pela �ltima vez, em 2013, o professor Dhumeaux
recebeu o relat�rio sobre o tratamento da hepatite C por recomenda��o de Jean-
Fran�ois Delfraissy, que era na �poca diretor da Ag�ncia Nacional de Pesquisa sobre
Aids e Hepatites Virais (ANRS), que tamb�m tinha v�nculos com Gilead (como muitos
hepatologistas) e que n�o � outro sen�o o atual presidente do Conselho Cient�fico
de Covid- 19 institu�do pelo atual Ministro da Sa�de da Fran�a, Olivier V�ran, em
11 de mar�o de 2020.
Yazdanpanah est� � frente de um grande cons�rcio de pesquisa (REACTing) sobre
doen�as infecciosas desde 2014, na empresa de J.-F. Delfraissy. Em 2014, o comit�
diretor do projeto REACT (AVIESAN & INSERM) tamb�m incluiu a antrop�loga Laetitia
Atlani-Duault que, como Y. Yazdanpanah, combina o Conselho Cient�fico e a CARE.
Entre as personalidades envolvidas em diferentes graus na governan�a do REACTing,
tamb�m encontramos o soci�logo Daniel Benamouzig, o epidemiologista Arnaud
Fontanet, o infectiologista Denis Malvy, o virologista Bruno Lina e o ressuscitador
Lila Bouadma � todos os membros do conselho cient�fico. A partir da�, pensando que
esse conselho �, na realidade, quase um ap�ndice do REACTing, pilotado por J.-F.
Delfraissy e Y. Yazdanpanah.
Al�m disso, Y. Yazdanpanah tamb�m dirige um grande instituto de pesquisa tem�tico
do INSERM, onde foi nomeado em 2017 pelo diretor geral do INSERM Yves L�vy, que n�o
� outro sen�o o marido da ex-ministra da Sa�de, Agn�s Buzyn, ambos cr�ticos
ferrenhos do infectologista de Marselha, Dr. Didier Raoult, que realiza com sucesso
o tratamento com a hidroxicloroquina, salvando a vida de milhares de pacientes do
coronav�rus chin�s.
Portanto, o que ocorre na Fran�a, nos d� o melhor e o mais vis�vel aspecto do
pequeno mundo pol�tico e da sa�de, cuja oposi��o frontal a solu��es simples e muito
baratas, como as propostas pelo professor Didier Raoult com o tratamento com a HCQ,
enfrentam uma grande batalha para chegar aos pacientes como op��es terap�uticas
formalizadas pelas autoridades, seja em casos ambulatoriais ou hospitalizados.
Se os �estudiosos cr�ticos� do professor Raoult tivessem aplicado a mesma
objetividade e o mesmo �rigor �tico� nos estudos do remdesivir, � prov�vel que
nunca tiv�ssemos ouvido falar do Remdesivir antes de seu endosso pelo governo dos
Estados Unidos nos �ltimos dias. Tudo nesse caso respira decididamente os �padr�es
duplos�, os jogos de poder e dinheiro e conflitos de interesse. Para o grande
desespero dos doentes e dos cuidadores.
Gilead e a China
Vamos mais a fundo. Enquanto ocorre um lobby forte para desqualificar a
hidroxicloroquina como o medicamento mais eficaz (atualmente) para tratamento do
coronav�rus chin�s, uma empresa farmac�utica chinesa anuncia que iniciou a produ��o
em massa do medicamento experimental remdesivir, da Gilead Sciences.
A BrightGene Bio-Medical Technology, uma empresa sediada em Suzhou, na China,
anunciou em mar�o que desenvolveu a tecnologia para sintetizar os ingredientes
farmac�uticos ativos do Remdesivir, o medicamento desenvolvido pela Gilead
Biosciences. Durante as negocia��es na manh� de 31 de mar�o em Xangai, o pre�o das
a��es subiu 20%.
Embora a BrightGene tenha dito que planeja licenciar o medicamento da Gilead, a
decis�o de iniciar a produ��o nesse est�gio inicial � altamente incomum, e ocorreu
uma semana depois que pesquisadores chineses do Instituto de Virologia Wuhan
registraram a patente do remdesivir.
A decis�o de solicitar uma patente em vez de invocar uma op��o de �licenciamento
compuls�rio� que permite aos pa�ses ignorar patentes de medicamentos em emerg�ncias
nacionais chama a aten��o.
A Gilead reserva os direitos mundiais de comercializar os medicamentos antivirais
uma vez aprovados. Ela tamb�m anunciou que est� trabalhando com as autoridades de
sa�de chinesas para realizar ensaios cl�nicos de Remdesivir no tratamento para o
coronav�rus chin�s. O remdesivir foi desenvolvido originalmente em 2016 pela Gilead
como um tratamento para o v�rus Ebola. Muitos alegaram que a China �roubou� a
patente de Gilead por causa de um problema t�cnico, mas em breve voc� descobrir�
que n�o � bem assim.
Mas quem exatamente � a Gilead Biosciences? A Gilead faz parceria com a Wuxi
Pharmaceuticals (Wuxi AppTec), de propriedade do globalista e manipulador de massa,
George Soros.
A Wuxi Pharmaceuticals est� convenientemente localizada onde o surto de coronav�rus
chin�s se originou, perto do pol�mico Instituto de Virologia Wuhan. O que faz
aumentar as suspeitas de que a China tem tanto a �arma biol�gica� quanto �a cura�.
E n�o vamos esquecer a patente da droga! Qu�o caridoso voc� acha que a China ser�
com o Ocidente?
Mas essa hist�ria n�o termina aqui. Segundo o The Gateway Pundit, os m�dicos do
Centro M�dico Regional de Providence trataram com sucesso um paciente de
coronav�rus chin�s com o remdesivir em poucas horas. Dado o surto atual que se
espalhou pelo mundo rapidamente, � importante olhar para todos os jogadores atuais.
Como a Gilead Biosciences est� ligada a esse surto viral?
UNITAID
A Gilead endossa e est� envolvida em um grupo de compra de medicamentos chamado
UNITAID, cujo mandato � criar um �grupo de patentes� para as empresas farmac�uticas
compartilharem suas �patentes de medicamentos� com outras empresas, para a produ��o
de gen�ricos e a distribui��o nos pa�ses africanos pobres. As royalties da venda
desses medicamentos gen�ricos s�o ent�o pagas aos detentores de patentes.
A UNITAID surgiu da Declara��o do Mil�nio das Na��es Unidas de 2000, que agora se
tornou o Pacto Global da ONU. O cronograma da Internet mostra que o site da
UNITAID, Unitaid.org, tamb�m est� vinculado ao Refunite.org, uma ag�ncia que
trabalha com a Ag�ncia de Refugiados da ONU, a ACNUR, para �ajudar refugiados com
suas fam�lias atrav�s da Internet�.
A UNITAID possui v�rios financiadores, incluindo: OMS, ONUSIDA, Fundo Global e a
Parceria Roll Back Malaria. Al�m disso, a UNITAID possui patroc�nio corporativo de
medicamentos com o �Grupo de Patentes de Medicamentos�.
Um investidor bilion�rio por tr�s da UNITAID � o pr�prio George Soros. Mas a
UNITAID tamb�m � financiada pela Funda��o Bill e Melinda Gates, e tamb�m tem uma
parceria com a Clinton Health Access Initiative (CHAI). E, curiosamente, tanto a
UNITAID quanto a Gilead Biosciences apoiaram Hillary Clinton como presidente em
2016.
A UNITAID visa excluir os pa�ses de alta e m�dia renda do �grupo de medicamentos�,
permitindo que os �pa�ses em desenvolvimento� se beneficiem dos pre�os mais baixos
dos medicamentos. Em 2009, o conselho de administra��o da UNITAID votou para
excluir a China e outros pa�ses mais lucrativos de considerar pa�ses-alvo fora da
�frica. No entanto, desde ent�o, tudo isso mudou e a UNITAID agora inclui a China
em seu �grupo de medicamentos�.
As atas do Conselho de Administra��o da UNITAID de 5 e 6 de dezembro de 2018 em
Marraquexe, no Marrocos � coincidindo com a assinatura do Pacto Global das Na��es
Unidas sobre Migra��o � declararam o seguinte:
O REPRESENTANTE DA OMS informou o Conselho de Administra��o de uma recente reuni�o
coordenada pela OMS com v�rios parceiros globais de sa�de (GPEI, GFF, Gavi,
Unitaid, Fundo Global) para apoiar o desenvolvimento de uma hist�ria comum de
sa�de. Em rela��o ao envolvimento parlamentar, ele informou um novo memorando de
entendimento entre a OMS e a Uni�o Interparlamentar e incentivou a Unitaid a
desenvolver esse compromisso em seu trabalho no pa�s. Ele destacou o importante
papel dos membros do conselho no apoio ao secretariado da Unitaid, abrindo novas
portas e usando as conex�es pol�ticas e outras existentes. Ele tamb�m deu um
feedback positivo sobre a recente visita da Unitaid-OMS � China, que explorou o
potencial de envolvimento.
Um ano depois, agora temos uma pandemia global que emergiu da China e os chineses
s�o os detentores da patente de medicamentos para tratamento. Al�m disso, a China
tamb�m foi inclu�da na iniciativa UNITAID das Na��es Unidas, que aproveitar� os
pre�os mais baixos dos medicamentos. E a Gilead, um dos principais apoiadores da
UNITAID, tamb�m anunciou que est� colaborando com as autoridades de sa�de chinesas
nos ensaios cl�nicos do Remdesivir como tratamento para o coronav�rus chin�s. Uma
vez aprovado, a Gilead mant�m os direitos mundiais de comercializar o medicamento
antiviral remdesevir.
A UNITAID � a ONU e esta � a bioguerra na qual eles controlam os medicamentos.
Portanto, a China n�o roubou a patente de Gilead. A Gilead foi um participante
disposto, e at� colaborando com o governo chin�s em ensaios cl�nicos.
Ci�ncias sociais
Com quase US $ 1,2 trilh�o em faturamento em 2019, um aumento de tr�s vezes desde o
in�cio do s�culo XXI, a ind�stria farmac�utica se tornou um dos maiores setores
industriais nos �ltimos 30 anos do mundo, e talvez o mais rent�vel de todos. Ela
imp�em seus interesses e desenvolve suas estrat�gias de maximiza��o de lucro como
aquisi��es, trapa�a nos pre�os, lobby intenso, e o uso de ajuda p�blica em seu
benef�cio.
O arquivo �Pharma Papers� do site de investiga��o Basta! descreve esse mundo das
��Big Pharmas�. O mercado global de medicamentos � dominado principalmente por
quatro pa�ses: Estados Unidos (Pfizer, Merck, Eli Lilly, AbbVie, Amgen, Gilead e
Johnson & Johnson), Su��a (Novartis e Roche), Fran�a (Sanofi) e Gr�-Bretanha
(GlaxoSmithKline e AstraZeneca). Os chefes dessas empresas est�o entre os mais bem
pagos do mundo (10 milh�es de euros para o chefe da Sanofi em 2017). Listadas no
mercado de a��es, elas contribuem muito para a evolu��o dos mercados financeiros e
os dividendos que pagam a seus acionistas est�o entre os maiores do mundo (quase US
$ 1 trilh�o em lucros nos �ltimos 10 anos). Tornaram-se, portanto, um ator central
no poder financeiro exercido no mundo.
Esses grupos farmac�uticos muito grandes n�o apenas dominam o mercado global de
medicamentos, mas tamb�m influenciam cada vez mais a ci�ncia m�dica. Os famosos
ensaios cl�nicos (ou terap�uticos) s�o amplamente financiados e realizados por
esses fabricantes, �s vezes a pedido de ag�ncias reguladoras. � nesse movimento
pol�tico-industrial que a famosa �Medicina Baseada em Evid�ncias� e seus agora
famosos m�todos estat�sticos de randomiza��o foram estabelecidos.
Assim, um n�mero crescente de m�dicos-pesquisadores multiplica as publica��es sobre
doen�as e medicamentos, mesmo quando eles n�o t�m mais pr�tica como m�dicos. Os
laborat�rios pagam por estudos que testam seus medicamentos, determinam os
protocolos e chegam a pagar v�rios milhares de d�lares por paciente inclu�do no
estudo. Eles tamb�m organizam conselhos e outras �reuni�es estrat�gicas� nas quais
os m�dicos s�o envolvidos na determina��o de projetos de laborat�rio e pelos quais
os mesmos m�dicos recebem frequentemente 1.500 euros por dia. Os laborat�rios
tamb�m financiam a viagem e todas as despesas de hotel e restaurante desses m�dicos
pesquisadores, para que eles possam apresentar seus resultados em confer�ncias
internacionais, cuja organiza��o global � � mesmo em grande parte financiada por
laborat�rios.
Em alguns casos, os grupos industriais chegam ao ponto de realizar os estudos em
seus laborat�rios e prop�em a m�dicos universit�rios mais ou menos renomados que os
assinem com seus nomes. Isso se chama �ghostwriting� (uma pessoa cujo trabalho �
escrever material para outra pessoa que � o autor nomeado) e deu origem a muitas
fraudes e pr�ticas perigosas para a sa�de p�blica nos �ltimos 30 anos.
Alguns anos atr�s, o site Regardscitoyens.org publicou que 2,5 milh�es de presentes
foram feitos entre janeiro de 2012 e junho 2014 por laborat�rios farmac�uticos,
principalmente para m�dicos, por um valor total de cerca de 245 milh�es de euros.
Trata-se de um sistema organizado de tr�fico de influ�ncia, pura corrup��o.
Controle da �Ci�ncia�, controle da informa��o
Para a ind�stria farmac�utica, o controle da produ��o cient�fica no mundo da
pesquisa m�dica � apenas um elemento da estrat�gia geral de controle de
informa��es. Por incr�vel que pare�a, essa estrat�gia � expressa primeiro no
controle das empresas farmac�uticas sobre a educa��o continuada obrigat�ria para os
m�dicos. Essa pr�tica antiga foi formalizada em muitos pa�ses, como na Fran�a, que
em novembro de 2006, quando o ent�o ministro da Sa�de, Xavier Bertrand, assinou um
acordo e um c�digo de boas pr�ticas com o sindicato das empresas farmac�uticas (Les
entreprises du medicament, LEEM), acordo fortemente denunciado na �poca pelo
Formindep (associa��o que luta contra a interfer�ncia de interesses comerciais ou
ordens administrativas em treinamentos e informa��es m�dicas, bem como na cadeia de
atendimento). Ent�o, essa estrat�gia naturalmente se estende a um lobby muito
intenso para funcion�rios eleitos e ag�ncias governamentais nacionais e
internacionais que regulam o campo da sa�de p�blica.
Mostrando o exemplo na Fran�a, a Alta Autoridade para Transpar�ncia na Vida P�blica
(HATVP) identifica esses lobbies. O LEEM, representando 266 laborat�rios ou
empresas farmac�uticas em todo o mundo, gastou quase 1 milh�o de euros em lobby
oficial na Fran�a em 2018. Em 2019, o grupo Gilead Sciences empregou 4 pessoas e
gastou entre 400 e 500.000 euros em atividades de lobby somente com parlamentares
franceses. E isso � apenas uma pequena parte da estrat�gia de influ�ncia global da
Gilead que, no total, gastaria a soma colossal de US $ 65 milh�es nos �ltimos 7
anos para estabelecer sua influ�ncia na Fran�a, tanto com profissionais como com
institui��es. Imagine ent�o essa influ�ncia no mundo?
O que ocorre na Fran�a � um reflexo do que deve ocorrer tamb�m em outros pa�ses,
inclusive no Brasil.
Consequ�ncias
Quais consequ�ncias isso tudo traz para os pa�ses exclu�dos da compra de
medicamentos mais baratos para tratamento? Nossas economias ficar�o ref�ns do
comunismo chin�s? A epidemia de coronav�rus chin�s foi o ve�culo para George Soros,
Bill Gates e as Na��es Unidas implementarem seus planos de interesses?
E a mais importante quest�o: Voc� compreende o verdadeiro motivo pelo qual a m�dia
marrom, os governos mundiais e organismos poderosos se uniram para desacreditar a
hidroxicloroquina � um medicamento sem patente, muito barato e eficaz no tratamento
do coronav�rus chin�s, principalmente quando os sintomas ainda s�o leves, podendo
evitar o agravamento da doen�a ou a morte de milh�es de pessoas?
N�o h� lucro no uso da hidroxicloroquina. Mas ela salva.
Que Deus tenha miseric�rdia de n�s.