Você está na página 1de 7

15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

HOME
DIÁRIO
CONTEÚDO
BIO
REFERÊNCIAS

Navigation --- Navigation ---

Yearly archive for 2013


A lição de um sonho
Em 30 de dezembro de 2013   /   Artigos  
Tags: 2013, Andrei Pleshu, Brasil, Diário do Comércio, Political Ponerology

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 30 de dezembro de 2013

          

Trabalhando dia e noite na reforma do meu escritório, cansado de serrar e martelar estantes para cinco mil
livros, deixei cair um pesadíssimo arquivo que quase esmigalhou o meu dedão do pé direito. Para prevenir
infecção, os médicos me deram um maldito antibiótico que provocou náuseas, diarréia, dor de cabeça,
dispepsia e umtotal desgosto de viver. Assim fragilizado, pela primeira vez na vida senti alguma tristeza
diante de tanto ódio imbecil e sem motivo que se joga sobre mim no Facebook, em blogs e por toda parte
onde haja cretinos ansiosos para opinar. Nunca tinha sentido isso antes, mas uma noite destas tive um sonho
que deve indicar alguma coisa.
Eu estava perdido na estrada, a pé, de madrugada, por ter descido do ônibus no lugar errado, procurando um
Walmart inexistente. Não havia perigo, porque eu estava armado, mas andava e andava e não chegava a parte
alguma nem via nada em torno, só escuridão. Então apareceu um carro, e eu, na esperança de uma carona,
lhe fiz sinal. Havia dois homens dentro, um deles desceu, disse que me conhecia e começou a falar mal de
mim. Pedi que expusesse alguma idéia minha, e confirmei que ele não conhecia nenhuma delas, só o que
sabia de mim eram fantasias. Vi que dali não ia sair carona nenhuma e, só de sacanagem, encostei o cano do
revólver na barriga do sujeito para forçá-lo a me levar para algum lugar onde eu pudesse tomar condução.
Ele teve um piripaque, desmaiou e quando acordou estava totalmente idiota, não lembrava quem era nem o
que estava fazendo ali. O outro homem havia desaparecido. Pensei: “Este aqui me odeia tanto que acreditou,
seriamente, que eu ia matá-lo; daí ficou aterrorizado e entrou em pane. E agora, que é que eu faço com esse f.
da p. delirante caído na estrada, sem o raio deum hospital por perto?” Não conseguindo resolver esse
problema, acordei.
Esse sonho expressa uma verdade psicológica fundamental, da qual tomei consciência, por assim dizer, na
carne: o ódio histérico e sem motivo traz em si mesmo o seu próprio castigo; inspira um temor
desproporcional da coisa odiada e se volta contra o seu portador.
Jamais serei suficientemente grato ao dr. Andrew Lobaczewski, o médico psiquiatra que durante anos
estudou o comportamento da elite comunista polonesa e chegou a conclusões altamente esclarecedoras sobre
SHA RES
a relação entre psicopatia e histeria na política e na sociedade.
https://olavodecarvalho.org/2013/ 1/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

Ilustrando o fenômeno exemplarmente, o Brasil de hoje é a típica sociedade histérica governada por
psicopatas, que o dr. Lobazewski descreve em “Political Ponerology”.
Numa alma bem estruturada, as emoções refletem espontaneamente o senso das proporções e a realidade da
situação. A afeição, a esperança, o temor, a ansiedade, o ódio são proporcionais aos seus objetos e, nesse
sentido, funcionam quase como órgãos de percepção. Afiná-las para que cheguem a esse ponto é o objetivo
de toda educação das emoções. Na sociedade histérica, porém, cada um só pode alcançar esse objetivo
mediante umtremendo esforço de tomada de consciência e de auto-reeducação. O que deveria ser
simplesmente o padrão da normalidade humana torna-se uma árdua conquista pessoal.
O filósofo romeno Andrei Pleshu, que conheceu o Rio de Janeiro quarenta anos atrás, dizia, brincando: “O
Brasil é um país onde ninguém tem a obrigação de ser normal.” Com o tempo, o gracejo, como tantos outros,
se transfigurou em tragédia: no Brasil dos nossos dias é proibido ser normal. O mero senso das proporções é
estigmatizado como preconceito fascista, e não há alternativa senão acompanhar o fingimento histérico geral
que não acredita no que vê, mas no que imagina. O ódio histérico ao que se desconhece tornou-se
obrigatório, prova de boa conduta.
Para avaliar o quanto a alma brasileira se deteriorou ao longo das últimas décadas, basta ler as observações
do gringo que detestou a experiência de viver neste país (ver aqui) e compará-las à noção do “homem
cordial” criada nos anos 30 do século XX por Sérgio Buarque de Hollanda e desenvolvida numa discussão
com Ribeiro Couto e Cassiano Ricardo. Na época, a “cordialidade” podia até parecer um traço saliente do
brasileiro em geral, mas setenta mil homicídios por ano, Black Blocks na rua e a profusão de gente
espumando de raiva contra o que ignora fazem-no soar como piada cínica.
A reeducação das emoções é impossível sem passar primeiro pela reeducação da inteligência, de modo que
esta assuma, pouco a pouco, o comando da alma inteira e se torne o centro da personalidade em vez de
umpenduricalho inútil a serviço da autojustificação histérica.Ser inteligente é, nesse sentido, como já
lembrava Lionel Trilling, a primeira das obrigações morais. Sem inteligência, até as virtudes mais excelsas se
tornam caricaturas de si mesmas.
19

Back to Top

Feliz Natal, queiram ou não


Em 23 de dezembro de 2013   /   Artigos  
Tags: 2013, ad hominem, Advento do Salvador, Diário do Comércio, Natal

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 23 de dezembro de 2013

Por mais que me esforce, não consigo imaginar como se faz para desejar “Feliz Natal” contra alguém.
Mesmo que estejamos nos dirigindo a um cidadão que rejeita o nosso Cristo com todas as suas forças, o que
lhe ensejamos com essas palavras, já que ele não quer os benefícios da vida futura, é que pelo menos desfrute
de alguma paz e bem-estar na sua casa enquanto, na nossa, celebramos o Advento do Salvador sem
incomodá-lo no mais mínimo que seja e até pensando alguma coisa em seu favor durante as nossas orações.
No entanto, de uns tempos para cá um vasto grupo de ateístas militantes, escorado em organizações
bilionárias e no apoio da grande mídia, decidiu fingir que se sente mortalmente ofendido quando assim o
cumprimentamos. Quando em vez disso um deles nos diz “Boas Festas”, o sentido da sua mensagem é claro:
“Vá para o diabo com o seu Natal, o seu Cristo e toda a sua maldita religião. Esconda-a, pratique-a nas
catacumbas mas tire essa coisa hedionda da minha frente.” Subentende-se que, saudados com tamanha
gentileza, devemos retribuir desejando para o nosso interlocutor uma pletora de bens deste mundo e total
despreocupação quanto à existência do outro. Se em vez disso você insiste em responder com “Feliz Natal”,
terá de fazê-lo com plena consciência de que essas duas palavrinhas fatídicas serão ouvidas como uma
declaração de guerra. É assim que, neste como em outros casos, o sentido do que dizemos já não depende da
intenção com que o fazemos, mas do propósito imaginário que um fingidor histérico nos atribui. Como ele
nos odeia, tem de fazer de conta que a nossa gentileza é uma ofensa intolerável.

Essa inversão
SHA RES
projetiva – talvez o mais clássico sintoma da histeria — é minha velha conhecida. Uns dez
anos atrás, um grupo de moleques enfezados criou no Orkut uma comunidade de nome “Nós odiamos o

https://olavodecarvalho.org/2013/ 2/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

Olavo de Carvalho”, onde espalhavam a meu respeito as histórias mais medonhas, me atribuíam toda sorte
de crimes e baixezas e vasculhavam a vida da minha família em busca de pecados escabrosos. Tudo, é claro,
sob o pretexto de “debate democrático”, com o direito suplementar de queixar-se de “ataques ad hominem”
quando, uma ou duas vezes numa década, eu lhes dava um minuto de atenção e os mandava pastar. Quando a
virulência da coisa chegou ao nível da loucura pura e simples, trocaram o nome da página para “O Olavo de
Carvalho nos odeia”, para dar a impressão de que era eu, de algum modo misterioso, o autor das suas ações,
a fonte misteriosa do ódio que despejavam sobre mim.

O caso, em si, não tem a mais mínima importância, mas, se isso não tivesse me acontecido, talvez eu não
compreendesse tão claramente quanto compreendo hoje o mecanismo psicopatológico que inverte o sentido
do cumprimento natalino e lhe atribui uma intenção odienta no ato mesmo de cobri-lo de ódio.

O mesmo mecanismo está em ação, é óbvio, quando alguém ateia fogo numa igreja, urina no altar, bolina
uma criatura do seu mesmo sexo durante a missa ou enfia um crucifixo no ânus para provar, com lógica
insuperável, que o cristianismo é uma “religião de ódio”.

Como o raciocínio histérico se disseminou na nossa sociedade ao ponto de servir de modus argumentandi
exemplar e obrigatório em teses universitárias, debates parlamentares e opiniões eruditíssimas expressas em
artigos de jornal, é previsível que em breve o sentido insultuoso da expressão “Feliz Natal” será consagrado
em lei e essas duas palavras só poderão ser ditas em recinto fechado, entre pessoas que tenham previamente
assinado um disclaimer isentando de qualquer responsabilidade penal o desalmado que ouse pronunciá-las.

Por enquanto isso é só uma tendência, uma possibilidade que talvez possa ser afastada. Mas certamente não o
será se os cristãos, antecipando-se servilmente aos planos do opressor, consentirem em limitar-se ao genérico
e vazio “Boas Festas” para não ferir suscetibilidades fingidas.

Portanto, aqui vão os meus votos: Feliz Natal para todos, aí incluídos os que não o desejam.

Back to Top

Um caso exemplar
Em 17 de dezembro de 2013   /   Artigos  
Tags: 2013, Andrew Lobaczewski, Diário do Comércio, elite revolucionária, racismo

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 17 de dezembro de 2013

          

O episódio do estudante de Santa Catarina que provocou uma onda de protestos com uma foto-caricatura
considerada racista (v. aqui) é um condensado simbólico de toda a loucura nacional. Vale a pena desmembrá-
lo analiticamente nos seus elementos constitutivos:
1. O autor da piada jura não ter tido intenção racista, mas a foto é objetivamente ofensiva. A oferta de
bananas em lugar de flores reduz o amor do casal negro a uma paixão entre macacos. A comparação remonta
ao século XIX, quando o sucesso da concepção darwiniana do ser humano que se destacava
progressivamente de seus ancestrais símios, fundindo-se com a visão do atraso e barbarismo do continente
africano, espalhou entre os brancos europeus a ilusão de uma superioridade racial tanto mais persuasiva
quanto mais confirmada, aparentemente, pelos testemunhos convergentes da ciência e dos viajantes. O
sentido da cena remonta portanto a uma tradição cultural inconfundível, da qual nenhum estudante
universitário pode razoavelmente alegar ignorância.
2. Subjetivamente, a mesma figura pode ser usada com graus diversos de intenção ofensiva, desde o gracejo
inócuo entre amigos até a afirmação franca e brutal de um programa ideológico assumido. Como a foto foi
publicada, em vez de circular apenas num grupo privado, ela já não está, obviamente, no primeiro grau dessa
SHA RES
escala, mas também não chega ao último, pois o autor parece sincero ao negar que seja ideologicamente
https://olavodecarvalho.org/2013/ 3/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

racista e ao dizer-se perplexo ante a reação hostil da coletividade negra local. Não sendo nem uma
brincadeira inocente nem uma tomada de posição ideológica, o ato só pode ser explicado como um caso de
inocência perversa, o mal crônico da sociedade histérica baseada no auto-engano geral. É preciso uma boa
dose de ilusão histérica para um sujeito achar que pode fazer bonito com um estereótipo racial, em público,
sem parecer racista. O histérico não sente o que percebe, mas o que imagina.
3. Alguma reação indignada dos seus colegas negros era, portanto, não somente razoável, mas inevitável. A
coisa escapou da psicologia normal, porém, a partir do instante em que a militância negra recusou ouvir um
pedido formal de desculpas e preferiu partir para o protesto coletivo organizado e a exigência de punição
administrativa. Essa decisão evidencia o desejo de forçar o senso das proporções para dar ao caso uma
dimensão que ele por si não tem, transformando um erro individual momentâneo numa atitude política que
devia ser respondida com outra atitude política. Isso também é pura histeria. O histérico não reage
proporcionalmente aos estímulos, mas avalia “ex post facto” o estímulo pela intensidade da sua reação. Por
exemplo, se morre de medo de um gato, persuade-se de que ele é perigoso como um tigre, ou, se tem uma
explosão de cólera ante uma pequena ofensa, imagina que ela foi brutal e imperdoável. É compreensível que,
num reflexo automático de autojustificação, ele então deseje instilar a mesma reação nos outros, produzindo
uma resposta desproporcional para espalhar a impressão de que o estímulo foi maior do que realmente foi.
Essa conduta é tanto mais irresistível quando não se trata de mera reação individual, mas de um contágio
coletivo. A gritaria da massa passa então a ser a unidade de medida do motivo que alegadamente a provocou.
A elite revolucionária, que não se constitui de histéricos mas de psicopatas, conhece perfeitamente bem esse
mecanismo e sabe desencadeá-lo repetidas vezes até que, num meio social altamente carregado de paixões
ideológicas, ele se torne automático e rotineiro. Praticamente todos os “movimentos sociais”, hoje em dia,
vivem disso. No caso de Santa Catarina, forçar um protesto coletivo a contrapelo do pedido de desculpas que
o tornava desnecessário foi o meio encontrado para dar a um miúdo desatino individual o alcance postiço de
um sinal de racismo organizado, endêmico, ameaçador.
4. Objetivamente, uma sociedade onde a única manifestação pública de racismo observada em muitos anos
foi apenas uma piada é, com toda evidência, uma sociedade sem racismo praticamente nenhum. Mas o senso
de identidade da militância negra depende, em grande parte, da expectativa comum de estar
permanentemente ameaçada por uma militância igual e contrária, por um racismo antinegro endêmico e
perigoso. A reação à foto-piada foi produzida exclusivamente por essa predisposição, totalmente alheia à
gravidade maior ou menor dessa ofensa em particular. Uma vez desencadeada, era preciso portanto dar à
ofensa as dimensões de um perigo iminente e grave contra o qual era obrigatório defender a todo custo a
integridade do grupo. A reação desproporcional visou precisamente a dar a impressão de racismo
generalizado, de modo a justificar novas e mais violentas reações. É estímulo a um racismo negro em
resposta a um racismo branco praticamente inexistente ou inofensivo, que se deseja pintar como uma ameaça
temível para daí tirar vantagem psicológica e política: reforçar a identidade do grupo e ao mesmo tempo
ganhar para ele o apoio da opinião pública.
As lições do psiquiatra polonês Andrew Lobaczewski  em “Political Ponerology: A Science on the Nature of
Evil Adjusted for Political Purposes” (Red Pill Press, 2007) são ilustradas diariamente pelo noticiário
nacional. A esse jogo abjeto de intercontaminação histérica reduz-se a política de um país governado por
psicopatas.
2

Back to Top
Página 1 de 27 1 2 3 4 5 ... 10 20 ... » Última »
Type here to search

No Facebook
SHA RES

https://olavodecarvalho.org/2013/ 4/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

Olavo de Carvalho
558,240 followers

Follow Page Sign Up

Flickr Album

Arquivo anual

2022
SHA RES
2021
https://olavodecarvalho.org/2013/ 5/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1989
1987

Tags

1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 América
Latina Antonio Gramsci Brasil Comunismo democracia Diário do Comércio Diário do Comércio (editorial)
EUA FARC Fidel Castro filosofia Foro de São Paulo Forças Armadas George W. Bush Jornal da Tarde Jornal
do Brasil KGB Lula MST mídia Obama O Globo ONU PT socialismo URSS Zero Hora Época

Veja todos os arquivos por ano

Selecionar o mês
SHA RES

https://olavodecarvalho.org/2013/ 6/7
15/04/2023, 11:09 2013 – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

© 2017 Olavo de Carvalho . Direção artística MauroVentura.com | Política de Privacidade | Termos de


Serviço | Entradas (RSS) | Comentários (RSS)
Back to Top

https://olavodecarvalho.org/2013/ 7/7

Você também pode gostar