Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
_____________________
¹ Graduando do Curso de Bacharel em Engenharia Civil da Faculdade de Direito de Alta Floresta (FADAF), E-
mail: josealexandre_1@hotmail.com
² Engenheiro Civil, Especialista em MBA em gestão de projetos e Docente do Curso de Engenharia Civil da
Faculdade de Direito de Alta Floresta (FADAF). E-mail: adilsoncortesouza@gmail.com
1. INTRODUÇÃO
2. REFERÊNCIAL TEÓRICO
Como o aço possui resistência maior que os outros tipos de estruturas convencionais
mais utilizadas nas construções, a realização do projeto consegue ficar mais leve, o que
garante a redução dos pesos descarregados nas fundações, diminuindo assim, o custo
gasto com construção de fundações mais fortes. Estima-se que sejam reduzidos os
custos e o peso nas fundações em até 30%.
2.2 TELHADOS
As coberturas dos telhados podem ser executadas nos mais diversos formatos. Algumas
coberturas possuem denominação a partir do número de quedas para escoamento das águas
pluviais e podem ser denominadas “águas do telhado”. (LOGSDON, 2002)
A superfície de um telhado pode ser constituída de um ou mais planos, podendo ser
encontradas em formatos de curvas, sendo conhecida como arco, cúpula ou arcos múltiplos. Na
Figura 1 estão representados alguns exemplos de cobertura.
Segundo Guerra (2010) em relação ao formato dos telhados eles podem ser classificados.
Essa classificação se dá em relação a quantidade de águas e complexidade de execução de cada
cobertura.
Segundo Logsdon (2002) de maneira geral os telhados são constituídos por um conjunto
de elementos (Figura 2), sendo eles: inclinação, cumeeira, espigão, rincão, mansarda, oitão e
beiral. A inclinação pode ser definida a partir da especificação do fabricante das telhas utilizadas
em cada tipo de telhado. A cumeeira é o elemento de encontro de duas águas principais que
compõe o telhado. O espigão é o ângulo formado pelo encontro das águas, sendo o inverso do
rincão que por sua vez está localizado no encontro de duas águas, porém necessita de calha para
escoamento da água da chuva.
A trama de um telhado é uma armação composta por diferentes peças que são
posicionadas em determinadas direções para a possível acomodação e assentamento das telhas.
A armação é formada pelas ripas, caibros e terças. As telhas são apoiadas sobre as ripas, que
em seguida se apoiam sobre os caibros, que consequentemente se apoiam sobre vigas que são
denominadas de terças, e por fim descarregam as forças sobre as tesouras. (MENEGUETTI,
2001)
Segundo Moliterno (2010) as peças de madeira que recebem as telhas são as ripas, são
peças com dimensões pequenas e pregadas sobre os caibros com intuito de sustentar as mesmas.
A distância existente entre uma ripa e outra é chamado de ‘galga’ e pode variar de um tipo de
telha para outro. Para a fixação das telhas é construído uma espécie de gabarito, facilitando
assim o momento da montagem do telhado, evitando desperdício de tempo e material.
O apoio das ripas denomina-se ‘caibros’, seu espaçamento varia conforme o tipo de telha
e a qualidade das ripas. As vigas de madeira que são apoiadas sobre as paredes ou sobre as
tesouras são chamadas de ‘terças’, são elas que sustentam os caibros. São responsáveis por
receber as cargas dos caibros e à transmite para a tesoura. (MOLITERNO, 2010)
Meneguetti (2001) afirma que as tesouras por sua vez são as vigas em formato de treliça,
montadas triangularmente com intuito de tornar a estrutura mais resistente. As tesouras podem
ser constituídas por diagonal, montante, banzo inferior e banzo superior. Os contraventamentos
são estruturas constituídas por barras dispostas de maneira cruzada, servindo de sustentação
para a estrutura, travando assim as mesmas e impedindo seu deslocamento e rotação (Figura5).
Figura 3 - Elementos que compõe o telhado de estrutura metálica
Fonte: Sardá, 2017.
No sistema de estruturas em aço (Figura 6), as telhas são formadas por chapas apoiadas
diretamente nas terças, e as terças transferem esse carregamento para a estrutura. Nesse tipo de
estrutura o contraventamento é muito importante, devido a leveza que a estrutura apresenta.
O uso de estruturas de aço pode reduzir em até 40% o tempo de execução quando
comparado com os processos convencionais, devido ao fato de serem usadas peças
pré-fabricadas, à possibilidade de se trabalhar em diversas frentes de serviço
simultaneamente, à diminuição de fôrmas e escoramentos e a uma maior
independência em relação aos fatores climáticos.
3. ESTUDO DE CASO
A obtenção dos dados para elaboração do presente artigo se deu a partir de diversos
estudos sobre as estruturas de madeira e as estruturas metálicas. Esses estudos contaram com o
auxílio de teses, livros, sites, revistas e imagens. Foi realizada também uma pesquisa de campo
para avaliar economicamente a viabilidade da utilização entre estrutura metálica e madeira.
Para realizar a avaliação econômica comparativa entre as estruturas metálicas e em
madeira, foram realizados orçamentos em empresas do ramo que atuam na cidade de Alta
Floresta-MT, a edificação utilizada como base para os orçamentos possui área de 60,80m² e o
projeto está anexado abaixo (Figura 7). Com intuito de comparar de maneira precisa o custo-
benefício das estruturas citadas utilizou-se o mesmo projeto para as duas estruturas.
Para a obtenção dos resultados foi considerado um avanço de 0,70m de beiral em todas
as direções da edificação, com isso a cobertura resulta em 84,60m². A partir dos dados obtidos
foi possível realizar a comparação econômica entre as duas estruturas que serão apresentadas a
seguir.
A execução da estrutura metálica segundo o orçamento, conta com um sistema de vigas
U, terças, barras, eletrodos para solda e tinta para finalização. A telha utilizada na estrutura foi
a telha de concreto e o sistema de assentamento considerado foi o de encaixe.
A estrutura metálica contará com tesouras apoiadas sobre as vigas e pilares que sustentam
a edificação. Será utilizado contraventamento. Para a execução das tesouras será utilizada as
vigas U 40X80X40X6000 #13 e para os travamentos serão utilizadas vigas de perfil U
30X75X30X6000 #14.
Às terças a serem executadas contaram com a estrutura de 15X40X75X5000 #13, a
fixação das terças conta com solda por meio de eletrodo E6013/DS - 3,25 MM. A pintura da
estrutura metálica serve como uma camada protetora, fazendo com que a mesma fique protegida
e resista as ações de mecanismos externos.
A movimentação da estrutura metálica no local da execução deverá contar com
dispositivos mecânicos e trabalho braçal em conjunto. As peças em aço devem ser
cuidadosamente apoiadas sobre um local limpo e sem contato com umidade, para que as peças
não sofram danos como a corrosão.
A estrutura de madeira segundo o orçamento realizado, conta com um sistema de vigas,
caibros, tábuas e pregos. A telha utilizada na estrutura foi a telha de concreto e o sistema de
assentamento considerado foi o de encaixe.
A estrutura em madeira deverá ser executada aparelhada com a telha de cerâmica, na
cobertura da edificação. As exterioridades das superfícies das peças da estrutura do telhado de
madeira, que possuem exposição ao ambiente externo, precisam ser impermeabilizadas. As
junções das tesouras necessitam pelo menos de quatro pregos em cada uma das peças.
Para as ligações de componentes expostos as forças de tração devem efetuar juntas
metálicas com ajuda de cobre, cravados com a utilização de parafusos. As junções de apoio de
elementos de madeiras podem ser executadas por encaixe, sendo reforçadas por meio de talas
laterais do mesmo material, outra alternativa são as fitas metálicas ou até as chapas metálicas
fixas com auxílio de parafusos.
As escoras das principais vigas da estrutura das tesouras não podem ser apoiadas
diretamente em cima da alvenaria, com isso devem apoiar-se sobre os coxins. Às terças devem
se apoiar nas estruturas dos oitões com auxílio de um reforço. As juntas dos pontaletes podem
ser fixados nos dois lados por meio de duas talas presas de madeira, ou pode ser presa por duas
chapas de metal parafusadas.
A estrutura da tesoura será contra ventadas. A execução do contraventamento deve ser
feita com utilização de diagonais cruzadas e mão francesa no meio das tesouras centrais, nas
demais tesouras somente aplicação de mão francesa, dentre os pendurais e em coberturas com
duas águas.
4. RESULTADOS E DISCUÇÕES
Total 9.205,46
Fonte: Os autores, 2021.
Na Tabela 2 estão descritos os dados coletados via orçamento para estrutura de madeira.
Levou-se em consideração a mesma edificação em todos os sentidos, ou seja, a mesma possui
área de 60,80m² e sua cobertura 84,60m².
Os tipos de madeira escolhidos foram o Angico Vermelho e o Amarelinho e suas
aplicações estão descritas na Tabela 2 abaixo. Para a realização do orçamento foi definido que
a telha será a telha de concreto, porém foi desconsiderado o valor das mesmas e a mão de obra
de assentamento. Levou-se em consideração a mão de obra para a execução da estrutura em si,
sendo R$ 50,00 por metro quadrado (m²) como obtido através da pesquisa realizada a campo.
A partir dessas informações, o cálculo para a montagem da estrutura resulta em R$
8.717,54 de material, R$ 4.230,00 de mão de obra e totaliza R$ 12.947,54 em sua execução
final estando incluso o valor do transporte dos materiais, desconsiderando as telhas.
Preço
Descrição Quantidade (Peça) Total (R$)
Unitário (R$)
VIGA DE ANGICO VERMELHO 6X12 - 5,00 MT 34 164,46 3.124,70
TABUA DE AMARELINHO 2,5X17 - 1,00 MT 160 18,22 2.769,44
CAIBRO DE ANGICO VERMELHO 5X5 - 1,00 MT 360 7,7 2.633,40
PREGO 18X30 4 23,75 95,00
PREGO 19X36 4 23,75 95,00
Total 8.717,54
Fonte: Os autores, 2021.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ao longo dos anos, a madeira tem sido empregada na execução de estruturas de coberturas
residenciais de maneira corriqueira, devido a facilidade de encontrá-la no meio ambiente e por
possuir propriedades mecânicas e físicas. Devido ao desenvolvimento de outros métodos
construtivos a madeira acaba sendo vista como um método ultrapassado, e o uso de estruturas
metálicas vem se tornando uma opção bastante usual.
A utilização de outros materiais para essa finalidade depende muito do tipo de edificação.
Portanto, a economia e a durabilidade são fatores importantes nesse caso, principalmente pela
circunstância de apresentá-los a longo prazo. Nesse tralhado uma análise foi realizada e os
dados indicaram qual o melhor método atualmente para as coberturas de residências na
construção civil.
O estudo realizado no município de Alta Floresta-MT, revela que a estrutura metálica
nesse caso, apresenta o valor mais elevado, sendo 1,68% mais cara que a estrutura de madeira.
No cenário atual em que o município se encontra, a indicação do tipo de estrutura que se
destaca e atende a demanda da cidade é a estrutura metálica. A vida útil das estruturas metálicas
e a economia que geram num todo, pode tranquilamente suprir a diferença de custo, chegando
a igualar ou reduzir ainda mais esses números. Além disso ainda apresenta a vantagem de
oferecer uma obra limpa e livre de desperdícios.
REFERÊNCIAS
CALIL JÚNIOR, C. (1995). Treliças de madeira para coberturas – Notas de aula. SET
406 – Estruturas de Madeira. Laboratório de Madeiras e de Estruturas de Madeira.
departamento de Estruturas. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo.
Publicação 054/95. Reimpressão. São Carlos. 1995. 79 p.
GUERRA, Antonio José Teixeira (org.). Geomorfologia e meio ambiente. 9ª.ed. Rio de
Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.
RODRIGUES, F.C. Steel Framing: Engenharia. Rio de Janeiro: IBS/CBCA, 2006, 127p.
ISBN 85-89819-11-6.
ZENID, Geraldo José. Madeira uso sustentável na construção civil. São Paulo 2009. p.221.
APÊNDICE
FOLHA: PROJEÇÃO:
ÚNICA
ESCALA: GRADUANDO:
SEM ESCALA JOSÉ ALEXANDRE SOUSA SANTOS
CopySpider
https://copyspider.com.br/ Page 1 of 79
Instruções
Este relatório apresenta na próxima página uma tabela na qual cada linha associa o conteúdo do arquivo
de entrada com um documento encontrado na internet (para "Busca em arquivos da internet") ou do
arquivo de entrada com outro arquivo em seu computador (para "Pesquisa em arquivos locais"). A
quantidade de termos comuns representa um fator utilizado no cálculo de Similaridade dos arquivos sendo
comparados. Quanto maior a quantidade de termos comuns, maior a similaridade entre os arquivos. É
importante destacar que o limite de 3% representa uma estatística de semelhança e não um "índice de
plágio". Por exemplo, documentos que citam de forma direta (transcrição) outros documentos, podem ter
uma similaridade maior do que 3% e ainda assim não podem ser caracterizados como plágio. Há sempre a
necessidade do avaliador fazer uma análise para decidir se as semelhanças encontradas caracterizam ou
não o problema de plágio ou mesmo de erro de formatação ou adequação às normas de referências
bibliográficas. Para cada par de arquivos, apresenta-se uma comparação dos termos semelhantes, os
quais aparecem em vermelho.
Veja também:
Analisando o resultado do CopySpider
Qual o percentual aceitável para ser considerado plágio?