CENTRO UNIVERSITÁRIO INTA – UNINTA

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

ÁTILA DIAS SOARES

Análise da aplicabilidade de construção do tipo Steel Frame no mercado

brasileiro

SOBRAL
2023
 1. INTRODUÇÃO

O Steel Frame (também conhecido como Light Steel Framing ou

estrutura de aço) é um sistema construtivo que utiliza o aço galvanizado como
seu elemento estrutural, gerando edificações de peso leve. O aço utilizado em
sua estrutura dá lugar ao concreto e cimento, diminuindo assim a sua carga de
forma que as fundações não necessitem ser projetadas de forma robusta ou
aplicadas no solo profundamente. Seu tempo de execução é outro ponto em
que o Light Steel Framing (LSF) se destaca podendo ser muito eficiente se
comparado com o método convencional. Outra de suas várias vantagens é a
sustentabilidade do método LSF, com a limpeza dos seus canteiros de obras,
durante sua execução, com o baixo índice de desperdício de materiais por
dispensar, em grande parte de seu método o uso de concreto e cimento,
elementos causadores de sujeira. (TEIXEIRA et al, 2018)
Esse método surgiu por volta do século XIX nos Estados Unidos. Em
1930, com o avanço dos terrtórios, a população aumentava de forma rápida e
constante. Isso demandava construções com menor tempo e maior praticidade,
além de um baixo custo de material. Surgiu então o método Frame, utilizando a
madeira local. Suas aplicações supriam o crescimento dos habitantes da
região. Entretanto, com a alta exploração, esse método foi vetado rapidamente
por volta do século XX. Em 1980, as madeireiras encontraram uma solução: o
Aço. (TEIXEIRA et al, 2018)
Atualmente, o sistema LSF é usado no EUA, Europa, Japão, entre
outros. No Brasil, seu inicio foi em 1998, sendo mais usado em
empreendimentos privados e construções residenciais de alto padrão,
principalmente em condomínios fechados. (TEIXEIRA et al, 2018; OLIVEIRA,
et al, 2021)
Porém, este sistema não está dentro da cultura habitacional da
sociedade no Brasil. Por possuir vantagem de aplicabilidade no ramo
industrializado, a aderência em espaços coletivos e públicos, como em
programas habitacionais, é de pouca quantidade. (OLIVEIRA, et al, 2021)
 2. OBJETIVOS
Este artigo tem como objetivo analisar a aplicabilidade do método Light
Steel Framing no mercado brasileiro, tendo como base sua perspectiva de
execução, esclarecer uma visão a partir de uma análise econômica, sua
sustentabilidade e disponibilidade de material. Nele explicamos suas vantagens
e desvantagens e buscamos uma melhor concepção de sua utilização no
mercado de construção civil.

3. REFERENCIAL TEÓRICO
3.1. APLICAÇÕES

O método de construção Steel Frame veio com o objetivo de atender as

necessidades de uma sociedade moderna na construção civil. A metodologia
utilizada traz componentes industrializados e promove o controle do produto
final de uma forma segura, sem riscos de desvios de materiais e serviços. Por
ser um método civil de grande praticidade, difere da alvenaria convencional,
que se mostra exaustiva tendo em vista o tempo de conclusão, os desvios de
material, a mão de obra e o custo. (TEIXEIRA et al, 2018)

3.2. MATERIAIS
O sistema construtivo Steel Framing utiliza componentes industrializados
e uma metodologia executiva, gerando segurança e menores riscos durante as
etapas de construção. (TEIXEIRA et al, 2018)
O aço galvanizado, componente principal da superestrutura da obra, é
composto por perfis leves. Os demais componentes utilizados como elementos
de fixação, tais como parafusos e conectores também fazem parte da aplicação
do material. Chapas de Gesso Acartonado ou cimentícias são usadas como
vedação interna. Esse material, também conhecido no exterior como Drywall, é
um material prático, econômico, com um excelente acabamento e flexibilidade.
Podendo receber qualquer tipo de revestimento, bastando adicionar
diretamente uma argamassa colante, as etapas de construção em comparação
ao método convencional são diminuídas significativamente. Mantas térmicas e
Filmes de “lã de vidro” são usados como isolamentos térmicos e acústicos.
Material esse dificilmente sendo usado entre os fechamentos da alvenaria.
(TEIXEIRA et al, 2018; MIRANDA et al, 2022)
O custo do uso do LSF no Brasil pode chegar a 15% maior que a
construção convencional. Entretanto este valor retorna facilmente para o
contratante tendo em vista que o custo de manutenção, em um tempo maior, é
bastante inferior se comparado com de alvenaria. No inicio dos anos 2000, a
Caixa Econômica Federal apresentou um manual chamado: “Edificações
Habitacionais Convencionais Estruturadas em Aço: Requisitos e Critérios
Mínimos Para Financiamento para a Caixa”. (TEIXEIRA et al, 2018).

“O Brasil, sendo um dos maiores produtores mundiais

de aço, quase não usa o produto na construção civil. O meio da
construção civil já indica que é necessário industrializar e usar
novas tecnologias para racionalizarmos tempo e dinheiro nos
processos executivos e consequentemente, evitamos
desperdícios.” (TEIXEIRA et al, 2018, p. 6)

3.3. MERCADO
Segundo Miranda (2022), evidencia-se que apesar da área construída
influenciar na variação de custo da edificação, este fator não é determinante
para a diferença entre orçamentos. O custo de LSF altera-se com o passar dos
anos e com a região analisada. O que indica que seu fator orçamentário se
deve pela falta de diversos fatores, dentre eles os mais importantes são:
despesas com material e mão de obra especializada. O preço dos materiais no
Steel Frame é maior devido ao pouco uso da aplicabilidade do aço, tornando
este produto algo valorizado no mercado. Entretanto, apesar da mão de obra
ser de maior preço se comparada com a convencional, é relativamente mais
econômica visto que a equipe e o tempo de execução são menores com a
simultaneidade das tarefas. (GITAHY, et al, 2018)

3.4. MANUTENÇÃO
As manutenções para defeitos ocultos tais como vazamentos, problemas
elétricos, infiltrações, entupimentos, entre outros, são de certa forma mais
simples que o método convencional. Basta retirar o revestimento interno,
localizando imediatamente o problema. Após consertar, recoloca-se novamente
o revestimento e, se necessário pinta-se para finalizar. As ampliações são
rápidas, básicas e limpas. É possível até mesmo reaproveitar o material
envolvido. (TEIXEIRA et al, 2018)

3.5. TEMPO
A produtividade é um fator muito importante na construção civil, tendo
consequências diretas nos custos de execução. O tempo necessário para
construção do sistema LSF é consideravelmente menor. Sendo este um ponto
forte deste método. São necessários 10 dias de execução de uma casa com
área total de 44,78m2. No entanto utilizando a construção de alvenaria para a
mesma moradia leva-se cerca de 19 dias, desde a estrutura até a finalização
da massa na parede. Nota-se, portanto, uma redução de 45% do tempo de
execução. O mesmo vale para manutenção com tempo estimado para conserto
de 1 dia. (MIRANDA et al, 2022; TEIXEIRA et al, 2018;)

3.6. SUSTENTABILIDADE
Segundo o Conselho Brasileiro de Construção Sustentável (CBCS,
2013), cerca de 75% dos recursos naturais extraídos são consumidos pela
construção civil, produzindo cerca de 80 milhões de toneladas de resíduos por
ano.
Diante do cenário atual, é imprescindível criar uma relação entre o
homem e o meio ambiente quando se fala de construção civil. O sistema LSF é
um método inovador que pode trazer a solução para este assunto. Uma
redução de 40% a 70% de resíduos pode ser realidade segundo Mass e
Tavares (2017).
No sistema Steel Frame, os materiais utilizados como lã de vidro, PET,
placas OSB (Oriented Strand Board) são materiais sustentáveis, contribuindo
diretamente ao meio ambiente, diferente do cimento e concreto usado em
projetos de alvenaria. Este LSF é uma alternativa mais sustentável construções
ou projetos de grande escala como o programa de governo “Minha Casa Minha
Vida”. (TEIXEIRA et al, 2018;)
 3.7. VANTAGENS E DESVANTAGENS
De acordo com a ABCEM (Associação Brasileira de Construção
Metálica), o Light Steel Framing é caracterizado principalmente pelo baixo
peso, com durabilidade estimada em até 300 anos.
A agilidade e produtividade com os elementos pré-moldados reduz as
etapas de construção, além de facilitar nas instalações hidráulicas, elétricas, ar
condicionado, gás, etc. Redução de até 1/3 do tempo de execução quando
comparado com o método convencional, além de redução de custos através
dessa otimização de tempo pela montagem do material, variando este custo
entre 20% a 30% a menos. Esse método reduz, também, a geração de
resíduos durante o processo de execução, mantendo o ambiente limpo e
organizado. Outro fator importante é a diminuição de carga energética e de
recursos naturais utilizados em obra, tais como a água, que quase não é
utilizada exceto pela fundação de concreto e produção de argamassa.
(MIRANDA et al, 2022; TEIXEIRA et al, 2018;)
Embora apresente diversas vantagens, o Steel Frame apresenta
dificuldade em se inserir no mercado nacional, devido a isto, as empresas e
profissionais de construção enfrentam obstáculos em sua comercialização
como por exemplo sua mão de obra especializada, onde existem poucos
profissionais que dominam este método, o que acarreta em pouca aplicação no
mercado. Menos de 3% das construções são feitas pelo sistema LSF, isso
mostra o quanto o mercado de construção civil ainda permanece tradicionalista
com o método de alvenaria convencional. Outra desvantagem desse método é
o limite de pavimentos. Apesar dos perfis de aço terem uma alta resistência,
existe um limite que pode ser construído. A ação do vento em alturas elevadas
assim como o processo de flambagem que o aço sofre pode causar
instabilidade estrutural. O método LSF não é indicado para edifícios acima de 5
pavimentos. Entretanto, nada impede de existir um método de execução misto
com o sistema LSF integrado a barras e pórticos de perfil W. Para isto, exige-
se um estudo mais aprofundado sobre a aplicação. (MIRANDA et al, 2022;
TEIXEIRA et al, 2018;)

4. CONCLUSÃO
O sistema identificado como Light Steel Framing é uma inovação e uma
releitura do sistema Wood Framing utilizado nos estados unidos durante a
“Marcha para o Oeste”. Tal sistema agiliza o tempo e diminui o custo a longo
prazo da edificação. Tais fatores são os mais importantes para a construção
civil visto que os dois impactam no custo-beneficio de obra. Além de sua
manutenção ser de extrema facilidade com curto tempo de aplicação, seu
sistema causa um enorme amparo ao meio ambiente, visto que a construção
civil causa impacto negativo de considerável significância. Tendo isto em vista,
as vantagens desse método compensam em sua aplicabilidade no Brasil,
porem a tradição que as construtoras do país têm com o método de alvenaria
convencional é um obstáculo que precisa ser superado. O sistema beneficia na
economia, sustentabilidade, execução de obra, projetos e pode se tornar uma
grande revolução no mercado brasileiro, dito isto, o LSF é de fato o futuro que
o mercado de construção civil espera com apenas sua falta de comercialização
se apresentando como obstáculo.
 REFERENCIAS

TEIXEIRA, Lucas Alves Silva; SIMPLICIO, Maria da Conceição Azevedo. A

Modernização da Construção Civil Através do Uso do Steel Frame. Boletim do
Gerenciamento, v. 2, n. 2, 2018.

MIRANDA, Caio Vitor et al. Estudo comparativo entre o sistema Light Steel
Framing e o sistema construtivo convencional. Arquitetura e engenharia:
ensaios multidisciplinares, p. 52-66, 2022.

OLIVEIRA, Filipe Marques; SANCHES, Antônio Estanislau; PINHEIRO, Érika

Cristina Nogueira Marques. Uma análise comparativa sobre o custo-benefício
do steel frame e da alvenaria estrutural em um projeto condominial. A
comparative cost-benefit analysis of steel frame and structural masonry in a
condominium project. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 12, p.
113979-113993, 2021.

GITAHY, Paula Fernanda Scovino de CR; SILVA, Carollina Wriedt Da; CUNHA,
Fernanda Araujo Da. O USO DOS SISTEMAS CONSTRUTIVOS WOOD
FRAME E STEEL FRAME VIABILIZANDO A SUSTENTABILIDADE E O
CUSTO. 2018.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA CONSTRUÇÃO METÁLICA – ABCEM. Light

Steel Framing: o modelo
de construção flexível para todos os projetos. ABCEM, 2021. Disponível em:
https://www.abcem.org.br/site/blog/light-steel-framing-o-modelo-de-construção-
flexivel-para-todos-os-projetos.

MASS, B. H.; TAVARES, S. F. Quantidade de resíduos de construção na obra

de uma habitação de
LSF comparada com uma em alvenaria convencional. Revista Mundi
Engenharia, Tecnologia e Gestão,
Curitiba, PR, v. 2, n. 2, 2017.

CONSELHO BRASILEIRO DE CONSTRUÇÃO SUSTENTÁVEL – CBCS.

Boletim Informativo do
Conselho Brasileiro de Construção Sustentável. CBCS, n. 9, 2013.