UNIVERSIDADE JORGE AMADO

BACHARELADO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

DIEGO BARBOSA NUNES

TRABALHO DA DISCIPLINA (AVA I)

Análise do jogo do dilema do prisioneiro

SALVADOR/BA

2023
 DIEGO BARBOSA NUNES

TRABALHO DA DISCIPLINA (AVA I)

Análise do jogo do dilema do prisioneiro

Trabalho (AVA I) do curso apresentado a

universidade jorge amado de salvador,
como requisito para o bacharel do curso de
engenharia de produção.

Professor(a); (a definir )

SALVADOR – BA
2023
 Desenvolvimento

PRISIONEIRO 02

PRISIONEIRO 01 CONFESSA Não confessa

Confessa 5 5 0 10

Não confessa 10 0 2 02

Se ambos os prisioneiros não confessarem, terão uma pena de dois anos,

porem não sabem qual decisão tomar. Podemos observar que a matriz de
payoffs acima que , na hipótese de não haver um acordo prévio entre os
prisioneiros, tenha o outro confessando ou negando, e é sempre melhor
comfessar. Dessa maneira, a estratégia de ambos confessarem representa um
exemplo de equilíbrio de nash. Isso fina mais claro na analise da questão do
ponto de vista da cada jogador.

O ponto é

O prisioneiro 01 pode negar, assim como o prisioneiro 02, negar ou confessar.

Se o prisioneiro 01 confessar, o melhor é fazer para o prisioneiro 02 é confessar
também , já que a pena é de cinco anos ou invez de 10 pra quem não confessar.

Se o prisioneiro 02 negar , o melhor para o prisioneiro 01 é não confessar, já

que assim estará livre ao invés de ser condenado a 10 anos. Se ambos os
prisioneiros forem racionais logo vao pensar dessa maneira e ficarão pressos
so pro 5 anos.

Na estratégia dominante para ambos os prisioneiros o melho é confessar. A

analise pe endonea apenas comparativa com os resultados independente do
que escolher o prisioneiro 02 e o mesmo serve para o prisioneiro 01.

Esse equilíbrio somente ocorre porque ambos não podem confessar para
combinar seus depoimentos e fazerem um acordo, e ate mesmo saber onde
poderá confar no adversário.

Podemos observar resultado no fniial de vários pontos, como por exemplo, o

ponto de equilíbrio nash no dilema dos prisioneiros, não é eficiente no sentido
de pareto porque existe uma maneira de melhorar a situação de um dos
jogadores sem piorar a situação do outro.

Na teoria dos jogos, confessar é uma estratégia dominante, pois é a que

apresenta melhor resultado, pois para ambos os prisioneiros a estratégia
escolhida simultaneamente indica vantagem competitiva.
 Bibliografia

SARTINI, A. B. et al. Uma introdução à teoria dos jogos. In: BIENAL DA

SOCIEDADE BRA SILEIRA DE MATEMÁTICA, 2., 2004,
Salvador. Anais […]. Salvador: SBM, 2004. SILVA, A. O. S.; MENDES, J. T. G.
Economia e gestão. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2014. Biblioteca
Virtual