Você está na página 1de 3

Universidade Federal do Pará

Instituto de Tecnologia
Faculdade de Engenharia Civil

Universidade Federal do Pará


Professor: Mateus Antônio Nogueira Oliveira
Aluna: Ainoã Abigail Araújo Cardoso
Tema: Resenha do artigo de durabilidade do concreto armado
Turma: Ensaios de estruturas e materiais
Data: 07/06/2019
Curso: Engenharia Civil

Resenha sobre o artigo de durabilidade e proteção de concreto armado


Ficha técnica:
Autores:
Marcelo Henrique Farias de Medeiros, Prof. Dr. do Departamento de Construção Civil,
Universidade Federal do Paraná,
Paulo Helene, Prof. Dr. do Departamento de Engenharia Civil, Escola Politécnica,
Universidade de São Paulo.
Edição 151 - Outubro/2009
Disponível em: http://techne17.pini.com.br/engenharia-civil/151/artigo287691-2.aspx

Introdução:
A ideia de proteger o concreto armado é relativamente nova pois antes se tinha ideias
empíricas de que o concreto era uma estrutura resistente portanto não necessitava de
proteção, sendo essa observação muito bem-feita no artigo, o texto fala sobre as formas
de proteção do concreto armado para evitar a corrosão das barras de aço.

Desenvolvimento
As descobertas feitas que o concreto armado sofria corrosão começaram a se
comercializar produtos que tinham como objetivo proteger essas estruturas e o artigo
define os tipos e os melhores produtos dentro de sua análise.
Os produtos de proteção se dividem em 3, segundo os autores:
Os formadores de película: principalmente vernizes e tintas que possuem resinas,
aditivos e solventes, porém como a tinta possui pigmentos faz com que se adapte
melhor a ambientes externos e seja mais duradouro.
Os bloqueadores de poros: formado por silicatos que quando reagem com o concreto
possuem características químicas que formam uma superfície menos porosa evitando
assim a penetração de água na peça.
Os hidrofugantes: são basicamente silanos, siloxanos oligoméricos e misturas desses
dois compostos que penetram no concreto formando uma camada hidrófoba que
dificulta a entrada de água na superfície e permitindo apenas a entrada de vapor de água,
esse método possui também a vantagem de alterar pouco o aspecto da estrutura portanto
é essencial para a arquitetura, como explicado no texto.
Após a divisão foi feita uma análise bem estruturada sobre a eficácia desses métodos de
proteção em diferentes modos de teste.
Na absorção de água
O concreto por ser hidrófilo tem grande possiblidade de fazer com que as barras de aço
sejam corroídas, portanto, deve-se proteger o concreto da água e o artigo propõe testes
feitos com os produtos de proteção para verificar qual permite menos a entrada de água
na estrutura. Os resultados obtidos foram de que o poliuretano e o hidrofugante 2 foram
os mais bem aceitos neste quesito.
Na difusão de cloretos
Os cloretos, como explicado no texto, tem sua maior ocorrência nas áreas próximas de
mar e estes tem uma relação muito grande com o fenômeno da corrosão, sendo assim,
foi verificado que com os meios de proteção a difusão destes cloretos na estrutura
diminui para uma faixa de 33% a 5% sendo o poliuretano o melhor dos índices.
Na termodinâmica da corrosão:
O artigo fala que a termodinâmica da corrosão se relaciona com o inicio do processo de
corrosão portanto quando a peça já começou a se deteriorar, então novamente os meios
de proteção foram analisados e verificou-se que todos os meios tiveram um bom índice
numa análise de aceleração do processo que se utilizou uma solução de NaCl a 5%
durante 280 dias.
Na cinética da corrosão:
A velocidade que peça se corroerá também foi levada em consideração no artigo e foi
de uma maneira interessante os resultados obtidos porque a partir de 80% de umidade as
peças sem proteção tiveram um aumento significativo na velocidade de corrosão e as
com proteção permaneceram quase que inalteradas mesmo após os 90% de umidade.
Após estes resultados foi feita uma explicação sobre quais materiais usar e em que
situações
Apesar de o poliuretano apresentar um melhor resultado se deve tomar cuidado pois este
se for aromático pode sofrer desgaste se for exposto a luz UV, portanto sempre deve-se
consultar um engenheiro qualificado acerca de qual produto utilizar. Todos os materiais
testados neste artigo são comerciais e disponíveis ao consumo. Apesar de ser uma ótima
escolha a proteção sempre deve-se estar renovando os produtos para que sempre se
esteja usando a proteção em sua qualidade máxima como foi exposto no texto.

Conclusão
O artigo deu uma certa firmeza ao apontar seus dados e comprovar suas teses além de
organizado, foi bem explicativo e mostrou a importância do engenheiro para decidir
qual o melhor material a se utilizar na hora da proteção, ele não deixa dúvidas que se é
necessário proteger e fazer com que evite ao máximo os agentes de corrosão na
estrutura.

Você também pode gostar