XVI AUDIENCIA DE INOVAÇÃO

TECNOLÓGICA : RECICLAGEM DO LODO

DE ETA

“Remoção de fósforo de efluentes de

estações de tratamento biológico de
esgotos utilizando lodo de estação de
tratamento de água”

Profa Dra.: Dione Mari Morita

Msc Enga.: Iara Regina Soares Chao
IMPORTÂNCIA DA REMOÇÃO DO FÓSFORO/
CONSEQUÊNCIAS DA EUTROFIZAÇÃO

Morte
Mortede
depeixes
peixesee
Algas
Algastóxicas
tóxicas invertebrados
invertebrados

Problemas
Problemasna naestação
estaçãode
de Gosto e odor
tratamento
tratamentode
deágua
água
 IMPORTÂNCIA DA
REMOÇÃO DO FÓSFORO
 SITUAÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS NA
RMSP E NO ESTADO DE SP
•Segundo RELATÓRIO DE QUALIDADE DE AGUAS INTERIORES
(CETESB,2008) todas as bacias hidrográficas monitoradas indicam
ambientes eutrofizados.

•Raríssimas são as Bacias Hidrográficas que têm Legislação

limitando a carga de fósforo

•Ausência de padrão de emissão de fósforo para lançamentos

(Decreto 8468/1976)
 ALGAS POTENCIALMENTE TÓXICAS

Turvo/Grande
Sapucaí/Grande
São José dos Dourados Baixo Pardo/
Grande
Baixo Tietê

Pardo
Tietê/Batalha
Aguapeí
Peixe Mogi-Guaçu
Tietê/Jacaré
Pontal do Paranapanema

Médio Paranapanema
Piracicaba/ Mantiqueira
Capivari/Jundiaí
Paraíba do Sul
Tietê/Sorocaba
Alto Tietê
Alto Paranapanema
Litoral Norte
Baixada Santista

Ribeira de Iguape/Litoral Sul

Fonte:
Fonte:CETESB
CETESB(2008)
(2008)
 HISTÓRICO
ORIGEM NA AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS
DAS VÁRIAS PESQUISAS REALIZADAS NA
ÁREA AGRONÔMICA

HIPÓTESES DA PESQUISA

MESMOS MECANISMOS RELAÇÃO SOLO-

LODO PODEM OCORRER NA RELAÇÃO
LÍQUIDO- LODO
 OBJETIVO

AVALIAR A EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO

DE FÓSFORO EM EFLUENTES FINAIS DE
TRATAMENTO BIOLÓGICO DE ESGOTOS
COM A UTILIZAÇÃO DE LODO DE
ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ÁGUA.
 NESTE TRABALHO PROCUROU-SE
RESPONDER AS SEGUINTES QUESTÕES:

• O LODO DE ETA PODE SER UTILIZADO COMO INSUMO NO

TRATAMENTO TERCIÁRIO?
• QUAIS SERIAM AS VANTAGENS DE UTILIZAR ESTE INSUMO?

• COMO ESTE INSUMO PODERIA SER APLICADO?

• EM QUE TIPO DE INSTALAÇÕES, E DE QUE FORMA?

•QUAL SERIAM AS MODIFICAÇÕES NO SISTEMA DE SANEAMENTO PARA

UTILIZAR ESTE INSUMO?

•QUAIS SERIAM AS DIFICULDADES PARA IMPLEMENTAÇÃO?

MATERIAIS E MÉTODOS
 MATERIAIS E M ÉTODOS
MÉTODOS

Características da ETE-Barueri

• Efluentes lançados no Rio Tietê - CLASSE 4 (carga de fósforo

equivalente a uma cidade de 1 milhão de habitantes)
MATERIAIS E M ÉTODOS
MÉTODOS

Fluxograma
Fluxogramade
deprocesso
processo––ETE
ETEBarueri
Barueri
 MATERIAIS E MÉTODOS
MÉTODOS

Caracter ísticas da ETA Alto

Características -Cotia
Alto-Cotia

••Lançamento
Lançamento dodo lodo
lodo gerado
gerado no
no processo
processo ““in
in natura”, em
natura”, em regime
regime 13
de
de batelada,
batelada, diretamente
diretamente no
no Rio
Rio Cotia
Cotia –– CLASSE
CLASSE 2.2.
MATERIAIS E M ÉTODOS
MÉTODOS

RESERVATÓRIO
CANAL DE AGUA
DE ÁGUA
FLOCULADA
TRATADA

CAIXA DE MISTURA e
COAGULAÇÃO

ADUFA
ADUTORA
BARRAGEM DAS DECANTADORES
GRAÇAS FILTROS DE
GRAVIDADE
CORREÇÃO DE pH,
Cl E FLUOR

FLOCULADOR

POÇO DE SUCÇÃO ELEVATÓRIA DE

AGUA TRTADA AGUA TRATADA
Fluxograma
Fluxogramada
daestação
estaçãode
detratamento
tratamentode
deàgua
àgua 14
do
doAlto
AltoCotia
Cotia
 MATERIAIS E MÉTODOS
MÉTODOS

As amostras de lodo de ETA, e de efluente final submetidas

ao teste de jarros, foram coletadas, preservadas e ensaiadas
segundo as técnicas descritas no “Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater” publicado pela
APHA; AWWA; WEF (2002).

Coletor
Coletorde
defundo
fundopara
para
amostragem
amostragemdo do lodo
lododa
daETA
ETA
Alto-Cotia 15
Alto-Cotia
 TESTES DE JARROS :
1ª ETAPA - POTENCIAL DE REMOÇÃO DE FÓSFORO

16
 TESTES DE JARROS :

2ª ETAPA - INFLUÊNCIA DAS SEGUINTES VARIÁVEIS:

1. TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NOS DECANTADORES;

2. TEMPO DE SEDIMENTAÇÃO;
3. CARGAS ELÉTRICAS
4. DOSAGEM DE LODO NO EFLUENTE FINAL;

5. TEMPO DE MISTURA;
6. USO DE POLÍMERO NA
COAGULAÇÃO DA ÁGUA
BRUTA DA ETA ALTO COTIA
7. pH DA MISTURA (EFLUENTE
FINAL DA ETE-BARUERI E
LODO DE ETA-ALTO COTIA)
17
AS CONDIÇÕES OPERACIONAIS AVALIADAS
FORAM AS SEGUINTES:

•DOSAGENS DE LODO: 27, 29, 37, 39, 40, 52, 63, 65, 73, 80, 91, 100,
103, 109, 180, 213 mg/L;

•pH: 4,0 a 7,0

•TEMPO DE MISTURA: 15, 30 MINUTOS E 24 HORAS

•TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NO DECANTADOR DA ETA:

7, 14, 21, 30, 40, 44, 80, 94 DIAS;

•APÓS PERÍODOS DE SEDIMENTAÇÃO : 15, 30, 60, 240 MINUTOS,.

FORAM REALIZADOS E ANALISADOS:

04
04 CARACTERIZA ÇÕES F
CARACTERIZAÇÕES ÍSICO QU
FÍSICO ÍMICAS DO
QUÍMICAS DO LODO
LODO DE
DE ETA
ETA

02
02 CARACTERIZA ÇÕES MINERAL
CARACTERIZAÇÕES ÓGICAS DO
MINERALÓGICAS DO LODO
LODO DE
DE ETA
ETA

12
12 CARACTERIZA ÇÕES F
CARACTERIZAÇÕES ÍSICO QU
FÍSICO ÍMICAS DO
QUÍMICAS DO EFLUENTE
EFLUENTE FINAL
FINAL

180
180 ENSAIOS
ENSAIOS NO
NO TESTE
TESTE DE
DE JARROS
JARROS (pH,
(pH, turbidez
turbidez,, ffósforo)
ósforo)

16
16 ENSAIOS
ENSAIOS DE
DE POTENCIAL
POTENCIAL ZETA
ZETA
RESULTADOS
 Caracterização F
Caracterização ísico Qu
Físico ímica
Química
do lodo de ETA

Dados de
Parâmetros Unidade ETA Alto Cotia Literatura
pH UpH 5,8 a 6,1 5,8 a 7,6
Sólidos Totais mg/L 1.114 a 25.826 1.100 a 81.575
Alumínio mgAl/L 40.000 a 63.689 1.700 a 171.769
Cádmio mgCd/L 0,01 a 0,02 0,01 a 0,14
Chumbo mgPb/L <0,01 0,50 a 2,66
Cobre mgCu/L 0,1 a 0,7 0,06 a 2,06
Mercúrio mgHg/L 0,6 a 1,3 0,10 a 1,3
Zinco mgZn/L 0,1 a 0,9 0,10 a 4,25
Fósforo Total mgP/L 2 a 20 2 a 34
Fósforo Solúvel mgP/L 0,01 a 6,0 0,01 a 6,0
 ALTO COTIA GUARAÚ
COMPOSIÇÃO
QUÍMICA DO CONCENTRAÇÃ CONCENTRAÇÃO CONCENTRAÇÃO DE
LODO O DE LODO DE LODO NOVO LODO NOVO (<30 dias
VELHO (150 dias) (30 dias) descarte contínuo)
Na2O 0,03 0,11 0.08 a 0.10
MgO 0,14 0,35 0,15 a 0,29
Al2O3 41,8 39,5 19,7 a 31,0
SiO2 25,9 24,1 18,6 a 21,9
P2O5 0,83 0,84 -
SO3 2,95 3,02 -
Cl 0,87 1,37 -

Caracterização
Caracterização K2O
CaO
0,49
0,78
0,58
0,51
0,61 a 0,97
0,03 a 0,13
Mineralógica do
Mineralógica TiO2 0,75 0,81 0,52 a 0,77

Lodo de ETA V2O5

Cr2O3
-
0,02
0,02
0,03
-
-
MnO 0,17 0,17 0,18 a 0,27
Fe2O3 25,1 28,3 8,17 a 29,48
CuO 0,02 0,03 -
ZnO 0,01 0,02 -
Ga2O3 0,01 0,01 -
SrO 0,03 0,01 -
ZrO2 0,04 0,05 -
PbO 0,02 0,02 -
ThO2 - 0,06 -
 Parâmetro Afluente Efluente
DBO (mg/L) 298 53
Fósforo Total (mg/L) 7 3
Fósforo Solúvel (mg/L) não realizado 2a3
Cádmio (µgCd/L) 6 4
Chumbo (µgPb/L) 20 10
Cobre total (µgCu/L) 166 39
Cromo+6 (µgCr6+/L) 5 2
Caracteriza ção
Caracterização Ferro total (mgFe/L) 4,4 0,6
Físico qu
Físico ímica
química Ferro Solúvel (µgFe/L) 450 120

do efluente final Manganês total (µgMn/L) 103 60

Mercúrio (µgHg/L) 2 1
Zinco (µgZn/L) 470 112
NTK (mgN/L) 59 20
Nitrogênio amoniacal (mgN-NH3/L) 45 18
Nitrato (µgN-NO3-/L) 32 5740
Nitrito (µgN-NO2 -/L) 29 2300
Sulfato (mgSO42-/L) 66 56
Sulfeto (mgS2-/L) 5 2
 Melhores resultados dos testes de jarros

Dosagem Tempo de Tempo Tempo de Presença pH ótimo Remoção

de permanência de sedimentação de %
Lodo do lodo no mistura (min) polímero
(mg/L) decantador (min)
(dias)
37 80 15 30 NÃO 5,5;6,0;6,5 96

37 80 15 30 NÃO 4,5;5,0;5,5 100

37 80 15 30 NÃO 4,5;5,0;5,5; 100

37 80 15 30 NÃO 4,5;5,0;5,5 100

Condi ções operacionais:

Condições operacionais:
••80
80dias
diassem
sempol ímero
polímero
••15
15min
min mistura
mistura 30
30 min
min de
de sedimentação
sedimentação
••40
40rpm
rpm
 RESULTADOS DAS VARI ÁVEIS DE
VARIÁVEIS
INFLUÊNCIA
Influência do tempo de permanência do lodo no
decantador
100

Porcentagem da remoção

Porcentagem da remoção de
100
80 pH 4

de fósforo (%)
66 80 pH 7
64
60

fósforo (%)
46 60
40 40 34
24 26
19 22 24
17
20 20

0 0
7d 14d 21d 30d 44d 7d 14d 21d 30d 44d
Tempo de permanência do lodo no Tempo de permanência do lodo no
decantador (dias) decantador (dias)

100 100
Porcentagem da remoção

Porcentagem da remoção
80 pH 6 pH 5
80
de fósforo (%)

de fósforo (%)
61
58
60 60

40 33 40 34
20 23 25
16 20
20 20 15

0 0
7d 14d 21d 30d 44d 7d 14d 21d 30d 44d
Tempo de permanência do lodo no Tempo de permanência do lodo
decantador (dias) no decantador (dias)
 RESULTADOS DAS VARIÁVEIS DE
VARIÁVEIS
INFLUÊNCIA
Influência do tempo de sedimenta ção
sedimentação

remoção de fósforo (%)

remoção de fósforo (%)

99 100 100 100 99 100 99 99

remoção de fósforo (%)

100 100 100 99 100 90 99

Porcentagem da
Porcentagem da

Porcentagem da
80 80 80
pH 5,5
60 pH 5,0 60 60
pH 4,5
40 40 40
20 20 20
0 0 0

s
s
s

in

in

in
in

in

in
in

in

in

ra
ra
ra

m
m

m
m

ho
ho
ho

15

30

60
15

30

60
15

30

60

4
4
4

Tempo de sedimentação Tempo de sedimentação Tempo de sedimentação

remoção de fósforo (%)

Porcentagem da remoção

98 99 99 100

Porcentagem da remoção
91 96 96 96 96
100 100 77 77 77 77
80
Porcentagem da

80

de fósforo (%)
80
de fósforo (%)

60
60 pH 6,0 60 pH 7,0
pH 6,5 40
40 40
20
20 20
0
0 0

in

in

in

as
m

r
ho
in

in

in

15

30

60
s
s
in

in

in

ra
m

m
ra

4
m

ho
ho

15

30

60
15

30

60

4
4

Tempo de sedimentação Tem po de sedim entação

Tempo de sedimentação
 RESULTADOS DAS VARIÁVEIS DE
VARIÁVEIS
INFLUÊNCIA

Influência do tempo de mistura

Porcentagem da remoção de 100

80
30 minutos
fósforo (%)

de mistura
60
(Ensaio 30)

40 24 horas
de mistura
20 (Ensaio 29)

0
4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0
pH
 RESULTADOS DAS VARIÁVEIS DE
VARIÁVEIS
INFLUÊNCIA

Influência da dosagem de lodo

100 100

Porcentagem da remoção
Porcentagem da remoção
pH 4,0 76 pH 5,0 78
80 80

de fósforo (%)
de fósforo (%) 60
60 50 48
40 40 42
36
40 33 40
27
16 16 19 16 16 19
20 20

0 0
30 40 50 60 75 110 180 215 30 40 50 60 75 110 180 215

Dosagem de lodo (mg/L) Dosagem de lodo (mg/L)

100 100

Porcentagem da remoção
Porcentagem da remoção

pH 6,0 78 pH 7,0 78
80 80

de fósforo (%)
de fósforo (%)

60 51 60 51
45 46 44
38 38
40 32 40 29
21 22 21
16
20 20 11

0 0
30 40 50 60 75 110 180 215 30 40 50 60 75 110 180 215
Dosagem de lodo (mg/L) Dosagem de lodo (mg/L)
 RESULTADOS DAS VARIÁVEIS
VARIÁVEIS
DE INFLUÊNCIA
Influência do uso de polímero na
polímero
coagula ção/floculação da áágua
coagulação/floculação gua bruta

100
Porcentagem da remoção de
90
80 Ausência de
70 polímero
fósforo (%)

56 55 (Ensaio 30)
60
50 42
40 31 Presença de
30 21 22 23 polímero
18
20 (Ensaio 11)
10
0
4,0 5,0 6,0 7,0
pH
 RESULTADOS DAS VARIÁVEIS DE
VARIÁVEIS
INFLUÊNCIA
Presença
Presençade
depolímero
polímero
0

Potencial Zeta (mV)

Influência do pH e das -5
4 5 6 7

cargas el étricas das

elétricas -10

part ículas de lodo

partículas
-15

-20
pH

Potencial Zeta (m V)
4 5 6 7
-5

-10

-15
Ausência
Ausênciade
depolímero
polímero -20

0,0 pH
-2,0 4 5 6 7
Potencial Zeta (mV)

-4,0 0

potencial zeta (mV)

-6,0 4 5 6 7
-8,0 -5
-10,0 -10
-12,0
-14,0 -15
-16,0
-20
pH pH
 Tempo de Máxima
Presença
Dosagem permanência Tempo de Tempo de % de
de
de lodo do lodo no mistura sedimentação pH ótimo remoção
polímero
(mg/L) decantador (minutos) (minutos) de
no lodo
(dias) fósforo

27 40 15 30 SIM 5,0 17
29 94 30 30 SIM 6,0;7,0 21
4,5;5,0;5,5; 99
37 80 15 15 NÃO 6,5
100
37 80 15 30 NÃO 4,5;5,0;5,5

S íntese dos
Síntese 37
37
80
80
15
15
60
240
NÃO
NÃO
4,5;5,0
4,5;5,0;5,5
100
100

ensaios 37 80 30 15 SIM 4,5;6,5 71

4,5;5,0;5,5; 69
37 80 30 30 SIM 6,0

laboratoriais 37
37
80
80
30
30
60
240
SIM
SIM
5,0
5,0
70
72
40 40 15 30 SIM 4,0 15
16
39 94 30 30 SIM 4,0;5,0;6,0
52 94 15 30 NÃO 6,0 56
52 94 30 30 SIM 7,0 29
52 40 15 30 SIM 7,0 23
63 94 30 30 SIM 7,0 45
65 40 15 30 SIM 5,0 85
73 94 30 30 SIM 7,0 46
80 40 15 30 SIM 6,0 57
91 40 15 30 SIM 6,0 77
100 7 30 30 NÃO 4,0 19
100 14 30 30 NÃO 4,0 24
100 21 30 30 NÃO 4,0 26
100 30 30 30 NÃO 4,0 46
100 44 30 30 NÃO 4,0 66
100 44 240 30 NÃO 4,0 100
103 40 15 30 SIM 7,0 56
109 94 30 30 SIM 7,0 44
180 94 30 30 SIM 6,0;7,0 51
78
213 94 30 30 SIM 5,0;6,0;7,0
 CONCLUSÕES

•1 – No descarte de lodo de ETAs que utilizam sulfato

de alumínio são desprezadas toneladas de produtos
químicos que poderiam ser recicladas e reutilizadas
como insumo no tratamento terciário de ETEs

•2 - O lodo de estação de tratamento de água tem

potencial para remoção de fósforo de efluentes finais
de tratamento;
 CONCLUSÕES

3 – Os melhores resultados de remoção foram com

lodo sem polímero, em faixas de pH 4,5 a 6,5;
40 rpm ; dosagem de 37mg/L; 80 dias de permanência;
15 minutos de mistura e 30 minutos de sedimentação

4 – As principais variáveis de influência observadas

foram:
pH (com e sem polímero)
•Tempo de permanência do lodo nos decantadores
•Tempo de mistura
•Dosagem do Lodo
•Presença / Ausência de polímero
Não se observou influência das cargas elétricas; e nem
do tempo de sedimentação.
 Neste trabalho procurou -se
procurou-se
responder as seguintes questões:

•O lodo de ETA pode ser utilizado como insumo no

tratamento terciário?
•Quais seriam as vantagens de utilizar este insumo?
•Como este insumo poderia ser aplicado?
•Em que tipo de instalações, e de que forma?
•Qual seriam as modificações no sistema de
saneamento para utilizar este insumo?
•Quais seriam as dificuldades para implementação?
 DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
“É definido como a satisfação das necessidades do presente,
sem comprometer a capacidade das futuras gerações de
satisfazerem suas próprias necessidades”
(BRUNDTLAND, 1991)

Contatos:
ichao@sabesp.com.br
dmmorita@usp.br