Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introdução
Este estudo analisa a variação nas respostas do sistema de justiça criminal aos casos
de homicídio perpetrado por mulheres. Raça, sexo, idade, relação com a vítima,
antecedentes de abuso e estado psicológico do agressor são as principais variáveis
usadas para explicar os padrões de resposta do tribunal criminal. A consciência de que
os homicídios femininos muitas vezes estão enraizados em uma vitimização mais
profunda levou a um maior escrutínio da resposta do sistema de justiça criminal a esses casos. este
C. Field et al.
O estudo continua esse escrutínio aplicando a teoria blackiana do direito a dados sobre
homicídios perpetrados por mulheres coletados de uma Defensoria Pública em uma grande
cidade do meio do Atlântico nos Estados Unidos (N = 48). Ao fazê-lo, argumentamos que
as proposições de Donald Black sobre a relação entre direito e distância social podem ser
usadas por pesquisas feministas para explicar os padrões de condenação em homicídios
de parceiros íntimos em geral, e homicídios em que a síndrome da mulher agredida pode
ser uma questão de importância em alguns casos. caminho.
Uma linha de evidência influente sugere que vários homicídios perpetrados por mulheres
nos Estados Unidos estão relacionados de várias maneiras ao sexo biológico e aos papéis
de gênero, e muitas vezes são cometidos como autodefesa ou retaliação por abuso contínuo
de parceiros íntimos (Gange, 1998). Vários estudos descobriram que as mulheres acusadas
de matar seus parceiros abusivos geralmente são condenadas por algum grau de
assassinato ou aceitam um acordo judicial e que ambos os resultados geralmente levam a
longas sentenças de prisão (Belknap, 2000; Gange, 1998; O'Keefe, 1997; Roberts, 1996).
No entanto, esses estudos não controlam o nível geral de punitividade em relação às
mulheres que matam em outras circunstâncias naquela comunidade. Um padrão de
sentenças duras para mulheres espancadas que matam nessas jurisdições pode refletir
uma tradição conservadora e punitiva geral naquele tribunal em particular, independentemente
de quem matou quem ou das circunstâncias que cercam o evento. Em outras palavras,
algumas áreas são politicamente mais conservadoras do que outras e, portanto, alguns
grupos de trabalho do tribunal (os juízes, promotores, advogados de defesa e outros que
trabalham juntos regularmente em uma determinada jurisdição) podem ser mais punitivos
do que outros em relação a todos os crimes ou determinados crimes. tipos de crime
(Hephner, 2002; Knep per & Barton, 1997). Por esta razão, são necessários dados que
permitam a comparação de resultados legais para casos envolvendo mulheres agredidas
versus casos de réus de homicídio feminino que não envolveram o assassinato de um parceiro supostamen
Esta pesquisa busca preencher a lacuna na compreensão das mulheres que matam
examinando os contextos de seus crimes, incluindo sua relação com a vítima de sua
violência, suas histórias psicológicas e sociais antes e durante o crime, e o impacto de
importantes variáveis demográficas, como idade e raça, na forma como seu caso é visto e
tratado pela lei. Através de um exame minucioso de uma amostra original de dados
quantitativos, combinados com explicações sobre o comportamento do direito direto dos
próprios advogados de defesa que assumiram esses casos, esta pesquisa busca adicionar
nuances ao nosso
2. Revisão da Literatura
2.1. Mulheres e Crimes Violentos
O crime em geral e os homicídios em particular têm sido historicamente explicados através
das lentes da masculinidade e do essencialismo masculino. Polk (1994) vê uma relação
indiscutível entre violência homicida e masculinidade. Jovem (1996:
C. Field et al.
27) observa que a questão da feminilidade tem, “em muitos aspectos, sido o segredo
mais bem guardado da criminologia”. Os homens e sua criminalidade tornaram-se o ponto
de partida lógico para a disciplina. Esse olhar unidirecional levou ao estabelecimento de
sexismo flagrante ao dar sentido às ofensas das mulheres. O fervor determinista dessas
explicações mascara uma série de fatores que condicionam o comportamento humano.
Ironicamente, a falácia do determinismo inerente a essas teorias é exposta em sua
tentativa de tipificar a criminalidade feminina.
A análise feminista sobre o homicídio do parceiro íntimo aborda a interseção entre
sexo biológico e papéis de gênero, poder e violência profundamente enraizados em
instituições patriarcais como família e casamento. “Estudos de mulheres que matam
parceiros violentos levaram ao desenvolvimento de um conceito conhecido como
'síndrome da mulher espancada' que tem sido popular tanto como uma teoria do homicídio
de mulheres quanto como uma ferramenta legal usada em conjunto com defesas ao
assassinato” (Kirkwood , 2003: 3). Kirkwood (2003) mostra que a falta de conhecimento
e compreensão das mulheres que matam resulta em uma situação em que as mulheres
que matam são altamente estigmatizadas. Eles são o que Heidensohn (1985) e Lloyd
(1995) chamam de “duplamente desviantes e duplamente condenados” (citado em Kirkwood, 2003: 3).
As explicações feministas muitas vezes situam os homicídios perpetrados por
mulheres no contexto das reações ao abuso por parte de seus parceiros (Bannister,
1991; Browne, 1987; De Keseredy & Hinch, 1991; Easteal, 1993; Ewing, 1987; Gillespie,
1989; Goetting, 1987; Shaw & Dubois, 1995; Walker, 1989). Há muito se argumenta que
as mulheres cometem homicídios principalmente em autodefesa, para proteger a si
mesmas ou a seus filhos; além disso, essas mulheres não têm antecedentes criminais e,
antes de dar o passo extremo, geralmente tentaram entrar em contato com o sistema de
justiça criminal (Browne, 1987).
Muitos estudos empíricos documentam o histórico de abuso que está entrelaçado com
homicídios perpetrados por mulheres de parceiros (Campbell, 1992; Chimbos, 1976; Polk,
1994; Totman, 1978; Walker, 2006). Chimbos (1976) encontrou em registros policiais que
a maioria das mulheres canadenses que mataram seus parceiros foram abusadas.
O estudo de Totman (1978) mostrou que 29 das 30 mulheres entrevistadas em uma
prisão estadual da Califórnia foram abusadas; Campbell (1992) e Polk (1994) também
relataram achados semelhantes. Estudos têm mostrado claramente que o espancamento
é um reflexo de uma equação de poder profundamente enraizada no relacionamento e
instrumento coercitivo, muitas vezes apoiado pela cultura de dominação masculina e
patriarcal (Goetting, 1999). Osthoff (1991) documentou que aproximadamente 80% das
mulheres acusadas de matar seus parceiros são condenadas. Essas mulheres aceitam o
pedido ou cumprem longas sentenças (Osthoff, 1991).
Poucas pesquisas foram feitas sobre o que acontece com as mulheres no sistema de
justiça criminal dos Estados Unidos que admitem ter matado seu parceiro íntimo ou ex-
parceiro, mas que afirmam que o fizeram em legítima defesa (ou uma percepção de que
estavam em perigo iminente em momento de sua ação homicida). Nos casos mais extremos
de violência conjugal que termina com a morte do homem, a defesa cita a síndrome da
mulher agredida (SBW), que é uma subcategoria de transtorno pós-traumático (TEPT),
semelhante às reações de veteranos que presenciaram grandes traumas
C. Field et al.
C. Field et al.
Por exemplo, um crime denunciado representa mais lei do que um crime não denunciado, uma
investigação é mais lei do que um relatório por si só, uma prisão é mais lei do que um simples
aviso e uma prisão, condenação e prisão (ou a pena de morte) representam a maior quantidade
de lei que poderia ser aplicada a um caso criminal. Da perspectiva de Black, a quantidade de lei
depende de mais do que apenas a gravidade da ofensa. Depende também da estrutura social do
caso, ou das variáveis sociais e demográficas de importância, como o status das partes envolvidas,
o nível de intimidade ou familiaridade entre as partes envolvidas, ou variáveis sociais consideradas
relevantes para a cultura, como a raça, classe ou sexo biológico e papéis de gênero das partes
envolvidas no caso legal. “Numa sociedade moderna como a dos Estados Unidos, a própria
estrutura social da queixa pode ser o mais importante preditor de como um caso será
tratado” (Black, 1989: 9). O estatuto social das partes envolvidas é determinante no tratamento
dos processos judiciais ou criminais, pelo que se a vítima tiver um estatuto social superior ao do
autor, pode-se esperar que seja aplicada mais lei ao caso do que se a diferença de estatuto social
foram ao contrário. Da perspectiva de Black, então, sexo biológico, renda, situação de emprego,
raça e outros fatores sociais também podem ser
considerados aspectos do status social nos Estados Unidos hoje. Estendemos o exame de Black
(1976) da lei e do status social para fortalecer a compreensão feminista interseccional do sistema
de justiça criminal. Isso dá uma melhor visão sobre como raça, classe, sexo biológico e
relacionamentos das mulheres com suas vítimas afetam o resultado da sentença. Especificamente,
é provável que mais lei seja aplicada a casos envolvendo réus com status social legal ou
integração social.
Com base na quantidade estrutural de estratificação de Black (1976: 21) e sua proposição de
que “Lei de todo tipo tem mais probabilidade de ter uma direção descendente do que ascendente”,
nós hipotetizamos:
H#1. Mulheres de minorias julgadas culpadas de homicídio receberiam mais tempo
sentenças do que os brancos.
H#2. Mulheres com vítimas brancas receberiam sentenças mais longas do que aquelas com
vítimas minoritárias. Esperamos que, uma vez que as mulheres pertencentes a minorias
historicamente enfrentaram obstáculos legais na negociação de raça, gênero e classe, elas
receberão sentenças mais longas do que as mulheres brancas julgadas culpadas do mesmo delito.
Além disso, a teoria de Black sugere que a morfologia social ou a estrutura e os padrões de
associação e conexão interpessoal são os principais preditores de variação legal na quantidade
de lei aplicada a um caso versus outro. A teoria defende que dois elementos da morfologia
predizem a quantidade de direito: 1) o grau de integração social entre o infrator e a vítima do
crime e 2) a força da relação entre a vítima e o infrator. No que diz respeito à integração social, a
teoria sugere que a lei pode ser aplicada de forma mais dura a uma ré que é vista como não
tendo conexões sociais na visão do grupo de trabalho do tribunal (ou júri, se for o caso). Uma
prostituta, por exemplo, pode ser vista como menos ligada socialmente à sociedade, enquanto
uma dona de casa pode ser vista sob outra luz. De fato, a teoria do direito de Black sugere que
quanto mais informações sociais forem conhecidas pelos membros do grupo de trabalho do
tribunal (como o
C. Field et al.
ocupação, raça, sexo biológico, idade do réu), mais discriminação pode ocorrer no
tratamento do caso e um grupo mais desfavorecido provavelmente terá mais lei aplicada
aos seus casos.
Kruttschnitt (1982) situou sua pesquisa sobre o impacto da dependência econômica
da mulher e sua localização social no processo criminal no entendimento de Black (1976:
508) do direito. Ela encontrou apoio para sua relação hipotética entre dependência
econômica e gravidade, especialmente em casos de pequenos delinquentes e falsários.
As mulheres independentes receberam disposições mais severas do que aquelas
localizadas na vida social. “A mulher mais livre não
supervisão diária e, portanto, aos olhos do oficial de condicional, sua situação de vida
exigia os controles formais de um período probatório, além da dura sentença de um ano
na prisão do condado. Por outro lado, a mulher cuja vida é cercada por laços familiares
não recebe nem a pena de prisão nem as supervisões de liberdade condicional formal”.
H#3. Mulheres condenadas por matar parceiro íntimo recebem pena mais leve
do que aqueles julgados culpados por matar estranhos ou outros.
Pesquisas feministas sugerem que os diferenciais de poder nos relacionamentos no
contexto de uma sociedade patriarcal contribuem para homicídios perpetrados por
mulheres contra seus parceiros íntimos em cenários de autodefesa. Os tribunais da
cidade do Meio-Atlântico utilizados para este estudo levam em consideração os pedidos
de legítima defesa e o uso do BWS como explicação atenuante para as mulheres
acusadas desse tipo de homicídio conjugal. Portanto, este estudo também examina as seguintes hipótes
C. Field et al.
H#4. Mulheres consideradas culpadas de matar seu parceiro íntimo e diagnosticadas com
BWS receberiam sentenças mais baixas do que as mulheres acusadas de homicídio em
3. Dados e Método
3.1. Coleção de dados
Coleta de Dados Quantitativos . Os dados sobre os casos de homicídio foram coletados pelo
primeiro autor com aprovação institucional acadêmica formal1 e com a aprovação do Defensor
Público Chefe da
jurisdição. O Defensor Público Chefe deu consentimento para a coleta de dados com certas
proteções postas em prática para proteger as identidades das clientes mulheres acusadas de
homicídio tratadas pelo escritório.
Primeiro, o nome da cidade de onde os dados vinham era obrigado a permanecer anônimo;
segundo, apenas os Defensores Públicos podiam ler e manusear fisicamente os arquivos do
réu; e terceiro, os nomes dos réus e das vítimas não deveriam ser incluídos na coleta de dados.
Por fim, o Defensor Público Chefe da jurisdição exigiu que nenhum caso particular fosse descrito
detalhadamente em publicações ou apresentações públicas de forma a permitir a identificação
do réu, sua(s) vítima(s) ou o crime específico. O Procurador-Geral da Divisão de Homicídios
auxiliou o primeiro autor no processo de coleta de dados em inúmeras visitas do primeiro autor à
Defensoria Pública para ambas as ondas de coleta de dados. Para as informações sobre os
casos da cliente mulher, o Chefe da Divisão de Homicídios ou outro advogado de defesa
disponível vasculhou cada arquivo enquanto o primeiro autor compilava informações sobre as
variáveis de interesse nas fichas de coleta de dados. O primeiro autor então pegou essas folhas
e as variáveis foram codificadas
C. Field et al.
vitimização criminal anterior, etc. foi possível encontrar em vários lugares nos arquivos do
Divisão várias vezes para coletar dados qualitativos dos próprios Advogados de Defesa sobre
suas percepções de suas clientes e as estratégias com as quais eles abordam esses raros casos
de homicídio com mulheres acusadas. Na Delegacia de Homicídios havia 12 Advogados de
Defesa empregados no momento das entrevistas. Sete dos advogados de defesa estavam
disponíveis e dispostos a serem entrevistados e, como mencionado anteriormente, todos, exceto
um, estavam dispostos a deixar suas entrevistas serem gravadas digitalmente para posterior
transcrição. Por fim, uma das Especialistas em Mitigação também se dispôs a ser entrevistada,
enquanto a outra Especialista recusou a participação no estudo, alegando estar preocupada em
divulgar informações confidenciais sobre seus clientes durante o processo.
Causa da morte da vítima. A causa da morte foi codificada nos cinco seguintes
categorias: 1) esfaqueamento, 2) tiro, 3) estrangulamento, 4) envenenamento e 5) outros.
C. Field et al.
BWS. Foi coletada uma variável para indicar se o réu era ou não
Era. A idade de cada acusado de homicídio foi registrada em anos. A idade também foi
categorizada da seguinte forma para os testes qui-quadrado de significância: 1) 11
- 16, 2) 17 - 21, 3) 22 - 29, 4) 30 - 40, 5) 41 - 50, 6) 51 - 60 e 7) 61 - 80 anos.
Relação com a vítima. A relação da acusada de homicídio com sua suposta vítima foi
registrada e codificada nas seguintes cinco categorias: 1) namorado ou marido, 2) ex-
namorado ou ex-marido, 3) amigo ou conhecido, 4) filho, 5 ) estranho e 6) outro familiar.
C. Field et al.
desistiu.
Frase. A sentença recebida pelos réus que foram julgados culpados, declarados culpados
ou confessados culpados de uma acusação de homicídio foi codificada nas seguintes seis
categorias: 1) nenhuma sentença dada, 2) tempo de serviço, 3) tempo de serviço mais
liberdade condicional, 4) 11 - 36 meses de prisão, 5) 3 - 40 anos de prisão e 6) prisão
perpétua. Embora este estado em particular tenha pena de morte, nenhuma sentença capital
ainda foi recebida por nenhuma das rés do sexo feminino tratadas por
este escritório.
4. Resultados
Declarar. Trinta e três por cento dos réus se declararam “inocentes”, enquanto 58% se
declararam culpados das acusações. Quatro dos réus tiveram as acusações contra eles
retiradas em algum momento do processo. Um ponto que vale a pena enfatizar aqui é que
todas menos uma das mulheres neste conjunto de dados admitiu ter cometido o crime, ou
estar envolvida com o crime, pelo qual foi presa. Apenas 1 mulher incluída neste conjunto de
dados declarou inocência real, e o Médico Forense Ex
O relatório de Aminer confirmou que ela não era culpada do assassinato de seu filho como os
promotores alegaram, então as acusações contra ela foram retiradas. A única razão pela qual
algumas das outras mulheres se declararam “inocentes” foi que elas não queriam admitir o
grau de homicídio (como o primeiro grau, que significa uma
C. Field et al.
Altercação 6 12,5
Parentalidade 3 6.3
Total 48 100,0
Causa da morte
Esfaqueamento 23 47,9
Tiro 12 25,0
0 --
Estrangulamento
0 --
Envenenamento
Outro 13 27.1
Total 48 100,0
Declarar
Inocente 16 33,3
Culpado 28 58,3
Total 48 100,0
Processos judiciais
Julgamento do Júri
3 6.3
Total 48 100,0
Adjudicação
Inocente 5 10,4
Culpado 39 81,3
Total 48 100,0
Frase
Nenhum 8 16,7
Total 48 100,0
C. Field et al.
Dezessete por cento dos casos exigiam um grau de audiência de culpa. Isso significa que
o cliente admitiu ter cometido o homicídio, mas não admitiu o grau de homicídio que os
promotores acusavam o réu nos tribunais. Em outras palavras, há um grau de desacordo entre
os promotores e os advogados de defesa quanto ao grau de dolo e premeditação envolvidos
no homicídio. Suas diferenças não podem ser resolvidas, então eles têm uma audiência
perante um juiz para determinar o grau apropriado de homicídio para o réu ser acusado. O
homicídio de primeiro grau é um crime capital no estado onde os dados foram coletados para
este estudo. Como resultado, os advogados de defesa provavelmente estão muito ansiosos
para que as acusações de homicídio sejam reduzidas a um grau menor como seu primeiro
curso de ação, se possível.
Outros 27% dos casos foram resolvidos com julgamento de bancada e apenas 6% (3
casos) optaram pelo julgamento por júri. Dois casos foram arquivados em algum momento
durante o processo judicial devido a novas provas de defesa.
Adjudicação. Oitenta e um por cento dos casos foram julgados culpados,
apenas 10% foram considerados inocentes. Quatro dos casos foram arquivados.
Frase. Dos 48 casos, 40 resultaram em algum tipo de sentença. Trinta
três por cento dos quarenta e oito réus receberam uma sentença de prisão de 3 a 40 anos.
Oito por cento receberam uma sentença de prisão perpétua.
Vinte e nove por cento dos casos terminaram com uma sentença de 11 a 36 meses de prisão.
Além disso, 13% das mulheres receberam pena de prisão (o que significa que não houve
tempo de prisão adicional após a prisão até o processo judicial) mais liberdade condicional.
A Tabela 2 apresenta os resultados para a idade, raça, idade dos acusados de homicídio do sexo feminino
C. Field et al.
Era
11 - 16 2 4.2
17 - 21 8 16,7
22 - 29 18 37,5
30 - 40 13 27.1
41 - 50 7 14,6
Total 48 100,0
Corrida
Branco 9 18,8
afro-americano 37 77,1
hispânico 2 4.2
Total 48 100,0
Sim 26 54,2
Sim 19 39,6
Não 29 60,4
Total 48 100,0
Sim 12 25,0
Não 36 75,0
Total 48 100,0
Sim 26 29,7
Não 11 70,3
Total 37 100,0
Sim 24 66,7
Não 12 33,3
Total 36 100,0
Sim 19 40,4
Não 28 59,6
Total 47 100,0
BWS
Sim 16 44,4
Não 20 55,6
Total 36 100,0
C. Field et al.
falta de dados para alguns casos porque alguns réus de homicídio se recusaram a fazer o
exame pelo Psiquiatra Forense que é fornecido automaticamente
cada réu na Delegacia de Homicídios da Defensoria Pública. Como um
Como resultado, nota-se o fato de que nesta amostra há dados incompletos sobre os
históricos dos réus de abuso físico na infância, abuso sexual na infância e abuso físico pela
vítima de homicídio. No entanto, temos dados de pelo menos 75% do total de casos para
cada uma dessas variáveis. Levando em consideração esses casos omissos, os resultados
apresentados na Tabela 2 indicam que 67% (n = 36) das mulheres relataram ter sofrido
abuso físico na infância e 70% (n = 37) relataram abuso sexual na infância em sua história
pessoal. Além disso, 40% (n = 47) das mulheres acusadas de homicídio relataram que havia
histórico de abuso físico por parte da vítima do homicídio (ou isso foi apurado durante a
coleta de dados porque havia registro policial de ligações anteriores relacionadas à violência
que envolveram vítima de homicídio e réu).
'
Mulher maltratada s Síndrome . Das 48 mulheres da amostra, 44% foram
diagnosticadas com BWS pelo Psiquiatra Forense (n = 36). Os 12 restantes não receberam
o diagnóstico do Psiquiatra Forense, então não se sabe se BWS foi
um problema para eles.
Corrida. Setenta e cinco por cento das vítimas eram afro-americanos, 19% eram brancos,
4% eram hispânicos e 2% eram asiáticos.
Sexo. Setenta e nove por cento das vítimas eram do sexo masculino. Apenas dez das 48 vítimas
tims eram do sexo feminino.
C. Field et al.
Namorado/Marido 14 29.2
Ex-namorado/Ex-marido 3 6.3
Amigo/Conhecido 18 37,5
Filho 4 8.3
Desconhecido 8 16,7
Total 48 100,0
Era
0 - 10 4 8.3
11 - 16 0 --
17 - 21 3 6.3
22 - 29 10 20,8
30 - 40 11 22,9
41 - 50 6 12,5
51 - 60 6 12,5
61 - 80 8 16,7
Total 48 100,0
Corrida
Branco 9 18,8
afro-americano 36 75,0
hispânico 2 4.2
asiático 1 2.1
Outro 0 --
Total 48 100,0
Sexo biológico
Macho 38 79,2
Fêmea 10 20,8
Total 48 100,0
p
sentença recebida pela raça do réu (X2 = 12,364; = 0,136). Portanto, embora
não estatisticamente significativo no teste do qui-quadrado, uma inspeção
visual da tabulação cruzada revelou um leve suporte para a hipótese de que
réus minoritários receberiam sentenças mais longas do que réus brancos.
Outra tabulação cruzada examinou a possível relação entre raça do réu e
julgamento de culpa. Na tabulação cruzada, 32 dos 37 réus afro-americanos
foram julgados culpados, enquanto dos nove réus brancos, sete foram julgados
culpados. Ainda assim, deve-se levar em consideração
C. Field et al.
ção de que quase todas as mulheres nesta amostra foram julgadas culpadas e a
maioria das mulheres admitiu abertamente ter cometido os homicídios em questão,
de modo que sua inocência real não estava em questão tanto quanto um castigo
justo (grau de homicídio para se declarar culpado a), tendo em conta as circunstâncias
do crime e eventuais agravantes e atenuantes envolvidos.
O teste do qui-quadrado não revelou diferença estatisticamente significativa entre
raça do réu e julgamento de culpado em seu caso (X2 = 5,175; = p0,270),
que amas
amostra
é claro
é
muito pequena e composta desproporcionalmente por africanos
mulheres americanas.
A hipótese de que réus do sexo feminino com vítimas brancas teriam recebido
penas mais longas do que aquelas com vítimas minoritárias também não foi
p a pena (X2
sustentada pelos resultados do qui-quadrado de morte
= 6,230;
e quatro
= 0,904).
mulheres
Ninguém
receberam
recebeu
prisão perpétua (uma com uma vítima branca e três com vítimas afro-americanas).
De todas as 48 vítimas, 36 eram afro-americanas (portanto, não houve uma
distribuição igualitária de raça entre as vítimas nesta amostra devido à demografia
deste escritório específico do Defensor Público). Desses casos com vítimas negras,
três resultaram em prisão perpétua, doze resultaram em uma sentença de algo entre
3 e 40 anos de prisão, onze resultaram em uma sentença de 11 a 36 meses de prisão
e quatro resultaram em tempo de serviço mais um período de provação. No total,
houve nove vítimas brancas nos casos examinados para este estudo: uma resultou
em uma sentença de prisão perpétua, duas resultaram em sentenças de 3 a 40 anos
de prisão, três resultaram em uma sentença de 11 a 36 meses de prisão, e um
resultou em tempo de serviço mais um período de experiência. Para as duas vítimas
de homicídio hispânicas nos casos examinados, uma resultou em tempo de serviço e
uma resultou em uma sentença de algo entre 3 e 40 anos de prisão. Para a única
vítima de homicídio asiática, o caso resultou em uma sentença de 3 -
40 anos.
Era. Devido à ideia de que os jovens são menos integrados socialmente do que os
adultos e, portanto, seus crimes provavelmente terão uma grande quantidade de lei
aplicada, na visão de Black, levantou-se a hipótese de que réus de homicídios jovens
receberiam sentenças mais longas do que réus mais velhos. Os resultados do qui-
quadrado não revelaram diferença estatisticamente significativa na sentença recebida
18.653; p pela idade do réu (X2 = = 0,287) e um exame das tabulações cruzadas não
revelou nenhum padrão interessante.
Esperava-se também que réus de homicídio acusados de matar uma criança ou
um idoso recebessem sentenças mais duras do que aqueles acusados de matar
alguém na faixa etária de meia-idade, mas nenhuma evidência disso foi sugerida no
p =revelou
teste do qui-quadrado (X2 = 22,701; 0,537) nenhum
e a tabulação
padrãocruzada
discernível
também
de diferença.
não
Relação com a vítima. Sugeriu-se que, devido à estreita distância relacional entre
os íntimos em um relacionamento, as acusadas de matar um parceiro íntimo
receberiam sentenças mais leves do que aquelas consideradas culpadas de matar
estranhos ou outros. O teste do qui-quadrado revela que houve diferença
estatisticamente significativa na gravidade da sentença pela relação de
C. Field et al.
Se for, eu acho, um estranho... sempre que um estranho é morto, acho que é sempre mais
um elemento perturbador não apenas para a sociedade, mas também para os promotores.
E você tem que fazer muito mais trabalho para mitigar o caso e dizer ok… porque
você não quer alguém andando por aí que vai sair e matar alguém que eles não
conhecem…
C. Field et al.
(gestos aspas no ar) foi um abusador, acho que os promotores tendem a ver isso de
uma maneira diferente. Muitos promotores de homicídios se destacaram em “unidades
especiais de vítimas” (gestos entre aspas) e foram defensores de mulheres agredidas,
que se viram como defensoras de mulheres agredidas
por muitos, muitos anos, então eles têm um pouco mais de sensibilidade quando
uma mulher mata nesse contexto, e acho que eles estão processando os agressores
uma e outra vez. Eu acho que isso acaba afetando a forma que eles, né, é de novo
aquela desconexão em termos de humanização. Acho que os promotores talvez
sejam mais capazes de humanizar uma vítima de abuso doméstico de longa data
porque essa foi sua vítima por anos e anos e anos antes de se tornarem promotores
de homicídios.
A coisa é, especialmente com a maioria dos casos de mulheres, você tem essa coisa
de abuso acontecendo para que o relacionamento anterior seja realmente importante
de ver. A maneira como você tenta esses casos... não é aquele momento em
particular. Em autodefesa, você tem que ser capaz de entrar na mente deles e o júri
tem que saber tudo o que eles sabem para determinar se o que eles fizeram foi
razoável dadas as circunstâncias. Se eles não sabem que isso aconteceu e o cara
dá um tapa nela e faz todo o resto, se eles não sabem que é assim que começa
muitas vezes antes de serem espancados e torturados e todas essas outras merdas,
você Eu tenho que perceber o que é razoável se ela está fazendo isso sabendo o
que está por vir versus ele só bateu nela uma vez. Eles têm que saber tudo isso. Eles
têm que saber tudo o que ela sabe para determinar por que ela fez isso.
Desse ponto de vista isso é importante.
C. Field et al.
5. Discussão
É importante ressaltar o fato de que nem todas as mulheres diagnosticadas com BWS
nesta amostra acabaram matando um ex ou atual parceiro íntimo.
Três das mulheres diagnosticadas com BWS mataram um amigo ou conhecido e duas
mataram completos estranhos. Esse resultado inesperado sugere que o impacto do BWS,
ou histórias de abuso físico ou sexual, pode se estender a relacionamentos e interações
com outras pessoas de maneira letal, não apenas com parceiros íntimos. No entanto, em
uma análise mais detalhada, fica claro que várias das mulheres foram abusadas física ou
sexualmente (ou ameaçadas no momento do incidente fatal) por alguém que não seja um
parceiro íntimo atual ou anterior. Por exemplo, uma mulher estava sendo abusada
fisicamente por seu primo no momento do incidente, uma mulher estava sendo ameaçada
sexualmente por um amigo do sexo masculino no momento do incidente fatal e outra
mulher estava sendo forçada a se envolver em atos sexuais que ela não queria durante
uma interação com um John enquanto trabalhava como prostituta. Em suma, para os
casos desta amostra, os impactos do abuso físico e sexual se estenderam para além dos
relacionamentos com pessoas íntimas atuais ou anteriores. E as interseções de raça,
classe, sexo e diferenciais de poder de gênero são bastante claras quando os detalhes
específicos das relações e circunstâncias que cercam esses trágicos homicídios são
examinados em seu contexto completo.
C. Field et al.
Eu acho que se você tem uma mulher abusada, os promotores são mais, porque eles fazem
esses casos, eles fazem os casos em que os caras são acusados de abuso e coisas assim,
então eles entendem o que pode ser, então eles são um pouco mais solidários com isso do
que são para algum outro tipo de defesa.
Ressalta-se, no entanto, que a hipótese de que réus acusados de matar parceiro íntimo também
diagnosticado com BWS receberiam penas mais leves do que aqueles sem o diagnóstico se
aproximou de significância estatística, mas não recebeu forte suporte estatístico em nossa análise .
Os resultados da análise de dados apresentados neste estudo também deram um leve apoio à
ideia de que as mulheres afro-americanas estariam sujeitas a mais lei do que os réus brancos.
Em relação às demais hipóteses deste estudo, nenhuma das outras medidas se mostrou
estatisticamente significante.
6. Limitações
A amostra utilizada para este estudo é composta por um pequeno número de casos em apenas
uma grande cidade da região do Meio-Atlântico; portanto, os resultados não são generalizáveis
para os padrões gerais de homicídios perpetrados por mulheres e processos judiciais nos Estados
Unidos. Várias suposições da análise do Qui-quadrado são violadas, incluindo a necessidade de
uma amostra grande e aleatória, mas esse é frequentemente o caso com o uso de Regressão
Múltipla e outros testes de significância usados por Cientistas Sociais. No entanto, as análises do
Qui-quadrado não são tão importantes quanto o quadro vislumbrado pelos resultados das
tabulações cruzadas e entrevistas qualitativas nesta pesquisa. No futuro, amostras maiores de
casos de homicídio feminino devem ser coletadas e analisadas para obter mais informações sobre
a pesquisa iniciada por nosso modesto esforço, para que os testes de significância possam ter
mais significado. Infelizmente, não existem fontes de dados em nível nacional, como os Relatórios
Uniformes de Crimes, que forneçam as variáveis examinadas nesta pesquisa para análise.
Além disso, a maioria dos homicídios conjugais de homens e mulheres ocorre em regiões rurais
dos Estados Unidos (Departamento de Justiça dos EUA, 2011), mas esta amostra consiste em
grande parte de réus de homicídio afro-americanos que vivem em um contexto de cidade interna
que precisavam contar com uma autoridade pública. Defensor para o seu caso. Isso significa que
nossa amostra é principalmente uma amostra de mulheres de classe baixa, urbanas e pertencentes
a minorias cujo comportamento homicida provavelmente difere de maneiras complexas e óbvias
das mulheres dessa mesma cidade de status socioeconômico mais alto que tiveram durante o
mesmo período de 1994-2011 acusado de assassinato e, em seguida, contratou um advogado particular
C. Field et al.
ney para lidar com seu caso. Este estudo não inclui dados sobre mulheres de classe
média ou superior presas por homicídio e defendidas por um advogado particular, portanto
não há como tirar conclusões gerais sobre os resultados de todos os casos de homicídio
feminino nesta jurisdição. Tenha em mente também que, devido à pequena amostra
geral, casos baixos em algumas categorias das tabulações cruzadas em que os testes
do qui-quadrado foram realizados dificultaram a obtenção de significância estatística,
mesmo naquelas tabulações cruzadas onde parecia haver ser um padrão visivelmente
óbvio de diferença entre as categorias. Uma amostra maior e nacionalmente representativa
de dados do tribunal produziria os resultados estatísticos mais confiáveis, mas esses
dados secundários sobre as variáveis de interesse para este estudo não estão disponíveis atualmente.
Não há como controlar a situação socioeconômica das mulheres ou vítimas de
homicídio neste estudo. Pode-se supor que, como essas mulheres eram clientes de uma
Defensoria Pública de uma grande cidade, provavelmente são de classe socioeconômica
baixa e provavelmente também são vítimas, mas não há variável que confirme isso nos
dados coletados para este estudo. Ou seja, a coleta de dados para este estudo não
incluiu variáveis como renda, escolaridade ou situação de emprego/ocupação das vítimas
ou ofensores devido a limitações de tempo no processo de coleta de dados extremamente
trabalhoso e demorado, que exigiu a de valor. No geral, este estudo apoia a teoria
blackiana do direito de que casos de homicídio entre parceiros íntimos tendem a atrair
menos lei do que crimes letais cometidos contra aqueles que estão a uma maior distância
social do agressor, como estranhos ou tempo, e assistência do Procurador-Chefe de
Defesa de Homicídios bom. Além disso, alguns dos dados são dados de auto-relato dos
acusados de homicídio que foram ouvidos por um Psiquiatra Forense, mediante
encaminhamento à Defensoria Pública. Portanto, as informações fornecidas pelo acusado,
que levaram ao diagnóstico de BWS pelo Psiquiatra Forense, podem estar sujeitas a
desinformação, exagero ou problemas de memória. (Embora, o Gabinete do Defensor
Público também faça um grande esforço para apoiar quaisquer alegações de abuso ou
trauma anterior, tendo um especialista em mitigação pesquisando cada réu de homicídio,
essencialmente criando um perfil completo do curso de vida dos réus e suas histórias
passadas. ) Por fim, outra limitação dos dados utilizados neste estudo é que as versões
das mulheres sobre o que ocorreu no momento do homicídio foram muitas vezes retiradas
de suas entrevistas com a polícia e/ou com a própria Defensoria Pública. Existe a
possibilidade de que algumas das mulheres tenham prestado informações falsas ou
exagerado na tentativa de sua própria defesa.
7. Conclusão
Os resultados revelam que as mulheres que mataram um namorado ou marido receberam
penas mais leves do que aquelas que mataram um desconhecido ou conhecido. No geral,
este estudo apoia a teoria do direito blackiana de que casos de homicídio entre parceiros
íntimos tendem a atrair menos lei do que crimes letais cometidos contra aqueles que
estão a uma maior distância social do perpetrador, como estranhos ou conhecidos. Este
estudo também conclui que as mulheres diagnosticadas com BWS receberam
C. Field et al.
sentenças mais leves do que as mulheres sem esse diagnóstico. Este estudo abre
questões para pesquisas futuras, que têm a ver especificamente com a origem racial
do réu e a duração da sentença. Embora a tabulação cruzada indique um suporte
moderado para a hipótese de que réus minoritários receberiam sentenças mais longas
do que réus brancos, não conseguimos estabelecer significância estatística na duração
da sentença recebida pela raça do réu. Propomos isso como uma área para futuras
pesquisas. As proposições de Black sobre direcionalidade e distância podem ser
usadas para explicar melhor a questão da condenação por homicídio por parceiro
íntimo e a origem racial.
No geral, esta pesquisa destaca a importância de examinar em maior escala as
questões da vitimização feminina e sua ligação com PTSD, BWS e comportamento
violento ou criminoso subsequente como resultado. Esta pesquisa destaca a importância
do abuso na explicação da violência perpetrada por mulheres e também deixa claro os
pontos em comum que muitas mulheres homicidas compartilham em seus passados
traumáticos. De uma perspectiva feminista, vale ressaltar que mesmo nesta pequena
amostra em uma jurisdição, a maioria das mulheres acusadas de homicídio havia sido
abusada física e/ou sexualmente quando crianças, e muitas das mulheres haviam sido
vítimas de violência no mãos da pessoa que eles acabaram matando (geralmente um
homem e geralmente um parceiro íntimo).
Em conclusão, de uma perspectiva de política científica social, esta pesquisa sugere
que uma maior prevenção da vitimização física e sexual feminina poderia ter evitado
que os assassinatos examinados neste estudo acontecessem. Combinar a teoria do
direito de Black e uma visão feminista fornece uma visão mais profunda da importância
da qualidade e da distância social de um relacionamento entre vítima e ofensor na
previsão do tratamento de um caso de homicídio pelo nosso sistema legal.
Do ponto de vista feminista, é reconfortante que se leve em conta a importância do
abuso físico e sexual prévio da vítima por alguém que ela conhece e ama e que, em
casos de homicídios relacionados à violência por parceiro íntimo, os tribunais desta
jurisdição parecem ser solidários à situação das mulheres quando elas se veem lutando
por suas vidas.
Referências
Auerhahn, K. (2006). Questões Conceituais e Metodológicas na Previsão de Dan
Comportamento Criminologia e Políticas Públicas, 5, 801-808.
perigoso. https://doi.org/10.1111/j.1745-9133.2006.00411.x
Belknap, J., & Holsinger, K. (1998). Uma visão geral das meninas delinquentes: como a teoria e a prática
falharam e a necessidade de mudanças inovadoras. Em RT Zaplin (Ed.), Gaithersburg, MD: FêmeaAspenDo
:
fendersPerspectivas Críticas e Intervenções Eficazes.
Editores.
C. Field et al.
Browne, A. (1987). Quando Mulheres Maltratadas Matam. Nova York: Free Press.
Campbell, JC (1992). Se Eu Não Posso Ter Você Ninguém Pode: Poder e Controle em Homicídios
de Parceiros Femininos. Em J. Radford, & DH Russell (Eds.), (pp. 99-113) Feminicídio: A Política de
Mulher Matando . Nova York: Twayne.
Dawson, M. (2006). Intimidade e Violência: Explorando o Papel da Relação Vítima-Ré no Direito Penal.
Diário de Direito Penal e Criminologia, 96, 1417-1450.
Easteal, E. (1993). Matando o Amado: Homicídio entre Íntimos Sexuais Adultos. Posso
Fletcher, BR, Shaver, LD, & Moon, DG (1993). Mulheres prisioneiras: UMA
Esquecido Pop
ulação. Westport, CT: Praeger.
Gange, P. (1998). Justiça das mulheres agredidas: o movimento para Clemência e o Poli
tiques de Autodefesa. Londres: Prentice Hall.
Gillespie, C. (1989). Homicídio Justificável. Columbus, OH: Ohio State University Press.
Goetting, A. (1987). Esposas Homicidas: Um Perfil. https:// Diário de Estudos de Família, 8, 332-341.
doi.org/10.1177/019251387008003006
Goetting, A. (1999). Saindo : Histórias de vida de Mulheres que deixaram homens abusivos. Novo
Heidensohn, F. (1985). Mulheres e Crime. Nova York: New York University Press.
Hephner, S. (2002). :
NegociaçãoA força do processo de Grupo de Trabalho do Tribunal e o
alegação de culpa. Huntsville, TX: Sam Houston State University.
https://doi.org/10.1375/acri.36.2.152
Knepper, P., & Barton, S. (1997). O Efeito da Dinâmica do Tribunal em Processos de Maltrato Infantil.
Revisão de Ciências Sociais, 71, 288-308.
https://doi.org/10.1177/0032885501081001006
C. Field et al.
Osthoff, S. (1991). Restaurando a Justiça: Clemência para Mulheres Maltratadas. Resposta, 14, 2-3.
Polk, K. (1994). Quando os Homens Matam: Cenários de Violência Masculina. Cambridge: Cam
ponte University Press.
Shaw, M., & Dubois, S. (1995). Entendendo a violência por Mulheres: UMA Revisão do Li
terra. Ottawa: Serviços Correcionais do Canadá.
(2011). https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ipvus.pdf
Walker, L. (1989). Amor aterrorizante. Nova York: Harper and Row Publishers.
Walker, L. (2006). Síndrome da Mulher Maltratada: Achados Empíricos. 142-157. Anais do Novo
Weisheit, RA (1984). Mulheres e Crime: Questões e Perspectivas. Sexo Funções, 11, 567-
581. https://doi.org/10.1007/BF00288111
Young, A. (1996). :
Imaginando CrimeTextual Outlaws e Conversas Criminais. Long
Dom: Sábio.