Universidade Federal do Piauí

Centro de Ciências Agrárias

Departamento de Engenharia Agrícola e Solos
Disciplina: Irrigação e Drenagem
Docente: Dr. Francisco Edinaldo Pinto Mousinho

PROJETO DE IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO

Lucas Costa de Jesus (20189002215)

Teresina-PI
Setembro/2022
 2

PROJETO DE IRRIGAÇÃO POR ASPERSÃO

• Cultura: Amendoim
• Local: Teresina-PI

I. DADOS BÁSICOS
a) Cultura:
Profundidade efetiva das raízes (Z) = 50 cm
Fator de disponibilidade (f) = 42%
Coeficiente da cultura (Kc) = 1,1
Condutividade elétrica do extrato de saturação do solo (CEes) = 3,3 dS/m
Altura do dossel = 60 cm

b) Solo
Velocidade de infiltração básica (VIB) = 15,0 mm/h

c) Clima
Evapotranspiração de referência (Eto) = 6,6 mm/dia

d) Água
Vazão do manancial (Q) = 45 m³/h
Condutividade elétrica da água (CEa) = 0,41 dS/m

e) Sistema
Tempo de funcionamento diário (Tf) = 12h
Eficiência de irrigação (Ef) = 75%

f) Área
Comprimento = 225 m
Largura = 247,9 m
Área = 5,58 ha
 3

MEMORIAL DE CÁLCULO

II. PROJETO AGRONÔMICO

• Volume hídrico diário (V):
V = 45 m3 /h × 12h = 540 m3 /dia
• Evapotranspiração da cultura (Etc):
Etc = 6,6 mm/dia × 1,1 = 7,26 mm/dia
• Lâmina Bruta diária (LBdiária):
7,26 mm/dia
LBdiária = = 9,68 mm/dia
0,75
• Área máxima (A):
540 m3 /h
A= = 5,58 ha
9,68 mm/dia × 10

1) LÂMINA LÍQUIDA

Camada Z CC PMP ds Ug f LL
(mm) (mm) (% massa) (% massa) (g/cm³) (% massa) (%) (mm)
0 - 100 100 7 4 1,49 3 42 1,88
100 - 350 250 12 5 1,40 7 42 10,29
350 - 500 150 14 6 1,37 8 42 6,90
TOTAL 500 - - - - 19,07

2) NECESSIDADE DE LIXIVIAÇÃO
CEa
NL =
(5 × CEes) - CEa
0,41
NL = = 0,025 (NL < 0,1; não há necessidade)
(5 × 3,3) - 0,41

3) LÂMINA BRUTA
LL
LB =
Ef
19,07
LB = = 25,43 mm
0,75
 4

4) TURNO DE REGA
LL
TR =
Etc
19,07
LB = = 2,63 dias
7,26
Turno de rega adotado = 1 dia

5) LÂMINA LÍQUIDA AJUSTADA

LLajustada = TRadotado × Etc
LLajustada = 1 × 7,26 = 7,26 mm

6) LÂMINA BRUTA AJUSTADA

LLajustada
LBajustada =
Ef
7,26
LBajustada = = 9,68 mm
0,75

7) ASPERSOR
• Aspersor: VIQUA SUPERJET Vermelho + Cinza (3,0 x 2,5)
• Pressão de serviço (PS) = 27 mca
• Vazão (Qaspersor) = 0,919 m³/h
• Espaçamento = 15 m x 15 m
• Intensidade de aplicação (Ia) = 4,08 mm/h

Ia < VIB (4,08 mm/h < 21 mm/h); aspersor adequado.

8) TEMPO DE APLICAÇÃO DE ÁGUA

LBajustada
Taplicação =
Ia
9,68
Taplicação = = 2,37h (2h 22min)
4,08

9) TEMPO DE IRRIGAÇÃO
Tirrigação = Taplicação + Tmudança
Tirrigação = 2,37h + 0 = 2,37h (2h 22min)
 5

10) Nº DE POSIÇÕES IRRIGADAS POR DIA

Tf
NPdia =
Tirrigação
12h
NPdia = = 5 posições
2,37h

11) TEMPO DE FUNCIONAMENTO DIÁRIO

Tfdiário = Taplicação + NPdia
Tfdiário = 2,37h × 5 = 11,85h (11h 51min)

12) Nº DE LINHAS LATERAIS

Cárea
NºLL = × Nºlados
Eentre linhas
225
NºLL = × 2 = 30 linhas laterais
15

13) Nº DE LINHAS LATERAIS FUNCIONANDO SIMULTANEMANETE

NºLL
NºLL(simultâneas) =
NPdia
30
NºLL(simultâneas) = = 6 linhas laterais/posição
5

14) Nº DE ASPERSORES POR LINHA LATERAL

Lárea
� �Nº �
lados
Nºaspersores/LL =
Eentre linhas

�248,9�2�
Nºaspersores/LL = = 8,3 aspersores (8 aspersores)
15

15) LARGURA DA LINHA LATERAL

E
LLL = �Nºaspersores/LL × Eentre linhas � - � entre linhas �2�

LLL = (8 × 15) - �15�2� = 112,5 m

 6

III. PROJETO DE ENGENHARIA

1) LINHA LATERAL
• Desnível: +0,16 m (aclive)

1.1. VAZÃO DA LINHA LATERAL

QLL = Nºaspersores/LL × Qaspersor
QLL = 8 × 0,919 = 7,35 m3 /h

1.2. VARIAÇÃO DE VAZÃO E PRESSÃO MÁXIMA ENTRE ASPERSORES

∆Qmáx = 10%
2
∆Hmáx = (1,1 ) - 1 = 0,21 (21%)

1.3. PERDA DE CARGA PERMITIDA

Hfp = (∆Hmáx × PS) ± ∆Z
Hfp = (0,21 × 27) - 0,16 = 5,51 mca

1.4. DIÂMETRO DA LINHA LATERAL (Variado)

L Q Di calculado Hf
Trecho Di adotado (mm)
(m) (m³/h) (mm) (mca)
T1 (LS - 1º Asp.) 7,5 7,35 36,06 DN 50 (PN 40) 48,10 0,20
T2 (1º Asp. - 2º Asp.) 15 6,43 33,73 DN 35 (PN 40) 35,70 1,36
T3 (2º Asp. - 3º Asp.) 15 5,51 31,23 DN 35 (PN 40) 35,70 1,02
T4 (3º Asp. - 4º Asp.) 15 4,60 28,51 DN 35 (PN 40) 35,70 0,73
T5 (4º Asp. - 5º Asp.) 15 3,68 25,50 DN 35 (PN 40) 35,70 0,48
T6 (5º Asp. - 6º Asp.) 15 2,76 22,08 DN 35 (PN 40) 35,70 0,28
T7 (6º Asp. - 7º Asp.) 15 1,84 18,03 DN 35 (PN 40) 35,70 0,13
T8 (7º Asp. - 8º Asp.) 15 0,92 12,75 DN 25 (PN 60) 22,60 0,34
TOTAL 112,5 - - - - 4,55

Q
� trecho�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × �
π × (2 m/s)
 7

1,852
Qtrecho�
10,641 × � 3600� × Ltrecho
Hftrecho = 4,87
Di
1501,852 × � adotado�1000�

1.5. PRESSÃO NO INÍCIO DA LINHA LATERAL

PiLL = PS + Aaspersor + (0,75 × HfLL ) ± �∆Z�2�

PiLL = 27 + 1,0 + (0,75 × 4,55) + �0,16�2� = 31,49 mca

1.6. PRESSÃO NO FINAL DA LINHA LATERAL

PfLL = PiLL - HfLL ± ∆Z
PfLL = 31,49 - 4,55 - 0,16 = 26,78 mca

1.7. PRESSÃO NO ÚLTIMO ASPERSOR

Púltimo aspersor = PfLL - Aaspersor
Púltimo aspersor = 26,78 - 1,0 = 25,78 mca

1.8. VARIAÇÃO DE PRESSÃO NA LINHA LATERAL

PiLL
∆ZLL =
PfLL
31,49
∆ZLL = � � - 1 = 0,1759 (17,59%)
26,78
∆ZLL < ∆Hmáx (17,59% < 21%); variação adequada.

2) LINHA SECUNDÁRIA
• Desnível = +0,72 m (aclive)
• Largura = 30,0 m

2.1. DIÂMETRO DA LINHA SECUNDÁRIA (Único)

Q
� trecho�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × �
π × (2 m/s)
 8

�2 × 7,35�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × � = 51,00 mm
π×2

Diâmetro adotado: DN 75 mm PN 40 (Di = 72,5 mm)

2.2. PERDA DE CARGA NA LINHA SECUNDÁRIA

1,852
Qtrecho�
10,641 × � 3600� × Ltrecho
HfLS = 4,87
Di
1501,852 × � adotado�1000�
1,852
10,641 × �2 × 7,35�3600� × 15
HfLS = 4,87
= 0,20 mca
× �72,5�1000�
1,852
150

2.3. PRESSÃO NO INÍCIO DA LINHA SECUNDÁRIA

PiLS = PiLL + HfLS ± ∆Z
PiLS = 31,49 + 0,20 + 0,72 = 32,41 mca

3) LINHA PRINCIPAL
• Desnível = -6,99 m (declive)
• Largura = 210,0 m

3.1. DIÂMETRO DA LINHA PRINCIPAL (Único)

Q
� LS�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × �
π × (2 m/s)

�6 × 7,35�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × � = 88,31 mm
π×2

Diâmetro adotado: DN 100 mm PN 40 (Di = 97,6 mm)

 9

3.2. PERDA DE CARGA NA LINHA PRINCIPAL

1,852
QLP�
10,641 × � 3600� × LLP
HfLP = 4,87
Di
1501,852 × � adotado�1000�
1,852
10,641 × �6 × 7,35�3600� × 210,0
HfLP = 4,87
= 5,01 mca
× �97,6�1000�
1,852
150

3.3. PRESSÃO NO INÍCIO DA LINHA PRINCIPAL

PiLP = PiLS + HfLP ± ∆Z
PiLP = 32,41 + 5,01 - 6,99 = 30,43 mca

4) LINHA ADUTORA
• Desnível = +12,50 m (aclive)
• Largura = 108,0 m

4.1. DIÂMETRO DA LINHA ADUTORA (Único)

Q
� LA�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × �
π × (2 m/s)

�6 × 7,35�3600� × 4
Dicalculado = 1000 × � = 88,33 mm
π×2

Diâmetro adotado: DN 125 mm PN 60 (Di = 118,2 mm)

4.2. PERDA DE CARGA NA LINHA ADUTORA

1,852
QLA�
10,641 × � 3600� × LLA
HfLA = 4,87
Di
1501,852 × � adotado�1000�
 10

1,852
10,641 × �6 × 7,35�3600� × 108,0
HfLA = 4,87
= 1,01 mca
× �118,2�1000�
1,852
150

4.3. PRESSÃO NO INÍCIO DA LINHA ADUTORA

PiLA = PiLP + HfLA ± ∆Z
PiLA = 30,43 + 1,01 + 12,50 = 43,94 mca

5) LINHA DE SUCÇÃO
• Largura = 5,0 m
• Profundidade submersa = 2,0 m

5.1. DIÂMETRO DA LINHA DE SUCÇÃO (Único)

Diâmetro adotado: Mangueira flexível 4” (Di = 101,2 mm)

5.2. PERDA DE CARGA NA LINHA DE SUCÇÃO

1,852
Q
10,641 × � LA�3600� × LLSucção
HfLSucção = 4,87
Di
1501,852 × � adotado�1000�
1,852
10,641 × �6 × 7,35�3600� × 5,0
HfLSucção = 4,87
= 0,10 mca
× �101,2�1000�
1,852
150

6) PERDA DE CARGA LOCALIZADA

Hflocalizada = 15% × PiLA
Hflocalizada = 15% × 43,94 = 6,59 mca
 11

7) ALTURA MANOMÉTRICA TOTAL

Hman = PiLA + Hflocalizada + HfLSucção + HgLSucção

Hman = 43,95 + 6,59 + 0,10 + (5,0 - 2,0) = 53,64 mca

8) MOTOBOMBA
• Vazão (Q) = 44,12 m³/h
• Altura manométrica (Hman) = 53,64 mca
• Rendimento da bomba = 60%
• Acréscimo de potência do motor = 15%

5.3. POTÊNCIA HIDRÁULICA

Ph = 9.800 × Hman × ( Q�3600 )

Ph = 9.800 × 53,64 × �44,12�3600� = 6.442,40 W

5.4. POTÊNCIA ABSORVIDA

Ph
Pabs =
Rendimento
6.442,40
Pabs = = 10.737,34 W
0,6

5.5. POTÊNCIA DO MOTOR

Pabs × 1,15
Pmotor =
735
10.737,34 × 1,15
Pmotor = = 16,8 cv
735

Motobomba Centrífuga Monoestágio Thebe RL25 20 cv