Página 2

Soluções à prova de terremoto em

Transformadores de medição
CIGRE, Santiago do Chile, dezembro de 2007
Erwin RETZ
Suporte e treinamento de vendas
Página 3
Soluções à prova de terremoto em
Transformadores de medição
Um bom projeto sísmico é o resultado de um
colaboração técnica muito próxima
entre o usuário e o fabricante.
Página 4
Soluções à prova de terremoto em
Transformadores de medição
Qualidade sísmica
além de,
e não ao custo de
qualidade elétrica.
Página 5

Modelagem de
Transformadores de medição
Página 6
m
k
c
Primavera
Amortecedor
O TT.MM. são mecanicamente
equivalentes
a um oscilador (um grau de liberdade)
Design resistente a terremotos
Transformadores de medição
x
t
Oscilações livres amortecidas
Página 7
x
t
x
ou

Oscilações livres amortecidas

Design resistente a terremotos
Transformadores de medição
Copo de
amortecimento
ϖ
η
m
c
2
=
η
Pulsação:
m
k
=
ϖ
Período de
Oscilação:
k
m
T
π2
=
T
Página 8
Design resistente a terremotos
Transformadores de medição
Medição do centro de gravidade
Página 9
Força mecânica
Página 10
Isolantes
Força mecânica
Momento de flexão máximo
Tensões mecânicas máximas no isolador
Página 11
F
eu
Isolantes
Força mecânica
Diagrama de
Momento
de dobrar
M
máximo
M = F. L [daN.m]
Página 12
Isolantes
Força mecânica
▶ O teste permite que você determine o
momento de ruptura do isolador.
▶ Mais quebra de porcelana, mais
resultado de teste confiável.
Testes de ruptura com a NGK Bélgica

Página 13
Momento de ruptura
[daN.M]
Flanges de qualidade e porcelana:
µ = 500
σ = 40
µ-2σ ≥ 400 da.N / cm²
µ
n
R
média
:
n
1i
eu

∑
=
=µ
µ
3σ
Risco: 0,15%
σ
1
)
(
padrão
desvio
:
1
2
-
-
=
∑
=
n
R
n
eu
eu

µ
σ
σ
Curva de Gauss
R
n
Isolantes
Força mecânica
Risco 2,3%
2σ
Quantidade de
porcelana
Página 14
Isolantes
Força mecânica
ensaios
UNICAMP Brasil
▶ Teste de flange
▶ Flanges de aço em vez de
alumínio para atender
ETG1015
Página 15

Absorventes de impacto
Página 16
Análise de elementos finitos
▶ CTH 550 ( η = 5%)
▶ Sem amortecedor
▶ ETG 1020
▶ ZPA = 0,75 g (X; Y)
= 0,40 g (Z)
▶ Acc. CG = 1,1 g
Tensões
alta
Página 17
t
X
Melhora a taxa de amortecimento
Sem amortecedor
Com amortecedor
Página 18
Amortecedores "RINGFEDER"
Para CT 765 kV (modelo CTH 765)
Página 19
Taxa de amortecimento: 18%
Absorventes de impacto
Tipo RINGFEDER
Força
Aplicado
[F]
Deslocamento
[X]
Deslocamento
[X]
Força
Aplicado
[F]
PARA
B
C
OU
SOU
ortiguam
nto
Página 20
Taxa de amortecimento: 10%
Absorventes de impacto
Tipo VIBRACHOC
Base do transformador
Colchões de fios
aço inoxidável
Página 21
Absorventes de impacto
Tipo VIBRACHOC
QDR 245
Taxa de amortecimento: 10%
Página 22
Capacidade de Desenvolvimento
Soluções inovadoras
Novo design da base do CTH 550 para
qualificação para o
padrão ETG 1020 - sem amortecedores
Página 23
Estrutura Tubulartrutura de treliça
Comportamento Sísmico
Influência do tipo de suporte
Página 24
Copo de
umedecer
[%]
5
17
3
14
3
14
Teste de oscilação livre com CTH 5bular
Sem suporte
Frequência
natural
[Hz]
2,4
1,2
1,8
1,1
3,6
1,2
Com
Comportamento Sísmico
Influência do tipo de suporte
Página 25

Padrões Sísmicos
Internacional ou individual
Página 26
Padrões Sísmicos
▶ Design espectro
▶ Aceleração do solo
▶ Razão de aceleração vertical /
horizontal
▶ Procedimento de qualificação sísmica
▶ Fatores de segurança
Avançar:
▶ Combinação específica de cargas
Parâmetros essenciais para definir um dispositivo
Página 27
Padrões Sísmicos Internacionais
▶ Ingendesa, Chile
ETG 1015 (1993)
ETG 1020 (1997)
▶ CADAFE, Venezuela
NS-P 420
▶ EDELCA, Venezuela
ETGS / PAS 001 Rev 01 (1999)
▶ China
GB / T 13540-92
▶ IEEE, Estados Unidos
IEEE 693 (1997)
▶ Hydro-Quebec, Canadá
SN 29.1a (1990)
▶ Austrália
AS 1170 (1993)
▶ Índia
IS 1893 (1984)
▶ Nova Zelândia
TZ 7881
TZ 7967
Página 28
STDS /
SPEC
CÁLCULO
QUALIFICAÇÃO
ZPA
(g)
Acc
vert / hori
z
Carga
combinação (1)
(2)
Limites permitidos de
material
frágil
Dúctil
IEEE
693/19
97
USOS
0,5
0,25
0,8
W+P+S
2
2-µ σ
0,75 R e
Cálculos ou agitar
testes de mesa
IEC
1166/1
993
EUROPA
0,5
0,3
0,2
0,5
W + P + Wi36 + S
-2σ
Re
Testes ou combinados
teste e análise
W = peso (+ possível pressão interna para equipamento
pressurizado)
Pxxx
=
tração de linha nos terminais, de xxx daN
Wixxx
=
vento a uma velocidade de xxx km / h
SC
=
curto circuito
S
=
forças sísmicas

Página 30
STDS /
SPEC
CÁLCULO
QUALIFICAÇÃO
ZPA
(g)
Acc
vert / hori
z
Carga
combinação (1)
(2)
Limites permitidos de
material
frágil
Dúctil
IEEE
693/19
97
USOS
0,5
0,25
0,8
W+P+S
2
2-µ σ
0,75 R e
Cálculos ou agitar
testes de mesa
IEC
1166/1
993
EUROPA
0,5
0,3
0,2
0,5
W + P + Wi36 + S
-2σ
Re
Testes ou combinados
teste e análise
ENGENDESA
ETGI 1.020 /
1997
PIMENTA
0,5
0,6 W + P + W i80 +
SC + S
2
2-µ σ
0,8 R e
Agite os testes de mesa e
cálculos
EDELCA
ETGS / PAS-
01/1999
(rev 01)
0,1
0,2
0,3
0,4
0,67 W + P150 + W i100
W + P150 + W i125
+ SC
W + P150 + SC + S
2,5
2-µ σ
1,5
2σ
-
µ
1,5
2-µ σ
0,8 R e
Análise baseada em
parametros
apoiado por testes

Página 31

Transformador Indutivo de
Tensão
Processo de fabricação
Página 32
Primeira frase
(Extremidade externa para fora)
Secundário menos preciso
(proteção ou triângulo aberto)
Secundário mais preciso
(medir)
Suporte isolante
Núcleo magnético (aterrado)
Transformador Indutivo de Tensão
Processo de fabricação
No TTI, todos os enrolamentos são montados no mesmo
núcleo
Quanto mais alta a tensão, mais difícil é o
isolamento
Página 32
Transformador Indutivo de Tensão
Design anti-ressonante
etc.
Para alcançar uma distribuição uniforme de
tlonado e tem formato trapezoidal
Núcleo
O isolamento entre as camadas
aumenta com deferência
potencial.
PARA
N
Otimização de Isolamento: Enrolamento Trapezoidal
Página 33
Transformador Indutivo de Tensão
Processo de fabricação
A parte ativa vem junto
com o núcleo magnético.
Montagem da parte ativa
Anteriormente, 1 bobina = 145kV máx.
Página 34
Transformador Indutivo de Tensão
Design "Cascade"
"Cascata"
"Simples"
(UEZ 525)
(UXT 145)
▶ Desvantagens:
Projeto de cachoeira complicado
acima de 145kV
2 módulos para tensões
acima de 245kV
Isolador mais largo
(parte ativa dentro)
Peso e volume do óleo
Transporte
Página 35
Transformador Indutivo de Tensão
Processo de fabricação
Uma mudança no design
Vários intervalos
(UXT, UEZ, UEX, UEZ)
Uma gama: OTEF
Página 36
Transformador Indutivo de Tensão
Processo de fabricação
Uma gama completa com a mesma tecnologia
Recentemente,
1 bobina = 420kV máx.
> OTEF 765
> OTEF 500
> OTEF 420
> OTEF 245
> OTEF 123
Página 37
Design resistente a terremotos
Transformadores de medição
Uma construção muito diferente
cm
Altura cdg (1)
116 cm
1
Bobinas
2
289 cm
Altura Terminal
234 cm
320 cm
Altura total
260 cm
190 kg
Peso do óleo
245 kg
735 kg
Peso total
1 025 kg
OTEF 245
Modelo
UEX 220
(1) Medido a partir do flange inferior
O OTEF 245 passou no teste de bancada
vibrando a 1g de acordo com IEEE
na SEESL, Universidade de Buffalo
Página 38
Design resistente a terremotos
Transformadores de medição
Uma construção muito diferente
15 125 cm
Linha de fuga
13 200 cm
249 cm
Altura cdg (1)
187 cm
Cimento
Consertando o
isolante
Clemas
1
Isolantes
2
2
Bobinas
4
1
Módulos
2
609 cm
Altura Terminal
513 cm
673 cm
Altura total
537 cm
490 kg
Peso do óleo
762 kg
1.960 kg
Peso total
2 900 kg (2)
OTEF 550
Modelo
UEZ 525
(1) Medido a partir do flange inferior - (2) mais amortecedores, 165 kg

Página 39
Cálculo Sísmico
Comparativo
entre designs
Página 40
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
Características gerais
Não
Absorventes de impacto
Ringfeder
249 cm
h cg : Altura cdg (1)
187 cm
570 cm
h b : Altura do terminal (1)
434 cm
2%
η: Fator
amortecimento
16%
5,6 Hz
f: Frequência
natural
2,2 Hz
1.960 kg
M: Massa total
2 900 kg
OTEFZ 525
(1) Medido a partir do flange inferior
Cálculo de acordo com o padrão
TRANSELEC STR-1302 CL 3.03.04
(Outubro de 2001)
Página 41
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
38/45 cm
Isolador
Diam. Em texto.
56/71 cm
4 398 cm 3
Módulo de inércia
I / v = Л / 32 (D 4 -d 4 ) / D
21 539 cm 3
456 cm 2
Seção
S S = Л / 4 (D 2 -d 2 )
1 496 cm 2
374
daN / cm 2
Momento de
rompendo
µ - 2σ
104
daN / cm 2
OTEF 550
Modelo
UEZ 525
Isolantes
(1) Medido a partir do flange inferior
Cálculo de acordo com o padrão
TRANSELEC STR-1302 CL 3.03.04
(Outubro de 2001)

Página 42
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
Aceleração para o centro de gravidade
PARA
CG
para ZPA = 0,5g
Frequência natural
η = 20%
η = 10%
η = 7%
η = 5%
η = 3%
η = 1%
η = 0,5%
0
0,5
1.0
1,5
[A / g]
2.0
5
10
vinte
30 [Hz]
eu
eu
eu
eu
eu
eu
quinze
25
η = 16%
η = 2%
OTEF 550 (η = 2% & f = 5,6 Hz)
A cg = 1,37g
UEZ 525 (η = 16% & f = 2 Hz)
A cg = 0,68g

Página 43
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
1
k: Fator
estrutura
1
149
daN / cm 2
Limitação
Para = Mo / l / v
16,8
daN / cm 2
655 076
daNcm
Momento sísmico
Mo = F xh cg
361 757
daNcm
2 634
daN
Força sísmica
F = M xkx A cg x 0,981
1 934,5
daN
OTEF 550
Terremoto horizontal
UEZ 525
Tensão em isoladores
3,47
daN / cm 2
Limitação
Tov = F / S
0,78
daN / cm 2
1 581
daN
Força sísmica
0,6 x aceleração. Horiz.
1 160,7
daNUEZ 525

Página 44
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
57 020
daNcm
Puxe terminais
Mo = F b xh b
43 400
daNcm
4,22
daN / cm 2
Limitação
Para = P / S
1,90
daN / cm 2
12,65
daN / cm 2
Limitação
Para = Mo / l / v
2.01
daN / cm 2
1.923
daN
Peso
P = M x 0,981
2 844,9
daN
OTEF 550EZ 525
Tensão em isoladores
2,24
Requerido> 2
Fs = (µ - 2σ) / Tot
4,25
166,6
daN / cm 2
Limitação
Tot = Mot / (I / V) + Tov
21,5
daN / cm 2
OTEF 550UEZ 525
CUMPRE
CUMPRE
Página 45
Comparação entre designs
UEZ 525 e OTEF 550
Eles cumprem em todas as situações
▶ Fator de segurança nos parafusos
âncora de porcelana:
UEZ 525: Fs = 6,27> 1,25 necessário
OTEF 550: Fs = 1,92> 1,25 necessário
CUMPRE
CUMPRE
▶ Com amortecedores (η = 10%)
OTEF 550: Fs = aprox. 3,5 >> 2
obrigatório
Página 46

Algumas referências em
Soluções resistentes a
terremotos
Página 47
TKX 765
CTH 765
CCV 800
UEZ 525
TGX 525
CTH 550
UEX 220
QDR 245
QDR 123
UEV 70
CTH 145-550
CCV 245-550
Etc.
TKX 765
CTH 765
CCV 800
UEZ 525
TGX 525
CTH 550
UEX 220
QDR 245
QDR 123
UEV 70
CTH 145-550
CCV 245-550
Etc.
Testes realizados
Mesa vibratória
Oscilações livres
Teste de amortecedor
Quebra do isolador
Testes realizados
Mesa vibratória
Oscilações livres
Teste de amortecedor
Quebra do isolador
Laboratórios:
UNICAMP [Brasil]
NTUA [Grécia]
SOPEMEA [França]
ISMES [Itália]
UNIVERSIDADE de LIEGE [Bélgica]
ALSTOM [Bélgica-França-Méxicoasil]
A qualificação sísmica,
Um Processo Contínuo
Página 49
Terremoto em Antofagasta
Chile - 1995
HIPOCENTRO
Data: UTC: 05: 11: 21.1 30/07/95
Latitude: 23 ° 21,72 'Sul
Longitude: 70 ° 21,6 'Oeste
Profundidade: 36 km
Magnitude (Richter): 8,1 ms
Fonte de informação: NEIC
Referência geográfica:
30 km ao norte de ANTOFAGASTA.
Página 49
Terremoto no Peru em junho de
2001
Magnitude (Richter) : 8.4
Página 50800 kV ...
Referências consistentes ...
na Venezuela
Edelca
Cadafe
Enelven
Bariven
Até 800 kV
Página 51
Referências consistentes ...
No Chile
Celulose pacífica
Região de Chilectra V a
Geração Chilectra
Chuquicamata
Cia Electrica del Litoral
Endesa
Mina Escondida
Mineração Mantos de Ouro
Lince Mine
Petrox
Etc.
Até 550 kV
Página 52
Referências consistentes ...
na Colômbia
EEEB
EPM
É UM
ICEL
SIEMENS
AEG
SCHNEIDER
Até 550 kV
Página 53
Referências consistentes ...
no México e na América Central
Costa Rica
GELO
México
CFE
Cia Luz y Fuerza
Até 420 kV
Página 54
Referências consistentes ...
Na ásia