Curso: Engenharia de Segurança do Trabalho

Disciplina: Higiene do Trabalho - Riscos Físicos no Ambiente de Trabalho

Aluno: Gustavo Hornhardt da Silva

Atividade 2

1. Em uma avaliação, foram obtidos os seguintes valores para duas situações de

vibração de mão-braço:

Acelerações medidas em campo para VMB.

Situação Awhx Awhy Awhz Tempo (h)

1 5,0 8,0 8,0 1

2 7,0 10,0 8,0 2

Fonte: Próprio autor (2019).

a. Nessa disposição, deve-se pagar AIns e ACET/FACET?

Situação 1 – Avaliação considerando a resultante:

𝑎ℎ𝑣1 = √52 + 82 + 82 = 12,37

𝑎ℎ𝑣2 = √72 + 102 + 82 = 14,59

12,372 + 14,592
𝑎𝑟𝑒 = √ = 11,04
3

3
𝑎𝑟𝑒𝑛 = 11,04√ = 6,76
8
Situação 2 – Avaliação considerando Eixo Z Predominante:

82 + 82
𝑎𝑟𝑒 = √ = 6,53
3

3
𝑎𝑟𝑒𝑛 = 6,53√ = 4,00
8

O aren da Situação 1 é maior que o aren da Situação 2. Portanto adotaremos para

análise o maior valor (pior situação):

𝑎𝑟𝑒𝑛 = 𝟔, 𝟕𝟔

De acordo com a tabela abaixo, o valor encontra-se acima do limite de exposição:

Desta forma, chega-se à conclusão de que deverá haver pagamento de

Insalubridade (20% sobre o salário mínimo) e FACET (6% sobre o salário do
trabalhador).

b. Qual a quantidade de anos de exposição cuja probabilidade de

aparecimento da síndrome dos dedos brancos se situe em 10% da
população exposta, nos termos da NHO 10 e ANSI 5349?

𝐸𝑡 = 31,8 × 𝑎𝑟𝑒𝑛−1,06 = 31,8 × 6,76−1,06 = 𝟒, 𝟏𝟗 anos

2. Dado o Quadro sobre critério de julgamento e tomada de decisão:

aren VDVR Consideração técnica Atuação recomendada

(m/s2) (m/s1,75)

0 a 0,5 0 a 9,1 aceitável No mínimo manutenção da condição existente.

> 0,5 a < > 9,1 a < acima do nível de ação No mínimo adoção de medidas preventivas.
0,9 16,4

Adoção de medidas preventivas e corretivas visando à

redução da exposição diária.
0,9 a 1,1 16,4 a 21 região de incerteza

acima de acima de 21 acima do limite de Adoção imediata de medidas corretivas.

1,1 exposição
Fonte: NHO 09 – Fundacentro, adaptada da ANSI 2631- 2004.

Apresente a explicação e interpretação desse quadro para quando:

• FC > 9

Nesses casos, é comprovada a existência de picos de vibração e o VDVR

adquire maior significância.

Superar qualquer um destes limites para a Vibração de Corpo Inteiro

(VCI) é considerado prejudicial à saúde. No entanto, o Valor da Dose de
Vibração Resultante (VDVR) torna-se ainda mais crucial quando se
observa a presença de choques ou solavancos significativos durante a
exposição do trabalhador avaliado (FUNDACENTRO, 2013a).

• FC < 9

Condição técnica aceitável, não requer adoção de medidas adicionais.