Disciplina: PRR - Higiene do Trabalho - Riscos Físicos no Ambiente de Trabalho

Identificação da tarefa: Tarefa 2. Envio de arquivo

Pontuação: 10 pontos

Tarefa 2

1. Em uma avaliação, foram obtidos os seguintes valores para duas situações

de vibração de mão-braço:

Acelerações medidas em campo para VMB.

Situação Awhx Awhy Awhz Tempo (h)

1 5,0 8,0 8,0 1

2 7,0 10,0 8,0 2

Fonte: Próprio autor (2019).

a. Nessa disposição, deve-se pagar AIns e ACET/FACET?

Separam-se em duas situações: a 1ª para as três direções e a 2ª

considerando direção predominante. Escolhemos a mais crítica. A avaliação
da exposição VMB é baseada na quantidade combinada dos três eixos. Isto
é, o valor total da vibração é definido pela raiz média quadrática dos três
valores componentes, conforme fórmula:

𝑎𝑚𝑟 = √(𝑓𝑥 𝑎𝑚𝑥 )² + (𝑓𝑦 𝑎𝑚𝑦 )² + (𝑓𝑧 𝑎𝑚𝑧 )²

Substituindo os valores:

𝑚
𝑎𝑚𝑟1 = √5² + 8² + 8² → 𝑎𝑚𝑟1 = 12,37 [ 2 ]
𝑠

𝑚
𝑎𝑚𝑟2 = √7² + 10² + 8² → 𝑎𝑚𝑟2 = 14,6 [ 2 ]
𝑠

Na sequência, calcula-se a aceleração equivalente (are) para o tempo

composto de exposição:

12,372 + 14,6² 𝑚
𝑎𝑟𝑒 = √ → 𝑎𝑟𝑒 = 11,05 [ 2 ]
3 𝑠

Faz-se agora a normalização da aceleração para 8 horas, jornada normal –

aceleração equivalente normalizada – A(8) –, uma vez que a exposição foi
de 3 horas, segundo a fórmula:

𝑇
𝑎𝑟𝑒𝑛 = 𝑎𝑟𝑒√
𝑇0

3 𝑚
𝑎𝑟𝑒𝑛 = 11,05√ → 𝑎𝑟𝑒𝑛 = 6,76 [ 2 ]
8 𝑠

Teste Situação 2 → o eixo y possui componentes de aceleração são maiores

e, portanto, é o predominante. Assim, a aceleração equivalente é dada:

82 + 102 𝑚
𝑎𝑟𝑒 = √ → 𝑎𝑟𝑒 = 7,39 [ 2 ]
3 𝑠

Faz-se agora a normalização da aceleração para 8 horas, jornada normal –

aceleração equivalente normalizada – A(8) –, uma vez que a exposição foi
de 3 horas, segundo a fórmula:

3 𝑚
𝑎𝑟𝑒𝑛 = 7,39√ → 𝑎𝑟𝑒𝑛 = 4,52 [ 2 ]
8 𝑠
Interpretação do resultado obtido. Interpretação: Considerando as duas
situações, verifica-se que a mais crítica é aquela cuja 𝑎𝑟𝑒𝑛 é maior, no caso
𝑚
a do primeiro teste, 𝑎𝑟𝑒𝑛 = 6,76 [𝑠2 ]. Consultando a NHO 10, quadro abaixo,

verificam-se as considerações técnicas e a atuação recomendada em função

da aceleração resultante de exposição normalizada (𝑎𝑟𝑒𝑛) encontrada na
condição de exposição avaliada.

𝑚
Constata-se que os valores resultantes (𝑎𝑟𝑒𝑛 = 6,76 [𝑠2 ]). indicam, sem

margem de erro ou incerteza, que o meio ambiente do trabalho é altamente

insalubre, pois deu acima de 5 m/s², motivo pelo qual se deve adotar
imediatas medidas corretivas, bem como pagar AIns e recolher FACET.

b. Qual a quantidade de anos de exposição cuja probabilidade de

aparecimento da síndrome dos dedos brancos se situe em 10% da
população exposta, nos termos da NHO 10 e ANSI 5349?

Subsidiariamente se verifica a quantidade de anos de exposição cuja

probabilidade de aparecimento da síndrome dos dedos brancos se situe
em 10% da população exposta, nos termos da NHO 10 e ANSI 5349. Para
isso deve ser consultar a figura a seguir.
Na figura acima, a linha cheia se refere à probabilidade para 10º percentil com eixo
das ordenadas indicando aparecimento dedos brancos em anos e a aceleração
normalizada – aren – na abscissa. Os valores obtidos da avaliação devem ser
plotados no gráfico acima, pelo eixo das abscissas até alcançar a reta do 10º
percentil e rebatidos para o eixo das ordenadas, obtendo-se a estimativa em anos
para o aparecimento dos dedos brancos. Realizando a análise supracitada, tem-se:
Um valor aproximado de 4, anos.
2. Dado o Quadro sobre critério de julgamento e tomada de decisão:

aren VDVR Consideração Atuação recomendada

técnica
(m/s2) (m/s1,75)

0 a 0,5 0 a 9,1 aceitável No mínimo manutenção da

condição existente.

> 0,5 a < > 9,1 a < acima do nível de No mínimo adoção de medidas
0,9 16,4 ação preventivas.

Adoção de medidas preventivas e

0,9 a 1,1 16,4 a 21 região de incerteza corretivas visando à redução da

exposição diária.

acima acima de acima do limite de Adoção imediata de medidas

de 1,1 21 exposição corretivas.

Fonte: NHO 09 – Fundacentro, adaptada da ANSI 2631- 2004.

Apresente a explicação e interpretação desse quadro para quando:

• FC > 9

Neste caso, estamos considerando situações em que o fator de crista

(FC) é maior que 9. O FC é uma medida da relação entre o valor de pico
e o valor eficaz das vibrações. Quando o FC é maior que 9, isso
geralmente indica que as vibrações têm picos significativamente mais
altos em relação à amplitude média, o que pode tornar a exposição mais
variável e possivelmente mais prejudicial, nesse caso medidas de
prevenção e corretivas devem ser tomadas, independente dos valores da
 aceleração da vibração e VDVR.

• FC < 9

Para FC < 9, os valores do FC são considerados menores, o que significa

que as vibrações têm picos menores em relação à amplitude média.

A interpretação das categorias no quadro permanece a mesma com base

nos parâmetros da aceleração da vibração e VDVR, independentemente
do valor do FC, uma vez que o FC não é especificamente relacionado às
categorias de exposição.