Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Psicologia
ISSN: 1697-2600
jcsierra@ugr.es
Espanha
Análise Funcional em Terapia Comportamental: Fundamentos Comportamentais e Aplicação Clínica International Journal
de Psicologia Clínica e da Saúde, vol. 5, não. 3, setembro de 2005, pp. 101-1 567-587 Associação Espanhola de Psicologia Comportamental
Granada, Espanha
como citar
Problema completo
Sistema de Informação Científica
Mais informações sobre este artigo
Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal
Página inicial do jornal em redalyc.org Projeto académico sem fins lucrativos, desenvolvido no âmbito da iniciativa de acesso aberto
Machine
Traduzido Translated
por máquina by
peloGoogle
Google
ABSTRATO. Este estudo teórico revisa os fundamentos teóricos e aplicados de uma estratégia de análise
funcional na formulação de casos clínicos. Relações funcionais entre
variáveis são aquelas que demonstram uma associação matemática. funcional causal
relações entre variáveis requerem: (a) covariância, (b) uma conexão lógica, (c) precedência temporal da variável
causal, e (d) ausência de uma terceira variável explicando a relação. Existem relações funcionais causais
unidirecionais, bidirecionais, moderadoras e mediadoras (ou seja, explicativas). Em uma análise
funcional, são identificadas as relações funcionais relevantes, controláveis e causais que se aplicam a determinados
comportamentos de um indivíduo. Uma abordagem analítica funcional para formulação de caso é projetada
para minimizar o viés de julgamento clínico e otimizar a tomada de decisão clínica nos processos de
avaliação e tratamento.
Recursos adicionais de uma análise funcional e seu uso para o projeto de intervenção são discutidos
no contexto de um paciente diagnosticado com Esquizofrenia Tipo Paranóide.
Este artigo também considera a natureza condicional e as limitações de uma abordagem analítico-funcional em
psicologia clínica.
1 Este artigo foi escrito durante uma bolsa de estudos no Departamento de Psicologia da Universidade do Havaí em
Manoa (Outubro 2003-Maio 2004) concedido pelo Servicio Andaluz de Salud como parte de um programa de estágio de três anos (PIR) no
Complejo Hospitalario de Jaén (Jaén, Espanha). Os autores gostariam de agradecer a Karen C. Kloezeman, Vicky Keough e Dr.
Gualberto Buela-Casal, que forneceram informações valiosas sobre este manuscrito.
dois
RESUMO Este estudo teórico revisa os fundamentos teóricos e aplicados de um modelo de análise funcional na formulação
clínica de casos. Relações funcionais entre variáveis demonstram uma
associação matemática; O subconjunto de relações causais funcionais também requer: (a) covariância, (b) conexão lógica,
(c) precisão temporal da variável causal e (d) exclusão de terceiras variáveis que explicam a relação. Existem relações
funcionais que são unidirecionais, bidirecionais, moderadoras
e mediador (explicativo). Na análise funcional, são identificadas relações funcionais relevantes, controláveis e
causais que estão associadas a determinados comportamentos individuais. Uma abordagem analítico-funcional para a
formulação do caso clínico é projetada para minimizar vieses de julgamento clínico e otimizar
tomada de decisão durante os processos de avaliação e tratamento.
Aspectos adicionais da análise funcional e seu uso para o planejamento de intervenções são ilustrados no contexto de um
caso diagnosticado de esquizofrenia paranóide; entre eles, um modelo matemático simples para
estimar a eficácia do tratamento com base na análise funcional. Finalmente, consideramos as limitações no contexto clínico
da abordagem de análise funcional proposta.
RESUMO. Neste estudo teórico, os fundamentos teóricos e aplicados de um modelo de análise funcional em
formulação de casos clínicos são revistos. Relações funcionais entre variáveis demonstram uma associação matemática; o
subconjunto de relações funcionais causais requer: (a) covariância, (b) conexão lógica, (c) precisão temporal da variável causal
e (d) exclusão de terceiras variáveis que explicam a relação.
Existem relações funcionais causais unidirecionais, bidirecionais, moderadoras e mediadoras (explicativas).
Na análise funcional, são identificadas as relações funcionais relevantes, controláveis e causais que estão associadas a
determinados comportamentos individuais. Uma abordagem analítico-funcional para a formulação de casos clínicos é
projetado para minimizar o viés de julgamento clínico e otimizar a tomada de decisão durante os processos de avaliação
e tratamento. Aspectos adicionais da análise funcional e seu uso para o planejamento de intervenções são ilustrados no
contexto de um caso diagnosticado com esquizofrenia do tipo paranóide; entre eles, um sensível
modelo matemático para estimar a eficácia do tratamento com base na análise funcional. Finalmente, consideramos as
limitações no contexto clínico da abordagem de análise funcional proposta.
Introdução
Haynes e Heiby, 2004). Uma formulação de caso clínico é um resumo e integração de informações de
avaliação comportamental pré-tratamento e/ou durante o tratamento sobre um cliente (Haynes e
O'Brien, 2000, p. 9) que inclui uma série de decisões clínicas.
Um procedimento de formulação de caso bem definido integra fontes múltiplas e heterogêneas
de informações coletadas durante a fase de avaliação e pode se estender até a fase de tratamento.
Nos ambientes aplicados, um clínico pode ser confrontado com grandes quantidades de
informações de entrevistas com o paciente e cuidadores, automonitoramento, questionários,
observações e dados de prontuários médicos. As informações de avaliação podem vir de diferentes
métodos de avaliação e envolver dados com níveis variados de especificidade (por exemplo,
frequência do comportamento versus traços de personalidade), validade e utilidade.
Quando os clínicos lidam com grandes quantidades de informações sobre um cliente,
eles às vezes recorrem a atalhos nos julgamentos clínicos (por exemplo, usando heurísticas [Nezu,
Nezu, Friedman e Haynes, 1997]). Por exemplo, o clínico pode enfatizar informações que sejam
consistentes com sua orientação teórica, que confirmem julgamentos iniciais sobre a pessoa ou
que sejam semelhantes aos de clientes tratados recentemente. Esses vieses na tomada de decisão
clínica podem levar a uma seleção não confiável ou inválida de problemas-alvo (por exemplo, Hay,
Hay, Angle e Nelson, 1979; Wilson e Evans, 1983) e a erros na identificação de variáveis de
controle (Felton e Nelson, 1984; Godoy e Gavino, 2003). Uma estratégia mais sistemática de
tomada de decisão clínica, como aquela associada à análise funcional, pode aumentar a validade da
formulação de casos clínicos.
As características complexas dos distúrbios psicológicos aumentam ainda mais a importância de
um procedimento sistemático de formulação de casos. Muitas vezes não é possível entender aspectos
importantes dos problemas de comportamento de um paciente por meio do diagnóstico. Por exemplo,
muitas características (por exemplo, padrões de interação familiar, pensamentos obsessivos, déficits
de habilidades sociais) da depressão não delineadas nos critérios diagnósticos do DSM-IV-TR
(American Psychiatric Association, 2000) podem ter influência no problema do paciente. Além
disso, conforme observado por Dougher e Hackbert (1994), vários processos causais (por
exemplo, baixa taxa de reforço, reforço de comportamentos depressivos, influências culturais),
em várias combinações idiossincráticas, podem estar presentes em pacientes com sintomas
depressivos. As características clínicas muitas vezes resultam de múltiplas causas. Além disso,
essas variáveis causais podem estar inter-relacionadas de maneiras complexas (por exemplo,
Bandura, 1981; O'Brien e Haynes, 1993).
Em resumo, um processo estruturado de formulação de caso pode abordar uma série de
questões práticas na avaliação clínica: (a) organizar os resultados de vários instrumentos
de avaliação, (b) reduzir o viés no julgamento clínico (por exemplo, Garb, 1998) e (c) identificar
variáveis causais complexas para problemas comportamentais (por exemplo, Bandura, 1981 ; Haynes, 1992).
Existem várias abordagens de formulação de casos clínicos (ver compilações de modelos de
formulação de casos de diferentes orientações em Eels, 1997; e Westmeyer, 2003).
Dentro da psicologia comportamental, vários modelos de formulação de casos foram propostos
(ver Haynes e O'Brien, 1990; Nezu e Nezu, 1993).
Um tipo de formulação de caso comportamental é a análise funcional (Haynes, 1994;
Haynes e O´Brien, 1990, 2000; Haynes e Williams, 2003; O'Brien e Haynes, 1993, 1997). A análise
funcional é definida por Haynes and Associates como a “identificação de relações
funcionais relevantes, controláveis e causais que se aplicam a comportamentos particulares
Tais relações são estimadas a partir de dados derivados de vários métodos de avaliação com suporte
empírico, guiados por pesquisas empíricas anteriores com problemas de comportamento semelhantes.
Este estudo teórico (Montero e León, 2005) revisa os fundamentos teóricos e aplicados
fundamentos de uma análise de estratégia funcional na formulação de casos clínicos. Primeiro,
discutimos as características distintivas das relações funcionais. Em seguida, revisamos brevemente
as diferentes abordagens da análise funcional. Em terceiro lugar, descrevemos uma análise funcional no
contexto de um paciente com diagnóstico de esquizofrenia. Finalmente, abordamos a natureza
condicional e as limitações da análise funcional.
3 Vários fatores têm impedido uma ampla aceitação do caráter funcional do comportamento e não devem ser listados aqui
exaustivamente. Normalmente, podemos ter sido culturalmente ensinados a atribuir o comportamento a rótulos que abordam
causas não especificadas e não modificáveis (por exemplo, “personalidade”, “loucura”, “o jeito que alguém é”).
Mas a personalidade, por exemplo, é uma coleção de comportamentos correlacionados. Como resultado, faz parte dos
comportamentos a serem explicados e não parte da explicação em si. Além disso, o caráter não observável das cadeias causais
que levam a um determinado resultado de comportamento - incluindo fatores como o impacto de comportamentos privados,
interação complexa com processos biológicos, atraso entre condições antecedentes e comportamento, influência de processos
mediadores, etc. (Bandura, 1982; Russo e Budd, 1987) – tornam difícil para um observador externo apontar a ligação entre
eventos independentes e dependentes (por exemplo, associação de experiências precoces de abuso com humor
deprimido na idade adulta). Além disso, como Ferster (1973) indicou, muitos comportamentos que ocorrem naturalmente podem
ser controlados por esquemas de intervalo variável tornando impossível para observadores ingênuos descobrir a relação
funcional entre os eventos (ver também Godoy e Gabino, 2003; O'Brien, 1995). Outros fatores podem contribuir para esse
estado de coisas (por exemplo, eficiência ligada a contingências externas imediatas, confiança em métodos observacionais) que vão
além do escopo deste artigo.
4 Esta definição não exclui o conceito operante de contingência como afirmam Perona e Rivas.
“[Haynes e O´Brien (1990)] perdem a perspectiva das contingências...como um intercâmbio...entre o indivíduo e o ambiente,
confundindo-o com o conceito metodológico de relação funcional matemática.... à adoção de uma abordagem puramente
pragmática. Como resultado, a análise funcional do comportamento limita-se a ser um roteiro organizador dos eventos
descritos” (Traduzido de Perona e Rivas, 1996, pp. 252-253).
5 «Cliente» pode referir-se a um indivíduo, família, casal, sala de aula, ambiente de trabalho, etc.
considerados causais, podem observar covariação, ausência de uma terceira variável explicando a
covariância e uma conexão lógica entre elas (ver Bunge, 1961; Haynes, 1992, p.
32-41). Considere, por exemplo, a associação entre reforço social e humor.
Os resultados do automonitoramento podem mostrar que as variáveis covariam (ou seja, que a
redução do reforço social está associada ao aumento do humor deprimido). Além disso, a
covariação faz sentido do ponto de vista teórico e empírico (por exemplo, pesquisa sobre os
efeitos do isolamento social no humor). Finalmente, uma vez descartadas as variáveis alternativas
que explicariam tal relação (por exemplo, quando isolado o paciente se envolve em atividades
obsessivas que, por sua vez, influenciam o humor), podemos estar mais confiantes de que o baixo
reforço social pode ser um fator que afeta o comportamento do cliente. humor.
As relações funcionais podem variar em sua força, por exemplo, o grau de covariação entre duas
variáveis. A força de uma relação funcional causal refere-se ao seu grau de influência sobre outra
variável. Por exemplo, os comportamentos autolesivos de uma criança podem ser fortemente
influenciados por algumas consequências (por exemplo, atenção social), mas apenas fracamente por
outras (por exemplo, reforço tangível, evitação de estímulos aversivos) (por exemplo, Iwata, Dorsey,
Slifer, Bauman
, e Richman, 1994).
As relações funcionais também são dinâmicas. Quando as variáveis causais mudam,
novas variáveis moderadoras entram em cena ou há mudanças no mecanismo de mediação, os
resultados comportamentais também podem mudar. Por exemplo, a fala delirante de um paciente
pode mudar em função de mudanças nos estressores da vida, respostas de outras pessoas à fala,
medicação e aquisição de habilidades de comunicação alternativas. As relações funcionais também
não são excludentes (Haynes, 1992). Um conjunto de variáveis causais não exclui outros caminhos
causais pelos quais o mesmo comportamento pode ser afetado. Em outras palavras, pode haver
várias relações causais importantes para um problema de comportamento e as formulações de
casos clínicos podem enfatizar diferentes permutações de variáveis comportamentais, ambientais,
cognitivas e fisiológicas. Relações funcionais e uma formulação de caso também podem estar em
diferentes níveis de especificidade. Uma relação funcional de nível superior, mais molar, vinculará
processos molares menos específicos (por exemplo, traços, classes de eventos, como «estressores da vida»).
Uma análise funcional em nível molar pode ser útil para orientar o foco inicial de avaliação ou tratamento.
No entanto, o desenho do tratamento geralmente se beneficia de uma análise funcional de nível inferior
(ou seja, nível mais alto de especificidade).
Dentro de uma análise de nível superior das relações entre interações familiares e
sintomas esquizofrênicos, uma relação funcional entre interações conflituosas dentro da família e
aumento dos sintomas esquizofrênicos pode ser destacada juntamente com outras variáveis de alto
nível (por exemplo, não adesão à medicação, habilidades de autogerenciamento ). Uma análise de
nível inferior com o mesmo paciente pode se concentrar em tipos específicos de declarações de
certos membros da família (por exemplo, críticas sobre as habilidades de autogerenciamento do paciente).
As relações funcionais podem ser unidirecionais ou bidirecionais. Em uma relação bidirecional, ambos
variáveis afetam umas às outras. As relações bidirecionais podem ser recíprocas, desiguais ou mesmo
opostas em direção. Por exemplo, a evitação social pode ser resultado de respostas emocionais
provocadas por certos ambientes sociais (por exemplo, falar em público). A evitação, por sua vez, torna
a extinção da ansiedade mais difícil porque impede que os estímulos sociais sejam emparelhados
com reações emocionais menos angustiantes. Por outro lado, ao moderar as relações funcionais
causais, uma variável pode influenciar a força e o
direção da relação entre duas ou mais outras variáveis (Baron e Kenny, 1986).
Por exemplo, o nível de estresse conjugal e o consumo de drogas podem moderar o grau
em que as demandas do trabalho estão ligadas às explosões emocionais. Finalmente, as
variáveis mediadoras dão conta, ou explicam, a relação entre duas outras variáveis; semelhante
a um “mecanismo causal” (Baron e Kenny, 1986; Shadish, 1996). Por exemplo, o reforço
positivo poderia ser um mecanismo subjacente à relação entre certos comportamentos psicóticos
e a atenção contingente dos cuidadores (por exemplo, Ayllon e Michael, 1959; Schock, Clay e
Cipani, 1998).
Existem várias maneiras de estimar relações causais em um ambiente de avaliação
clínica (Haynes, Espanha e Oliveira, 1993). Isso inclui: (a) manipulação sistemática de variáveis
causais hipotéticas enquanto observa seus efeitos (ou seja, design multielementar; ver uma
monografia de Repp e Horner, 1999), (b) relações matemáticas baseadas em probabilidade
condicional e design de séries temporais6 (por exemplo, Haynes e O'Brien, 2000, pp.
255-258; Schlundt, Johnson e Jarrel, 1985), (c) questionários especialmente elaborados para
identificar relações funcionais (por exemplo, Motivation Assessment Scale, Durand, 1990), (d)
entrevistas focadas na detecção de fatores causais e (e) análise de a literatura disponível sobre
relações causais em relação ao problema de comportamento específico que está sendo analisado.
6 As análises de probabilidade condicional são procedimentos estatísticos. Eles são usados para avaliar se o comportamento-alvo
a ocorrência está condicionada à ocorrência e não ocorrência de outra variável. O avaliador avalia a probabilidade geral de que o
comportamento-alvo ocorrerá em relação à probabilidade de sua ocorrência, dado que alguma variável ocorreu. Se houver
diferenças substanciais, o avaliador conclui que ambas as variáveis
estão funcionalmente relacionados. Por outro lado, as análises de séries temporais “envolvem a tomada de medidas repetidas
do comportamento-alvo e uma ou mais variáveis causais ao longo do tempo. Uma estimativa das relações entre essas
variáveis é então calculada após a variância atribuível à dependência serial ser particionada. Quando os dados de avaliação são medidos
em níveis nominais ou ordinais, a modelagem de Markov e a análise sequencial de atraso podem ser usadas para avaliar relações
funcionais (Haynes e O'Brien, 2000, pp. 255-256; ver também Barlow e Hersen, 1988; Wei, 1990 ).
(2003, p. 148) propuseram duas concepções de análise funcional. Uma referia-se à identificação de relações causais
associadas às consequências do comportamento e a outra, mais geral, referia-se à detecção de relações entre
eventos7 .
Uma concepção restrita de análise funcional, baseada na aplicação de projetos de reversão ou
multielemento (Baer, Wolf e Risley, 1968, p. 94; Barlow e Hersen, 1988; Sidman, 1974) onde os eventos de controle
(ou seja, estímulos antecedentes, consequências reforçadoras ) são sistematicamente administrados, é
difícil implementá-lo com problemas de comportamento nos quais características complexas, infrequentes e/ou não
observáveis estão envolvidas (por exemplo, transtornos de conduta graves, transtornos de humor). Uma análise
funcional experimental desse tipo requer restrições na complexidade do comportamento a ser analisado: (a)
observabilidade, (b) reprodutibilidade, (c) reatividade rápida a eventos antecedentes ou consequentes, (d)
receptividade a medições precisas (por exemplo, frequência, duração, intensidade) e (e) capacidade de resposta
a consequências que podem ser apresentadas e removidas sistematicamente (por exemplo, atenção,
recompensas tangíveis, evitação/fuga de eventos aversivos [Iwata et al., 1994]). De fato, dentro da análise do
comportamento aplicada, poucos estudos publicados analisaram mais de uma única relação funcional ao mesmo
tempo (para um exemplo de exceção, ver Kennedy, Meyer, Knowles e Shukla, 2000). Como Hanley et al. (2003,
pp. 154-155) indicaram, procedimentos analíticos funcionais experimentais foram aplicados a uma gama estreita de
distúrbios comportamentais (por exemplo, autolesão, comportamento disruptivo/desafiador, comportamento agressivo)
e populações (por exemplo, crianças com deficiências de desenvolvimento). .
O Sr. Bernal é um paciente ambulatorial de cinquenta anos tratado com Esquizofrenia Tipo Paranoide
(Associação Psiquiátrica Americana, 2000). Seus principais motivos de encaminhamento foram
7
Embora uma atualização terminológica do termo esteja além do escopo deste artigo, deve-se notar que muitas
conotações do termo análise funcional foram usadas na psicologia comportamental. Entre eles, Sturmey (1996,
pp. 8-19) apontou: (a) declarações sobre a forma matemática da relação entre variáveis (por exemplo, Haynes
e O'Brien, 1990), (b) declarações associadas à função ou o propósito do comportamento, (c) uma abordagem genérica
e teórica para avaliação e formulação de caso (por exemplo, Owen e Ashcroft, 1982), (d) análise funcional descritiva
e eclética, (e) análise funcional comportamental descritiva (Ayllon, Haughton, e Hughes, 1965), (f) manipulações
ambientais sistemáticas orientadas para mostrar a relação funcional entre comportamento e eventos
discriminativos e reforçadores (por exemplo, Baer et al., 1968; Repp e Horner, 1999) e (g) análise funcional como
um componente ou método terapêutico (por exemplo, Goldiamond, 1975). A presença relativa dos significados
mencionados acima varia entre autores e publicações. O leitor deve consultar Cone (1997), Perona e Rivas (1996)
e Sturmey (1996) para mais detalhes.
ansiedade social e sintomas psicóticos. O Sr. Bernal mora com seus pais idosos. É solteiro, desempregado e
faz tratamento farmacológico há vinte anos. Seu psiquiatra atual recomendou que o Sr. Bernal participasse
de uma avaliação comportamental analítica funcional para melhorar seu plano de tratamento. De acordo com seu
psiquiatra, ele “tem dificuldade em estar perto das pessoas, pensa que os outros falam sobre ele, tem medo de
que as pessoas o ataquem e sente que está sendo observado”. Ele também tem alucinações auditivas,
geralmente na forma de vozes indistintas, verbalizações delirantes de conteúdo paranóico (ou seja, as pessoas
são capazes de ler seus pensamentos, falam sobre ele e o insultam) e pensamentos autodepreciativos quando
está com outras pessoas. (ou seja, “eu sou estúpido”, ao interagir com estranhos). Ao interagir com seus pais e
com outras pessoas que não conhece bem, o Sr. Bernal experimenta altos níveis de ansiedade. Nessas situações,
ele também tem dificuldade em expressar seus pensamentos, em acompanhar o assunto da conversa e em manter
contato visual. O Sr. Bernal também evita essas situações sociais levando a um isolamento social quase total.
relevantes para seus problemas comportamentais primários (ou seja, ansiedade social, sintomas psicóticos,
comportamentos de evitação social, isolamento social e humor depressivo). Além disso, a literatura empírica
relevante para os problemas de comportamento do Sr. Bernal também foi examinada.
Cada relação funcional hipotética é derivada dos resultados de múltiplos procedimentos de
avaliação. Por exemplo, a relação entre interação com estranhos e respostas de ansiedade (ver relação
funcional X4-Y1 na Figura 1) foi estimada por meio de observação naturalística completa, observação analógica e
entrevistas com o paciente e com
,ram-o
rotufnai
,sosv:ao
aitie
stã
g
d
asse
tça
é
cinisvõ
aitefo
en
açe
siam
ilo
nra
e
)cu
irtm
-lgdu
e
n
a
lio
vséo
rM
eiao
u
d
p
e
n
sc.lrle
o
tlC
a
ire
o td
co
ín
iC
d
clio
ap
rn
sn
o.A
m eM
eu
n
oa
ríu
m
O
lB
S
F
asc(f
d
é
e ,otnemarotinom
Traduzido Translated
1.
por máquina by
FIGURA
arof
,aocsãsioae
tçia
sa
c.dtarín
e
io
a
lg
vua
oa
õ
ortiórcn
de
ça
viu
e
laio
c a
e
srnn
tlep
e
b
a
u
n
líe
ulta
p
o
n
q
e
cirfl
peloGoogle
Google
através do tratamento. (Um alto nível de modificabilidade seria codificado como 0,8, médio como
0,4 e baixo como 0,2). A modificabilidade da variável casual e a importância estimada do problema
comportamental (I) para clientes com múltiplos problemas de comportamento abordam
julgamentos clínicos sobre o melhor foco de tratamento inicial. A importância é ponderada em uma
escala ordinal de três níveis (isto é, baixa: 0,2, média: 0,4, alta: 0,8). Na Figura 2, mostramos a
nomenclatura básica aplicada nos FACCMs. O leitor interessado encontrará mais detalhes
em Haynes (1992, pp. 95-119), Haynes (1994), Haynes e O'Brien (2000, pp. 265-291) e Haynes
et al. (1993).
O FACCM tem vários objetivos: (a) organiza os julgamentos clínicos do avaliador;
(b) estimula uma abordagem sequencial e sistemática dos múltiplos julgamentos envolvidos
na formulação do caso clínico; (c) ajuda a identificar áreas que precisam de avaliação
adicional; (d) facilita a apresentação de casos clínicos e a comunicação entre profissionais com
diferentes formações e (e) ilustra as variáveis que afetam os objetivos do tratamento e
orienta as decisões sobre quais variáveis devem ser selecionadas como alvos do tratamento
(Haynes e O'Brien, 2000, pp. 285-286).
estranhos. Sua evitação dessas situações impede a extinção de sua ansiedade social.
De acordo com dados de automonitoramento, a taxa de crenças paranóides parece covariar com seu
nível de ansiedade (ver Blalock e Joiner, 2000; Freeman e Garety, 2003; Haynes, 1986 para uma
discussão sobre o impacto da ansiedade e dos fatores emocionais nas características psicóticas ).
Os delírios paranóides também podem funcionar como causa de evitação. Além disso, a ansiedade
social e os pensamentos paranóicos do Sr. Bernal contribuem para suas dificuldades de
emprego, interferindo em seu desempenho no trabalho e no relacionamento com seus colegas de
trabalho. Finalmente, conforme sugerido por dados de automonitoramento, entrevistas e estudos
publicados anteriormente, seus comportamentos de evitação social levam a uma baixa taxa de reforço
social, contribuindo para seu humor deprimido (ver Ferster, 1973 e Ottenbreit e Dobson, 2004 para uma
discussão sobre a relação de evitação da depressão).
Nível de especificidade
Como indicamos anteriormente, uma relação funcional pode ser descrita em diferentes níveis de
especificidade. No caso do Sr. Bernal, em um nível menos específico, modelos parentais inadequados
durante a infância contribuíram para a ideação paranóica na idade adulta. Em um nível mais específico,
poderíamos enfatizar o papel da modelagem parental de evitação social, habilidades sociais
empobrecidas e verbalizações paranóides, reforço das verbalizações paranóides do paciente e
reforço insuficiente de comportamentos pró-sociais. Ambos os níveis da análise funcional podem ser
válidos e úteis para propósitos diferentes (por exemplo, o primeiro para selecionar um problema-alvo inicial
de muitos e o segundo para selecionar um
variável causal inicial das muitas que afetam o problema-alvo selecionado [ver Haynes, 1992, p. 27]).
eles também podem ser usados para calcular os efeitos esperados do tratamento, com
base em vários parâmetros (ou seja, modificabilidade [M] ÿ força da relação [S] ÿ
importância do problema comportamental [I]). O índice pode ser usado para ilustrar o
impacto relativo da variável causal no problema de comportamento e, conseqüentemente,
a seleção das variáveis causais que serão o foco do tratamento. No caso do Sr. Bernal
(Figura 1), uma intervenção focada na variável causal “perceber que seu comportamento é
impróprio ao interagir com estranhos [X4]” teria o efeito máximo do tratamento sobre as
respostas de ansiedade (MX4 ÿ SX4-Y1 ÿ IY1 = 0,4 ÿ 0,8 ÿ 0,4 = 0,26) assumindo os
valores listados na Figura 2. Uma etapa adicional envolve a correspondência das
relações funcionais mais importantes com os mecanismos de tratamento (Haynes,
Kaholokua e Nelson, 1999). Uma vez estimadas as relações funcionais, deve-se escolher
o tratamento que tem o maior impacto estimado nos problemas de comportamento (Haynes e Williams, 2003).
Quatro décadas após os trabalhos clássicos de Kanfer e Saslow (1965, 1969), a presença da análise funcional
como procedimento de formulação de casos não é difundida. Por exemplo, Scotti, McMorrow e Trawizki (1993)
analisaram os estudos publicados entre 1963 e 1988 sobre tratamento comportamental de pacientes psiquiátricos
crônicos. Apenas 9 estudos entre 272 relataram o uso de uma análise funcional pré-tratamento. Além disso, Virués,
Santolaya, Buela-Casal e García-Cueto (2003, p. 43) estudaram os métodos de avaliação psicológica em 165
unidades públicas de saúde mental da Espanha, constatando que esse procedimento estava ausente ou
foi muito pouco usado (mediana = 1 em uma escala ordinal de quatro pontos, onde 1 significa não
usado; 2, baixo uso; 3, uso frequente; 4, uso sistemático). Uma aplicação mais frequente da
análise funcional foi observada recentemente. Hanley e outros. (2003) constataram que
as publicações sobre o tema aumentaram de 25 no período de 1986-1990 para 150 reportagens
no período de 1996-2000. Além disso, Gresham, McIntyre, Olson-Tinker, Dolstra, McLaughlin
e Van (2004) relataram que 48% das 150 intervenções escolares publicadas no Journal of
Applied Behavior Analysis (1991-1999) usaram uma avaliação comportamental funcional.
Vários fatores podem limitar uma ampla disseminação da análise funcional na formulação de
casos clínicos: (a) uma abordagem de análise funcional para a formulação de casos clínicos
pode ser mais demorada do que o diagnóstico; (b) nem sempre é claro quais domínios avaliar na
fase de avaliação inicial, como refinar os dados obtidos em uma análise preliminar e como
passar de uma análise para recomendações de tratamento (Hayes e Follette, 1993, p. 185) ; e
(c) a cadeia causal de eventos (isto é, variáveis mediadoras) subjacentes às relações
funcionais nem sempre é conhecida.
Embora a análise funcional seja projetada para reduzir erros de julgamento, existem
ainda há muitas oportunidades para erro de julgamento no processo de construção de uma
análise funcional (ver revisões de viés clínico em Dumont e Lecompte, 1987; Haynes e
O'Brien, 2000, Tabela 3-2; Kleinmutz, 1990). Por exemplo, O'Brien (1995) encontrou
estimativas imprecisas de covariação em configurações experimentais onde a relação funcional
entre comportamentos e fatores de controle foi estimada. Além disso, Godoy e Gabino
(2003) observaram que, em uma estimativa das relações antecedente-comportamento e
consequência do comportamento, apenas 21% e 5% dos sujeitos, respectivamente, consideraram
tanto as relações funcionais antecedentes quanto as consequentes ao coletar as informações de um caso clínico hipotético.
Finalmente, muitas vezes é difícil medir as relações funcionais e aumentar o
confiabilidade e validade dos julgamentos de componentes em uma análise funcional. Alguns
procedimentos de avaliação padronizados estão disponíveis para ajudar o clínico a detectar
relações funcionais (por exemplo, Behavior-Environment Taxonomy of Agitation, Fisher, ud;
Functional Analysis Checklist, Sturmey, 2001; Functional Analysis Screening Tool, Goh, Iwata
e DeLeon, 1996; Escala de Avaliação de Motivação, Durand, 1990). No entanto, há apenas um
pequeno número de instrumentos de avaliação disponíveis que enfocam as relações funcionais. Avançar
o estudo de suas propriedades psicométricas ainda é necessário. Por exemplo, Zarcone, Rogers,
Iwata, Rourke e Dorsey (1991) examinaram a concordância entre avaliadores da Escala de
Avaliação Motivacional e obtiveram 29,1% entre avaliadores independentes (N = 55). Além
disso, Sturmey (2001) relatou uma baixa confiabilidade entre avaliadores na Lista de
Verificação de Análise Funcional.
De acordo com Cone (1997), é provável que o processo de geração de hipóteses seja
facilitado por sequências e diretrizes de tomada de decisão claramente especificadas. Diretrizes
para a elaboração da análise funcional foram propostas por Carr, Levin, McConnachie,
Carlson, Kemp e Smith (1994) e Groden (1989).
Mais pesquisas são necessárias para desenvolver diretrizes clínicas e reduzir o tempo
necessário para detectar relações funcionais (Hayes e Follete, 1993). Revisões parciais das
estratégias de avaliação que podem auxiliar no desenvolvimento de uma análise funcional
empiricamente orientada estão disponíveis em Haynes et al. (1997), Sturmey (1996, pp. 21-52,
Tabela 2.1) e Hanley et al. (2003). Um guia abrangente de relações funcionais com suporte empírico,
Referências
Associação Psiquiátrica Americana (2000). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais
(4ª ed., revisão do texto). Washington, DC: Autor.
Ayllon, T., Haughton, E., e Hughes, HB (1965). Interpretação dos sintomas: Fato ou ficção?
Comportamento, Pesquisa e Terapia, 3, 1-7.
Ayllon, T. e Michael, J. (1959). A enfermeira psiquiátrica como engenheira comportamental. Jornal do
Análise Experimental do Comportamento, 1, 323-334.
Baer, DM, Wolf, MM e Risley, TR (1968). Algumas dimensões atuais da análise do comportamento aplicada.
Journal of Applied Behavior Analysis, 1, 91-97.
Bandura, A. (1981). Em busca de determinantes unidirecionais puros. Terapia Comportamental, 12, 30-40.
Bandura, A. (1982). A psicologia do acaso: Encontros e percursos de vida. Psicólogo americano,
37, 747-755.
Barlow, DH e Hersen, M. (1988). Projetos experimentais de caso único: estratégias para estudar a mudança
comportamental. Barcelona: Martinez-Roca. (Documento original publicado em 1984)
Baron, KM e Kenny, DA (1986). A distinção da variável mediadora moderadora na pesquisa em psicologia social: considerações
conceituais, estratégicas e estatísticas. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
Blalock, JA e Joiner, TE (2000). Interação de coping de evitação cognitiva e estresse na previsão de depressão/
ansiedade. Terapia Cognitiva e Pesquisa, 24, 47-65.
Buela-Casal, G. e Serra, JC (Eds.). (1997). Manual de avaliação psicológica: fundamentos, métodos e aplicações.
Madri: Siglo XXI.
Bunge, M. (1961). Causalidade, acaso e lei. American Scientist, 49, 432-448.
Carr, EG, Levin, L., McConnachie, G., Carlson, JI, Kemp, DC e Smith, CE (1994).
Intervenção baseada na comunicação para problemas de comportamento. Baltimore, MD, EUA: Brookes.
Cone, JD (1997). Questões em análise funcional na avaliação comportamental. Pesquisa Comportamental
e Therapy, 35, 259-275.
Craske, MG e Tsao, JCI (1999). Automonitoramento com transtorno de pânico e ansiedade.
Avaliação Psicológica, 11, 466-479.
Dougher, MJ e Hackbert, L. (1994). Um relato analítico-comportamental da depressão e um relato de caso
usando procedimentos baseados em aceitação. The Behavior Analyst, 17, 321-334.
Dumont, F. e Lecomte, C. (1987). Processo inferencial no trabalho clínico: Investigar erros lógicos que afetam o
julgamento diagnóstico. Psicologia Profissional: Pesquisa e Prática, 18, 443-438.
Durand, VM (1990). Problemas graves de comportamento: uma abordagem de treinamento de comunicação funcional.
Nova York: Guilford.
Enguias, TD (Ed.). (1997). Manual de formulação de casos de psicoterapia. Nova York: Guilford.
Eisen AR, Spasaro SA, Brien LK, Kearney CA e Albano AM (2004). Expectativas parentais e transtornos de ansiedade na
infância: Propriedades psicométricas da Escala de Expectativas dos Pais.
Journal of Anxiety Disorders, 18, 89-109.
Felton, JL e Nelson, RO (1984). Concordância entre os avaliadores sobre variáveis de controle hipotéticas e
propostas de tratamento. Avaliação Comportamental, 6, 199-208.
Ferster, CB (1965). Classificação da patologia comportamental. Em L. Krasner e LP Ullman
(Eds.), Pesquisa em modificação de comportamento. Nova York: Holt, Rinehart e Winston.
Ferster, CB (1973). Uma análise funcional da depressão. American Psychologist, 33, 857-870.
Fisher, J. (ud). A Taxonomia Comportamental-Ambiente da Agitação (BETA). Manuscrito não publicado.
DeKalb, Illinois: Northern Illinois University.
Freeman, D. e Garety, PA (2003). Conectando neurose e psicose: a influência direta da emoção em delírios e
alucinações. Behavior Research and Therapy, 41, 923-947.
Haynes, SN, Leisen, MB e Blaine, DD (1997). Modelos de casos clínicos analíticos funcionais e tomada de decisão
clínica. Avaliação Psicológica, 9, 334-348.
Haynes, SN e O'Brien, WH (1990). Análise Funcional em Terapia Comportamental. Clinical Psychology Review, 10, 649-668.
Haynes, SN, Espanha, EH, e Oliveira, J. (1993). Identificando relações causais na clínica
avaliação. Avaliação Psicológica, 5, 281-291.
Haynes, SN, Uchigakiuchi, P, Meyer, K, Orimoto, L, Blaine, D, e O'Brien, WH (1993).
Módulos causais analíticos funcionais e o desenho de programas de tratamento: Conceitos e aplicações clínicas
com problemas de comportamento na infância. Jornal Europeu de Avaliação Psicológica, 9, 189-205.
Schock, K., Clay, C. e Cipani, E. (1998). Dar sentido aos sintomas esquizofrênicos; declarações e comportamentos
delirantes podem ter um propósito funcional. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 29,
131-141.
Scotti, JR, McMorrow, MJ e Trawitzki, AL (1993). Tratamento Comportamental de Transtornos Psiquiátricos Crônicos
Distúrbios: tendências de publicação e direções futuras. Behavior Therapy, 24, 527-550.
Shadish, WR (1996). Meta-análise e a exploração de processos de mediação causal: uma cartilha de exemplos, métodos
e problemas. Métodos psicológicos, 1, 47-65.
Sidman, M. (1974). Táticas de pesquisa científica. Barcelona: Fontanela. (Documento original publicado
1960).
Skinner, BF (1953). Ciência e comportamento humano. Nova York: MacMillan.
Stravynski, A. e Amado, D. (2001). Fobia social como um déficit em habilidades sociais. Em SG Hofmann e PM DiBartolo
(Eds.), Da ansiedade social à fobia social: múltiplas perspectivas (pp.
107-129). Needham Heights, MA: Allyn e Bacon.
Sturmey, P. (1996). Análise funcional em psicologia clínica. Chichester, Inglaterra: Wiley.
Sturmey, P. (2001). Lista de Verificação da Análise Funcional: Confiabilidade entre avaliadores e teste-reteste. Diário de
Applied Research in Intellectual Disabilities, 14, 141-146.
Tryon, WW (1996). Observação de contingências: Taxonomia e métodos. Revisão de Psicologia Clínica,
16, 215-230.
Zarcone, JR, Rogers, TA, Iwata, BA, Rourke, DA e Dorsey, MF (1991). Análise de confiabilidade de
Escala de Avaliação Motivacional: Uma falha na replicação. Review of Developmental Disabilities, 12, 349-360.