Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FORTALEZA
2023
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO...................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ....................................................................................... 5
3. MATERIAIS E MÉTODOS....................................................................................... 5
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES ....................................................... 6
5. CONCLUSÃO ......................................................................................................... 7
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 7
4
1. INTRODUÇÃO
Nessa titulação, os íons metálicos são ácidos de Lewis, ou seja, substâncias capazes de
receber pares de elétrons provenientes das bases de Lewis, os ligantes. Ligantes (agentes
complexantes) são geralmente substâncias neutras ou não iônicas que possuem um par
de elétrons livres para ligar-se ao íon metálico. Quando o ligante se liga a um íon
metálico através de apenas um átomo é chamado de ligante monodentado como NH3,
CN-, Cl-, por exemplo.
Por outro lado, um ligante multidentado ou quelante é aquele que se liga a um íon
metálico através de mais de um átomo ligante. Os complexos quelatos são geralmente
mais estáveis que os monodentados. É o efeito quelato. Um ligante quelante, com uma
estrutura simples é a etilenodiamina, um ligante bidentado, pois ela se liga ao metal
através de dois átomos ligantes. O trifosfato de adenosina (sigla inglesa, ATP) é um
importante ligante tetradentado.
Nas titulações complexométricas agentes complexantes simples tal como o NH3 são
raramente usados como agentes titulantes porque esses ligantes não possuem
estequiometria definida e por esse motivo dá origem a reações paralelas, o que dificulta
encontrar pontos finais bem definidos na titulação. Isso não ocorre quando usamos o
ligante multidentado (quelante) porque nesse caso a estabilidade do complexo aumenta.
Porém, para que a solução de EDTA cumpra com o que é esperado durante o tratamento
endodôntico, é imprescindível que seja produzida dentro dos parâmetros exigidos e
entregue adequadamente pelo fabricante para uso dos cirurgiões-dentistas. De acordo
com a forma de armazenamento é possível que ocorra uma degradação do produto e
conseqüente perda da sua estabilidade química. O pH da solução também pode ser um
fator determinante na eficiência do produto, assim como a concentração.
A técnica mais comum para detectar o ponto final em titulações com EDTA é usar um
indicador para íons metálicos, os indicadores metalocrômicos. Basicamente, os
indicadores metalocrômicos são compostos orgânicos coloridos que formam quelatos
com os íons metálicos, de maneira que o quelato tenha uma cor diferente daquela do
indicador livre.
No processo, o indicador libera o íon metálico, que será complexado pelo EDTA num
valor de pM mais próximo possível do PE. Para que um indicador funcione de maneira
eficiente, ele deve se ligar ao metal mais fracamente que o EDTA. Se o metal não se
dissocia livremente de um indicador dizemos que o metal bloqueia o indicador. Um
exemplo típico de análise quantitativa é a titulação do Mg2+ com EDTA, usando-se
como indicador negro de eriocromo T (ério T). O ério T forma com os íons metálicos,
complexos estáveis de estequiometria 1:1.
2. OBJETIVOS
3. MATERIAIS E MÉTODOS
Materiais:
Reagentes Materiais
Solução de Zinco 0,1M Balão volumétrico 500ml
Pipeta de Pasteur
Erlenmeyer 250ml
6
Suporte Universal
Pipeta de 20ml
Metodologia:
✓ Dissolveu-se num béquer cerca de 9,306g de sal dissódico dihidratado
com água bidestilada;
✓ Transferiu-se para um balão volumétrico de 250ml e verificou-se a
aferição;
✓ Obteve-se por diluição da solução de EDTA 0,1mol/L 500ml de solução
de EDTA 0,01mol/L;
✓ Pipetou-se 20ml da solução de zinco;
✓ Transferiu-se para um Erlenmeyer de 250ml;
✓ Adicionou-se 3ml da solução de amônia e uma ponta de espátula do
indicador de eriocromo T;
✓ Titulou-se com solução padrão de EDTA até mudar da cor vermelho
vinho para azul;
✓ Tratou-se soluções padrões de zinco 0,1 mol/L utilizando o volume da
solução padrão de EDTA consumido;
✓ Calculou-se a concentração real e o fator de correção da solução de
EDTA;
✓ Verificou-se os resultados.
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Cálculos:
MEDTA = M x MM x V(L)
MEDTA = 0,001 x 372,24 x 0,250
MEDTA = 0,9360g
nZn = nEDTA
MZn x VZn = MREDTA x VEDTA
0,01 x 20 = MREDTA x VEDTA
Vv1 = 20ml
Vv2 = 19,7 ml
20+19,7
VEDTA = 𝟐
VEDTA = 19,85
𝑀𝑟
F= 𝐌𝐭
0,0103
F=
𝟎,𝟎𝟏
F= 1,03
Discussões:
5. CONCLUSÃO
Após a realização de uma série de análises feitas, percebeu-se que o fator da solução
de EDTA está absolutamente dentro do padrão esperado já que 0,9 < F < 1,1 e o
resultado encontrado foi de 1,03. Ademais, a importância desse experimento foi
significante pois houve envolvimento integral dos estudantes mostrando que esse
modelo de prática foi muito válido para a fixação do conteúdo proposto.
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS