Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Sergei Guryev
Professor de Economia, Sciences Po, e ex-
economista-chefe, Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento
Este livro altamente informativo e oportuno compila diversas medidas da economia informal
num conjunto abrangente de dados globais. A sua análise dos correlatos mais importantes
da informalidade fornece informações importantes e implicações políticas, escritas em prosa
altamente acessível. Franziska Ohnsorge e Shu Yu editaram uma fonte de referência confiável
para todos os interessados na economia informal. As questões levantadas neste livro e as
respostas dadas tornam-no uma leitura essencial tanto para académicos como para decisores
políticos.
Axel Dreher
Pedro Montiel
Ceyla Pazarbasioglu
Diretor do Departamento de Estratégia, Política e Revisão
Fundo Monetário Internacional
Pela sua própria natureza, a informalidade é difícil de medir e ainda mais difícil de abordar através
de políticas. Este livro fornece o tratamento mais abrangente até o momento, combinando diferentes
métodos de estimativa; cobrindo todas as regiões em desenvolvimento do mundo; e abrangendo
crescimento, ciclos económicos e questões sectoriais. Por ser abrangente, o livro suscitará debates
sobre diversos temas. Graças a este livro, esses debates podem basear-se em bases empíricas
sólidas.
Shanta Devarajan
Professor da Prática de Desenvolvimento Internacional
Universidade de Georgetown
Machine Translated by Google
A Longa
A Longa
Longa Sombra,
Sombra
Sombra da a
Informalidade da Informalidade
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
ALonga
A Longa
ele LongSombra
Shadow
Sombra da
Informalidade da Informalidade
Desafios e Políticas
Editado por
1 2 3 4 25 24 23 22
Este trabalho é um produto do pessoal do Banco Mundial com contribuições externas. As constatações,
interpretações e conclusões expressas neste trabalho não refletem necessariamente as opiniões do Banco Mundial, do
seu Conselho de Diretores Executivos ou dos governos que eles representam. O Banco Mundial não garante a
exatidão, integridade ou atualidade dos dados incluídos neste trabalho e não assume responsabilidade por quaisquer
erros, omissões ou discrepâncias nas informações, ou responsabilidade com relação ao uso ou falha no uso do
informações, métodos, processos ou conclusões estabelecidas. As fronteiras, cores, denominações e outras
informações mostradas em qualquer mapa deste trabalho não implicam qualquer julgamento por parte do Banco
Mundial relativamente ao estatuto jurídico de qualquer território ou ao endosso ou aceitação de tais fronteiras.
Nada aqui contido constituirá ou será interpretado ou considerado como uma limitação ou renúncia aos privilégios e
imunidades do Banco Mundial, todos os quais são especificamente reservados.
Direitos e permissões
Este trabalho está disponível sob a licença Creative Commons Attribution 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO) http://
creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo. Sob a licença Creative Commons Attribution, você é livre para copiar,
distribuir, transmitir e adaptar esta obra, inclusive para fins comerciais, nas seguintes condições:
Atribuição — Por favor, cite o trabalho da seguinte forma: Ohnsorge, Franziska e Shu Yu, eds. 2022. A Longa Sombra
da Informalidade: Desafios e Políticas. Washington, DC: Banco Mundial. doi:10.1596/978-1-4648-1753-3.
Licença: Creative Commons Atribuição CC BY 3.0 IGO
Traduções—Se você criar uma tradução deste trabalho, adicione o seguinte aviso junto com a atribuição: Esta
tradução não foi criada pelo Banco Mundial e não deve ser considerada uma tradução oficial do Banco Mundial. O Banco
Mundial não será responsável por qualquer conteúdo ou erro nesta tradução.
Adaptações — Se você criar uma adaptação deste trabalho, adicione o seguinte aviso junto com a atribuição: Esta
é uma adaptação de um trabalho original do Banco Mundial. Os pontos de vista e opiniões expressos na adaptação são de
responsabilidade exclusiva do autor ou autores da adaptação e não são endossados pelo Banco Mundial.
Conteúdo de terceiros – O Banco Mundial não é necessariamente proprietário de cada componente do conteúdo
contido no trabalho. O Banco Mundial, portanto, não garante que o uso de qualquer componente individual de
propriedade de terceiros ou parte contida no trabalho não infringirá os direitos desses terceiros. O risco de
reclamações resultantes de tal infração é exclusivamente seu. Se desejar reutilizar um componente da obra, é sua
responsabilidade determinar se é necessária permissão para essa reutilização e obter permissão do proprietário dos
direitos autorais. Exemplos de componentes podem incluir, entre outros, tabelas, figuras ou imagens.
Todas as dúvidas sobre direitos e licenças devem ser dirigidas a Publicações do Banco Mundial, The World Bank
Group, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, EUA; e-mail: pubrights@worldbank.org.
Imagem da capa: © Getty Images. Usado com permissão da Getty Images. É necessária permissão adicional para reutilização.
Resumo do conteúdo
Prefácio ................................................. .................................................. xvii
Dana Vorisek, Gene Kindberg-Hanlon, Wee Chian Koh, Yoki Okawa, Temel
Taskin, Ekaterine T. Vashakmadze e Lei Sandy Ye
vii
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
Conteúdo
Prefácio ................................................. .................................................. xvii
ix
Machine Translated by Google
Ligações causais entre os ciclos económicos da economia formal e informal ...... 103
Anexo 3A Teoria por trás da ciclicidade das estimativas baseadas em GDE ......... 107
x
Machine Translated by Google
Caixas
4.2 Projetando uma sombra: Produtividade em empresas formais e informais ............... 137
XI
Machine Translated by Google
Figuras
3.2 Correlações entre a produção informal e a produção formal ............. 100 3.3 Co-
3.6 Impacto das flutuações da produção formal no setor informal ................. 105
xii
Machine Translated by Google
xiii
Machine Translated by Google
6.3 Encargos de cumprimento fiscal das empresas e informalidade nos EMDEs ...................275
Tabelas
XIV
Machine Translated by Google
xv
Machine Translated by Google
xvi
Machine Translated by Google
Prefácio
Nas economias de mercados emergentes e em desenvolvimento (EMDE), demasiadas pessoas
e pequenas empresas operam fora do campo de visão dos governos – numa zona onde pouca
ajuda lhes está disponível numa emergência como a crise da COVID-19 (coronavírus). Este
sector “informal” constitui mais de 70 por cento do emprego total nestes países e cerca de um
terço da produção.
Há muito que os decisores políticos têm boas razões para se preocuparem com este sector: os
seus participantes são vulneráveis mesmo em condições normais. As empresas informais
dependem fortemente de familiares e agiotas para obterem capital de exploração, deixando-as
expostas a interrupções súbitas de rendimento. Estas empresas constituem 72 por cento das
empresas do sector dos serviços. Os trabalhadores informais são predominantemente mulheres
e geralmente jovens e pouco qualificados. Quando perdem os seus empregos ou sofrem graves
perdas de rendimento, muitas vezes não têm recurso às redes de segurança social.
No entanto, os registos mostram que a informalidade pode ser combatida nos EMDE. Na
verdade, apresentava uma tendência decrescente durante décadas antes do início da COVID-19.
Entre 1990 e 2018, em média, a informalidade caiu cerca de 7 pontos percentuais do PIB, para
32 por cento do PIB. O declínio reflectiu parcialmente reformas políticas: Ao longo das últimas
três décadas, muitos governos EMDE implementaram uma vasta gama de reformas políticas,
quer para aumentar os benefícios da participação do sector formal, quer para reduzir os custos da
xvii
Machine Translated by Google
tais atividades. Estas incluíram reformas fiscais, reformas para aumentar o acesso ao financiamento e
governação mais forte.
Este livro oferece o primeiro roteiro detalhado para lidar com a informalidade para os decisores
políticos nos países em desenvolvimento. Acima de tudo, sublinha a necessidade de uma
abordagem abrangente. Um pacote de políticas abrangente, adaptado às circunstâncias do país,
oferece maiores probabilidades de sucesso. Dependendo das circunstâncias do país, esse
pacote deverá incluir os seguintes componentes:
• Melhorias nas políticas macroeconómicas, governação e clima empresarial. Nas últimas três
décadas, os EMDE registaram progressos na redução da carga fiscal, na melhoria da
governação e da qualidade regulamentar e na melhoria do acesso ao financiamento, à
educação e aos serviços públicos. Estas ações ajudaram a reduzir a extensão da
informalidade, mas são necessárias reformas adicionais para realizar mais progressos.
• Atenção às consequências não intencionais das reformas políticas. Por exemplo, a liberalização
comercial que aumentou a concorrência no sector transaccionável tem sido associada a
uma maior informalidade no curto prazo – a menos que seja acompanhada por medidas
que aumentem a flexibilidade do mercado de trabalho.
Mari Pangestu
Diretor Geral de Política de Desenvolvimento e Parcerias
O Banco Mundial
XVIII
Machine Translated by Google
Agradecimentos
Este livro é um produto do Grupo Prospects da Vice-Presidência de Crescimento
Equitativo, Finanças e Instituições do Banco Mundial. O projeto foi administrado
por Franziska Ohnsorge e Shu Yu, sob a orientação geral de M. Ayhan Kose.
O apoio constante de Ayhan, o feedback completo e cuidadosamente considerado,
os insights analíticos e a dedicação ao sucesso deste livro elevaram imensamente
a qualidade do livro.
XIX
Machine Translated by Google
Zhuo Chen, Hrisyana Doytchinova, Maria Hazel Macadangdang, Jinxin Wu, Lorez
Qehaja, Arika Kayastha, Shijie Shi e Xinyue Wang forneceram excelente
assistência à pesquisa. Yiruo Li, Zhuo Chen, Shituo Sun, Jinxin Wu e Liwei Liu
ajudaram a compilar o banco de dados nos estágios iniciais do projeto. Obrigado
também a Roberto Crotti e Margareta Drzeniek, que compartilharam dados valiosos conosco.
A equipe agradece aos colegas que nos apoiaram durante todo o processo de
produção: Maria Hazel Macadangdang por nos guiar pelas etapas do início até a
conclusão do livro, Adriana Maximiliano pelo design e composição tipográfica,
e Graeme B. Littler pelo suporte editorial e do site. Abdennour Azeddine forneceu
excelente suporte tecnológico. A equipe também agradece o grande apoio de
muitos colegas da Vice-Presidência de Comunicações Externas e Corporativas
do Banco Mundial, incluindo Alejandra Viveros, Joseph Rebello e Torie Smith, e
colegas da equipe do Fundo para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável,
incluindo Juliana Knapp e Lisa Maria. Castro.
xx
Machine Translated by Google
Autores
xxi
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
Sumário executivo
A actividade informal está generalizada nos mercados emergentes e nas economias em
desenvolvimento (EMDE). Nos EMDE, a actividade económica informal representa, em
média, cerca de um terço da produção e mais de dois terços do emprego (capítulo 2). O
fenómeno estende-se a todas as regiões EMDE.
A informalidade generalizada tem sido associada há muito tempo a uma série de desafios
de desenvolvimento (capítulo 4). Mais importante ainda, a informalidade mais generalizada
tem sido associada a uma governação significativamente pior e a maiores atrasos na
consecução de todas as dimensões dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável. Os
países com maiores sectores informais tendem a ter menos acesso ao financiamento para
o sector privado, menor produtividade do trabalho, acumulação mais lenta de capital físico
e humano e menores recursos fiscais. A informalidade está associada a uma maior
desigualdade de rendimentos e à pobreza e a um menor progresso na consecução dos
Objectivos de Desenvolvimento Sustentável.
As empresas informais são, em média, menos produtivas do que as formais porque tendem
a empregar mais trabalhadores pouco qualificados; têm acesso mais restrito a
financiamento, serviços e mercados; e carecem de economias de escala. Os trabalhadores
informais tendem a receber menos do que os trabalhadores formais, em parte porque são menos qualificados
As mulheres e os jovens trabalhadores constituem uma parcela desproporcional dos
trabalhadores do setor informal.
As receitas governamentais nos EMDE com uma informalidade acima da mediana são
cerca de 5-12 pontos percentuais do produto interno bruto (PIB) inferiores às de outros
EMDE, assim como as suas despesas. A falta de recursos fiscais restringe
XXIII
Machine Translated by Google
a capacidade dos governos para desenvolver pacotes de apoio fiscal que possam
ajudar a controlar a pandemia e gerar uma recuperação robusta. Na verdade, em 2020
-21, os EMDE com informalidade acima da media implementaram pacotes de apoio
fiscal discricionários que eram apenas três quartos da dimensão daqueles nos EMDE
com informalidade abaixo da mediana.
Além disso, historicamente, o emprego informal tem sido em grande parte indiferente
aos ciclos económicos da economia formal. Isto sugere que os trabalhadores não
alternam facilmente entre empregos formais e informais; em vez disso, uma vez
empregados informalmente, tendem a expandir ou reduzir as suas horas de trabalho
com o ciclo económico. Sugere também que qualquer aumento no emprego informal
que a pandemia da COVID-19 tenha induzido – e não teremos dados para saber com
certeza durante muitos meses – poderá não ser desfeito na recuperação da pandemia.
Este livro oferece um amplo menu de opções políticas para enfrentar estes desafios
associados à informalidade. A melhoria do acesso à educação, aos mercados e ao
financiamento pode ajudar os trabalhadores informais e as empresas a tornarem-se
suficientemente produtivos para passarem para o sector formal. A produtividade do
trabalho nos EMDE com uma informalidade acima da mediana é inferior a um terço do
nível noutros EMDE. Isto reflecte, em parte, o baixo capital humano: nos EMDE com
uma informalidade acima da mediana, o número médio de anos de escolaridade ascende
a 5-6 anos – 1-3 anos menos do que noutros EMDE.
XXIV
Machine Translated by Google
Essas opções têm maior probabilidade de serem eficazes quando seguem dois princípios:
Em primeiro lugar, os pacotes de reformas têm de ser abrangentes. Ao longo das últimas
décadas, muitos governos EMDE implementaram políticas ao nível microeconómico e
descobriram que as implicações para a informalidade eram mais benignas quando estas
reformas eram implementadas num ambiente institucional e macroeconómico favorável.
Por exemplo, os programas de liberalização comercial que aumentaram os salários reais e
reduziram a rentabilidade das empresas no sector transaccionável foram associados a
uma maior informalidade no curto prazo – a menos que fossem acompanhados por uma
maior flexibilidade do mercado de trabalho e por uma mão-de-obra mais qualificada.
xxxv
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
Abreviações
EAs economias avançadas
xxvii
Machine Translated by Google
xxviii
Machine Translated by Google
CAPÍTULO 1
Visão geral
Motivação
Embora a pandemia tenha sido simplesmente devastadora, o seu impacto foi particularmente grave
no sector informal (Banco Mundial 2020a). Com uma presença proeminente no sector dos serviços,
os trabalhadores informais eram mais propensos a perder os seus empregos ou a sofrer graves
perdas de rendimento durante os confinamentos (Balde, Boly e Avenyo 2020; Schotte et al. 2021). Um
grande sector informal também está associado a um acesso mais deficiente para muitos às
instalações públicas de saúde e saneamento, tornando mais difícil conter a propagação da pandemia (Banco Mundia
Os trabalhadores informais estão em grande parte excluídos das redes formais de segurança social
e têm baixos rendimentos e reservas limitadas, como poupanças ou acesso a programas de apoio governamental.
A informalidade tem sido associada a desafios de desenvolvimento mais amplos desde muito antes
da pandemia (Banco Mundial 2019). Nos EMDE, o sector informal representa cerca de um terço do
produto interno bruto (PIB) e mais de 70 por cento do emprego (do qual o trabalho por conta própria
representa mais de metade; figura 1.1). Independentemente da natureza e das causas da informalidade,
os países com maiores setores informais tendem a ter menos acesso ao financiamento para o setor
privado, menor produtividade do trabalho, acumulação mais lenta de capital físico e humano e
menores recursos fiscais (Docquier, Müller e Naval 2017; La Porta e Shleifer 2014). A informalidade
também está associada a uma maior desigualdade de rendimentos e à pobreza e a um menor
progresso na consecução dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS; Chong e Gradstein
2007; Loayza, Servén e Sugawara 2010). O sector informal é, em média, menos produtivo do que o
sector formal porque tende a empregar mais trabalhadores pouco qualificados; têm acesso mais
restrito a financiamento, serviços e mercados; e carecem de economias de escala (Amaral e Quintin
2006; Loayza 2018).
Nota: Este capítulo foi preparado por Franziska Ohnsorge e Shu Yu. A assistência à pesquisa foi fornecida por
Hrisyana Doytchinova e Maria Hazel Macadangdang.
Machine Translated by Google
O sector informal representa cerca de um terço do PIB e mais de 70 por cento do emprego (do qual o trabalho por
conta própria representa mais de metade) nos EMDE. Um grande sector informal está frequentemente associado à
falta de desenvolvimento e a uma governação fraca, bem como a uma maior pobreza e desigualdade de rendimentos.
A. Participação na produção informal e no trabalho por conta própria B. Informalidade: Parcelas de produção e emprego, e
percepções
0991
0991
0991
8102
8102
8102
8102
EDG
OCIMÍM
rorE
odagaeiarptnm
ó p
c
lamrofnI
Avançado EMDEs avançados EMDEs
erF
dt
)SMHERF(
o
laçbra
W(
nep
s
VR
ogerpme
SH
oãsm
oha
)S
economias economias
30 30
4.000
20 20
2.000
10 10
0 0 0
EAP ECA LAC MNA SAR SSA Alta informalidade Baixa informalidade
E. Informalidade, pobreza e desigualdade de rendimentos F. Governação nos EMDE com índice de informalidade de produção
elevado e
0 30 1
Baixo Alto Baixo Alto
informalidade informalidade informalidade informalidade 0
Número de pessoas em situação de pobreza Desigualdade de renda Burocracia Controle de Lei e ordem
(RHS) qualidade corrupção
Fontes: Guia Internacional de Risco País (ICRG); Organização Internacional do Trabalho; Banco Mundial (Indicadores de Desenvolvimento Mundial); Fórum Econômico Mundial; Pesquisa de
Valores Mundiais.
Nota: PEA = Leste Asiático e Pacífico; ECA = Europa e Ásia Central; EMDEs = mercados emergentes e economias em desenvolvimento; DGE = estimativas do modelo de equilíbrio
geral dinâmico em percentagem do PIB oficial; ALC = América Latina e Caribe; População activa sem pensão = percentagem da população activa sem pensão; MIMIC = estimativas do modelo de
múltiplas causas e indicadores múltiplos em percentagem do PIB; MNA = Médio Oriente e Norte de África; SID = lado direito; RAE = Sul da Ásia; ASS = África Subsaariana; WVS = estimativas
do World Values Survey (1 a 10; um valor mais elevado significa que a sonegação de impostos é mais justificável); FEM = estimativas do Fórum Econômico Mundial (1 a 7; 7 = mais informal).
A. Médias não ponderadas. Percentagens de trabalho independente com valores em falta interpolados nos EMDE dos anos anteriores e preenchidos utilizando a última observação disponível
nos últimos anos. Eles são representantes do emprego informal. As médias mundiais entre 1990 e 2018 estão em laranja.
B. Médias não ponderadas do último ano disponível. Os bigodes têm +/– 1 desvio padrão. As medidas são agrupadas em informalidade de produção, informalidade de emprego e informalidade
baseada na percepção. Os dados sobre o emprego informal referem-se aos EMDE.
C. As barras mostram as percentagens médias simples da produção informal baseada em GDE (em azul; as percentagens do trabalho por conta própria, em vermelho) para 1990-2018.
D. PIB per capita em dólares americanos constantes de 2010. Média não ponderada para EMDEs com percentagem de informalidade de produção (baseada em DGE) acima da mediana ("Alta
informalidade") e abaixo da mediana ("Baixa informalidade"). *** = diferença estatisticamente significativa ao nível de 10 por cento.
E.F. As barras são médias não ponderadas para EMDEs com percentagem de informalidade de produção (baseada em DGE) acima da mediana (“Alta informalidade”) e abaixo da mediana (“Baixa
informalidade”) para 1990-2018. O número de pessoas em situação de pobreza mede a percentagem da população que vive com 1,90 dólares por dia ou menos (paridade do poder de compra
de 2011). Bigodes são intervalos de confiança de 90 por cento.
Machine Translated by Google
Avaliação compreensiva. O livro reúne uma ampla gama de tópicos relacionados com a
economia informal, que vão desde questões de medição até opções políticas. Em contraste,
trabalhos anteriores normalmente examinam apenas uma das dimensões abordadas neste
livro, tais como as vantagens e desvantagens das medidas de informalidade existentes, as
características cíclicas do setor informal, as implicações da informalidade para o
desenvolvimento ou exemplos de impactos políticos.1
Ênfase regional. O livro traz uma dimensão regional à discussão da informalidade nos EMDEs
(capítulo 5). Os estudos existentes agrupam frequentemente todos os países (Medina e
Schneider 2018, 2019) ou centram-se em algumas regiões ou países específicos (Loayza,
Servén e Suguwara 2010; Perry et al. 2007). Para permitir comparações entre todas as seis
regiões EMDE, o livro utiliza um conjunto de dados abrangente que abrange mais de 120
EMDEs. Além disso, os dois capítulos da Parte II incluem apenas os EMDE na análise para
evitar que os resultados sejam motivados por diferenças na natureza da informalidade entre
as economias avançadas e os EMDE.
Análise das implicações da COVID-19. O livro fornece uma análise do impacto da COVID-19 em
EMDEs com informalidade generalizada (capítulo 2). Isto liga as características do sector
informal às consequências sanitárias e económicas da COVID-19. Também destaca os desafios
políticos decorrentes da informalidade, numa altura em que os EMDE enfrentam as
consequências da mais profunda recessão global desde a Segunda Guerra Mundial.
Múltiplas abordagens. O livro utiliza uma ampla gama de abordagens e sintetiza resultados
com base em múltiplas medidas de informalidade. A literatura sobre informalidade tem-se
baseado principalmente em estimativas de informalidade baseadas em inquéritos ou em estimativas baseada
1 Ver Medina e Schneider (2018) e Schneider, Buehn e Montenegro (2010) para discussões sobre as
vantagens e desvantagens das medidas de informalidade. Ver Bosch, Goni e Maloney (2007); Fiess,
Fugazza e Maloney (2010); e Loayza e Rigolini (2011) para as características cíclicas do setor informal.
Ver La Porta e Shleifer (2014), Loayza (2016) e Loayza, Servén e Suguwara (2010) para as implicações da
informalidade no desenvolvimento. Ver Dix-Carneiro et al. (2021) e Ulyssea (2020) para exemplos de impactos políticos.
Machine Translated by Google
Para efeitos deste estudo, a informalidade é definida como a produção legal de bens e
serviços baseada no mercado que é ocultada das autoridades públicas por razões monetárias,
regulamentares ou institucionais (Schneider, Buehn e Montenegro 2010).3 A informalidade
da produção é representada por estimativas baseadas num modelo de equilíbrio geral
dinâmico, em percentagem do PIB, e a informalidade no emprego é representada pelo
trabalho por conta própria em percentagem do emprego total, salvo especificação em contrário (capítulo 2).
Utilizando uma base de dados abrangente de múltiplas medidas de informalidade, este livro
examina as principais características da economia informal, discute as suas implicações
para o desenvolvimento e apresenta uma série de opções políticas para abordar questões a ela associadas.
Existe uma grande heterogeneidade na actividade informal entre os EMDE e as regiões EMDE.
Por exemplo, em 2018, em termos de produção, a economia informal variou entre cerca de
10 por cento do PIB e 68 por cento do PIB; em termos de emprego, trabalho autônomo
2 Estudos como Fajnzylber, Maloney e Montes-Rojas (2011) e Amin (2021) basearam-se em estimativas baseadas
em inquéritos, enquanto estudos como Dreher e Schneider (2010) e Elgin, Elveren e Bourgeois (2020) utilizaram
estimativas baseadas em modelos . Bajada (2003), Dell'Anno (2008) e Giles (1997) examinaram a informalidade da
produção, enquanto estudos como Fiess, Fugazza e Maloney (2010) e Loayza e Rigolini (2011) examinaram a informalidade do emprego.
3 A definição e classificação da informalidade dependem do contexto. Consulte o capítulo 2 para várias outras definições.
Machine Translated by Google
variou de perto de zero a 96 por cento do emprego total. Em média, entre as regiões EMDE, a
percentagem de produção da economia informal é mais elevada na África Subsariana (ASS), na
Europa e Ásia Central (ECA) e na América Latina e Caraíbas (ALC).
A percentagem de trabalho por conta própria, contudo, é mais elevada na ASS, no Sul da Ásia
(SAR) e na Ásia Oriental e Pacífico (EAP; capítulo 5). Embora todas as regiões EMDE tenham
registado declínios na informalidade entre 1990 e 2018, os declínios na informalidade da produção
foram maiores na PEA e na RAE, enquanto os declínios na informalidade no emprego foram
maiores no Médio Oriente e Norte de África (MNA) e na ASS. Na ECA, a informalidade no emprego
permaneceu praticamente inalterada, enquanto na ALC aumentou.
Características das empresas informais. As empresas informais tendem a ser intensivas em mão-
de-obra e mais predominantes no sector dos serviços. Estas empresas foram particularmente
atingidas por medidas destinadas a restringir as interações sociais (ver Benjamin e Mbaye 2012;
Panizza 2020; Surico e Galeotti 2020). Nos sectores de serviços EMDE, cerca de 72 por cento das
empresas são informais, em comparação com 33 por cento nos sectores da indústria
transformadora (Amin, Ohnsorge e Okou 2019). As empresas informais dependem de fundos
internos, o que as torna especialmente vulneráveis a perturbações nos fluxos de caixa causadas por medidas de
Desafios de desenvolvimento mais amplos. Uma economia informal mais ampla está associada a
resultados económicos, fiscais, institucionais e de desenvolvimento mais fracos. O PIB per capita
em países com informalidade acima da mediana é cerca de um quarto do dos países com
informalidade abaixo da mediana. Os EMDE com maior informalidade carecem de sistemas de
saúde pública adequados, de acesso a água potável e de instalações para lavagem das mãos. A
capacidade do governo para montar uma resposta política eficaz às pandemias é mais limitada
(caixa 2.1). Além disso, em países com informalidade generalizada, os governos têm recursos
limitados e poucas estruturas administrativas para prestar eficazmente uma ajuda bem direcionada
aos mais necessitados (Muralidharan, Niehaus e Sukhtankar 2016).
Machine Translated by Google
Os EMDE com uma informalidade generalizada enfrentam uma vasta gama de desafios de
desenvolvimento (capítulo 4). Os países com sectores informais maiores têm rendimentos per capita
mais baixos, maior pobreza, sectores financeiros menos desenvolvidos e um crescimento mais fraco
na produção, no investimento e na produtividade. As pessoas que vivem em EMDEs com uma
informalidade mais generalizada sofrem de uma maior prevalência da fome, de uma saúde e de uma educação mais precárias e
As empresas informais são menos produtivas do que as suas congéneres formais e os trabalhadores
informais recebem menos do que os seus homólogos formais devido à sua falta de experiência
profissional e de educação.
Características cíclicas da economia informal. Desafios adicionais são colocados pelo comportamento
da actividade económica informal ao longo dos ciclos económicos. Embora o emprego informal
permaneça globalmente estável ao longo dos ciclos económicos na economia formal, a produção
informal é ligeiramente pró-cíclica, respondendo positivamente, embora de forma menos proporcional,
às oscilações da produção da economia formal (capítulo 3). Como resultado, o sector informal parece
atenuar as perdas de produção durante as recessões – mas também parece moderar os ganhos de
produção durante as fases de retoma e diminuir o impacto das políticas de estabilização macroeconómica.
Combater a informalidade
O declínio da informalidade ao longo das últimas três décadas foi acompanhado por melhorias no clima
político nos EMDE. A maioria dos EMDEs reduziu a carga fiscal; maior acesso ao financiamento, à
educação e aos serviços públicos; e melhoria da governação e da qualidade regulamentar. Entretanto,
algumas medidas políticas tiveram por vezes consequências indesejadas. Uma estratégia de reforma
coerente exige reformas bem integradas que se complementem e abordem a complexidade da
informalidade.
Necessidade de pacotes de reformas adaptados. As experiências dos países sugerem a necessidade de uma
estratégia de desenvolvimento abrangente que seja informada pelos impulsionadores e desafios colocados
pela informalidade e cuidadosamente adaptada às circunstâncias do país. Cada componente da reforma
requer um diagnóstico da situação actual do país, seguido de reformas específicas para abordar as principais
fraquezas associadas e as fontes subjacentes da informalidade. Nas economias da ASS, da RAE e das MNA
que não são membros do Conselho de Cooperação do Golfo, por exemplo, poderiam ser priorizados programas
gerais de educação e formação para aumentar o capital humano (capítulo 5). Na ALC, a redução de custos
fiscais e regulatórios particularmente elevados para as empresas poderia incentivar as empresas a ingressar
no setor formal. Na CEA, melhorar a eficácia do governo e reduzir a corrupção poderiam ser prioridades
políticas.
As políticas que procuram melhorar as operações fiscais, tais como através do reforço da administração
fiscal ou de regulamentações fiscais simplificadas, podem estar associadas à redução da informalidade em
algumas economias. Separadamente, as políticas que visam revigorar a actividade e a produtividade do sector
privado e nivelar as condições de jogo para todos os trabalhadores e empresas, especialmente medidas para
tornar o mercado de trabalho mais flexível, o quadro regulamentar mais adaptável e a governação mais eficaz,
podem reduzir a informalidade ou melhorar a situação laboral. condições no sector informal. Finalmente,
políticas macroeconómicas e sociais de apoio (tais como o reforço do serviço público e da protecção social)
podem facilitar a implementação destas reformas e facilitar uma transição mais suave do sector informal para
o sector formal.
Estas medidas políticas podem ajudar a reduzir a informalidade, ao mesmo tempo que estimulam o
crescimento de forma mais ampla. Precisam de ser acompanhadas do reforço das redes de segurança social
básicas para preservar os rendimentos dos grupos vulneráveis. As perturbações na actividade formal,
resultantes de intervenções para reduzir a informalidade, poderiam ser atenuadas por reformas destinadas a
aumentar a flexibilidade do mercado de trabalho e de produtos.
Sinopse
O restante desta introdução resume as principais mensagens de cada capítulo. Para cada capítulo, são
apresentadas as principais questões, contribuições para a literatura e resultados analíticos. Esses resumos
são seguidos por uma breve discussão sobre direções de pesquisas futuras.
Pela sua natureza, a informalidade é difícil de observar e medir. O Capítulo 2 apresenta uma
base de dados abrangente de medidas de informalidade e descreve a evolução da informalidade
nos EMDE. Nestas economias, em média, a produção da economia informal representa cerca
de um terço do PIB e o emprego informal constitui cerca de 70 por cento do emprego total (do
qual o trabalho por conta própria representa mais de metade). Em alguns países da ASS, o
emprego informal representa mais de 90 por cento do emprego total e a produção informal
representa até 62 por cento do PIB oficial (OIT 2018).
Neste contexto, este capítulo analisa questões conceptuais e de medição relativas à economia
informal e documenta as suas principais características entre países e ao longo do tempo.
Especificamente, ele aborda as seguintes questões:
Principais conclusões. Primeiro, o capítulo apresenta uma análise cuidadosa das vantagens e
desvantagens das medidas de informalidade existentes. A maior parte da literatura
macroeconómica sobre a informalidade baseou-se apenas em estimativas baseadas em
inquéritos ou em modelos. As medidas baseadas em inquéritos podem abranger muitas
dimensões da economia informal, mas sofrem de fraca cobertura por país e por ano
(especialmente para os EMDE), pelo enviesamento dos relatórios e pela falta de consistência
nos métodos de inquérito.5 Destacam-se as medidas indirectas e baseadas em modelos da produção informal . na s
4 As estatísticas oficiais do PIB fazem frequentemente um ajustamento para a actividade informal. Contudo, a magnitude de tais
ajustamentos raramente é especificada. Num inquérito realizado em 2008, as agências nacionais de estatística de cerca de 40
economias, na sua maioria avançadas ou em transição, relataram ajustar as suas estatísticas oficiais do PIB em montantes que variam
entre 0,8 e 31,6 por cento para a actividade na economia não observada, que é um conceito mais amplo do que o informal. economia
(Nações Unidas 2008). Para todas as economias declarantes, os ajustamentos ficaram bem abaixo dos sugeridos pelas medidas de
informalidade apresentadas neste estudo.
5 As medidas de informalidade baseadas em inquéritos baseiam-se em dados de rendimentos provenientes de inquéritos ou
auditorias que diferem dos rendimentos declarados para efeitos fiscais (Binelli e Attanasio 2010; McCaig e Pavcnik 2015) ou rendimentos
provenientes de inquéritos às empresas (Almeida e Carneiro 2012; Putnins e Sauka 2015). .
Machine Translated by Google
O Capítulo 3 investiga o papel da economia informal como um potencial amortecedor dos ciclos
económicos que os decisores políticos precisam de ter em conta ao decidirem sobre
6 Por exemplo, durante uma recessão, a mão-de-obra pode passar do sector formal para o sector informal
e aumentar a participação na economia informal (Loayza e Rigolini 2011). Contudo, devido à queda na procura,
a intensidade da participação, captada pelo número de horas trabalhadas no emprego informal, pode
permanecer a mesma ou mesmo diminuir, e a produção informal pode diminuir.
Machine Translated by Google
60
40
40
20
20
0 0
Mundo EMDEs Avançado Mundo EMDEs Avançado
economias economias
15 30 12 30
0991
4991
8991
2002
6002
0102
4102
8102
0991
4991
8991
2002
6002
0102
4102
8102
0 0
40
EDG
OCIMÍM
20
lamrofnI
erF
dt
)SMHERF(
o
laçbra
W(
neps
ogerpme
ogerpme
SHVR
oãsm
oha
)S
0
Saída Emprego Percepção GDE MÍMICO SEMP FEM
Nota: Consulte o capítulo 2 para obter detalhes sobre definições de dados. A informalidade do produto é medida pelas estimativas do modelo de equilíbrio geral
dinâmico (DGE) sobre o produto informal em percentagem do PIB oficial. Em B e D, o emprego informal é representado pelo trabalho por conta própria (SEMP) em
percentagem do emprego total. EMDEs = mercados emergentes e economias em desenvolvimento; População activa sem pensão = percentagem da população activa sem
pensão; MIMIC = estimativas do modelo de múltiplas causas e indicadores múltiplos sobre a produção informal em percentagem do PIB; SID = lado direito; FEM = estimativas
do Fórum Econômico Mundial (1 a 7; 7 = mais informal); WVS = estimativas da Pesquisa Mundial de Valores.
As barras AB mostram médias simples de grupos (economias mundiais, avançadas e EMDEs) durante o período 2010-18; -1 e +1 desvios padrão mostrados em
bigodes laranja.
BD Os dados em falta para o trabalho por conta própria em percentagem do emprego total são interpolados nos EMDE dos anos anteriores e preenchidos utilizando a última
observação disponível nos últimos anos.
CD. As linhas mostram médias simples de grupo.
E. Médias não ponderadas do último ano disponível. -1 e +1 desvios padrão mostrados em bigodes laranja. As medidas são agrupadas em informalidade de produção,
informalidade de emprego e informalidade baseada na percepção.
F. Com base em regressões lineares específicas de cada país da percentagem de informalidade por cada uma das quatro medidas de informalidade com uma dimensão
temporal suficientemente longa. As barras mostram a percentagem de EMDEs para os quais a tendência temporal é estatisticamente significativamente negativa (pelo menos
ao nível de 10 por cento). A linha laranja indica 50 por cento.
Machine Translated by Google
7 Alguns trabalhos iniciais sugeriram que o grau de ciclicidade da economia informal depende da medida
de informalidade utilizada e das características do país.
Machine Translated by Google
emprego na economia informal: estudos anteriores centraram-se apenas numa destas duas variáveis.
A comparação produz insights sobre a ciclicidade da produtividade do trabalho.
Terceiro, o capítulo é o primeiro a documentar uma ligação causal entre a evolução da economia
formal e a economia informal, utilizando uma abordagem de variáveis instrumentais.
Isto melhora os estudos existentes que testaram a causalidade de Granger entre a economia formal e
informal dentro de cada país. Os testes de causalidade de Granger anteriores ajudam a determinar se
uma série temporal é útil na previsão de outra. No entanto, não testam a “causalidade verdadeira” (como
fazem as regressões de variáveis instrumentais; Angrist e Pischke 2009), porque variáveis omitidas
podem gerar causalidade espúria (Eichler 2009).
Principais conclusões. O capítulo relata dois resultados principais. Em primeiro lugar, a produção da
economia informal acompanha a produção da economia formal: os movimentos da produção da
economia informal estão fortemente correlacionados positivamente com os movimentos da produção
da economia formal. Assim, quando estudos anteriores concluíram que a percentagem da economia
informal aumentou durante as recessões da economia formal, este aumento reflectiu um declínio
absoluto mais lento na produção informal do que na produção formal, em vez de um aumento absoluto
na actividade informal (figura 1.3). Além disso, este estudo conclui que o emprego informal se comporta, em grande parte, de
Em segundo lugar, numa estimativa de variáveis instrumentais, este estudo mostra que a direcção da
causalidade vai da economia formal para a economia informal. Especificamente, documenta uma
ligação causal entre as flutuações na produção da economia formal e as flutuações na produção da
economia informal. Em termos de emprego, não se encontra tal ligação causal: enquanto a produção
informal se comporta de forma pró-cíclica, o emprego informal não é cíclico.
Este último pode indicar que os mercados de trabalho informais não se ajustam em termos de situação
de emprego durante os ciclos económicos, mas em termos de salários ou horas de trabalho (Guriev,
Speciale, e Tuccio 2019; Meghir, Narita, e Robin 2015).
A. Participações informais na produção e no emprego B. Mudanças nas participações da economia informal durante as
fases de recuperação e de recessão da economia formal
0 (x10) (x10)
EMDEs de economias avançadas PBR Recessão Recuperação (RHS)
C. Crescimento da produção durante fases de recuperação e de D. Crescimento do emprego durante as fases de recuperação e
recessão da economia formal de recessão da economia formal
A. As barras mostram as médias não ponderadas dos grupos para o último ano disponível, com os bigodes mostrando +/–1 desvio padrão.
B. As percentagens da produção informal (em percentagem do PIB oficial) e do emprego informal (em percentagem do emprego total) são primeiro diferenciadas e
diminuídas para captar as mudanças anuais prejudicadas. As barras mostram médias de grupo não ponderadas de variações anuais sem tendência nas percentagens de
produção informal/emprego informal. Os resultados das estimativas baseadas em DGE são apresentados em décimos (não em pontos percentuais).
CD Os níveis de produção e de emprego, tanto nas economias formais como nas informais, são registados, primeiro diferenciados e reduzidos para captar taxas de
crescimento anual diminuídas. As barras mostram as médias não ponderadas dos grupos das taxas de crescimento anual sem tendência.
outros indicadores de desenvolvimento humano estão, em média, atrasados nos EMDE com uma
informalidade mais generalizada. O acesso aos serviços públicos, como o fornecimento de
electricidade, que são essenciais para o desenvolvimento económico, é limitado.
Um grande sector informal enfraquece a eficácia das políticas e a capacidade do governo de gerar
receitas fiscais (ver Dabla-Norris, Gradstein e Inchauste 2008; Joshi, Prichard e Heady 2014;
Ordóñez 2014; Banco Mundial 2019). As receitas públicas nos EMDE com informalidade acima da
mediana são 5-12 pontos percentuais do PIB inferiores àquelas com informalidade abaixo da
mediana (capítulo 6). Os recursos fiscais limitados restringem a capacidade dos governos de
oferecer uma cobertura adequada de programas de proteção social, fornecer amplo acesso aos
serviços do setor público, suavizar os ciclos de negócios e colmatar a lacuna de produtividade
entre os setores formais e informais (Schneider, Buehn e Montenegro 2010; Banco Mundial 2020a).
Por sua vez, o acesso limitado aos serviços públicos desencoraja ainda mais as empresas e os
trabalhadores de se envolverem com o governo, resultando numa maior participação no sector
informal (Loayza 2018; Perry et al. 2007).
Os EMDE com uma informalidade generalizada têm uma pontuação particularmente baixa nos
indicadores de desenvolvimento. Muitos resultados de desenvolvimento são capturados e
quantificados em medidas de progresso em direção aos ODS. Em 2020, os EMDE com uma
informalidade acima da mediana, em média, ocuparam a posição 110 entre 166 no cumprimento
global dos ODS, o que é significativamente pior do que os EMDE com uma informalidade abaixo
da mediana (figura 1.4). Cerca de um quarto (26 por cento) da população dos EMDE com
informalidade acima da media vivia em pobreza extrema, muito mais do que os 7 por cento da
população dos EMDE com informalidade abaixo da media. Nos países com maior informalidade, a
desigualdade de rendimentos foi maior, reflectindo em parte a disparidade salarial entre
trabalhadores formais e informais e políticas fiscais menos progressivas (Chong e Gradstein 2007; Banco Mundial 2019;
A. Classificação do índice global dos ODS B. Número de pessoas em situação de pobreza extrema
80
30
60
***
20
40
10
20
0 0
Alta informalidade Baixa informalidade 2000 Mais recente
C. Prêmio salarial para emprego formal em relação D. Diferenças nos indicadores fiscais entre EMDEs com
ao emprego informal informalidade de produção acima da mediana e abaixo
da mediana
Pontos percentuais Pontos percentuais do PIB
40 10
30 5
0
20
-5
10
-10
0
lareG
adneR
seõçatropmI
-10
céed(
)somim
satiecer
onrevoG
onrevoG
sasepsed
-20
Todos os estudos Estudos controlando para
características dos trabalhadores
Receitas fiscais
4
***
50
3
2 0
acorT
1
ocilbúP
arutreba
oriecnaniF
ocimônocE
airáatgurbaiC
rt
açnanrevoG
otnemivlovnesed
otnemivlovnesed
aruturtsearfnai
0
pauC
olnaatim h
Fontes: Sachs et al. 2018; Sachs et al. 2020; Banco Mundial (Indicadores de Desenvolvimento Mundial).
Nota: EMDEs = mercados emergentes e economias em desenvolvimento; DGE = estimativas do modelo de equilíbrio geral dinâmico em percentagem do PIB oficial;
ODS = Objetivos de Desenvolvimento Sustentável; “Alta informalidade” (“Baixa informalidade”) são EMDEs com valores acima da mediana (abaixo da mediana)
Medida de produção informal baseada na GDE durante o período 1990-2018 (salvo especificação em contrário). *** indica que as diferenças entre os grupos são
significativas ao nível de 10 por cento.
A. Médias simples para 2020 para 132 EMDEs. Uma classificação mais elevada no índice global dos ODS indica maior cumprimento dos ODS. Informalidade
medida pela proporção da informalidade da produção de GDE no PIB.
B. Médias simples para 155 EMDEs com “alta informalidade” ou “baixa informalidade”. “Mais recentes” refere-se aos dados do último ano disponível (2018 ou
anterior). O rácio de pobreza é a percentagem da população que vive com menos de 1,90 dólares por dia a preços internacionais de 2011.
C. O prémio salarial (apresentado em barras) é obtido a partir de 18 estudos empíricos sobre a disparidade salarial entre trabalhadores formais e informais.
Os bigodes mostram os intervalos de confiança de 90%. Ver caixa 4.1 para mais detalhes.
D. As diferenças em pontos percentuais do PIB entre os indicadores fiscais médios entre EMDEs com informalidade acima da mediana e abaixo da mediana
estão em barras. Os bigodes mostram os intervalos de confiança de 90%. Todos os indicadores fiscais e medidas de informalidade são médias de 2000-2018
para 74 EMDEs com populações acima de 3,5 milhões. (Várias economias exportadoras de petróleo são consideradas discrepantes.)
E. Médias simples do último ano disponível (Sachs et al. 2018).
F. Probabilidade de incluir pelo menos uma variável do grupo na regressão (probabilidade de inclusão posterior). Os grupos cujas probabilidades de inclusão
posterior excedem a probabilidade anterior de 50 por cento (barra horizontal) podem ser considerados mais relevantes.
Machine Translated by Google
Terceiro, este capítulo ilustra como a informalidade pode colocar desafios de desenvolvimento
nos EMDE. Em primeiro lugar, realiza a primeira meta-análise extensa de estudos que
documentaram diferenças salariais para trabalhadores nos sectores formal e informal. Em segundo
lugar, utiliza um conjunto único de dados ao nível da empresa para mostrar como a disparidade
de produtividade entre empresas formais e informais nos EMDE pode ser reduzida através de
melhorias no clima empresarial.8 Em terceiro lugar, testa empiricamente a robustez da relação
entre declínios na informalidade e redução da pobreza (ou desigualdade de rendimentos).
8 Estudos existentes, como Meghir, Narita e Robin (2015) e Ulyssea (2020), mostram a lacuna de produtividade
entre empresas formais e informais em países individuais.
Machine Translated by Google
O Capítulo 5 explora as diferenças regionais na actividade informal nas regiões EMDE e as suas
implicações para as políticas. Antes da pandemia de COVID-19, a informalidade estava a diminuir,
em média, nos EMDE ao longo de duas décadas, embora o ritmo de declínio variasse amplamente
entre as regiões EMDE. Os correlatos da informalidade também variam entre regiões, moldados
por culturas e histórias regionais distintas, bem como por factores económicos, sociais e políticos.
estruturas.
• Como evoluiu a informalidade nas últimas duas décadas em cada região EMDE?
Contribuições. O capítulo faz as seguintes contribuições à literatura. Primeiro, o capítulo traz uma
perspectiva regional à literatura existente sobre informalidade nos EMDEs. Estudos anteriores
agruparam todos os países ou concentraram-se num ou em alguns países ou numa região
específica. O capítulo destila pontos em comum entre EMDEs dentro de cada região e diferenças
entre regiões. Em segundo lugar, o capítulo reúne múltiplas vertentes de literatura, investigando
dois tipos principais de informalidade – informalidade na produção e informalidade no emprego –
ajudando assim os decisores políticos a compreender melhor a natureza da informalidade nas suas
respetivas regiões. Estudos anteriores examinaram normalmente a informalidade da produção ou
a informalidade do emprego. Por último, o capítulo fornece recomendações políticas adaptadas às
necessidades e condições específicas da região. Os estudos anteriores tendem a ter uma visão
ampla de todas as políticas relevantes, sem aplicá-las ao contexto regional.
A. Participação das regiões EMDE na produção mundial B. Produção e informalidade do emprego por região
e no emprego
60 50 50
40 40
40
30 30
20
20 20
0 10 10
Formal Informal Formal Informal
0 0
Saída Emprego EAP ECA LAC MNA SAR SSA
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
EAP ECA LAC MNA SAR SSA EAP ECA LAC MNA SAR SSA
E. PIB per capita e informalidade da produção F. PIB per capita e informalidade no emprego
80
80 ASS
RAE
60
60 PAE
adroíafnSi
lam
40
eIeP
ro p(
d
ECA
megatnec)m
B
40
ASS LACA
LACA ECA
RAE
PAE MNA
oe
p(t
d
efrnP
di
e
te
arm
e
o
rom
clm
20
tneer)p
orpp
m
are
ag
oãolçg
mego
20
MNA
0 0
6 8 10 12 6 8 10 12
Log PIB per capita, PPC US$ Log PIB per capita, PPC US$