Prova Substitutiva – Teoria das Relações Internacionais II

Sociedade Internacional:

1. Apresente e comente as premissas e argumentos da abordagem da

Sociedade Internacional

3. A teoria da Sociedade Internacional enfoca quatro pontos

fundamentais em relação a ideias e a história
Os quatro pontos fundamentais em relação às ideias e à história
abordados pela teoria da Sociedade Internacional dizem respeito a: (1)
condução de ideias eficazes que configuram o pensamento dos que estão
envolvidos nas RI; (2) dialogo entre ideias e valores relevantes na
conduta da politica externas; (3) reconhecimento da dimensão histórica
nas RI; (4) considerar a questão normativa das RI, em que não
compreender o caráter humano das relações internacionais é uma falha.

6. Apresente as críticas tradicionais contra a Sociedade Internacional

Tanto o Realismo quanto o Liberalismo e a EPI apresentam
críticas à Sociedade Internacional. Segundo o Realismo, é questionável a
noção de que os Estados interajam através de normas e ideias
simplesmente ligadas à questão de ordem, justiça e cooperação por
serem as que melhor servem a um bom funcionamento da sociedade
internacional, uma vez que os realistas acreditam fortemente no caráter
egoísta dos Estados, sempre em busca de seus próprios interesses, e no
caráter anárquico do sistema internacional, onde regras e normas não são
exatamente eficientes. De acordo com o liberalismo, a SI não inclui de
maneira satisfatória em sua abordagem o aspecto nacional da política
externa de cada país e sua contribuição para o funcionamento das
relações internacionais, também não dão atenção ao aspecto de cada
regime incluso na sociedade internacional, em que a democracia liberal
se mostra como o sistema político mais pacífico, e por fim criticam a
inabilidade desta teoria em explicar o caráter progressivo das RI. A
 principal crítica da EPI à Sociedade Internacional é o fato de que esta
não dá a importância necessária ao papel que o aspecto social e
econômico desempenha nas relações internacionais.

7. Apresente as criticas solidaristas da Sociedade Internacional

As criticas solidaristas da Sociedade Internacional podem ser
divididas em três: da Sociedade Transnacional, da Sociedade Global e
da Injustiça Global. A primeira argumenta que a SI, concebida enquanto
uma sociedade de Estados, não dá atenção suficiente às atividades
transnacionais, sejam elas executadas por indivíduos, corporações ou
grupos sociais. No entanto, é importente ressaltar que essas atividades
não precisam necessariamente ser supervalorizadas, somente
consideradas e reconhecidas como parte do funcionamento de um
Estado (enquanto sociedade civil internacional) e em consequencia parte
da sociedade internacional. A segunda crítica, da Sociedade Global,
argumenta que o foco excessivo no Estado se mostra como uma
abordagem deficiente por considerar os Estados atores como parecidos
com indivíduos e por negligenciar as relações sociais que os vinculam.
A terceira crítica argumenta, segundo Ken Booth, que a sociedade
internacional concebida como uma “sociedade de Estados” privilegia a
soberania estatal em detrimento dos indivíduos, de maneira que o Estado
não é mais o caminho do bem-estar, mas sim uma entidade que está
longe de garantir a segurança de seus nacionais, inclusive muitas
populações sofrem abusos de seus tiranos e a sociedade internacional os
legitima com seus argumentos ao reconhecer sua soberania. Sendo
assim, a sociedade internacional, ao criar uma sociedade de Estados, não
visa a emancipação das pessoas e a busca por um mundo mais justo, mas
sim a manutenção dos interesses egoístas de políticos e líderes de
Estado.