Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
https://t.me/profherbertalmeida
Prof. Herbert Almeida
CF, art. 37 [...] § 4º - Os atos de improbidade administrativa importarão a
suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos
bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem
prejuízo da ação penal cabível.
O SUSPENSãO D POLITICOS
PUBLICA
.
OPERDA FUNG
CONSEQUENCIAS INDISNONIB BENS
Y
.
p
DOS
.
ATOS DE
RESSARC AO ERARIO
.
IMpRoDIDADE 2 FORMANGRADAção -
(, no L
KLIAS
8420
OLEL
SEM PREJUIZO AÇÃO PENAL
-.
À luz da CF, os atos de improbidade administrativa poderão acarretar o(a)
X
a) suspensão dos direitos políticos
b) disponibilidade dos bens. E
-
"qualificado")
▪ O que é improbidade?
▪ Ato de improbidade é crime? Não
knva-pouticol
▪ Qual a natureza do ato de improbidade?
Giamelo f Pataiminio
INT
"
ß
Lo princidios
.
Art. 1º O sistema de responsabilização por atos de improbidade administrativa
tutelará a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções,
como forma de assegurar a integridade do patrimônio público e social, nos
termos desta Lei.
APRGGSTADO
PPRABIDADE oFunGOES
f
CONDUTAS VIOLAM
-PrauN
-D
LINTEGRIDADE lPatrimanto
/
SociaL
Art. 1º § 1º Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas
dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em
leis especiais.
" mlgiseoeedai
-hoM
AIRG
POPROBIDADE
,GSTADO
oFunG
>E)
Puibcian
CONDUTAS VIOLAM
î
-D
CINTEGRIDADE lPATNmonio Sf InSocial
Conceito
Ynr i c anas lialartsbeholm
)
" felanstirum
.
ottereaite leans
I
IMPROBIDADE
"I.
roñélrime
NATUREZA CIVIL
-POLITICA
-1
,
L JUDILIAL
.DERENDE-.AÇAM
A Lei de Improbidade Administrativa foi um importante marco para a transparência e melhoria da
governança na Administração Pública Brasileira. Recentemente, porém, o texto original vinha
sofrendo críticas em relação à sua forma de aplicação, sob a premissa de que haveria excesso de
rigor em relação a condutas não dolosas de administradores públicos, resultando na baixa
atratividade da função pública entre profissionais capacitados. Nesse contexto, é correto afirmar
com base na Lei nº 8.429/1992 que
( V ) os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas
funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e
Judiciário, bem como da administração direta e indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos
Municípios e do Distrito Federal.
[...] os atos de improbidade foram disciplinados pela Lei Federal no 8.429/1992.
Segundo o referido regime jurídico, o ato de improbidade em si não constitui
V
O
T
lohei Penal
-
@
§ 2º Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito
tipificado nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, não bastando a voluntariedade do agente.
fintuien
fli
f SeVentan nfenctnte
,
L
.N
BASTA MERA VOLONTARIDADE
-o
Assinale a alternativa que contempla afirmativa em conformidade com a Lei de
Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92).
( U ) Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito
tipificado nos dispositivos específicos da Lei, não bastando a voluntariedade do
agente.
Prof. Herbert Almeida
§ 4º Aplicam-se ao sistema da improbidade disciplinado nesta Lei os princípios
constitucionais do direito administrativo sancionador.
L NOALE HIUA
'S
-
RETIAAES
- BEWENINA
.
.SANÇAO
GPEM
ARE 843.989 (Tema 1199)
1) É necessária a comprovação de responsabilidade subjetiva para a tipificação
dos atos de improbidade administrativa, exigindo-se nos artigos 9º, 10 e 11 da
LIA a presença do elemento subjetivo dolo;
2) A norma benéfica da Lei 14.230/2021 revogação da modalidade culposa do ato
de improbidade administrativa, é irretroativa, em virtude do artigo 5º, inciso
lretioane
XXXVI, da Constituição Federal, não tendo incidência em relação à eficácia da
leossa
coisa julgada; nem tampouco durante o processo de execução das penas e seus
incidentes;
Toiatum
ARE 843.989 (Tema 1199)
3) A nova Lei 14.230/2021 aplica-se aos atos de improbidade administrativa
culposos praticados na vigência do texto anterior, porém sem condenação
transitada em julgado, em virtude da revogação expressa do tipo culposo,
devendo o juízo competente analisar eventual dolo por parte do agente.
4) O novo regime prescricional previsto na Lei 14.230/2021 é irretroativo,
aplicando-se os novos marcos temporais a partir da publicação da lei.
[ARE 843.989 (Tema 1.199). Rel. Min. Alexandre de Moraes. Julg. em 18/8/2022].
Aplicação da reforma da LIA
EM JULGADO - MESMO NA EIECUÇãO
NTRANS
I
,
Ñ RETROAGE
I ,
REGIME PRESCRICIONAL
RETROAGE N EM JULGADO
TRANS
-D
Aplicação da reforma da LIA
Os princípios constitucionais do direito administrativo sancionador têm aplicabilidade no
sistema de improbidade disciplinado na Lei de Improbidade Administrativa.
P
Prof. Herbert Almeida
§ 5º Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de
suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo,
Legislativo e Judiciário, bem como da administração direta e indireta, no âmbito da União,
dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal.
ENTESIU DEM
)
TODOS
.E.
p
ADMINISTRAÇÃO TODOS PODERES HEXEC TLEGI JuD
)
-
.
D
)
I INDIRETA AUTSFPIEPISEMI
,
§ 6º Estão sujeitos às sanções desta Lei os atos de improbidade praticados contra
o patrimônio de entidade privada que receba subvenção, benefício ou incentivo,
fiscal ou creditício, de entes públicos ou governamentais, previstos no § 5º deste
artigo.
.DEMS
TODOS
p
ARMINISTIAÇAN ThD POATIEs HIEG KuD
A
-"
/ea
LAPO
.s
HTubAI SENT POIITICas
)
- DIRETA
SUTEIT I INDIRETA AUT
O
.
.SFPIEPISEMS
?
1
passivo
.
Jplecrises
henee fElI
entidants
fSunr
/Incent
.
PRIVADAs pincins
Z conlorrido folustelo
oCriação
GRESSARC LIMITADO
-O
O advento da Lei Federal nº 14.230, de 25 de outubro de 2021, alterou significativamente o sistema
de responsabilização por atos de improbidade administrativa no ordenamento jurídico pátrio.
Acerca do seu conteúdo, assinale a alternativa correta.
( ) Os efeitos da Lei de Improbidade Administrativa não alcançam as entidades privadas, mesmo se
estas, em sua constituição, tenham sido custeadas pelo erário
Prof. Herbert Almeida
Art. 2º Para os efeitos desta Lei, consideram-se agente público o agente político, o
servidor público e todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem
remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer outra forma
de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades referidas no
art. 1º desta Lei.
POUTICs
AGENTE PUBLICO IO SERO POR
.
.
lAampuod
bImaPuS
delegação
MILITAR
hJutros
(FçPUB)
l
- Poúítico E EXCETO
-OPR
-
DAG
-
AGENTE PUBLICO
-A
SERU PUBLICO
.
KIAl
GAmuun PERM
TRANSIT
PuBuiAf
.
.
- ComISEm Remow Rban
oTopo-nFoNÇao
.
(, ENT Fromt -- INVESTIRURA
Lo vínculo
,
SUJEITAS À LIA
.
Para os fins da Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal nº 8.429/1992), é
considerado agente público e, portanto, pode responder pessoalmente pela prática
de atos de improbidade administrativa:
a) herdeiro de fundação instituída pelo poder público.
b) advogado contratado por concessionária de serviço público para defesa em ações
movidas por usuários do serviço.
c) prestador de serviço de empresa contratada pela Administração Pública para
entrega imediata de material de escritório.
d) Guarda Civil Municipal
e) colaborador de associação sem fins econômicos que não celebra parceria com a
Administração Pública.
Pessoa física ou jurídica que tenha firmado parceria com o Poder Público
Art. 2º [...] Parágrafo único. No que se refere a recursos de origem pública, sujeita-se às
sanções previstas nesta Lei o particular, pessoa física ou jurídica, que celebra com a
administração pública convênio, contrato de repasse, contrato de gestão, termo de parceria,
termo de cooperação ou ajuste administrativo equivalente.
/AjuSTE"
p
-o
.
PARTICULAR - REOURSOS PUBLICOS
L PrR
D
IPFIPSI
.
.EQVIPARaDo-nAa.
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo
não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato
de improbidade.
- E AGENTE PUB
OÑ
l .
-
B
Induzlloncorre
TERCEIROS -
DoLo
D
Ñ RESPONDE SOZINHo SÓ JUNTO C AG PUB
.
-
B
-O
.
- QUE COUBERY
DYNO
- PúBLICO
DAGENTE
PParceria PReLuRsos PuB
)
- Gauiparado
oparticular
-
pTERCEIRO
Art. 3º [...] § 1º Os sócios, os cotistas, os diretores e os colaboradores de pessoa jurídica de
direito privado não respondem pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à pessoa
jurídica, salvo se, comprovadamente, houver participação e benefícios diretos, caso em que
responderão nos limites da sua participação.
Art. 3º [...] § 2º As sanções desta Lei não se aplicarão à pessoa jurídica, caso o ato de
improbidade administrativa seja também sancionado como ato lesivo à administração
pública de que trata a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013.
llaci
Art. 12 [...] § 7º As sanções aplicadas a pessoas jurídicas com base nesta Lei e na Lei nº
12.846, de 1º de agosto de 2013, deverão observar o princípio constitucional do non bis in
Linc Jñ
idem.
relin
p Acrmucar
Responde como “terceiros”
Ato punível na
Pessoa Jurídica Lei Anticorrupção
princípio
constitucional do
non bis in idem
Não responderá se
LAC + LIA
sócios, cotistas,
diretores e Regra Não respondem
colaboradores
(i) participação;
Exceto
X
c) Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito
tipificado nos dispositivos específicos da Lei, não bastando a voluntariedade do
agente
d) Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento
o
ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso ou culposo, vantagem patrimonial
indevida em razão do exercício de cargo ou de emprego público. €
HerdeIROs
î YPJS SUCESSORAS
'
-
ß
Prof. Herbert Almeida
Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se
enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite
do valor da herança ou do patrimônio transferido.
.
SUCESSoRI
-
HerdEIRo
L
P
LIMITE -O
HERANÇANPATRIMONI TRANSF
,
.
Jobson é sócio da empresa Patison, pessoa jurídica de direito privado, sendo que esta teria cometido ato
de improbidade administrativa previsto na Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992 e suas
alterações), mas que também seria sancionado como ato lesivo à administração pública de que trata a Lei
nº 12.846/2013. Nessa situação hipotética, é correto afirmar que Jobson
X
a) não responde pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à Patison, salvo se,
comprovadamente, houver participação e benefícios diretos, caso em que responderá nos limites da sua
participação
b) responde pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à Patison, como sócio da empresa, ainda
que não tenha participado e nem obtido benefício direto. E
c) não responde pelo ato de improbidade cometido pela empresa de que é sócio, uma vez que a
respectiva responsabilidade, no caso, se limita ao diretor da pessoa jurídica. E
d) responde em conjunto com a Patison, bem como os diretores da empresa, independentemente de sua
participação ou da obtenção de benefícios diretos, todos incidindo nas penas previstas na Lei de
-
-
t
-
Improbidade administrativa.
e) responde pelos atos imputados à Patison, independentemente de sua participação ou da obtenção de
-
W
benefícios diretos, mas a Lei de Improbidade Administrativa, no caso, não se aplica à empresa.
-
E
A Lei de Improbidade Administrativa foi um importante marco para a transparência e melhoria da
governança na Administração Pública Brasileira. Recentemente, porém, o texto original vinha sofrendo
críticas em relação à sua forma de aplicação, sob a premissa de que haveria excesso de rigor em relação a
condutas não dolosas de administradores públicos, resultando na baixa atratividade da função pública
entre profissionais capacitados. Nesse contexto, é correto afirmar com base na Lei nº 8.429/1992 que
a) os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e
a integridade do patrimônio público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da
administração direta e indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal
b) o sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão
sujeitos à obrigação de repará-lo integralmente independentemente do valor da herança ou do
patrimônio transferido.
c) os sócios, os cotistas, os diretores e os colaboradores de pessoa jurídica de direito privado respondem
pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à pessoa jurídica.
d) não se sujeita às sanções previstas nesta Lei o particular, pessoa física ou jurídica, que celebra com a
administração pública convênio, contrato de repasse, contrato de gestão, termo de parceria, termo de
cooperação ou ajuste administrativo equivalente.
Prof. Herbert Almeida
l }
HIEmPLE
)
INENRIQ IUCITO
GART I
-
ESPECIES DE
lexempue
)
- ERARID
ATos De
OLESã?
AO
Doio
GARI
IMPROBIDADE
D
1
- CONTRA
kaxatival
DATENTAM
As PRINCIPIOS
GART 17
.
RESPONDE PI
Grave
El
p
f
LG
AP
Art. 1º [...] § 1º Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas
tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais.
.
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário [...], e
notadamente: ~ GxEMPLIF
oE
.
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da
administração pública [...], caracterizada por uma das seguintes condutas:
b ÉIsso PONTo FINAL
"
e
Antônio, agente público, foi acusado, por seu superior hierárquico, de ter causado dano
ao Erário, o que foi reduzido a termo em representação na qual lhe atribuiu ato de
improbidade tipificado na Lei nº 8.429/1992.
À luz da sistemática legal, é correto afirmar que a tipologia da Lei nº 8.429/1992, na qual
pode ser enquadrada a mencionada conduta de Antônio, é
X
(A) taxativa, admitindo apenas o dolo.
x
(B) taxativa, admitindo o dolo e a culpa.
V ofxemp
,
Xexemplificativa,Vadmitindo apenas o dolo
(C)
(D) exemplificativa, admitindo o dolo e a-culpa.
x
V
(E) exemplificativa, sendo estruturada com base na responsabilidade-.
objetiva.
X
Prof. Herbert Almeida
Art. 9º Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito
auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida
em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividade nas
entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente: [...].
ENRIQUECIMENTO ILILITO AVFERIR VANTAGEM PATRIMONIALT
-P
bIndevida
Cenrasãas
Iconceitos
Fowçan
e
-
"
"
Canay
GENT " LIAY
PROTEGIDAS
.-.
IV - utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer bem móvel, de propriedade ou à
disposição de qualquer das entidades referidas no art. 1º desta Lei, bem como o trabalho
de servidores, de empregados ou de terceiros contratados por essas entidades;
- IBENS TTRABI ATIVIDADE PARTICULAR
-O
DUTILIZAR
VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento
para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado
por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade;
EMPREGO
C ALGHAHHGRENER
G 4.mescaN
camcoctorin
assessoramento
S
-D
VII - adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, de cargo, de emprego ou de
função pública, e em razão deles, bens de qualquer natureza, decorrentes dos atos descritos
no caput deste artigo, cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda
do agente público, assegurada a demonstração pelo agente da licitude da origem dessa
evolução;
BENS EV PATRIm MRENDA
LENSAn PATRIMINIAL S
-o
.
.
LLGenJIGAESTEXRCICY KLAZAT
FEDGUPIENTTGI Karectine
'
,
RESPRTNCLoNAL
'
-.
'
PRES RELATIVA DEMONSTRAR A IRIGEM A LICITA
-O
.
.
XI - incorporar, por qualquer forma, ao seu patrimônio bens, rendas, verbas ou
valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1°
desta lei;
- Incorporar
Património
-o
o
( VALORES
)
- PROVEITO PROPRIO RENDAS
,
BENS.
oUsar-a
Com dolo
✓ cargo
Auferir qualquer tipo de
vantagem patrimonial ✓ mandato
indevida ✓ função
em razão do ✓ emprego
Conceito exercício de
geral ✓ atividade
Emprego, comissão,
Com interesse em suas
consultoria ou Para PF ou PJ
ações ou omissões
assessoramento
do acervo
bens, patrimonial
Ao seu rendas,
Incorporar
patrimônio verbas ou
valores das entidades
sujeitas à LIA
em proveito próprio
Utilizar
entidades
bens, rendas, do acervo
sujeitas à
verbas ou valores patrimonial
LIA
Comete ato de improbidade administrativa o agente público que, em razão do
exercício de sua função, adquire imóvel cujo valor seja desproporcionalmente
superior à evolução de sua renda ou patrimônio, assegurada a demonstração pelo
agente da licitude da origem dessa evolução.
P
Prof. Herbert Almeida
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão
ao erário qualquer ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e
comprovadamente, perda patrimonial, desvio, apropriação,
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades
referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente:
Art. 10. § 1º Nos casos em que a inobservância de formalidades legais ou
regulamentares não implicar perda patrimonial efetiva, não ocorrerá imposição
de ressarcimento, vedado o enriquecimento sem causa das entidades referidas no
art. 1º desta Lei.
}
-
.
-
desuio
lesat
B
APROPrIAção EFETIVA COMPROVADA
?lagnera
~
D
+
-
MALBARATAMENTO
-
adilapidação
1
NAS ENTIDADES SUJEITAS À LIA
ATNIDADE ECON É ATO IMPROB
PATRIMONIAL ID EICETO
.
.-Ñ
- MERA PERDA
D
-DoolFim
XII - permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente;
G AGENTE IN GANHOu
)
VI - realizar operação financeira sem observância das normas legais e
regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea;
@
IX - ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou
regulamento;
XI - liberar verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes ou
- -
(,
respeito à conservação do patrimônio público;
AgiR IlcitamentefArrecadação
lolonservação patrimonI
~
0
VIII - frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para
celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-los
indevidamente, acarretando perda patrimonial efetiva;
I
rolicitação
blontrato
"
FRUSTRAR
T LICITODE2. PROC
licitudel
SELETIVO
carretar
.
FRUSTRAR GTPARCERIAS
GSELECION
"
I
DISPENSAR INDEV ENT Priv
.
.
.
.
SEM FINS LULRAT
! l
.
V
DISPENSA LOS
-
-. INDEVIDAMENTE
PERDA PATRIMONIAL
.
lesão do Erário
EfeTIva
A perda patrimonial efetiva do ente público é indispensável para a
configuração da ilicitude da conduta de frustrar processo seletivo para
celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos.
XXII - conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário contrário ao
que dispõem o caput e o § 1º do art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de
julho de 2003.
CONDUTAS CONLEDER
p
-.
CONC BENEF LC
,Apcicar
MANTER
financ tributário
2,
.
d ISS
LeSão
Ao ERÁrio
Nos termos do que prescreve a Lei nº 8.429/92, qualquer ação ou omissão de forma
dolosa que enseje, efetiva e comprovadamente, perda patrimonial, desvio,
apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades
referidas nessa Lei, é considerado um ato de improbidade administrativa que:
a) decorre de concessão indevida.
b) causa prejuízo ao erário
c) causa aplicação indevida de benefício financeiro.
d) importa em enriquecimento ilícito.
e) atenta contra os princípios da Administração Pública.
Prof. Herbert Almeida
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres
de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das
seguintes condutas: [...].
POAÇADIMCISSAO
TDOLOSA
honestidade
ATOS ATENTAM
DEVERES F
AVE
VIOLA
CONTRAOS PRINC
1
L M ,
.IMPATCIALIDADE
lolegalidade
S
-
TAXATIVO
)
@ Rou Taxativo
EICLUIDO " KLEALDADE AS INST
D
.
D REVOGADOS II HX
.X
.
-I.
D INSERIDAS I EPOTISMON NEDAÇã Pram Passoal
)
>
À
.
Art. 11. [...] § 1º Nos termos da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, promulgada
pelo Decreto nº 5.687, de 31 de janeiro de 2006, somente haverá improbidade administrativa,
na aplicação deste artigo, quando for comprovado na conduta funcional do agente público o fim
de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou entidade.
§ 2º Aplica-se o disposto no § 1º deste artigo a quaisquer atos de improbidade administrativa
tipificados nesta Lei e em leis especiais e a quaisquer outros tipos especiais de improbidade
administrativa instituídos por lei.
§ 3º O enquadramento de conduta funcional na categoria de que trata este artigo pressupõe a
demonstração objetiva da prática de ilegalidade no exercício da função pública, com a indicação
das normas constitucionais, legais ou infralegais violadas.
§ 4º Os atos de improbidade de que trata este artigo exigem lesividade relevante ao bem jurídico
tutelado para serem passíveis de sancionamento e independem do reconhecimento da produção
de danos ao erário e de enriquecimento ilícito dos agentes públicos.
A configuração de ato de improbidade contrário a princípio da administração pública
independe de prova de dano ao erário ou enriquecimento ilícito do agente.
C
III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e
que deva permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação
privilegiada ou colocando em risco a segurança da sociedade e do Estado;
I SEGURANÇA
-P
SOCIEDADE
(, ESTAdo
-.
,
IV - negar publicidade aos atos oficiais, exceto em razão de sua
imprescindibilidade para a segurança da sociedade e do Estado ou de outras
hipóteses instituídas em lei;
l P
Ato PrinciPios
-oAt.
NEGAR A PUBLICIDADE PPEHTANI
.
SENURANGA
TEICETO FIMMNTS
SSOLIEDADE
Atos Oficiais
,
LAUTIRE
-L
V - frustrar, em ofensa à imparcialidade, o caráter concorrencial de concurso
público, de chamamento ou de procedimento licitatório, com vistas à obtenção de
benefício próprio, direto ou indireto, ou de terceiros;
ATENIA
}
princiminl CONCUrso PúBLICO
P CANCORNENCMLTI
IF IMPARCIALIDADE
FRUSTRAR A CHAMAMENTO
CARATEN PMc
I
,
.LICTATARID
Copara AdTeR BenEF ro PrópRIO
2, terceIROS
-n
Impare
fOr
.
.
E DAND A IMPARCIALID
.
VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, desde que
disponha das condições para isso, com vistas a ocultar irregularidades;
G
1
-
DIBRIGADO
dehar dePrestar dquando
-
aCondições
conen
f
,
- IRREG
DICULTAR
...
VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da
respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.
VIII - descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de
contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas.
ANTESSPReço)
VI TEORMEDIDAS GCON PPOLITICAS
.
-DREVELAR
VIII NORMAS PARCERIAS
-.DESCUMPRIR-O
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da
administração pública revelar, antes da divulgação oficial, teor de medida
econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço.
g
XI - nomear cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até
o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica
investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em
comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e
indireta em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas;
NOMEAR PARENTE JeGraufo
)
-oATE
Neporismo fnTodA APU
leccffal Tob
-d
L" Primofe
?
u
l
lruzado."
.Inclusive
Maun Pouiticn
I Exceto
-.
N Ato ImPRoD
Lefim
,
,
-odon
.
Improbidade Administrativa
Prof. Herbert Almeida
§ 5º Não se configurará improbidade a mera nomeação ou indicação política por
parte dos detentores de mandatos eletivos, sendo necessária a aferição de dolo
com finalidade ilícita por parte do agente.
O advento da Lei Federal nº 14.230, de 25 de outubro de 2021, alterou significativamente o sistema
de responsabilização por atos de improbidade administrativa no ordenamento jurídico pátrio.
Acerca do seu conteúdo, assinale a alternativa correta.
a) A comprovação do dolo, nos termos da lei, poderá ser presumida face ao resultado prático
relativo à perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou
haveres das entidades descritas no art. 1º da Lei.
b) A indisponibilidade de bens jamais poderá ser decretada sem a formação do contraditório, em
virtude da incidência dos princípios do direito administrativo sancionador.
c) Os efeitos da Lei de Improbidade Administrativa não alcançam as entidades privadas, mesmo se
estas, em sua constituição, tenham sido custeadas pelo erário.
d) A nomeação ou indicação política por parte de agente competente não configura ato de
improbidade administrativa a menos que se comprove o dolo com finalidade ilícita por parte do
agente
XII - praticar, no âmbito da administração pública e com recursos do erário, ato de
publicidade que contrarie o disposto no § 1º do art. 37 da Constituição Federal, de
forma a promover inequívoco enaltecimento do agente público e personalização
de atos, de programas, de obras, de serviços ou de campanhas dos órgãos públicos.
.
- enaltecim ppersonalização
,
o
.
De acordo com os termos da Lei Federal nº 8.429/92, constitui ato de improbidade
administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou
omissão dolosa que viole os deveres de
a) legalidade, de eficiência e de continuidade.
b) honestidade, de publicidade e de eficiência.
c) eficácia, de publicidade e de imparcialidade.
d) legalidade, de eficiência e de moralidade.
e) honestidade, de imparcialidade e de legalidade
Prof. Herbert Almeida
Art. 12. Independentemente do ressarcimento integral do dano patrimonial, se efetivo, e
das sanções penais comuns e de responsabilidade, civis e administrativas previstas na
legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes
cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a
gravidade do fato: [...].
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei independe: PEI/AP
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo quanto à pena de
ressarcimento e às condutas previstas no art. 10 desta Lei;
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou
Conselho de Contas.
I
INDEPENDEM ~Ressarcimento INTEGRAL (Se Dane-fretivo
(Comins/Respons.//Civis/Arminist.
->
2 Sançoes
n
Penais
D.
->
SANCES
eSPADAVULATIVA
->
IFOLICAço - GRAVIDADE
=
Prof. Herbert Almeida
Penas decorrentes de enriquecimento ilícito (EI):
a) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio;
b) perda da função pública;
c) suspensão dos direitos políticos até 14 (catorze) anos;
d) pagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo patrimonial; e
e) proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos
fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 14 (catorze) anos.
Penas decorrentes de lesão ao erário (LE):
a) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta
circunstância;
b) perda da função pública;
c) suspensão dos direitos políticos até 12 (doze) anos;
d) pagamento de multa civil equivalente ao valor do dano; e
e) proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos
fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 12 (doze) anos.
Penas decorrentes de atos que atentam contra os princípios da administração pública (AP):
a) pagamento de multa civil de até 24x o valor da remuneração percebida pelo agente; e
b) proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos
fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 4 (quatro) anos.
Murta--24x
Remun.
-I 14 -
Le 12 -
PERDA PERDA DASUSPENSES Presiste
-F
DOS
MULTA
BENS PUBLICA D. POLÍTICOS
Es
EI X X AtéMANes Gavir. Acresc. Até14 ANOS
Se
Le CONCORRER Ate
* RANOS Gaviv. DAND Ate 12 anos
Ressarc. --Se
* Houver DAND
Como era (antes da Lei 14.230/2021)
Perda dos Ressarcimento Perda da Suspensão dos d. Multa Proibição de contratar /
bens função políticos receber benefícios
EI X Se houver X 8 – 10 3x Acrésc. 10
LE Se concor. X X 5–8 2x Dano 5
CIB - - X 5–8 3x Benefício -
AP - Se houver X 3–5 100x remun. 3
- >
"Imposto deRenda"
Se
*
Recusar/FALSA- DEMISSEe
A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de
declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado, nos termos
da Lei Federal n° 8.429/92. Se um agente público, por ocasião da atualização anual,
prestar uma declaração falsa, ele será punido com a pena de
a) demissão.
b) suspensão.
c) admoestação verbal.
d) advertência por escrito.
e) multa.
Prof. Herbert Almeida
Art. 16. Na ação por improbidade administrativa poderá ser formulado, em caráter
antecedente ou incidente, pedido de indisponibilidade de bens dos réus, a fim de
garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante
de enriquecimento ilícito.
DCAUTELAR
DB3. -
> Recomp. fine ·
↳ Acnese. Pat. Inte
Os pontos mais importantes sobre essa medida são os seguintes:
a) não se admite mais a presunção do periculum in mora:
Petive
▪ demonstração de “no caso concreto de perigo de dano irreparável ou de risco ao
resultado útil do processo”;
-
a) da decisão que deferir ou indeferir a indisponibilidade, caberá agravo de instrumento;
b) não poderá incidir sobre os valores a serem eventualmente aplicados a título de multa
civil ou sobre acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita;
c) não poderá alcançar os bens de família (exemplo: casa de moradia), salvo se
comprovado que o imóvel seja fruto de vantagem patrimonial indevida;
d) é vedada a decretação de indisponibilidade da quantia de até 40 (quarenta) salários
mínimos depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras ou
em conta-corrente.
esticus /.Ten)Imoveis/Moveis/Semeventos (Naviose AtrenRoes
↳... ele
CONTAS
-
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, a indisponibilidade de bens em
ação de improbidade administrativa
a) tem por objetivo garantir a recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial
resultante do enriquecimento ilícito,vpodendo ser formulada, em caráter
antecedente ou incidente, e dependerá de representação. E
b) incluirá a investigação, o exame e o bloqueio de bens e aplicações financeiras
mantidas pelo indiciado no Brasil e no exterior, sendo vedada a decretação de
saire GRea
indisponibilidade de imóvel considerado bem de família e depósitos em caderneta
de poupança.
!A
-↑ Inicia
Yes
PAPS
PRES.
c) poderá ser requerida pelo Ministério Púbico ou pelas pessoas jurídicas de direito
público prejudicadas pelo ato de improbidade, em ação judicial que deverá ser
proposta perante o foro do domicílio do réu ou do local onde ocorrer o dano. E
X
d) não poderá se dar sobre a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos
depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras ou em
conta-corrente, nem sobre bem de família do réu, salvo se comprovado que o
imóvel seja fruto de vantagem patrimonial indevida
e) recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o integral ressarcimento do
dano ao erário,-podendo incidir sobre os valores a serem eventualmente aplicados a
O
título de multa civil ou sobre acréscimo patrimonial decorrente de atividade
-
-
lícita. t
-
Isawses-Sawes/Fate
Ação
Improis.
Prescrição
bitaite
INTERCORRENTE
~
de
-
D HANDS
Ressac.- Immescritive Dolo
O prazo da prescrição interrompe-se (art. 23, § 4º):
a) pelo ajuizamento da ação de improbidade administrativa;
b) pela publicação da sentença condenatória;
c) pela publicação de decisão ou acórdão de Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional
Federal que confirma sentença condenatória ou que reforma sentença de
improcedência;
d) pela publicação de decisão ou acórdão do Superior Tribunal de Justiça que confirma
acórdão condenatório ou que reforma acórdão de improcedência;
e) pela publicação de decisão ou acórdão do Supremo Tribunal Federal que confirma
acórdão condenatório ou que reforma acórdão de improcedência.
§ 5º Interrompida a prescrição, o prazo recomeça a correr do dia da interrupção,
pela metade do prazo previsto no caput deste artigo.