1) A primeira sessão discute a delimitação do Meridiano Internacional e as posições políticas e econômicas dos países sobre o assunto.
2) Na segunda sessão, a França acusa o Reino Unido de tráfico de escravos e o Canadá contesta as ações da França na África. O Brasil propõe a criação de um meridiano principal e fusos horários.
3) Na terceira sessão, os EUA declaram que o Brasil e a França não são viáveis economicamente para definir o meridiano e oferecem
1) A primeira sessão discute a delimitação do Meridiano Internacional e as posições políticas e econômicas dos países sobre o assunto.
2) Na segunda sessão, a França acusa o Reino Unido de tráfico de escravos e o Canadá contesta as ações da França na África. O Brasil propõe a criação de um meridiano principal e fusos horários.
3) Na terceira sessão, os EUA declaram que o Brasil e a França não são viáveis economicamente para definir o meridiano e oferecem
1) A primeira sessão discute a delimitação do Meridiano Internacional e as posições políticas e econômicas dos países sobre o assunto.
2) Na segunda sessão, a França acusa o Reino Unido de tráfico de escravos e o Canadá contesta as ações da França na África. O Brasil propõe a criação de um meridiano principal e fusos horários.
3) Na terceira sessão, os EUA declaram que o Brasil e a França não são viáveis economicamente para definir o meridiano e oferecem
Referente a 1, 2 e 3 sessão do dia 31 de maio de 2022
A Delimitação do Meridiano Internacional (1884)
De Helfer-El figaro
A primeira sessão do comitê discute sobre a delimitação do Meridiano
Internacional, tendo a posição dos países e o desejo de uma discussão pacifica com respeito a cada um dos presentes, expondo politicamente suas opiniões sobre o meridiano, política, sociopolítica, economia e exportações.
Ademais, é de importante destaque a posição dos delegados da França, que
acusaram o Império Britânico de Tráfico negreiro no atlântico tendo a concordância do Império do Brasil logo em seguida, o Canadá de contramão, contesta a República Francesa expondo seus atos de massacre com os povos nativos da África, na acusação, o país dá a entender que a França estava sendo incoerente por apresentar as demais acusações, já que o mesmo exerce atividades similares.
Após isso, tivemos o pronunciamento do Império Brasileiro que apresentou
uma proposta de agenda, tendo incluso a criação de um meridiano principal, definição da localidade, imparcialidade, criação de fusos horários e divisão latitudinal, países como Estados Unidos da América e Canadá, apresentaram discordância com o posicionamento do Império Britânico, que discordou com as propostas do Império do Brasil e diz que é mais coerente o uso do meridiano atual do que as ideias apresentadas, com essa declaração os Estados Unidos alega ter intenções de “cortar laços” com o Império, mas que possui dificuldades por depender economicamente deste.
No começo da terceira sessão tivemos a ocorrência de uma crise, os Estados
Unidos da América declara que o posicionamento de um Meridiano em um país fraco, no caso o Brasil e a França por estarem em “reconstrução” e pelos constantes protestos no Brasil, economicamente e militarmente não é viável e muito menos estratégico para a solução do problema, fornecendo assim, auxílio militar para países que estão passando pelo mesmo. Com chegada da conclusão, foi apresentado um documento pelos Estados Unidos da América e Canadá. Na folha é apresentada a construção de um documento oficial como garantia de que, independente da localização adotada pela assembleia para o meridiano principal, não será notável nenhum acréscimo ou decréscimo econômico ou político a nenhuma nação, por meio da votação houve unanimidade entre os países, todos a favor da proposta.