Podem me dizer que estou sendo movido pela carne e a concupiscência, mas não me

importo.

O cristão e o habito miserável de demonizar a matéria e a beleza física, especialmente

quando se trata da nossa beleza física. Isso vai desde os adornos e maquiagem nas
mulheres até os músculos nos homens. A bíblia dá vários indicativos de que a beleza
interna é mais importante e valiosa que a externa, mas gostaria realmente de saber onde
entra a ideia do apreço por estética e beleza física ser algo pecaminoso. É claro que tudo
em excesso é pecaminoso, até a própria piedade. Mas, muitas vezes, quando eu ouço as
pessoas falando no famoso pecado da "vaidade", as pessoas falam como se a estética
física fosse algo profano, pelo menos se a mesma não nasceu naturalmente com a pessoa,
de modo que tanto a busca quanto o apreço pela beleza estética, por joias, maquiagens, ou,
no caso sobretudo dos homens, músculos fosse algo ímpio. A ideia até pode ter aparência
de piedade, mas gostaria de saber se de fato há base bíblica para sustentá-la. Que a bíblia
dá várias exortações sobre a piedade e beleza interior ser mais estimada que qualquer
atratividade exterior, disso eu não tenho dúvida, mas a questão é: é profana a estética
física? A estética física dos músculos ou de adornos NÃO pode glorificar a Deus? No que
tange ao bodybuilding, apenas os aspectos relativos a saúde podem glorificar a Deus, afinal
de contas, a saúde não se pode ver ou ser considerada maldita por isso, enquanto a
estética não pode glorificar a Deus? Infelizmente, parece que quando mais o moralismo
ganha força, o pecado também se fortalece, isso porque não há esforço para se enxergar
algo de bom ou diferente de pecados ou concupiscência. Que é vaidade, isso não podemos
negar biblicamente, mas a questão de ser pecado? Onde há na bíblia a indicação disso ser
pecado por ser vaidade? Quantas coisas o livro de Eclesiastes chama de vaidade, por
exemplo? Quantas delas podemos de fato chamar de transgressões a lei, ou seja, pecado?
Vaidade é a característica do que é vão. Tudo que temos nesse mundo e que nesse mundo
existe é vaidade, porque passa. Então, que aspecto da lei isso transgride para ser pecado?
Vaidade não é sequer definida como obra da carne em Gálatas e em nenhuma passagem
onde são mencionados os que não herdarão o reino de Deus, é mencionado que os
"vaidosos" estão entre eles. Alias, "vaidosos"? Se a bíblia define vaidade como aquilo que é
vão, o que seriam os vaidosos e que lei eles transgridem? O mais próximo que temos de
alguém que pode ser associado a esse termo em seu significado é aquele que se dedica
inteiramente ou excessivamente ao que é vão, mas ainda nesse caso, a questão está no
excesso, não em simplesmente ter apreço, não em simplesmente se dedicar algo. Até
porque, todos vocês provavelmente tem um, outro ou vários interesses que podem ser
considerados vaidade e o que importa, na real, é o lugar que ocupam em seus corações. A
bíblia fala em muitos casos que a beleza física é inferior ou menos importa à espiritual, mas
se partirmos desse pressuposto para condenar qualquer apreço ou interesse pela estética
ou mesmo considera-la profana e ímpia, porque também não considerar que ser cristão e
rico são coisas incompatíveis baseado no tanto de "indicativos" que a bíblia dá disso? O
que estou querendo dizer é que é a esse tipo de conclusão que chegamos quando
resolvemos pegar o que a bíblia fala e levar ao pé da letra. Acredite ou não, querido, mas
tem gente que lê "o exercício físico para pouco se aproveita" e já usa isso para encará-lo
como profano ou algo que não pode glorificar a Deus. E da mesma forma como se comete
esse equívoco, por que também não seria um equívoco encarar como profanos os
interesses estéticos por causa das coisas que a bíblia fala sobre aparência exterior. Muitas
coisas que a bíblia fala são alertas a idolatria e não exortações com o intuito de considerar
coisas como profanas ou pecaminosas. A questão é que é senso comum no cristianismo
demonizar a aparência física, bem como muitas outras formas de deleite ou prazer que não
seja espiritual, e creio sim que o caso dos músculos é um destes.