Relatório Técnico - Prova de Carga

RELATÓRIO TÉCNICO ESTRUTURAL
Obra: PROVA DE CARGA DESTRUTIVA
Local: Rua A, Lote 3B, Quadra VII, Civit II, Serra – ES.
Assunto:Memorial de Cálculo - Prova de Carga Destrutiva
Autor: Eng° Carlos Augusto C. N. da Gama – CREA nº 678-D/ES
Data: 07 de dezembro de 2016.

SUMÁRIO
01- Introdução: .................................................................................................................... 3
02 – Normas da ABNT e Referências Bibliográficas: .......................................................... 4
03 – Análise de Projeto........................................................................................................ 5
03.1 - Introdução .............................................................................................................. 5
03.2 - Propriedades dos Materiais ................................................................................... 6
03.3 - Cargas consideradas ............................................................................................. 8
03.4 – Sistema Estrutural ................................................................................................. 9
03.5 – Dimensõesda Estrutura ....................................................................................... 10
03.6 - Definição das larguras das vigas-faixas (wide beam) .......................................... 12
03.7– Traçados dos cabos ............................................................................................. 14
03.8– Excentricidades do cabo ...................................................................................... 15
03.9 – Força de protensão adotada ............................................................................... 15
03.10– Demonstrativo de Cálculo para regiões críticas do Feixe 1 e 2 ......................... 15
03.11 – Demonstrativo de Cálculo do Uniforme ............................................................. 17
03.12 – Momentos fletores ............................................................................................. 18
03.13 – Modelo em Sistema BIM ................................................................................... 19
03.14– Cisalhamento One-Way Slab (Viga-Faixa na direção do Feixe) ........................ 21
03.15 – Tensão de compressão máxima no concreto (fck=30 MPa) - Estádio I ............ 24
03.16 – Cisalhamento Puro e Cisalhamento com Tração Axial ..................................... 26
04 – Análise através de modelos físicos / Prova de Carga ................................................ 28
04.1 – Análise através de modelos físicos ..................................................................... 29
04.2 – Prova de Carga ................................................................................................... 29
2
Av. Nossa Senhora dos Navegantes, 955/802 – Enseada do Suá - Vitória/ES
CEP: 29.050-335 - Tel.: (27) 3324-5372 - E-mail: mca@mca.eng.br - Cel.: (27) 98817-7907
01- Introdução:
O objetivo do relatório é apresentar de forma didática a análise estrutural da laje plana

tensionada da prova de carga destrutiva.
O projeto foi elaborado para suportar o peso próprio da laje de 18 cm de espessura, ou

seja, uma carga de 450 kgf/m².
Ao longo do relatório são apresentados os cálculos de dimensionamento e de verificações

de compressão do concreto e cisalhamento das vigas-faixas (one-way slab).
Com a aplicação das cargas serão verificados os coeficientes de segurança reais a serem
atingidos no Estado Limite Último. Por exemplo, com 𝛾𝑓 = 1,4 a laje suportaria uma
sobrecarga de:
1,4𝑥(450) − 450 = 180 𝑘𝑔𝑓/𝑚²
Quando atingir o estado limite último, será verificada a carga máxima e o coeficiente de
segurança real de ruptura.
3
02 – Normas da ABNT e Referências Bibliográficas:
NBR 6118:2014 - Projeto de estrutura de concreto – Procedimento.

NBR 8800:2008 - Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de
edifícios
NBR 8681:2003 - Versão corrigida 2004 - Ações e segurança nas estruturas -
Procedimentos.
NBR 6120:1980 - Versão corrigida 2000 - Cargas para o cálculo de estruturas de
edificações.
NBR 14931:2004- Execução de estruturas de concreto: procedimentos.
NBR 16280:2015 -Reforma em edificações — Sistema de gestão de reformas —
Requisitos.
NBR7483:2004 - Cordoalhas de Aço para Concreto Protendido
NBR 5674:2012 - "Manutenção de edificações — Requisitos para o sistema de gestão de
manutenção".
ACI 318 R - 2008 – Building Code Requirements for Structural Concrete.

ACI 318 R - 2014 – Building Code Requirements for Structural Concrete.
Cauduro, E. L. Manual para a Boa Execução de Estruturas Protendidas Usando Cordoalhas

de Aço Engraxadas e Plastificadas”. 2ª Edição.
Naaman, A. E. Prestressed Concrete Analysis and Design: Fundamentals. 3rd Edition.
Techno Press 3000: Michigan. 2012.
Sandaker, B. N.; Eggen, A. P.The Structural Basis of Architecture.Whitney Library of Design:
New York. 1992.
Timoshenko, S. P.; Gere. J. E. Mecânica dos Sólidos: Volume 1. LTC - Livros Técnicas e
Científicos: Rio de Janeiro. 1983
4
03 – Análise de Projeto
03.1 - Introdução
É feita a seguir a análise mediante as disposições e condições estabelecidas em projeto. A

partir das dimensões dos pilares e laje, dos vãos entre pilares, excentricidades e traçado
dos cabos na laje, força de protensão adotada para os cabos e do carregamento atuante
na laje, é possível proceder ao dimensionamento utilizando a parcela do carregamento
distribuído para ser equilibrada pelos cabos tensionados, que juntamente com a laje de
concreto se constitui num sistema auto-equilibrado.
O restante do carregamento distribuído, não equilibrado pelos cabos tensionados, é

utilizado para o dimensionamento do concreto armado da laje.
Figura 1- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada
5
03.2 - Propriedades dos Materiais
 Concreto:
O concreto utilizado na laje plana tensionada é o concreto de classe C30, de acordo com a
NBR 6118:2014, que possui uma resistência característica à compressão, 𝑓𝑐𝑘 , de 30 MPa.
 Cordoalhas:
Foram utilizadas no projeto cordoalhas para concreto protendido (CP), categoria 190,
relaxação baixa (RB) e diâmetro nominal de 12,7 mm (12,7) de sete fios, de acordo com a
NBR7483:2004 – Cordoalhas de Aço para Concreto Protendido. A área da seção nominal
de aço da cordoalha é de 1,009 cm².
o Referência Americana (Post-Tensioning Institute):
No item 1.2, da seção 6.9.1 “Materiais”, do livro de Eugênio Cauduro, “Manual para a Boa
Execução de Estruturas Protendidas Usando Cordoalhas de Aço Engraxadas e
Plastificadas” encontra-se descrito que: “todas as ancoragens (item fundamental para o
funcionamento da protensão) dos cabos e luvas de emendas devem atender aos requisitos
mínimos do ACI 318 – última emissão dos requisitos do código de obras de concreto
armado e das especificações para cabo monocordoalha não aderentes do P.T.I. ou da
ABNT”.
6
Figura2 – Seção 6.9.1 Materiais do livro “Manual para a Boa Execução de Estruturas Protendidas Usando
Cordoalhas de Aço Engraxadas e Plastificadas” de Eugênio L. Cauduro
Os itens mais importantes para o sistema de protensão, como a cunha, placa de

ancoragem, e inclusive a cordoalha engraxada, não tem sua fabricação normatizada
pela ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) e sim pelo PTI (Post-
Tensioning Institute), Instituto de Pós-Tensão dos EUA.
o Fabricação das Cordoalhas:
Conforme descrito na página 29, seção 3.1, do Manual para a Boa Execução de Estruturas
Protendidas Usando Cordoalhas de Aço Engraxadas e Plastificadas, as referências para os
procedimentos de fabricação de cabos não aderentes são do Instituto de Pós-Tensão
americano (PTI – Post-Tensioning Institute).
7
Figura3 – Seção 3.1 Fabricação das Cordoalhas do livro “Manual para a Boa Execução de Estruturas
Protendidas Usando Cordoalhas de Aço Engraxadas e Plastificadas” de Eugênio L. Cauduro
 Aço - Armadura Passiva:
Foram utilizadas no projeto, armadura passiva CA-50 com tensão característica de

escoamento de 500 MPa.
03.3 - Cargas consideradas
As cargas consideradas no dimensionamento são apenas o peso próprio da laje plana

tensionada de 18 cm de espessura, o que corresponde a 450 kgf/m².
Serão gradualmente adicionados novos carregamentos até que a mesma atinja o estado
limite último, objetivo do referido ensaio destrutivo e descrito detalhadamente no documento
Diretrizes Para Prova De Carga Destrutiva.
8
03.4 – Sistema Estrutural
O sistema de lajes planas de concreto, sustentadas por cabos “parabólicos” tensionados, é

uma tecnologia utilizada e aprimorada nos EUA a mais de 50 anos (desde 1963) e no Brasil
a mais de 19 anos (desde 1997), com aplicação em construções de alto padrão, de concreto
armado ou mistos de aço e concreto.
As “lajes planas tensionadas” (Inovação Tecnológica - Modelo de Utilidade - INPI Nº BR 20

2013 013861-0) consistem em um sistema estrutural misto, concreto armado seguindo a
NBR6118 e cordoalhas engraxadas tensionadas seguindo a ACI318 onde existe a omissão
da NBR 6118, principalmente em relação aos sistemas de cálculo de one-way slab.
O dimensionamento dos cabos no Estado Limite Último é feito também adotando-se a NBR
8800:2008 – Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de
edifícios. Portanto, como não existe aderência entre as cordoalhas engraxadas (cabos) e o
concreto, entende-se esse modelo de cálculo como o único correto dentro da situação real
de funcionamento, com os cabos somente ancorados nas extremidades da laje.
A norma brasileira que menciona laje protendida, não define métodos de cálculo, ficando
omissa quanto ao sistema de cálculo adotado pela norma americana ACI 318. A MCA utiliza
o método de cálculo de vigas-faixas em uma direção (também chamadas de web beam ou
wide beam), considerando como sistema one-way slab (ACI318:2008/2014). Na direção
dos uniformes, também é considerado o cálculo como one-way slab, ou seja, no projeto
de laje plana tensionada são consideradas as cargas para dimensionamento das
cordoalhas duas vezes, na direção das vigas-faixas e na direção dos uniformes.
Essas cargas para dimensionamento das cordoalhas engraxadas variam de 50% a 65%
das cargas totais.
No caso deste projeto em análise, foram considerados 100% para os cabos. Para o
aço CA-50 foi adotada a taxa de armadura mínima negativa sobre os pilares (laje plana
de concreto armado, armada em duas direções).
9
O processo executivo do sistema de laje plana tensionada no Brasil baseado no PTI (Post-
Tensioning Institute) e no livro Manual para a Boa Execução de Estruturas Protendidas
Usando Cordoalhas de Aço Engraxadas e Plastificadas de Eugênio L. Cauduro é
padronizado independente do método de cálculo utilizado. Portanto, os parâmetros para
realização de pré-dimensionamento de espessura de lajes e procedimentos construtivos
são os mesmos em todo o mundo.
03.5 – Dimensõesda Estrutura
Para as dimensões dos vãos entre pilares e dos pilares, tem-se a seguir detalhe da planta
de formas da laje da prova de carga:
10
Figura 4- Planta de formas da laje da prova de carga: dimensões da laje (vãos e balanços) e dimensões dos
pilares e entre pilares.
11
03.6 - Definição das larguras das vigas-faixas (wide beam)
A seguir é mostrada a representação conceitual do sistema one-way slab, no qual as vigas-

faixas (onde se encontram os feixes) são chamadas de faixas dos pilares e são
delimitadas pelas faixas do meio.
Os valores mínimos para as faixas dos pilares (𝑏𝑚í𝑛 ) consistem na largura do pilar
perpendicular à viga-faixa (𝑏𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 ) somado a quatro vezes a altura útil (4𝑑) em cada lado.
Os valores máximos (𝑏𝑚á𝑥 ) consistem na soma de 1/4 do vão entre eixos de pilares,
perpendiculares à viga-faixa, e de cada lado da mesma (ver figura a seguir).
Figura 5- Larguras de cálculo das faixas do pilar: larguras mínima e máxima.
12
Ainda, é possível considerar para a largura da viga-faixa, a própria largura descrita em
planta baixa pelos grupos de cordoalha (𝑏𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜𝑎𝑙ℎ𝑎𝑠 ) que compõem o feixe determinado (ver
figura a seguir), sendo maior ou igual ao 𝑏𝑚í𝑛 .
Figura 6- Larguras de cálculo das faixas do pilar: largura referente ao grupo de cordoalhas.
13
03.7– Traçados dos cabos
Os cabos possuem ao longo de seu comprimento variações na altura, designadas por

excentricidades. Neste projeto é admitido para o traçado em relação a sua altura parábolas,
no vão entre pilares, e parábolas reversas, que passam sobre os pilares.
Para os pilares internos, o ponto de inflexão (entre parábolas e parábolas reversas) dos
cabos pode ser tomado a partir de cada face do pilar, a uma distância de 0,15𝐿0 , sendo 𝐿0
o vão livre entre pilares, tal como na figura a seguir.
Já para os pilares de extremidade a distância do ponto de inflexão à face do pilar fica em

torno de 0,05𝐿0 .
e≅ ℎ/2
Figura 7- Traçado dos cabos em pilares internos destacando as parábolas nos vãos e parábolas reversas
sobre os pilares
Na direção do feixe, 𝐿0 possui valor de 6,90 m, que resulta de um vão entre eixos de pilares
de 7,2 m subtraindo 0,3 m, a largura dos pilares.
Deste modo, na direção do feixe tem-se um traçado parabólico entre os pontos de inflexão
e que se encontra entre os pilares, designado por 𝐿𝑓 . O vão 𝐿𝑓 que este cabo parabólico
vence possui um valor de 0,8 do vão livre para a laje plana tensionada da prova de carga
(vão entre pilar de extremidade e piar interno). Assim:
14
𝐿𝑓 = 0,8𝐿0 = 0,8.6,90 = 5,52 𝑚
03.8– Excentricidades do cabo
As excentricidades de projeto para os cabos sobre os pilares internos e no meio desse vão
são 14,5 cm e 3,5 cm,respectivamente,para a laje que possui 18 cm de altura. Assim, o
ponto de inflexão das parábolas fica situado a aproximadamente a 103,5 cm, resultando em
uma excentricidade aproximada de 12,5 cm em relação ao fundo da laje. Deste modo, o
cabo parabólico que vence o vão 𝐿𝑓 possui uma diferença entre excentricidades (seus
pontos máximo e mínimo) de 9 cm, que corresponde à metade da altura da laje, como na
figura anterior (e=h/2=18/2=9).
03.9 – Força de protensão adotada
Foi utilizada para a força de protensão efetiva em cada cordoalha o valor de 11,2 tf, de
acordo com a ACI318:2008, que já inclui as perdas de protensão. Este valor é a força de
protensão adotada para ser utilizada em serviço que pode ser obtida considerando a tensão
admissível em cada cordoalha como 60% de sua tensão de escoamento multiplicada pela
área da cordoalha.
03.10– Demonstrativo de Cálculo para regiões críticas do Feixe 1 e 2
Para dimensionamento dos cabos será adotada a pior condição de cargas para os feixes
F1 e F2.
 Para o Feixe F1, tem-se a carga linear crítica utilizando 100% da carga para o
dimensionamento (ver seção 4):
𝑞𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,00 𝑥 0,45 𝑥 3,80 = 1,71 𝑡𝑓/𝑚
A partir da distância livre entre pilares na direção do feixe nessa mesma região, de
6,90 m, obtém-se o vão vencido pelo cabo parabólico:
15
𝐿𝑓 = 0,8. 𝐿0 = 0,8 𝑥 6,90 = 5,52 𝑚
𝑞𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 𝐿2𝑓 1,80 𝑥 5,522
𝐹𝑇 = = = 72,3 𝑡𝑓
8𝑒 8 𝑥 0,09
A partir da força de força de protensão efetiva em cada cordoalha e da força de
protensão total obtida no dimensionamento dos cabos, tem-se:
𝐹𝑇 72,3
𝑛𝐹2 = = = 6,5 cabos
11,2 11,2
Número de cabos adotado em projeto: 𝒏𝑭𝟐 = 𝟔 𝐜𝐚𝐛𝐨𝐬
Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de

estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios:
𝐹𝑇 𝑥 𝛾𝑓 72,3 𝑥 1,4
𝑛𝐹2 = = = 5,95 cabos ∴ 𝑛𝐹2 = 6,0 cabos
(18,7 /1,10) (18,7 /1,10)
 Para o Feixe F2, tem-se a carga linear crítica utilizando 100% da carga para o
dimensionamento (ver seção 4):
𝑞𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,00 𝑥 0,45 𝑥 5,80 = 2,61 𝑡𝑓⁄𝑚
A partir da distância livre entre pilares na direção do feixe nessa mesma região, de
6,90 m, obtém-se o vão vencido pelo cabo parabólico:
𝐿𝑓 = 0,8. 𝐿0 = 0,8 𝑥 6,90 = 5,52 𝑚
𝐹𝑇 = = = 110,46 𝑡𝑓
8𝑒 8 𝑥 0,09
A partir da força de força de protensão efetiva em cada cordoalha e da força de
protensão total obtida no dimensionamento dos cabos, tem-se:
𝐹𝑇 110,46
𝑛𝐹3 = = = 9,86 cabos ∴ 𝑛𝐹3 = 10 cabos
11,2 11,2
16
Número de cabos adotado em projeto: 𝒏𝑭𝟑 = 𝟏𝟎 𝐜𝐚𝐛𝐨𝐬
Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de

estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios:
𝐹𝑇 𝑥 𝛾𝑓 110,46 𝑥 1,4
𝑛𝐹3 = = = 9,1 cabos ∴ 𝑛𝐹3 = 10 cabos
(18,7 /1,10) (18,7 /1,10)
03.11 – Demonstrativo de Cálculo do Uniforme
Para dimensionamento dos cabos do uniforme será adotada a pior condição de cargas
(carregamento distribuído):
𝑞𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,00 𝑥 0,45 = 0,45 𝑡𝑓/𝑚2
A partir da distância livre entre pilares na direção do uniforme nessa mesma região, de 6,80
m, obtém-se o vão vencido pelo cabo parabólico:
𝐿0 = 𝐿 − 𝑏𝑦,𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 = 7,2 − 0,4 = 6,80 𝑚
𝐿𝑓 = 0,7. 𝐿0 = 0,8 𝑥 6,80 = 5,44 𝑚
𝐹𝑇/𝑚 = = = 18,50 𝑡𝑓/𝑚
8𝑒 8 𝑥 0,09
A partir da força de força de protensão efetiva em cada cordoalha e da força de protensão
total obtida no dimensionamento da quantidade de cabos por metro, tem-se:
𝐹𝑇/𝑚 18,50
𝑛𝑈,𝑐/𝑚 = = = 1,65 cabos/m
11,2 11,2
Número de cabos por metro adotado em projeto: 𝑛𝑈,𝑐/𝑚 = 𝟐 𝐜𝐚𝐛𝐨𝐬/𝟏, 𝟐𝟎 𝐦

(cada grupo separado entre si em 20 cm)
Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de estruturas

de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios:
17
𝐹𝑇 𝑥 𝛾𝑓 18,50 𝑥 1,4
𝑛𝑈,𝑐/𝑚 = = = 1,52 cabos/m
(18,7 /1,10) (18,7 /1,10)
03.12 – Momentos fletores
Uma vez que o balanceamento de cargas foi feito inteiramente para o peso próprio, que é
considerado a carga total na laje, não há parcela do carregamento a ser resistida pelo CA-
50.
Desta forma, para a armação negativa na laje na região dos apoios dos pilares será adotada
a armadura mínima:
𝐴𝑠 = 0,075% . 𝑙 . ℎ
 Armação negativa na laje sobre Pilar P4:
0,075
𝐴𝑠 = 0,075% . 𝑙 . ℎ = .720 .18 = 9,72 𝑐𝑚2 (8 𝜙12,5 𝑚𝑚)
100
Adotados 𝟖 𝝓𝟏𝟐, 𝟓 𝒎𝒎.
 Armação negativa na laje sobre Pilares P1, P2 e P3:
0,075
𝐴𝑠 = 0,075% . 𝑙 . ℎ = .400 .18 = 5,40 𝑐𝑚2 (4 𝜙12,5 𝑚𝑚)
100
Adotados 𝟒 𝝓𝟏𝟐, 𝟓 𝒎𝒎.
18
03.13 – Modelo em Sistema BIM
São mostradas abaixo algumas imagens geradas do modelo da estrutura completa, laje
plana tensionada, pilares e sapatas de fundação e as respectivas armaduras de cada
elemento estrutural, projetada para o ensaio destrutivo.
Figura 8- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada
19
Figura 9- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada: destaque cordoalhas e armadura negativa na
laje sobre os apoios.
Figura 10- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada: em destaque armadura dos pilares e laje.
20
Figura 11- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada: em destaque armadura dos pilares e sapata.
03.14– Cisalhamento One-Way Slab (Viga-Faixa na direção do Feixe)
O sistema one-way slab não está contemplado na norma NBR 6118:2003 e nem na sua
versão mais atual de 2014, portanto, a norma brasileira é omissa neste método de
cálculo. Para o cálculo a seguir é utilizada a referência da ACI 318:2014.
 Feixe 1: No cálculo do cisalhamento é considerada a column strip, ou viga-faixa
referente ao feixe F1. A largura da viga-faixa é adotada a partir de um valor mínimo
até um valor máximo definido pela soma de 1/4 da largura dos vãosàesquerda eà
direita da viga-faixa:
𝑏𝑚í𝑛 = 𝑏𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 + 4𝑑 = 40 + 60 = 100 𝑐𝑚

1
𝑏𝑚á𝑥 = 𝑥 720 + 20 = 200 𝑐𝑚
4
(3
{𝑏𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜𝑎𝑙ℎ𝑎𝑠 = (𝑛𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 − 1)𝑥 30 + 15 = − 1)𝑥30 + 15 = 75 𝑐𝑚
Para verificação do cisalhamento é adotada a largura que abrange o grupo de cordoalhas

do feixe:
𝑏𝑤 = 100 𝑐𝑚
A altura útil adotada para esta verificação é de 16,5 cm:

𝑑 = 16,5 𝑐𝑚
O esforço cortante máximo característico (𝑉𝑘 ) e de cálculo (𝑉𝑑 ) atuante na viga-faixa tem
valor de:
6,90
𝑉𝑘 = 1,71 𝑥 = 5,90 𝑡𝑓
2
𝑉𝑑 = 1,4 𝑥 5,90 = 8,3 𝑡𝑓
O esforço cortante resistente é obtido a partir da formulação do ACI 318:2008, no item 11.3,
na página 161, que se mantém até a norma mais atual (ACI 318:2014):
21
𝑉𝑐𝑤 = (3,5√𝑓𝑐𝑘 + 0,3𝑓𝑝𝑐 )𝑏𝑤 𝑑 + 𝑉𝑝 (𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝐼𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙)
𝑉𝑐𝑤 = (0,93√𝑓𝑐𝑘 + 0,3𝑓𝑝𝑐 )𝑏𝑤 𝑑 + 𝑉𝑝 (𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑀𝐾𝑆, 𝑡𝑒𝑛𝑠ã𝑜 𝑒𝑚 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²)
Carregamento aplicado
Apoio Apoio simples

contínuo
Flexão e flexão-cisalhamento
Flexão e Cisalhamento da Cisalhamento da

flexão-cisalhamento Alma Alma
Figura 12- Modelo de fissuras em vigas e vigas-faixas (web beam ou wide beam) (adaptado da ACI
318:2008)
A favor da segurança, o valor de 𝑉𝑝 será desprezado. O valor de cálculo de 𝑓𝑝𝑐 é o valor de:
6𝑥11,2 𝑘𝑔𝑓
𝑓𝑝𝑐 = 𝑥 1000 = 18,67 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑚 500 𝑝𝑠𝑖 = 35 )
200 𝑥 18 𝑐𝑚2
O esforço cortante resistente minorado𝜙𝑉𝑐𝑤 , onde 𝜙 é igual a 0,75, é dado por:

𝜙𝑉𝑐𝑤 = 0,75(0,93√𝑓𝑐𝑘 + 0,3𝑓𝑝𝑐 )𝑏𝑤 𝑑
𝜙𝑉𝑐𝑤 = 0,75𝑥(0,93√300 + 0,3𝑥18,67)𝑥100𝑥15 = 0,75𝑥(16,1 + 5,60)𝑥100𝑥15 = 24,4 𝑡𝑓
Conclusão:
𝑽𝒅 = 𝟖, 𝟑 ≤ 𝝓𝑽𝒄𝒘 = 𝟐𝟒, 𝟒 𝒕𝒇
O esforço resistente é superior ao solicitante de cálculo. Não é necessária armadura

de cisalhamento.
22
 Feixe 2: No cálculo do cisalhamento é considerada a column strip, ou viga-faixa
referente ao feixe F2. A largura da viga-faixa é adotada a partir de um valor mínimo
até um valor máximo definido pela soma de 1/4 da largura dos vãos à esquerda e à
direita da viga-faixa:
𝑏𝑚í𝑛 = 𝑏𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 + 2 𝑥 4𝑑 = 40 + 120 = 160 𝑐𝑚
1 1
𝑏𝑚á𝑥 = 𝑥 720 + 𝑥 2 𝑥 215 = 290 𝑐𝑚
4 4
(5
{𝑏𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜𝑎𝑙ℎ𝑎𝑠 = (𝑛𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 − 1)𝑥 30 + 10 = − 1)𝑥30 + 10 = 130 𝑐𝑚
Para verificação do cisalhamento é adotada a largura que abrange o grupo de cordoalhas

do feixe:
𝑏𝑤 = 160 𝑐𝑚
A altura útil adotada para esta verificação é de 16,5 cm:
𝑑 = 16,5 𝑐𝑚
O esforço cortante máximo característico (𝑉𝑘 ) e de cálculo (𝑉𝑑 ) atuante na viga-faixa tem
valor de:
6,90
𝑉𝑘 = 2,61 𝑥 = 9,0 𝑡𝑓
2
𝑉𝑑 = 1,4 𝑥 9,0 = 12,6 𝑡𝑓
A favor da segurança, o valor de 𝑉𝑝 será desprezado. O valor de cálculo de 𝑓𝑝𝑐 é o valor de:
10𝑥11,2 𝑘𝑔𝑓
𝑓𝑝𝑐 = 𝑥 1000 = 17,3 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑚 500 𝑝𝑠𝑖 = 35 )
360𝑥18 𝑐𝑚2
O esforço cortante resistente minorado𝜙𝑉𝑐𝑤 , onde 𝜙 é igual a 0,75, é dado por:

𝜙𝑉𝑐𝑤 = 0,75(0,93√𝑓𝑐𝑘 + 0,3𝑓𝑝𝑐 )𝑏𝑤 𝑑
𝜙𝑉𝑐𝑤 = 0,75𝑥(0,93√300 + 0,3𝑥35)𝑥280𝑥16,5 = 0,75𝑥(16,1 + 5,20)𝑥160𝑥15 = 38,3 𝑡𝑓
Conclusão:
𝑽𝒅 = 𝟏𝟐, 𝟔 ≤ 𝝓𝑽𝒄𝒘 = 𝟑𝟖, 𝟑 𝒕𝒇
O esforço resistente é superior ao solicitante de cálculo. Não é necessária armadura
de cisalhamento.
23
03.15 – Tensão de compressão máxima no concreto (fck=30 MPa) - Estádio I
Será verificada a tensão máxima de compressão no concreto nas lajes sobre os apoios
externo (zona das ancoragens), interno (sobre os pilares internos) e meio do vão na direção
da viga-faixa no Estádio I. A resistência à compressão do concreto adotado é 𝑓𝑐𝑘 = 30 𝑀𝑃𝑎.
 Tensão de compressão no meio do vão:

𝐹 = 10 𝑥 13,1 𝑡𝑓 = 131 𝑡𝑓
10 𝑥 13,1 𝑡𝑓
𝜎𝑐,1/2𝑣ã𝑜 = 𝑥 1000 = 50,2 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
290 𝑥 9
 Tensão de compressão na ancoragem:

𝐹 = 10 𝑥 13,1 𝑡𝑓 = 131 𝑡𝑓
10 𝑥 13,1 𝑡𝑓
𝜎𝑐,𝑎𝑛𝑐𝑜 = 𝑥 1000 = 51,2 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
160 𝑥 16
 Tensão de compressão no apoio:
𝐹 = 10 𝑥 13,1 𝑡𝑓 = 131 𝑡𝑓
10 𝑥 13,1 𝑡𝑓
𝜎𝑐,𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜 = 𝑥 1000 = 50,2 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
290 𝑥 9
Conclusão:
𝒌𝒈𝒇 𝟎, 𝟖𝟓
𝝈𝒄,𝑻 = 𝟓𝟏, 𝟐 ≤( . 𝒇 ) = 𝟎, 𝟔. 𝒇𝒄𝒌 = 𝟏𝟖𝟎 𝒌𝒈𝒇/𝒄𝒎²
𝒄𝒎 𝟐 𝟏, 𝟒 𝒄𝒌
 Considerando tensões de compressão e tração devido ao momento fletor na sapata

flexível (região de apoio do pilar), desprezando o efeito arco no capitel, tem-se:
 Carga no pilar:
𝐹𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 = 5,8 𝑥 5,75 𝑥 0,45 = 15 𝑡𝑓
 Dimensões da sapata flexível:
𝐴 = 0,15𝐿 + 𝑏𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟,𝑥 + 0,15𝐿 = 237 𝑐𝑚
24
𝐵 = 𝑏𝑚í𝑛 = 𝑏𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 + 2 𝑥 4𝑑 = 40 + 120 = 160 𝑐𝑚
Figura 13- Região de apoio da laje considerada como sapata flexível
 Tensão na sapata flexível:

𝐹𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟 15
𝜎𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 = = = 3,96 𝑡𝑓/𝑚²
𝐴𝑠𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 3,792
1,0352
𝑀𝑦 = 𝑥 1,6 𝑥 3,96 = 3,40 𝑡𝑓. 𝑚
2
𝑀 3,40
𝜎𝐶 = 𝜎𝑇 = = 6. = 21,72 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
𝑊 290 𝑥 182
 Tensão de compressão máxima, desprezando efeito arco:

𝜎𝑐,𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜,𝑚á𝑥 = 𝜎𝑐,𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜 + 𝜎𝐶 = 50,2 + 21,72 = 71,92 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
 Tensão de compressão mínima:
𝜎𝑐,𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜,𝑚í𝑛 = 𝜎𝑐,𝑎𝑝𝑜𝑖𝑜 − 𝜎𝑇 = 50,2 − 21,72 = 28,48 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
Conclusão:
𝒌𝒈𝒇 𝟎, 𝟖𝟓
𝝈𝒄 = 𝟕𝟏, 𝟗𝟐 ≤ ( . 𝒇 ) = 𝟎, 𝟔. 𝒇𝒄𝒌 = 𝟏𝟖𝟎 𝒌𝒈𝒇/𝒄𝒎²
𝒄𝒎𝟐 𝟏, 𝟒 𝒄𝒌
25
03.16 – Cisalhamento Puro e Cisalhamento com Tração Axial
É feita a seguir a verificação dos esforços cortantes, sem a contribuição do concreto para
evitar ruptura frágil (ruptura do concreto). Serão considerados as cordoalhas e os
vergalhões passando sobre os pilares até uma distância de 𝑑/2 para cada lado. Conforme
mostrado no desenho 3D a seguir, passam sobre o pilar nesta largura, 4 cordoalhas na
direção do feixe e 2 cordoalhas na direção do uniforme, contabilizados em cada face do
pilar.
Figura 14- Feixes, uniformes, armação negativa na laje sobre pilar
Portanto, somente as cordoalhas já irão resistir ao seguinte esforço de cisalhamento

puro:
𝑽𝒓 = 𝟐 𝒙 𝟐 𝒙 𝟔, 𝟐 𝒕𝒇 + 𝟐 𝒙 𝟐 𝒙 𝟔, 𝟐 𝒕𝒇 = 𝟒𝟗, 𝟔 𝒕𝒇
Valor resistente superior à carga máxima no pilar de 49,6 tf.
26
 Outra verificação - Cisalhamento com tração axial: também é possível analisar
as tensões principais e de cisalhamento a partir do círculo de Mohr, comparando-a
com as tensões admissíveis (Timoshenko, 1983), como caso de estado plano de
tensões. De modo simplificado:
Área de aço total

Diâmetro Nominal
Cordoalhas, Barras e (considerando cada
Quantidade Tipo (cordoalha ou barra)
Malha Positiva face oposta do pilar)
(mm)
(cm²)
Feixes 2 cordoalhas 12,7 4,0
Uniforme 2 cordoalhas 12,7 4,0
Barras direção do feixe 2 barras 12,5 5,08

Barras direção do 5,08
2 barras 12,5
uniforme
Malha Positiva (direção -
- barras -
do feixe)
Malha Positiva (direção -
- barras -
do uniforme)
Área de aço (CA-50/60) 10,13 cm²

Resistência máxima ao cisalhamento puro do CA-50/60 16,89 tf
Carga Total Pilar 21,00 tf

Carga restante para as cordoalhas 4,11 tf
Área das cordoalhas 8,00 cm²

Tensão de cisalhamento 513,72 kgf/cm²
Combinação de tração e cisalhamento na cordoalha

Sigma x 11200,00 kgf/cm²
Talxy 513,72 kgf/cm²
Tensões máximas principais e máxima de cisalhamento
27
Sigma 1 11223,51 kgf/cm²
Sigma 2 -23,51 kgf/cm²
Talmáx 5623,51 kgf/cm²
04 – Análise através de modelos físicos / Prova de Carga
28
04.1 – Análise através de modelos físicos
A norma brasileira NBR 6118:2003 (revisão de 2007) permite que seja feita análise através
de modelos físicos, como mostram as imagens a seguir retiradas da própria norma.
Figura 15- Análise através de modelos físicos NBR 6118:2003 (revisão 2007), pág. 76
Figura 16- Análise através de modelos físicos NBR 6118:2003 (revisão 2007), pág. 76
04.2 – Prova de Carga
29
A norma brasileira NBR 6118:2003 (revisão de 2007) descreve na seção 25 “Interfaces do
projeto com a construção, utilização e manutenção”, no item 25.3.2 o ensaio de prova de
carga da estrutura utilizada para sua aceitação.
Figura 17- Seção 25 da NBR 6118:2003 (revisão 2007), pág. 187: Aceitação do projeto e Prova de Carga
30
Engº Carlos Augusto C. N. da Gama

CREA nº 678-D/ES
31

Relatório Técnico - Prova de Carga

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatório Técnico - Prova de Carga

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO TÉCNICO ESTRUTURAL

Obra: PROVA DE CARGA DESTRUTIVA

Assunto:Memorial de Cálculo - Prova de Carga Destrutiva

Autor: Eng° Carlos Augusto C. N. da Gama – CREA nº 678-D/ES

Data: 07 de dezembro de 2016.

02 – Normas da ABNT e Referências Bibliográficas: .......................................................... 4

03.1 - Introdução .............................................................................................................. 5

03.2 - Propriedades dos Materiais ................................................................................... 6

03.3 - Cargas consideradas ............................................................................................. 8

03.4 – Sistema Estrutural ................................................................................................. 9

03.5 – Dimensõesda Estrutura ....................................................................................... 10

03.6 - Definição das larguras das vigas-faixas (wide beam) .......................................... 12

03.7– Traçados dos cabos ............................................................................................. 14

03.8– Excentricidades do cabo ...................................................................................... 15

03.9 – Força de protensão adotada ............................................................................... 15

03.10– Demonstrativo de Cálculo para regiões críticas do Feixe 1 e 2 ......................... 15

03.11 – Demonstrativo de Cálculo do Uniforme ............................................................. 17

03.12 – Momentos fletores ............................................................................................. 18

03.13 – Modelo em Sistema BIM ................................................................................... 19

03.14– Cisalhamento One-Way Slab (Viga-Faixa na direção do Feixe) ........................ 21

03.15 – Tensão de compressão máxima no concreto (fck=30 MPa) - Estádio I ............ 24

03.16 – Cisalhamento Puro e Cisalhamento com Tração Axial ..................................... 26

04 – Análise através de modelos físicos / Prova de Carga ................................................ 28

04.1 – Análise através de modelos físicos ..................................................................... 29

04.2 – Prova de Carga ................................................................................................... 29

O objetivo do relatório é apresentar de forma didática a análise estrutural da laje plana

O projeto foi elaborado para suportar o peso próprio da laje de 18 cm de espessura, ou

Ao longo do relatório são apresentados os cálculos de dimensionamento e de verificações

NBR 6118:2014 - Projeto de estrutura de concreto – Procedimento.

ACI 318 R - 2008 – Building Code Requirements for Structural Concrete.

Cauduro, E. L. Manual para a Boa Execução de Estruturas Protendidas Usando Cordoalhas

É feita a seguir a análise mediante as disposições e condições estabelecidas em projeto. A

O restante do carregamento distribuído, não equilibrado pelos cabos tensionados, é

Figura 1- Modelo em sistema BIM da laje plana tensionada

o Referência Americana (Post-Tensioning Institute):

Os itens mais importantes para o sistema de protensão, como a cunha, placa de

o Fabricação das Cordoalhas:

 Aço - Armadura Passiva:

Foram utilizadas no projeto, armadura passiva CA-50 com tensão característica de

03.3 - Cargas consideradas

As cargas consideradas no dimensionamento são apenas o peso próprio da laje plana

O sistema de lajes planas de concreto, sustentadas por cabos “parabólicos” tensionados, é

As “lajes planas tensionadas” (Inovação Tecnológica - Modelo de Utilidade - INPI Nº BR 20

03.5 – Dimensõesda Estrutura

A seguir é mostrada a representação conceitual do sistema one-way slab, no qual as vigas-

Figura 5- Larguras de cálculo das faixas do pilar: larguras mínima e máxima.

Os cabos possuem ao longo de seu comprimento variações na altura, designadas por

Já para os pilares de extremidade a distância do ponto de inflexão à face do pilar fica em

03.8– Excentricidades do cabo

03.9 – Força de protensão adotada

03.10– Demonstrativo de Cálculo para regiões críticas do Feixe 1 e 2

Número de cabos adotado em projeto: 𝒏𝑭𝟐 = 𝟔 𝐜𝐚𝐛𝐨𝐬

Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de

Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de

03.11 – Demonstrativo de Cálculo do Uniforme

𝑞𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑜 = 1,00 𝑥 0,45 = 0,45 𝑡𝑓/𝑚2

Número de cabos por metro adotado em projeto: 𝑛𝑈,𝑐/𝑚 = 𝟐 𝐜𝐚𝐛𝐨𝐬/𝟏, 𝟐𝟎 𝐦

Dimensionamento para as cordoalhas segundo a NBR 8800:2008 Projeto de estruturas

03.12 – Momentos fletores

 Armação negativa na laje sobre Pilar P4:

Adotados 𝟖 𝝓𝟏𝟐, 𝟓 𝒎𝒎.

 Armação negativa na laje sobre Pilares P1, P2 e P3:

Adotados 𝟒 𝝓𝟏𝟐, 𝟓 𝒎𝒎.