PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS

Projeto: Cliente José da Costa

Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

PARECER TÉCNICO A RESPEITO DA

ESTRUTURA DE COBERTURA

NOME DO PROJETO
CLIENTE JOSÉ DA COSTA

Rua do Local de Cobertura, nº 01

Bairro do Projeto
Cidade – Estado

Mês/Ano
REV_00

1
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

1. Objetivo:

Este documento contempla o parecer técnico e os complementos necessários referente à

análise da estrutura de cobertura do Cliente José da Costa, localizado na rua Geral, número 01, em
Florianópolis – Santa Catarina, quanto à capacidade de suportar os esforços extras provenientes da
instalação dos módulos destinados à geração de energia fotovoltaica.

A cobertura em análise conta com um vão interno, transversal entre os pilares externos, de
9,00 metros. Ela é composta por terças metálicas longitudinais em perfil U, que por sua vez, são
sustentadas pela estrutura das Treliças. As 6 Treliças existentes estão apoiadas sobre os pilares de
concreto armado.

A inclinação do telhado é de 18% (10°).

A estrutura principal de sustentação do telhado conta com 8 terças em perfil U, espaçadas a

cada 1,50 metros em projeção, apoiadas sobre as Treliças. Sobre as terças metálicas estão apoiadas
as telhas metálicas trapezoidais, inclinados em 10°.

As Treliças estão distanciadas entre si em 4,0 metros, sendo este também o vão das terças.
As Treliças são formadas por dois banzos superiores, um banzo inferior, cinco montantes verticais e
quatro diagonais. Todas as terças longitudinais estão apoiadas diretamente sobre os nós.

2. Identificação da estrutura de cobertura:

A estrutura de cobertura, objeto deste Parecer, está identificada na imagem abaixo.

Sentido transversal.

Foto 2.1: Estrutura de Cobertura, objeto deste parecer.

2
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

3. Apresentação dos dados:

A coleta das informações da estrutura de cobertura foi realizada pela equipe técnica da
ElektSolar. Destaca-se que não existia forro de gesso no interior do galpão, desta forma, com a
utilização de uma escada identificamos as dimensões dos elementos estruturais, bem como as
posições entre eles.

Salienta-se que, pela configuração típica do galpão, a estrutura mantém um certo padrão ao
longo de toda a edificação: mesma inclinação, mesma altura, os mesmos materiais utilizados, terças
espaçadas a cada 150 cm e apoiadas sobre as 6 Treliças.

Sobre a geometria da estrutura de cobertura, esta é composta por telhas metálicas

trapezoidais apoiadas diretamente sobre as terças metálicas longitudinais. Estas, por sua vez, estão
apoiadas nas 6 treliças transversais, espaçadas em 4,0 metros e com o sentido na direção transversal
da edificação.

As características dos elementos do telhado são as seguintes:

- Terças: Perfil U 75x40x3,0mm;
- Telhas Metálica Trapezoidal 0,5mm;

4. Fotos e Características do Telhado:

Terça Terça Terça

Montante

Foto 4.1: Vista da estrutura interna da cobertura.

O Aço identificado na construção do telhado foi o ASTM A36, conforme a nota fiscal do
proprietário do Galpão, desta forma, utilizaremos para fins de cálculos e verificações estruturais, a
resistência deste aço referenciada pela NBR 8800/2008.

3
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

5. Levantamento e dados da Estrutura:

A análise da estrutura foi realizada com o auxílio de Softwares específicos para cálculo e
verificação dos elementos estruturais, assim como, adotaremos como referência as seguintes
normas técnicas:
- NBR 8800/2008 – Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço;
- NBR 6120/2019 – Cargas para o cálculo de estruturas de edificações;
- NBR 6123/1988 – Forças Devidas ao Vento em Edificações.
- NBR 8681/2003 – Ações e segurança nas estruturas – Procedimento;

Propriedades do Aço ASTM A36 adotado para análise estrutural:

- Fy = 250 MPa = 2.500 kgf/cm²;
- Fu = 400 MPa = 4.000 kgf/cm²;
- E = 205.000 MPa;
- Peso Específico = 7850 kgf/m³;

Cargas utilizadas para análise:

Cargas Permanentes (C.P.):
- Telha Metálica (e=0,5mm) = 5 kgf/m²;
- Módulos Fotovoltaicos = 15 kgf/m²;

- Peso Próprio Terça = 0,785 kgf/cm³ * 4,35 cm² = 3,4 kgf/m;

Sobrecargas (S.C.):
Equipamentos, montagem e manutenção: 25 kgf/m².

Ação do Vento:
V0 = 43 m/s;
Vk = 36,78 m/s;
qv = 83,00 kgf/m² de sucção atuando sobre a superfície do telhado.
Cpi = - 0,80 / Cpe = + 0,20
qv,d = - 55,0 kgf/m² Sucção
qv,d = + 16,6 kgf/m² Pressão < Sobrecarga (S.C.)

Combinação de carregamento nas Terças:

ELU1 = [1,25 * C.P. + 1,35 * M.D. + 1,50 * S.C.] = 64 kgf/m² → 100 kgf/m
ELU2 = [1,00 * C.P. + 1,00 * M.D. - 1,40 * VEN.] = - 57 kgf/m²
ELU3 = [1,25 * C.P. + 1,35 * M.D. + 1,50 * S.C. - 1,40 * 0,6 * VEN.] = 17,8 kgf/m²
ELU3 = [1,25 * C.P. + 1,35 * M.D. + 1,50 * 0,8 * S.C. - 1,40 * VEN.] = -20,5 kgf/m²

ELU1 = 64 kgf/m² * 1,5 m + 1,25 * 3,4 kgf/m = 100 kgf/m

ELS = [1,0 * C.P. + 1,00 * M.D. + 1,0 * 0,30 * S.C.] =

ELS = [1,0 * 5 + 1,00 * 15 + 1,0 * 0,30 * 25] = + 27,5 kgf/m²
ELS = 27,5 kgf/m² * 1,5m + 3,4 kgf/m = + 45 kgf/m;

4
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

A seguir apresentaremos os desenhos e os croquis da estrutura, com a indicação das peças

e dos elementos estruturais verificados, bem como suas dimensões.

Foto 5.1: Planta Baixa da Cobertura.

Foto 5.2: Corte da Estrutura.

Foto 5.3: Seções das Peças.

Condições de segurança em estruturas metálicas:

- Condições relativas aos estados limites últimos (ELU): 𝑅𝑑 ≥ 𝑆𝑑;
- Condições relativas aos estados limites de serviço (ELS): 𝑆𝑠𝑒𝑟 ≤ 𝑆𝑙𝑖𝑚;
5
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

6. Cálculos e Verificações:

A verificação da estrutura iniciou a partir da linearização do carregamento distribuído por m²

sobre as terças metálicas. Desta maneira, verificou-se a capacidade resistente destes elementos
estruturais frente aos esforços solicitantes, assim como sua deformação vertical.

• Terça Metálica (Aço ASTM A 36) – Perfil U 75x40x3,0 mm:

Foto 6.1: Esquema de cálculo da Terça.

Foto 6.2: Terça – Momento Fletor Máximo (tf.m).

Foto 6.3: Terça – Esforço Cortante (tf).

Esforços Solicitantes Máximos de Cálculo:

Esforço Cortante de Cálculo: Vd = 0,200 tf = 200 kgf
Momento Fletor de Cálculo: Md = 0,200 tf.m = 20000 kgf.cm

Propriedades do Aço Tipo ASTM A 36

fy = 25,00 kN/cm² - fu = 40,00 kN/cm² - fr = 11,5 kN/cm² - E = 20500 kN/cm² - G = 7892,5 kN/cm²

6
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

Comprimentos de Flambagem:
Lflx = 400,00 cm
Lfly = 400,00 cm
Lb = 400,00 cm

Verificação do Esforço Cortante:

Análise plástica:
Área = h * tw
Área = 69,00 * 3,00
Área = 207,00 mm² = 2,07 cm²

Vpl = 0,60 * Aw * fy
Vpl = 0,60 * 2,07 * 25,00
Vpl = 31,05 kN

C.S. = 0,9
Rd(Vd) = C.S. * Vn
Rd(Vd) = 0,90 * 31,05
Rd(Vd) = 27,94 kN

Rd(Vd) >= Vd
27,94 kN >= 2,00 kN
Ok! Perfil suporta ao esforço solicitado!

Verificação do Momento Fletor:

𝑀 × 𝑦⁄ 20000 × 3,75⁄
𝜎𝑑 = 𝑑 𝐼= 37,49 = 2000 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚²
𝜎𝑑 ≤ 𝜎𝑟𝑒𝑠
𝟐. 𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒈𝒇/𝒄𝒎² ≤ 𝟐. 𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒈𝒇/𝒄𝒎²
Ok! A terça suporta ao esforço solicitado!

Com relação aos cálculos e a análise realizada, verificou-se que os perfis de terça existentes
resistem aos esforços solicitantes.

Bem como, as deformações ficaram dentro do limite imposto pela Norma para coberturas e
superfícies que devem drenar águas com os todos módulos distribuídos sobre a superfície do
Telhado, conforme Foto 6.4.

Foto 6.4: Deformação Elástica da Terça Metálica (Deformação máxima < 2,00 cm).

7
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

• Treliça Metálica (Aço ASTM A 36):

Foto 6.5: Esquema de cálculo da Treliça.

Foto 6.6: Treliça – Esforço Axial (tf).

Esforços Solicitantes Máximos de Cálculo:

a) Linha Alta = Compressão Máxima – Tc,d = - 5.713 kgf
b) Linha Baixa = Tração Máxima – Tt,d = + 5.625 kgf
c) Diagonal = Compressão Máxima – Tc,d = - 828 kgf
d) Montante = Tração Máxima – Tt,d = + 800 kgf

a) Dados das peças: Linha Alta = Perfil U 75x40x3,0 mm

Força máxima de Compressão = 5.713 kgf

Dados do Perfil:
Ix = 39,30 cm4
Iy = 7,02 cm4
A = 4,47 cm²
l = 75cm

Raio de Giração:
ix = raiz (Ix/A) = raiz (39,30/4,47) = 2,97 cm
iy = raiz (Iy/A) = raiz (7,02/4,47) = 1,25 cm

Verificação da Esbeltez das Chapas:

Alma = (h – 2*e) / e = (75 – 2*3) / 3 = 23,0
Mesa = b / e = 40 / 3 = 13,3

8
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

Limites (Tabela A1 - AÇO AR350):

Alma = 35,60 > 23,00
Mesa = 13,40 > 13,30
Ok! Esbeltez Verificada!

Q = 1,0

𝐾×𝑙 1,0×75
λ0,𝑥 = 𝑖𝑥
× 0,0113 = 2,97 × 0,0113 = 0,29
𝐾×𝑙 1,0 × 75
λ0,𝑦 = × 0,0113 = × 0,0113 = 0,68
𝑖𝑥 1,25

𝑓𝑐
⁄𝑓 → 𝑇𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎 𝐴2
𝑦
𝑓
𝑒𝑚 𝑥 → 𝑐⁄𝑓 = 0,965
𝑦
𝑓𝑐
𝑒𝑚 𝑦 → ⁄𝑓 = 0,824
𝑦

𝑓𝑐 = 0,824 × 25𝑘𝑁/𝑐𝑚² = 20,60 𝑘𝑁/𝑐𝑚²

𝑓𝑐 × 𝐴𝑔 × 𝑄 20,6 × 4,47 × 1,0

𝑅𝑑 = = = 83,71 𝑘𝑁
𝛾𝑎,1 1,10

Rd(Nd) >= Nd
- 83,71 kN >= - 57,13 kN
Ok! Perfil suporta ao esforço solicitado!

b) Dados das peças: Linha Baixa = Perfil U 75x40x3,0 mm

Força máxima de Tração = 6.510 kgf

Rd(Nd) = ft*Ag*fy
Rd(Nd) = 0,9*4,35*25,00
Rd(Nd) = 97,87 kN

Ruptura da seção líquida

ft = 0,75
Rd(Nd) = ft*Ag*fu
Rd(Nd) = 0,75*4,35*40,00
Rd(Nd) = 130,50 kN

Adota-se para Rd(Nd) o menor valor das duas verificações:

Rd(Nd) = 97,87 kN

Rd(Nd) >= Nd
97,87 kN >= 56,25 kN
Ok! Perfil suporta ao esforço solicitado!

9
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

c) Dados das peças: Diagonal = Perfil U 69x25x2,0 mm

Força máxima de Compressão = 828 kgf

Dados do Perfil:
Ix = 15,80 cm4
Iy = 1,27 cm4
A = 2,30 cm²
l = 92 cm

Raio de Giração:
ix = raiz (Ix/A) = raiz (15,80/2,30) = 2,62 cm
iy = raiz (Iy/A) = raiz (1,27/2,30) = 0,74 cm

Verificação da Esbeltez das Chapas:

Alma = (h – 2*e) / e = (69 – 2*2) / 2 = 32,5
Mesa = b / e = 25 / 2 = 12,5

Limites (Tabela A1 - AÇO AR350):

Alma = 35,60 > 32,5
Mesa = 13,30 > 12,5
Ok! Esbeltez Verificada!
Q = 1,0

𝐾×𝑙 1,0 × 92
λ0,𝑥 = × 0,0113 = × 0,0113 = 0,40
𝑖𝑥 2,62
𝐾×𝑙 1,0 × 92
λ0,𝑦 = × 0,0113 = × 0,0113 = 1,40
𝑖𝑦 0,74

𝑓𝑐
⁄𝑓 → 𝑇𝑎𝑏𝑒𝑙𝑎 𝐴2
𝑦
𝑓
𝑒𝑚 𝑥 → 𝑐⁄𝑓 = 0,935
𝑦
𝑓𝑐
𝑒𝑚 𝑦 → ⁄𝑓 = 0,440
𝑦

𝑓𝑐 = 0,440 × 25𝑘𝑁/𝑐𝑚² = 11,0 𝑘𝑁/𝑐𝑚²

𝑓𝑐 × 𝐴𝑔 × 𝑄 11,0 × 2,30 × 1,0

𝑅𝑑 = = = 23,0 𝑘𝑁
𝛾𝑎,1 1,10

Rd(Nd) >= Nd
- 23,0 kN >= - 8,28 kN
Ok! Perfil suporta ao esforço solicitado!

10
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

d) Dados das peças: Montante = Perfil U 69x25x2,0 mm

Força máxima de Tração = 800 kgf

Rd(Nd) = ft*Ag*fy
Rd(Nd) = 0,9*2,30*25,00
Rd(Nd) = 51,75 kN

Ruptura da seção líquida

ft = 0,75
Rd(Nd) = ft*Ag*fu
Rd(Nd) = 0,75*2,30*40,00
Rd(Nd) = 69,00 kN

Adota-se para Rd(Nd) o menor valor das duas verificações

Rd(Nd) = 51,75 kN

Rd(Nd) >= Nd
51,75 kN >= 8,00 kN
Ok! Perfil suporta ao esforço solicitado!

Com relação aos cálculos e a análise realizada, verificou-se que os perfis das treliças
existentes resistem aos esforços solicitantes.

11
 PARECER TÉCNICO DE ESFORÇOS
Projeto: Cliente José da Costa
Local: Centro, Florianópolis – Santa Catarina
Responsável: Engº Bruno Ventura Data: 01/01/2020

7. Considerações Finais:

Sobre a verificação da estrutura de cobertura existente e conforme os cálculos realizados,

para o layout proposto a ser instalado no Cliente José da Costa, as peças estruturais existentes
atendem aos Estados Limites, ou seja, possuem os requisitos normativos necessários para manter a
função da estrutura de suportar os esforços atuantes em função do acréscimo de cargas com a
instalação de placas de geração de energia fotovoltaica.

Em conformidade com o escopo de trabalho de verificação dos elementos estruturais da

cobertura, partimos do pressuposto, que se os elementos estruturais de cobertura resistem aos
novos esforços solicitantes, os demais complementares, tais como as ligações executadas bem como
a estrutura de suporte da cobertura, também resistem ao novo carregamento imposto.

Para as peças estruturais em concreto armado, tais como os pilares e as fundações, não
vemos necessidade de elaborar os cálculos de verificação, pois durante a visita técnica não foi
constatada nenhuma manifestação patológica séria que pudesse afetar a resistência e a segurança
das peças, portanto, conclui-se que a estrutura possui bom desempenho em serviço frente às ações
solicitantes.

Para orientação e esclarecimentos que se fizerem necessários, o autor deste relatório coloca-
se a disposição.

Este Laudo técnico de esforços está vinculado a ART 25 2020 100000-1.

Florianópolis, 01 de janeiro de 2020.

____________________________________
Bruno de Oliveira Ventura
Engenheiro Civil
Elektsolar Innovations Ltda

____________________________________
José da Costa
CPF: 100.000.000-01

12