Você está na página 1de 9

À luz da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto São José), julgue os seguintes itens.

I Admite-se a pena de morte em relação aos delitos políticos e aos delitos conexos com delitos políticos,
devendo o Estado signatário fazer tal opção expressamente, quando da ratificação da Convenção.
II O direito à vida deve ser protegido pela lei desde o momento do nascimento, que se dá com o início do
trabalho de parto.
↳Artigo 4º - Direito à vida. 1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser
protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepção. (e não no momento do nascimento). Ninguém
pode ser privado da vida arbitrariamente.

III As penas privativas de liberdade (PPL) têm por finalidade essencial a retribuição do mal causado.
Artigo 5º - Direito à integridade pessoal. 6. As penas privativas de liberdade devem ter por finalidade essencial a
REFORMA e a READAPTAÇÃO SOCIAL dos condenados. (e não a retribuição do mal causado).

IV Ninguém deve ser constrangido a executar trabalho forçado ou obrigatório. Nos países em que se prescreve,
para certos delitos, pena privativa de liberdade (PPL) acompanhada de trabalhos forçados, essa disposição não
pode ser interpretada no sentido de proibir o cumprimento da dita pena, imposta por um juiz ou tribunal
competente.
↳De acordo com a CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (PACTO DE SAN JOSÉ DA COSTA
RICA) de 1969, em seus artigos: Artigo 6º - Proibição da escravidão e da servidão. 2. Ninguém deve ser
constrangido a executar trabalho forçado ou obrigatório. Nos países em que se prescreve, para certos delitos,
pena privativa de liberdade acompanhada de trabalhos forçados, esta disposição não pode ser interpretada no
sentido de proibir o cumprimento da dita pena, imposta por um juiz ou tribunal competente. O trabalho forçado
não deve afetar a dignidade, nem a capacidade física e intelectual do recluso.

V Ninguém deve ser detido por dívidas. Esse princípio não limita os mandados de autoridade judiciária
competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação alimentar.
↳Artigo 7º - Direito à liberdade pessoal. 7. Ninguém deve ser detido por dívidas. Este princípio não limita os
mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação alimentar.

A Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969 (Pacto de San José da Costa Rica):

➸reproduziu a maior parte das declarações de direitos constantes do Pacto Internacional de Direitos
Econômicos, Sociais e Culturais.

➸foi adotada sem ressalvas pelo Brasil desde o seu início.


↳O Brasil fez ressalvas ao texto do Pacto de São José da Costa rica, conforme se observa do art. 2º.
↳Decreto 678/92. Art. 2° Ao depositar a carta de adesão a esse ato internacional, em 25 de setembro de 1992, o
Governo brasileiro fez a seguinte declaração interpretativa: "O Governo do Brasil entende que os arts. 43 e 48,
alínea d , não incluem o direito automático de visitas e inspeções in loco da Comissão Interamericana de Direitos
Humanos (CIDH), as quais dependerão da anuência expressa do Estado".

➸proíbe o restabelecimento da pena capital nos países que a tenham abolido.


*pena de morte. CERTA.

➸não tratou do direito ao nome.


↳ art. 18º - Direito ao nome. Toda pessoa tem direito a um prenome e aos nomes de seus pais ou ao de um
destes. A lei deve regular a forma de assegurar a todos esse direito, mediante nomes fictícios, se for necessário.

➪ Dica: Falou incorreto, corre ver as últimas, 95% ela esta lá kkkk

➸indica a possibilidade de asilo no caso do cometimento de crimes comuns não vinculados à atividade política.

➸Os processados devem ficar separados dos condenados, salvo em circunstâncias excepcionais, e
submetem-se a tratamento adequado à sua condição de pessoas não-condenadas.
➸Toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou de outra autoridade
autorizada pela lei a exercer funções judiciais e tem direito a ser julgada dentro de prazo razoável ou a ser posta
em liberdade, sem prejuízo de que prossiga o processo. A sua liberdade pode ser condicionada a garantias que
asseverem o seu comparecimento em juízo.

➸A liberdade de manifestar a própria religião e as próprias crenças está sujeita tão-somente às limitações
prescritas pela lei, e que sejam necessárias para proteger a segurança, a ordem, a saúde ou a moral públicas ou
os direitos ou as liberdades das demais pessoas.

➸Toda pessoa atingida por informações inexatas ou ofensivas emitidas em seu prejuízo por meios de difusão
legalmente regulamentados e que se dirijam ao público em geral tem direito a fazer, pelo mesmo órgão de
difusão, sua retificação ou sua resposta, nas condições estabelecidas pela lei.

Em casos que envolvam a prática de TORTURA SISTEMÁTICA, a Convenção Americana de Direitos Humanos
permite o acesso direto do indivíduo à Corte Interamericana de Direitos Humanos. ERRADA.

➸Mesmo não tendo sido prevista no referido pacto, a proteção da integridade psíquica de toda pessoa é dever
dos Estados signatários, por força de orientação da Comissão Interamericana e da Corte Interamericana.
Artigo 5º - Direito à integridade pessoal. 1. Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade física,
psíquica e moral.

➸Os Estados signatários desse pacto comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nele reconhecidos e
a garantir seu livre e pleno exercício às pessoas que estejam sujeitas à sua jurisdição. CERTA.
Artigo 1º - OBRIGAÇÃO DE RESPEITAR OS DIREITOS. 1. Os Estados-partes nesta Convenção
comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exercício a
toda pessoa que esteja sujeita à sua jurisdição, sem discriminação alguma, por motivo de raça, cor, sexo,
idioma, religião, opiniões políticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posição econômica,
nascimento ou qualquer outra condição social.

➸Os Estados-partes são dispensados de adotar quaisquer medidas legislativas destinadas a garantir o
exercício dos direitos e liberdades previstos nesse pacto, que se torna eficaz, no Estado-parte, a partir de sua
assinatura.
Artigo 2º - Dever de adotar disposições de direito interno. Se o exercício dos direitos e liberdades mencionados
no artigo 1 ainda não estiver garantido por disposições legislativas ou de outra natureza, os Estados-partes
comprometem-se a adotar, de acordo com as suas normas constitucionais e com as disposições desta
Convenção, as medidas legislativas ou de outra natureza que forem necessárias para tornar efetivos tais direitos
e liberdades.

➸Por não definir o significado da palavra pessoa, que é o sujeito dos direitos humanos por ele garantidos, o
pacto possibilita que Estados-partes restrinjam, por meio da jurisprudência ou da legislação nacional, o
significado do termo.
↳Artigo 1º - Obrigação de respeitar os direitos. 2. Para efeitos desta Convenção, PESSOA É TODO SER
HUMANO.

➸O pacto não prevê, expressamente, o direito de toda pessoa de ter reconhecida sua personalidade jurídica,
embora se infira de suas disposições o dever de os Estados-partes reconhecerem esse direito.
↳O pacto prevê no art. 3 o direito ao reconhecimento da personalidade jurídica: Artigo 3º - Direito ao
reconhecimento da personalidade jurídica. Toda pessoa tem direito ao reconhecimento de sua personalidade
jurídica.

Toda pessoa tem deveres para com a sua família, a sua comunidade e a humanidade, sendo que o direito
individual é limitado pelo direito dos demais, pela segurança de todos e pelas exigências do bem comum, em
uma sociedade democrática. CERTA.
Artigo 32 - Correlação entre deveres e direitos. 1. Toda pessoa tem DEVERES para com a família, a
comunidade e a humanidade. 2. Os direitos de cada pessoa são limitados pelos direitos dos demais, pela
segurança de todos e pelas justas exigências do bem comum, em uma sociedade democrática.
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos prevê a proibição da escravidão e da servidão, assim
compreendidos, entre outras hipóteses, os trabalhos forçados exigidos de pessoa reclusa em cumprimento de
sentença ou resolução formal expedida pela autoridade judiciária competente. ERRADA.
De acordo com CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (1969) art.6. É aceito o trabalho forçado
em alguns paises. Artigo 6º - PROIBIÇÃO da escravidão e da servidão.
1. Ninguém poderá ser submetido a escravidão ou servidão e tanto estas como o tráfico de escravos e o tráfico
de mulheres são proibidos em todas as suas formas.
2. Ninguém deve ser constrangido a executar trabalho forçado ou obrigatório. Nos países em que se prescreve,
para certos delitos, pena privativa de liberdade acompanhada de trabalhos forçados, esta disposição não pode
ser interpretada no sentido de proibir o cumprimento da dita pena, imposta por um juiz ou tribunal competente. O
trabalho forçado não deve afetar a dignidade, nem a capacidade física e intelectual do recluso.

De acordo com a referida convenção, toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento e de expressão,
porém está sujeita à responsabilidade ulterior e à censura prévia. ERRADA.
De acordo o art. 13, 1 e 2 da CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, nao pode estar sujeito à
censura prévia, mas a responsabilidades ulteriores.
Artigo 13 - Liberdade de pensamento e de expressão:
1. Toda pessoa tem o direito à liberdade de pensamento e de expressão. Esse direito inclui a liberdade de
procurar, receber e difundir informações e idéias de qualquer natureza, sem considerações de fronteiras,
verbalmente ou por escrito, ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer meio de sua escolha.
2. O exercício do direito previsto no inciso precedente não pode estar sujeito à censura prévia, mas a
[responsabilidades ulteriores, que devem ser expressamente previstas em lei] e que se façam necessárias para
assegurar:
a) o respeito dos direitos e da reputação das demais pessoas;
b) a proteção da segurança nacional, da ordem pública, ou da saúde ou da moral públicas.

A referida convenção estabelece que somente o casamento, ou a união estável, é o núcleo natural e
fundamental da sociedade e deve ser protegido pela sociedade e pelo Estado. ERRADA.
De acordo o art. 17 (Proteção da família) da CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS só fala da
PROTEÇÃO DO CASAMENTO e em nenhum momento fala de união estavél.
Artigo 17 - PROTEÇÃO DA FAMÍLIA:
1. A FAMÍLIA é o núcleo natural e fundamental da sociedade e deve ser protegida pela sociedade e pelo Estado.
2. É reconhecido o direito do homem e da mulher de contraírem casamento e de constituírem uma família, se
tiverem a idade e as condições para isso exigidas pelas leis internas, na medida em que não afetem estas o
princípio da não-discriminação estabelecido nesta Convenção.
3. O casamento NÃO PODE SER CELEBRADO sem o consentimento livre e pleno dos contraentes.
4. Os Estados-partes devem adotar as medidas apropriadas para assegurar a igualdade de direitos e a
adequada equivalência de responsabilidades dos cônjuges quanto ao casamento, durante o mesmo e por
ocasião de sua dissolução. Em caso de dissolução, serão adotadas as disposições que assegurem a proteção
necessária aos filhos, COM BASE UNICAMENTE no interesse e conveniência dos mesmos.
5. A lei deve reconhecer IGUAIS DIREITOS tanto aos FILHOS nascidos FORA do casamento, como aos
nascidos DENTRO do casamento.

A USURA deve ser reprimida pela lei, de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos. CERTA.
↳Usura: nome dado à prática de se cobrar juros excessivos pelo empréstimo de uma determinada quantia de
dinheiro.
↳De acordo o art. 21. 3. Tanto a usura, como qualquer outra forma de exploração do homem pelo homem,
devem ser reprimidas pela lei.
Apesar de consagrar o direito à vida, a Convenção Americana sobre Direitos Humanos prevê que a aplicação da
pena de morte, para os países que a adotam, pode ser aplicada aos delitos mais graves, incluindo os delitos
políticos. ERRADA.
De acordo o art. 4 (Direito à vida) da CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS:
1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral,
desde o momento da concepção. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.
2. Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos DELITOS MAIS
GRAVES, em cumprimento de SENTENÇA FINAL DE TRIBUNAL COMPETENTE e em conformidade com a
lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua
aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente.
3. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.
4. EM NENHUM CASO pode a pena de morte ser aplicada a delitos políticos, nem a delitos comuns conexos
com delitos políticos.
5. NÃO SE DEVE impor a pena de morte a pessoa que, no momento da perpetração do delito, for menor de 18
anos, ou maior de 70, nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez.
6. TODA PESSOA condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os quais
podem ser concedidos em todos os casos. Não se pode executar a pena de morte enquanto o pedido estiver
pendente de decisão ante a autoridade competente.

A respeito da PROTEÇÃO AOS PRESOS no âmbito do direito internacional, assinale a opção correta.

A Convenção Americana sobre Direitos Humanos e a Declaração Universal dos Direitos Humanos exigem a
separação entre o suspeito de praticar infração penal que aguarda julgamento e o preso condenado.
↳A Declaração Universal dos Direitos Humanos nada dispõe a respeito, embora haja disposição sobre o tema na
Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Artigo 5, item 4).

A Convenção Americana sobre Direitos Humanos proíbe a pena de trabalhos forçados.


↳A Convenção admite tal pena (Artigo 6, item 2), desde que não afete a dignidade e a capacidade física e
intelectual do recluso.

A Convenção Europeia sobre Direitos Humanos e o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos prescrevem
que poderá ser exigida garantia de comparecimento ao juízo para a libertação de preso suspeito da prática de
infração penal.
↳ Toda a pessoa tem direito à liberdade e segurança. Ninguém pode ser privado da sua liberdade, salvo nos
casos seguintes e de acordo com o procedimento legal: c) Se for preso e detido a fim de comparecer perante a
autoridade judicial competente, quando houver suspeita razoável de ter cometido uma infracção, ou quando
houver motivos razoáveis para crer que é necessário impedi-lo de cometer uma infracção ou de se pôr em fuga
depois de a ter cometido; 3. Qualquer pessoa presa ou detida nas condições previstas no parágrafo 1, alínea c),
do presente artigo deve ser apresentada imediatamente a um juiz ou outro magistrado habilitado pela lei para
exercer funções judiciais e tem direito a ser julgada num prazo razoável, ou posta em liberdade DURANTE O
PROCESSO. A colocação em liberdade pode estar condicionada a uma garantia que assegure a comparência
do interessado em juízo.
↳ Qualquer pessoa presa ou encerrada em virtude de infração penal deverá ser conduzida, sem demora, à
presença do juiz ou de outra autoridade habilitada por lei a exercer funções e terá o direito de ser julgada em
prazo razoável ou de ser posta em liberdade. A PRISÃO PREVENTIVA de pessoas que AGUARDAM
JULGAMENTO não deverá constituir a regra geral, mas a soltura poderá estar condicionada a garantias que
assegurem o comparecimento da pessoa em questão à audiência, a todos os atos do processo e, se necessário
for, para a execução da sentença.

A Declaração Universal dos Direitos Humanos garante expressamente aos presos o direito de participação
política.
↳ A Declaração não garante expressamente tal direito aos presos.
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos não reconhece o princípio do “ne bis in idem”. (ERRADO)
↳Acredito que a convenção tenha reconhecido tal princípio quando traz a garantia da coisa julgada (art. 8º, item
4). Não encontrei fundamentação melhor.
↳4. O acusado absolvido por sentença passada em julgado não poderá se submetido a novo processo pelos
mesmos fatos. 5. O processo penal deve ser PÚBLICO, salvo no que for necessário para preservar os
interesses da justiça.

A Convenção sobre os Direitos da Criança determina que, em qualquer circunstância, as crianças privadas de
liberdade sejam separadas dos adultos.
↳ Excepcionalmente [a separação não será obrigatória] conforme dispõe a Convenção: Os Estados Partes
zelarão para que: c) toda criança privada da liberdade seja tratada com a humanidade e o respeito que merece
a dignidade inerente à pessoa humana, e levando-se em consideração as necessidades de uma pessoa de sua
idade. Em especial, toda criança privada de sua liberdade ficará separada dos adultos, a não ser que tal fato
seja considerado contrário aos melhores interesses da criança, e terá direito a manter contato com sua família
por meio de correspondência ou de visitas, salvo em circunstâncias excepcionais;

A Convenção Europeia sobre Direitos Humanos e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos preveem a
assistência gratuita de um intérprete aos acusados que não compreendam o idioma utilizado pela acusação,
mas o mesmo direito não é expressamente garantido na Convenção Sobre os Direitos da Criança.
↳ TODAS as convenções citadas trazem tal previsão. A Convenção Americana prevê no art. 8º, item 2, alínea
"a"; a Europeia no art. 6º, item 3, alínea "e"; e a da Criança no art. 40, item 2, "b", VII.

A Convenção Europeia sobre Direitos Humanos permite que à imprensa seja negado o acesso às sessões de
julgamento nos tribunais. CERTA.
↳ Há essa possibilidade de restrição no art. 6º, item 1.

Embora exija que todos tenham direito a um julgamento justo, a Declaração Universal dos Direitos Humanos não
reconhece o PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE da lei penal. ERRADA.
↳ O princípio é reconhecido no art. XI, item 2.

A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher exige, de maneira
genérica, a plena igualdade entre homens e mulheres, mas não contém cláusula específica sobre a isonomia de
gênero nas instâncias judiciais. ERRADA.
↳ Há cláusula específica no art. 15, item 2.

➸No caso de SUSPENSÃO DE GARANTIAS, esta não poderá atingir normas de direitos humanos qualificadas
como JUS COGENS.
↳ JUS COGENS: É “uma norma aceita e reconhecida pela Comunidade de Estados Internacionais em sua
totalidade, como uma norma da qual não é permitida nenhuma derrogação e que só poderá ser modificada por
uma subseqüente norma de lei internacional que tem o mesmo caráter legal”. (Convenção de Viena sobre a Lei
dos Tratados). De acordo com o art. 53 do Dec. 7.030/09, as normas de direitos humanos qualificadas como jus
cogens NÃO poderão ser derrogadas. Assim, ainda que se trate de eventual suspensão de garantias, estas não
poderão atingir as normas qualificadas como JUS COGENS, pois estas NORMAS são de CARÁTER
OBRIGATÓRIO.

➸Nos Estados-partes organizados sob a forma federal, as reservas ao pacto poderão ser levadas a efeito pelas
unidades federativas do respectivo Estado-parte.
↳Para fins de direito internacional, APENAS o ESTADO FEDERAL possui capacidade jurídica de direito
internacional, motivo pelo qual apenas este poderá realizar as reservas aos tratados, pactos ou convenções. O
art. 19 do Decreto 7.030/09 disciplina as reservas.

➸A referida convenção impõe ao governo central do Estado- parte organizado sob a forma federal o dever de
cumprir todas as disposições de proteção aos direitos humanos nela elencadas, mesmo aquelas que estejam na
órbita de competência das unidades federadas desse Estado.
↳Em se tratando de convenção internacional, todos os entes que compõem a federação deverão cumprir as
disposições previstas no tratado internacional, respeitada a repartição de competências previstas na
Constituição. Assim, caso se trate de função a ser cumprida por unidade federada, deverá esta cumprir a
disposição de direitos humanos objeto de convenção, nos termos da Constituição do referido Estado-parte.
➸Essa convenção admite a sua própria suspensão in totum em caso de guerra, perigo público ou outra
emergência que ameace a independência ou segurança do Estado-parte.
↳Nos termos do art. 27 da CADH, 2. A disposição precedente não autoriza a suspensão dos direitos
determinados nos seguintes artigos: 3 (direito ao reconhecimento da personalidade jurídica), 4 (direito à vida), 5
(direito à integridade pessoal), 6 (proibição da escravidão e da servidão), 9 (princípio da LEGALIDADE e da
RETROATIVIDADE), 12 (liberdade de consciência e religião), 17 (proteção da família), 18 (direito ao nome), 19
(direitos da criança), 20 (direito à nacionalidade) e 23 (direitos políticos), nem das garantias indispensáveis para
a proteção de tais direitos.

➸Segundo essa convenção, a suspensão de garantias nela previstas prescinde de qualquer comunicação aos
Estados- partes do acordo.
↳ Os Estados-parte da CADH deverão ser comunicados de suspensão de garantias previstas na referida
Convenção, nos termos do art. 27, inciso 3. Todo Estado-parte no presente Pacto que fizer uso do direito de
suspensão deverá comunicar imediatamente aos outros Estados-partes na presente Convenção, por intermédio
do Secretário Geral da Organização dos Estados Americanos, as disposições cuja aplicação haja suspendido,
os motivos determinantes da suspensão e a data em que haja dado por terminada tal suspensão.

De acordo com a Convenção Americana dos Direitos Humanos: (CADH)

➸é possível a expulsão coletiva de estrangeiros.


↳Artigo 22. 9. É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.

➸a proteção legal do direito à vida inicia-se, em geral, a partir do momento do nascimento.


↳Artigo 4º. 1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e,
em geral, desde o momento da concepção. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.

➸é reconhecida a existência de deveres da pessoa para com a família, a comunidade e a humanidade. CERTA.

➸nos países onde a pena de morte tenha sido abolida, essa forma de punição só poderá ser restabelecida para
os crimes mais graves.
↳Artigo 4º. 3. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.

➸é inadmissível a limitação dos direitos estabelecidos na convenção.


↳ Artigo 27. 1. Em caso de guerra, de perigo público, ou de outra emergência que ameace a independência ou
segurança do Estado-parte, este poderá adotar as disposições que, na medida e pelo tempo estritamente
limitados às exigências da situação, suspendam as obrigações contraídas em virtude desta Convenção, desde
que tais disposições não sejam incompatíveis com as demais obrigações que lhe impõe o Direito Internacional e
não encerrem discriminação alguma fundada em motivos de raça, cor, sexo, idioma, religião ou origem social.
↳nenhum direito é ilimitado.

Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, ou entidade não governamental legalmente reconhecida em 1 ou +


Estados-membros da OEA tem competência para [ingressar com petições] que contenham denúncias ou
queixas de violação da Convenção sobre Direitos Humanos perante a Comissão Interamericana de Direitos
Humanos. CERTA.

➸A pena de morte não deve ser aplicada em nenhuma hipótese, mesmo nos países que ainda não a tenham
abolido. Art. 4 - 2. Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos
delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com lei que
estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua aplicação a
delitos aos quais não se aplique atualmente.
➸Mesmo que manifeste a intenção de defender-se a si próprio, todo acusado da prática de um delito terá direito
irrenunciável de ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado, remunerado ou não.
↳Art. 8 – 2. 2. Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se
comprove legalmente sua culpa. Durante o processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, às seguintes
garantias mínimas:
e) direito irrenunciável de ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado, remunerado ou não,
segundo a legislação interna, se o acusado não se defender ele próprio nem nomear defensor dentro do prazo
estabelecido pela lei;

➸Toda pessoa acusada de um delito tem direito à comunicação PRÉVIA e PORMENORIZADA da acusação
formulada, salvo nos casos de crime de terrorismo, quando a comunicação colocar em risco as investigações
dos fatos, os interesses da justiça ou a segurança nacional.
↳Art. 8 – 2. b) comunicação prévia e pormenorizada ao acusado da acusação formulada; (não há ressalva qt ao
crime de terrorismo)

➸O processo penal, em qualquer hipótese, deve ser público.


↳Art. 8 – 5. O processo penal deve ser público, salvo no que for necessário para preservar os interesses da
justiça.

➸O direito à vida deve ser protegido por lei e, em geral, a partir do momento da concepção.
Art. 4 - 1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em
geral, desde o momento da concepção. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.

➸O preso não será constrangido a executar trabalho forçado ou obrigatório, ainda que o serviço exigido ocorra
em casos de perigo ou de calamidade que ameacem a existência e o bem-estar da comunidade.
↳Art. 6º, 3, "c", do Pacto - Não constituem trabalhos forçados ou obrigatórios para os efeitos deste artigo: c) o
serviço exigido em casos de perigo ou de calamidade que ameacem a existência ou o bem-estar da
comunidade;

➸Há previsão, no Pacto de São José da Costa Rica, de que nenhuma pessoa poderá ser detida ou presa por
dívida de qualquer natureza.
↳Art. 7º, 7, do Pacto - Direito à liberdade pessoal. 7. Ninguém deve ser DETIDO por dívidas. Este princípio não
limita os mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação
alimentar.

➸A autoridade policial está obrigada a comparecer em juízo para justificar os motivos pelos quais efetuou prisão
em flagrante, para que o magistrado possa aferir a legalidade do ato constritivo.
↳ art. 7º, 6 - Toda pessoa privada da liberdade tem direito a recorrer a um juiz ou tribunal competente, a fim de
que este decida, sem demora, sobre a legalidade de sua prisão ou detenção e ordene sua soltura, se a prisão
ou a detenção forem ilegais. Nos Estados-partes cujas leis preveem que toda pessoa que se vir ameaçada de
ser privada de sua liberdade tem direito a recorrer a um juiz ou tribunal competente, a fim de que este decida
sobre a legalidade de tal ameaça, tal recurso não pode ser restringido nem abolido. O recurso pode ser
interposto pela própria pessoa ou por outra pessoa.

➸A audiência de custódia prevê que a pessoa detida seja conduzida à presença do juiz, que, na ocasião, aferirá
a legalidade do ato de constrição, para o fim de mantê-lo ou não. CERTA.
↳ Artigo 7º - Direito à liberdade pessoal. 5. Toda pessoa presa, detida ou retida deve ser conduzida, sem
demora, à presença de um juiz ou outra autoridade autorizada por lei a exercer funções judiciais e tem o direito
de ser julgada em prazo razoável ou de ser posta em liberdade, sem prejuízo de que prossiga o processo. Sua
liberdade pode ser condicionada a garantias que assegurem o seu comparecimento em juízo.

➸O devedor de obrigação alimentar e o depositário infiel poderão ser presos pelas dívidas contraídas e não
quitadas.
↳Art. 7º, 7, do Pacto - Direito à liberdade pessoal. 7. Ninguém deve ser detido por dívidas. Este princípio não
limita os mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação
alimentar.
Considere as seguintes disposições.
I- TODO INDIVÍDUO tem direito à liberdade e à segurança pessoais. CERTA.
ARTIGO 7. Direito à Liberdade Pessoal. 1. Toda pessoa tem direito à liberdade e á segurança pessoais.

II- As FINALIDADES essenciais das penas privativas da liberdade (PPL) incluem a compensação, a retribuição,
a reforma e a readaptação social dos condenados.
ARTIGO 5. Direito à INTEGRIDADE PESSOAL. 6. As penas privativas da liberdade (PPL) devem ter por
finalidade essencial a REFORMA e a READAPTAÇÃO SOCIAL dos condenados. *proposta reintegradora dos
Direitos Humanos.

III- Todas as pessoas têm o direito de ASSOCIAR-SE LIVREMENTE com fins ideológicos, religiosos, políticos,
econômicos, trabalhistas, sociais, culturais e desportivos.
ARTIGO 16. Liberdade de Associação. 1. Todas as pessoas têm o direito de associar-se livremente com fins
ideológicos, religiosos, políticos, econômicos, trabalhistas, sociais, culturais, desportivos, ou de qualquer outra
natureza.

IV- É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.


ARTIGO 22. Direito de Circulação e de Residência. 9. É proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.

Manuel, deficiente mental que não se encontrava em situação que indicasse risco de morte ao ser internado em
[hospital psiquiátrico privado que opera no âmbito do SUS], faleceu 4 dias após a internação. A família de
Manuel, sob a alegação de que sua morte decorrera de maus tratos por ele recebidos no hospital, incluindo-se a
administração forçada de medicação, e de que esses maus tratos se deveram ao fato de ele ser negro e pobre,
deseja representar contra o Brasil tanto perante a justiça brasileira quanto perante órgãos internacionais de
controle. Com base no disposto na Convenção Interamericana de Direitos Humanos e na Convenção sobre os
Direitos das Pessoas com Deficiência, julgue o item subsequente, relativo à situação hipotética acima
apresentada. Nesse caso, a responsabilidade do Estado é OBJETIVA, inclusive perante órgãos internacionais
de controle, já que a internação de Manuel ocorreu no âmbito do SUS. CERTA.
↳Quanto à uma vinculação de custódia entre o Estado e a pessoa, aquele fica obrigado por eventuais
reparações de danos independentemente de dolo ou culpa, pois trata-se, in casu, de RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. EXEMPLOS DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA: Hospitais, Creches, Presídios, Manicômios.
Ademais, a situação hipotética apresentada pelo texto, espelha o caso Damião Ximenes Lopes, em que o Brasil
foi condenado internacionalmente pela Corte Interamericana.
↳o Estado é livre para delegar a execução dos serviços de saúde pública, mas tal delegação aos entes privados
não elide sua RESPONSABILIDADE PRIMÁRIA sobre eventuais abusos ou negligências.
↳Cabe responsabilidade civil OBJETIVA do Estado para:
Estudante na escola pública;
Paciente no hospital público;
Presidiário no presídio.
→Responsabilidade subjetiva (só respondem se agiram com dolo ou culpa)
→Responsabilidade objetiva (responde pelo fato ter ocorrido, não importando se seus servidores tomaram todo
o cuidado possível para prevenir o dano)

Apenas por atos de seus agentes o Estado pode ser responsabilizado por violação de direitos humanos
reconhecidos na Convenção Americana de Direitos Humanos. ERRADA.
↳o Estado pode ser responsabilizado não apenas por ato de seus agentes, mas também por atos de terceiro, a
exemplo do que ocorreu com a Lei Maria da Penha.
↳Por atos de seus agentes ou de particulares que POR DELEGAÇÃO que ajam em nome do Estado ou
particulares que de algum modo, violem as disposições da Convenção Americana o art.6º tem vários exemplos:
escravidão, a os trabalhos forçados. *ATO: abrange ação e omissão.
↳O Estado pode ser RESPONSABILIZADO INTERNACIONALMENTE por ações ou omissões:
1. De seus agentes (condutas diretamente imputáveis ao ente estatal),
2. Particulares que, por delegação, ajam em nome do Estado, e também
3. Por falha na devida diligência, que acontece quando o Estado não atua para impedir uma violação de direitos
cometida por particulares ou, uma vez que ela já tenha sido cometida, é negligente na investigação e punição
dos responsáveis.

No que se refere ao Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos, julgue o item a seguir.
A competência da CIDH alcança:
→por 1 lado: TODOS os Estados-partes da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, em relação aos
direitos e garantias nesta consagrados e,
→por outro lado: alcança TODOS os Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, em relação
aos direitos consagrados na Declaração Americana de 1948. CERTA.
↳ CIDH : Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
↳ A CIDH é um ÓRGÃO principal e autônomo da Organização dos Estados Americanos (OEA) encarregado da
promoção e PROTEÇÃO dos direitos humanos no continente americano. É integrada por 7 membros
independentes que atuam de FORMA PESSOAL e tem sua sede em Washington, D.C. Foi criada pela OEA em
1959 e, juntamente com a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CorteIDH), instalada em 1979, é uma
instituição do Sistema Interamericano de proteção dos direitos humanos (SIDH).

↳A CIDH realiza seu trabalho com base em 3 pilares:


→o Sistema de Petição Individual;
→o monitoramento da situação dos direitos humanos nos Estados Membros, e
→a atenção a linhas temáticas prioritárias.
*Como já dito : Proteção em ambos os sistemas.

A PROTEÇÃO dos direitos humanos ocorre em 4 sistemas:


sistema global,
sistema europeu,
sistema africano
sistema interamericano.

Você também pode gostar