EXERCÍCIOS PARA A.P.

Dada a função de demanda na sua forma inversa P = 100 - Q ; em que Q = Q1 + Q2.

Considere um duopólio em que a empresa 1 e a empresa 2 Devem decidir simultaneamente
seus níveis de produção (Q1 e Q2), sabe-se também que as empresas possuem as
seguintes estruturas de custos totais : CT1 = 4Q1 e CT2= 4Q2. Competindo entre si, com
decisões simultâneas, quais serão as quantidades produzidas pelas empresas 1 e 2 ? Qual
será o preço praticado no mercado? Qual o lucro das empresas 1 e 2? Encontre as funções
de reação, represente graficamente e explique o equilíbrio de cournot.

Com os dados do exercício anterior. Prove que o equilíbrio de Nash é um equilíbrio estável.
Com base no exercício 1, o que aconteceria no mercado se as empresas formarem um
cartel. Calcule: preço, quantidade e lucro.

Prove que o Cartel é um equilíbrio instável.

Suponha que duas firmas idênticas e que elas sejam as únicas empresas no mercado. Seus
custos totais são dados por C1 = 30xQ1 e C2 = 30xQ2 , em que Q1 é a quantidade
produzida pela empresa 1 e Q2 a quantidade produzida pela empresa 2. Sabendo ainda
que o preço do produto é determinado pela seguinte curva de demanda P = 150 - Q.
A) Descubra o equilíbrio de Cournot - Nash. Calcule o preço, a quantidade e o lucro
total de cada uma das empresas nesse equilíbrio.
B) Suponha que as duas empresas formem um cartel para a maximização dos
lucros de ambas. Quantos aparelhos serão produzidos? Calcule o lucro de cada uma das
empresas.
Suponha que duas firmas idênticas e que elas sejam as únicas empresas no mercado. Seus
custos totais são dados por C1 = 30xQ1 e C2= 30xQ2, em que Q1 é a quantidade
produzida pela empresa 1 (líder) e Q2 a quantidade produzida pela empresa 2 (seguidora).
Sabendo ainda que o preço do produto é determinado pela seguinte curva da demanda: P =
150 - Q.
Dada a função de demanda : Q = 100 - 2P, considerando um duopólio com bens
homogêneos. Considere que as empresas possuem custos marginais iguais e constantes:
cmg = 25. Considerando a competição simultânea de preços:
A) o preço praticado e a quantidade ofertada pela empresa 1 e pela empresa 2
quando P1 = P2.
B) O preço praticado e a quantidade ofertada pela empresa 1 e pela empresa 2
quando P1> P2.
A polícia pegou Bonnie e Clyde e pode condená-los por um crime menor, no entanto, há
suspeitas de um crime maior. Qual a estratégia da polícia? Você entregaria seu parceiro?
 Dois países vizinhos estão considerando a possibilidade de construir armas
nucleares. Se ambos construírem armas nucleares, então a situação será ruim para
os dois, já que isto implica em um alto custo financeiro, além do risco que um
vizinho detentor de armas nucleares representa. Caso apenas um dos países
construa armas nucleares, então o país construtor desfrutará de uma grande
vantagem estratégica e esta acaba sendo a melhor situação possível para ele. Por
outro lado, o país que não construir ficará numa situação muito ruim, já que ficará
praticamente submisso ao vizinho. Esta é a pior situação possível para ele.
Finalmente, se ninguém construir armas nucleares, a situação é boa para os dois, já
que ambos economizam bastante dinheiro e ninguém ficará ameaçado. Mesmo
assim, ambos os países prefeririam a vantagem estratégica de serem os únicos
detentores da tecnologia nuclear.
A) Descreva a situação como um jogo matricial e resolva o jogo.
B) E se o jogo for na forma sequencial?
 Emily, Nina e Talia estão decidindo se vão contribuir (C) ou não contribuir (N)
para construir um lindo jardim na vizinhança. Imagine que o jogo é sequencial e que
Emily joga primeiro, depois Nina e por último Talia. Qual o resultado do jogo?
(Considere que o maior valor representa a maior satisfação das jogadoras).

Imagine que o condado de Santo André esteja em atrito com o condado de

São Bernardo, as negociações têm sido tensas e as megalópoles podem entrar em
guerra. O posicionamento do prefeito andreense no discurso de hoje pode dar um
tom ameno e os municípios podem selar um acordo em que o resultado para ambos
é neutro (0;0), por outro lado, se o prefeito andreense ameaçar a megalópole
vizinha, a situação pode ser diferente:
❖ Em resposta à ameaça andreense, São Bernardo pode ceder e desistir do
épico embate, assim Santo André ganharia 10 unidades de felicidade e São
Bernardo perderia 20.
❖ Em resposta à ameaça andreense, São Bernardo pode endurecer o discurso
e ameaçar de volta. Caso isso aconteça e Santo André fique com medo,
perderá 20 unidades de felicidade enquanto os vizinhos são bernardenses
ganhariam 10. Se Santo André não ficar com medo diante da ameaça, as
megalópoles travarão uma sangrenta batalha que levará a um resultado em
que ambos perderiam 10 unidades de felicidade.

Elabore o jogo em forma de diagrama de árvore e encontre os equilíbrios. Considere que

Santo André joga primeiro (com o discurso do prefeito).
 Imagine que uma empresa monopolista atue em um determinado mercado.
Uma segunda empresa pretende entrar neste mesmo mercado e abrir concorrência.
Caso a empresa concorrente entre, o monopolista poderá declarar uma guerra de
preços ou simplesmente aceitar a nova situação de concorrência. Para a empresa
concorrente só faz sentido entrar no mercado se o monopolista não fizer guerra de
preços. Para o monopolista a guerra de preços não é lucrativa, no entanto, ele faz
uma ameaça ao novo entrante e diz que fará a guerra de preços. Com base nos
resultados, responda: Esta é uma ameaça crível? Construa o jogo em forma de
diagrama de árvore e em forma de matriz. Encontre os equilíbrios e explique.
❖ Se a empresa concorrente decidir não entrar no mercado, ela não gastará
seu dinheiro e o monopolista não sofrerá com a concorrência, cada um
ganhará $2 milhões.
❖ Se a empresa concorrente decidir entrar no mercado e o monopolista aceitar
a nova situação, a empresa concorrente (por ser mais eficiente) ganhará $3
milhões e o monopolista ganhará $1 milhão.
❖ Se a empresa concorrente decidir entrar e o monopolista praticar guerra de
preços, ambas terão $0 (Zero) de lucro.