Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Faculdade de Economia
Teoria dos Jogos / 2006
Estágio Docência: Aline Trindade Figueiredo e Mariana Hauer
Lista de Exercícios 1

1. Defina Equilíbrio de Nash. Todo jogo possui Equilíbrio de Nash? O Equilíbrio de Nash
sempre será aquele em que a estratégia dos jogadores envolvida é desejável?

2. A respeito do equilíbrio de Nash, julgue as afirmativas abaixo:

( ) Mesmo quando um acordo entre firmas quanto a uma combinação de estratégias não
for um equilíbrio de Nash, ele será auto-implementável.
( ) A combinação de estratégias que maximiza o lucro conjunto será sempre auto-
implementável.
( ) Em relação à maximização do lucro conjunto, as firmas apresentam um excesso de
produção no equilíbrio de Nash.
( ) O conceito de equilíbrio de Nash implica que o resultado seja uma alocação ótima de
Pareto, pois o fato de que os jogadores estão adotando as melhores respostas às escolhas
dos demais significa, necessariamente, que as suas decisões, quando tomadas em
conjunto, resultam na melhor situação possível.
( ) Um jogo que não possui estratégias dominantes para todos os seus jogadores também
não possui um equilíbrio de Nash.

3. Em muitos setores oligopolísticos, as mesmas empresas concorrem entre si durante muito

tempo, determinando preços e observando mutuamente seus comportamentos repetidas
vezes. Supondo que o número de repetições seja grande, por que razão não ocorre
resultados tipicamente de conluios?
4. Duas empresas operam no mercado de chocolate, podendo optar entre produzir um
chocolate de alta qualidade (A) ou um chocolate de baixa qualidade (B). Os lucros
resultantes de cada estratégia encontram-se apresentados na matriz de payoffs a seguir:

Empresa 2
Baixa Alta
Baixa (-20), (-30) 900, 600
Empresa 1 Alta 100, 200 50, 50

a) Quais os resultados são Equilíbrio de Nash (caso haja nessa matriz)?

b) Se os administradores de cada uma das empresas forem pessoas conservadoras e ambos
empregarem estratégias maxmin, qual será o resultado?
c) Qual seria o resultado cooperativo?
d) Qual das duas empresas teria maior benefício em decorrência de um resultado
cooperativo? Quanto esta empresa estaria disposta a oferecer à outra para persuadi-la a
entrar em conluio?

5. Marque V ou F:

( ) O equilíbrio de Cournot, embora individualmente racional, é coletivamente irracional,

pois cada firma tem menos lucro do que poderia ter no equilíbrio com conluio. O mesmo
raciocínio se aplica ao equilíbrio de Bertrand.
( ) Apesar da estratégia de conluio ser individualmente irracional e por isso não
implementável, ela é coletivamente racional, pois maximiza o lucro conjunto.
( ) Quanto maior for o número de firmas em um setor, menos provável se torna um
equilíbrio com conluio.
( ) Assuma que uma indústria seja constituída por firmas idênticas. É correto afirmar que
a produção da indústria na conjuntura de Cournot é a mesma do que aquela que seria
observada se as firmas constituíssem um cartel.

6. Duas empresas competidoras estão planejando individualmente introduzir um novo

produto. Cada empresa vai decidir se produz o produto A, o produto B ou o produto C.
 Elas vão tomar suas decisões ao mesmo tempo. A matriz de payoff resultante é
apresentada a seguir:

Empresa 2
A B C
A (-10), (-10) 0, 10 10, 20
Empresa 1 B 10, 0 (-20), (-20) (-5), 15
C 20, 10 15, (-5) (-30), (-30)
a) Há (um ou mais) Equilíbrios de Nash em estratégias puras? Se houver, quais são eles?
b) Se ambas as empresas usarem estratégias maxmin, qual resultado se sobressairá?
c) Se a empresa 1 usa a estratégia maxmin e a empresa 2 sabe disso, o que a empresa 2 fará?

7. Monte um jogo para a brincadeira de “pedra, papel e tesoura”. Sabemos que os jogadores
têm payoff igual a zero quando adotam a mesma estratégia. Vamos assumir que o
perdedor paga $1 para o vencedor sob a regra usual do jogo. (pedra quebra tesoura,
tesoura corta papel e papel cobre pedra). Qual o Equilíbrio de Nash para esse jogo? Por
quê?

8. Considere o jogo da “batalha dos sexos” e julgue as afirmativas com base na teoria dos
jogos:

Esposo
Shopping Futebol
Esposa Shopping 3, 2 0, 0
Futebol 0, 0 2, 3

( ) Como para todos os jogos não cooperativos, a solução deste jogo envolve um

equilíbrio de estratégias dominantes.

( ) O jogo da batalha dos sexos caracteriza-se por possuir apenas dois equilíbrios de
Nash: um estratégia pura e outro em estratégia mista.
( ) O EN em estratégias mistas para este jogo é para a esposa (Shopping: 3/5; Futebol:
2/5) e para o esposo (Shopping: 2/5; Futebol: 3/5).
 ( ) Um EN pode envolver uma situação em que um dos jogadores, dadas as escolhas dos
demais, encontraria incentivo para mudar sua escolha unilateralmente.

9. Considere o jogo na forma normal:

B
Montanha Lago
Montanha 2, 1 0, 0
A Lago 0, 0 1, 2

a) Qual o Equilíbrio de Nash desse jogo?

b) Agora, suponha que A decida escolher montanha com probabilidade r e lago com
probabilidade 1-r. Similarmente, B decide escolher montanha com probabilidade s e lago
com probabilidade 1-s. Dada essas probabilidades, quais os resultados do jogo?
c) Qual a utilidade esperada de A? E a utilidade esperada de B?
d) Desenhe as curvas resposta para o problema. Quantos Equilíbrios de Nash existem
quando introduzimos probabilidades neste jogo? Quais são eles?

10. Dois fazendeiros (A e B) estão decidindo quantas vacas podem colocar no pasto dividido
pelas respectivas duas fazendas. Dado que Ya e Yb representam o número de vacas que
são colocadas no pasto comum e suponha que o valor por vaca pastando é dado por: (em
termos de leite crescente)

V (Ya, Yb) = 200 – (Ya + Yb)2

Note que esta função implica que uma vaca a mais de ambos os fazendeiros resduz V (Vi<0) e
que seu efeito marginal é crescente com a pastagem (Vii<0).

a) Encontre o Equilíbrio de Nash para a estratégia de pastagem.

b) Calcule o valor do retorno para cada fazendeiro.
c) O Equilíbrio de Nash é a melhor forma de usar a propriedade comum?
d) Por que, por exemplo, Ya = Yb = 4 não é um equilíbrio estável?
11. Considere o seguinte jogo com Dilema dos Prisioneiros:

B
L R
L 1, 1 3, 0
A R 0, 3 2, 2

a) O que acontece se os jogadores deste jogo acreditam que ele será repetido um número
infinito de vezes?
b) Quando a escolha da “estratégia de gatilho” representa um equilíbrio perfeito em
subjogos? Do que ela depende? Analise essa questão.
c) Assumindo que B desconta o futuro com um fator de desconto delta, qual o valor presente
de continuar a cooperação?
d) Qual o payoff do jogador se ele mentir?
e) Quando continuar cooperando será uma estratégia crível?

12. Comparando os resultados dos modelos de oligopólio de Cournot, Stackelberg, e

Bertrand, podemos dizer que:

( ) A firma seguidora de Stackelberg sabe a quantidade produzida pela firma líder quando
escolhe o quanto ela mesma produzirá. Ela obterá, então, um lucro maior do que em
Cournot.
( ) No modelo de Bertrand, o preço resultante é menor e a quantidade produzida maior
que em Cournot.
( ) A firma líder de Stackelberg produz mais do que produziria em Cournot.
( ) No modelo de Stackelberg, a firma com menor custo médio é a firma líder, por
definição.
( ) No modelo de Bertrand , o preço é igual ao CMg sempre que houver duas ou mais
firmas.
( ) Ao contrário do equilíbrio de Cournot, o equilíbrio de Stackelberg não é EN.
13. (ANPEC 2005/14) Considere duas empresas duopolistas, denominadas A e B, atuando

num mercado caracterizado por uma curva de demanda inversa igual a 100  q . Sabe-se
que as curvas de custo total das empresas A e B são, respectivamente,
C A (q A )  100  45q A e C B (q B )  50  q B2 ,

em que q A e q B são as quantidades produzidas pelas empresas A e B. Qual a quantidade

que a empresa A irá produzir se ela puder decidir seu nível de produção antes da empresa
B, caracterizando um equilíbrio de Stackelberg.

14. Uma indústria é composta de duas firmas cujos custos marginais são constantes e iguais.
Seja P = a - X a curva de demanda da indústria, em que P é o preço, X é a quantidade
demandada e a é uma constante. Em um equilíbrio de Bertrand, dado o preço de venda de
uma das firmas, a outra escolhe o preço que maximiza seu lucro. Nessas condições:
( ) Em um equilíbrio de Bertrand, ao igualar o preço ao Cmg, o lucro de cada firma é
igual a zero.
( ) A quantidade total produzida em um equilíbrio de Bertrand é igual à quantidade que
seria produzida em competição perfeita por muitas firmas iguais às descritas acima.
( ) Um equilíbrio de Bertrand é um EN, pois as empresas não teriam estímulo para
modificar seus preços.

15. Suponha que duopolistas competem por um mercado em que a demanda é dada por:
P = 100 – qA – qB
a) Suponha que CmgA = CMgB = 10. Encontre o Equilíbrio de Cournot-Nash e os
payoffs.
b) Para dar a este jogo um caráter bayesiano, assuma agora que CmgA = 10 mas que
CMgB pode ser alto (CMgB = 16) ou baixo (CMgB = 4). Assuma também que A
assimila probabilidades iguais à esses dois tipos de custos de B e então o custo
marginal esperado de B permanece 10.
16. Analise as questões abaixo:

( ) Um jogo é dito de informação perfeita quando o jogador conhecer a sua história de

jogo ao fazer suas escolhas, sem necessariamente saber o que os outros jogadores
escolheram até o momento.
( ) Jogos simultâneos são aqueles em que cada jogador ignora as decisões dos demais no
momento em que toma a sua própria decisão, e os jogadores não se preocupam com
conseqüências futuras de suas escolhas.
( ) Resolver um jogo dinâmico de informação completa e perfeita de modo retroativo
resulta na determinação de um EN.
( ) Em um ENPS, a combinação de estratégias adotada é a melhor resposta em todas as
situações possíveis.
( ) Tanto promessas quanto ameaças não-críveis envolvem combinação de estratégias que
não são perfeitas em subjogos, ou seja, caso a circunstância para essas estratégias serem
jogadas se apresente, a efetivação dessas ameaças ou promessas não é a melhor resposta
possível.
( ) Em um jogo seqüencial de informação perfeita, uma combinação de estratégias é um
ENPS se, e somente se, for selecionada com um EN por intermédio de indução inversa.
17. Considere o jogo seqüencial ilustrado abaixo:

a) Encontre um equilíbrio de Nash perfeito em subjogos. Ele é único? Há outro

equilíbrio de Nash neste jogo?
b) Agora suponha que o jogador 2 não possa observar jogada do jogador 1. Qual
será o equilíbrio de Nash?
18. Considere o jogo abaixo, que ilustra uma situação na qual uma empresa tem de decidir se
entra em um mercado onde outra empresa já se encontra instalada.

a) Identifique todos os equilíbrios de Nash que porventura existam.

b) Identifique os subjogos presentes no jogo.
c) Identifique que combinação de estratégias constitui equilíbrio de Nash perfeito em
subjogos.
d) Encontrar a solução do jogo aplicando indução inversa.
e) Verificar se a solução do jogo encontrada em c) é eficiente de Pareto.
f) Se a empresa entrante, antes de anunciar sua decisão de entrar no mercado, tomar
conhecimento da seguinte “ameaça” da empresa estabelecida: “qualquer nova entrada no
segmento provocará uma guerra de preços”. Haveria razão para se sentir intimidado? Por
quê?