APLICAÇÃO DE PROTOCOLO DE AVALIAÇÃO RÁPIDA E

CONCENTRAÇÃO DO FÓSFORO INORGÂNICO DISSOLVIDO COMO

FERRAMENTA PARA A ANÁLISE DA QUALIDADE AMBIENTAL DO RIO
PAPAQUARA, ILHA DE SANTA CATARINA (SC, BRASIL)

Aichely Rodrigues da Silva

Universidade Federal de Santa Catarina –UFSC
aichely@hotmail.com
Alessandra Larissa Fonseca
Universidade Federal de Santa Catarina –UFSC
alarissa.fonseca@gmail.com
Claudinei Rodrigues
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio
claudinei.rodrigues@icmbio.gov.br

INTRODUÇÃO

A zona costeira expressaos múltiplos usos do espaço e dos recursos naturais, e

compreender diversas forma de paisagem, dentre elas os estuáriosque são classificados
como ecossistemas de transição entre o oceano e continente (MIRANDA, 2002). A
interação estuarina está relacionada aos processos morfológicos, hidro-físicos
(circulação, mistura, troca da água e dinâmica eólica), térmicos, hidroquímicos,
bioquímicos e processos biológicos (DOLGOPOLOVA; ISUPOVA, 2010). Os
estuários são ecossistemas importantes, pois são berçários naturais e habitats de peixes e
crustáceos, atividades econômicas, recreativas, experiências científicas e educacionais
(WETZ; YOSKI WITZ, 2013). À medida que ocorre o crescimento populacional sem
planejamento surgemos conflitos de uso do solo, que acarretam em prejuízos para o
ecossistema e consequentemente para a sociedade. A paisagem estuarina é complexa e
vulnerável à influência antrópica, sendonecessária maior atenção para a proteção desse
ecossistema, visando ao seu aproveitamento de forma racional (MOREIRA et al.,
2012).
Aanálise da qualidade ambiental dos estuários é uma ferramenta, cujo intuito é
auxiliar o processo de gestão ambiental que pode ser avaliada por diversos fatores,tais
como: estética, sanitária, trófico e poluição por tóxicos (SILVA, 2000). O ambiente
estuarinoestá exposto a eutrofização cultural, proveniente dos despejos de esgotos
doméstico e industrial, e da descarga de fertilizantes agrícolas (TUNDISI;
MATSUMURA-TUNDISI, 2011), atrelado a densidade demográfica e o uso do solo
(SMITH et al., 1999)na área.A entrada de nutrientes nos corpos hídricos através de
efluentes, dentre esteso fósforo, que exprimeuma problemática para
qualidadeambiental,considerado como principal responsável pela eutrofização artificial
(cultural)em águas continentais (ESTEVES, 1998).O aporte de fósforo nos ecossistemas
aquáticos é preocupante, devido ao seu papel limitante na produção primária e sua
contribuição para o processo de eutrofização. Este processo promove o aumento da
biomassa (algal e macrófitas), redução da transparência da água; restrições de atividades
recreativas e da qualidade de habitats(EPA, 1996).
Este estudo qualificou a paisagem do entorno da bacia do Rio Papaquara, por
intermédio do protocolo de avaliação rápida. Visto que,exprimeo resultado da ação e
interação dos recursos naturais e/ou fatores humanos (HIGGINS et al., 2012). Enquanto
a eutrofização foi avaliada pelaconcentração de fósforo inorgânico dissolvido,
considerado limitante na produção primária em águas continentais. A partir destes
descritores, o presente trabalho teve por objetivo avaliar o grau de perturbação antrópica
ao longo do Papaquara e região estuarina, focando nos efeitos do período de veraneio
(aumento da população flutuante) na qualidade da água.

METODOLOGIA

2.1Área de Estudo
A bacia hidrográfica do rio Papaquara está localizadanascoordenadas
geográficas 27°26'31,03"S e 48°25'4.42"W e 27°28'6,43"S e 48°29'58.77" W, ao norte
da Ilha de Santa Catarina, município de Florianópolis– SC (Fig. 1). A referida bacia
hidrográfica possui uma extensão aproximada de 8,4 km e uma área de drenagem de
13,83 km2 (PORTO FILHOet al., 2012).
 Figura 1 - Mapa de localização bacia hidrográfica do rio Papaquara, com os pontos amostrais e a
divisão da área amostral em: interno, mediano e externo.
Fonte: FIDÉLIS FILHO (2009).Adaptado

Essa bacia hidrográfica é uma grande planície de cotas não superior a dois
metros emrelação ao nível do mar e com lençol freático superficial. A vegetação ciliar
do rio Papaquara foi suprimida em grande extensão, para obras de retilinização tendo o
objetivo de drenar a área. Em condições pluviométricas normais, a vazão é quase nula e
em alguns trechos, ocorreestagnação do fluxo de água, evidenciada pela grande
proliferação de algas e macrófitas aquáticas (PORTO FILHOet al., 2012).
A foz da bacia hidrográfica encontra-se inserida no interior da Unidade de
Conservação–UC, federal, denominada Estação Ecológica de Carijós (E.E. Carijós),
criada pelo Decreto Federal nº 94.656/87. Consoante, a Resolução CONAMA n°
357/05, o rio Papaquara pode ser classificado como água salobra, por apresentar
salinidade média ao longo dos pontos amostrais na em seu leito principal valores
mínimos de 0,2 e máximos de 31,9‰psu. E de acordo com a mesma norma,o rio é
classificado como Classe 1, por ausência de classificação por normas estaduais, cujasas
águas podem ser destinadas à recreação de contato primário, à proteção das
comunidades aquáticas, à aquicultura e à atividade de pesca
 A área de estudo contempla os bairros de Canasvieira, Cachoeira do Bom Jesus,
Vargem Grande, Vargem Pequena e Vila União. Conforme o último censo demográfico
(IBGE, 2010), os distritos totalizam 30.899 habitantes residentes. Ressalta-se que esta
estimativa populacional não contempla a população flutuante que, conforme projeções
de Campenário (2007) é quase 10 vezes maior no período de veraneio nos meses de
janeiro e fevereiro.

Procedimentos metodológicos

As amostragens da água do rio Papaquara foram realizadas em três datas nos

períodos amostrais do pré-veraneio, veraneio e pós-veraneio(Tab. 1), influência de maré
de sizígia e pluviosidade baixa à moderada. O rio foi dividido em 3regiões: i) a mais
internarelacionada com maior aporte fluvial e com salinidades menores do que 1,
englobando área a montante do rio; ii) a zona estuarina superior com salinidades
variando de 1 a 25; iii) e a zona estuarina inferiorcom maior influência marinha e
salinidade superior a 25(marés, ondas e correntes).
Tabela 1 - Datas das amostragens no rio Papaquara ao longo dos três períodos
amostrais definidos na pesquisa.
Pré-veraneio Veraneio Pós-Veraneio
23/outubro/2013 22/janeiro/2014 30/março/2014
07/novembro/2013 14/fevereiro/2014 16/abril/2014
05 e 06/dezembro/2013 18/fevereiro/2014 29/abril/2014
As amostras de água superficiaisforam obtidas manualmente em cada ponto
amostral com a submersão, da garrafa de coleta até uma profundidade entre 20 a 30 cm.
Para esse procedimento utilizou-se um cambão de 1m de comprimento, permitindo
coletar a água na porção mediana do rio. Nos pontos amostrais com presença de pontes,
a água foi coletada com garrafa de Van Dorn. As amostras de água foram armazenadas
e filtradas seguindo orientações de Strickland e Parsons (1972), utilizou-se um filtro de
microfibra de vidro 47mm GF-5. Imediatamente, após a filtração as amostras foram
congeladas à -20ºC até a análise.

Análise qualitativa e quantitativa

 Na pesquisa foiutilizado um protocolo, que constitui em uma análise que reúnem
procedimentos metodológicos aplicáveis à avaliação rápida, qualitativa e semi-
quantitativa, de variáveis representativas para a área pesquisada que condicionam e
controlam os processos e funções ecológicas dos sistemas fluviais (MINATTI-
FERREIRA; BEAUMORD 2006; RODRIGUES et al., 2008). Os valores do PAR são
avaliados conforme as observações da paisagem encontrada in loco, onde valores de 0 a
25indicam local impactado, de 26 a 50 alterado e de 51 a 75 trecho natural (tabela 2).
Os dados foram representados por porcentagem de impacto, conforme a análise dos
períodos amostrais.
Tabela 2 - Protocolo de Avaliação Rápida, aplicado na bacia hidrográfica do
Papaquara. Adaptado a partir deHannaford et al., (1997) e Callisto et al. (2002).
LEGENDA 5 Pontos 2,5 Pontos 0 Ponto
Entre 50 e 70% com
1. Presença de mata Acima de 90% da Menos de 50% da mata
vegetação nativa com
ciliar vegetação ripária ciliar nativa
presença de desflorestamento
Largura da vegetação
Largura da vegetação ripária Largura da vegetação
2. Extensão da mata ripária maior que 18m
entre 6 e 12%, influência ripária menor que 6m;
ciliar (sem atividade
antrópica intensa. vegetação restrita
antrópica)
Vegetação constituída por Vegetação constituída por
3. Vegetação Espécies nativas bem
espécies nativas e vegetação espécies exóticas e
circundante preservadas
exótica escassa vegetação nativa escassa
4.Tipo de ocupação das
Campo de
margens do corpo Residencial/Comercial/In
Vegetação Natural pastagem/Agricultura/Monoc
d'água (principal dustrial
ultura/ Reflorestamento
atividade)
Areia / Resíduo sólido (lixo,
5. Tipo de Fundo Areia/Lama material de construção civil e Cimento/Canalizado
etc.)
6.Erosão próxima e/ou
das margens do rio e
Ausente Moderada Acentuada
assoreamento em seu
leito
7. Transparência da
Transparente Turva Opaca ou colorida
água
Habitat monótonos pouca
8. Sinuosidade do Canal Ocorrência de curvas Canalização/ canal reto
presença de curvas
9. Alteração no canal do Margens modificadas
Não canalizado 40 a 80% do rio modificado
rio acima de 80%
Alterações de origem
industrial/urbana
Alterações de origem
10. Alteração antrópica Ausente (fábricas, canalização,
doméstica (esgoto, lixo e etc.)
retilinização do curso
hídrico)
 11. Fonte pontuais de
Ausente Moderada Acentuada
poluição visível
12. Despejo de resíduos
Ausente Moderado Acentuado
sólidos
13. Urbanização nas
proximidades do curso Ausente Moderada Intensa
de água
14. Presença de Ausência de vegetação Grande quantidade de
Pouca presença de macrófitas
macrófitas aquática no leito macrófitas aquáticas
15. Presença de fauna
Visível presença da
nativa (peixes, répteis, Presença distinta da fauna Sem presença de fauna
fauna
mamíferos etc.)

A análise de fósforo inorgânico dissolvido foi realizadapor método

colorimétrico, utilizando-se o espectrofotômetro Hach DR/2500 conforme metodologia
descrita em Grasshoff et al. (1983).O teste Tukey foi utilizado para a análise estatística,
pois este mostra a diferença significativa entre as variáveis pelo período amostral.

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Resultados qualitativos do rio Papaquara

De acordo com o PAR, a área interna do rio Papaquara encontrou-se 65,4%

impactada no período de pré-veraneio, 71% no veraneio e 63% no pós-veraneio (Fig. 2).
No ponto amostral 1, observou-se uma pequena faixa de vegetação ciliar e no entorno
sucessão secundária de Pinus sp., canalização, retilinização e pobreza de habitats. Neste
local é despejado o efluente da ETE Canasvieira, o qual é tratado pelo sistema UASB
(Upflow Anaerobic Sludge Blanket). Além desta fonte de nutrientes, observa-se
ocupação de áreas de APP (Área de Preservação Ambiental), favorecendo a
eutrofização ea presença de plantas aquáticas e macrófitas típicas desta condição, como
a Pistia stratiotes (alface d’água) e Eichhornia crassipes (aguapé).
 EXTERNO MEDIANO INTERNO

PÓS-VERANEIO
Período Amostral

VERANEIO

PRÉ-VERANEIO

0 25 50 75
Pontuação do PAR
Figura 2 -Gráfico dos valores do PAR, aplicados no rio Papaquara, divididos por período amostral e área
amostral. Os valores indicam que a área amostral interna apresenta trecho impacto, mediano alterado e área
externa trechos naturais em todos os períodos.

Na área mediana do estuário,a porcentagem de área impactada foi de 53%no pré-

veraneio, 58,7% veraneio e 53,4% pós veraneio. O ponto 4 é uma área urbanizada com
desflorestamento parcial de suas margens. Nota-se no ponto amostral 5,uma área
desmatada com ocupação de campo de pastagem, erosão moderada nas margens e
pobreza de habitats.
Na área externa do rio, estuário, os valores foram de 16% de impactada nos três
períodos amostrais.Nesta área observa-se a ocupação de Área de Preservação
Permanente (APP) por residências e o desflorestamento parcial. O ponto amostral 9,
encontra-se localizado no limite da ESEC Carijós e apresenta a melhor condição
ambiental aqui avaliada.A área é composta pelo ecossistema de manguezal, assim atua
como um berçário natural para grande parte da fauna local (WÖSTEN et al., 2003).

Qualidade da Água

O rio Papaquara, consoante ao CONAMA 357/05, é classificado como rio de

água salobra classe 1, cuja concentração máxima permitida de fósforo total é de 0,124
mg.l-1. Nesse estudo foram encontradas concentrações de fósforo inorgânico dissolvido
(PID) superiores ao máximo estabelecido na norma para valor de fósforo total. Isto
demonstra a desconformidade desse parâmetro frente à norma, sendo que o PID é uma
das frações do fósforo total indicado pela resolução. O fósforo de origem antrópica
encontra-se principalmente nas formas inorgânicas, devido ao uso indiscriminado de
fertilizantes químicos, como o diidrogenofosfato de cálcio Ca(H2PO4), pelas emissões
de efluentes urbanos, que contêm polifosfatos dosprodutos de limpezae ortofosfato e
fosfatos inorgânicos condensados dos esgotamentos sanitários não tratados(MARINS et
al., 2007).Fato esse, explicado pela ação antrópica na bacia hidrográfica, que no
veraneio recebe um grande número de população flutuante (turistas), no norte da Ilha de
Santa Catarina, o que leva ao aumento da demanda por água, luz, produção de lixo e
esgoto. Com isso, os efluentes tratados da ETE, também sofre aumento, visto que,esses
são despejados em um canal do rio Papaquara (ponto amostral 1), entre os pontos 2 e 3
(interno do estuário), conforme tabela2.
Tabela 2 - Resultado da avaliação do PAR e Média e desvio padrão (±) das concentrações de PID na
bacia hidrográfica do rio Papaquara
Período Pré-veraneio Veraneio Pós-Veraneio
Amostral
Variáveis PAR PID (mg.L-1) PAR PID (mg.L-1) PAR PID (mg.L-1)
Interna
Ponto 1 Impactado 2,31±0,94 Impactado 3,80±0,36 Impactado 2,80±0,74
Ponto 2 Impactado 0,23±0,32 Impactado 0,90±0,75 Impactado 0,09±0,09
Ponto 3 Impactado 0,53±0,59 Impactado 0,84±0,83 Impactado 1,16±0,11
Mediana
Ponto 4 Alterado 0,12±0,06 Alterado 0,20±0,16 Alterado 0,60±0,43
Ponto 5 Alterado 0,02±0,01 Alterado 0,01±0,00 Alterado 0,02±0,01
Ponto 6 Alterado 0,14±0,12 Alterado 0,22±0,13 Alterado 0,55±0,34
Externa
Ponto 7 Natural 0,07±0,04 Natural 0,12±0,06 Natural 0,47±0,22
Ponto 8 Natural 0,03±0,02 Natural 0,30±0,37 Natural 0,41±0,22
Ponto 9 Natural 0,01±0,00 Natural 0,04±0,02 Natural 0,18±0,28

O ponto 1, recebe efluentes direto da ETE Canasvieiras, essa ETE possui

eficiência reduzida na remoção de fósforo totalde 30%. Com isso, a concentração do
efluente no ano de 2013 de 2,50 mg.l-1 de P na forma total ICMBio (2011). O ponto 1
apresentou as maiores concentrações de PID, de 3,37 mg.l-1 (Fig.2), decrescendo para os
demais pontos, sendo 0,08 mg.l-1no ponto 2, e 1,07 mg.l-1no ponto 3.Na área mediana
do estuário há uma redução significativas na concentração do PID em comparação a
área anterior, nos pontos 4 e 6. As reduções observadas entre as áreas podem ser
explicadas pela diluição promovida pelas águas da Baía Norte que, segundo Simonassi
(2010), apresenta concentração de PID de 0,02 mg.l-1. Além disto, processos
biogeoquímicos, como adsorção ao sedimento e matéria orgânica e absorção pelos
produtores primários também podem estar influenciando este resultado.
Na área externa do estuárioa concentração de PID se manteve relativamente
estável. No ponto 9 foram encontradasconcentraçõesmáximasde 0,102 mg.L-1no pré-
veraneio, no veraneio de0,726 mg.L-1 e no pós-veraneio de0,688 mg.L-1
O teste estatístico de Tukey HSD (p < 0,05, df = 78, Diferença Média = 0,62),
com as variáveis PID nos três períodos amostrais. Com isso, demonstrou-se que a área
interna apresentou (p < 0,05, DM 1,40) as maiores concentrações PID em comparação
as demais áreas do estuário, na área mediana (p < 0,05, DM 0,20) e externa (p < 0,05,
DM 0,18). A junção dos dados proposto na análise estão representados na (Tab. 2),
fazendo a junção dos dados da paisagem in loco pelo resultado por PAR, e os dados P
pela análise da água da bacia do rio Papaquara.O período de veraneio os valores de PID
foram mais elevados, devido ao aumento populacional na área durante o veraneio e ao
maior aporte de esgoto doméstico.A análiseindicou a baixa qualidade ambientalda
porção interna rio Papaquara, destacando que quanto mais impactada está a área,
maioressão os valores de PID.

CONCLUSÃO

Este estudodemonstrou o efeito da urbanização na qualidade da água e a

susceptibilidade de eutrofização do rio Papaquara.Os valores ade fósforo ao longo do
rioindicam que o fósforo apresenta acentuada dinâmica, a qual pode estar relacionada
aos processos físicos (de diluição das águas) e biogeoquímicos (de adsorção e
absorção). O resultado do PAR revelou que abacia sofre fortes impactosantrópicos
decorrentes do uso e ocupação do soloe do lançamento de efluente tratado de forma
secundária, que prejudicam a qualidade ambiental e consequentemente a qualidade da
água. Os resultados deste estudo são úteis para a compreensão da ligação entre as
características da paisagem e da qualidade da água.

REFERÊNCIAS
CALLISTO, M.; FERREIRA, W.R.; MORENO, P.; GOULART, M. & PETRUCIO, M.
Aplicação de um protocolo de avaliação rápida da diversidade de hábitats em atividades
de ensino e pesquisa (MG-RJ). Acta Limnologica Brasiliensia, v.34: p.91-97, 2002.
CAMPANÁRIO, Paulo. Florianópolis: dinâmica demográfica e projeção da
população por sexo, grupos etários, distritos e bairros (1950-2050). Prefeitura de
Florianópolis: Instituto de Planejamento de Florianópolis (IPUF), 2007
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE-CONAMA. Resolução nº 357, de
17 de março de 2005. Publicada no DOU nº 053, de 18/03/2005, p. 58-63
DOLGOPOLOVA, E.N.; ISUPOVA, M.V. Classificação os estuaries by hydrodynamic
processes. Water Resources, v. 37 (3): p. 268-284, 2010
EPA. Environmental Protection Agency. Biological criteria for the protection of
aquatic life. Division of Water Quality Monitoring Assessment. Columbus, Ohio, v. 1-
III, p.120
FIDÉLIS FILHO, Nelson Luiz. Uma abordagem sobre as profundas modificações na
morfometria fluvial da bacia hidrográfica do rio Ratones – Florianópolis, SC, num
período de quarenta anos e suas consequências. Dissertação de Mestrado em
Engenharia Ambiental. Universidade Federal de Santa Catarina, 1998.
GRASSHOFF, K., M. EHRARDT, K. KREMELING. 1983. Methods of sea water
analysis. 2 ed. New York: Verlag Chemie. 317 p.
HANNAFORD, M.J; BARBOUR, M.T; RESH, V.H. Training reduces observer
variability in visual-based assessments of stream habitat. Journal North American
Benthol. Soc.v. 16(4), p. 853-860, 1997
HIGGINS, Sarah; MAHON, Marie; MCDONAGH, John. Interdisciplinary
interpretations and applications of the concept of scale in landscape research- Review.
Journal of Environmental Management, v. 113, p.137-145, 2012
ICMBio. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Processo
administrativo nº 02078.000040/2011-44, Assunto: Avaliação; Interessado: CASAN.
2011
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA. IBGE. Censo
demográfico 2010. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso: 20 mar.
2014
MARINS, Rozane Valente; PAULA FILHO, Francisco José de; ROCHA, Carlos Artur
Sobreira. Geoquímica de fósforo como indicadora da qualidade ambiental e dos
processos estuarinos do Rio Jaguaribe - costa nordeste oriental brasileira. Quím.
Nova, v.30 n.5. São Paulo, 2007
MINATTI-FERREIRA, D.D; BEAUMORD, A.C. Adequação de um protocolo de
avaliação rápida de integridade ambiental para ecossistemas de rios e riachos: aspectos
físicos. Revista Saúde e Ambiente, v.7 (1), p. 39-47, 2006
MIRANDA, Luiz Bruner de. Princípio de Oceanografia Física de Estuários. São
Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2002 (Acadêmica; 42)
MOREIRA, Michel Castro; SILVA, Demestrius David da; PRUSKI, Fernando Falco;
LARA, Marcelo dos Santos. Índice para identificação de conflitos pelo uso da água:
proposição metodológica e estudo de caso. Revista Brasileira de Recursos Hídricos,
v.14 (3), p. 7-15, 2012.
PORTO FILHO, Erico; WASKOW, Larissa Beatriz; SILVA, Antônio Waldimir
Leopoldino da; SIERRA, Eduardo Juan Soriano. Diagnóstico socioambiental e
perspectivas de sustentabilidade para a região de entorno do rio Papaquara,
Florianópolis/SC. Anais... III Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental Goiânia/GO,
2012
RODRIGUES, A. S. L.; MALAFAIA, G.; CASTRO, P. T. A. Protocolos de avaliação
rápida de rios e a inserção da sociedade no monitoramento dos recursos hídricos. Ambi-
Agua, Taubaté, v.3(3), p.143-155, 2008.
SILVA, Margarida Cardoso, Estuários: critérios para uma classificação ambiental.
Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v.5 (1) p.25-35, 2000.
SIMONASSI, José Carlos; HENNEMANN, Mariana Coutinho; TALGATTI, Dávia;
MARQUES JUNIOR, Aguinaldo Nepomuceno. Nutrient variations and coastal water
quality of Santa Catarina Island, Brazil. Biotemas, v. 23 (1), p. 211-223, 2010
SMITH, V.H; TILMAN, G.D; NEKOLA, J.C. Eutrophication: impactos of excesso
nutriente imputs on freshwater, marine and terrestrial ecossystems. Environmental
Pollution, v. 100, p. 179-186, 1999
STRICKLAND, J.D.H.; PARSONS.A practical handbook of seawater analysis. Fisheries
Research Board of Canada, 1972, p. 167
TUNDISI, José Galizia; MATSUMURA-TUNDISI, Takako. Recurso hídrico no
século XXI. São Paulo: Oficina de Texto, 2011.
WETZ, Michael S.; YOSKO WITZ, David W. An ‘extreme’ future for estuaries?
Effects of extreme climatic events on estuarine water quality and ecology. Marine
Pollution Bulletin, v.69 p. 7-18, 2013
WÖSTEN, J.H.M; WILLIGEN, P. de; TRI, N.H.; LIEN, T.V.; SMITH, S.V.Nutrient
dynamics in mangrove áreas of the Red River Estuary in Vietnam. Estuarine, Costal
and ShelfScience, v. 57, p. 65-72, 2003