PRÁTICAS DE

MANEJO PARA
CONSTRUÇÃO
DO SOLO
 OBTAINED FROM WATER
OR CARBON DIOXIDE

H C O
6 45 45

DO QUE A OBTAINED FROM THE SOIL

PLANTA É
MACRONUTRIENTS
(concentration %)
N K Ca Mg

FORMADA 1.5

P
1.0

S
0.5

Si
0.2

0.2 0.1 0.1

MICRONUTRIENTS (%)

Cl Fe B Mn Na

Zn Cu Ni Mo
 POR QUE A ÁGUA
É IMPORTANTE?

STROMA
(Low H*)
Low

High
Electrochemical
Potential
Gradient
LUMEN
(High H*) Oxidation
Of Water
RAIZ E Deep root Shallow root Stem

hydraulic conductivity
A

ÁGUA

Bumelia lanuginosa
0 10 20 30
K5 (kg m-1 s-1 MPa-1)
B

Quercus fusiformis
Stems

0 10 20 30 40 50

K5 (kg m-1 s-1 MPa-1)

Shallow
roots C

Juniperus ashei
Deep 0 0,5 1 1,5 2 2,5
roots K5 (kg m-1 s-1 MPa-1)
Potencial Hídrico

100 sc

70 sc
60 sc

50 sc

- 0,5
- 0,75 - 0,25

Fonte: Tezara, Mitchell, Driscoll, Lawlor. Nature (1999)

DISTRIBUIÇÃO DAS RAÍZES E ABSORÇÃO DE ÁGUA

Average of total root density (%)

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0

20

40
Soil Depth (cm)

60 Soybeans
Sorghum
80
Corn
100

120

140

160

180

ADAPTADO DE HIGHES 1980

 DISTRIBUIÇÃO DAS RAÍZES E ABSORÇÃO DE ÁGUA

Soil Depth
Depth of water used (mm) Soil matric potential (bars) Root density distribuition (cm/cm³)
(cm)

Soybeans Sorghum Corn Soybeans Sorghum Corn Soybeans Sorghum Corn

0-15 2.02 2,17 0,99 10,17 10,78 6,2 0,40 1,28 0,96

15-30 0,61 0,87 3,32 10,94 6,34 6,08 0,59 0,56 0,70

30-60 2,62 1,01 0,60 26,00 19,94 16,66 0,30 0,49 0,37

60-90 3,12 1,68 5,30 4,28 2,92 4,30 0,28 0,21 0,25

90-120 1,54 4,45 3,49 8,94 6,87 5,12 0,25 0,11 0,29

120-150 4,36 0,36 -0,63 7,30 4,43 3,08 0,30 0,05 0,06

150-180 -0,38 0,50 0,31 1,99 2,03 2,64 0,18 0,01 0,02

180-210 0,00 0,12 0,12 2,13 2,34 2,20 - - -

210-240 0,40 0,32 0,52 1,76 1,60 1,58 - - -

ADAPTADO DE HIGHES 1980

IMPEDIMENTO
QUÍMICO
 Precipitação¹

Exportaçã
FATORES DE FBN² o
ânions¹
ACIDIFICAÇÃO
Adubação¹ Erosão¹
³

Lixiviação
de ânions¹

1.Robson, AD. Soil Acidity and plant growth. 1989

2.Nyatsanga, T; Pierre, WH. Effect of Nitrogen Fixation by Legumes on Soil Acidity. 1973
3.Silva, Lopez. 2011
 ACIDIFICAÇÃO E
ALCALINIZAÇÃO DA RIZOSFERA

Alcalinização da Acidificação
rizosfera do milho da camada sub -
através da superficial do solo
absorção de N - pela FBN da soja.
nítrico.

OH NO³ NO² NO²

NO³ NO³ NO³ NO³
NO³ OH NO²
H+
NO³ NO³ OH NO³ NO³ NO³ H+
NO³ H+
NO³ OH H+ NO²
Yamada 2016 FONTE: SAKO, H, DANTAS, JPS; DK Ciência Agronômica
ACIDIFICAÇÃO E
ALCALINIZAÇÃO
DA RIZOSFERA

pH

4.5

5.5

6 NH NO3-
+ 4

6.5 H+ OH-

7.5
 INFLUÊNCIA DAS CONDIÇÕES QUÍMICAS
SUBSUPERFICIAIS NA PRODUÇÃO
PRODUTIVIDADE CÁLCIO E AMBIENTE

100

RELATIVE ROOT LENGTH (%)

V% Alta 60
ou Média
A 20
AC Álico 40
V% Alta
ou Média Ácrico
40
D 20
Distrófico
80
V% Alta M 0
(Alumínio
nulo, ou Mesotrófico
muito baixo) 100 (cm) 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
E
Eutrófico CA/TOTAL CATION RATIO
Fonte: Prado, 2023
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS

EQUIVALÊNCIA EM MASSA DOS CÁTIONS

ABSORVIDOS, PARA TEOR DE 1mmol dm¯³
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS

TEORES DOS CÁTIONS ABSORVIDOS EM

mmol dm¯³
³
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS

TRANSFORMAÇÕES
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS

EQUIVALÊNCIAS
UNIDADES PARA SOLOS E PLANTAS

EQUIVALÊNCIAS
Reação do Solo
1. Introdução
2. Causas da acidez
2. Causas da acidez
3. Componentes da acidez do solo
3. Componentes da acidez do solo
4. Poder tampão do solo

- Resistência que o solo oferece à mudanças

de pH, e está intimamente ligado ao teor de
matéria orgânica e à textura do solo.
4. Poder tampão do solo
4. Poder tampão do solo
4. Poder tampão do solo
4. Poder tampão do solo
Reação do Calcário no Solo
Reação do Calcário no Solo
Reação do Calcário no Solo
Reação do Calcário no Solo
Melhoria da atividade Microbiana do Solo
IMPEDIMENTO
FÍSICO
 RESISTÊNCIA AO SOLO X
CRESCIMENTO RADICULAR
compactação
100
90

Comprimento radicular relativo (%)

compactação
80

70
60
compactação

50

40
30
O aumento de 20
compactação

MPa é responsável
10
pelo decréscimo
de 12 sc/ha de soja 0
(Fonte: BUSSCHER e outros. Timing effects of
deep tillage. On penetration resistance and
wheat and soybean yield. Soil. Sci. Am. J (2000)

1 2 3 4
Resistencia ao solo (MPa)

Fonte: Benie, A T P. Growth and mechanical impedance. In. Plant Roots: The Hidden Half, Fourth Edition. 2013.
 RAIZ, ÁGUA E COMPACTAÇÃO
RESISTÊNCIA AO SOLO X CRESCIMENTO RADICULAR
Evapotranspiração real (a) e relativa (b) acumulada Goiatuba, GO
por camada a partir da superfície entre os dias 0 e Piracicaba, SP
3 para Piracicaba, SP (a), e em Goiatuba, GO (b).
30
Evapotranspiração real

25
acumulada (mm)

20
15 0 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50
10 0
Piracicaba, SP
5 -10
Goiatuba, GO
0 -20
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 70-80 80-90 90-100
Camadas (cm) -30

1.00
-40
relativa acumulada (mm)
Evapotranspiração real

-50
0.80
-60
0.60
-70
0.40
-80
0.20 Piracicaba, SP
-90
Goiatuba, GO
0 -100
0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 70-80 80-90 90-100
Camadas (cm) FONTE: DANTAS & DOURADOS 2017
ANÁLISE VISUAL
DA INFILTRAÇÃO
 VELOCIDADE DE
INFILTRAÇÃO
BÁSICA

Chuva 100mm

Evaporação
10mm 94mm

90% de 6% de
infiltração infiltração
HORIZONTE A
 HORIZONTE A
DETRATORES DO PROMOTORES DO
HORIZONTE A HORIZONTE A

Compactação Balanço de volume

e C com a respiração
da vida do solo
Baixa inserção de Matéria
C Orgânica Balanço positivo
entre mobilização
Desbalanço entre
revolvimento de e aporte de C
solo com aporte de Boa inserção
C de N (milho)
Baixa P, Cu, Zn, Ca, Mn,
entrada Fe em subsuperfície
de N (milho)
 JANELA DE
SEMEADURA
COMO EVOLUIRAM AS PRODUTIVIDADES EM 10 ANOS ?
O MILHO GANHANDO CADA VEZ MAIS JANELA?
 FENOLOGIA
Em 10 anos o ciclo da soja foi reduzindo. O milho ganhou um plantio mais cedo (janeiro)

CICLO SOJA CICLO MILHO

2023

2018

2013

SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO JANEIRO FEVEREIRO MARÇO ABRIL

JANELA
DA SOJA
E MILHO
ANÁLISE DE
NITROGÊNIO
NO SOLO
 ACUMULO DE NITROGÊNIO (110 SC HA-1)

400 100

320
N uptake, KG/ha

Percent of Total
75

240
50
160

25
80

0 0
V4 V7 R1 R4 R5.2 R5.4 R6 R7 R8
Growth Stage

FONTE: BARTH, G; FRANCISCO, E; SUYAMA, JT; GARCIA, F. NUTRIENT UPTAKE ILLUSTRATED FOR MODERN, HIGH YIELDING SOYBEAN. 2018
 LIBERAÇÃO LENTA
DE N NA SOJA

LIBERAÇÃO LENTA UREIA

86,00 86,00

84,00 85,19
84,00 84,69
82,00
82,00
81,58
80,00 80,91
80,00
80,39
Produtividade (sc ha-¹)

Produtividade (sc ha-¹)

78,00
79,69
78,00 78,67 79,05 76,00
77,59
77,91
76,00
74,00

74,00 72,00
T1: T2: 15Kg/há de T5: 30Kg/há de T5: 60Kg/há de T5: 120Kg/há T1: T2: 15Kg/há de T5: 30Kg/há de T5: 60Kg/há de T5: 120Kg/há
Testemunha N Poliblen N Poliblen N Poliblen de N Poliblen Testemunha N Ureia N Ureia N Ureia de N Ureia

ENSAIOS FEITO PELA DK NAS SAFRAS 21-22

 INFLUÊNCIA DE
MANEJOS SOBRE A FBN

EFEITO DE N MINERAL NA FBN EFEITO DE FATORES NA PRODUTIVIDADE E FBN

FERTILIZANTE NITROGÊNIO
FATOR PRODUTIVIDADE (%) FBN
MINERAL FIXADO

% DO TOTAL
ABSORVIDO
Micronutrientes +45 +48
KG HÁ -1
MIN MÉD MÁX Fósforo +30 +28
< 10 0 57 98 Potássio +22 +25
10 – 85 6 50 88 Nitrogênio +15 -17
85 – 160 0 35 82 Temperatura -18 -10
> 160 0 16 64 Déficit Hídrico -30 -32

FONTE: CITADO EM SAKO, DANTAS, BATTISTI. AMBIENTES DE PRODUÇÃO PARA CULTURA DE SOJA. 2022. ADAPTADA DE SALVAGIOTTI ET AL (2018): SANTACHIARA ET AL (2019)
 NUTRIÇÃO
MINERAL X
DOENÇAS ZN, K,
MG, S, CU, MN
E O PAPEL DA MICORRIZA NA
ABSORÇÃO DE Zn

Contribuição de hifas extra radical

(% de conteúdo na parte aérea)

MILHO TREVO

P 20 79
HIFAS DE
RAÍZES Zn 25 50
Cu 25 60

Kothari et al., 1991, New Phytol. 117:649;

Li et al.,1991; Plant and Soil, 136: 49-57
DEFICIÊNCIA DE ZINCO INDUZIDA POR
EXSUDAÇÃO RADICULAR

Root Exudation

Ataque Aminoácidos, Ataque

Patogênico açúcares... Patogênico
 TRABALHO COM Zn
EXSUDAÇÃO RADICULAR DE COMPOSTOS ORGÂNICOS
EM ALGODÃO E MAÇÃ SUPRIDOS COM Zn baixo (-Zn) e adequado
(+Zn)

Algodão Trigo Maça

AMINO AMINO AMINO

AÇUCARES FENÓLICIS AÇUCARES FENÓLICOS AÇUCARES FENÓLICOS
ÁCIDO ÁCIDO ÁCIDO

-ZN 165 751 161 48 615 80 55 823 350

+ZN 48 375 117 21 315 34 12 275 103

CAKMAK AND MARSCHNER, 1988, J. PLANT PHYSIOL.

 RELAÇÃO ENTRE A PERMEABILIDADE DA MEMBRANA RADICULAR E A
SEVERIDADE DA DOENÇA DE FUSARIUM SOB DIFERENTES
TRATAMENTOS COM ZN

25

20
Disease score

15

10

0
0 20 40 60 80 100
Root Membrane permeability (%)

(KHOSHGOFTARMANESH ET AL., 2010. SOIL SCI. PLANT NUTR. 56:234-243).

 RELAÇÃO ENTRE Zn e Mn COM TAXA DE
INFECÇÃO POR RHIZOCTONIA NA ALFAFA

4
3.5
3
2.5 Zn
Pontuação de Rhizoctonia

2
1.5
1
0.5
0
0 20 40 60 80

4
3.5
3
2.5
2
Mn
1.5
1
0.5
0
0 20 40 60 80 100
Concentração na parte aérea, PMM

STREER ET AL., 2001, PLANT SOIL

 Mn TAMBÉM É NECESSÁRIO PARA A LIGNINA:
CONCENTRAÇÃO DE LIGNINA NO TRIGO
CONCENTRAÇÃO DE LIGNINA EM DIFERENTES TRATAMENTOS DE Mn
Parte Aérea Raiz
16
14
12
10
(% de Peso Seco)

8
6
4
2
0

Baixo Mn Médio Mn Adequado Mn

SUPRIMENTO DE MN

REDESENHADO A PARTIR DE MARSCHNER, 2012

 RELAÇÃO ENTRE A PERMEABILIDADE DA MEMBRANA RELAÇÃO ENTRE Zn e Mn COM TAXA DE
RADICULAR E A SEVERIDADE DA DOENÇA DE FUSARIUM INFECÇÃO POR RHIZOCTONIA NA ALFAFA
SOB DIFERENTES TRATAMENTOS COM ZN 4
3.5
25
3
2.5
2
Zn

Pontuação de Rhizoctonia
20 1.5
1
Disease score

0.5
15 0

0 20 40 60 80
4
10 3.5
3

5
2.5
2
Mn
1.5
1

0 0.5
0
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
Root Membrane permeability (%)
Concentração na parte aérea, PMM

Mn TAMBÉM É NECESSÁRIO PARA A LIGNINA:

CONCENTRAÇÃO DE LIGNINA NO TRIGO EM DIFERENTES
TRATAMENTOS DE Mn
CONCENTRAÇÃO DE LIGNINA

Parte Aérea Raiz

16
14
(% de Peso Seco)

12
10
8
6
4
2
0
Baixo Mn Médio Mn Adequado Mn
SUPRIMENTO DE MN
 RESPOSTA A
ZINCO NO SOLO

100
95
90
Produtividade (sc ha-1)

85
80
75
70
65
60
55
50
0 2 4 8
Dose zinco (g ha-1)

Ensaio conduzido em Brasilândia MG.

Soja 20-21, conduzido em Latossolo vermelho. Os teores de Zn (extrator DTPA) estavam em 4,4 mg.dm-3 e pHCaCl2 5,1 e P (extrator resina) 20 mg.dm-3. Fonte. DK Ciência agronômica 2021
 Cu NA BIOSSÍNTESE
DE LIGNINA

O2 LIGNIN
PHENOLICS QUINONES +Cu
(DAO) CELL WALL
+Cu STRENGTH
(PPO,AO)

Cu Enzymes: Ascorbate Oxidase (AO), Diamine Oxidase (DAO) Polyphenol Oxidase (PPO)

Efeito da deficiência
de Cu na lignificação
LIGNINA de paredes celulares
em caules de
LOW Cu ADEQUATE Cu girassol.

FROM MARSCHNER 1995

 TEORES DE
COBRE

100
90
Cobre exportado via grão (g ha -1)

80
70 Cu = -12,61 +
0,76 * Produtividade
60 r² = 0,63
50
40
30
20
10
0

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Produtividade (sc ha -1)

FONTE: SAKO, DANTAS, BATTISTI. AMBIENTES DE PRODUÇÃO PARA CULTURA DE SOJA. 2021
 PENETRAÇÃO DE UMA HIFA FÚNGICA NA PAREDE CELULAR
APOPLASMA E PAPEL DOS MICRONUTRIENTES

Fungal spore

Cuticle

Mn Mn B
Cu Cell wall
(celulose,
lignin)
Cytoplasm 1 3 Cytoplasm
Ca
2

Vacuole B Vacuole Middle lamella

(Ca-pectate)

Ca Cu
Mn Mn Ca

Ca Ca Ca Ca
 SEVERIDADE DE DOENÇAS DE MANCHAS FOLIARES DEPENDENDO
DA CONCENTRAÇÃO DE K NA FOLHA DE GRAMA BERMUDA

DOENÇA 6 60
DE MANCHA
5
FOLIAR 50
4

3 40

2
30
Sevenity

Taxa de 1
Doença
0 20

Rendimento 0 2 4 6 8 10 12
de Matéria
Seca (t ha-1) Concentração de K (mg g-1)
K Foliar

MARSCHNER, 2012
RESISTÊNCIA POTÁSSICA AUMENTADA
PARA ALTERNÁRIA SOLA

BAIXO K MÉDIO K ALTO K

 EFEITO DO NÍVEL DE K NA SEVERIDADE
DE VÁRIOS PATÓGENOS
PATÓGENO
BAIXO K ALTO K REFERÊNCIAS
OU DOENÇA

PUCCINIA INCREASE DECREASE LAM AND

GRAMINAE LEWIS (1982)

XANTHOMONAS INCREASE DECREASE CHASE (1989)

ORYZAE
XANTHOMONAS,
Algodão
TOBACCO INCREASE DECREASE OHASHI AND
MOSAIC VIRUS MATSUOKA (1987)

ALTERNARIA INCREASE DECREASE BLACHINSKI

SOLANI ET AL. (1996)

FUSARIUM INCREASE DECREASE SRIHUTTANUM AND

OXYSPORUM SIVASITHAMPARARAM (1991)

PYRENOPHORA INCREASE DECREASE SHARMA ET AL. (2005)

TRITICI-REPENTIS

POWDERY MILDEW
Girassol ERYSIPHE INCREASE DECREASE MENZIES ET AL. (1992)
GRAMINIS

DORDAS, 2008 AGRON. SUSTAIN. DEV.

 RESPOSTA A
MOLIBDÊNIO NO SOLO

100
95
90
Produtividade (sc ha-1)

85
80
75
70
65
60
55
50
0 50 100 200 400
Dose molibdênio (g ha-1)

Ensaio conduzido em Brasilandia MG.

Soja 20-21, conduzido em Latossolo vermelho. Os teores de Mo estavam em 0,1 mg.dm-3 e pHCaCl2 5,1 e S 15 mg.dm-3 . Fonte. Dk Ciência agronômica . 2021
 SOJA MILHO

BORO E RAIZ
MUITA
ATENÇÃO
COM A
CALAGEM! -B
+
B +
-B
FIGURA 11. A SOJA É MAIS SENSIVEL À
DEFICIÊNCIA DE BORO QUE O MILHO.(FONTE: B
CAKMAK,I., 2016 BORON DAY, PIRACICABA)
 JÁ ESTÁ
DISPONÍVEL
EM TODAS AS
LIVRARIAS
 OBRIGADO!

João Dantas
joaopaulo.sadantas@gmail.com
Avenida Blumenau, 3945
Sorriso/MT
19 99226-2320
@joaosadantas