REVISTA DE

MORFOLOGIA
URBANA
Revista da Rede Lusófona de Morfologia Urbana

2015
Volume 3
Número 2
Editor: Vítor Oliveira, Universidade do Porto, Portugal, vitorm@fe.up.pt

Editores Associados: Frederico de Holanda, Universidade de Brasília, Brasil

Paulo Pinho, Universidade do Porto, Portugal

Editores Assistentes: Cláudia Monteiro, CM Arquiteta, Portugal

Mafalda Silva, Universidade do Porto, Portugal

Consultores: Giancarlo Cataldi, Università degli Studi di Firenze, Itália

Ian Morley, Chinese University of Hong Kong, China
Jeremy Whitehand, University of Birmingham, Reino Unido
Kai Gu, University of Auckland, Nova Zelândia
Michael Conzen, University of Chicago, Estados Unidos da
América
Peter Larkham, Birmingham City University, Reino Unido

Quadro Editorial: Isabel Martins, Universidade Agostinho Neto, Angola

Jorge Correia, Universidade do Minho, Portugal
José Forjaz, Universidade Eduardo Mondlane, Moçambique
Judite Nascimento, Universidade de Cabo Verde, Cabo Verde
Luiz Amorim, Universidade Federal de Pernambuco, Brasil
Manuel Teixeira, Universidade de Lisboa, Portugal
Renato Leão Rego, Universidade Estadual de Maringá, Brasil
Sandra Pinto, Universidade Nova de Lisboa, Portugal
Sílvio Soares Macedo, Universidade de São Paulo, Brasil
Stael de Alvarenga Pereira Costa, Universidade Federal de Minas
Gerais, Brasil
Teresa Marat-Mendes, Instituto Universitário de Lisboa, Portugal

Os autores são os únicos responsáveis pelas opiniões expressas nos textos publicados na
‘Revista de Morfologia Urbana’. Os Artigos (não deverão exceder as 6 000 palavras, devendo
ainda incluir um resumo com um máximo de 200 palavras), as Perspetivas (não deverão exceder
as 1 000 palavras), os Relatórios e as Notícias referentes a eventos futuros deverão ser enviados
ao Editor. As normas para contributos encontram-se na página 2.

Desenho original da capa - Karl Kropf. Desenho das figuras - Vítor Oliveira

REDE LUSÓFONA DE MORFOLOGIA URBANA ISSN 2182-7214

REVISTA DE MORFOLOGIA URBANA
Revista da Rede Lusófona de Morfologia Urbana

Volume 3 Número 2 Dezembro 2015

83 Editorial

85 E. Barbosa e P. Fernandes
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo
Horizonte

105 J. M. P. Silva, F. Lima e N. C. T. Magalhães

Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana,
intraurbana e local

Perspetivas

123 Transformação e permanência de formas urbanas: uma contribuição metodológica

E. M. N. Mendonça
125 Porque importa a morfologia urbana? I. Samuels
127 Persistências, ruturas, dinâmicas: paradigmas dos estudos históricos de forma urbana
S. M. G. Pinto
130 Estratégias para a renovação do edificado através das Gramáticas de Forma S. Eloy
132 Adaptabilidade, continuidade, flexibilidade e resiliência. Algumas considerações sobre
as propriedades das formas urbanas T. Marat-Mendes
134 A forma física das cidades – uma análise do contributo luso-brasileiro para o debate
internacional C. Monteiro
136 Indicadores Visuais A. Perdicoúlis

Relatórios

102 Rede Lusófona de Morfologia Urbana (PNUM), 2014-15 T. Marat-Mendes

103 1st Symposium of the Turkish Network of Urban Morphology, Istambul, 2015 T. Ünlü
121 4ª Conferência da Rede Lusófona de Morfologia Urbana, Brasília, 2015 S. A. P.Costa

Notícias

84 Urban Morphology
122 2º Workshop PNUM
137 ISUF Conference 2016: Urban morphology and the resilient city
138 PNUM 2016: Os espaços da morfologia urbana
Normas para contributos para a Revista de Morfologia Urbana
Os textos a submeter à ‘Revista de Morfologia
Urbana’ deverão ser originais, escritos em
Português, e não deverão estar em apreciação em
nenhuma outra revista científica. Os textos serão
aceites para publicação depois da avaliação
favorável de, pelo menos, dois revisores
independentes. Os artigos não deverão exceder as
6.000 palavras, devendo ainda incluir um resumo
com um máximo de 200 palavras e até cinco
palavras-chave. O título do artigo, o resumo e as
palavras-chave deverão ser bilingue, em
Português e em Inglês. Como a autoria dos textos
não é revelada aos revisores, o(s) nome(s) e o(s)
endereço(s) do(s) autor(es) devem constar de uma
folha em separado. As ‘perspetivas’ (também
sujeitas a ‘revisão por pares’) e os book reviews
não deverão exceder as 1.000 palavras. Os artigos
e as ‘perspetivas’ devem ser formatados em word
e enviados por e-mail para o Editor
(vitorm@fe.up.pt). Os book reviews deverão ser
endereçados ao Editor dos Book Review
(marat.mendes@gmail.com). Os textos deverão
ser submetidos em formato de coluna única com
margens largas. Os autores não deverão tentar
reproduzir o layout da revista. Todas as medições
devem ser expressas no sistema métrico.
Os autores são os únicos responsáveis pelas
opiniões expressas nos textos publicados na
‘Revista de Morfologia Urbana’. São ainda
responsáveis por assegurar eventuais permissões
para reprodução de ilustrações, citações extensas,
etc.
Referências
Os autores deverão usar o sistema de
referenciação Harvard, no qual o nome do autor
(sem as iniciais) e a data são apresentados no
corpo do texto – por exemplo (Whitehand e
Larkham, 1992). As referências são apresentadas
por ordem alfabética no final do texto, sob o
título ‘Referências’, da seguinte forma:
Conzen, M. P. (2012) ‘Urban morphology, ISUF
and a view forward’, 18th International
Seminar on Urban Form, Montreal, 26 a 29 de
Agosto.
Conzen, M. R. G. (1968) ‘The use of town plans
in the study of urban history’, em Dyos, H. J.
(ed.) The study of urban history (Edward
Arnold, Londres) 113-30.
Hillier, B. (2008) Space is the machine
(www.spacesyntax.com) consultado em 9
Setembro de 2013.
Kropf, K. S. (1993) ‘An inquiry into the
definition of built form in urban morphology’,
Tese de Doutoramento não publicada,
University of Birmingham, Reino Unido.
Moudon, A. V. (1997) ‘Urban morphology as an
emerging interdisciplinary field’, Urban
Morphology 1, 3-10.
Whitehand, J. W. R. e Larkham, P. J. (eds.)
(1992) Urban landscapes, international
perspectives (Routledge, Londres).
No caso de publicações com múltiplos
autores, todos os nomes devem ser incluídos na
lista de referências. Apenas as referências citadas
devem ser incluídas na lista.
Ilustrações e tabelas
Os desenhos e as fotografias deverão ter a
dimensão adequada à sua reprodução. Nesse
sentido, a dimensão das páginas da revista deverá
ser tida em consideração pelo autor ao desenhar
as ilustrações. As ilustrações devem ser a preto e
branco a menos que a cor seja essencial. Devem
ser numeradas de forma consecutiva, referidas
diretamente no texto e submetidas em formato
JPEG ou TIFF. As ilustrações fotográficas
deverão ter uma resolução de, pelo menos, 1200
dpi, e os desenhos de, pelo menos, 600 dpi. Todas
as ilustrações devem ter uma designação. No
final do texto, após a lista de referências, deve ser
incluída uma lista das ilustrações, da seguinte
forma:
Figura 1. Análise metrológica de Lower
Broad Street, Ludlow
Deverá ser dedicada uma atenção especial ao
layout das tabelas, devendo ser desenhada uma
tabela por página. As tabelas deverão ser
desenhadas com o mínimo recurso a
normalizações quer na vertical quer na horizontal.
Deverão ter margens largas em todos os lados.
Página de título
Numa página em separado deverá ser indicado o
título do artigo e o nome, a filiação académica
(ou profissional) e o endereço completo
(incluindo e-mail) do(s) autor(es).
Títulos
Apenas na primeira letra e nos nomes próprios
serão utilizadas maiúsculas. Os títulos deverão
ser justificados à esquerda. Os títulos primários
deverão ser a negrito e os secundários em itálico.
Números
Deverão ser usados algarismos para todas as
unidades de medida, à exceção de quantidades de
objetos e pessoas, quando estas se referirem a
valores compreendidos entre um e vinte. Nesse
caso, os números deverão escritos por extenso.
Por exemplo: 10 dias, 10 km, 24 habitantes, 6400
m; mas dez pessoas, cinco mapas.
Provas
Durante o processo de publicação serão enviadas
provas aos autores. Nesta fase, apenas serão
corrigidos erros de impressão, não sendo
aceitáveis alterações de fundo.
Editorial
Permanência e transformação das formas urbanas
Para quem estuda ou intervém sobre a forma
física das cidades, não será nova ou
surpreendente a constatação de que essa mesma
forma está em permanente mudança. Certos
autores comparam mesmo a cidade a um
organismo vivo. Aliás, a morfologia urbana,
enquanto ciência da forma urbana, tem como
antecedente disciplinar a ‘morfologia’ (termo
criado por Johann Wolfgang von Goethe)
enquanto abordagem sistemática de observação e
classificação da forma dos seres vivos.
Os processos de mudança da forma física das
cidades têm ritmos diferentes. Por um lado,
algumas cidades transformam-se mais depressa
do que outras. Por outro lado, a história urbana de
qualquer cidade é marcada por períodos
temporais em que a mudança é mais rápida e por
outros em que a transformação ocorre de modo
mais lento ou em que não há alterações
significativas.
Menos consensual será a ideia de que há
vantagens em refletir, previamente e de um modo
sistemático, sobre como essa transformação deve
ocorrer e em definir regras para controlar ou, pelo
menos, influenciar essa mudança. O que se
conserva e o que se transforma? Quais os
critérios que determinam a preservação de uma
área urbana, de uma rua, de um quarteirão ou de
um edifício (singular ou comum)? Pode, numa
determinada área urbana, o ‘novo’ ser conservado
e, em simultâneo, o ‘antigo’ ser transformado?
Cinco das sete ‘perspetivas’ incluídas neste
número da ‘Revista de Morfologia Urbana’
fornecem um conjunto de elementos para uma
melhor compreensão desta temática.
A definição de uma ou mais áreas como
merecedoras de uma atenção especial ao nível da
conservação da sua forma física é algo comum
em muitas cidades. No entanto, o modo como
essa área é definida, quais são as suas fronteiras e
quais os elementos que se conservam, é algo que
deverá merecer uma análise atenta. Um dos
enfoques do texto de Eneida Mendonça incluído
neste número (pp. 123-5) é a Lista de Património
Mundial definido pela UNESCO (neste caso
específico, a autora centra-se na recente
classificação do Rio de Janeiro como Património
Cultural da Humanidade, na categoria Paisagem
Cultural). Apesar de uma série de vantagens
associadas a esta iniciativa da UNESCO criada
nos anos 70 (a conservação de um conjunto de
sítios com um valor patrimonial de referência,
a generalização de uma atitude de
Revista de Morfologia Urbana (2015) 3(2), 83-4 Rede Lusófona de Morfologia Urbana ISSN 2182-7214
valorização do património e de participação ativa
das populações na sua conservação, entre outros),
a verdade é que mesmo neste caso importa
questionar como se delimitam estas áreas. Numa
análise da definição da área que suportou a
classificação da UNESCO da cidade de São
Petersburgo, na Rússia, Whitehand (2009)
sublinha a frágil relação que existe entre a
delimitação que foi proposta pelas autoridades
locais, eventualmente com base em estudos
inadequados, e uma delimitação sugerida por uma
investigação morfológica detalhada que colocou
em evidência um limite mais ‘óbvio’– a cintura
periférica intermédia da cidade que segue o limite
da área construída em São Petersburgo no final
da Primeira Guerra Mundial. Importa contudo
sublinhar que este exemplo da fragilidade na
delimitação concreta das áreas da UNESCO está
em linha com o modo como estas áreas são
normalmente definidas pelas autoridades locais
quando o propósito é, não a candidatura a uma
classificação UNESCO mas, a gestão urbanística
corrente.
Refletir sobre uma ‘área de conservação’
implica também perceber aquilo que dentro dessa
área deve ser preservado e aquilo que pode ser
transformado. Ao revisitar a ‘lei da persistência
do plano’, de Lavedan, e o conceito de
palimpsesto, de Giovannoni, Sandra Pinto (pp.
127-9) lembra-nos que, por um lado, há
elementos da forma urbana que são mais
importantes que outros e que têm uma maior
perenidade no ‘plano’ da cidade, e que, por outro
lado, em cada período temporal da história
urbana de uma cidade, por baixo das formas
urbanas visíveis é possível encontrar as diversas
‘cidades’ anteriores, sobrepostas umas nas outras
em diferentes camadas (Giovannoni, 1931;
Lavedan, 1926). De modo complementar, e numa
crítica à abordagem townscape (Cullen, 1961)
desenvolvida a partir do início dos anos 60 com
uma forte predominância na Grã-Bretanha, Ivor
Samuels (pp. 125-7) alerta-nos para a necessidade
de irmos além daquilo que é visual e explorarmos
aquilo que é estrutural (e por vezes ‘invisível’
como é o caso das parcelas urbanas). Marat-
Mendes (2015) oferece-nos uma classificação de
quatro tipos de transformação urbana
correspondente a quatro tipos de resposta das
formas urbanas que sofrem essa transformação:
adaptabilidade, continuidade, flexibilidade e
resiliência.
Sobre a possibilidade de conservação do novo
84
e de transformação do antigo, Mendonça (2015)
refere um caso concreto de constatação de um
certo interesse da população local em conservar
um conjunto de edifícios novos, alertando sobre a
necessidade de transformar uma série de edifícios
antigos para viabilizar o uso. A este nível, o caso
Brasileiro, e mais concretamente Brasilia, é
paradigmático. A classificação do Plano Piloto da
capital Brasileira como Património Mundial
introduz uma série de constrangimentos à
transformação de um ambiente urbano criado há
apenas meio século.
Por fim, as ‘perspetivas’ publicadas neste
número sobre a temática da transformação
permitem-nos ainda ter uma noção da
importância de cada contexto específico: a
rapidez do processo de transformação urbana de
um país da América Latina que permite pouco
tempo para a reflexão (Mendonça, 1015); um
processo de transformação urbana mais lento,
típico de uma capital Europeia, marcado pela
disponibilidade de edificado para reabilitação
(Eloy, 2015); e a discricionariedade do sistema de
planeamento Inglês que conduz a uma certa
desvalorização da regulação da transformação
pelo plano urbanístico e das análises
morfológicas que deveriam suportar a elaboração
desse plano (Samuels, 2015).
Referências
Cullen, G. (1961) Townscape (Architectural
Press, Londres).
Urban Morphology
Foi publicado em Outubro o segundo número do
volume 19 da revista Urban Morphology
(http://www.urbanform.org/online_public/2015_2
.shtml). Este número inclui cinco artigos.
No primeiro artigo, Stephan Marshall propõe
um sistema para representar e analisar o plano de
cidade (enquanto objeto geométrico) baseado no
conceito de área estrutural.
Recorrendo à abordagem histórico-geográfica,
Thomas Kolnberger explora a continuidade entre
formas rurais e formas urbanas, com um enfoque
particular nas parcelas. O caso de estudo de
Phnom Penh, no Cambodja, coloca em evidência
a persistência de um conjunto de padrões de
assentamentos rurais num contexto urbano
específico.
Borja Ruiz-Apinánez, Eloy Solis e José Ureña
analisam a presença efectiva da morfologia
urbana em 33 escolas de arquitetura Espanolas. A
análise revela que apesar desta área do
conhecimento estar aparentemente presente num
Editorial
Eloy, S. (2015) ‘Estratégias para a renovação do
edificado através das Gramáticas de Forma’,
Revista de Morfologia Urbana 3, 130-2.
Giovannoni, G. (1931) Vecchie città ed edilizia
nuova (Unione Tipografico-Editrice Torinese,
Turim).
Lavedan, P. (1926) Introduction a une histoire de
l’architecture urbaine (Definitions-Sources)
(Éditeur Henri Laurens, Paris).
Marat-Mendes, T. (2015) Adaptabilidade,
continuidade, flexibilidade e resiliência.
Algumas considerações sobre as propriedades
das formas urbanas, Revista de Morfologia
Urbana 3, 132-4.
Mendonça, E. (2015) ‘Transformação e
permanência de formas urbanas: uma
contribuição metodológica’, Revista de
Morfologia Urbana 3, 123-5.
Pinto, S. M. G. (2015) ‘Persistências, ruturas,
dinâmicas: paradigmas dos estudos históricos
de forma urbana’, Revista de Morfologia
Urbana 3, 127-9.
Samuels, I. (2015) ‘Porque importa a morfologia
urbana?’, Revista de Morfologia Urbana 3,
125-7.
Whitehand, J. W. R. (2009) ‘The structure of
urban landscapes: strengthening research and
practice, Urban Morphology 13, 5-27.
Vítor Oliveira
conjunto de módulos de estudos urbanos, poucos
são os que se dedicam a um estudo sistemático da
forma urbana, o que se traduz num peso reduzido
da morfologia urbana nos cursos de arquitetura.
Este artigo, de algum modo, complementa o
conjunto de ‘perspetivas’ publicadas no último
número da Revista de Morfologia Urbana.
O texto The study of urban form in Japan
integra-se num conjunto de artigos inaugurados
em 1998 por Vilagrasa Ibarz. Shigeru Satoh,
Kenjirou Matsuura e Satoshi Asano estruturam a
sua revisão sobre o estudo da forma urbana no
Japão em cinco partes distintas, desde o estudo
das tradicionais cidades muralhadas até à
conceção de métodos de desenho e planeamento.
Numa reflexão sobre as origens da morfologia
urbana, enquanto área de conhecimento, Peter
Larkham analisa o papel do geógrafo Americano
John Leighly e em particular do seu livro The
towns of Malardalen in Sweden, publicado em
1928.
 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo,
Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Eliana Barbosa
Universidade Presbiteriana Mackenzie, Rua Caio Prado, 30-ap34, São Paulo
CEP 01303-000, Brasil. University of Leuven, Kasteelpark Arenberg 1 – bus 2431.
Leuven, Bélgica. E-mail: queirozeliana@outlook.com

Patrícia Fernandes
University of Leuven, Kasteelpark Arenberg 1 – bus 2431, Leuven, Bélgica.
E-mail: patricia.capanemaalvaresfernandes@asro.kuleuven.be

Artigo revisto recebido a 26 de Setembro de 2015

Resumo. Este artigo resume pesquisa realizada em 2012/2013, na qual se

usou o campo da morfologia urbana e seu instrumental para investigar
relações entre urbanização e desenvolvimento em diferentes países do Sul
Global. Trata-se de um estudo comparativo das cidades de São Paulo e
Jacarta, e de Hanói e Belo Horizonte, em seus processos de
desenvolvimento econômico e espacial, seus processos de planejamento
urbano e sua resultante forma urbana. As políticas urbanas e formas
urbanas resultantes foram comparadas em diferentes escalas nas quatro
cidades, de acordo com abordagem proposta por Lamas (1993). São Paulo
e Jacarta foram escolhidas pela importância e relevância econômica dentro
de seus respectivos contextos, América do Sul e Sudeste Asiático, oferecendo
a possibilidade de comparação com a finalidade de encontrar semelhanças.
Hanói e Belo Horizonte apresentam posições análogas em relação aos seus
contextos; ambas são cidades administrativas, com semelhante demografia,
crescimento econômico e acelerada urbanização. Apesar das semelhanças,
as cidades apresentam processos de crescimento e urbanização e aspectos
culturais distintos, que foram destacados através da comparação. Assim,
este estudo investiga a forma urbana dessas quatro cidades, explorando
seus tecidos urbanos e tipos edificados, proporcionando uma melhor
compreensão sobre como cada cidade lidou historicamente com processos
econômicos e como operam hoje, abrindo possibilidades de discussões mais
amplas acerca das lições que estas cidades podem oferecer umas às outras e
a outras cidades em geral.

Palavras-chave: morfologia urbana, tipologia edificada, hemisfério sul

Este artigo é fruto de pesquisa realizada entre desenvolvimento econômico e espacial, de

2012/2013, na qual se usou o campo da
morfologia urbana e seu instrumental para
investigar relações entre urbanização e
desenvolvimento em diferentes países do Sul
Global. Trata-se de um estudo comparativo
das cidades de São Paulo e Jacarta, e Hanói e
Belo Horizonte, em seus processos de
planejamento urbano e sua resultante forma
urbana.
A pesquisa em questão teve como
objetivos explorar as semelhanças e
diferenças entre os diversos contextos das
quatro cidades mencionadas acima, a fim de
explorar correlações dos processos de

Revista de Morfologia Urbana (2015) 3(2), 85-102 Rede Lusófona de Morfologia Urbana ISSN 2182-7214
86 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte
desenvolvimento urbano e econômico e seu
impacto na forma urbana. Foram estudadas
quatro cidades em seus processos de
urbanização, planejamento urbano e a forma
urbana resultante desses processos.
Como método, partimos da investigação
de diversos padrões de forma urbana de São
Paulo, Belo Horizonte, Jacarta e Hanói,
expondo alguns de seus tecidos e tipos,
alcançando um melhor entendimento de
como estas cidades lidaram historicamente
com processos econômicos e como elas
operam hoje, abrindo possibilidades para
discussões mais amplas sobre o que cada
uma dessas quatro cidades pode aprender a
partir das experiências observadas nas
demais e como essas lições podem beneficiar
outras cidades em geral.
Na primeira parte do trabalho, a
metodologia é definida, explicitando as
diferentes escalas de comparação propostas –
escala da cidade, do fragmento e da amostra.
Posteriormente, as cidades são comparadas
duas a duas em cada escala, de acordo com
suas dimensões e semelhanças. A hipótese é
de que processos similares de urbanização
podem ter levado a semelhantes resultados
espaciais, uma vez que as cidades são
caracterizadas por semelhantes dicotomias.
Portanto, fragmentos ‘formais’ e ‘informais’
e amostras de tecidos urbanos foram
selecionados em cada cidade, com o objetivo
de possibilitar a comparação desses
diferentes fenômenos urbanos.
Na segunda parte do trabalho, São Paulo
e Jacarta são confrontadas. As cidades foram
escolhidas graças à equivalente importância
e relevância econômica em seus respectivos
contextos específicos, América Latina e
Sudeste Asiático, respectivamente. Suas
dimensões e características – mega-cidade ou
cidade-região – ofereceram a possibilidade
de comparação que objetiva encontrar
similaridades.
Na terceira parte, Hanói e Belo Horizonte
são comparadas, escolhidas por sua
semelhante posição em relação aos seus
contextos – Sul Asiático e Brasil,
respectivamente. Ambas são cidades
administrativas – capital do Vietnã e capital
do estado de Minas Gerais – com população
semelhante e atualmente sob processos de
desenvolvimento econômico e rápida
urbanização.
Nas considerações finais, a experiência de
comparar cidades e contextos tão distintos
foi destacada; sugerindo novas abordagens
para as dicotomias espaciais observadas,
representadas nas noções de ‘formas
espontâneas e induzidas’, em contraposição
aos conceitos de ‘formal’ e ‘informal’
inicialmente aplicados.
Metodologia
Como Lamas (1993) defende, a forma
física do espaço é uma realidade para a
qual um número de fatores não-espaciais
contribuem. Dentre esses fatores, o autor
enfatiza a importância de condições sócio-
econômicas, que se materializam na forma
urbana, através de ações voluntárias no
espaço, que partem de estéticas, ideologias,
culturas, padrões de comportamento e
sociabilidade diversos.
Consequentemente, a cidade
contemporânea contém fragmentos
consolidados, cada um com uma forma
urbana e processos de materialização
específicos, sujeitos a avaliação. Para
possibilitar a leitura, certos elementos podem
ser usados para hierarquizar a forma, de
acordo com diferentes áreas da cidade,
revelando os múltiplos aspectos do espaço.
Para tal, a ação envolve a identificação das
partes (fragmentos) e suas articulações
(estrutura) em lógica através da qual cada
escala da análise possui características e
questões próprias, que acabam por
determinar diferentes elementos urbanos
relevantes como base de seu instrumental
analítico.
Assim, um conjunto de escalas e
elementos foi definido para revelar o
resultado espacial dos referidos processos de
urbanização e as particularidades de cada
cidade: i) ‘escala da cidade’ – a área
urbanizada, o espaço construído pelo homem
que contrapõe elementos naturais e
construídos, compostos pelos diferentes
fragmentos e seus elementos de conexão, ou
seja, a própria infraestrutura, como principais
elementos de análise; ii) ‘escala do
fragmento’ – os diferentes fragmentos da
cidade, usando a malha, os espaços vazios
(públicos e verdes), os monumentos e as
referências urbanas como os principais
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte
elementos de análise; e iii) ‘escala da
amostra’ – amostra territorial como um
recorte da escala do fragmento, delimitada
por uma ‘janela’ de 400 x 400 metros,
definida principalmente por cheios e vazios
(figura-fundo), os tipos, acolhendo elementos
secundários como mobiliário urbano,
atividades e fluxos.
Na escala da amostra os tipos são a chave
para uma interpretação correta e global da
cidade como estrutura espacial, uma vez que
o agrupamento de tipos compõe os outros
elementos da forma urbana (o quarteirão e,
consequentemente, os fragmentos) dando
também caráter para toda a composição da
cidade.
Os espaços livres contêm uma variedade
maior de tipos, funções e elementos – fixos
ou não – que alteram significantemente a
experiência do espaço e, portanto, a
percepção da forma. As atividades urbanas,
os elementos urbanos não fixos, são
responsáveis por uma transformação
completa na experiência do espaço,
modificando, portanto, a forma urbana, a
variedade de formas, usos e fluxos dos
vazios, consistindo em outro aspecto das
características físicas do território.
Assim, parte-se do entendimento de que a
escala da cidade contém diversos fragmentos
da cidade, composto por um conjunto de
diversos outros elementos menores. No
presente artigo usam-se esses elementos para
realizar um estudo comparativo relacional
(McFarlane, 2010), considerando a São Paulo
comparação dos elementos da cidade entre as
diferentes escalas na mesma cidade, além de
comparar diferentes cidades nas diversas
escalas de análise propostas.
Num primeiro momento foram escolhidos
fragmentos formais e informais das cidades
analisadas. Como fragmentos formais
entendem-se os territórios que se formaram a
partir de políticas de urbanização ou que
foram elaborados e aprovados pelo poder
público local, mediante regulação urbana
vigente. Já os fragmentos informais
representam territórios que se formaram sem
estar inseridos em políticas urbanas ou
regulação urbana específicas. Tratam-se de
ocupações contemporâneas ou seculares, nas
quais existem conflitos em relação à posse e
propriedade tanto da terra quanto dos
imóveis nela construídos.
87
Figura 1. Localização das cidades estudadas.
A análise inicialmente contemplou uma
leitura extensa das diferentes escalas
espaciais e trajetórias de cada cidade através
de revisão bibliográfica. Em um segundo
momento, houve um processo de
mapeamento, trabalho de campo e coleta de
dados primários, seguida finalmente da
compilação dos materiais e comparação
relacional, através da avaliação dos
elementos e das escalas espaciais acima
mencionadas.
A evolução urbana das quatro cidades
Para abordar a escala da cidade, apresenta-se
brevemente a evolução urbana das quatro
cidades analisadas (Figura 1), bem como os
principais planos para elas traçados, como
forma de introduzir os fragmentos urbanos
que serão comparados.
A cidade de São Paulo que se observa hoje
se espalhou, cresceu e continua crescendo
em direção à Serra da Cantareira, a norte, e
rapidamente engolindo o território das
Represas, a sul (Figura 2). Esse padrão de
espraiamento da mancha urbana deu-se em
consequência às contínuas limitações de
densidade impostas no planejamento –
através da constante restrição do coeficiente
de aproveitamento e das sucessivas crises
habitacionais, nas quais não foram
produzidas unidades habitacionais
suficientes – por iniciativa pública ou
privada – para a crescente demanda. Planos
existiram, entretanto não foram
completamente seguidos ou implantados por
vários motivos, incluindo ausência de
vontade política. Ao longo do tempo,
88 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 2. Evolução da mancha urbana versus crescimento demográfico em São Paulo

(fonte: Barbosa et al., 2013).

Figura 3. Sequência de planos para São Paulo: Plano de Avenidas (1930), Plano Diretor
de 1957 e Plano Diretor de 1961 (fonte: Barbosa et al., 2013).

Figura 4. Sequência de planos para São Paulo: Plano Urbanístico Básico (1965), Plano
Diretor de Desenvolvimento Integrado de 1971, Plano Diretor de 1988 e Plano Diretor de
2002 (fonte: Barbosa et al., 2013).

grandes projetos de restruturação territorial
foram previstos e posteriormente
descartados, tendo como resultado a
constante expansão da infraestrutura viária,
dada a espontânea expansão territorial e o
urbanismo rodoviarista (figuras 3 e 4).
Jacarta
Consecutivas tentativas de descentralização
nos sentidos leste e oeste e a construção de
infraestrutura modal a norte-sul guiaram o
desenvolvimento urbano de Jacarta ao longo
do século XX (Figura 5). Ao comparar a
forma final da cidade e os planos dos anos
1960 e 1970 (figuras 5 e 6), podemos afirmar
que essas iniciativas obtiveram certo sucesso
ao confrontar o eixo histórico de
desenvolvimento norte-sul, entretanto em
uma escala diferente da inicialmente
proposta. Os planos mais recentes de Jacarta
reconhecem que a cidade – assim como nas
décadas anteriores – sofre ainda com graves
passivos ambientais, mobilidade ineficiente e
congestão dado o crescente número de
veículos. O que mudou com a democracia foi
a visão acerca do planejamento urbano como
uma ferramenta para desenvolvimento social
através de participação popular.
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 89

Figura 5. Evolução da área urbanizada versus a expansão demográfica em Jacarta (fonte:

Barbosa et al., 2013).

Figura 6. Sequência de planos para Jacarta: Plano Diretor de 1965-1985, Plano Regional
Jabotabek 1973, Plano estrutural de Jacarta 1985-2005, Plano Regional 1985, Plano
Diretor 2010 (fonte: Barbosa et al., 2013).

Hanói mais curtos períodos, representam esse

Acompanhando a evolução urbana de Hanói,
pode-se observar várias áreas urbanas
construídas em diferentes temporalidades,
formando camadas históricas alinhadas e, às
vezes, sobrepostas umas às outras. A área
urbana consolidada, a antiga Hanói antes da
expansão dos limites em 2008, consiste na
somatória de diferentes quadrantes
históricos. As camadas históricas mais
recentes de Hanói não são tão compactas
quanto as anteriores. Estão misturadas com
outras camadas históricas e com muitas vilas
tradicionais. Antes periferia da grande
Hanói, essas vilas agora se encontram
centrais.
Observando os planos elaborados para a
cidade (Figura 8) pode-se dizer que apesar
das diretrizes de expansão da cidade em
certas direções, foi apenas com a economia
liberalizada que o desenvolvimento espacial
se iniciou de fato, seguindo todos os
possíveis eixos viários. São as políticas
recentes que, sobrepondo-se em cada vez
dinamismo e a hibridez desse território.
Belo Horizonte
De acordo com Amorim (2007), a paisagem
urbana de hoje é resultado de políticas de uso
e ocupação do solo da década de 1980. A
cidade cresceu com a verticalização e
concentração das atividades econômicas. Os
planos de 1990 e 1996, realizados e
aprovados depois da Constituição de 1988,
mostraram objetivos mais democráticos
(figuras 9 e 10), com o objetivo de
transformar a estrutura espacial da cidade,
criar novas centralidades, melhorar as
condições de habitabilidade dos
assentamentos informais, descentralizando os
investimentos públicos e promovendo
equilíbrio ambiental, abrindo a possibilidade
para participação pública.
Atualmente ainda existe a tendência de
expansão urbana para a área sul da região
metropolitana, com o desenvolvimento do
90 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 7. Evolução da mancha urbana versus crescimento demográfico em Hanói

(fonte: Barbosa et al., 2013).

Figura 8. Sequência de planos para Hanói: Plano 1956-1960, Plano 1968-1976 , Revisão
1982, Revisão 1992, Revisão 1998 , Plano 2011 (fonte: Barbosa et al. (2013).

município Nova Lima (Costa, 2006; Villaça,
2001), apesar das tentativas históricas do
poder municipal de induzir o metrópole contemporânea.
desenvolvimento em direção a outras áreas.
A maior parte das atividades comerciais e
ligadas ao setor terciário ainda se concentra
na área central e ao longo das grandes vias,
formando centralidades lineares (Figura 9).
A mobilidade, os padrões de crescimento
desiguais e os diferentes padrões de
densidade foram historicamente questões na
cidade, agravadas pelo seu desenvolvimento
ao longo do tempo. De acordo com
PBH/SMURBE (2009) sempre houve um
desacordo entre os processos de
parcelamento e ocupação, bem como o
desenvolvimento habitacional; criando um
ciclo especulativo contínuo, corroborado
pela política urbana, tendo como resultado
uma metrópole dispersa e de relativa baixa
densidade, tendo suas áreas remanescentes
ocupadas – formal e informalmente – por
processos e tipologias heterogêneos,
variando desde grandes condomínios
fechados a pequenas fábricas e galpões,
aumentando a fragmentação do espaço da
Entendendo as dinâmicas que formaram a
forma urbana atual, parte-se para a
abordagem dos fragmentos, comparando as
cidades duas a duas.
Comparando São Paulo e Jacarta
Na escala da cidade, São Paulo e Jacarta
mostraram processos de desenvolvimento e
urbanização bem semelhantes. Ambas as
cidades alternaram períodos de crescimento
econômico intenso, atraindo imigrantes de
outras partes do país, no qual um progressivo
espraiamento urbano ocorreu (em São Paulo
nas décadas de 1950 e 1960 e em Jacarta
depois da década de 1970) sem a devida
oferta de serviços, habitação e infraestrutura,
processo que define sua configuração
espacial das cidades até hoje (Barbosa, 2011;
Santoso, 2009). Ambas as cidades
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 91

Figura 9. Evolução da mancha urbana de Belo Horizonte (fonte: Barbosa et al., 2013).

Figura 10. Sequência de planos para Belo Horizonte: Plano de Aarão Reis de 1895, Plano
Diretor de 1975, Lei de uso e ocupação do solo de 1976, PDDI de 1996 e Plano Diretor de
2010 (fonte: Barbosa et al., 2013).

apresentam uma infraestrutura simbólica significância na incidência de suas tipologias

proveniente de períodos ditatoriais que
marcam sua estrutura espacial, projetadas
para simbolizar a modernidade.
Em São Paulo existe o Elevado Costa e
Silva, construído entre 1969 e 1970, como
exemplo de infraestrutura viária que fissura
parte de bairros tradicionais em nome da
eficiência e fluidez no trânsito. Já em Jacarta,
o próprio Thamrin Boulevard, também uma
infraestrutura viária, foi construído como
grande eixo simbólico de desenvolvimento.
Apesar de semelhança na forma urbana
na escala da cidade – sendo ambas
megalópoles – a análise revelou fragmentos
bem distintos. Os fragmentos ‘formais’
escolhidos foram o Bairro dos Jardins em
São Paulo e o eixo representado pelo
Thamrin Boulevard em Jacarta, e os
escolhidos para representar a urbanização
‘informal’ em cada cidade foram Heliópolis,
em São Paulo, e Kebon Kacang, em Jacarta.
Todos os fragmentos escolhidos estão
localizados em áreas consolidadas da cidade,
ou seja, cujo processo de formação e
transformação encontra-se relativamente
estabilizado, contendo algum tipo de
mais comuns (Waisman, 2013), apesar do
dinamismo e das constantes transformações
tipológicas observadas nesse contexto e em
todos os estudos de caso.
Fragmentos formais
A análise da escala do fragmento exemplifica
diferentes formas de desenvolvimento
quando se trata do tecido urbano. No
primeiro caso, temos uma malha ortogonal
composta por quarteirões regulares. No
segundo caso, apresenta-se uma malha
fortemente fragmentada, que, apesar de
ortogonal, é composta por quarteirões de
dimensões muito irregulares e dependentes
de um eixo central (Figura 11).
A diferença da hierarquia do sistema
viário em ambos é evidente. Apesar de
observarmos eixos estruturadores em ambos
os casos, o Thamrin Boulevard apresenta-se
como um eixo central estruturador do
restante do tecido urbano. Já o tecido urbano
nos Jardins se desenvolve em malha
ortogonal, graças às características de seu
92 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 11. Tecido urbano – fragmentos Jardins em São Paulo e Thamrin Boulevard em
Jacarta.

Figura 12. Malha viária – fragmentos Jardins em São Paulo e Thamrin Boulevard, Jacarta.

parcelamento inicial, tendo passado por respeita às proporções do tipo edificado

subsequentes substituições dos tipos
originais, de casas unifamiliares para torres
de altura média. Em Jacarta, a abertura do
Boulevard deu origem a uma faixa de
desenvolvimento imobiliário linear na
década de 1960, eixo que persiste até os dias
de hoje (Figura 12).
Conceitualmente, o fragmento dos Jardins
pode ser interpretado como uma versão
espraiada do densificado Thamrin
Boulevard, que por sua vez exemplifica o
urbanismo à moda de Las Vegas strip
(Venturi et al., 1977), presente por toda
Jacarta.
Ao mesmo tempo, a amostra territorial
observada revela discrepâncias no que
dominante. Em ambos os casos o tipo mais
comum é o do edifício em altura, apesar do
exemplo asiático mostrar uma dramática
aglomeração de subsequentes intervenções
no mesmo lote, com o adensamento das
estruturas originais, acoplando edifícios em
compostos multifuncionais hiper-densos e
extremamente altos, enquanto nos Jardins o
tamanho e projeção vertical do lote original
permanecem intocados, apesar da alternância
de tipos no tempo e no espaço. Ambas
amostras funcionam como amplas colagens –
de tipos e funções – operando, entretanto, em
diferentes escalas, na escala do bairro
(Jardins) e na escala do lote (Thamrin
Boulevard).
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 93

Figura 13. Figura-Fundo – amostras Jardins em São Paulo e Thamrin Boulevard em

Jacarta.

Figura 14. Esquema representando os tipos edificados predominantes: Jardins e Thamrin

Boulevard.

Amostra formal
Apesar das diferenças relacionadas à malha
urbana e à escala das tipologias
predominantes (figuras 13 e 14), os dois
fragmentos se desenvolveram livremente de
acordo com as tendências do mercado
imobiliário, induzidos pela criação e
desenvolvimento da infraestrutura. No caso
de São Paulo, houve a transformação dos
tipos predominantes do início do século XX
(casas e sobrados) em edifícios verticais, em
um processo de verticalização (Somekh,
1987) que mantém as estruturas do
parcelamento original, modificando as
dimensões dos lotes. Já em Jacarta, a
sobreposição tipológica é mais frequente, em
atuação cumulativa do mercado imobiliário,
densificando um mesmo lote, criando o que é
chamado de superblock (Santoso, 2007).
Apesar de serem ‘formais’, eles não foram
planejados ou projetados, densificaram-se ao
longo do tempo, tendo hoje excedido sua
capacidade de carga em termos de
infraestrutura urbana.
94 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 15. Tecido urbano – fragmentos Heliópolis em São Paulo e Kebong Kacang em
Jacarta.

Figura 16. Malha viária – fragmentos Heliópolis em São Paulo e Kebong Kacang em
Jacarta.

Fragmentos informais características originais do sítio (Padiá,

Os fragmentos informais selecionados
revelam diferenças similares quanto à escala.
Heliópolis (São Paulo) é consideravelmente
mais espraiado do que Kebon Kacang. Seu
tecido urbano dispõe-se como um labirinto,
graças a sua ocupação progressiva, a
implantação de equipamentos públicos e às
2013). O tecido de Kebon Kacang foi
manipulado ao longo do tempo, aparecendo
hoje como uma malha quase ortogonal, com
uma distinta hierarquia de vias internas. As
amostras (figuras 15 e 16) mostram
similaridades na escala e caráter das
tipologias. Kebon Kacang, anteriormente
uma vila agrícola agora engolida pela
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 95

Figura 17. Figura-fundo – amostras Heliópolis em São Paulo e Kebong Kacang em

Jacarta.

Figura 18. Esquema representando os tipos edificados predominantes: Heliópolis e

Kebong Kacang.

urbanização, continha inicialmente casas considerada inteiramente espontânea, onde a

unifamiliares que foram densificadas.
Heliópolis, uma área ilegalmente parcelada e
ocupada por migrantes passou por uma
considerável transformação tipológica nas
últimas décadas, melhorando a qualidade
construtiva e densificando as casas originais.
Amostra informal
Como resultado, Heliópolis, com suas
grandes dimensões e alta densidade, é um
fragmento distinto da compacta ‘vila urbana’
que é Kebon Kacang. Como conclusão
parcial, ao analisar e entender seu processo
de urbanização através da análise dos
fragmentos e amostras de tecido urbano
(figuras 17 e 18), percebe-se que São Paulo
oferece uma forma urbana atual que pode ser
única diferença entre um fragmento e outro
são os atores que iniciaram o processo
espontâneo de ocupação, independente da
ação do poder público. Jacarta, apesar dos
projetos de modernização da década de 1960,
também pode ser considerada como um
resultado espacial de um processo
espontâneo, primeiro pela ocupação dos
Kampungs e depois pelas transformações de
iniciativa privada e aglomerações do
mercado imobiliário.
Comparando Hanói e Belo Horizonte
Quando comparadas na escala da cidade,
com seus planos e processos, pode-se dizer
que iniciativas enfatizando a soberania
política e processos de modernização
96 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 19. Tecido urbano – fragmentos de Lihn Dam em Hanói e de Belvedere III em Belo
Horizonte.

Figura 20. Malha viária – fragmentos de Lihn Dam em Hanói e de Belvedere III em Belo
Horizonte.

guiaram o desenvolvimento espacial de orientada pelo mercado.

Hanói e Belo Horizonte. Em ambos os casos,
em períodos distintos, o planejamento
urbano foi utilizado como disciplina que se
propunha a ordenar seu futuro. Porém, a
política urbana contemporânea apresenta
diferentes processos e resultados espaciais
em cada cidade, como exemplificado na
análise dos fragmentos. De um lado, uma
área altamente controlada pelo estado é
exemplificada por Lihn Dam e de outro, o
Belvedere III surge como uma área altamente
Fragmentos formais
Os tecidos urbanos abordados exemplificam
suas diferenças espaciais, uma vez que Lihn
Dam foi inteiramente planejada com um
rígido controle da forma urbana e o
Belvedere III, inicialmente parcelado para
acomodar residências unifamiliares
horizontais, hoje apresenta um processo
intenso de verticalização, devido às pressões
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 97

Figura 21. Figura-fundo – amostras de Lihn Dam em Hanói e do Belvedere III em Belo
Horizonte.

Figura 22. Esquema representando os tipos edificados predominantes: amostras de Lihn

Dam em Hanói e do Belvedere III em Belo Horizonte.

de mercado que acabaram por manipular
regulações urbanas (figuras 19 e 20).
Amostra formal
A escala da amostra evidencia resultados
tipológicos semelhantes, uma vez que ambas
contém edifícios verticais como tipo
predominante (figuras 21 e 22), porém, em
Lihn Dam há uma repetição de escalas
enquanto no Belvedere III o resultado formal
é completamente espontâneo (Figura 21),
dadas as diferenças de dimensionamento dos
lotes e a multiplicidade de atores, gerando
empreendimentos de portes distintos. Em
Lihn Dam há uma hierarquia de espaços bem
clara, representada por eixos de uso misto,
com atividades comerciais no térreo e torres
corporativas marcando as esquinas. O
Belvedere III concentra principalmente
condomínios fechados com poucas
interações e aberturas no nível da rua, exceto
por um incipiente eixo comercial.
Os fragmentos informais urbanizados são
representados pelo dinâmico e diversificado
bairro ‘Jardim Canadá’ (Região
Metropolitana de Belo Horizonte, município
de Nova Lima) e Van Quan (Hanoi), uma
melancólica urban village em Hanoi,
engolida por novos empreendimentos em um
dos eixos de expansão urbana. Ambos foram
98 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

Figura 23. Tecido urbano – fragmentos Van Quan em Hanói e Jardim Canadá em Belo
Horizonte.

Figura 24. Malha viária – fragmentos Van Quan em Hanói e Jardim Canadá em Belo
Horizonte.

escolhidos por sua relativa distância dos Fragmentos informais

centros das referidas cidades e por
exemplificar fenômenos de transformação Van Quan é uma vila tradicional que foi
recente: a contração das vilas tradicionais e a pressionada e incorporada pela expansão
expansão da metrópole. oeste da cidade de Hanoi, distante demais do
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte 99

Figura 25. Figura-fundo – amostras Van Quan em Hanói e Jardim Canadá em Belo
Horizonte.

Figura 26. Esquema representando os tipos edificados predominantes: Van Quan em

Hanói e Jardim Canadá em Belo Horizonte.

centro para manter vivacidade. O orgânico e que, também informal e espontaneamente

‘leve’ tecido urbano de Van Quan se
apresenta limitado por avenidas expressas e
ameaçado por novos empreendimentos
planejados ao longo das avenidas (figuras 23
e 24). Os tipos antigos também foram
densificados ao longo do tempo, enquanto
poucas atividades comerciais ainda são
vistas. Formalmente parcelado, o bairro
Jardim Canadá passou por um processo de
subdivisão informal de seu loteamento
inicial, densificando seus lotes e não seus
tipos (Figura 23). Apesar de seu isolamento
em relação às áreas urbanas de Belo
Horizonte e Nova Lima, o bairro funciona
como uma centralidade comercial para outras
áreas da região metropolitana de Belo
Horizonte, recebendo espontaneamente uma
série de atividades comerciais, seguida da
ocupação pelos trabalhadores de baixa renda,
começaram a transformar sua forma
planejada oficialmente.
Amostra informal
Essas amostras, em Van Quan e Jardim
Canadá, demonstram como distintos
processos econômicos globais recentes –
como os diferentes processos de
industrialização asiática e latino-americana –
foram canalizados no espaço da periferia
destas duas cidades, gerando diferentes
formas urbanas (figuras 25 e 26): Hanoi com
um resultado altamente controlado, que se dá
sem considerar as preexistências; e Belo
Horizonte com um modelo privatizado
guiado pelo mercado, responsável por gerar
novos arranjos nos parcelamentos pré-
existentes (Figura 25).
100 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte
Considerações finais
Este trabalho apresentou os resultados de
uma pesquisa comparativa que, usando a
morfologia urbana como uma ferramenta
metodológica, objetivou revelar os resultados
espaciais do desenvolvimento urbano e de
processos de urbanização em quatro cidades.
Para tal, São Paulo e Jacarta, e Hanói e Belo
Horizonte foram selecionadas e comparadas
em diferentes escalas, de acordo com o
enquadramento fornecido pela morfologia
urbana, estabelecendo analogias entre seu
tecido urbano e tipos edificados mais
frequentes.
A comparação mostrou resultados
espaciais dos fragmentos bem diversos,
apesar de semelhantes (i) processos de
urbanização – que se apoiam na expansão da
infraestrutura modal baseada no uso do
automóvel; (ii) paradigmas de planejamento
urbano – que se apoiam na promoção de
planos abstratos de desenvolvimento; e (iii)
processos de inserção regional na economia
global.
Esses resultados espaciais foram
influenciados tanto por regulações urbanas
(que influenciaram a dimensão dos
empreendimentos) e o planejamento urbano
– ou a falta deste. Relacionam-se com a
oferta de serviços públicos e infraestrutura,
que altera a maneira através da qual os
habitantes se apropriam dos espaços livres.
Os tipos observados, entretanto, mostram
algumas semelhanças, uma vez que o tipo
mais comum das áreas formais analisadas é o
edifício em altura (figuras 12 e 14) –
variando de 8 a 40 andares. Nos fragmentos
informais observam-se principalmente
residências baixas e densificadas, ‘uni’- ou
‘multi’-familiares (figuras 18 e 26).
São Paulo e Jacarta provaram ser
semelhantes mega-cidades nos seus
processos de desenvolvimento espacial
espontâneo, apesar de distintas na forma –
cada uma com sua colcha de retalhos de
fragmentos característicos. Hanói e Belo
Horizonte tiveram seus fragmentos
periféricos, e de recente transformação,
comparados com o objetivo de realçar suas
singularidades, revelando mais do que
diferenças em suas formas distintas, mas
também nos seus processos de
transformações em andamento, ambos
dinâmicos.
O referencial teórico tradicional da
morfologia urbana – parcelamento,
quarteirão, lote e tipo (Solà-Morales, 1997) –
não se adequou completamente às condições
urbanas contemporâneas que se enfrentou
durante a pesquisa de campo. Considerando
a sequência de quarteirão, lotes,
equipamentos urbanos e tipos, espera-se que
a leitura de um superblock de Jacarta –
entendido como quarteirão, lote e tipologia
simultaneamente – seja diferente da leitura
de uma torre residencial em São Paulo,
mesmo sendo ambos parte de um fragmento
formal.
Não há leitura sem diálogo, um pré-
conceito, uma implícita comparação entre o
que está sendo lido e o repertório do
interprete. A riqueza da metodologia
proposta foi a visão compartilhada e a
combinação da leitura das diferentes
pesquisadoras com experiências distintas,
baseadas no mesmo material espacial e
experiência in loco.
A pesquisa comparativa ofereceu esta
variedade de condições propiciando um
melhor entendimento das questões
pertinentes às cidades do Sul Global, quanto
à industrialização tardia e rápida
urbanização, explicitando alguns de seus
resultados espaciais contemporâneos.
De acordo com McFarlane (2010) uma
nova abordagem sobre estudos urbanos pode
emergir de comparações norte-sul se os
conceitos paradigmáticos de ‘cidades do
norte’ e ‘cidades do sul’ são deixados de lado
por um instante enquanto o urbanismo e a
cidade, como conceitos simples sem
preconceitos, são discutidos. De acordo com
o autor, a comparação pode agir tanto como
uma ferramenta de aprendizado como uma
estratégia para mudança, adaptando
conceitos identificados num diálogo de
tradução. Portanto, a comparação, neste
cenário, pode levar à formação colaborativa
de (novos) objetos ou conceitos. Mais do que
um simples estudo comparativo, a pesquisa
se apresenta como uma oportunidade para
remodelar conceitos e termos, instigando um
debate etimológico.
Apesar da necessidade de uma
terminologia mais adequada para explicitar a
diversa gama de condições urbanas, aqui, a
discussão etimológica é levantada em relação
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte
à morfologia urbana e o fragmento da cidade
do sul contemporânea. Para auxiliar o
diálogo entre diferentes cidades e
pesquisadores os termos formal e informal
foram inicialmente propostos para
determinar e classificar os fragmentos
urbanos e amostras nas cidades selecionadas.
A experiência no campo provou que esses
termos estão desatualizados para qualificar
os diferentes fragmentos, não se
relacionando com a dinâmica e experiência
urbana atual. Os termos formal / informal,
legal / ilegal, planejado / não planejado
envolvem noções e preconceitos que não são
necessariamente relevantes ao lidar com a
forma urbana. Um território formal como o
Jardim Canadá, em Belo Horizonte, pode ser
considerado com menos qualidades espaciais
do que o informal Kebon Kacang em Jacarta.
Tais termos estão relacionados com
direitos de propriedade e regulações urbanas,
que por sua vez não qualificam o espaço e
não definem seu processo formal. Mesmo
dentre as pesquisadoras envolvidas neste
artigo não houve um acordo sobre o que
exatamente estes termos significavam
considerando a realidade de cada território
estudado: i) o formal é necessariamente
planejado?; ii) o não planejado é
necessariamente informal?; iii) podemos
falar de pós-informal?; iv) vernacular é
necessariamente informal?
O trabalho de campo compartilhado foi
decisivo para mostrar que a classificação
tradicional formal / informal não estava
adequada para lidar com as condições
urbanas e espaciais com as quais lidamos,
nem com os processos que se pretende
abordar.
Portanto, apresenta-se como contributo
para o debate, além do exercício comparativo
em si, os termos ‘fragmento espontâneo’ e
‘fragmento induzido’ para especificar e
distinguir os tipos de fragmentos urbanos
com os quais lidamos, abrindo a
possibilidade para futuros debates
etimológicos. Fragmentos espontâneos
representam territórios formados a partir de
processos espontâneos de formação e
ocupação, não tendo sido provocados por
políticas ou regulações urbanas específicas.
Fragmentos induzidos, ao contrário,
representam territórios que foram induzidos
ou se apresentam como resultado direto de
101
políticas e regulação urbana.
Acredita-se que as noções de ‘forma
espontânea’ e ‘forma induzida’ estão mais
relacionados a processos de ocupação e
transformação de territórios, dialogando de
modo mais adequado com dinâmicas
culturais e com o caráter da paisagem,
observados nessas latitudes.
Nota
Uma versão prévia deste artigo foi apresentada no
21st International Seminar on Urban Form
realizado no Porto entre 3 e 6 de Julho de 2014.
Agradecimentos
Este artigo pretende sintetizar uma pesquisa
conduzida com o apoio financeiro da Global
Development Network (GDN) e ‘Banco
Interamericano de Desenvolvimento’ (BID) como
parte do GDN Working Paper Series
‘Urbanization and development: delving deeper
into the nexus’ realizada entre 2012 e 2013,
elaborado em parceria entre as autoras deste
artigo e a pesquisadora baseada em Hanói,
Nguyen Tu. O relatório completo da pesquisa
pode ser encontrado em:
www.gdn.int/html/workingpapers.php.
Referências
Amorim, F. (2007) ‘Belvedere III: um estudo
sobre as influências do mercado imobiliário na
produção da paisagem e espaços urbanos’, Tese
de Mestrado não publicada, Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Brasil.
Barbosa, E. R. Q. (2011) ‘Sao Paulo today, Hanoi
tomorrow? Landscape urbanism to prevent
parallelisms in the contemporary southern city’,
Tese de Mestrado não publicada, Universiteit
Katholieke Leuven, Bélgica.
Barbosa, E. R. Q., Fernandes, P. C. A. e Tú, N. T.
(2013) ‘Urbanization processes and urban
morphology in the periphery of capitalism: São
Paulo, Jakarta, Hanoi and Belo Horizonte’,
Global Development Network Working Papers
76, 1-138.
Costa, H. S. M. (2006) Novas periferias
metropolitanas (C/Arte, Belo Horizonte).
Lamas, J. M. R. G. (1993) Morfologia urbana e
desenho da cidade (Fundação Calouste
Gulbenkian / Junta Nacional de Investigação
Científica e Tecnológica, Lisboa).
McFarlane, C. (2010) ‘The comparative city:
102 Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

knowledge, learning, urbanism’, International Barcelona).

Journal of Urban and Regional Research 34,
725-42.
Padiá, V. (2013) ‘Heliópolis: as intervenções
públicas e as transformações na forma urbana
da favela (1970-2011)’, Tese de Mestrado não
publicada, Universidade Mackenzie, Brasil.
Santoso, J. (2009) The fifth layer of Jakarta
(Graduate Program of Urban Planning
Centropoli, Jakarta).
Solà-Morales, M. (1997) Las formas de
crecimiento urbano (Ediciones UPC,
Somekh, N. (1987) ‘A (des)verticalização de São
Paulo’, Tese de Mestrado não publicada,
Universidade de São Paulo, Brasil.
Venturi, R., Brown, D. S. e Izenour, S. (1977)
Learning from Las Vegas: the forgotten
symbolism of architectural form (MIT Press,
Cambridge).
Villaça, F. (2001). Espaço intra-urbano no Brasil
(Studio nobel, São Paulo).
Waisman, M. (2013) O interior da história
(Perspectiva, São Paulo).

Tradução do título, resumo e palavras-chave

Spontaneous and induced urban forms: comparing São Paulo, Jakarta, Hanoi and Belo Horizonte

Abstract. This paper gathers research, developed in 2012/2013, in which urban morphology was used as
an investigating tool to study the relations between urbanization and development, producing a
comparative study of spatial and economic development, planning processes and the resulting urban
forms of four cities: São Paulo and Jakarta, and Hanoi and Belo Horizonte. Planning policies and urban
forms were compared at different scales in these four cities, using the approach proposed by Lamas
(1993). São Paulo and Jakarta were chosen due to their importance and economic relevance on their
respective contexts, Latin America and South East Asia, offering the possibility of comparison aiming at
finding relevant similarities. Hanoi and Belo Horizonte have similar positions regarding their contexts;
both are administrative cities with similar characteristics in terms of demography, economic growth and
rapid urbanization. Despite these similarities, the cities present distinct processes of growth and
urbanization, as well as cultural aspects; both were highlighted in this comparison. This study
investigates the patterns of urban form of these four cities, exploring their urban tissues and building
types, aiming at a better understanding on how these cities have coped with economic processes and how
they work today, opening the possibility of broader discussions on which lessons can be drawn both to
these case studies and to cities in general.

Keywords: urban morphology, building typology, southern hemisphere

Rede Lusófona de Morfologia Urbana (PNUM), 2014-15

A criação de uma rede Portuguesa (PNUM)
integrada no International Seminar on Urban
Form (ISUF) teve lugar em 2010, durante a 17ª
Conferência do ISUF. A proposta de criação do
PNUM (bem como a sua Constituição) foi
apresentada no ISUF Council dessa mesma
conferência em Agosto de 2010.
No meu primeiro relatório do PNUM, na
qualidade de Presidente, gostaria de aproveitar a
oportunidade para reconhecer o trabalho e a
energia investida no PNUM pelo presidente
antecessor, Vítor Oliveira. Este relatório é um
resumo das principais atividades do PNUM,
incluindo a indicação de conferências, workshops
e publicações realizadas no âmbito da rede, entre
Julho de 2014 e Julho de 2015, e uma breve
consideração sobre futuras atividades.
O interesse que tem sido depositado na Rede
Lusófona de Morfologia Urbana, inclusive pelos
colegas do Brasil, é muito gratificante. A recente
mudança na designação de ‘Rede Portuguesa de
Morfologia Urbana’ para ‘Rede Lusófona de
Morfologia Urbana’, conforme aprovado no
Conselho Científico do PNUM em Julho de 2014,
reforça a aliança Portuguesa-Brasileira construída
ao longo dos últimos anos.
A quarta edição da conferência promovida
pelo PNUM, ‘Configurações urbanas e os
desafios da urbanidade’, teve lugar em Brasília,
Brasil, em Junho último, constituindo a primeira
Relatórios
edição da conferência do PNUM fora de Portugal.
Esta última conferência contou com a
participação de 250 pessoas.
Atualmente, o PNUM integra mais de um
milhar de membros oriundos de 15 países:
Angola, Austrália, Bélgica, Brasil, Cabo Verde,
Dinamarca, França, Alemanha, Holanda, Itália,
Moçambique, Portugal, Espanha, Suíça e
Vietnam. O rápido crescimento do PNUM deve-
se sem dúvida à realização das suas conferências
anuais, que têm proporcionado um importante
espaço de reflexão e de debate para a temática da
morfologia urbana. A quinta conferência do
PNUM, terá lugar no próximo ano, em
Guimarães, Portugal, e a sua organização é
coordenada por Jorge Correia e Miguel Bandeira
da Universidade do Minho.
Foi durante o presente ano que o PNUM
testemunhou a organização do seu primeiro
Workshop, com o tema ‘Diferentes abordagens ao
estudo da forma urbana’. Um segundo workshop
está a ser preparado para 2016 (p. 122 deste
número).
Para além da organização de conferências e
workshops, o PNUM pretende continuar a
promover o estudo da forma urbana em Portugal
também através de publicações. Já no seu quinto
número, a ‘Revista de Morfologia Urbana’,
editada por Vítor Oliveira, constitui um
importante contributo para a publicação de
perspetivas e artigos reportando resultados de
investigação na área da morfologia urbana. A
inclusão de traduções portuguesas de trabalhos
seminais, originalmente publicados em Inglês na
revista Urban Morphology, constitui outro
contributo notável da Revista.
Uma publicação entretanto disponível durante
o ano de 2015 e com interesse para os vários
membros do PNUM e leitores da ‘Revista de
Morfologia Urbana’ é o livro ‘O estudo da forma
urbana em Portugal’, editado por Vítor Oliveira,
Teresa Marat-Mendes e Paulo Pinho, com
1st Symposium of the Turkish Network of Urban Morphology, Istambul,
2015
Com base na decisão tomada no Foundation
Workshop que teve lugar a 11 de Abril de 2014, o
1st Symposium of the Turkish Network of Urban
Morphology, acolhido pelo Centre for
Mediterranean Urban Studies, Mersin University,
na Turquia, foi organizado a 22 e 23 de Outubro
de 2015. Diferentes abordagens no estudo da
103
prefácio escrito por Jeremy Whitehand. Este livro
integra um conjunto de perspetivas sobre o estudo
da forma urbana, dadas por 14 investigadores
portugueses, na sua maioria membros fundadores
do PNUM.
É desejo do Conselho Científico continuar a
promover as atividades do PNUM junto de todos
aqueles que reconhecem no estudo da forma
urbana, em Portugal e nos países lusófonos, uma
característica cultural comum que merece maior
atenção e enfoque. Investigações comuns entre os
diferentes países que participam no PNUM serão
bem-vindas: por exemplo, entre Espanha e
Portugal, cujas origens históricas dotaram a
Península Ibérica de um um sistema regional de
individualidade marcante, e que marcou
fortemente um sistema de abertura à comunicação
com o exterior, conforme defendido pelo notável
geógrafo M. R. G. Conzen (2004).
Finalmente, gostaria de convidar todos os
membros do PNUM e todos aqueles interessados
no estudo da forma urbana em Portugal a
visitarem o nosso website, em
http://pnum.fe.up.pt/, e a enviarem novas
sugestões de atividades que julguem oportunas
serem realizadas pelo PNUM.
Referência
Conzen, M. R. G. (2004) ‘The historical
urbanization regions of medieval Europe’, em
Conzen, M. P. (ed.) Thinking about urban form:
papers on urban morphology 1932-1998 (Peter
Lang, Oxford) 197-235.
Teresa Marat-Mendes, Instituto Universitário
de Lisboa ISCTE-IUL, DINÂMIA’CET-IUL,
Departamento de Arquitectura e Urbanismo, Av.
das Forças Armadas, 1649-026 Lisboa, Portugal.
E-mail: teresa.marat-mendes@iscte.pt
forma urbana foram discutidas ao longo de duas
sessões plenárias e uma série de sessões paralelas
durante dois dias. Atraindo 56 participantes de 19
universidades, o simpósio incluiu 35 artigos
sobre diferentes tópicos como métodos e técnicas
em morfologia urbana, planeamento, arquitetura e
desenho, e a sua relação com a forma urbana,
104
crescimento urbano, cinturas periféricas, história
da forma urbana, agência em morfologia, espaço
público, tipo-morfologia, aplicações
computacionais em morfologia urbana e space
syntax.
Na primeira sessão plenária, Tolga Ünlü e
Yener Baş, da Mersin University, fizeram uma
apresentação sobre a transformação do espaço
urbano da cidade de Mersin ao longo de um
século, desde as primeiras décadas do século XX
até aos dias de hoje. Com base numa abordagem
histórico-geográfica e no método morfogenético,
os autores revelaram os padrões de
desenvolvimento urbano a uma escala macro,
através de uma investigação sobre a formação e
os processos de modificação das cinturas
periféricas. Seguidamente, apresentaram os ciclos
de desenvolvimento e os ‘tipos morfogenéticos’
explorando detalhadamente a transformação das
parcelas e edifícios. A sessão plenária
subsequente incluiu dois artigos sobre diferentes
perspetivas e métodos do estudo da forma urbana.
Ayşe Sema Kubat, da Istanbul Technical
University, discutiu a utilização da space syntax
como um método de investigação da relação entre
organização espacial e estruturas sociais, com
enfoque nos espaços exteriores através de vários
exemplos de diversas cidades turcas. Cana Bilsel,
da Middle East Technical University, discutiu a
contribuição da investigação em morfologia
urbana para os estudos de história urbana.
Recorrendo a exemplos do contexto internacional
(França e Grã-Bretanha), focou-se no
desenvolvimento de uma estrutura metodológica
para estudos de história urbana, explorando a
conformação do espaço urbano.
Após duas sessões plenárias, o primeiro dia
foi concluído com uma sessão especial sobre
diferentes abordagens e métodos no estudo da
forma urbana. Nesta sessão, abordagens
histórico-geográficas, configuracionais e de
análise espacial, foram discutidas, juntamente
com a sua implementação em diferentes
contextos. Para além disso, foi discutido um
método da ‘morfologia paramétrica’ como uma
ferramenta para relacionar investigação
morfológica e prática de planeamento e desenho
urbano. O segundo dia incluiu sessões paralelas
nos tópicos ‘Processos morfológicos nos centros
históricos’, ‘História da forma urbana’,
‘Crescimento urbano e cinturas periféricas’,
Space Syntax, ‘Agentes morfológicos’ e
‘Investigação morfológica e prática de
planeamento e desenho urbano’.
O 1st Symposium of the Turkish Network of
Urban Morphology revelou que existe um
potencial substancial de investigadores no estudo
Relatórios
da forma urbana, provenientes de diferentes
disciplinas (planeamento, arquitetura e
geografia), acomodando diferentes abordagens e
métodos.
Apesar de poder considerar-se o número de
participantes relativamente restrito, muitas
discussões produtivas estenderam-se durante o
simpósio, de algum modo garantindo aos
participantes a antecipação de um futuro
prometedor. Na sessão de encerramento, os
participantes discutiram a estrutura do TNUM –
organização, princípios – e possíveis
colaborações de investigadores dentro do TNUM
e com outras redes locais.
Os participantes concordaram que o TNUM
será uma organização abrangente para
investigadores de diferentes disciplinas
desenvolverem os seus estudos sobre forma
urbana. O Centre for Mediterranean Urban
Studies na Mersin University irá servir como
‘secretário geral’, de forma a organizar a
disseminação de conhecimento entre os
membros. No entanto, a organização está
decidida a desenvolver-se de forma flexível,
sendo que cada simpósio será organizado
bienalmente por diferentes universidades em
diferentes cidades. Os próximos dois simpósios
serão realizados na Istanbul Technical University,
em Istambul em 2017, e na Middle East
Technical University, em Ankara em 2019.
Os participantes concordaram em desenvolver
um vocabulário de morfologia urbana, partilhado,
em língua Turca. Uma vez que o vocabulário de
morfologia urbana está desenvolvido em Inglês,
existe uma necessidade urgente de encontrar
traduções para Turco. Em paralelo à discussão,
foi ainda admitido desenvolver a discussão sobre
o lugar da morfologia urbana na educação em
planeamento e arquitetura. Os workshops,
organizados num conjunto de tópicos especiais,
facilitarão a elaboração de termos Turcos que
sejam comummente aceites.
Como a agenda do primeiro simpósio foi
abrangente e desafiante, os tópicos abordados
continuarão a ser explorados nos próximos
simpósios, em Istambul e Ankara em 2017 e
2019. Embora os participantes sejam
maioritariamente das disciplinas de planeamento
e arquitetura, antecipa-se que haverá uma maior
participação de outras disciplinas, como a
geografia, a história e a arqueologia, nos
simpósios seguintes.
Tolga Ünlü, Department of City and Regional
Planning, Mersin University, Yenisehir, Mersin
33343, Turkey. E-mail: tolgaunlu@gmail.com
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial na escalas
metropolitana, intraurbana e local

Jonathas M. P. Silva, Fernanda Lima e Natalia C. T. Magalhães

PUC-Campinas – Pontifícia Universidade de Campinas – PosUrb – Pós-graduação em
Urbanismo; Rodovia Dom Pedro I, Km 136 - Parque das Universidades, Campinas - SP,
13086-900, Brasil. E-mails: jonathas.silva@puc-campinas.edu.br,
fernandalima.fcl@gmail.com, nataliacristina.tripoli@gmail.com

Artigo revisto recebido a 17 de Setembro de 2015

Resumo. A forma urbana contemporânea observada na Região Metropolitana

de Campinas, resultante do processo de dispersão e fragmentação, necessita
ser melhor estudada. O presente artigo apresenta métodos de análise
provenientes de diferentes áreas: morfologia, ecologia e estudos da paisagem
urbana. Os conceitos, métodos e procedimentos aqui apresentados tiveram a
contribuição da rede de pesquisadores chamada QUAPÁ-SEL (Quadro do
Paisagismo – Sistema de Espaços Livres) que estuda a relação entre o sistema
de espaços livres e a forma urbana. Adota-se uma abordagem de análise em
três diferentes escalas: i) região metropolitana, formada por 20 municípios; ii)
bairros, constituídos de diferentes tecidos urbanos; e iii) quadra urbana, onde
o espaço edificado e o espaço livre de edificação geram o espaço urbano. Nas
três escalas o sistema de espaços livres é o protagonista da análise. O
resultado apresentado indica os ganhos que os procedimentos de leitura e
análise oferecem na compreensão do processo de fragmentação e dispersão
urbana. O método adotado busca aproximar técnicas de análise de diferentes
campos do conhecimento integrando os procedimentos adotados nos estudos
morfológicos às técnicas utilizadas no campo da ecologia e nos estudos sobre
a paisagem urbana.

Palavras-chave: morfologia urbana, forma urbana, paisagem, ecologia

O presente artigo é produto do esforço espaços livres de edificação considerando a

coletivo da rede QUAPA-SEL criada em
1993 que é coordenada por Sílvio Soares
Macedo (FAUUSP) envolvendo diversas
universidades em diferentes estados
brasileiros. No estado de São Paulo a PUC-
Campinas, Pontifícia Universidade Católica,
por meio do PosUrb – pós-graduação em
urbanismo e a USP, Universidade de São
Paulo, por meio de suas duas unidades: a
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo de
São Paulo (FAUUSP) e o Instituto de
Arquitetura e Urbanismo de São Carlos
(IAU) participam de um projeto de pesquisa
comum.
Nos últimos anos a referida rede de
pesquisa QUAPA-SEL procura estabelecer a
relação entre a forma urbana e o sistema de
presença ou ausência de políticas de solo
urbano. Acredita-se que o valor da terra
estabelece padrões de ocupação que irão
induzir paisagens urbanas com diferentes
características. É por conta do valor do solo
que a população acaba assumindo um maior
ou menor deslocamento. É também no solo,
onde se concretizam os diferentes interesses
na expansão da malha urbana. Procura-se
portanto incorporar o valor do solo urbano na
análise da forma urbana.
Cabe ressaltar que a nova constituição
brasileira introduziu o conceito da ‘função
social da propriedade’ que, lograria ser
implementado, por meio de instrumentos
urbanísticos de regularização do solo e de
recuperação de mais valia do solo urbano.

Revista de Morfologia Urbana (2015) 3(2), 105-20 Rede Lusófona de Morfologia Urbana ISSN 2182-7214
106 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local
Estes instrumentos foram regulamentados
pela lei federal 10.257 de 2001, que ficou
conhecida como Estatuto da Cidade.
Entretanto depois de 14 anos de sua
aprovação poucos efeitos tiveram estes
instrumentos no sentido de implantar a
função social do solo urbano. Desta forma, o
livre mercado irá tratar o solo como
mercadoria sem haver um controle que faça
prevalecer o interesse público. Mapear o
processo de valorização do solo urbano pode
indicar relações constitutivas da forma das
cidades estudadas.
Parte-se de bases teóricas longamente
construídas e lentamente consolidadas nas
áreas de arquitetura e urbanismo. Desta
forma podem-se lançar algumas premissas e
pressupostos de análise. Primeiro, a crença de
que a análise ou intervenção em uma
determinada escala não prescinde do
conhecimento das demais escalas. Apegados
a essa visão de mundo, procurou-se, no
desenvolvimento da pesquisa, desenvolver
um método de análise que lidasse com
diferentes escalas do território (Conzen,
1988; Lamas, 1993; Whitehand, 2007).
Segundo, entende-se que o estudo da forma
urbana não está descontextualizado das
contradições sociais que a produziram
(Costa, 2007; Conzen, 1988; Lamas, 1993;
Whitehand, 2001).
A novidade está na aplicação de métodos
de análise, desenvolvidos pelo conhecimento
acumulado na morfologia urbana,
considerando as pesquisas feitas por Nestor
Goulart Reis, que identificam um modelo
específico de ocupação territorial
denominado por dispersão urbana (Reis,
2006). ‘Dispersão urbana pode ser
caracterizada: i) pelo esgarçamento do tecido
urbano dos principais centros; ii) pela
formação de constelações ou nebulosas de
núcleos urbanos de diferentes dimensões,
integrados em uma área metropolitana ou em
um conjunto ou sistema de áreas
metropolitanas; iii) pela transformação do
sistema de vias de transporte inter-regionais
(ferroviários e rodoviários) em apoio ao
transporte diário intra-metropolitano de
passageiros; e iv) pela adoção de modos
metropolitanos de consumo, também eles
dispersos pela área metropolitana ou sistema
de áreas metropolitanas, como já ocorre em
São Paulo (Reis, 2006, p. 13).
O presente artigo apresenta os
procedimentos de análise aplicados a três
diferentes escalas, que denominamos aqui de
metropolitana, intraurbana e local (quadra
urbana). Salienta-se que os termos que se
utilizam para denominar as três escalas são
utilizados, no presente texto, com a única
finalidade de facilitar a denominação dos
recortes em análise. Portanto não são termos
universais nem se quer definir ou limitar, a
três, o número de escalas a serem
compreendidas. Acredita-se que as escalas de
abordagem variam conforme o contexto, o
objetivo da análise e, porque não, a
disponibilidade de informações.
Os recortes territoriais estudados são: i)
Regional: Região Metropolitana de Campinas
(RMC) de aproximadamente 3920 km2,
formada por 20 municípios, localizada na
região sudeste do Brasil; ii) Intraurbana: Sub-
bacia Hidrográfica do Ribeirão das
Anhumas; recorte em área consolidada da
cidade de Campinas, núcleo da RMC, dotada
de infraestrutura e localizada na porção
territorial com valor do solo mais elevado do
município; iii) Local: escala da quadra
urbana, identificando tipos morfológicos e
relacionando-os com as demais escalas.
O Brasil é composto por três entes
federativos: federação, estados e municípios.
As regiões metropolitanas não se constituem
em entes federativos. As regiões
metropolitanas surgiram sob um regime
totalitário pela Lei Complementar n.º 14 de
1973, que seriam integradas à política urbana
nacional. Com a Constituição de 1988 a
decisão de constituição de regiões
metropolitanas passa a ser atribuição dos
governos de estado, entretanto, não houve até
o momento, nenhum estado que
regulamentou a dotação orçamentária para as
regiões metropolitanas enfraquecendo, na
prática, uma ação integrada de planejamento.
Adota-se a morfologia como estudo das
formas e dos fenômenos que lhes deram
origem (Lamas, 1993). Conforme nos lembra
Stael Pereira Costa no artigo ‘O estudo da
forma urbana no Brasil’: ‘Os primeiros
estudos sobre o tema estão relacionados aos
aspectos econômicos, sociais e políticos das
formas urbanas brasileiras, empreendidos por
historiadores, como Sérgio Buarque de
Holanda, e sociólogos, como Gilberto Freire
na 1ª metade do século XX’ (Costa, 2007).
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 107
Nos campos disciplinares da arquitetura e
urbanismo, o estudo da forma urbana
possibilita estabelecer as relações entre as
demandas sociais (por moradia, transporte,
saúde, ensino, alimentação, lazer, etc.) e os
espaços urbanos e rurais resultantes desta
disputa.
O presente texto apresenta alguns
procedimentos, utilizados em diferentes
escalas, que tem como finalidade a análise da
relação existente entre o sistema de espaços
livres e a forma construída. Toma-se o valor
do solo como um dos fatores que irão
imprimir características no espaço construído
e no espaço livre de edificação.
A leitura da paisagem (Macedo, 1997),
por meio do método de delimitação de áreas
homogêneas contribui para o entendimento
da forma urbana instigando a verificação das
contradições existentes e dos produtos
espaciais resultantes das disputas sociais.
Chamam-se estas áreas de Unidades Morfo-
territoriais, cunhando assim um termo novo.
Poder-se-ia adotar o termo unidade de
paisagem, entretanto este possui diferentes
conceituações dependendo do campo teórico,
como se verá a seguir.
O termo parte da percepção que a
definição de uma região onde a paisagem se
mostra homogênea se apoia nas suas
características morfológicas e,
simultaneamente, na constituição de
territórios formados pela ação de grupos
sociais sobre um determinado suporte físico.
A identificação das características, entraves e
oportunidades de uma determinada Unidade
Morfo-territorial orienta as ações de
planejamento de forma a considerar as
particularidades espaciais existentes.
O conceito de unidade de paisagem surge
no campo da geografia e é incorporado
fortemente pelo campo de investigação da
Ecologia da Paisagem, ciência que sempre
considera a presença do homem, mas que
nem sempre tem como foco sua inclusão no
território. No estabelecimento das unidades
de paisagem, quando trabalhadas por
ecólogos ou geógrafos, não se costuma
considerar os diferentes matizes urbanos.
Normalmente utliza-se a tradicional listagem
de ‘coberturas’ que adota como homogênea
todas as áreas urbanas sem considerar suas
diferentes formas e dinâmicas.
Para explicitar a abordagem geográfica,
na constituição do campo disciplinar da
ecologia, Jean Paul Metzger, explicita o uso e
o conceito das unidades de paisagem pela
geografia: ‘Três pontos fundamentais
caracterizam essa abordagem geográfica: a
preocupação com o planejamento da
ocupação territorial, através do conhecimento
dos limites e das potencialidades de uso
econômico de cada unidade da paisagem
(definida, nessa abordagem, como um espaço
de terreno com características comuns); o
estudo de paisagens fundamentalmente
modificadas pelo homem, as paisagens
culturais (Tricart, 1979), que predominam no
espaço europeu; e a análise de amplas áreas
espaciais, sendo a ecologia de paisagens
diferenciada, nessa abordagem, por enfocar
questões em macro-escalas, tanto espaciais
quanto temporais (sendo assim uma
macroecologia)’ (Metzger, 2001, p. 3).
A ciência avança por meio do
questionamento e construção de ‘conceitos’
que por sua vez, para serem bem entendidos
e assimilados, necessitam de ‘termos’ que
passam a denominá-lo com clareza. (Santos,
2002). Enquanto não fica claro os conceitos e
objetivos dos novos termos criados não é
possível estabelecer um diálogo profícuo
entre pesquisadores, quer sejam eles de uma
mesma área, quer tenham origens em campos
distintos da ciência. Quando os conceitos se
mostram imprecisos, os termos a eles
relacionados são fadados ao pré-conceito
gerando a perda de oportunidade de
construção do conhecimento. Segundo
Mikhail Bakhtin, pensador sócio-histórico,
que valorizava a interação social no ensino, o
conhecimento só pode se desenvolver com a
percepção dos preconceitos de cada um. É a
partir desse ponto de vista que se revela o
processo criativo no qual a descoberta é
promovida pelo confronto de diferentes
visões. Portanto, não há criação sem
contestação (Bakhtin, 1997).
Se Bakhtin tem como objeto de estudo a
filosofia da linguagem, os arquitetos e
urbanistas tem como interesse as formas de
uso, ocupação e apropriação de territórios
urbanos e rurais, onde a sociedade constrói e
transforma a paisagem. Estabelecendo-se um
paralelo transdisciplinar tome-se a afirmação
de Bakhtin ao tratar da questão da poética
clássica e neo-clássica, onde aponta que:
‘Conteúdo e forma devem ser igualmente
108 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local
adequados um para o outro. A seleção do
conteúdo e a seleção da forma constituem um
e o mesmo ato estabelecendo a posição
básica do criador; e nesse ato uma e a mesma
avaliação social encontra expressão’
(Bakhtin, 1976, p. 18).
Certamente nossos objetos de
investigação são bastante distintos,
entretanto, tanto poesia como paisagem são
resultantes de fatos sociais onde, para um
determinado conteúdo, tem-se a manifestação
de sua forma. Enquanto a primeira trata da
interação entre sociedade e linguagem, a
segunda lida com as contradições entre
sociedade e território.
As áreas da arquitetura e urbanismo
incorporaram os conceitos conferindo a eles
um novo olhar. Quando as áreas homogêneas
de paisagem são tratadas nos campos da
arquitetura e urbanismo consideram-se
aspectos que permitem a melhor
compreensão dos espaços e da paisagem
urbana. Para exemplificar alguns dos
aspectos mais específicos do urbano pode-se
citar: i) a forma do parcelamento (ex.:
constituição das vias, quadras, espaços de
lazer, espaços institucionais, áreas de
preservação e proteção ambiental); ii) os
tipos de usos e ocupações (ex.: padrão
edilício, afastamentos, recuos, tamanho de
lote, etc.); iii) as tendências ou constatações
de transformação (ex.: potencial edilício
permitido pela legislação; processo de
verticalização, desmembramentos,
remembramento; alteração de uso; etc.); iv)
os espaços livres de edificação (ex.: padrão
viário, das calçadas, dos cercamentos dos
lotes; dimensões e articulações das praças e
parques urbanos); v) a renda e valor de solo
da população moradora; e, por fim, vi) a
mobilidade do território explicitado pelas
pesquisas de origem e destino da população.
A listagem acima não tem a intenção de
esgotar o tema, mas sim exemplificar
aspectos físicos e socioeconômicos que são
próprios do entendimento dos espaços
urbanos. Portanto existem outros itens como,
por exemplo, a topografia, o sistema hídrico
que também podem ser parâmetro, na
delimitação das áreas homogêneas,
denominadas aqui de Unidades Morfo-
territoriais, conforme seja sua relevância e
conveniência para o estudo.
Quando se investigam diferentes métodos
e instrumentos de gestão, as diferentes
disciplinas que trabalham com a realidade
urbana lidam com conceitos que podem
sugerir uma sobreposição ou conflito de
abordagens. Este é o caso das: i) ‘unidades de
gestão’ (utilizadas na elaboração de políticas
públicas, ex.: Lei Nacional de Saneamento
Básico); ii) ‘unidades de planejamento’
(utilizadas por diversas prefeituras, ex.: Belo
Horizonte, Rio de Janeiro); e iii) ‘unidades
climáticas’ (utilizadas pelos que atuam na
área de clima urbano, ex.: Pezzuto, 2007).
As diferentes abordagens, acima citadas,
estabelecem recortes territoriais e têm em
comum o único fato de que cada uma
delimita, sobre o território, suas unidades.
Por terem objetivos distintos não resultam,
obrigatoriamente, em limites coincidentes.
Entretanto, o fato dos limites não serem os
mesmos, não gera necessariamente conflitos
entre as abordagens. Cada abordagem tem
seu objetivo e desenvolve o trabalho a partir
de visões complementares, que podem
revelar as questões contraditórias, assim
como, indicar entraves e oportunidades frente
a uma política pública ou a gestão territorial.
Da mesma forma, as unidades de paisagem
carregam uma leitura específica que revela a
forma urbana existente, assim como sua
tendência de transformação, possibilitando
assim identificar os graus de impacto na
gestão, nos programas e ações públicas ou até
mesmo na alteração do clima urbano em
função das transformações ocorridas na
paisagem.
Portanto, a delimitação das áreas
homogêneas de paisagem poderá não ser
coincidente com o recorte administrativo ou
com a área de planejamento, assim como não
serão necessariamente coincidentes com os
limites geográficos (ex.: bacia hidrográfica)
ou administrativos (ex.: distrito).
Trata-se, portanto de um processo de
análise proposto que não considera a
paisagem ‘como uma imagem’, como ‘uma
visão ou como tudo aquilo que comporta o
olhar’, mas sim ‘como uma estrutura
morfológica, cujo entendimento demanda a
divisão em unidades diversas’. O objetivo é a
paisagem apreendida ‘como uma totalidade
em diferentes escalas de visualização’. O
objetivo do trabalho é apresentar a aplicação
do conceito de Unidade Morfo-territorial na
escala metropolitana e intra-urbana.
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 109

Figura 1. Inserção da Região Metropolitana de Campinas na Macrometrópole Paulista

(fonte: autor sobre bases da Empresa Paulista de Planejamento Urbano, EMPLASA).

Figura 2. Base da Região Metropolitana de Campinas (fonte: autor sobre bases dos 20
municípios).

Escala metropolitana de estudo é uma das cinco regiões

metropolitanas do estado de São Paulo
Toma-se como recorte territorial a Região (figuras 1 e 2) e se localiza em um eixo
Metropolitana de Campinas (RMC). A região rodoviário que segue do Porto de Santos ao
110 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local
Figura 3. Suporte físico: topografia e sistema hídrico (fonte: modificado e adaptado de IG,
1993, e Yoshinaga e Silva, 1997).
interior do estado ligando as regiões
metropolitanas da Baixada Santista, São
Paulo, Campinas, Sorocaba e Vale do
Paraiba. Trata-se da região que a Empresa
Paulista de Planejamento Metropolitano
(EMPLASA) convencionou chamar de
‘Macrometrópole Paulista’. A população da
‘Megalópole do Sudeste’, região intitulada
por Eugénio Queiroga em seus estudos,
engloba a Macrometrópole Paulista e se
estende até o Rio de Janeiro (Queiroga,
2002). Esta região superava 44 milhões de
habitantes em 2010 tendo um Produto Interno
Bruto (PIB) superior a 700 bilhões de
dólares, isto é, concentra-se ali mais de um
terço da economia brasileira. (IBGE, 2010).
Para delimitar Unidades Morfo-territoriais
na Região Metropolitana de Campinas foram
considerados os seguintes aspectos: i) suporte
físico: topografia e sistema hídrico; ii) sub-
solo: tipo de solo e aquíferos; iii) valor do
solo e tendências de transformação: pressão
por urbanização, alteração de uso; iv)
dinâmica da mobilidade sócio-espacial da
região; e, por fim, v) forma do parcelamento
urbano: contínuo ou descontínuo da mancha
urbana; homogêneo ou heterogêneo.
As Unidades Morfo-territoriais
extrapolam os limites do recorte territorial
que se definiu à priori, no caso, a RMC.
Portanto, não são necessariamente
coincidentes com o recorte administrativo,
assim como, não obedecem a limites
geográficos.
Foram realizados levantamentos
cartográficos em diferentes escalas e análise
de imagens com informações específicas
como: topografia, sistema hídrico, forma de
parcelamento, mancha urbana, entre outros,
sistematizando os dados levantados e
contribuindo para a análise mais detalhada
sobre a área investigada.
A seguir mostram-se algumas das bases
desenvolvidas e pesquisadas. Estas bases
foram consideradas e interpoladas na
definição das Unidades Morfo-territoriais.
As figuras 3, 4 e 5 referem-se a aspectos
físicos do solo e subsolo. Os aspectos como
relevo e rede hídrica influenciam diretamente
nas localizações das áreas urbanas. Outros
aspectos, como tipos de solo e mapa de
aquíferos servem para compreender as
condições e áreas de percolação e recarga
que necessitam de cuidado em sua ocupação
e uso.
Nas figuras 6 e 7 lida-se com aspectos
socioeconômicos ligados diretamente à
política de solo urbano. Em estudos
anteriores dos autores tem-se procurado
considerar o mapa de valor de solo da região
territorial estudada. Entretanto este dado não
é algo facilmente obtido e normalmente
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 111

Figura 4. Delimitação de recortes em função do tipo de solo (fonte: IG, 1993, e Yoshinaga e
Silva, 1997).

Figura 5. Sub-solo: aquíferos subterrâneos no estado de São Paulo. A região

Metropolitana de Campinas esta delimitada em vermelho (fonte: mapa de águas
subterrâneas do ESP 2005 – DAEE, IG, IPT, CPRM).

requer estudos específicos. Os dados, No Brasil, assim como em diversos

apresentados no presente estudo e que estão
relacionados ao valor do solo urbano, foram
objeto de levantamento e análise de pesquisas
anteriores desenvolvidas pelo grupo de
pesquisa dos autores entre 2011 e 2012
(Silva, 2013). O valor irá influenciar na
mobilidade, assim como irá variar conforme
a condição legal do solo. Ao analisar o mapa
de valor de solo (Figura 6) em conjunto com
o de mobilidade (Figura 7) identifica-se que
os dois centros de maior destino também são
os municípios que possuem o valor médio de
solo mais elevado.
países, a condição urbana ou rural do solo irá
influir diretamente em seu valor. No Brasil é
a ‘lei de perímetro urbano’ que delimita as
áreas que são urbanas e, portanto podem ser
parceladas, loteadas e dotadas de serviços
urbanos.
Este perímetro pode ser contínuo ou
descontínuo e é definido por lei municipal. O
solo urbano (terra dentro do perímetro
urbano) tem um valor maior que o solo rural
ou não urbano. As terras não urbanizadas
contidas dentro de perímetros urbanos têm,
em geral, uma maior pressão para que se
112 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local

Figura 6. Valor médio do solo: mapeamento comparativo entre cinco municípios da RMU
(fonte: Silva e Magalhães, 2013).

Figura 7. Dinâmica da mobilidade sócio-espacial da região: mapeamento de origem e

destino na RMU. Observação: a diferenciação de tons de cinzento indica modalidade que
não esta sendo levada em conta no presente estudo (fonte: PITU RMC 2015 – NESUR
UNICAMP).
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 113

Figura 8. Tendências de transformação e forma do parcelamento urbano. Delimitação das

áreas urbanizadas e do limite do perímetro urbano (fonte: Silva, 2013).

urbanizem. Cabe alertar, entretanto, que Delimitando as Unidades Morfo-territoriais

existem conflitos e contradições na definição
de uma lei do perímetro urbano, justamente
por interferir no valor do solo e nos interesses
de uso de seus proprietários. A Figura 8
apresenta as áreas urbanizadas e as áreas
contidas nos perímetros urbanos. Percebe-se
que as áreas urbanas não são necessariamente
áreas urbanizadas. A dispersão
fragmentação do território carregam, portanto
a necessidade de diferentes escalas de análise
para a compreensão do processo.
da Região Metropolitana de Campinas
Considerando a dinâmica de mobilidade da
RMC percebe-se uma grande influência das
rodovias que a cruzam. As localizações de
maior acesso e oferta de empregos também
são aquelas com maior valor de solo urbano.
e É conveniente considerar, na delimitação de
Unidades Morfo-territoriais (Figura 9), o eixo
noroeste-sudeste, de grande mobilidade, e as
demais conexões existentes com este eixo.
114 Aplicação do conceito de unidade morfo-territorial na escalas metropolitana, intraurbana e local
Figura 9. Delimitação, por meio das linhas a
cheio, das Unidades Morfo-territoriais
considerando a dinâmica da mobilidade sócio-
espacial da região (fonte: autor sobre PITU
RMC 2015 – NESUR UNICAMP).
Desta forma estabelecem-se regiões onde
a mobilidade guarda características
semelhantes quanto à intensidade e
direcionamento.
Ao sobrepor os limites desenhados sobre
a dinâmica de mobilidade da RMC sobre as
suas áreas consideradas pela lei de perímetro
urbano como sendo urbanas, percebe-se a
existência de áreas rurais circundadas por
áreas urbanas, assim como áreas urbanas
isoladas circundadas por áreas rurais.
Considerou-se conveniente assinalar estas
áreas assim como delimitar os limites entre o
urbano e o rural (Figura 10).
Ao sobrepor os limites desenhados sobre
os mapas que caracterizam os aspectos
físicos da região percebe-se que o relevo se
apresenta como um indutor do processo. As
linhas desenhadas sobre os mapas que
abrangiam os aspectos socioeconômicos
(figuras 6, 7 e 8) dialogam com o suporte
físico cabendo destacar algumas poucas sub-
divisões delimitadas na Figura 11 em
magenta.
Os limites são agora sobrepostos sobre as
áreas urbanizadas que indicam, após análise,
características distintas de tecidos. Os limites
são delimitados em laranja na Figura 12. A
Figura 5 revela que a RMC está sobre dois
distintos aquíferos: aquífero Tubarão a leste
da linha azul (Figura 9) e aquífero Fraturado,
a oeste. Considerou-se importante levar em
conta os aquíferos por entendermos que as
diretrizes de preservação ou transformação,
fim último da presente análise, devem
considerar a relevância do aquífero para a
região. Portanto, considerando o limite
existente entre aquíferos definiram-se
hipóteses de 38 Unidades Morfo-territoriais
(Figura 13).
Cada Unidade Morfo-territorial tem
características, potencialidades e entraves
distintos. Entretanto é razoável pensar-se que
existem ‘tipos’ de Unidades Morfo-
territoriais. Entende-se por tipo de Unidade
Morfo-territorial as unidades que, na
constituição da paisagem formada pela
interação entre homem e suporte físico,
guardam semelhanças quanto às suas
características morfológicas. Entretanto cabe
salientar que cada Unidade Morfo-territorial
é sempre única.
Com o intuito de apresentar a análise das
demais escalas – intraurbana e local – serão
relatados os procedimentos utilizados para a
leitura e análise da Unidade Morfo-territorial
5 delimitada na Figura 13. Na apresentação
da escala intraurbana avança-se na discussão
de como o procedimento de identificação dos
tipos de Unidades Morfo-territoriais pode
auxiliar na análise.
Escala intraurbana
O recorte territorial trabalhado localiza-se na
Unidade Morfo-territorial 5 (UMT 5, Figura
13) em área consolidada da cidade de
Campinas, núcleo da RMC. Este recorte é
dotado de infraestrutura e está localizado na
porção territorial com valor do solo mais
elevado do município.
Enfatiza-se que o recorte físico geográfico
se mostra conveniente às investigações
pretendidas. A paisagem não se limita nem a
um recorte administrativo, nem tão pouco, a
um recorte físico-geográfico. A dinâmica do
território, as características fundiárias e os
aspectos de acessibilidade irão influir de
forma marcante sobre o uso e ocupação do
solo.
Desta forma pode-se observar que em
uma porção da Unidade Morfo-territorial 5
(escala regional) é possível identificar 18
Unidades Morfo-territoriais na escala intra-
urbana, sendo que apenas três (UP3, UP9 e
UP11) estão completamente inseridas no
recorte da sub-bacia. Para a definição das
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 115
Figura 10. Delimitação, por meio das linhas a
cheio, das Unidades Morfo-territoriais
considerando a delimitação do limite do
perímetro urbano (fonte: autores sobre Silva,
2013).
Figura 11. Sub-solo: tipo de solo. Delimitação,
por meio das linhas violetas, de recortes das
Unidades Morfo-territoriais delimitadas em
vermelho, em função do tipo de solo (fonte:
autores sobre IG, 1993).
Unidades Morfo-territoriais, nesta escala,
foram utilizados os critérios definidos na
Tabela 1.
O primeiro procedimento foi descrever as
características de cada Unidade Morfo-
territorial conforme Tabela 2.
Sintetizando, as 18 Unidades Morfo-
territoriais identificadas que guardam
características semelhantes entre si foram
agrupadas em tipos morfológicos e
Figura 12. Delimitação, por meio das linhas
vermelhas e violetas, das Unidades Morfo-
territoriais considerando a rede hídrica
superficial e as águas subterrâneas (fonte:
autores sobre Silva, 2013).
Figura 13. Delimitação das Unidades Morfo-
territoriais com destaque da unidade 5 a ser
analisada no presente artigo.
posteriormente organizadas em ‘grupos’
caracterizados pelos elementos morfológicos
chave (Tabela 3 e Figura 4). Depois de
proceder a uma longa análise busca-se uma
síntese, representada pela Tabela 3, onde se
relaciona as Unidades Morfo-territoriais com
o elemento morfológico indutor. Cabe
destacar que os tipos E e F são os espaços
livres de edificação que induzem a
delimitação das unidades.
116 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local

Tabela 1. Critérios para definição das Unidades Morfo-territoriais

Item Sub-item

Forma do Constituição das vias

parcelamento Dimensões de quadras
Quantidade e distribuição dos espaços de lazer
Presença de espaços institucionais
Presença de áreas de preservação e proteção ambiental

Tipos de usos e Padrão edilício

ocupações Números de afastamentos e existência de recuos
Tamanho de lote

Tendências ou Potencial edilício permitido pela legislação

constatações de Existência de processo de verticalização
transformação Existência de processo de desmembramento ou remembramento
Presença de alteração de uso

Espaços livres de Padrão viário

edificação Dimensões das calçadas
Tipos de cercamentos dos lotes
Dimensões e articulações das praças
Presença de parques urbanos

Figura 14. As Unidades Morfo-territoriais extrapolam o recorte territorial da bacia hidrográfica.

Grupos indicados de 1 a 4 / Tipos indicados de A a I (fonte: autores sobre Google Earth).
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 117

Tabela 2. Caracterização das diferentes Unidades Morfo-territoriais – área de estudo

Unidade Características das Unidades Morfo-territoriais

Morfo-
territorial

UP01 Predominância de casarios horizontais com afastamento de um dos lados, onde ocorre um
processo de verticalização. Interessante notar que a verticalização está predominantemente
junto a linha de divisão de sub-bacia, portanto no terreno de cota mais alta.

UP02 Semelhança com a UP01 sem o referido processo de verticalização.

UP03 Caracteriza-se por ser livre de edificação abrangendo o Parque Taquaral e pelo entorno da
Avenida do Café.

UP04 Prevalece a presença de espaços livres de urbanização com uso institucional e de pesquisa,
onde estão localizadas o Instituto Agronômico de Campinas (IAC), o Instituto de
Tecnologia de Alimentos (IAL) e a Coordenadoria de Assistência Técnica Integral (CATI),
órgão da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Governo do Estado de São Paulo.

UP05 Predominância de casarios horizontais com afastamento de um dos lados semelhante a

UP02.

UP06 Predominância de casarios horizontais com afastamento de três a quatro lados.

UP07 Conjunto de sete quadras com o tipo morfológico UP02.

UP08 Caracterizada por edificações soltas no grande lote semelhante a um campus. Ex.: área da
Companhia Paulista de Força e Luz (CPFL). Unidade 3 da Faculdade Comunitária de
Campinas da Rede Anhanguera Educacional. Esta unidade é cortada pela Rodovia Miguel
Noel Nascimento Burnier que esta alteada em relação às vias locais lindeiras onde se
desenvolve comércios em edificações horizontais com um ou dois afastamentos.

UP09 Tipo de unidade semelhante a UP07 composta por quatro quadras.

UP10 Assim como a UP02 tem predominância de casarios horizontais com afastamento de um dos
lados. Entretanto o parcelamento, ao seguir o relevo existente, resulta em um desenho de
quadras mais orgânico.

UP11 Casarios grandes, soltos no lote. A dimensão dos lotes e das edificações assim como a
quantidade de vegetação arbórea caracterizam esta unidade.

UP12 Composta pela Cidade Judiciária e o DER de Campinas. Assemelha-se a UP08.

UP13 Tipo morfológico semelhante a UP10 inclusive traçado e quadras.

UP14 Caracteriza-se pela presença de espaços livres de edificação ou pela ocupação irregular
destes espaços.

UP15 Tipo morfológico semelhante a UP02.

UP16 Caracteriza-se por glebas urbanizadas como condomínios fechados de forma descontinua.
Os grandes empreendimentos caracterizam a unidade. Ex.: Sansung, Alphaville D. Pedro,
Careffour, Residencial Bouganville, etc. A ETE Anhumas localiza-se nesta unidade.

UP17 Casarios horizontais com afastamentos de um ou dois lados em parcelamento não

consolidado.

UP18 Caracteriza-se como glebas não urbanizadas. Área prevista para o Ciatec II (Campinas).
118 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local

Tabela 3. Caracterização das Unidades Morfo-territoriais: tipos morfológicos e grupos

Tipos Unidades Morfo-territoriais Caracteristicas comuns

Grupo I O lote é o elemento morfológico estruturador
Tipo A UP01 Casarios horizontais em processo de verticalização

Tipo B UP02 - UP05 - UP07 - UP09 - Casarios horizontais

UP10 - UP13 - UP15

Tipo C UP17 Casarios horizontais não consolidado

Tipo D UP06 - UP11 Casarios horizontais com afastamentos em 3 e 4 lados

Grupo II O espaço livre de edificação é o elemento morfológico estruturador
Tipo E UP03 Espaço livre de edificação

Tipo F UP14 Ocupação de espaços livres de edificação

Grupo III O lote e a quadra não estão presentes como elementos morfológicos
Tipo G UP04 - UP08 - UP12 Campus (edifício no meio de arborização intensa)

Tipo H UP16 Glebas urbanizadas por grandes empreendimentos

Grupo IV Composto por Unidades Morfo-territoriais não urbanizadas
Tipo I UP18 Glebas não urbanizadas

Escala local que por sua vez, possibilita gerir e intervir

Passada a apresentação das duas escalas,
regional e intraurbana, opta-se por apresentar
a síntese desenvolvida referente aos tipos de
quadra urbana presentes no recorte intra-
urbano estudado acima. O objetivo é
demonstrar a necessidade de estabelecer uma
relação entre as três escalas de análise.
Grupos e tipos identificados se materializam
com a aproximação da escala sendo as
dimensões e tipo edilício elementos chaves
da análise. Apresenta-se a seguir os
resultados desta análise em uma tabela
síntese, a Tabela 4.
O método de trabalho sugere uma
aproximação das três escalas de maneira
simultânea. Acredita-se que o conhecimento
se constrói a partir das alternâncias entre as
três escalas aqui apresentadas. Portanto a
investigação ocorre nas três escalas de
maneira simultânea e são sistematizadas
separadamente para facilitar o processo de
análise.
Considerações finais
O artigo tem a intenção de contribuir para o
debate concetual e metodológico. Apresentar
os conceitos e termos adotados assim como
os procedimentos de análise utilizados. As
Unidades Morfo-territoriais delimitadas em
diferentes escalas auxiliam na identificação
de características, potencialidades e entraves
sobre o território de forma mais sistêmica e
integrada.
A delimitação de áreas homogêneas de
paisagem apresentada envolve tanto as
dimensões físico-espaciais, como as
dinâmicas sócio-econômicas. O método
possibilita incorporar qualquer aspecto sócio-
econômico que seja possível de se
espacializar sobre o território. Cabe observar
que o presente estudo iniciou-se pela análise
das características relacionadas ao valor de
solo, mobilidade e caracterização jurídica do
solo (urbano ou rural, etc.). Portanto não se
parte somente do entendimento físico-
espacial, mas também dos aspectos
socioeconômicos que induzem sua
transformação.
Os resultados obtidos apontam para uma
compreensão multiescalar necessária para um
avanço no entendimento do fenômeno da
dispersão urbana, que no Brasil tem
características específicas apesar de ser
observada em outras regiões do globo em
função da tecnologia de mobilidade
instaurada sob o território. Tomou-se como
fundamento teórico o conhecimento
produzido pelos estudos da morfologia
urbana, sobre paisagem urbana e políticas de
solo urbano, buscando contribuir para o
entendimento e delimitação dos campos
científicos da arquitetura e urbanismo, que
no caso brasileiro, são integrados na
mesma graduação e área de pesquisa.
Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local 119

Tabela 4. Síntese
Grupo
Recorte Unidade Morfo-territorial
e Tipo
U.P. Casarios horizontais e edifícios verticais. Quadra padrão (menor
Grupo I que 100 m). Lotes médios. Pouco espaço livre intraquadra.
Tipo A Processo de verticalização em curso.

U.P. Casarios horizontais. Quadra padrão (menor que 100 m). Lotes
Grupo I pequenos. Pouco espaço livre intraquadra. Processo de ocupação
Tipo B consolidado.

U.P. Casarios horizontais e galpões. Quadra fora de padrão (entre 200

Grupo I e 400 m). Lotes pequenos e médios. Algum espaço livre
Tipo C intraquadra. Processo de ocupação em consolidação.

U.P. Casarios horizontais com afastamentos em 3 e 4 lados. Quadras

Grupo I grandes (entre 200 m). Lotes médios. Algum espaço livre
Tipo D intraquadra. Processo de ocupação consolidado.

U.P. Espaço livre de edificação. Quadras fora de padrão (acima de 400

Grupo II m). Espaço livre público.
Tipo E

U.P. Ocupação de espaços livres de edificação. Quadras grandes

Grupo II (aproximadamente 200 m). Lotes irregulares e pequenos. Pouco
Tipo F espaço livre intraquadra. Processo de ocupação consolidado.

U.P. Edifício no meio de espaço livre. Quadras grandes (acima de 200

Grupo III m). Lotes irregulares, grandes e médios. Processo de ocupação
Tipo G em consolidação.

U.P. Glebas urbanizadas por grandes empreendimentos. Quadras

Grupo III grandes (acima de 200 m). Lotes médios. Processo de ocupação
Tipo H em consolidação.

U.P. Glebas não urbanizadas. Inexistência de quadras e lotes.

Grupo IV
Tipo I
120 Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local

Nota não publicada, Universidade Estadual de

Uma versão prévia deste artigo foi apresentada no
21st International Seminar on Urban Form
realizado no Porto entre 3 e 6 de Julho de 2014.
Referências
Bakhtin, M. (1976) ‘Discurso na vida e discurso
na arte: sobre a poética sociológica’. em
Voloshinov, V. N. (ed.) Freudism – a marxist
critique (Academic Press, Nova Iorque).
Bakhtin, M. (1997) Marxismo e filosofia da
linguagem (Hucitec, São Paulo).
Conzen, M. R. G. (1988) ‘Morphogenesis,
morphological regions and secular human
agency in the historic townscape, as exemplified
by Ludlow’ em Denecke, D. e Shaw, G. (eds.)
Urban historical geography: recent progress in
Britain and Germany (Cambridge University
Press, Cambridge), 252-72.
Costa, S. A. P. (2007) ‘O estudo da forma urbana
no Brasil’, Arquitextos (http://www.vitruvius.
com.br/revistas/read/arquitextos/08.087/220)
consultado em 10 de Janeiro de 2013.
Freire, O. (ed.) (2002) Projeto Orla: fundamentos
para gestão integrada (MMA/MPOG, Brasília).
Lamas, J. M. R. G. (1993) Morfologia urbana e
desenho da cidade (Dinalivro, Lisboa).
Macedo, S. S. (1997) ‘Paisagem, lotes e tecidos
urbanos’, Paisagem e Ambiente 10, 13.
Metzger, J. P. (2001) ‘O que é ecologia da
paisagem?’, Biota Neotropica l, 1-9.
Pezzuto, C. C. (2007) ‘Avaliação do ambiente
térmico nos espaços urbanos abertos: estudo de
caso em Campinas, SP’, Tese de Doutoramento
Campinas, Brasil.
Queiroga, E. (2002) ‘A megalópole e a praça: o
espaço entre a razão de dominação e a razão
comunicativa’, Tese de Doutoramento não
publicada, Universidade de São Paulo, Brasil.
Reis, N. G. (2006) Notas sobre urbanização
dispersa e novas formas de tecido urbano (Via
das Artes, São Paulo).
Santos, M. (2002) O país distorcido (Publifolha,
São Paulo).
Silva, J. M. P. (2013) Os papéis dos
investimentos públicos (PUC, Campinas).
Silva, J. M. P. e Magalhães, N. C. T. (2013)
‘Contradições da Região Metropolitana de
Campinas. Delimitação das ZEIS e a
localização dos investimentos públicos em
habitação de interesse social’, Arquitextos
(http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arqui
textos/14.158/4821) consultado em 14 de Abril
de 2014.
Tricart, J. J. L. (1979) ‘Paysage et écologie.
Revue de Géomorphologie dynarnique:
géodynamique externe’, Etudes intégrée du
milieu naturel 25, 81-95.
Whitehand, J. W. R. (2001) ‘British urban
morphology: the Conzenian tradition’, Urban
Morphology 5, 103-9.
Whitehand, J. W. R. (2007) ‘Conzenian urban
morphology and urban landscapes’ em
Proceedings of the 6th International Space
Syntax Symposium (Istanbul Technical
University, Istambul).
Yoshinaga-Pereira, S. e Silva, A. A. K. (1997)
Condições de ocorrência das águas subterrâneas
e do potencial produtivo dos sistemas aquíferos
na região metropolitana de Campinas – SP’,
Revista do Instituto Geológico 18, 23-40.

Tradução do título, resumo e palavras-chave

Application of the concept of Morpho-territorial Unit in the metropolitan, intraurban and local scales

Abstract. The urban forms in the Metropolitan Region of Campinas, resulting from urban fragmentation
and dispersion, need further investigation. This paper aims at presenting a method of analysis that relates
different bodies of knowledge: landscape, ecology and morphological studies. The concepts, methods and
techniques presented here are the result of years of discussion within the QUAPA-SEL (Quadro de
Paisagismo – Sistema de Espaços Livres) research network that studies the relationship between the
system of open spaces and the built form. The paper presents the analytical procedures in three different
scales: i) metropolitan area, consisting of 20 cities; ii) neighborhoods, formed by different urban tissues,
and iii) urban block, where both open spaces and built forms create the urban space. In the three scales,
the system of open spaces has the main role. The results show that the method of analysis offers valuable
insights on understanding of the phenomenon of urban dispersion and fragmentation. The method aims at
gathering different analytical techniques from different bodies of knowledge, integrating morphological
procedures and techniques used within ecology and urban landscape studies.

Keywords: urban morphology, urban form, landscape, ecology

Relatório
4ª Conferência da Rede Lusófona de Morfologia Urbana, Brasília,
2015
Esta foi a primeira edição dessa conferência no
país, visto que nas versões anteriores foi realizada
em Portugal. O interesse pelo tema,
‘Configuração urbana e os desafios da
urbanidade’, se comprovou pela submissão de
317 resumos no total, sendo 24 de Portugal, 1 da
Espanha e 292 do Brasil.
Gabriela de Souza Tenorio e Frederico de
Holanda, professores da Universidade Nacional
de Brasília (UNB) foram os responsáveis pela
coordenação meticulosa e sucesso desse evento,
que ocorreu no Campus Universitário Darcy
Ribeiro, no Instituto Central de Ciências, um
edifício projetado por Oscar Niemeyer
(Minhocão) cuja qualidade, ao longo dos anos,
foi reforçada pela vegetação profusa e uso
diversificado das suas dependências.
O evento se estruturou por meio de
conferências de palestrantes, que aconteciam no
inicio das sessões, seguidas de debates.
No dia 25/06, após a sessão de abertura,
procedeu-se a primeira palestra, por Vítor
Oliveira, pesquisador da Universidade do Porto
(UP), que apresentou o trabalho denominado
‘Comparando diferentes abordagens no estudo da
forma física das cidades’. A segunda palestra
denominada ‘Costas, ombros e rostos’ foi de
Frederico de Holanda que explorou aspectos
relativos à percepção e escalas dos espaços
contínuos de uso cotidiano. A terceira palestra, de
autoria de Paulo Afonso Reheingantz,
denominada ‘Politicas ontológicas, conhecimento
situado e espacialidades’ também abordou
aspectos referentes a percepções e avaliações do
espaço urbano.
As três palestras do dia 26/06 foram
proferidas respectivamente por Maurício Polidori,
denominada ‘Laboratório de Urbanismo: entre
linhas, células e nós’, da Universidade Federal de
Pernambuco (UFPE) e apresentou as atividades
de pesquisa ali desenvolvidas. A palestra de
Romulo Krafta, discorreu sobre a ‘Forma física–
social- cidade’. O professor, da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul (UFRS),
apresentou instrumentos desenvolvidos para
análise e atuação na forma das cidades. A última
palestra foi do professor Sílvio Soares Macedo,
Universidade de São Paulo (USP), denominada
‘Sistemas de espaços livres e a forma urbana na
cidade contemporânea brasileira – derivações do
projeto QUAPA-SEL’. Nessa comunicação foram
apresentadas as diversas características
encontradas no desenvolvimento dessa pesquisa.
A segunda parte do evento ocorria após o
intervalo das palestras matinais e consista nas
121
comunicações orais dos trabalhos pelos
palestrantes, subdivididos em subtemas descritos
a seguir. O primeiro denominava-se
‘Transformações urbanas recentes – novos
impactos, novos desafios’, seguido por
‘Desigualdade socioespacial das cidades’, como
segundo sub tema. O terceiro versava sobre a
‘Configuração urbana e patrimônio cultural’,
seguido pelo ‘Legado da cidade moderna’.
‘Urbanização total: tendências para a metrópole’
reuniu comunicações no sub tema 5, sendo o
sexto sobre os ‘Espaços públicos na cidade
contemporânea’, seguido pelas ‘Teorias,
conceitos e técnicas morfológicas’ abrigadas no
sub tema 7 e no 8 se discutia a ‘Configuração
urbana e história das cidades’. Todos estes temas
contemplaram 156 comunicações e 25 posters
foram selecionados para serem expostos durante
o evento.
Observações durante o evento levam as
seguintes conclusões: i) trabalhos que descrevem
e analisam processos morfológicos no Brasil
baseiam-se, em grande parte, nos conceitos de
space syntax; ii) o uso dos métodos tradicionais
das escolas da morfologia urbana é limitado,
devido a interpretação equivocada do termo; isto
contribui para apresentação de trabalhos que
descrevem questões urbanas como morfológicas,
ao invés de incorporar os adequados requisitos
tridimensionais de um estudo morfológico, ou
seja, a forma, função e o seu desenvolvimento; e
iii) por outro lado, existem desafios observados
em casos brasileiros, que exigem diferentes
instrumentos morfológicos para responder aos
desafios regionais e ambientais, tais como
aqueles apresentados no caso da região
amazônica ou mesmo na expansão das
megacidades; estes instrumentos, a serem
desenvolvidos em estudos para aplicação em
escalas de maior dimensão, podem vir a ser
contribuições efetivas do grupo PNUM, pela
própria existência desses temas contemporâneos
nos países de língua portuguesa. Estes devem ser
temas, que sugerimos, que devam ser
incorporados na próxima conferência a ser
realizada em Guimarães, na Universidade do
Minho, Portugal.
Staël de Alvarenga Pereira Costa, Departamento
de Urbanismo, Escola de Arquitetura.
Universidade Federal de Minas Gerais, Rua
Paraíba 697 sala 404c, Bairro dos Funcionários,
Cep 30130140, Belo Horizonte, Brasil. E-mail:
staelalvarenga@gmail.com
122
2º Workshop PNUM
O 2º Workshop PNUM decorrerá na Escola
Superior Gallaecia (ESG), entre 19 e 23 de Julho
de 2016. O incremento da relevância, no Mestrado
Integrado em Arquitetura e Urbanismo da ESG, de
problemáticas associadas à forma urbana – e às
diferentes abordagens possíveis de serem
encetadas para o seu estudo – enquadra-se a partir
de perspetivas comparadas entre vilas e cidades do
Alto Minho (Portugal) e da Galiza (Espanha). A
realização do 2º Workshop PNUM contribuirá
para aprofundar temáticas morfológicas de âmbito
transfronteiriço. Assim, será central, na segunda
edição do Workshop, a forma urbana e as
dinâmicas transfronteiriças entre o Alto Minho e a
Galiza. Neste contexto, o objetivo do Workshop é
dar a conhecer aos participantes um conjunto de
teorias, conceitos e métodos de análise da forma
urbana das cidades. Para o efeito, ter-se-á Viana do
Castelo (Alto Minho, Portugal) e Tui (Galiza,
Espanha) como espaços urbanos a estudar.
O Workshop realizar-se-á em Vila Nova de
Cerveira, com visitas exploratórias às duas
cidades. Com a duração de uma semana, o
Workshop destina-se a estudantes, académicos,
investigadores e profissionais nas áreas da
arquitetura, geografia, planeamento e história. No
primeiro dia serão apresentadas diferentes
abordagens morfológicas (Abordagem Histórico-
Geográfica (Escola Conzeniana); Abordagem
Tipológica Processual (Escola Muratoriana);
Space Syntax; Sistemas de Informação Geográfica
(SIG), entre outras; bem como os casos de estudo,
Viana do Castelo e Tui. No final da primeira
sessão da tarde, cada participante deverá escolher
uma abordagem morfológica. Seguidamente, serão
divididos em diferentes grupos de acordo com as
opções tomadas. Nos dias posteriores, cada grupo
(e respetivo orientador) deverá trabalhar no caso
de estudo utilizando a abordagem selecionada. No
Figura 1. A cidade de Tui em 1800 (autor desconhecido).
Notícia
término do Workshop, realizar-se-á um exercício
comparativo entre as diversas abordagens no
sentido de evidenciar as potencialidades e as
eventuais fragilidades de cada uma, bem como
complementaridades fundamentais tendo em vista
uma utilização integrada.
A Comissão Organizadora do Workshop
PNUM 2016 é composta por David Leite Viana
(coordenação, Escola Superior Gallaecia), Xosé
Lois Martinez Suárez (Universidad A Coruña),
Vítor Oliveira (Universidade do Porto) e Paulo
Vieira (Câmara Municipal de Viana do Castelo). O
Conselho Consultivo é constituído por Rui
Florentino (Escola Superior Gallaecia), José Juan
González-Cebrián Tello (Universidad A Coruña),
Maria Manuel Oliveira (Universidade do Minho),
Stael Pereira da Costa (Universidade Federal de
Minas Gerais). Para além destes, o Conselho
Científico do PNUM integra ainda: Teresa Marat-
Mendes (Presidente, ISCTE - Instituto
Universitário de Lisboa) Frederico de Holanda
(Universidade de Brasília), Jorge Correia
(Universidade do Minho), Miguel Bandeira
(Universidade do Minho) e Nuno Norte Pinto (The
University of Manchester).
Os orientadores do Workshop serão: David
Leite Viana (assistido por João Pedro Passos),
Paulo Vieira, Vítor Oliveira e Xosé Lois Martinez
Suárez. O Workshop PNUM 2016 terá como
apoios institucionais a Rede Lusófona de
Morfologia Urbana, o Centro de Investigação da
ESG (CIESG), a Câmara Municipal de Viana do
Castelo e o Concello de Tui. O valor da inscrição
no Workshop PNUM 2016 é de 150 euros (público
em geral, técnicos camarários, profissionais
liberais) e 100 euros para estudantes de
licenciatura, mestrado e doutoramento. Em breve
será anunciado o prazo para inscrições e o website
do 2º Workshop PNUM.
 PERSPETIVAS
Debate sobre temas fundamentais
em morfologia urbana

Transformação e permanência de formas urbanas: uma

contribuição metodológica
Eneida M. S. Mendonça, Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Centro de Artes,
Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Fernando Ferrari 514, Vitória, 29075-910
Espirito Santo, Brasil. E-mail: eneidamendonca@gmail.com

O debate sobre a transformação e permanência de todos os continentes, cujos resultados

formas urbanas na atualidade, remete
inevitavelmente, à reflexão sobre o ritmo e a
característica do processo de urbanização em
curso há algumas décadas em determinadas partes
do mundo, envolvendo as cidades latino
americanas e incluindo sobretudo, as brasileiras.
No contexto mundial, dentre outros autores,
Porteous (1996) chama a atenção para a acelerada
transformação da paisagem urbana a partir de
meados do século XX, com destaque para o
processo de verticalização. Segundo este autor, a
difusão e a intensificação da construção de
edifícios altos em diversas cidades
comprometeram de modo negativo a qualidade
estética das mesmas e contribuíram para a
homogeneização da paisagem. O aspecto estético
não foi afetado somente pela verticalização de
construções, mas pela intensidade de ocupação do
solo, pela inserção de elementos de marketing
envolvendo tanto a instalação de propaganda
comercial de produtos diversos na cidade, como a
própria plástica de determinadas formas
arquitetônicas / urbanísticas.
O declínio da qualidade estética urbana é
reafirmado por Porteous (1996) ao apontar
também, uma série de pesquisas realizadas em
demonstram a preferência pela paisagem rural,
mesmo que esta esteja em desordem, em relação à
paisagem urbana, mesmo que, relativamente
organizada.
O ritmo empreendido pelo capitalismo ao
processo de urbanização (Harvey, 2008) vem
contribuindo então, para a transformação das
formas urbanas não só de modo intenso, mas
também de modo inesperado por grande parte dos
cidadãos, resultando em ambientes urbanos
insatisfatórios. Tudo isso, afeta os laços da
população com o lugar, levando à perda de
identidade e ao enfraquecimento da cidadania.
Mesmo que o processo descrito seja mais
evidente na atualidade, desde o início dos anos
60, autores como Lynch (1980 [1960]), Cullen
(1983 [1961]) e Rossi (1982 [1966]), entre outros,
chamavam a atenção para a inadequação da
padronização do ambiente urbano gerado pela
construção de habitação em massa no pós-guerra.
Estes autores destacavam também, a importância
do reconhecimento das características intrínsecas
a cada ambiente urbano, a partir das relações
entre este e os habitantes / usuários do lugar,
como subsídio à intervenção arquitetônica e
urbanística. Norberg-Schulz (1980) evoca o

Revista de Morfologia Urbana (2015) 3(2), 123-37 Rede Lusófona de Morfologia Urbana ISSN 2182-7214
124
genius loci, como o significado do lugar,
sintetizando esta desejada associação.
Ao longo da segunda metade do século XX,
foi frequente também, o processo de decadência
arquitetônica, urbanística, econômica, sucedido
pelo de requalificação, de centros urbanos de
diversas cidades no mundo. A decadência é
atribuída por Villaça (1998) ao distanciamento
das elites em relação aos centros urbanos. Quanto
à estratégia de requalificação, Arantes (1998)
critica a prática da restauração de edificação
específica, acompanhada de atribuição de uso
cultural destinado ao turismo internacional, em
detrimento da elaboração de políticas públicas
integradas em escala, e direcionadas ao interesse
social local. Mesmo considerando que os
resultados alcançados variem bastante em termos
de sucesso (Vargas, 2009), o processo vem
exigindo reflexões acerca de como reintegrar o
obsoleto à dinâmica social, econômica e
urbanística contemporânea e de como distinguir o
que deve se transformar e o que deve permanecer.
Primordial no âmbito destas reflexões é a
ampliação do olhar para o conjunto do ambiente
urbano em detrimento de olhares direcionados
estritamente a determinados edifícios e a busca
pela associação entre o saber técnico e o
sentimento da população em relação ao ambiente
em foco. Neste sentido, o debate e a difusão do
conceito de paisagem vêm favorecendo a
formulação de políticas públicas mais abrangentes
em termos de escala territorial e da identificação
de bens materiais e imateriais a serem mantidos.
Besse (2006) auxilia esta compreensão abordando
a percepção da paisagem diante de um panorama
histórico. Roger (2000) desafia a ideia de
paisagem contemporânea, admitindo nesta, a
inserção da tecnologia, des-romantizando a
questão, ao mesmo tempo em que mantém o
conceito associado à estética. A surpresa no
âmbito institucional foi a recente titulação do Rio
de Janeiro, pela UNESCO, como Patrimônio
Cultural da Humanidade, na categoria Paisagem
Cultural, sendo o primeiro ambiente urbano a
receber tal título. A área envolve parte da cidade,
da baía de Guanabara e da cidade vizinha de
Niterói, sendo ampla o bastante para favorecer a
inclusão de elementos e conjuntos arquitetônicos,
urbanísticos e paisagísticos de importância, como
também para tornar mais complexa a
identificação do que pode se transformar e do que
deve permanecer.
Uma contribuição à questão sobre a
transformação e permanência de formas urbanas,
pode ser encontrada em estudo que se propôs a
estruturar um método de análise e construção da
paisagem (Mendonça, 2005), recentemente
adotado no Plano de Preservação da Paisagem da
Área Central de Vitória, capital do Espírito Santo,
Perspetivas
no sudeste do Brasil (Vitória, 2012). O método
parte da importância de identificar referenciais da
paisagem (elemento isolado ou conjunto,
construído ou não) e orientar a forma futura de
ocupação urbana, por meio de simulação gráfica e
instrumentos urbanísticos, de modo a manter a
visibilidade e o acesso a esses referenciais.
Sem dúvida, o aspecto mais complexo do
estudo se refere à identificação dos referenciais da
paisagem e à decisão sobre o que e quanto
permitir transformar e exigir conservar,
admitindo-se a paisagem como algo dinâmico.
Pesquisa envolvendo a história auxilia a
compreensão da evolução no tempo, quanto à
importância destas formas urbanas. Fontes como
relatos, desenhos e fotografias de viajantes,
projetos urbanísticos e seus memoriais e estudos
comparativos destes com imagens e projetos mais
recentes contribuem para esta abordagem.
Literatura, crônicas e registros jornalísticos
permitem também constatar as transformações
ocorridas, bem como as críticas às mesmas. O
entendimento sobre a importância contemporânea
destes referenciais da paisagem pode ser
constatado a partir de depoimentos de pessoas
chave, seja pela antiguidade de permanência no
local, seja pela participação na transformação do
mesmo. A compreensão do sentimento da
população em relação às formas urbanas e à
paisagem contribui acrescentando aspectos que
escapam ao olhar técnico, surpreendendo quanto
ao interesse em conservar o ‘novo’, e alertando
sobre a necessidade de transformar o ‘antigo’ para
viabilizar o uso.
A complexidade da questão exige então, que a
decisão final, institucional sobre a transformação
e permanência das formas urbanas, possa
considerar o saber técnico e o popular, sendo vital
inserir sobre a abordagem histórica, reflexão
sobre os valores da cultura contemporânea.
Referências
Arantes, O. B. F. (1998) Urbanismo em fim de
linha (EDUSP, São Paulo).
Besse, J. M. (2006) Ver a terra: seis ensaios
sobre a paisagem e a geografia (Perspectiva,
São Paulo).
Cullen, G. (1983 [1961]) Paisagem urbana
(Martins Fontes, São Paulo).
Harvey, D. (2008) O neoliberalismo: história e
implicações (Edições Loyola, São Paulo).
Lynch, K. (1980 [1960]) A imagem da cidade
(Martins Fontes, São Paulo).
Mendonça, E. M. S. (2005) ‘Instrumentos para
ocupação urbana em favor dos referenciais da
paisagem’, XI Encontro Nacional da
Associação Nacional de Pós-graduação e
Perspetivas
Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional
– ANPUR, Salvador, 23 a 27 de Maio.
Norberg-Schulz, C. (1980) Genius loci. Towards
a phenomenology of architecture (Academy
Editions, Londres).
Porteous, J. D. (1996) Environmental aesthetics.
ideas, politics and planning (Routledge,
Londres).
Roger, A. (2000) ‘La naissance du paysage en
occident’, em Salgueiro, H. A. (ed.) Paisagem e
Arte (CBHA, São Paulo).
Porque importa a morfologia urbana?
Ivor Samuels, Urban Morphology Research Group, School of Geography, Earth and
Environmental Sciences, University of Birmingham, Birmingham B15 2TT, Reino
Unido. E-mail: ivor.samuels@googlemail.com
Numa perspetiva profissional anglófona, a
Morfologia Urbana poderá parecer uma forma de
complicar um conjunto de vidas profissionais, já
por si difíceis, ao requerer o desenvolvimento de
linhas de investigação e reflexão complexas,
obscuras e dependentes de um intenso
envolvimento de recursos, pelo que deveria
permanecer na academia. Para os leitores
provenientes de outros contextos, este ponto de
vista poderá parecer um pouco extremo, mas o
contexto profissional e a sociologia da prática têm
de ser considerados para se compreender este
preconceito. Por exemplo, uma tentativa
desenvolvida pelo autor, enquanto consultor da
cidade de Oxford, de incorporar uma versão
ligeira de uma abordagem morfológica no Design
Code for West Oxford foi inicialmente bem
recebida mas, como uma entrevista recente
revelou, é vista pelo staff do departamento de
planeamento, que tem que a operacionalizar,
como sendo ‘um pouco complicada’.
Para compreender esta atitude é necessário
recuar à reconstrução da Grã-Bretanha após a
Segunda Guerra Mundial. Como reação ao
chamado prairie planning e ao universalismo do
Movimento Moderno, a Architectural Review
(AR), uma influente revista mensal, iniciou no
final da década de 40 uma campanha para
redescobrir as qualidades visuais das cidades
tradicionais e as particularidades do ‘lugar’. Este
processo de redescoberta estava enraizado na
tradição pitoresca Inglesa do século XIX e no
trabalho de Camillo Sitte, citado pelo influente
planeador Raymond Unwin. Sob o título de
Counterattack (Contra-ataque), uma metáfora
militar presumivelmente escolhida devido ao
elevado número de arquitetos e críticos que
serviram nas forças armadas durante a Segunda
125
Rossi, A. (1982 [1966]) A arquitetura da cidade
(Martins Fontes, São Paulo).
Vargas, H. C. (2009) Intervenções em centros
urbanos: objetivos, estratégias e resultados
(Manole, São Paulo).
Villaça, F. (1998) Espaço intra-urbano no Brasil
(Studio Nobel, São Paulo).
Vitória, Prefeitura Municipal de Vitória (2012)
Plano de preservação da paisagem da área
central de Vitória (Prefeitura Municipal de
Vitória, Vitória).
Guerra Mundial, e sob o pseudónimo de Ivor de
Wolfe, a AR publicou uma série de comentários
mensais sobre a destruição das qualidades
urbanas. Isto culminou num número especial da
revista intitulado Outrage, ou Ultraje (Nairn,
1975). Como seria expectável, as cidades Italianas
eram vistas como modelos, tendo sido celebradas
num livro sobre a paisagem urbana Italiana da
autoria de Ivor de Wolfe, o pseudónimo de
Hubert de Cronin Hastings, o proprietário da AR.
O editor artístico da Architectural Review era
Gordon Cullen, sendo que o seu notável livro
Townscape (1961) constituía um comentário
muito sedutor a partir dos seus desenhos e
fotografias de diferentes lugares. Examinando
este, ainda hoje, influente trabalho é
extraordinário como um livro sobre a temática
dos ‘lugares’ tem tão poucas plantas, sendo que
esta omissão pode, em parte, ter contribuído para
os problemas que iriam estar associados à
abordagem designada como townscape, que será
discutida mais à frente. O livro tem vindo a ser
descrito como ‘um tipo de modernismo ligeiro e
sentimental baseado no prazer visual, que ignorou
ou simplificou muitas das questões dos anos 50’
(Macarthur e Aitcheson, 2004, p. 304).
Esta redescoberta das qualidades visuais das
cidades antigas tornou-se uma motivação para que
o Civic Amenities Act de 1967 fosse aprovado
pelo parlamento Britânico. Foi estabelecido – sob
influência da chamada Loi Malraux, que se tornou
parte do sistema legislativo em 1962 – que o
carácter de partes significativas de assentamentos
pudesse ser protegido. A inovação consiste no
reconhecimento de que grupos de edifícios
‘comuns’ poderiam ser tão merecedores de
proteção como os monumentos históricos que
tinham sido o elemento central do anterior quadro
126 Perspetivas

de legislação referente à proteção do edificado.

O livro Townscape e o trabalho de Kevin
Lynch (The image of the city), também baseado
na perceção, ofereceram aos profissionais uma
acessível abordagem para compreender a forma
urbana antes de iniciarem a preparação de
políticas para as recentemente designadas Áreas
de Conservação. Em particular, os estudos das
cidades históricas de Bath, Chester, Chichester e
York, foram publicados em 1968 pelo Ministry of
Housing and Local Government como modelos a
seguir pelas autoridades locais no âmbito da
preparação de planos para as suas Áreas de
Conservação. Estes estudos baseiam-se
firmemente na fórmula townscape, que se focava
apenas na visão daquilo que era de domínio
público e raramente se aventurava para além das
fachadas. Por exemplo, o estudo de Chester que
se estende por 250 páginas, surpreendentemente
não considera as qualidades essenciais da relação Figura 1. O estudo para Chester (Insall, 1968).
entre os domínios público e privado, que são
completamente destruídas nas suas
recomendações de re-desenvolvimento dos
quarteirões da cidade. Os padrões de loteamento e
a relação dos edifícios com as parcelas nunca são
discutidos. Por exemplo, o modo como algumas
das casas existentes, de pequena dimensão, dão
lugar a edifícios de maior dimensão prolongando-
se normalmente ao longo de áreas significativas
no interior do quarteirão, é ignorado pelos
projetos de re-desenvolvimento.
Os métodos da townscape, que se encaixavam
confortavelmente na abordagem de Lynch, foram
também fundamentais para a preparação de guias
de desenho para novos desenvolvimentos. Em
particular, o mais influente, o guia de desenho de
Essex (ECC, 1973) foi o primeiro na Grã- Figura 2. Pembroke Street, Oxford. Fotografia
Bretanha a oferecer uma alternativa aos conjuntos de Ivor Samuels.
habitacionais que vinham a ser promovidos pelos
construtores. No caso de Essex foi a negligência
da realidade nos modelos de viabilidade princípios por oposição a avaliações mais
financeira, perversos e especulativos, dos objetivas do carácter dos lugares históricos
construtores que puseram em causa a sua (Samuels, 2010). Desde a sua introdução, a sua
viabilidade (Figura 1). No entanto, é apresentação foi atrativa e facilmente acessível. A
frequentemente esquecido que algumas das mais Morfologia Urbana, na sua definição mais
admiradas paisagens urbanas Inglesas, como os abrangente, poderia aprender esta lição se
‘crescentes’ de Bath, foram projetos puramente pretende uma difusão mais ampla. Uma utilização
especulativos. No caso de Essex, o significado mais frágil da townscape produz uma versão de
dos limites das parcelas é negligenciado e as Disneyworld que esconde a realidade das cidades.
residências de frente ampla que são propostas são Por exemplo, uma rua atrativa de Oxford parece
impossíveis de realizar pois ignoram a ser constituída por casas individuais, mas na
necessidade de reduzir a extensão de serviços realidade as portas não têm maçanetas porque
subterrâneos dispendiosos, o que apenas pode ser toda uma série de parcelas foi transformada numa
conseguido através da utilização de parcelas residência de estudantes com uma entrada que dá
relativamente estreitas. para as traseiras dos edifícios (Figura 2).
Existem lições a tirar da ampla adoção da É fácil, olhando para trás, criticar o
influência continuada da townscape – o movimento townscape, mas quando hoje em dia a
movimento New Urbanism terá sido fortemente arquitetura parece estar obcecada com o edifício
influenciado por esta abordagem. Profissionais da individual icónico desenhado por um ‘arquiteto-
área do património continuam a utilizar os seus estrela’ que ignora o contexto, a sua
Perspetivas
Figura 3. Blavatnik School of Government,
Oxford. Fotografia de Ivor Samuels
preocupação com o contexto continua a parecer
relevante para a manutenção do carácter das
nossas cidades (Figura 3). No entanto, é também
necessário ir além do visual para explorar a
estrutura subjacente dos lugares. É isto que a
Morfologia Urbana faz. É importante perceber
que Conzen publicou o seu estudo pioneiro sobre
Alnwick em 1969 quando o movimento
townscape estava no auge. Esta é uma
confirmação sólida da incapacidade das diferentes
disciplinas falarem entre si uma vez que é
indiscutível que a sua abordagem à forma urbana
poderia ter enriquecido consideravelmente a
Persistências, ruturas, dinâmicas: paradigmas dos estudos
históricos de forma urbana
Sandra M. G. Pinto, Centro de História d’Aquém e d’Além-Mar (FCSH/NOVA-UAç)
e Centro de Documentação e Pesquisa dos Domínios Portugueses (XV-XIX) (UFPr),
Rua João Bravo n.º 22 1ºG, 3040-379 Coimbra,
mail: sandramgpinto@gmail.com
Johann Wolfgang von Goethe criou o termo
‘morfologia’ para designar a ciência ou doutrina
da observação da forma. Mas porque as formas,
em especial as formas orgânicas, nunca se
encontram paradas ou terminadas, estando em
permanente movimento incessante, na
morfologia, a forma devia ser tomada ‘apenas
como ideia, como conceito ou uma coisa
identificada na experiência unicamente por um
instante’, interessando, pois, a dimensão dinâmica
das ações de formação e de transformação
(Goethe, 1993 [1817], pp. 68-69).
Ainda que o mote inicial tenha sido a forma
dos seres vivos, em especial os da botânica –
consequência do trabalho sobre a metamorfose
127
prática profissional. Colmatar este vazio é uma
justificação para a existência do International
Seminar on Urban Form.
Referências
Cullen, G. (1961) Townscape (Architectural
Press, Londres).
ECC, Essex County Council (1973) Design guide
for residential areas (Essex County Council,
Chelmsford).
Insall, D. (1968) Chester, a study in conservation
(Her Majesty’s stationary office, Londres).
Macarthur, J. e Aitcheson, M. H. (2004) ‘Ivor de
Wolfe's picturesque, or, who and what was
townscape’, Limits: Proceedings of the 21st
Annual Conference of the Society of
Architectural. Historians, Australia and New
Zealand, Melbourne.
Nairn, I. (1975) ‘Outrage’, The Architectural
Review 158, 328-37.
Samuels, I (2010) ‘Understanding place?’, Urban
morphology 14, 121-2.
Tradução
O texto original foi traduzido para Português por
Vítor Oliveira e Mafalda Silva, que agradecem a
Ivor Samuels a disponibilidade permanente ao
longo deste processo.
Portugal. E-
das plantas (Goethe, 1993 [1790]) –, o método
morfológico continha em si uma relativa
autonomia científica, tendo a capacidade de ser
aplicável em várias áreas disciplinares, caso da
biologia, da geologia, ou mesmo da linguística.
Por via da geografia, a morfologia chegou aos
estudos das formas produzidas pelos seres
humanos no espaço físico. A análise promovida
sobre as formas geológicas seria adaptada às
formas construídas. Ademais, ao considerar os
espaços urbanos (as cidades) como ‘organismos’,
como ‘seres vivos’ em estreita simbiose com o ser
humano, as formas urbanas encaixavam-se
perfeitamente no objeto morfológico ‘goethiano’.
Logo, para se estudar a forma dos espaços
128
urbanos ter-se-ia que fazer o exame da forma
existente confrontando-a com a(s) forma(s)
precedente(s). O cotejo dos dados históricos e
cartográficos levou à constatação de um
fenómeno particular: algumas marcas do passado
eram visíveis nas plantas urbanas recentes. Com a
proliferação dos eventos observados, este
fenómeno converteu-se em paradigma disciplinar.
Deve-se, contudo, a Pierre Lavedan a
enunciação da loi de persistance du plan,
estabelecida na sua tese complementar de
doutoramento defendida em 1926, a qual saiu
publicada no mesmo ano em duas edições em
tudo iguais ainda que com títulos diferentes:
Introduction a une histoire de l’architecture
urbaine e Qu’est-ce que l’urbanisme (Lavedan,
1926a; 1926b). Para Lavedan, a sua ‘lei
científica’ era, senão universal e absoluta, pelo
menos aplicável à maioria dos casos, mas cuja
‘demonstração’ suportou-se apenas pelo
raciocínio abdutivo de algumas evidências
observadas no terreno, ao mesmo tempo que
apresentava a sua proposta metodológica de
utilizar os documentos cartográficos no estudo
retrospetivo da forma da planta urbana. Note-se
que, para Lavedan, o objeto de estudo da art
urbain era, fundamentalmente, o desenho
planimétrico das cidades.
A ‘lei’ fundamentava-se nos seguintes
argumentos: sempre que numa cidade não
existissem ações urbanísticas sistemáticas e
dirigidas por forças maiores, a continuidade da
vida urbana ou a reconstrução espontânea não
originava modificações significativas na forma da
planta urbana, podendo-se, assim, utilizar os
documentos cartográficos recentes ou antigos
como fonte de pesquisa para o conhecimento das
formas das plantas urbanas passadas; se, pelo
contrário, as intervenções produzissem
transformações radicais na forma da planta
urbana, a data dos eventos seria utilizada para
validar a informação dada pelo documento
cartográfico. Teoria e método entrecruzavam-se.
Tal como o ‘princípio ou lei da continuidade’
firmado na expressão latina natura non facit
saltus, largamente presente no vocabulário da
filosofia e da ciência ocidental e base de reflexão
de diferentes teorias, também a ‘lei da
persistência do plano’ tornou-se num processo
heurístico da morfologia urbana de vertente
histórica. Rapidamente, a ‘persistência’ passou a
ser considerada como a característica fundamental
das formas urbanas planimétricas e a tarefa de
descobrir as ‘formas antigas’ numa das mais
ativas. A potencialidade deste conhecimento era
dupla: identificar as ideias urbanísticas originais e
desenhar esquemas ou reconstituições hipotéticas
da ocupação inicial / planeada. Regressivamente,
pela planta atual chegava-se à planta primordial.
Assim, e como lembrou Lavedan, ao socorrer-se
Perspetivas
da expressão de Frederic William Maitland (1889,
p. 235), os documentos cartográficos tornavam-se
the most wonderful of all palimpsests.
No texto fundamental, Vecchie città ed
edilizia nuova, Gustavo Giovannoni não deixou
de ratificar a ‘lei’ de Lavedan. Contudo, o
conhecimento aprofundado do desenvolvimento
urbano da cidade de Roma, fomentado pelos
vários estudos históricos e arqueológicos
existentes, levou-o a fazer uma outra ilação. Com
os seus vinte e sete séculos de vida, Roma tinha
sofrido várias transformações formais, onde as
diversas ‘cidades’ anteriores estariam sobrepostas
umas nas outras, como camadas, por baixo da
‘cidade’ atual. Roma constituía-se, então, como
um vero palinsesto (Giovannoni, 1931, p. 49).
Daí que para Giovannoni a metáfora aplicava-se
não à representação, mas ao próprio objeto de
estudo: a cidade.
A analogia seria, portanto, direta: a forma da
planta urbana era considerada como um texto,
sendo o seu suporte o espaço físico do terreno tal
como o pergaminho era para o texto; e tal como o
texto original, que tinha sido apagado ou raspado
e substituído por outro, também as
transformações urbanas apagavam a forma da
planta urbana original substituindo-a por outra; os
vestígios deixados no suporte possibilitavam,
então, o conhecimento e, por vezes, a leitura
parcial dos textos ou das formas planimétricas
destruídas. Por definição, a continuidade formal
da planta urbana seria interrompida, pois, tal
como num palimpsesto, os diferentes textos não
se liam sincronicamente, nem o texto antigo tinha
qualquer correspondência ou influenciava o texto
recente.
Com efeito, se as evidências materiais
provindas das escavações arqueológicas
confirmavam muitas vezes a manutenção das
formas indeléveis ao longo do tempo (Pinon,
2001), não deixaram também de corroborar, em
muitos outros casos, a completa alteração das
plantas urbanas (Hurst, 1971). O palimpsesto
urbano tornava-se, identicamente, num paradigma
disciplinar. Os estudos arqueológicos que
utilizavam como fonte de inquirição a fotografia
aérea (oblíqua ou vertical) – por recuperar
numerosos detalhes formais perdidos na
representação cartográfica e cuja potencialidade
era claramente extensível às formas urbanas
(Chevallier, 1970) –, contribuíram largamente
para esta posição. E tal ficou-se a dever ao
método utilizado na datação das formas
planimétricas. Inspirado diretamente na
cronoestratigrafia da geologia, o exame às
relações espaciais de sobreposição ou
dependência das formas permitia obter uma
cronologia relativa e a inserção de elementos
datados naquela possibilitava a sua conversão em
cronologia absoluta. A metáfora do palimpsesto
Perspetivas
estendia-se assim à ‘paisagem’, onde cada
camada, pertencente a um período histórico
distinto, iria corresponder a uma forma específica
que sobreporia e obliteraria as precedentes, a
qual, por sua vez, seria sobreposta e obliterada
pelas subsequentes (Chevallier, 1976).
Ao fenómeno da persistência do plano
contrapunha-se, então, o da rutura do plano. Da
continuidade chegava-se à descontinuidade
formal. Em qualquer dos casos, analisavam-se
apenas instantes formais, fosse da fase inicial /
planeada, fosse das fases de transição definidas
pelos acontecimentos históricos, promovendo
uma morfologia estratificada e fixista.
Já as marcas do passado estavam presentes
nos dois paradigmas, pois foram elas que
fundamentaram quer a ‘lei’ de Lavedan, quer a
metáfora do palimpsesto urbano. Todavia, a
presença e ausência simultânea das mesmas
entidades contribuíram, paradoxalmente, para
aproximar ou até mesmo para confundir estas
duas conceções, revelando, senão a sua ineficácia,
pelo menos a sua imprecisão. Por isso, para
alguns investigadores a noção de palimpsesto é
inconciliável com a ideia de cidade, pois, sendo
esta uma obra contínua, as construções e os
traçados têm necessariamente que se
complementar, sobrepor e opor ao longo do
tempo (Grumbach, 1992).
Contudo, têm sido as novas orientações
epistemológicas a provocar um maior
entendimento da dimensão dinâmica das formas.
Nesse sentido, destaque-se Gérard Chouquer
(1996), ao inferir, por um lado, que foi o sistema
espacial pretérito que determinou ou condicionou
formalmente a paisagem posterior, e, por outro,
que nas paisagens atuais não existem ‘formas
antigas’, encontrando-se, sim, formas herdadas ou
resultantes de formas precedentes. Não por acaso,
também, o método regressivo, utilizado para
reconstituir as formas do passado partindo das
formas existentes representadas nos documentos
cartográficos ou fotográficos, tem sido alvo de
questionamento (Abbé, 2005).
A pesquisa subsequente tem, por isso, ido ao
encontro dos fenómenos de transmissão e de
transformação das formas no tempo e no espaço;
interações não explicadas apenas por elementos
materiais, mas por processos de ‘renovação
incessante dentro de um conjunto complexo de
reinterpretações’ (Robert, 2003, p. 115). Esta
nova perspetiva tem vindo progressivamente a
renovar a morfologia planimétrica, em especial
aquela que lida com a vertente histórica das
formas, estando em construção um conjunto de
conceitos e princípios autónomos que permitem
interpretar as temporalidades e as espacialidades,
dentro dos mecanismos dinâmicos e dos
processos complexos (Chouquer, 2007).
129
Constituirá esta ‘metamorfose’ disciplinar,
alicerçada na dinâmica, o atual paradigma dos
estudos históricos de forma urbana?
Referências
Abbé, J.-L. (2005) ‘Le paysage peut-il être lu à
rebours? Le paysage agraire médiéval et la
méthode régressive?’, em Cursente B. e
Mousnier, M. (eds.) Les territoires du
médiéviste (Presses Universitaires de Rennes,
Rennes) 383-99.
Chevallier, R. (1970) ‘Photo-interprétation et
urbanisme’, Photo-interprétation 2, 43-51.
Chevallier, R. (1976) ‘Le paysage palimpseste de
l’histoire. Pour une archéologie du paysage’,
Mélanges de la Casa de Velázquez 12, 503-10.
Chouquer, G. (1996) ‘La place de l’analyse des
systèmes spatiaux dans l’étude des paysages du
passé’, em Chouquer, G. (ed.) Les Formes des
Paysages, Tome 3 - L’analyse des systèmes
spatiaux (Éditions Errance, Paris) 14-24.
Chouquer, G. (2007) Quels scénarios pour
l’histoire du paysage? Orientations de
recherche pour l’archéogéographie (CEAUPC,
Coimbra).
Giovannoni, G. (1931) Vecchie città ed edilizia
nuova (Unione Tipografico-Editrice Torinese,
Turim).
Goethe, J. W. (1993 [1789-1831]) A metamorfose
das plantas (Imprensa Nacional Casa da Moeda,
Lisboa).
Grumbach, A. (1992) ‘La ville comme collage’,
em Galard, A.N. e Kratochvil, P. (eds.) Prague,
avenir d’une ville historique capitale (Editions
de L’Aube, Paris) 229-35.
Hurst, J. G. (1971) ‘A Review of Archaeological
Research (to 1968)’, em Beresford, M. W. e
Hurst, J. G. (eds.) Deserted medieval villages:
studies (Lutterworth Press, Londres) 76-144.
Lavedan, P. (1926a) Introduction a une histoire
de l’architecture urbaine (Definitions-Sources)
(Éditeur Henri Laurens, Paris).
Lavedan, P. (1926b) Qu’est-ce que l’urbanisme ?
Introduction a l’histoire de l’urbanisme
(Éditeur Henri Laurens, Paris).
Maitland, F.W. (1889) ‘The surnames of English
Villages’, The Archaeological Review 4, 233-
40.
Pinon, P. (2001) ‘La transición desde la ciudad
antigua a la ciudad medieval. Permanencia y
transformación de los tejidos urbanos en el
Mediterráneo Oriental’, em Passini, J. (ed.) La
ciudad medieval: de la casa al tejido urbano
(Ediciones de la Universidad de Castilla – La
Mancha, Cuenca) 179-214.
Robert, S. (2003) ‘Comment les formes du passé
se transmettent-elles?’, Études Rurales 167-8,
115-3.
130
Estratégias para a renovação do edificado através das
Gramáticas de Forma
Sara Eloy, Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL), ISTAR-IUL, Av. Forças
Armadas, 1649-026 Lisboa. E-mail: sara.eloy@iscte-iul.pt
As cidades europeias fazem face à urgência de
reabilitar o seu edificado, processo esse que exige
uma intervenção adequada devido quer à idade de
construção dos edifícios quer à necessidade de
rever o seu uso fazendo-os responder às
necessidades atuais. Neste artigo irei referir-me
em particular à problemática das cidades que
tiveram grandes desenvolvimentos urbanos nos
séculos XIX e XX e que, durante esses períodos,
construíram largas extensões de edificado urbano,
nomeadamente habitação que, fazendo parte do
parque edificado regular ou de acompanhamento,
não constituem geralmente, por si, casos eruditos
de arquitetura. Pela sua idade e consequente
estado de construção, assim como com o intuito
de responder às exigências técnicas e padrões de
vida atuais, é necessária uma intervenção nestes
edifícios que pode ir desde a demolição à sua
reabilitação. A reabilitação do edificado traz
grandes vantagens à cidade, quer em termos de
sustentabilidade ecológica, já que menos recursos
são consumidos, quer social, visto que permite
combater a gentrificação e manter a população
residente criando ainda maior diversificação na
oferta (Semes, 2009).
Simultaneamente ao envelhecimento dos
edifícios assistimos a grandes alterações
demográficas como o próprio envelhecer da
população europeia que levará num futuro
próximo à necessidade de criar mecanismos que
permitam que os idosos permaneçam nas suas
casas a viver autonomamente sem necessitar de
optar por residências especializadas. Por outro
lado, a estrutura tradicional da família que incluía
um homem, uma mulher e filhos não é aquela que
hoje mais representa as cidades. A nova realidade
de coabitação é muito diferente daquela para a
qual a maioria do parque habitacional existente
foi projetado e construído, e esta diferença tem
grandes consequências na dinâmica dos bairros.
O foco deste artigo é a reabilitação desse
conjunto de edifícios comuns de habitação que
surgem em grande número em cidades como
Lisboa. Propõe-se uma abordagem para a
renovação das cidades europeias através da
reabilitação do seu parque habitacional usando as
gramáticas da forma. Esta abordagem apresenta-
se como um modo economicamente viável de
reabilitar as cidades mantendo o seu tecido social
e permitindo dar algum poder aos habitantes
Perspetivas
através da possibilidade destes, através de uma
ferramenta computacional, poderem personalizar
a sua solução de projeto (Eloy e Vermaas, 2014).
Dada a grande dimensão do parque edificado
existente e a necessidade de o reabilitar para estes
novos grupos da sociedade, é aqui argumentado
que o uso de sistemas gerativos de projeto,
nomeadamente gramáticas de forma, permitem a
elaboração de propostas de intervenção
personalizadas de acordo com o cliente /
utilizador e fazem-no de modo eficaz, rápido e
com custos reduzidos para este.
A utilização de gramáticas da forma enquanto
sistema de projeto de arquitetura num contexto de
reabilitação habitacional permite a definição de
propostas de transformação dos apartamentos de
modo a ir de encontro às necessidades de cada
habitante, cumprindo princípios de projeto
comuns. As gramáticas da forma são sistemas de
geração que se baseiam na aplicação sucessiva de
regras de forma, de modo a criar um grande
número de soluções de desenho (Figura 1). Uma
gramática contém regras de forma, um
vocabulário de formas e relações espaciais entre
elas e inicia-se pela aplicação de uma regra a uma
forma inicial. As gramáticas de transformação
direcionam este processo de geração para a
transformação de formas existentes em vez de
formas novas. Numa gramática de transformação
do edificado existente, parte-se de um
apartamento existente (por exemplo, de uma
planta do apartamento) e aplicam-se
sucessivamente regras de forma para que seja
definida uma ou mais soluções que cumpram os
critérios definidos inicialmente.
Cidades como a de Lisboa tiveram diversos
períodos de extensa construção de edifícios de
habitação e que agora são identificados como
tipos. Em outras cidades europeias o fenómeno de
construção foi idêntico e estas detêm também
grandes conjuntos de habitação multifamiliar,
definidos como tipos, que as caracterizam.
Exemplos disso são, em Londres os blocos de
casas Victorianas, em Amesterdão e Roterdão os
edifícios de apartamentos de Berlage e em Paris
os de Haussman (Firley e Stahl, 2009). Estes tipos
têm características próprias que os definem como
tal. Uma gramática de transformação é geral no
sentido em que define princípios de
transformação gerais para todo o edificado da
Perspetivas 131

Figura 1. Estratégias de reabilitação dos edifícios Rabo-de-bacalhau que conduzem a uma

grande diversidade de soluções.

mesma tipologia e é específica porque inclui A disponibilização de uma gramática de

regras de transformação de tipos de edifícios transformação de edifícios, como os Rabo-de-
específicos (Eloy e Duarte, 2012). bacalhau em Lisboa (Eloy, 2012), aos atuais e
132
futuros proprietários deste tipo de apartamentos –
por exemplo, através de uma ferramenta web à
qual estes pudessem aceder diretamente –
permitir-lhes-ia obter uma proposta de
reabilitação das suas casas baseada nas
características dos próprios habitantes.
Os sistemas gerativos de projeto como as
gramáticas da forma permitem a definição de
soluções de projeto personalizados o que
representa uma resposta viável num contexto de
reabilitação em massa para a grande exigência de
projetos de arquitetura diversificados que
respondam a um grupo diferenciado de
habitantes. A opção por uma solução que assente
na reabilitação personalizada das cidades permite
manter o tecido social existente e promove a
criação de comunidades mistas e mais dinâmicas
que suportam quer as necessidades dos mais
novos quer as da população mais idosa
permitindo-lhes envelhecer em casa (Lees, 2008;
Norris, 2004).
Referências
Eloy, S. (2012) ‘A transformation grammar-based
methodology for housing rehabilitation’, Tese
de Doutoramento não publicada, Instituto
Superior Técnico - Universidade Técnica de
Adaptabilidade, continuidade, flexibilidade e resiliência.
Algumas considerações sobre as propriedades das formas
urbanas
Teresa Marat-Mendes, Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-IUL,
DINÂMIA’CET-IUL, Escola de Tecnologias e Arquitetura, Departamento de
Arquitetura e Urbanismo, Av. das Forças Armadas, 1649-026 Lisboa. E-mail:
marat.mendes@gmail.com
A presente ‘perspetiva’ parte do pressuposto que
qualquer entendimento sobre a forma urbana é
apenas possível através do contributo do
conhecimento gerado pela própria história da
cidade. A História é portanto aqui entendida como
uma das principais ferramentas para o
entendimento dos processos de transformação e
de permanência das formas urbanas das cidades,
quer daquelas pertencentes ao passado como
daquelas que habitamos hoje. Assim o é, porque a
História encapsula em si conhecimento acerca dos
atores, dos motivos, dos materiais, das técnicas
construtivas e dos contextos sócio-económicos,
Perspetivas
Lisboa, Portugal.
Eloy, S. e Duarte, J. P. (2012) ‘Transformation
grammar for housing rehabilitation: from a
specific to a general grammar’, em Achten, H.,
Pavlicek, J., Hulin, J. e Matejdan, D. (eds.)
Digital physicality – Proceedings of the 30th
eCAADe Conference – Volume 1 (Czech
Technical University, Praga) 471-8.
Eloy S. e Vermaas, P. (2014) ‘Towards effective
city rejuvenation with ICT: web-based shape
grammar supported refurbishment design’ em
Zreik, K. (ed.) Architecture, city & information
design – EuropIA.14, 14th International
Conference on Design Sciences & Technology
(EuropIA, Nice), 129-39.
Firley, E. e Stahl, C. (2009) The urban housing
handbook (Wiley, Chichester).
Lees, L. (2008) ‘Gentrification and social mixing:
towards an inclusive urban renaissance’, Urban
Studies 45, 2449-70.
Norris, M. e Shiels, P. (2004) Housing
developments in European countries. The
housing units (Department of the Environment
Heritage and Local Government,
Dublin).
Semes, S. W. (2009) The future of the past: a
conservation ethic for architecture, urbanism,
and historic preservation (W.W. Norton & Co,
Nova Iorque).
político-geográficos, religiosos mas também
ambientais que deram origem à formação de uma
determinada forma urbana, ou eventualmente
contribuíram para a sua própria transformação ou
até extinção (Scoffham e Marat-Mendes, 2000).
É também dentro da História que
identificamos a presença de um dos principais
elementos que contribuem de forma
preponderante para o conhecimento dos processos
de transformação e da permanência das formas
urbanas, que é o fator Tempo. O Tempo é a
grandeza física que nos permite medir a duração
das coisas sujeitas a alterações, ou eventualmente
Perspetivas
à ausência de alterações. Isto é, o Tempo permite-
nos perceber o período decorrido entre dois ou
mais momentos de um determinado facto,
permitindo-nos assim ordenar de forma
sequencial os processos de transformação da
forma urbana, possibilitando uma cronologia para
os factos registados. O uso do tempo permite-nos
enriquecer o conhecimento sobre os processos de
transformação e de permanência das formas
urbanas, uma vez que nos permite exercícios de
análises comparativas entre o antes e o depois,
entre o hoje e aquilo que já foi, mas também entre
distintas ações que possam ter ocorrido num
mesmo período temporal. A grandeza física que
mede o tempo pode variar entre o segundo, as
horas, os dias, os anos, os séculos ou até os
milénios, sendo primordialmente determinada
pelo interesse específico da análise dos factos
urbanos em questão.
Feito este breve enquadramento sobre a
importância da História para a leitura dos
processos de transformação e de permanência das
formas urbanas, não podemos todavia deixar de
registar duas obras de referência para o assunto
em análise, nomeadamente, as obras The city
shaped. Urban patterns and meanings through
history e The city assembled. The elements of
urban form through history, de Spiro Kostof
(1991, 1992) que nos permitem, de uma forma
abrangente, elucidar acerca dos processos de
transformação da forma urbana, desde a sua
evolução aos dias de hoje, para diferentes
momentos temporais e espaços geográficos
diferenciados. Complementarmente, estas obras
oferecem-nos uma apreciação do autor acerca dos
diversos elementos que foram compondo as
diversas formas urbanas em análise, ao longo do
Tempo. Seguramente, várias outras publicações
nos permitirão exercícios de análise semelhantes
ou até complementares, no entanto a abordagem
histórico-cronológica oferecida por estes dois
trabalhos enaltece seguramente a mensagem que
aqui procuramos transmitir.
Identificado também o Tempo como um dos
principais elementos de suporte à identificação
dos processos de transformação e permanência
das formas urbanas, torna-se agora necessário
focar a nossa atenção nos próprios processos de
transformação da forma urbana. Isto é, para além
do reconhecimento da existência desses processos
de transformação interessa também perceber de
que forma é que essas mesmas transformações ou
permanências da forma urbana ocorrem.
Tomemos agora a forma urbana como o objeto
de estudo central da presente análise. Procuremos
agora focar a nossa atenção nas propriedades
específicas que a forma urbana incorpora em si e
que proporcionam a ocorrência de determinados
processos de transformação ao longo do Tempo.
Nesse sentido, convidamos o leitor a acompanhar-
133
nos numa breve análise às ‘regras’ e às
‘propriedades’ da forma urbana, procurando
contribuir para um melhor entendimento dos
processos de transformação e permanência das
formas urbanas. A análise que aqui se resume
resulta dos resultados obtidos de uma
investigação sobre forma urbana, realizada pela
autora desta ‘perspetiva’, nomeadamente na sua
Tese de Doutoramento em Arquitetura com o
título The sustainable urban form. A comparative
study in Lisbon, Edinburgh and Barcelona
(Marat-Mendes, 2002) na School of the Built
Environment da University of Nottingham, sob a
orientação de Ernie Scoffham.
Vejamos em seguida o significado das regras e
das propriedades da forma urbana, às quais se
atribui aqui uma importância estratégica para o
estudo do comportamento da forma urbana e que
por conseguinte julgamos ter repercussão direta
no entendimento dos próprios processos de
transformação e permanência das formas urbanas.
Entenda-se por regras da forma urbana os
princípios ou as normas que determinam as
propriedades físicas da forma urbana. Isto é, são
as regras que determinam os elementos físicos da
forma urbana. Incluem-se nestas regras as opções
de desenho impostas à forma urbana e que
integram o seu dimensionamento, a sua área, o
seu perímetro, a sua materialidade e o seu
desenho ou aspeto formal. Estas regras são
determinadas por aqueles que tem um papel
direto: i) na solução do desenho dessa forma
urbana (solução de forma urbana por via da
faculdade criativa do desenho); e ii) nas
orientações legais, políticas ou económicas que
geram o próprio planeamento urbano e que
determinam legalmente os regulamentos que
condicionam os tecidos urbanos (solução de
forma urbana por via de mecanismos legais mas
omissa do ato criativo do desenho).
Entenda-se por propriedade da forma urbana
uma qualidade intrínseca à forma urbana que
determina o ‘tipo’ de transformação que ocorre
nessa mesma forma urbana. A forma urbana
responde a processos de transformação que não
são sempre idênticos entre si. Detalhemos de
seguida que propriedades das formas urbanas nos
permitem então ler de forma sistematizada esses
diferentes ‘tipos’ de transformação.
Conforme referido por Marat-Mendes (2002)
são quatro as propriedades possíveis para avaliar
o comportamento da forma urbana em termos
da sua transformação, nomeadamente a
‘adaptabilidade’, a ‘continuidade’, a
‘flexibilidade’ e a ‘resiliência’. Cada uma destas
propriedades incorpora distintos comportamentos
ou tipos de transformação da forma urbana, que
podem não ser necessariamente de ordem física
(onde se inclui o desenho, a forma e a
materialidade) mas que podem também integrar
134
aspetos como os usos ou funções.
Cabe à adaptabilidade a capacidade da forma
urbana ser propícia a um novo uso ou propósito,
enquanto cabe à continuidade a capacidade da
forma urbana continuar a existir ou a manter a sua
forma original. No entanto se a forma urbana
demonstrar capacidade de se adaptar facilmente a
novos usos ou estilos ela está a responder de
forma flexível. Diz-se por isso que o seu
comportamento é flexível. Mas, se a forma urbana
demonstrar capacidade de assumir variadas
funções ou significados, de ser utilizada e
apropriada de distintas maneiras, mas mesmo
assim não deixar de dar seguimento aos princípios
estruturais que estiveram na sua origem, estamos
perante uma forma urbana que responde ao
princípio de resiliência, uma capacidade que
determina o balanço entre continuidade e
transformação.
A leitura de cada um destes comportamentos
requer conforme já se referiu nesta ‘perspetiva’
uma análise detalhada dos processos de
transformação ocorridos ao longo do tempo, mas
de forma comparada. A determinação das
propriedades da forma urbana consiste num
importante exercício, que deve ser promovido e
aplicado no próprio planeamento urbano. Para
além de um melhor entendimento dos processos
de transformação que ocorrem na forma urbana, o
seu conhecimento proporciona uma importante
ferramenta de avaliação da forma urbana mas
também uma ação preventiva sobre futuros
desenvolvimentos urbanos que se pretendam
evitar ou até beneficiar. Destaque-se, neste
sentido o desafio lançado por Anne Vernez
Moudon, na sua publicação Built for change
(Moudon, 1986), a todos aqueles que têm
responsabilidades no planeamento urbano mas
também aqueles que desenham as próprias formas
no sentido de conhecerem melhor os próprios
processos de ‘transformação’ da forma urbana.
A forma física das cidades – uma análise do contributo luso-
brasileiro para o debate internacional
Cláudia Monteiro, CM Arquiteta, Rua Lindo Vale 435, Porto, Portugal. E-mail:
aclaudiamonteiro@inbox.com
A investigação em morfologia urbana tem sido
marcada pelo recente crescimento no mundo
lusófono, inserido num contexto de
desenvolvimento internacional e de grande
Perspetivas
Conforme verificado por Marat-Mendes
(2002) a forma urbana encerra em si
comportamentos de vária ordem, nomeadamente
os quatro atrás identificados. É também nossa
convicção de que estes processos podem ser
controlados, propiciados, beneficiados, mitigados
ou até evitados caso seja necessário, se aqueles
que intervém no planeamento ou têm
responsabilidade direta sobre as soluções de
desenho urbano tiverem conhecimento desses
mesmos comportamentos da forma urbana.
Salientamos todavia, que nenhum destes
comportamentos é infalível, pois tal como a
História já nos tem provado ao longo do Tempo
as condicionantes politicas, religiosas, sociais,
económicas e ambientais, entre outras, são fatores
preponderantes no próprio processo de
transformação e permanência das formas urbanas.
Referências
Kostof, S. (1991) The city shaped. Urban patterns
and meanings through history (Thames and
Hudson, Londres).
Kostof, S. (1992) The city assembled. The
elements of urban form through history
(Thames and Hudson, Londres).
Marat-Mendes, T. (2002) ‘The sustainable urban
form. A comparative study in Lisbon,
Edinburgh and Barcelona’, Tese de
Doutoramento não publicada, The University of
Nottingham, Reino Unido.
Moudon, A. V. (1986) Built for change (The MIT
Press, Cambridge).
Scoffham, E. e Marat-Mendes, T. (2000) ‘The
ground rules of sustainable urban form’, em
Williams, K.; Burton, E. e Jenks, M. (eds.)
Achieving sustainable urban form (E & FN
Spon, Londres).
interdisciplinaridade (Whitehand, 2015). Este
texto pretende dar uma perspetiva desse
contributo luso-brasileiro para o debate
internacional, baseado num conjunto de
Perspetivas
publicações em revistas internacionais relevantes,
que assumem um papel determinante na
divulgação do estudo da forma urbana.
Para a procura da representatividade desse
contributo foram analisadas cinco revistas
internacionais, com revisão por pares:
Environment and Planning B: Planning and
Design, Built Environment, Urban Design
Internacional, Journal of Urban Design e Urban
Morphology. As duas primeiras revistas iniciaram
a sua publicação em 1974, sendo que as restantes
três apenas nos anos 90 (em 1996, a Urban
Design Internacional e o Journal of Urban
Design e, em 1997, a Urban Morphology). Nesse
sentido, optou-se por iniciar esta pesquisa no
começo dos anos 90 (1990-2015).
Neste período de 25 anos, foi possível
encontrar 60 contributos luso-brasileiros (artigos
e viewpoints, ou texto similares) num universo
alargado de contribuições internacionais. 92 por
cento das contribuições estão distribuídas pelas
revistas Urban Morphology, Urban Design
Internacional e Environment and Planning B.
A análise desses contributos baseou-se
fundamentalmente em cinco aspetos: i) data de
publicação, ii) conteúdo dos contributos, iii)
geografia dos autores, iv) formação disciplinar
dos autores, e v) impacto dos contributos.
Começando pela data de publicação verifica-
se que 80 por cento das contribuições foram
publicadas após 2005, sendo que os 15 anos
anteriores (1990-2004) apenas contabilizam 20
por cento das publicações. O momento de
emergência da participação dos investigadores de
língua portuguesa no debate internacional é
evidente nesta análise, tendo havido um aumento
exponencial nos últimos anos. Para isso terá
contribuído a realização de uma grande
conferência internacional do Internacional
Seminar on Urban Form (ISUF), no Brasil em
2007 (Oliveira e Monteiro, 2013, analisam este
processo no caso específico da Urban
Morphology). Posteriormente os contributos
portugueses – e brasileiros – para a revista Urban
Morphology aumentaram significativamente
(Whitehand, 2015).
Analisando o conteúdo de cada contribuição
(com base nas palavras-chave ou, nos casos em
que se verifica a sua ausência, no título do texto)
verifica-se que 166 diferentes palavras-chave são
usadas 220 vezes, sendo que 145 do conjunto das
166 diferentes palavras são usadas apenas uma
única vez. Se por um lado, esta diferença de
linguagem utilizada mostra a abrangência das
abordagens presentes nos diferentes contributos,
por outro lado, reflete muitas vezes o uso de
palavras diferentes com significados semelhantes
e em contextos próximos, não havendo um código
de linguagem comum a todos os autores. A
‘palavra’ ou expressão mais usada é urban
135
morphology (repetida 12 vezes, corresponde a 6
por cento das palavras usadas). As outras
‘palavras’ mais citadas são urban design, urban
form, Brasil e Portugal, que juntas perfazem 12
por cento das palavras usadas. A ‘palavra’ space
syntax aparece ainda várias vezes citada (2 por
cento), embora surja muitas vezes associada a
outras abordagens morfológicas. Esta presença
espelha o trabalho importante de investigadores
portugueses e brasileiros nesta área.
Analisando a proveniência dos autores
(atendendo ao primeiro autor de cada
contribuição), verifica-se que dois terços dos
autores são portugueses (40 contribuições) e um
terço são Brasileiros (20 contribuições). Ao nível
das cidades, em Portugal, o Porto concentra o
maior número de autores (22), seguido de Lisboa
(14). Aparecem ainda autores de Coimbra (3) e
Braga (1). No Brasil, a dispersão geográfica dos
autores é muito mais significativa, havendo
autores de nove cidades Brasileiras. As cidades
mais representadas são Maringá e Belo Horizonte
(4), seguidas de S. Paulo e Brasília (3).
Focando a atenção na formação disciplinar
dos autores – e uma vez mais limitando ao 1º
autor de cada contribuição – verifica-se que cerca
de 75 por cento dos autores têm como formação
de base a arquitetura, seguidos por engenharia (18
por cento) e geografia e economia (3,5 por cento
cada). Praticamente a totalidade destes autores
têm um atividade predominante ligada ao ensino e
à investigação, não sendo relevante a participação
de autores envolvidos na prática profissional.
A variedade de abordagens, e de perspetivas
integradas e abrangentes – sublinhada nos
conteúdos dos diferentes contributos analisados –
não reflete variedade das disciplinas
representadas. Disciplinas importantes como a
geografia e a história, por exemplo, não estão
representadas nesta amostra.
Finalmente, analisou-se o impacto destas
contribuições, com base nas citações identificadas
no Scopus (acesso em Julho de 2015). ‘Towards
the mass customization of housing: the grammar
of Siza's houses at Malagueira’ (Duarte, 2005),
publicado na Environment and Planning B, é, até
ao momento, o artigo mais citado (27 vezes).
Seguem-se, com dez citações o artigo ‘British
urban form in twentieth-century Brazil’ (Rego e
Meneguetti, 2008), com nove citações o artigo ‘A
GIS-based decision-support tool for public
facility planning’ (Ribeiro, 2002), e com oito
citações os artigos ‘A spatial analysis approach
for the definition of metropolitan regions – the
case of Portugal’ (Ramos, 2007) e ‘The
morphological dimension of municipal plans’
(Oliveira, 2006).
Os resultados da análise realizada vêm
salientar o lugar assumido por Portugal e Brasil
para a atual expansão internacional da morfologia
136
urbana.
A esta dinâmica não podemos deixar de
associar o papel desempenhado pela Rede
Lusófona de Morfologia Urbana (fundada em
2010 como rede portuguesa e posteriormente
alargada a rede lusófona), que surgiu como uma
das primeiras redes regionais associadas do
International Seminar on Urban Form,
contribuindo para a sua expansão (Whitehand,
2015), e ainda a publicação da ‘Revista de
Morfologia Urbana’, cujo primeiro número saiu
em 2013 e que veio desempenhar um papel
importante para a divulgação do trabalho dos
autores lusófonos, sendo a primeira revista
lusófona de morfologia urbana.
Referências
Duarte, J. (2005) ‘Towards the mass
customization of housing: the grammar of Siza's
houses at Malagueira’, Environment and
Planning B: Planning and Design 32, 347-80.
Indicadores visuais
Anastássios Perdicoúlis, CITTA, Centro de Investigação do Território, Transportes e
Ambiente, Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Rua Dr. Roberto Frias,
4200-465 Porto, Portugal; Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Apartado
1013, 5001-801Vila Real, Portugal. E-mail: tasso@fe.up.pt, http://systemsplanning.org
O ‘declínio urbano’ em qualquer metrópole
moderna, ou então nos casos extremos de cidades
como a recentemente atingida Detroit (EUA),
pode ser abordado por cientistas (sociais) com
base em informação estatística sobre desemprego,
taxas de suicídio ou criminalidade. Tais
‘indicadores’ são abstratos: referem-se a
conceitos que são entendidos ou apreendidos mais
ou menos do mesmo modo pela maioria dos
cientistas, mas que provavelmente têm um
significado especial para quem vive a situação
específica. Por outras palavras, os indicadores
estão intimamente associados a modelos mentais
que não são explícitos ou partilhados de modo
transparente, incluindo por vezes o modo como os
dados mensuráveis são relacionados (e.g.
cálculos) para produzir os índices pretendidos
(Perdicoúlis e Glasson, 2011). De qualquer forma,
os indicadores merecem confiança porque são: i)
medíveis ou quantificáveis, ii) apresentados numa
forma numérica e ‘objetiva’, iii) processados
estatisticamente e representados graficamente,
e iv) geralmente seguem as normas
Perspetivas
Oliveira, V. (2006) ‘The morphological
dimension of municipal plans’, Urban
Morphology 10, 101-13.
Oliveira, V. e Monteiro, C. (2013) ‘What is Urban
Morphology made of?’, Urban Morphology 17,
118-20.
Ramos, R. A. R. (2007) ‘A spatial analysis
approach for the definition of metropolitan
regions – the case of Portugal’, Environment
and Planning B: Planning and Design 34, 171-
85.
Rego, R. L. e Meneguetti, K. S. (2008) ‘British
urban form in twentieth-century Brazil’, Urban
Morphology 12, 25-34.
Ribeiro, A. (2002) ‘A GIS-based decision-support
tool for public facility planning’, Environment
and Planning B: Planning and Design 29, 553-
69.
Whitehand, J. W. R. (2015) ‘Prefácio’ em
Oliveira, V., Marat-Mendes, T. e Pinho, P.
(eds.) O estudo da forma urbana em Portugal
(Edições UP, Porto) 15-6.
científicas relativamente a dados e informação.
No entanto, seria uma omissão grave se um
tema como o declínio urbano fosse tratado
meramente como estatística. Talvez as
implicações mais fortes – pelo menos no que diz
respeito à sensibilidade humana, para não dizer à
‘ética’ – sejam de natureza pessoal e social.
Sofrimento humano, desordem pública, coesão
social, renovação das comunidades e
solidariedade, por exemplo, são fenómenos que
não podem ser descritos, nem percebidos pela
natureza numérica dos indicadores científicos
‘clássicos’. É impossível que qualquer desses
fenómenos passe despercebido num passeio na
cidade – por exemplo, pessoas sem abrigo a
dormir na rua, janelas cobertas com placas de
madeira, edifícios abandonados e ‘grafitados’ em
protesto indicam o declínio da cidade, tal como
projetos comunitários e reuniões de rua indicam
reações humanas para quebrar o padrão de
declinio. Ao contrário dos dados e da estatística, a
informação visual é difícil de medir ou
quantificar, de calcular (ou, geralmente,
Perspetivas
processar), comparar, ou ‘validar cientificamente’
mantendo toda a sua essência.
Mesmo assim, eventualmente, nenhum
cientista iria rejeitar diretamente a evidência
visual por não seguir exatamente as normas do
paradigma científico. Verdadeiramente, não é
fácil desenhar experiências científicas, completas
com cidades ou bairros de controlo (control
groups), baseadas nas indicações visuais
recolhidas – mesmo se as trajetórias dos percursos
fossem metodicamente tracejadas, seguindo
critérios rigorosos sobre a aleatoriedade das
amostras e sobre a necessidade de obter um
grande número de amostras. É difícil ‘provar’
algo cientificamente, meramente com base na
evidência visual. Mas existem formas de usar os
indicadores visuais para obter dados
cientificamente válidos – por exemplo, contagens
de observações, áreas de amostragem – por
seleção ou conversão, mesmo que isso reduza, ou
até elimine, o significado da informação.
É geralmente aceite que não há uma obrigação
científica de os cientistas partilharem os seus
modelos mentais. Seria uma grande desilusão
criar expectativas e ver explicitamente, ou
verificar, o modo como as indicações visuais são
convertidas ou usadas na sua versão numérica.
Por exemplo, qual é o grau de ‘realidade’ que é
transmitida por ‘30% das residências uni-
familiares têm janelas bloqueadas’ ao grupo de
estudo científico sobre o declínio urbano, e
exatamente em que sentido? Quais são as
implicações a extrair e qual é o raciocínio
envolvido nesse processo? Quais são as causas
ISUF Conference 2016: Urban morphology and the resilient city
O 23º International Seminar on Urban Form
(ISUF 2016), organizado na Escola de
Arquitetura e Planeamento Urbano da
Universidade de Nanjing, terá lugar em
Nanjing, na China, de 8 a 10 de Julho de 2016.
O tema da conferência é ‘Morfologia urbana e a
cidade resiliente’, estruturando-se nos seguintes
tópicos: i) teoria em morfologia urbana; ii)
morfologia urbana, desenho urbano e
planeamento; iii) forma urbana, sociedade e
tecnologia; iv) o conceito de cintura periférica;
v) morfologia urbana, sustentabilidade e
alterações climáticas; vi) transformação e
resiliência no processo de desenvolvimento
urbano; vii) forma urbana numa era global; viii)
forma urbana na Ásia; e, por fim, ix) Oriente e
Ocidente: semelhanças e contrastes.
137
atribuidas e quais são os caminhos causais? Tudo
isso contrasta com a utilização de fotografias de
casas fechadas, com janelas bloqueadas, mas sem
querer provocar emoções – se tal for possível. Os
cientistas não podem imaginar, mas podem
formular hipóteses, que é um outro tipo de
liberdade. Mesmo assim, é muito difícil encontrar
modelos mentais em trabalhos científicos
explicitamente apresentados – por exemplo, o
raciocínio usado na formulação de uma hipótese.
No paradigma científico corrente só a examinação
da hipótese tem valor (Popper, 2002).
De qualquer modo, observações visuais e
indicadores constituem uma realidade sui generis,
que é frequentemente vinculada num domínio
diferente, devido à separação centenária entre
ciência e arte (Rashdall, 1895). A íntima
colaboração entre os paradigmas baseados em
dados numéricos versus evidência visual é uma
consideração a resolver no futuro – talvez tão
importante como a transparência dos modelos
mentais e da formulação de hipóteses.
Referências
Perdicoúlis, A. e Glasson, J. (2011) ‘The use of
indicators in planning – effectiveness and risks’,
Planning Practice & Research 26, 349-67.
Popper, K. (2002) The logic of scientific
discovery (Routledge, Londres).
Rashdall, H. (1895) The universities of Europe in
the Middle Ages (Clarendon Press, Oxford).
A Comissão Organizadora e o ISUF Council
convidam à participação de académicos e
profissionais. Os resumos deverão ser
submetidos para isuf2016@nju.edu.cn até 31 de
Janeiro de 2016. Para além de um resumo com
250 palavras, as propostas devem incluir: titulo
do artigo, nome do(s) autor(es), filiação, morada
completa, e-mail, número de telefone, três a
cinco palavras-chave e tópico da conferência. O
template para o resumo, bem como um conjunto
de informações adicionais, está disponível no
website http://urbanform.cn. Os autores serão
informados acerca da aceitação do seu texto até
15 de Março de 2016.
As excursões pós-conferência incluem
passeios em Nanjing e uma excursão de dois
dias à cidade histórica de Suzhou.
138
PNUM 2016: Os espaços da morfologia urbana
A 5ª conferência anual da Rede Lusófona de
Morfologia Urbana (PNUM), realizar-se-á em
Guimarães (mais concretamente no Centro
Cultural Vila Flor / CCVF) nos dias 15 e 16 de
Julho de 2016.
Com o tema ‘Os Espaços da Morfologia
Urbana’ a conferência irá promover o debate
sobre o lugar do estudo da forma física das
cidades em três domínios fundamentais, o ensino
universitário, a investigação científica e a prática
profissional. Os tópicos da conferência são: i)
história da forma urbana; ii) heranças
patrimoniais e regeneração urbana; iii) teoria da
morfologia urbana; iv) da cidade ao território; v)
práticas e experiências didáticas; vi) métodos e
técnicas; vii) agentes e processos de
transformação; viii) do plano ao projeto; e, por
fim, ix) espaço público e transformações
recentes.
Os resumos deverão ser submetidos até 15 de
Janeiro de 2016. Os autores serão notificados
acerca da aceitação do resumo até 29 de
Fevereiro de 2016. O artigo completo, de
elaboração facultativa, deverá ser enviado até 30
de Abril. Informações detalhadas sobre a
Figura 1. Vista do edificado de Guimarães. Fotografia de Jorge Correia.
Notícia
conferência poderão ser encontradas no
website do PNUM 2016 em
http://pnum2016.weebly.com/.
A Comissão Organizadora da conferência ‘Os
Espaços da Morfologia Urbana’ inclui: Jorge
Correia e Miguel Bandeira (Coordenadores),
Cidália Silva, Ivo Oliveira, Maria José Caldeira e
Maria Manuel Oliveira. A Comissão Científica
do PNUM 2016 inclui Teresa Marat-Mendes
(Presidente), Eneida Mendonça, Frederico de
Holanda, Jorge Correia, Miguel Bandeira, Nuno
Pinto, Stael de Alvarenga Pereira Costa e Vítor
Oliveira.
A cidade de Guimarães proporcionará a todos
os participantes um cenário ideal para as
temáticas propostas, oferendo no seu palimpsesto
urbano marcas identitárias da sua formação
medieval, evolução moderna, iluminista e liberal,
bem como das mais recentes requalificações de
espaço público e reabilitação do seu tecido
construído. Classificada como Património da
Humanidade e recentemente protagonista da
Capital Europeia da Cultura 2012, a cidade
complementa os trabalhos de índole científica
que se promoverão nas salas do CCVF.
REDE LUSÓFONA DE MORFOLOGIA URBANA
A Rede Lusófona de Morfologia Urbana (PNUM) foi criada em 2010, em Hamburgo, como um
grupo regional do International Seminar on Urban Form. Os objectivos do grupo são: promover
e desenvolver o estudo da forma urbana; consolidar uma verdadeira rede de investigação no
domínio da morfologia urbana, através da organização de reuniões e conferências, e da
publicação da presente Revista; e, por fim, estabelecer uma relação privilegiada com o
International Seminar on Urban Form, através da colaboração com iniciativas de debate e
divulgação do ISUF. Para mais informações consultar o sitío do PNUM em: pnum.fe.up.pt/pt.

Conselho Científico

Presidente: Teresa Marat-Mendes, Instituto Universitário de Lisboa, Portugal (2016)

Membros: Frederico de Holanda, Universidade de Brasília, Brasil (2016)

Jorge Correia, Universidade do Minho, Portugal (2015)
Miguel Bandeira, Universidade do Minho, Portugal (2016)
Nuno Norte Pinto, The University of Manchester, Reino Unido (2016)
Stael de Alvarenga Pereira Costa, Universidade Federal de Minas Gerais,
Brasil (2016)
Vítor Oliveira, Universidade do Porto, Portugal (2016)

(As datas entre parentesis indicam o final do mandato)

 83 Editorial

85 E. Barbosa e P. Fernandes
Formas espontâneas e induzidas: comparando São Paulo, Jacarta, Hanoi e Belo Horizonte

105 J.M.P. Silva, F. Lima e N.C.T. Magalhães

Aplicação do conceito de Unidade Morfo-territorial nas escalas metropolitana, intraurbana e local

Perspetivas
123 Transformação e permanência de formas urbanas: uma contribuição metodológica E. M. N. Mendonça
125 Porque importa a morfologia urbana? I. Samuels
127 Persistências, ruturas, dinâmicas: paradigmas dos estudos históricos de forma urbana S. M. G. Pinto
130 Estratégias para a renovação do edificado através das Gramáticas de Forma S. Eloy
132 Adaptabilidade, continuidade, flexibilidade e resiliência. Algumas considerações sobre as propriedades das
formas urbanas T. Marat-Mendes
134 A forma física das cidades – uma análise do contributo luso-brasileiro para o debate internacional
C. Monteiro
136 Indicadores Visuais A. Perdicoúlis

Relatórios
102 Rede Lusófona de Morfologia Urbana (PNUM), 2014-15 T. Marat-Mendes
103 1st Symposium of the Turkish Network of Urban Morphology, Istambul, 2015 T. Ünlü
121 4ª Conferência da Rede Lusófona de Morfologia Urbana, Brasília, 2015 S. A. P.Costa

Notícias
84 Urban Morphology
122 2º Workshop PNUM
137 ISUF Conference 2016: Urban morphology and the resilient city
138 PNUM 2016: Os espaços da morfologia urbana