Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Araraquara
2023
UNESP - Universidade Estadual Paulista
Araraquara
2023
Noveletto, João Vinícius Menezes
N937e Efeito do Zerumbona (Zingiber zerumbet) na inativação de
biofilmes de Candida albicans / João Vinícius Menezes
Noveletto. -- Araraquara, 2023
36 f. : il., tabs.
À minha mãe, Janaina, meus mais sinceros agradecimentos, por sempre ser
minha melhor amiga, mentora e exemplo de determinação, amor e sabedoria, e
também por toda a confiança creditada em meu potencial, por sempre fazer seu
melhor para que eu tivesse condições de me focar em meus estudos e em meu
crescimento profissional.
Aos meus avós Sônia e José agradeço por todo o apoio e amor incondicional
durante toda a vida, apoio qual em cada etapa foi essencial para que hoje eu pudesse
estar realizando um sonho.
À minha orientadora Profa. Dra. Ana Cláudia Pavarina por todo o acolhimento,
orientação, conhecimento, preocupação e empenho para comigo, com este trabalho,
sendo um grande exemplo profissional e pessoal.
Aos meus colegas de turma, que fizeram destes anos de graduação uma
experiencia mais enriquecedora e feliz, vou tê-los sempre comigo em minhas
memórias.
Albert Einstein
Einstein A. Como vejo o mundo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; 1981.
Noveletto JVM. Efeito do Zerumbona (Zingiber zerumbet) na inativação de biofilmes
de Candida albicans [Trabalho de Conclusão de Curso – Graduação em Odontologia].
Araraquara: Faculdade de Odontologia da UNESP; 2023.
RESUMO
Atualmente têm sido avaliado novas alternativas terapêuticas para o tratamento de
infecções fúngicas. As infecções fúngicas que acometem a cavidade bucal estão
associadas aos biofilmes, que são estruturas complexas que se aderem a superfícies
bióticas e abióticas e são envoltas por uma matriz extracelular (MEC). A MEC fornece
proteção para os microrganismos contra os antifúngicos e sistema imunológico do
hospedeiro e pode ocasionar o aumento da resistência das espécies e Candida aos
antifúngicos. Neste contexto, a utilização de extratos vegetais representa uma
alternativa viável devido aos fotoquímicos ativos presentes em sua composição. O
composto Zerumbona (ZER), extraído da espécie Zingiber zerumbet, apresentou
resultados promissores na inativação de bactérias gram-positivas e gram-negativas,
entretanto, não há informações sobre a ação do ZER sobre a MEC do biofilme de
Candida albicans. Dessa forma, o presente estudo avaliou a eficácia da ZER na
inativação de C. albicans resistente ao fluconazol (CaR) bem como seu efeito sobre a
MEC dos biofilmes. Foram avaliados a Concentração Inibitória Mínima (CIM),
Concentração Fungicida Mínima (CFM) e a Curva de sobrevivência para
determinação das concentrações e tempo de tratamento. Os biofilmes foram
cultivados por 48 horas e, posteriormente, expostos ao ZER em concentrações de 128
e 256 µg/mL por um período de 5, 10 ou 20 minutos. O grupo controle não foi exposto
ao ZER. A eficácia do tratamento foi avaliada por meio da viabilidade celular, da
biomassa do biofilme (total e insolúvel), da quantificação dos componentes da MEC
[polissacarídeos hidrossolúveis (WSP), polissacarídeos insolúveis (ASP), DNA
extracelular (eDNA)] e de proteínas. O valor MIC foi de 64 μg/mL. A curva de
sobrevivência e o valor de MFC foram coincidentes: 128 μg/mL. Foi observado a
redução da viabilidade celular (36,99%), da biomassa insolúvel (13%), WSP (65%),
ASP (10%), eDNA (23%) e das proteínas (18%). Portanto, podemos concluir que o
ZER foi eficaz contra biofilmes de CaR, afetando tanto sua viabilidade celular, quanto
os componentes da MEC do biofilme sendo uma alternativa promissora no tratamento
de infecções fúngicas resistentes.
ABSTRACT
Currently, new therapeutic alternatives for the treatment of fungal infections have been
researched. Fungal infections that affect the oral cavity are associated with biofilms,
which are complex structures that adhere to biotic and abiotic surfaces and are
surrounded by an extracellular matrix (ECM). The ECM provides protection for
microorganisms against antifungals and the host's immune system and can lead to
increased resistance of Candida spp. to antifungals. In this context, the use of plant
extracts represents a viable alternative due to the active phytochemicals present in its
composition. Zerumbona (ZER), extracted from the species Zingiber zerumbet,
showed promising results in the inactivation of gram-positive and gram-negative
bacteria, however, there is no information about the action of ZER on the ECM of
Candida albicans biofilm. Thus, the present study evaluated the effectiveness of ZER
in the inactivation of fluconazole-resistant Candida albicans (CaR) as well as its effect
on the ECM of biofilms. The Minimum Inhibitory Concentration (MIC), Minimum
Fungicide Concentration (MFC) and the Survival Curve were evaluated to determine
concentrations and treatment time. Biofilms were cultivated for 48 hours and
subsequently exposed to ZER at concentrations of 128 and 256 µg/mL for 5, 10 and
20 minutes. The control group was cultured but not exposed to any substance.
Treatment efficacy was evaluated by quantifying cell viability, biofilm biomass (total
and insoluble), quantification of ECM components [water-soluble polysaccharides
(WSP), insoluble polysaccharides (ASP), extracellular DNA (eDNA)] and of proteins.
The MIC value was 64 µg/mL and the MFC was 128 μg/mL. A reduction in cell viability
(36.99%), insoluble biomass (13%), WSP (65%), ASP (10%), eDNA (23%) and
proteins (18%) was observed. Therefore, we can conclude that ZER was effective
against CaR biofilms, affecting both its cell viability and the ECM components being a
promising alternative in the treatment of resistant fungal infections.
2 PROPOSIÇÃO ..................................................................................10
5 RESULTADOS ..................................................................................22
6 DISCUSSÃO .....................................................................................26
7 CONCLUSÃO ...................................................................................30
REFERÊNCIAS .................................................................................31
8
1 INTRODUÇÃO
para o meio interno, diminuindo a ação de fármacos além de representar uma barreia
física propriamente dita7-9.
O tratamento de infecções fúngicas causadas por C. albicans tem como base
a utilização de agentes antifúngicos, os quais podem ser de atividade local, como a
nistatina e o miconazol, ou sistêmica, como o fluconazol10,11, sendo este último
amplamente utilizado12. Os agentes antifúngicos têm sido a principal escolha para
tratar de infecções fúngicas na cavidade oral, mas devido ao crescente aumento da
resistência a estes fármacos é necessário avaliar alternativas viáveis, seguras e
acessíveis para a inativação dos microrganismos e tratamento das infecções13. Neste
contexto, os fitoterápicos têm se mostrado efetivos contra diversos microrganismos,
apresentando baixa toxicidade, custo acessível e características antioxidantes, anti-
inflamatórias, antifúngicas e antineoplásicas13,14.
O Zerumbona (ZER) é o princípio ativo obtido a partir da extração do gengibre-
amargo originário da região sudeste da Ásia15, e que apresenta diversas
características de interesse científico, como potencial citotóxico para células
cancerígenas, atividade antioxidante, anti-inflamatória e antimicrobiana16,17 Foi
relatado que o ZER apresentou baixa toxicidade em estudos in vivo e em in vitro, além
de ter um importante e promissor efeito analgésico e anti-inflamatório quando testado
em camundongos e ratos pela via oral e via intraperitoneal18. Em um estudo recente,
foi observado que o ZER atuou efetivamente sobre formação de biofilme de C.
albicans susceptível ao fluconazol impedindo a formação de hifas, e interferiu na
formação do biofilme19.
Embora a ação antimicrobiana do ZER contra C. albicans suscetível tenha sido
avaliada anteriormente19-21 neste momento não há informações sobre seu efeito nos
componentes da matriz extracelular do biofilme. Portanto, o presente estudo teve
como objetivo avaliar o efeito do ZER em biofilmes de C. albicans resistente a
fluconazol. Além disso, avaliamos a influência do ZER nos componentes da matriz
extracelular: proteínas, polissacarídeos e eDNA.
10
2 PROPOSIÇÃO
3 REVISÃO DA LITERATURA
infecção de forma mucocutânea, que acomete couro cabeludo, pele e mucosa, e sua
apresentação clínica é similar a candidose eritematosa crônica, porém é menos
frequente26.
A estomatite protética é comum em indivíduos da terceira idade que fazem uso
de prótese total, cerca de 65% são acometidos pela infecção, e diversos fatores
podem ser considerado predisponentes, como a higienização inadequada da prótese,
a manutenção da prótese na boca durante o período de sono, a diminuição gradual
do sistema imune devido ao envelhecimento e traumas ocasionados pela
desadaptação que ocorre devido a reabsorção dos rebordos31,32.
Emami et al.33 (2014) conduziram um estudo de meta-análise acerca da eficácia
da terapia antifúngica e de outros métodos alternativos para o tratamento, e, a partir
da coleta de estudos, foi realizada a randomização onde comparavam o efeito de
métodos variados de desinfecção, fármacos antifúngicos, comparando ao placebo. Os
autores obtiveram resultado expressivo e positivo para a utilização de métodos
alternativos de desinfecção e de antifúngicos sistêmicos sobre o placebo. Entre os
produtos usados como meio alternativo de desinfecção estavam a clorexidina,
enxaguantes bucais, desinfecção por micro-ondas, terapia fotodinâmica e
fitoterápicos. Além disso, foi concluído que a associação entre métodos alternativos e
a prescrição de antifúngicos pode ser efetivo contra a infecção fúngica. Porém, foi
relatado que após quatorze dias da interrupção da medicação foi observada recidiva
da infecção, e devido a toxicidade apresentada pelos fármacos é necessário
refletirmos sobre novas alternativas e possibilidades34.
É de consenso na literatura científica atual o surgimento de microrganismos
resistentes aos fármacos convencionais empregados para o tratamento das infecções,
e para que possamos vislumbrar novas alternativas terapêuticas é necessário que
entendamos os mecanismos desenvolvidos na tolerância do biofilme bem como na
resistência das células de C. albicans34. Além dos fatores comuns de virulência destes
organismos, nota-se que a matriz extracelular (MEC) formada a partir da secreção de
substâncias pelas células fúngicas ou pela captação de restos provenientes da lise
celular35, fornece ao biofilme características que favorecem a sobrevivências das
células. A MEC atua como um scafold fornecendo resistência à remoção do biofilme
e evita a difusão de fármacos e/ou substâncias para o interior do biofilme. Além disso,
a MEC proporciona maior estabilidade para o aglomerado celular por meio da
13
4 MATERIAL E MÉTODO
A solução de ZER foi adquirida da empresa Sigma-Aldrich - St. Louis, MO, USA.
Para a realização dos experimentos a solução do ZER, o qual estava em sua forma
cristalizada, foi preparada dissolvendo o composto em dimetil sulfóxido à 1%, em
concentrações correspondentes de 4 à 1024 µg/mL19.
amostras passaram por um processo de lavagem por três vezes com etanol 75%
gelado.
Após a lavagem as amostras foram agitadas por meio do vórtex, centrifugadas
e novamente houve o descarte do sobrenadante. Finalizadas as lavagens o
precipitado foi submetido a um processo de secagem ao ar, e posteriormente foi
ressuspenso em 0,25 mL de água e homogeneizado.
Por fim, as amostras foram avaliadas por meio da quantificação de carboidratos
totais pelo método fenol-ácido sulfúrico52 dentro de uma capela de exaustão. A
avaliação foi feita por meio de tubos de vidro de 13 mm, os quais continham 200 µL
de cada amostra, sendo três por amostra, onde foram adicionados 200 µL de fenol a
5%, e então foram delicadamente agitados. Após a movimentação foram adicionados
1 mL de ácido sulfúrico em cada um dos tubos, os quais foram novamente agitados,
e após vinte minutos as amostras foram submetidas a análise no espectrofotômetro
(490nm).
Os dados provenientes da leitura foram convertidos em concentrações de
polissacarídeos por meio da equação de reta gerada (slope 0,048 – 0,051; R2 próximo
de 1).
5 RESULTADOS
Para que fosse possível avaliar a CIM foi necessário realizar a leitura da
densidade óptica da cepa de C. albicans, onde o valor obtido foi de 64 μg/mL. A partir
da realização de três ocasiões não dependentes e as respectivas leituras de seus
valores médios de OD492nm, foi possível averiguar que o valor médio para as amostras
correspondentes ao controle positivo, grupo livre de tratamentos com ZER para C.
albicans resistente foi de 0,686±0,081. O grupo correspondente ao tratamento com
ZER 64 μg/mL foi tido como a menor concentração com a capacidade de reduzir 50%
da OD492nm com valores de 0,301±0,036.
As amostras tratadas com ZER a 64 µg/mL apresentaram uma redução no número
de colônias viáveis após 10 minutos de tratamento, com um percentual de 55,31% de
redução, entretanto após este período foi possível observar um aumento no número
de colônias viáveis. Logo, a MCF foi a concentração de ZER 128 µg/mL, escolhida
como conduta para os experimentos seguintes, já que prosseguiu com um percentual
de 99% de redução nos outros tempos.
A amostra tratada com ZER a 256 µg/mL apresentou uma redução de 99% no
número de colônias viáveis quando comparado ao inóculo inicial em um período de 2
horas após a exposição (Figura 1). A concentração de ZER de 128 µg/mL se
comportou de forma semelhante à de 256 µg/mL.
23
Figura 1 – Contagem dos valores médios de colônias viáveis (UFC/mL) de C. albicans após
o tratamento com diferentes concentrações de ZER e tempos de tratamento
ATCC 96901
1,40E+06
1,20E+06
1,00E+06
UFC/mL
8,00E+05
6,00E+05
4,00E+05
2,00E+05
0,00E+00
0 5min 10min 30min 1h 2h 4h 6h 8h 24h
Tempo
Peso Total (mg) 128µl 4,950Aa 0,444 4,900Aa 0,357 4,950Aa 0,683
Letras maiúsculas correspondem a comparação entre os tempos (linhas), letras minúsculas correspondem a comparação
entre as concentrações (colunas). Letras desiguais indicam diferença estatística significativa (p<0,05).
6 DISCUSSÃO
CaR, como as de WSP, ASP e eDNA. Dessa forma, o ZER pode ser considerado uma
alternativa promissora para inativação de biofilmes mistos.
30
7 CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
1. Nobile CJ, Johnson AD. Candida albicans biofilms and human disease. Annu Rev
of Microbiol. 2015; 69(1): 71-92.
4. Marsh PD. Infecções fúngicas bucais. In: Marsh PD, Lewis MAO, Rogers H,
Williams DW, Wilson M. Marsh & Martin, microbiologia oral. 6. ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2018. p. 174-88.
8. Douglas LJ. Candida biofilms and their role in infection. Trends Microbiol. 2003;
11(1): 30-6.
De acordo com o Guia de Trabalhos Acadêmicos da FOAr, adaptado das Normas Vancouver.
Disponível no site da Biblioteca: http://www.foar.unesp.br/Home/Biblioteca/guia-de-normalizacao-
atualizado.pdf
32
12. Nobile CJ, Fox EP, Nett JE, Sorrells TR, Mitrovich QM, Hernday AD et al. A
recently evolved transcriptional network controls biofilm development in Candida
albicans. Cell. 2012; 148(1-2): 126-38.
13. Rosa C, Câmara SG, Béria JU. Representações e intenção de uso da fitoterapia
na atenção básica à saúde. Cien Saúde Colet. 2011; 16(1): 311-8.
14. Menezes TOA, Alves ACBA, Vieira JMS, Menezes SAF, Alves BP, Mendonça
LCV. Avaliação in vitro da atividade antifúngica de óleos essenciais e extratos de
plantas da região amazônica sobre cepa de Candida albicans. Rev Odontol
UNESP. 2009; 38(3): 184-91
19. Da-Seul Shin, Yong-Bin Eom. Zerumbone inhibits Candida albicans biofilm
formation and hyphal growth. Can J Microbio. 2019; 65(10): 713-21.
20. Hamza H, Hertiani T, Pratiwi SUT, Nuryastuti T, Gani AP. Antibiofilm studies of
zerumbone against polymicrobial biofilms of Staphylococcus aureus, Escherichia
coli, Pseudomonas aeruginosa, and Candida albicans. Int J Pharm Res. 2020;
12(1): 1307-14.
21. Hamid A, Lee LS, Karim SR, Jufri NF. Hepatoprotective effects of zerumbone
against paracetamol-induced acute hepatotoxicity in rats. Malays J Med Sci. 2018;
25(2): 64-71.
22. Homei A, Worboys M. Fungal disease in Britain and the United States 1850–2000:
mycoses and modernity. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013.
25. Akpan A, Morgan R. Oral candidiasis. Postgrad Med J. 2002; 78(922): 455-9.
26. Simões RJ, Fonseca P, Figueiral MH. Infecções por Candida spp na cavidade oral.
Odontol Clin Cient. 2013; 12(1): 19-22.
27. Shin-Yu Lu. Oral candidosis: pathophysiology and best practice for diagnosis,
classification and successful management. J Fungi. 2021; 7(7): 555-80.
28. Tarçin BG. Oral candidosis: etiology, clinical manifestations, diagnosis and
management. J Inst Health Sci. 2011; 1(2): 140-8.
29. Feitosa MAL. Manejo clínico da estomatite protética: como tratar e prevenir. São
Luís: Ed. Universidade Federal do Maranhão; 2020.
30. Neville BW. Infecções causadas por fungos e protozoários. In: Neville BW, Damm
DD, Allen CM, Chi CA. Atlas de patologia oral e maxilofacial. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2021. p. 125-38.
31. Regezi JA. Condições ulcerativas: infecções fúngicas. In: Regezi JA, Sciubba JJ,
Jordan RCK. Patologia oral: correlações clinicopatológicas. 7. ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2017. p. 35-8.
32. Bukhari MA, Algahtani MA, Alsuwailem FA, Alogaiel RM, Almubarak SH, Alqahtani
SS et al. Epidemiology, etiology, and treatment of denture stomatitis. Int J
Community Med Public Health. 2022; 9(2): 981-6.
33. Emami E, Kabawat M, Rompre PH, Feine JS. Linking evidence to treatment for
denture stomatitis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Dent. 2014;
42(2): 99-106.
34. Yan Wang. Looking into Candida albicans infection, host response, and antifungal
strategies. Virulence. 2015; 6(4): 307-308.
35. Panariello BHD, Costa CAGA, Pavarina AC, Santiago SL, Duarte S. Advances and
challenges in oral biofilm control. Curr Oral Health Rep. 2017; 4(1): 29-33.
36. Perlin DS, Rautemaa-Richardson R, Alastruey-Izquierdo A. The global problem of
antifungal resistance: prevalence, mechanisms, and management. Lancet Infect
Dis. 2017; 17(12): 383-92.
41. Paiva LCA, Ribeiro RA, Pereira JV, Oliveira NMC. Avaliação clínica e laboratorial
do gel da Uncaria tomentosa (unha de gato) sobre candidose oral. Rev Bras
Farmac. 2009; 19(2): 423-8.
42. Zappi DC, Filardi FLR, Leitman P, Souza VC, Walter BMT, Pirani JR et al. Growing
knowledge: an overview of Seed Plant diversity in Brazil. Rodriguésia. 2015; 66(4):
1085-113.
43. Koga AY, Beltrame FL, Pereira AV. Several aspects of Zingiber zerumbet: a
review. Rev Bras Farmac. 2016; 26(3): 385-91.
44. Somchit MN, Mak JHM, Bustamam AA, Adam Y, Zakaria ZA, Zuraini A et al.
Zerumbone isolated from Zingiber zerumbet inhibits inflammation and pain in rats.
J Med Plant Res. 2012; 6(2): 177-80.
45. Girisa S, Shabnam B, Monisha J, Fan L, Halim CE, Arfuso F et al. Potential of
zerumbone as an anti-cancer agent. Molecules. 2019; 24(4): 734-50.
46. Zakaria ZA, Mohamad AS, Chear CT, Wong YY, Israf DA, Sulaiman MR.
Antiinflammatory and antinociceptive activities of Zingiber zerumbet methanol
extract in experimental model systems. Med Princ Pract. 2010; 19(4): 287-94.
47. Da-Seul Shin, Yong-Bin Eom. Efficacy of zerumbone against dual-species biofilms
of Candida Albicans and Staphylococcus aureus. Microb Pathog. 2019; 137(1):
103768.
48. Wayne PA. Method for antifungal disk diffusion susceptibility testing of yeasts.
Clinical and laboratory standards institute (CLSI). 3. ed. New York: CLSI Document
M44-A2, 2009.
49. Panariello BHD, Klein MI, Alves F, Pavarina AC. DNase increases the efficacy of
antimicrobial photodynamic therapy on Candida albicans biofilms. Photodiagnosis
photodyn ther. 2019; 27(1): 124-31.
50. Kragh KN, Alhede M, Rybtke M, Stavnsberg C, Jensen PØ, Tolker-Nielsen T et al.
The inoculation method could impact the outcome of microbiological experiments.
Appl Environ Microbiol. 2018; 84(5): 02264-17.
51. Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram
quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem.
1976; 7(72): 248-54.
52. Dubois M, Gilles KA, Hamilton JK, Rebers PA, Smith F. Colorimetric method for
determination of sugars and related substances. Anal Chem. 1956; 28(5): 350-6.
53. Rice KC, Mann EE, Endres JL, Weiss EC, Cassat JE, Smeltzer MS et al. The cidA
murein hydrolase regulator contributes to DNA release and biofilm development in
Staphylococcus aureus. Proc Nat Acad Sci U S A. 2007; 104(19): 8113-8.
35
54. Freire JCP, Nóbrega MTC, Oliveira Junior JK, Freire SCP, Dias-Ribeiro E.
Atividade antifúngica de fitoterápicos sobre candidose oral: uma revisão de
literatura. Salusvita. 2016; 35(4): 537-46.
55. Hye-Rim Kim, Da-Seul Shin, Hye-in Jang, Yong-Bin Eom. Anti-biofilm and anti-
virulence effects of zerumbone against Acinetobacter baumannii. Microbiology.
2020; 166(8): 717-26.
56. Kader MG, Habib MR, Nikkon F, Yeasmin T, Rahid MA, Rahman MM et al.
Zederona dos rizomas de Zingier zerumbet e sua atividade anti-estafilocócica. Bol
Latinoam Caribe Plant Med Arom. 2010; 9(1): 63-8.
57. Sartoratto A, Machado ALM, Delarmelina C, Figueira GM, Duarte MCT, Rehder
VLG. Composition and antimicrobial activity of essential oils from aromatic plants
used in Brazil. Braz J Microbiol. 2004; 35(1): 275-80.
58. Tan JW, Israf DA, Tham CL. Major bioactive compounds in essential oils extracted
from the rhizomes of Zingiber zerumbet (L) Smith: a mini-review on the anti-allergic
and immunomodulatory Properties. Front Pharmacol. 2018; 20(9): 652.
59. Wayne Young Liu, Thing-Fong Tzeng, I-Min Liu. Healing potential of zerumbone
ointment on experimental full-thickness excision cutaneous wounds in rat. J tissue
Viability. 2017; 26(3): 202-7.
60. Baby S, Dan M, Thaha ARM, Johnson AJ, Kurup R, Balakrishnapillaia P et al. High
content of zerumbone in volatile oils of Zingiber zerumbet from southern India and
Malaysia. Flavour Frag J. 2009; 24(1): 301-8.
63. Nett EJ, Sanchez H, Cain MT, Andes DR. Genetic basis of Candida biofilm
resistance due to drug‐sequestering matrix glucan. J Infect Dis. 2010; 202(1): 171-
5.
65. Li Wei, Wang Jing Jing, Qian Hui, Tan Ling, Zhang Zhaohuan, Liu Haiquan et al.
Insights Into the role of extracellular DNA and extracellular proteins in biofilm
formation of Vibrio parahaemolyticus. Front Microbiol. 2020; 11(813): 1-14.
66. Flemming H-C, Neu TR, Wozniak DJ. The EPS matrix: the house of biofilm cells.
J Bacteriol. 2007; 189(22): 7945-7.
36