See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/340559485

Composição da ictiofauna de Pernambuco

Conference Paper · November 2019

CITATIONS READS

0 201

3 authors, including:

Susmara Silva Campos Simone Ferreira Teixeira

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE) Universidade de Pernambuco
44 PUBLICATIONS 52 CITATIONS 77 PUBLICATIONS 224 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Simone Ferreira Teixeira on 10 April 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 II CONGRESSO NORDESTINO DE ANIMAIS SILVESTRES
14 A 17 DE OUTUBRO/UFRPE
ROCHA et al., 2019

COMPOSIÇÃO DA ICTIOFAUNA DE PERNAMBUCO

Valdério José da Rocha1; Susmara Silva Campos1,2; Simone Ferreira Teixeira1*

¹ UPE, ICB – PE.

² IFPE, Campus Recife – PE.
teixeirasf.upe@gmail.com*

RESUMO

O presente trabalho é um levantamento da composição da ictiofauna de Pernambuco, que foi realizado a partir
dos dados da literatura sobre o registro de espécies no Estado, considerando a importância da ictiofauna na
região. A busca foi realizada com a utilização de descritores, de 20 de julho a 20 de agosto de 2019, com análise
de 30 produções consideradas em conformidade com o objeto de estudo. Nos trabalhos analisados foram
registradas 302 espécies de peixes distribuídas em 85 famílias e 21 ordens. Perciformes foi a ordem com o maior
número de registros de espécies. As famílias mais registradas foram Sciaenidae (22; 7,3%), Haemulidae e
Carangidae (15; 5,0% cada). Dentre as espécies, foram registradas aquelas com importância pesqueira marinha,
espécies de água doce e estuarinas com importância ecológica. Também foram registradas espécie não nativa
e espécies que constam na lista vermelha da IUCN. Este levantamento da ictiofauna, embora não represente a
totalidade dos estudos no Estado, demonstrou que a maioria dos trabalhos são realizados na região costeira, em
ambientes marinhos e/ou estuarinos, indicando a carência de estudos de peixes em águas continentais. Isto
demonstra que há uma lacuna de estudos a serem realizados em ecossistemas de águas continentais, que irão
contribuir ainda mais para o conhecimento e conservação da ictiofauna de Pernambuco.

PALAVRAS-CHAVES: Ictiofauna; Pernambuco; conservação.

INTRODUÇÃO

As bacias hidrográficas de Pernambuco possuem duas vertentes: o rio São Francisco e o Oceano
Atlântico (APAC, 2019). Os rios que escoam para o São Francisco nascem em municípios limitrofes na divisa de
estados da região nordeste e são denominados rios interiores, e os principais são: Pontal, Garças, Brígida, Terra
Nova, Pajeú, Moxotó e Ipanema. Os rios que escoam para o Oceano Atlâtico constituem os chamados rios
litorâneos, que nascem no planalto da Borborema, onde os principais são os rios Goiana, Capibaribe, Ipojuca,
Sirinhaém, Una e Mundaú (APAC, 2019; CPRH, 2017). Isto demonstra a ampla rede de rios importantes na
região.
A costa nordestina possui vários estuários de pequena extensão com presença de manguezais
(CASTELLO, 2010) e formação de recifes de corais, e esses ecossistemas abrigam uma imensa diversidade da
ictiofauna em ambientes marinhos (FERREIRA et al, 2001), sendo de grande importância ecológica, econômica
e social (MMA, 2010) para a região.
Diante da diversidade de ambientes aquáticos em Pernambuco e da importância sócio-ambiental da
ictiofauna, os peixes são bastante estudados na região, tanto nos aspectos ecológicos como pesqueiros.

ROCHA et al., 2019 II CNAS

 II CONGRESSO NORDESTINO DE ANIMAIS SILVESTRES
14 A 17 DE OUTUBRO/UFRPE
ROCHA et al., 2019

Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo fazer uma compilação dos estudos da ictiofauna
de Pernambuco e visualizar lacunas de locais não estudados para direcionar estudos futuros no sentido de
contribuir para a ampliação dos levantamentos e registros ictiofaunísticos da região, bem como auxiliar
programas de conservação.

MATERIAL E MÉTODOS

O levantamento bibliográfico sobre a ictiofauna de Pernambuco foi feito através das bases de dados do
Google acadêmico, Redalyc, Porta de Periódicos Capes, Bancos de teses e dissertações, Scielo e Researchgate,
de 20 de julho a 20 de agosto de 2019, utilizando os descritores: Ictiofauna de peixes de água doce em
“Pernambuco”, Assembleia de peixes em “Pernambuco”, Diversidade e esturura trófica de peixes de água doce.
Das 264 bibliografias selecionadas procedeu-se a leitura exploratória, leitura seletiva e escolha do material
adequado aos objetivos e tema deste estudo, sendo consideradas 30 produções adequadas para análise por
estarem em conformidade com o objeto de estudo.

DESENVOLVIMENTO

No levantamento realizado foram registradas 302 espécies de peixes distribuídas em 85 famílias e 21

ordens. Dentre as 21 ordens, as mais citadas nos estudos foram Perciformes, com 32 famílias (37,6%),
Characiformes, com 10 famílias (11,8%), Tetraodontiformes e Siluriformes, com 05 famílias cada (5,9% cada), e
Clupeiformes, com 03 famílias (Figura 1). As famílias mais registradas foram Sciaenidae (22; 7,3%), Haemulidae
e Carangidae (15; 5,0% cada), Scaridae (14; 4,6%), Engraulidae e Characidae (12; 4,0%cada), Serranidae (11;
3,6%), Lutjanidae (10; 3,3%), Gerreidae e Cichlidae (8; 2,6% cada) e, Tetraodontidae, Pomacanthidae, Gobiidae
e Clupeidae (6; 2,0% cada).
Quanto ao número de espécies por ordem, Perciformes compreendeu o maior número de registros de
espécies, seguida por Characiformes e Clupeiformes (Figura 1). O quantitativo de registros de espécies (302)
demonstra a diversidade da ictiofauna de Pernambuco. Nos trabalhos analisados foram registradas espécies de
importância pesqueira marinha, como as das famílias Lutjanidae (p.ex. Lutjanus spp e Mugil spp), Scombridae
(p.ex. Scomberomorus spp) e Carangidae (p. ex. Caranx spp); espécies de importância para a pesca em
ambiente recifal, como as das famílias Scaridae (p.ex. Sparisoma spp) e Haemulidae (p. ex. Haemulon spp); e
espécies de importância na pesca de água doce, como as das famílias Erythrinidae (Hoplias malabaricus),
Prochilodontidae (p. ex. Prochilodus spp) e Serrasalmidae (p. ex. Serrasalmus spp). Foram registradas também
espécies de importância estuarina, como as das famílias Gerreidae (p. ex. Eucinostomus spp), Gobiidae (p. ex.
Ctenogobius spp) e Poeciliidae (p. ex. Poecilia spp). Dentre todas as espécies, observou-se o maior registro e
espécies marinhas e estuarinas, uma vez que os locais mais estudados foram Praia de Ponta de Pedra,
Itamaracá (Praia de Jaguaribe e Canal de Santa Cruz), Rio Formoso, Rio Capibaribe, Praia de São José da
Coroa Grande, Barra de Sirinhaém e Praia de Tamandaré, locais estes marinhos e estuarinos. Ambientes de
água doce foram o Lago Tapacurá, a Lagoa Curralinho e o Reservatório de Duas Unas, demonstrando que os
ambientes costeiros, marinhos e estuarinos, são mais estudados em Pernambuco. A grande heterogeneidade

ROCHA et al., 2019 II CNAS

 II CONGRESSO NORDESTINO DE ANIMAIS SILVESTRES
14 A 17 DE OUTUBRO/UFRPE
ROCHA et al., 2019

nas bacias hidrográficas tropicais e subtropicais faz do Brasil o país de maior diversidade mundial de peixes de
água doce, sendo catalogada e registrada a ocorrência de 2.587 espécies (Menezes et al, 2007)
o que demonstra a importância da ictiofauna de bacias continentais.
Também foram registradas a espécie não nativa Oreochromis niloticus e as espécies Epinephelus itajara
e Hippocampus reidi, ambas que compõem a lista vermelha de espécies ameaçadas da IUCN (IUCN, 2019),
sendo imprescindíveis estudos de conservação voltados para a ictiofauna silvestre ameaçada.

FIGURA 1. Frequência absoluta das famílias e espécies, para cada ordem, conforme o levantamento realizado.

CONCLUSÃO

O levantamento bibliográfico realizado demonstrou a grande diversidade da ictiofauna de Pernambuco,

associada aos diferentes ecossistemas, e composta por espécies de importância econômica para a pesca e
espécies com importância ecológica. Além disso, o registro de espécie não nativa e espécies ameaçadas
comprova a necessidade de maiores estudos voltados para a conservação da ictiofauna nativa.

O levantamento também demonstrou que os estudos da ictiofauna em Pernambuco predominam nos

ecossistemas costeiros, marinhos e estuarinos, apontando uma lacuna em trabalhos voltados para os ambientes
continentiais de água doce, apesar da importância dos rios e demais ecossistemas dulciaquícolas da região.

REFERÊNCIAS
ROCHA et al., 2019 II CNAS
 II CONGRESSO NORDESTINO DE ANIMAIS SILVESTRES
14 A 17 DE OUTUBRO/UFRPE
ROCHA et al., 2019

APAC, 2019. Bacias hidrográficas. Disponível no World Wide Web em:

http://www.apac.pe.gov.br/pagina.php?page_id=5 [03 agosto 2019].
CASTELLO, J. O futuro da pesca da aquicultura marinha no Brasil: a pesca costeira. Ciência e Cultura, 62 (3):
32–35, 2010.

CPRH, 2017. AGENCIA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE. Relatório de monitoramento de bacias hidrográficas
do Estado de Pernambuco. Disponível no World Wide Web em:
http://www.cprh.pe.gov.br/Controle_Ambiental/monitoramento/qualidade_da_agua/bacias_hidrograficas/relatori
o_bacias_hidrograficas/41786%3B63044%3B4803010202%3B0%3B0_2016.asp.

FERREIRA, B. P., MAIDA, M., CAVA, F. Características e perspectivas para o manejo da pesca na APA marinha
Costa dos Corais. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação: Anais do II Congresso Brasileiro de
Unidades de Conservação, Campo Grande, MS, p. 50-58, 2001.

IUCN RED LIST, 2019. Disponível no World Wide Web em: https://www.iucnredlist.org/ [18 setembro 2019].

MMA (Ministério do Meio Ambiente - Gerência de Biodiversidade Aquática e Recursos 36 Pesqueiros). Panorama
da conservação dos ecossistemas costeiros e marinhos no Brasil. 37 Brasília: MMA/SBF/GBA; 148 p. 2010.

BUCKUP, P.A; MENEZES, N.A; GHAZZI, M. S. Catálogo das espécies de peixes de água doce do Brasil.
Rio de Janeiro: Museu nacional, 2007.

ROCHA et al., 2019 II CNAS

View publication stats