1) Os recursos administrativos raramente funcionam, a menos que haja um erro claro na correção;
2) Os candidatos podem receber os laudos dos testes psicológicos acompanhados de um psicólogo, mas só ele terá acesso aos detalhes;
3) Recorrer judicialmente é mais complexo do que recorrer administrativamente e também pouco provável de sucesso.
1) Os recursos administrativos raramente funcionam, a menos que haja um erro claro na correção;
2) Os candidatos podem receber os laudos dos testes psicológicos acompanhados de um psicólogo, mas só ele terá acesso aos detalhes;
3) Recorrer judicialmente é mais complexo do que recorrer administrativamente e também pouco provável de sucesso.
1) Os recursos administrativos raramente funcionam, a menos que haja um erro claro na correção;
2) Os candidatos podem receber os laudos dos testes psicológicos acompanhados de um psicólogo, mas só ele terá acesso aos detalhes;
3) Recorrer judicialmente é mais complexo do que recorrer administrativamente e também pouco provável de sucesso.
A primeira coisa a se saber � como funcionam os recursos administrativos. Por�m,
saiba de antem�o � recursos administrativos n�o funcionam. Somente se a banca tiver realizado um erro crasso na apura��o dos resultados � que ela voltar� atr�s. Por questionamentos t�cnicos, nunca... Para que haja a possibilidade de argumenta��o, depois que sai o resultado de n�orecomenda��o, todos os candidatos podem agendar um hor�rio para receber os laudos com os resultados. � facultativo ir acompanhado de um psic�logo credenciado pelo CFP. Por�m, se o candidato n�o for acompanhado do psic�logo, ele n�o poder� ter acesso aos testes para verificar os resultados. Assim, somente o psic�logo que acompanha o candidato � que pode ver os desenhos do PMK � o candidato n�o. Vale a pena ir acompanhado de um psic�logo? Quase que certamente, n�o. O CESPE n�o aceita os argumentos e o psic�logo, a n�o ser que seja realmente um amigo seu, n�o ira lhe passar os detalhes t�cnicos e nem maiores informa��es provavelmente.
Apresento, por curiosidade, um exemplo de um recurso contra a n�o-recomenda��o
no psicot�cnico do �ltimo concurso da Pol�cia Federal. O motivo da reprova��o foi o teste PMK apenas.
Recurso contra a n�o-recomenda��o na avalia��o psicol�gica:
Tendo em vista que: - A n�o-recomenda��o deveu-se apenas ao PMK; - A IN n�1 no Art. 7� diz que o resultado da avalia��o seria obtido pela an�lise conjunta dos instrumentos psicol�gicos; - Os escores obtidos no PMK nas escalas foram 3, correspondente a "razo�vel" e n�o a"inadequado". Esses escores quando comparados a resultados no NEO-PI-R (Ansiedade em Neuroticismo praticamente nula x ansiedade 3 no PMK, por exemplo) s�o d�spares; - A an�lise do PMK deixou de lado fatores importantes, como a proximidade dos valores esperados e o valor 0 na escala de picos patol�gicos (F8); - A realiza��o do PMK deve ser em mais de uma sess�o e repetido ap�s pelo menos um m�s, conforme o criador do teste (Psicodiagnostico Miokinetico - PMK, Manual; E. Mira Y Lopez; 6� edi��o, 1979; p�g. 26); - A circunst�ncia de aplica��o do teste n�o foi ideal, devido a press�o para a aprova��o e o car�ter "secreto" utilizado na aplica��o; Solicito a recomenda��o na avalia��o psicol�gica ou a reaplica��o do teste PMK. E a resposta do CESPE foi: Senhor (a) Candidato (a), Em aten��o ao recurso interposto contra o resultado provis�rio na avalia��o psicol�gica do concurso p�blico para provimento de vagas no cargo de Escriv�o de Pol�cia Federal da Pol�cia Federal, a banca revisora esclarece o que se segue. Cabe esclarecer que ap�s an�lise do perfil profissiogr�fico e dos crit�rios utilizados no certame, a banca compreende que foi realizada uma an�lise conjunta de todos os testes aplicados. Segundo o crit�rio, para o candidato ser considerado recomendado o mesmo deveria obter: resultado adequado (decis�o igual a 1) no teste de personalidade PMK e resultado adequado (decis�o igual a 1) em pelo menos tr�s dimens�es de personalidade do NEO-PI-R (NEO-PI-R-Neuroticismo, NEO-PI-R-Conscienciosidade, NEO-PI-R-Abertura, NEO-PI-RAmabilidade, NEO-PI-R-Extrovers�o) e resultado adequado (decis�o igual a 1) em pelo menos dois testes de racioc�nio (Teste dos Rel�gios, BPR-5-RE, BPR-5-RA, BPR-5-RV) E Resultado adequado (decis�o igual a 1) em pelo menos dois testes de habilidades espec�ficas (AD, AS, TSP-Mem�ria). Ou seja, n�o bastaria a adequa��o em apenas um teste, mas sim, adequa��o nas dimens�es de personalidade, racioc�nio e habilidades espec�ficas. Quando o candidato argumenta sobre a an�lise do Teste PMK, a banca esclarece que a Avalia��o do Teste PMK, al�m de ter sido corrigida por uma psic�loga devidamente habilitada e identificada, h� uma segunda avalia��o para que o resultado seja confirmado, o qual foi avaliado por uma Banca de 12(doze) psic�logos, tamb�m devidamente habilitados. O teste foi aplicado e corrigido baseado no manual PMK Psicodiagn�stico Miocin�tico, edi��o de 2009 de Alice Madeleine Gallandi de Mira. Quanto � solicita��o do candidato a um outro momento para aplica��o do Teste PMK, a banca esclarece que em um concurso p�blico devem ser consideradas as caracter�sticas do candidato no momento da sele��o, considerar as especificidades de suas vidas, devido � isonomia que o processo exige. Sendo assim, � v�lida apenas a avalia��o feita no dia do concurso. Resultados de avalia��es posteriores n�o podem ser considerados. O uso de testes psicol�gicos � considerado a alternativa mais justa de avalia��o em um concurso p�blico como este, dado a isonomia e crit�rios objetivos que esta t�cnica permite. Todos os testes utilizados s�o aprovados pelo Conselho Federal de Psicologia e sua utiliza��o est� de acordo com seus respectivos manuais e com as resolu��es do Conselho. Observe-se que, ap�s a revis�o e recorre��o de todo o material do candidato, n�o foram detectadas mudan�as nos percentis dos testes aplicados. Pelas justificativas acima expostas, indefere-se o pedido de recurso interposto contra o resultado da avalia��o psicol�gica realizada no concurso p�blico em an�lise. Enfim, a banca n�o vai aceitar o recurso administrativo, a n�o ser que eles tenham somado algo errado, corrigido errado, ou algo assim. Alegar barulho na sala ao lado, falta de ilumina��o, etc. n�o adiantar� tamb�m. O recurso administrativo � t�o valorizado que o CESPE disponibilizou apenas 1000 caracteres para a formula��o deste no �ltimo concurso. E o recurso judicial? A� � bem mais complexo.