Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da

Serra do Mar
Revisión Histórico-Conceptual de los Deslizamientos de la Sierra del Mar
Historic-Conceptual Review of Landslides at “Serra do Mar”

Milton Vargas, Dr. Eng.

Prof. Emérito EPUSP e Themag Engenharia Ltda
Brasil

Resumo. A geologia da Serra do Mar, em São Paulo, foi primeiro descrita por Hartt em 1870 em
conecção com a construção da estrada de ferro Santos-Jundiaí. Uma exposição sistemática da formação
geológica ao longo do litoral do Estado de São Paulo, conhecida pelo nome geral de Serra do Mar,
somente foi feita por Moraes Rego, em 1937. Em suma: muito pouco sabia-se, até a década de 40, sobre
a formação geológica da Serra do Mar. Também muito pouco fora publicado sobre os escorregamentos
de terra na Serra, embora se soubesse dos acidentes desse tipo durante e após a construção da
Santos-Jundiaí. Este trabalho se propõe a apresentar um resumo histórico-conceitual da Geologia da
Serra do Mar do ponto de vista de Engenharia e dos escorregamentos ali havidos.

Resumen. La geologia de la Sierra del Mar, en San Pablo, fue inicialmente descrita por Hartt
en 1870 en conección con la construcción de la ferrovia Santos-Jundiaí. Una exposición
sistemática de la formación geológica a lo largo del litoral del Estado de San Pablo, conocida
por el nombre de "Serra do Mar", fue realizada por Moraes Rego, en 1937. Resumiendo: se sabia
muy pouco, hasta la década de los 40, sobre la formación geológica de la Sierra del Mar. También
se ha publicado muy pouco sobre los deslizamientos de tierra en la Sierra, apesar de haber sido
conocidos los accidentes de este tipo durante y despues de la construcción de la ferrovia
Santos-Jundiaí. Este trabajo se propone presentar un resumen histórico conceptual de la Geolo-
gia de la Sierra del Mar, desde el punto de vista de la Ingeneria, y de los deslizamientos alli
ocurridos.

Abstract. The geology of the “Serra do Mar” (“Sea Mountain Range”), in the State of São Paulo,
Brazil, was first described by Hartt in 1870, in connection with the construction of the Santos-Jundiaí
railway. A systematic presentation of the geology along the coast of São Paulo, known as "Serra do
Mar", was only completed by Moraes Rego in 1937. In short: very little was known, until the 40s, about
the geology of this important chain of mountains. Also, very little was published about the landslides
along these mountains, although a number of accidents were known to have occurred during and after
the construction of the Santos-Jundiaí railway. This article presents a historic-conceptual review of the
Sea Mountain Range, from the engineering point of view, and of the landslides that occurred in these
mountains.

1. Introdução diaí. Portanto, tem um aspecto de Geologia da

A primeira menção que conheço da geologia da Engenharia. Ela é a do capítulo XVII do primeiro
Serra do Mar, em São Paulo, foi feita em correlação livro de texto da geologia brasileira, de Charles
com a construção da estrada de ferro Santos-Jun- Frederich Hartt (1840-1878), publicado em Boston,

Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999. 53

 Vargas
em 1870, com o sub-título: “Resultados Científicos
da Jornada no Brasil por Louis Agassiz e seus
companheiros de viagem” (Hartt, 1870).
Hartt descreve os cortes da estrada de ferro da
seguinte maneira: “A começar de perto do pé da
Serra, um exame de alguns dos cortes, através das
corrugações maciças da encosta da serra, revelou
uma argila não estratificada amarela, não muito
compacta, interceptada por pedregulho, pedras e
rochas, quase todos arredondados, sobrepostos à
rocha in situ, um gnaisse decomposto. Aqui e ali,
em uns poucos cortes, uma delgada camada de
pedregulho era encontrada entre a argila amarela e
a rocha, desaparecendo de vez em quando. Essa
descrição aplica-se a quase generalidade dos cortes
exceto uns poucos onde a escavação foi feita através
de rocha parcialmente decomposta.”
Essa é a mais antiga descrição da natureza de
solo nas encostas da Serra de Cubatão, feita cu-
riosamente sob o ponto de vista da Geologia da
Engenharia: cortes de estrada de ferro em gnaisse
parcialmente decompostos, capeados por uma ar-
gila amarela (que hoje sabemos ser ou residual ou
coluvionar) notando-se a presença da linha de sei-
xos (que hoje sabemos separar o solo residual ou a
rocha decomposta do colúvio superior). Mais nada
nos é dito sobre a formação geológica do maciço
rochoso da Serra do Mar.
Creio que a primeira exposição sistemática da
formação geológica ao longo do litoral do Estado
de São Paulo, conhecida pelo nome geral de Serra
do Mar, foi publicada pelo Prof. Luis Flores de
Moraes Rego, no Boletim do D.E.R. de julho de
1937, sob o sub-título: “As formações metamórfi-
cas predevonianas: Arqueano e Série de São Ro-
que”, como capítulo de uma série de artigos sobre
“A Geologia do Estado de São Paulo”. Moraes
Rego morreu antes de terminar essa série de traba-
lhos; porém, os professores Eduardo Ribeiro Costa
e Fernando Flávio Marques de Almeida incumbi-
ram-se de completar a série, coligindo textos inédi-
tos e já publicados de Moraes Rego. Por volta de
1943, o D.E.R. publicou uma separata do seu Bole-
tim, reunindo os artigos de Moraes Rego (sem data).
Segundo a sistematização de Moraes Rego a
estrutura geológica generalizada de São Paulo é
constituída por um embasamento cristalino que so-
freu fenômenos energéticos e um capeamento sedi-
mentar pouco perturbado. O embasamento é de
54
rochas perturbadas, todas mais ou menos metamor-
fizadas, cujo estudo é difícil e complexo. A mais
antiga das formações do capeamento tem idade
devoniana; portanto, Moraes Rego propõe chamar
o embasamento de pré-devoniano. Essas camadas
são de duas épocas arqueanas constituídas por dois
andares: o inferior de gnaisses granitóides asso-
ciados a granitos; e o superior de gnaisses leptiníti-
cos e micaxistos, com encraves de quartzitos e
calcáreos. “Os fenômenos diastróficos entre os dois
andares do arqueano foram os mais enérgicos” -
escreve Moraes Rego. Desses resultaram estruturas
complexas de dobras e falhas com metamorfismo
subseqüente. No caso do vale do rio Cubatão, o
arqueano superior está no fundo do vale e o inferior
no topo da Serra, mercê de um dobramento que
constituiu as Serras de Cubatão e Mãe Maria.
“Sobre o arqueano dispõem-se as rochas da
Serra de São Roque em estruturas derivadas de
diastrofismo enérgico, se bem que não tanto quanto
o que se observa no arqueano” afirma Moraes Rego
em seu trabalho. São essas camadas as que se obser-
vam nos cortes da Santos-Jundiaí, a partir de Taipas
até Jundiaí. Daí por diante, Moraes Rego prossegue
na descrição de aspectos da Série São Roque e não
mais trata das formações da Serra do Mar. Conclui-
se que, naquela época, os detalhes geológicos da
formação da Serra do Cubatão não tinham ainda
despertado o interesse dos geólogos. Porém, já em
1930, Alberto Betin Paes Leme fora um dos primei-
ros a aventurar a hipótese de um levantamento
isostático pós-cretáceo do litoral atlântico da
América do Sul, em correlação com o levantamento
da Cordilheira dos Andes que vem dar origem a
escarpa da Serra do Mar (Leme, 1930). Segundo
ele, durante ou após o Terciário esse levantamento
vem dar origem a uma nova fase diastrófica que faz
aparecer ou reativar falhas, recentemente reconhe-
cidas.
Contudo, naquela época, o conhecimento da
geologia do Brasil era restrito a pequenos grupos de
geólogos, tais como os da Escola de Minas de Ouro
Preto ou os do Departamento Nacional da Produção
Mineral. As publicações eram monografias e de
circulação restrita ou comunicações a congressos de
especialistas. Para os estudantes havia uma Geo-
logia Geral, publicada em português pelo america-
no John Casper Branner, com exemplos nacionais.
De qualquer modo, a Geologia Nacional era ainda
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
muito deficiente e restrita às áreas onde havia inte-
resse mineralógico. Como a Serra do Mar não indi-
cava tais interesses, sua geologia não fora, até então,
estudada em detalhe. Creio que o primeiro com-
pêndio sistemático de “Geologia do Brasil” foi o
texto preparado por Avelino Ignácio de Oliveira e
Othon Henry Leonardos, para acompanhar o Mapa
Geológico do Brasil, apresentado no Congresso
Científico de Lisboa, em 1940. Esse texto foi revis-
to e ampliado, incluindo o mesmo Mapa Geológico,
e publicado em 1943 pelo Serviço de Informação
Agrícola do Ministério da Agricultura (Oliveira e
Leonardo, 1943).
No que se refere à Serra do Mar, em São Paulo,
as informações desse livro estão contidas sob o
título: Estado de São Paulo, do capítulo III - Ar-
queano - onde se diz de saída que a região cristalina
da Serra do Mar em São Paulo conserva os mesmos
caracteres já descritos no Estado do Rio de Janeiro.
Isto é: os do “sistema orográfico da Serra do Mar,
constituído essencialmente de gnaisses arqueanos,
aqui e ali associados a calcáreos e dolomitos sa-
caroides e a pequenos maciços de granito lauren-
tiano”. Todas essas rochas são injetadas de pegma-
titos.
Sobre os solos de alteração dessas rochas, os
autores se resumem a dizer: “Os granitos porfiroi-
dais são popularmente conhecidos pelo nome de
‘olho de sapo’. Formam, pela desagregação, um
solo encaroçado conhecido por ‘salmourão’, que se
caracteriza pela presença de fragmentos de feldspa-
to resistentes à decomposição. Há diferença sen-
sível entre esses solos e os saibros ou areias
provenientes da decomposição dos granitos e lepti-
nitos laurencianos. Nessas rochas, o feldspato se
caoliniza com facilidade e o aspecto arenoso é dado
pelo quartzo”.
Avelino de Oliveira e Othon Leonardos men-
cionam uma inspeção ao longo da descida da serra
da ferrovia Mairinque-Santos, em construção na
época, mas limitam-se a constatar uma faixa da
série de São Roque no meio de gnaisses, no alto da
Serra. Nada é dito sobre os colúvios e linhas de
seixos observados por Hartt, na Santos-Jundiaí.
Em suma: muito pouco se sabia, até a década de
40, sobre a formação geológica da Serra do Mar,
exceto que se tratava de uma formação arqueana de
gnaisses e micaxistos, com intrusões de granito e
calcáreos, injetada por veios de pegmatito, forte-
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
mente dobrada e falhada, cuja escarpa resultara de
um levantamento diastrófico provavelmente terciá-
rio. A escarpa era recoberta por espesso manto de
solo de alteração, cuja camada superficial poderia
ser localmente constituída por um depósito coluvial
às vezes separado do solo de alteração in situ por
uma linha de seixos. Muito pouco fora publicado
sobre os escorregamentos de terra na Serra, embora
se soubesse dos acidentes desse tipo durante e após
a construção da Santos-Jundiaí. Eram notórias as
obras de drenagem ao longo da subida da Serra,
abrangendo não só a zona ao longo do leito da
estrada, mas também muito acima e abaixo dessa.
Apesar de todos esses cuidados, em 1929, após uma
chuva de 368 mm por dia, houve um deslizamento
na chamada Serra Nova, um segundo leito da es-
trada, então recém-construído, que interrompeu o
tráfego por l5 dias e cujos detritos (provavelmente
liquefeitos) atingiram até instalações subterrâneas
da estrada de ferro.
Também durante a construção da Mairinque-
Santos há notícias de deslizamentos que muito pre-
judicaram o andamento das obras. Esses desliza-
mentos devem ter sido freqüentes após a
inauguração do trecho. Mas só em 1975, após sérios
escorregamentos de solos e rochas, a FEPASA re-
solveu estudá-los sistematicamente.
2. Início dos Estudos dos
Deslizamentos com Karl Terzaghi
Em 1946 ocorreu um escorregamento de um
“tálus” no pé da Serra de Cubatão, justamente por
trás da Usina Hidroelétrica da Light e à esquerda,
de quem olha para a Serra, da linha dos condutos de
alta pressão. É que o projeto de ampliação da casa
de força contemplava o prolongamento dessa para
o lado do talude da Serra, exigindo escavação do pé
desse talude. Ora, justamente ali havia um “tálus”
que quando escavado começou a mover-se,
ameaçando um deslizamento envolvendo cerca de
meio milhão de m3. Durante as chuvas dos três
primeiros meses de 1947, o “tálus” avançou cerca
de 20 m, pondo em perigo toda a casa de força.
Nessa situação premente a Light resolveu con-
tratar o Prof. Karl Terzaghi para dar uma solução
ao caso. Terzaghi chegou ao local no fim de março
de 1947 e, depois de estudar o caso, submeteu um
relatório à Diretoria da Light (Bjerrum et al., 1960).
Infelizmente esse relatório limita-se a descrever a
55
 Vargas
ocorrência e a especificar as medidas a serem
tomadas - pelas quais recomendava a adoção de um
sistema de drenagem, constituído por túneis através
do corpo do “tálus” até a rocha; e perfurações, por
sonda rodativa, quase horizontais, na própria rocha,
a partir do final dos túneis.
A Fig. 1 mostra a disposição dos túneis e per-
furações em planta, e um corte geológico transversal
mostrando o corpo do “tálus” repousando sobre xisto
decomposto e esse outro sobre a rocha xistosa fissurada.
Segundo Terzaghi, a grande quantidade de água que
alimentava o lençol freático do “tálus” provinha da
própria rocha fissurada. Contudo, para impedir a infil-
tração de água pela superfície do “tálus”, este foi re-
coberto por uma pintura asfáltica e ainda provido de
uma rede de valas superficiais de drenagem.
Num seu célebre artigo: “Mechanism of Land-
slides”, Terzaghi (1950) refere-se ao talude em
questão nas seguintes palavras: “A eficácia extraor-
dinária da drenagem foi recentemente demonstrada
pela observação seguinte. Durante uma tormenta
tropical, envolvendo precipitação de 225 mm em 24
h, ocorreu um deslizamento num talude de incli-
nação média de 30°. Como o deslizamento ocor-
Figura 1. Planta e seção longitudinal do escorregamento da usina de Cubatão.
56
resse nas proximidades de uma usina hidroelétrica,
foi indicada ação imediata. Para obter informação
quantitativa a respeito do movimento de terra e os
fatores que determinaram sua velocidade, foram
instalados pontos de referência em várias linhas
horizontais e executadas sondagens para observa-
ção do nível da água junto a cada um desses pontos.
Colocando em gráficos as alturas dos níveis da água
em ordenadas, e os correspondentes deslocamentos
dos pontos de referência em abcissas (observou-se
que): apesar do maciço em movimento ter uma
espessura de até 40 m, os diagramas mostraram que
o abaixamento do lençol da água (pelo sistema de
drenagem acima referido) de não mais que 4,5 m,
fora suficiente para parar o movimento”.
Terzaghi tivera o cuidado de indagar sobre a
natureza das formações geológicas da Serra do Mar.
Recebeu essas informações dos geólogos da Light
e ainda um exemplar do livro de Avelino de
Oliveira e Othon Leonardos. Não creio que tenha
tido interesse em fazer traduzir os tópicos referentes
ao Arqueano no Estado de São Paulo; porém é
notável que lhe tenha chamado a atenção uma foto-
grafia do catastrófico escorregamento do Monte
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Serrat, ocorrido em março de 1928, após chuvas de
649 mm durante o mês de janeiro e 564 mm em
fevereiro. A fotografia mostra claramente um desli-
zamento rotacional do solo de alteração, no alto do
morro, que veio depositar-se num leque em seu sopé
(Fig. 2). Há notícias não confirmadas que o escor-
regamento atingiu a Santa Casa de Misericórdia de
Santos, matando doentes. Fala-se em cerca de 200
mortes provocadas pelo acidente.
Relacionando os dois fatos, Terzaghi dividiu os
escorregamentos de terra, como possíveis após ou
durante chuva violenta, no final da estação chuvosa
(fevereiro a março), em dois grupos: lº) os escorre-
gamentos dos mantos de alteração intactos das cotas
altas da Serra; 2º) os escorregamentos dos detritos
desses antigos escorregamentos que vinham-se de-
positar nos pés dos taludes. Os primeiros eram do
tipo do Monte Serrat e os segundos do tipo do
“tálus” do Cubatão.
Para informar-se ainda sobre esses fenômenos,
Terzaghi procurou inteirar-se de como a Estrada de
Ferro Santos-Jundiaí controlava os seus cortes; pois
fora informado das notícias sobre as ‘quedas de
barreiras’, durante e após a construção da linha, e
Figura 2. Escorregamento do Mont Serrat (Santos) em 1928.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
da notícia positiva da ‘barreira’ de 1929, já men-
cionada. Em seu relatório à Light, ele faz menção a
essa sua preocupação nas seguintes palavras: “com
relação aos detalhes da construção dos drenos,
deve-se utilizar o processo que a companhia de
estradas de ferro (Santos-Jundiaí) desenvolveu ao
longo de muitos anos de experiência ao tratar com
escorregamentos em gnaisse decomposto. É acon-
selhável que se obtenha uma cópia do relatório
geológico que foi preparado recentemente por or-
dem da administração da companhia, a respeito dos
terrenos adjacentes a esse trecho da estrada de
ferro”. Não consegui até hoje saber de que relatório
se trata, mas há notícias de um relatório sobre a
Geologia da Serra, pelo Prof. Victor Leinz.
Em 1948 percebeu-se ainda o movimento de um
outro “tálus”, provocado por um corte para a cons-
trução da Via Anchieta na cota 95 da subida da
Serra. Tratava-se de um maciço de “tálus” de cerca
de 2 milhões de m3, que se apoiara sobre um pe-
queno contraforte do pé da Serra. O corte da estrada
foi feito exatamente entre o corpo do “tálus” e o
contraforte. Esse escorregamento foi descrito por
Rodrigues e Nogami (1950a). Baseados nesse caso,
57
 Vargas
os autores apresentaram ao VIII Congresso Na-
cional de Estradas de Rodagem um “Estudo de
Geologia Aplicada na Via Anchieta” (Rodrigues e
Nogami, 1950b). O método utilizado com sucesso
para a estabilização desse maciço de detritos de
antigos escorregamentos foi também drenagem por
meio de um túnel, cobertura asfáltica da superfície
do “tálus” e valetas de drenagem superficial em toda
a área vizinha ao escorregamento.
Em suma, esses foram os primeiros estudos
geotécnicos sobre o fenômeno do escorregamento
de terra nas encostas. Deles ficou claro que os
escorregamentos eram postos em movimento por
chuvas intensas no final da estação chuvosa e po-
diam-se classificar em dois tipos: lº) deslizamentos
violentos de mantos de alteração intactos que reco-
briam a rocha, nas cotas da Serra; e 2º) deslizamen-
tos lentos de maciços formados pela deposição de
antigos escorregamentos do lº tipo no pé da Serra.
Os escorregamentos dos mantos de alteração do
alto dos morros, semelhantes ao do Monte Serrat
(1928), não são de fácil previsão. Eles têm uma
certa probabilidade de escorregar, como já foi dito,
após chuvas violentas no fim do período chuvoso;
mas, em que local isto irá ocorrer, numa dada even-
tualidade de chuva, será bem difícil de prever.
Figura 3. Poço para observação do movimento de encostas.
58
Contudo, quando se dispõe da topografia, da
natureza do solo, altura do nível da água subterrânea
e cotas da superfície da rocha subjacente, será
possível calcular-se o coeficiente de segurança do
talude, por qualquer um dos vários métodos de
equilíbrio limite de taludes de terra. Adiante exami-
nar-se-ão esses métodos, quando se tratar de um
segundo escorregamento que deu-se, em 1956, jus-
tamente na cicatriz do primeiro, em 1928.
Quanto ao deslizamento do “tálus”, Terzaghi
chamava a atenção para medidas de deslocamentos
horizontais, observados em função da profundidade
em um poço aberto no “tálus” até a rocha subjacente.
Infelizmente nunca tive acesso ao relatório dessas
medidas; mas, se foram realmente realizadas, devem
ter sido executadas de maneira semelhante ao que é
descrito por Ter-Stepanian (1965), para a determi-
nação das características reológicas dos solos em
movimento de taludes. A Fig. 3 mostra cortes desses
poços, escorados em anéis que se movem inde-
pendentemente uns dos outros, de acordo com o
movimento do talude. O gráfico da Fig. 3-c é seme-
lhante ao mencionado por Terzaghi como observado
no “tálus” de Cubatão. Isto é, uma curva semelhante
a que se observa no caso de escoamentos viscosos
sobre superfícies rígidas inclinadas.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar

A Fig. 4 mostra os resultados da teoria dos
taludes que sofrem deslocamentos visco-plásticos,
como desenvolvida por Yen (1969). Supõe-se um
maciço visco-plástico deslizando sobre uma super-
fície rígida, inclinada de ângulo θ com a horizontal.
Está saturado de água até a espessura h e sobre o
nível da água há ainda uma camada não saturada
que exerce sobre a superfície do “tálus” saturado
uma tensão normal p e uma tangencial s. O “tálus”
move-se com uma velocidade u, na direção do
talude, sempre que as tensões de cisalhamento igua-
larem ou superarem as resistências ao cisalhamento.
Admite-se que exista uma tensão limite de es-
coamento a cisalhamento, a partir da qual o solo
passa a escoar viscosamente, isto é, com resistência
ao cisalhamento crescente com a velocidade de

∂u ∂v ∂u
Equação de continuidade: + =0 τr = Ce + σ tgϕε + η
∂x ∂y ∂y

(h − y) γ (h2 − y2)
u=− (S − p tgϕe − Ce) − cosθ (tgθ − tgϕ e)
η 2η

Valor máximo de u
S − (p tgϕe + Ce)
um = (h − ym)2
2η ym
Na ordemada ym
−S + (p tgϕe + Ce)
ym =
γ cosθ (tgθ − tgϕ e)
Máxima velocidade
γ h2
a) Se Ce = 0, S = 0 e p = 0 → ym = 0 e um = cosθ (tgθ − tgϕ e)
2η
(S − p tgϕ e)
ym =
γ cosθ (tgθ − tgϕ e)
(S − ptgϕ e)
b) Se Ce = 0, S ≠ 0 e p ≠ 0 → um = (h − ym)2
2ηym
∆h cosθ (tgθ − tgϕe)
para u = 0 =
h 2(senθ − cosθ tgϕ e)

Figura 4. Análise de escorregamento de “tálus” (admitindo escoamento visco-plástico).

Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999. 59

 Vargas
deformação por cisalhamento. Daí por diante a ten-
são de cisalhamento iguala a resistência a cisalha-
mento e o solo move-se lentamente. Essa
velocidade pode aumentar gradativamente até at-
ingir o equilíbrio limite e, então, haverá ruptura do
talude.
Com as hipóteses formuladas, a equação da
resistência a cisalhamento viscoso e as equações de
equilíbrio, pode-se armar uma equação diferencial,
cuja solução nos dará a velocidade de escoamento
u em função das alturas y, nos parâmetros de re-
sistência ao escoamento e do coeficiente de viscosi-
dade; além do ângulo de talude θ e das tensões s e
p, sobre o nível da água.
Os pârametros de resistência efetiva a escoa-
mento Ce e ϕe podem ser obtidos em ensaios de
cisalhamento direto sobre amostra saturada, de es-
pessura delgada, conduzindo-se o ensaio lentamen-
te. O limite de escoamento poderá ser avaliado nas
curvas tensão-deformação pelo ponto onde as de-
formações deixam de ser aproximadamente propor-
cionais às tensões de cisalhamento. No caso dos
solos de alteração de gnaisse em Santos, ϕe está
entre 1/2 e 2/3 de ϕ’ e a coesão de escoamento pode
ser considerada nula.
Derivando-se essa equação e igualando a deri-
vada a zero pode-se encontrar o valor máximo de u
e a ordenada ym onde esse valor máximo ocorre,
como está indicado na Fig. 3. Com os valores de um
e ym observados nas curvas de campo já men-
cionadas, pode-se calcular pelas equações da Fig. 4
os valores do ângulo de atrito de escoamento ϕe o
coeficiente de viscosidade η, supondo, como é, em
geral, o caso, que a coesão de escoamento Ce é nula.
Finalmente, pela equação onde se põe u = O
(vide Fig. 4) é possível determinar-se o valor de h
que é necessário para abaixar o lençol da água afim
de que o talude se estabilize. A relação entre a
profundidade do lençol da água e a espessura do
lençol freático só dependerá, assim, da inclinação
do talude e do ângulo de atrito de escoamento.
Note-se que essa determinação poderá ser feita
também por um “slope indicator”. Infelizmente, ao
que eu saiba, nunca foi feita entre nós.
Talvez tenham sido esses acontecimentos que
tenham chamado a atenção dos geólogos sobre a
geomorfologia da Serra de Cubatão. Marques de
Almeida (1953) escreveu um interessante artigo
60
sobre a geomorfogênese da Serra do Cubatão. Prin-
cipiando por menção a autores que antes estudaram
a formação das escarpas da Serra do Mar, Almeida
conclui: “as escarpas da Serra do Mar não (são)
diretamente ligadas a falhamentos modernos mas
ao produto de rápida e intensa erosão diferencial
resultante da combinação por flexura (“down warp-
ing”) do lado oceânico, acompanhada por falhas
locais, sendo esse fenômeno mais antigo que se
supõe”.
3. As Ocorrências Catastróficas de
1956 em Santos e suas Lições
No dia primeiro de março de 1956, depois de
uma intensa tempestade de l29 mm, ocorreu o desli-
zamento de rocha das encostas do morro Santa
Terezinha, em Santos, nas vizinhanças de uma pe-
dreira em operação. Os detritos de pedras e lama
soterraram um quarteirão do bairro do Marapé.
Vinte e uma pessoas morreram, 42 foram feridas e
mais de 50 casas foram destruídas. As Figs. 5 e 6
mostram fotografias respectivamente do local antes
do escorregamento e depois da ocorrência desse; e
do quarteirão atingido pelos seus detritos. Prova-
velmente, o que deslanchou o desmoronamento de
rocha foi a pressão da água da chuva nas fendas do
talude rochoso, possivelmente abalado pelas explo-
sões da pedreira em operação. Assim, veio juntar-se
aos dois tipos de escorregamentos já descritos, um
terceiro: o do escorregamento de taludes rochosos.
Mais tarde outros casos de escorregamentos de
rocha ocorreram na Serra do Cubatão, no Rio de
Janeiro e na Estrada Rio-Teresópolis, que serão
relatados e analisados adiante.
Contudo outros eventos catastróficos viriam a
ocorrer, logo em seguida, em Santos. Do dia 2 até
o dia 18 de março as chuvas foram leves; porém,
desse último até o dia 24 do mesmo mês ocorreram
sucessivas tempestades, durante as quais uma série
de pequenos escorregamentos aconteceu nos mor-
ros de Santos. Porém, na noite do dia 24, como
conseqüência de uma enorme tempestade de
264 mm, cerca de 60 escorregamentos ocorreram
simultaneamente nos morros de Santos. A precipi-
tação total do mês de março de 1956 foi de 954 mm,
4 vezes a média mensal.
Uma descrição dessas ocorrências catastróficas
foi apresentada ao IV Congresso Internacional de
Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações,
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Figura 5. Encosta rochosa com pedreira em operação. Marapé
(Santos), 1956, antes do escorregamento.
Figura 6. Escorregamento de rocha na encosta do Marapé
(Santos), 1956.
ocorrido em Londres em 1957 (Vargas e Pichler,
1957). Aliás, um comentário sobre dois dos escorre-
gamentos que serão mencionados a seguir apareceu
no “Relatório sobre estado dos conhecimentos”, apre-
sentado por Skempton e Hutchinson (1969) ao 7º
Congresso Internacional, realizado no México.
Os morros de Santos ocupam uma área de cerca
de 72.000 ha e têm uma altura média de l50 m, com
taludes geralmente íngrimes, de até cerca de 45°,
recobertos com um manto de solo de alteração de
gnaisse; porém, em certos locais, apresentando a
rocha gnaissica descoberta. No topo dos morros, o
manto de alteração pode atingir cerca de 20 m -
como é o caso do Monte Serrat - mas reduz-se a
poucos metros nas encostas mais baixas. Em alguns
locais esse manto consiste inteiramente de argila
residual, até a superfície da rocha subjacente. Em
outros, há uma zona de transição de rocha decom-
posta entre a argila residual e a rocha fraturada, a
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
qual consiste de gnaisses granitóides e xistos meta-
mórficos.
Entre os escorregamentos de mantos de rocha
intactos foram selecionados dois casos, os quais
foram analisados em detalhe pelo IPT (Vargas et
al., 1956). O primeiro caso deu-se exatamente na
cicatriz do antigo escorregamento do Monte Serrat
em 1928. O IPT fez sondagens e retirou amostras
indeformadas do local, submetendo-as a ensaios de
cisalhamento direto e compressão triaxial em amos-
tras não drenadas. Admitiu-se que o ensaio de cis-
alhamento direto fornecesse os valores da coesão e
ângulo de atrito efetivos das amostras, no estado
natural e depois de saturadas; pois, a pequena espes-
sura dos corpos de prova de cisalhamento direto
levam a crer que, durante o ensaio, as pressões
neutras são dissipadas. Por outro lado, a com-
paração entre as envoltórias dos dois ensaios per-
mite estimar as pressões neutras desenvolvidas por
deformações de cisalhamento. Na realidade, para
estimar tais pressões deve-se comparar a envoltória
das pressões efetivas com as de ensaios adensados
não-drenados.
Decidiu-se fazer a retro-análise do primeiro es-
corregamento, ocorrido em 1928, pois que a identi-
ficação da ruptura de 1956 parecia ser difícil.
Imaginou-se então uma superfície de ruptura circu-
lar tangente ao topo da rocha viva e iniciando junto
ao topo do talude, com um raio de 133 m, como
mostra o corte transversal da Fig. 7-a.
A área do escorregamento foi dividida em fatias
entre a superfície original do terreno, em 1928, e a
superfície teórica de ruptura. Foram calculados, na
vertical média de cada fatia: os pesos de terra, as
pressões neutras devidas a percolação (calculadas a
partir de rede de fluxo) e as pressões neutras de
deformação por cisalhamento (estimadas pelas di-
ferenças de abcissas entre as envoltórias de ensaios
de cisalhamento e ensaios triaxiais não-drenados),
como mostra o gráfico da Fig. 7-b. Note-se que as
pressões de deformação de cisalhamento são muito
pequenas no presente caso. Obteve-se, para o coe-
ficiente médio de pressão neutra por percolação, o
valor ru = 0,27.
Foram então calculados, pelo método das fatias,
quais seriam os ângulos de atrito interno e coesões
efetivas, para vários valores dos coeficientes de
pressão neutra, necessários para o equilíbrio limite
do talude (sob coeficiente de segurança unitário).
61
 Vargas

Figura 7. Escorregamento Monte Serrat (1956).

62 Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.

 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Os valores obtidos foram colocados no gráfico da
Fig. 7-d. Nesse mesmo gráfico foram colocados os
valores da coesão e ângulo de atrito obtidos em
ensaios de cisalhamento direto, sobre amostras nos
estados natural não-saturado, saturado no labora-
tório e saturados remoldados. Note-se que o valor
de ru entre 0,2 e 0,3 obtido em cálculo de perco-
lação, coincide com o valor correspondente a c’ e
ϕ’ médios obtidos em ensaio de cisalhamento direto
sobre amostras saturadas.
Eventualmente o solo residual em questão con-
tém blocos de rocha; porém, admite-se que a sua
resistência ao cisalhamento seja governada pelo
solo, independentemente da existência de blocos,
uma vez que as superfícies de ruptura passam sem-
pre pelo solo entre os blocos de rocha.
Portanto, poder-se-ia concluir que para o solo
do topo do Monte Serrat - que é um solo residual de
gnaisse com LL entre 45 e 33; LP entre l3 e N.P.; e
porcentagem de argila (φ < 2µ) entre 2 e 8; e com
índice de atividade entre 6 e l,6 - tendo um ângulo
de atrito interno efetivo de cerca de 38° e uma
coesão efetiva da ordem de 2t /m2, seria levado a
ruptura pela presença de uma pressão neutra, ex-
pressável pela relação u = 0,27 γ h proveniente da
percolação da água da chuva. As pressões neutras
Figura 8. Envoltórias de cisalhamento direto. Amostras do Monte Serrat.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
provenientes de deformação por cisalhamento são,
nesse caso, desprezíveis, pois, sendo negativas nos
extremos da curva de ruptura, compensam-se com
as positivas do centro.
Na Fig. 8, encontram-se os pontos correspon-
dentes à resistência ao cisalhamento, obtidos em
ensaios de cisalhamento feitos lentamente sobre
amostras delgadas, em função das pressões nor-
mais. Esses ensaios foram feitos sobre amostras
indeformadas extraídas de poços escavados na área
do escorregamento. Em seu estado natural eram
amostras não-saturadas. Porém duas delas foram
previamente saturadas (obtendo-se grau de satura-
ção da ordem de 95%) e uma delas foi remoldada e
totalmente saturada.
Observe-se que as envoltórias desses pontos
parecem apresentar um embarrigamento entre as
pressões normais 0,5 e 2 kg/cm2, o qual diminui
com a saturação das amostras, tendendo para uma
reta de 36° de inclinação a partir da origem das
coordenadas. Isto sugere que o efeito da não-satu-
ração dos solos arenosos residuais in situ é o do
aparecimento de uma coesão proveniente de uma
espécie de cimentação dos grãos, a qual é destruída
pela água de saturação, podendo chegar ao limite de
63
 Vargas
destruição completa, a ponto do solo vir a compor-
tar-se como areia.
Note-se, pelo gráfico da Fig. 8, que a envoltória
média entre 0,5 e 3 kg/cm2 das duas amostras, em
seu estado natural, não-saturado, pode ser repre-
sentada pela reta tendo c’ = 0,4 kg/cm2 e ϕ’ = 42°;
enquanto a envoltória média das duas amostras
saturadas, no mesmo intervalo de pressões, o será
pela reta c’ = 0,2 kg/cm2 e ϕ’ = 38°. O remolda-
mento com completa saturação levaria à destruição
total da coesão efetiva e um ângulo de atrito efetivo
de 36°.
Foram ainda executados ensaios de compressão
triaxial não drenado sobre duas amostras indefor-
madas. Repetiu-se o ensaio sobre uma dessas pre-
viamente saturada. Para as primeiras obteve-se, em
média, cr = 0,6 kg/cm2 e ϕr = 24° enquanto a medida
da última foi cr = 0,8 kg/cm2 e ϕr = l8°; ainda aqui
para o intervalo de pressões entre 0,5 e 3 kg/cm2.
Repetidos esses ensaios com amostras remoldadas,
obteve-se: para o estado natural, cr = 0,5 kg/cm2 e
ϕr = l9,5°; para a amostra remoldada e saturada,
cr = 0,5 kg/cm2 e ϕr = 9° para o mesmo intervalo de
pressões.
O segundo caso foi o do escorregamento do
morro da Caneleira, consistindo no deslizamento de
um manto de solo residual, cuja espessura estava
entre 2 e 7 m, repousando sobre uma íngreme
Figura 9. Escorregamento do Morro da Caneleira.
64
encosta de gnaisse fraturado, a qual ficou exposta
logo após o escorregamento. Esse escorregamento
foi assimilado ao deslizamento de um manto de 7 m
de espessura sobre uma superfície rija e imper-
meável, como mostra a Fig. 9. A interpretação
original do fator deslanchante desse escorregamen-
to é de que este foi decorrente de pressões neutras
provenientes da percolação da água paralelamente
à superfície da rocha, ao longo do manto de solo
residual.
As envoltórias de ensaios de cisalhamento di-
reto feitos sobre amostras indeformadas retiradas de
poços abertos no local, e sobre amostras previa-
mente saturadas e também remoldadas comple-
tamente saturadas, são semelhantes às encontradas
no caso de Monte Serrat. O valor médio da coesão
e ângulo de atrito interno efetivos das amostras em
seu estado natural, no mesmo intervalo de pressões
acima referido, foi c’ = 0,3 kg/cm2 e ϕ’ = 41°. Com
a saturação, o valor da coesão e do ângulo de atrito
permanecem essencialmente os mesmos. Com o
remoldamento, a coesão e o ângulo de atrito ainda
permanecem semelhantes ao das amostras satu-
radas (cr = 0,3 kg/cm2; ϕr = 38°).
Foram também executados ensaios de compres-
são triaxial não drenados sobre as amostras colhidas
no local. O valor médio obtido para o estado natural
foi cr = 0,7 kg/cm2 e ϕr = 22°; para corpos de prova
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
previamente saturados obteve-se cr = 0,7 kg/cm2 e
ϕr = l8°. Com amostras remoldadas obteve-se
cr = 0,6 kg/cm2 para o estado natural e cr = 0,8
kg/cm2 e ϕr = l6° para as saturadas.
Se combinarmos a equação de equilíbrio desse
talude com a resistência ao cisalhamento, chega-se
à expressão:
cosα c’
− = cos2α − ru
tgϕ’ γ h tgϕ’
onde α é a inclinação do talude; c’ e ϕ’ os parâ-
metros de resistência ao cisalhamento efetivos; γ a
massa específica do solo saturado e h a espessura
do manto de solo residual. Chega-se assim ao valor
de ru = 0,30.
Pelo cálculo da pressão neutra proveniente da
percolação da água, imaginada paralela ao talude,
chegar-se-á ao valor de ru = 0,28.
Daí, ter-se concluído que, na hipótese de ser
desprezível o valor da pressão neutra de defor-
mação por cisalhamento, a ruptura do talude do
Morro de Canaleira em 1956, teria sido devida às
chuvas que, em primeiro lugar saturaram o terreno;
e que a percolação da água paralelamente ao talude,
já saturado, teria sido o fator deslanchante do escor-
regamento.
Uma estimativa rápida, feita pelo círculo de
Mohr, das pressões neutras de cisalhamento, mostra
um valor desprezível dessas pressões.
Pela fotografia da Fig. 10 pode-se observar que
os detritos do escorregamento vieram depositar-se
ao pé do talude, remoldados mas não aparentando
perda completa da coesão, pois havia blocos intac-
tos suportando ainda a vegetação natural.
A opinião de Skempton e Hutchinson sobre a
análise dos escorregamentos do Monte Serrat e da
Caneleira foi a seguinte: “É mais provável que, em
princípio, a pressão neutra na ruptura fosse, em
certa medida, controlada pelas deformações de ci-
salhamento, tanto como pela percolação da água
subterrânea. Entretanto, o grande escorregamento
rotacional de 1928, no Monte Serrat, também em
Santos, mostrou que as pressões neutras de defor-
mação por cisalhamento eram muito pequenas”.
4. As Lições do Morro Tapera
A construção da Usina Siderúrgica da COSIPA,
próximo ao pé da Serra de Cubatão, exigiu o projeto
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
(1)
Figura 10. Escorregamento do Morro da Caneleira (Santos),
1956.
e a execução de cortes de grande altura num dos
morros remanescentes da erosão da escarpa da Ser-
ra, denominado Morro Tapera, com cerca de l00 m
de altura e formado por um afloramento de gnaisse
recoberto por manto de solo de alteração dessa
rocha, com taludes íngremes, chegando a cerca de
45°. A finalidade dessa escavação era dupla: pri-
meiro, conseguir terra para o aterro dos mangues
circunvizinhos, onde seriam fundados os edifícios
da Usina; segundo, formar uma faixa de solo firme
em torno do Morro, onde as estruturas mais pesadas
pudessem ser instaladas. Desse corte resultou o
material de empréstimo para cerca de 2 milhões de
m3 de aterro e o espaço livre para a fundação, em
terreno firme, do alto forno e do páteo de minérios
da Usina.
O projeto do talude do corte foi feito com base
na experiência já adquirida nos morros de Santos,
admitindo-se uma coesão de 0,5 kg/cm2 e ângulo de
atrito efetivo de 35°. Entretanto, havia a indetermi-
nação quanto às pressões neutras que seriam desen-
volvidas pela percolação da água e pelas
deformações de cisalhamento anteriormente
mencionada. Resolveu-se admitir um coeficiente de
pressão neutra relativamente alto, ru = 0,5. Desse
cálculo resultou taludes inclinados de 1:1, em tre-
chos de l5 m de altura, intercalados com bermas de
3 m de largura. Para proteger esses taludes contra
erosão, projetou-se um sistema de drenagem super-
ficial constituído por valeta coletora de água ao
longo do pé dos taludes, adjacentes a cada uma das
bermas, e canaletas coletoras de água descendentes,
espaçadas de 50 m. A superfície de todo o talude foi
recoberta com pintura de pixe e as bermas pavimen-
65
 Vargas
tadas por um tratamento asfáltico superficial. As
canaletas descendentes e as valas ao longo das
bermas foram protegidas com paredes com fundo
de concreto.
Durante a execução desse taludamento, no fim
de agosto de 1960, ocorreram problemas de estabili-
dade. O primeiro foi numa grota atrás do edifício da
casa de força, onde as águas provenientes do Morro
eram retidas por um solo de alteração de migmatito
de baixa resistência e pouco permeável. Esse mate-
rial começou a mover-se, como um “tálus”, durante
a escavação no pé do mesmo até romper-se, quando
o talude escavado atingiu cerca de 30 m de altura
com inclinação de 35°. Uma retro-análise indicou
c’ = 0,2 kg/cm2, ϕ’ = 35° e ru = 0,35. Resolveu-se
então tratar o problema da mesma forma que foram
os “tálus” da Usina da Light e da cota 90 da Via
Anchieta, embora aqui o volume do maciço em
movimento fosse muito menor. Entretanto, ou por
isso mesmo, não se utilizaram os túneis de dren-
agem; porém a drenagem foi realizada por tubos
Umidade natural h, massa específica aparente natural γnat e grau de saturação S.
Amostra γnat
A 1,85 t/m3
1 1,81 t/m3
B 1,68 t/m3
2 1,57 t/m3
3
7 1,63 t/m
8 1,54 t/m3
Figura 11. Gráficos de atividade e plasticidade dos solos das encostas do Morro Tapera-Piaçaguera.
66
galvanizados com paredes perfuradas de 2”,
cravados quase horizontalmente no terreno por
máquinas perfuratrizes. Foi possível, então, estabi-
lizar a massa de detritos escorregados e completar
o taludamento com taludes de 1:1 com bermas a
cada 12,5 m de altura.
Aliás, esse mesmo método foi utilizado com
sucesso para estabilizar uma área na cota 500 da Via
Anchieta, envolvendo a estabilidade de dois via-
dutos e um muro de arrimo. O terreno era constituí-
do por um depósito coluvial de 4 a 8 m de espessura
sobre um solo residual de alteração de micaxisto,
conservando sua estrutura original. A rocha sã ou
pouco alterada encontra-se a cerca de 60 m de
profundidade. No início da estação chuvosa de
1964 ocorreram fortes escorregamentos nessa área,
abrangendo um volume de solo da ordem de
200.000 m3. De dezembro de 1964 a julho de 1965
o movimento do colúvio foi de mais de 25 m.
Chegou-se à conclusão de que tal movimento era
causado pela infiltração de águas da chuva e, por-
h S
29% 82%
32% 95%
19% 57%
28% 60%
19% 53%
28% 54%
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
tanto, decidiu-se pela instalação de um sistema de
drenos horizontais profundos, semelhantes aos uti-
lizados no escorregamento anteriormente mencio-
nado, ocorrido por detrás da casa de força da Usina
Siderúrgica de Cubatão. Um substancial relato des-
sa ocorrência foi apresentado por Teixeira e Kanji
(1970) ao 4º Congresso Brasileiro de Mecânica dos
Solos.
Dois fatos ocorreram ainda durante a execução
do taludamento. O primeiro foi o escorregamento,
em maio de 1962, de uma massa de um solo de
alteração de rocha excessivamente micosa e, por-
tanto, de resistência ao cisalhamento reduzida, que
ocorria no talude à direita, de quem olha para a
Serra, da grota onde ocorreu o escorregamento
acima relatado. O que provocou o escorregamento
não foi chuva, mas o excesso de inclinação do pé
do talude, durante escavação. O segundo, que será
relatado adiante, ocorreu em julho de 1962.
O solo do talude do Morro Tapera, onde ocor-
reram os dois escorregamentos aqui descritos, era
constituido por uma camada superficial de solo
poroso vermelho, capeando um solo de alteração de
rocha xistosa, mantendo a estrutura original e con-
tendo blocos de rocha semi-alterada. Os gráficos de
Figura 12. Escorregamento no Morro Tapera (II) por trás da estação de tratamento de água (maio de 1962).
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
atividade e plasticidade da Fig. 11 mostram as
posições de oito amostras dele retiradas. Note-se
que, curiosamente, esses pontos colocam-se abaixo
da linha A; porém apresentam alta atividade
(Ia > l,25). Isto talvez seja devido à fração argila
presente que, embora em pequena quantidade é
muito ativa. Os pontos correspondentes às amostras
A e 1 são da camada superficial porosa e os restantes
são do substrato de solo de alteração. Sobre essas
amostras foram executados ensaios de compressão
triaxial, não-drenados, Q, com medidas de pressões
neutras, e também ensaios lentos, S, sobre corpos
de prova no seu estado natural e previamente satura-
dos. Desses ensaios foi possível determinar coesão
c’ e ângulo de atrito interno ϕ’, de cada amostra.
A retro-análise (vide Fig. 12) do primeiro desses
escorregamentos (importante porque foi provocado
por escavação no pé, sem ocorrência de chuva) foi
feita traçando-se as curvas de ϕ’ em função de c’
para vários valores do coeficiente de pressão neutra
ru (Fig. 12-b). Colocou-se depois sobre esse gráfico
os valores do ângulo de atrito interno e coesão
efetiva obtidos nos ensaios. Verifica-se que tais
valores, correspondentes às amostras de gnaisse
xistoso (designadas no gráfico pela letra G) estão
67
 Vargas
aproximadamente ao longo da linha ru = 0, enquanto
os das argilas porosas (letra V) afastam-se dessas.
Conclui-se que a ruptura deu-se sem desenvolvi-
mento de pressões neutras ao longo do solo de
alteração de rocha. Com efeito não houve chuva que
pudesse desenvolver pressões neutras de perco-
lação e as pressões neutras de deformação por cis-
alhamento foram deprezíveis (ou anularam-se
sendo positivas no centro da superfície de ruptura e
negativas nos bordos dessa).
Em julho de 1963 num talude próximo apare-
ceram trincas na plataforma da cota 70 (aproxi-
mada) e sinais de movimento na berma da cota 30
(vide Fig. 13), fazendo supor o desenvolvimento de
uma superfície potencial de ruptura rotacional
tangente à rocha. Nos meados de junho, ocorrera
uma chuva intensa e inesperada de três dias e nos
primeiros dias de julho tornaram a cair chuvas fora
de época, até que no dia 4 de julho, após uma
violenta precipitação, as trincas e o empolamento
acima mencionados acentuaram-se.
Na tentativa de estabilizar o movimento foi feito
um corte de alívio junto à berma superior; porém,
essa retirada de peso na parte superior do talude foi
muito pequena para ter efeitos práticos.
A Fig. 13-a mostra um corte transversal do
talude rompido, com a superfície circular de ruptura
partindo de trincas na berma da cota 70, tangen-
ciando a rocha, e vindo encontrar sinais de entu-
mecimento na berma da cota 30. O cálculo de
estabilidade para a retro-análise da ocorrência foi
feito pelo método das fatias, traçando-se as curvas
de ϕ’ em função de c’, para vários valores de ru,
como se vê no gráfico da Fig. 13-b. Depois de
traçadas essas curvas, colocaram-se no mesmo grá-
fico os valores de ϕ’ e c’, obtidos nos ensaios Q e S
respectivamente não-drenado (com medidas de
pressão neutra sobre amostras saturadas) e lentos,
deduzindo-se dos valores de σ1 e σ3 dos círculos de
Mohr de ruptura, os valores medidos das pressões
neutras e, assim, traçando envoltórias de pressões
efetivas. Admitiu-se que os blocos de rocha não
influenciaram as resistências ao cisalhamento, uma
vez que elas não os cortariam.
Observe-se que os valores dos coeficientes ru
são maiores que 0,4. Isto sugere que, nesse último
caso, as pressões neutras de percolação da água da
chuva vieram atuar. Uma estimativa de pressões
68
neutras de deformações por cisalhamento mostrou
que essas eram deprezíveis (Fig. 13-c).
Foi-se levado a crer que, nos casos de escorre-
gamentos após chuvas violentas no final do período
chuvoso, como eram os casos do Monte Serrat e do
Morro de Caneleira, com o solo já totalmente satu-
rado, o efeito da deformação por cisalhamento era
mínimo e o da percolação máximo. No escorre-
gamento II (Fig. 12) do Morro Tapera, as pressões
neutras de percolação eram nulas; mas também aqui
as pressões neutras de deformação por cisalhamen-
to não se fizeram sentir.
Para esclarecer isso, traçaram-se os gráficos que
aparecem na Fig. 14, das pressões neutras medidas
nos ensaios Q em função das pressões σ3, para
várias amostras indeformadas, com diferentes graus
de saturação. Curiosamente obtiveram-se retas do
tipo:
ur = (σ3 − σc3) mr
onde ur é a pressão neutra de deformação por cisa-
lhamento medida no corpo de prova, no momento
da ruptura; σ3c um valor da pressão de confina-
mento, abaixo da qual a pressão neutra é negativa;
e mr um coeficiente empírico.
Observe-se que para a amostra menos saturada
(S = 57%), o valor de σc3 = 0,5 kg/cm2 e mr = 0,16.
Para a mais saturada, σc3 tende a zero, enquanto
mr = l. Portanto, os solos não saturados desenvol-
vem pressões neutras negativas nas baixas pressões
de confinamento σ3, e baixas pressões para σ3
acima de σ3c. Porém, os solos saturados podem
desenvolver pressões neutras elevadas para valores
de σ3 superiores a σ3c. Entretanto, nos ensaios fei-
tos, tais valores são muito incertos. Para confirmá-
los seriam necessários mais ensaios, levados a
efeito mais cuidadosamente, para permitir medidas
de pressões neutras negativas em pequenas pressões
de confinamento.
Contudo, esses resultados confirmam o fato da
estabilidade de taludes íngremes de solos residuais
não saturados pela possibilidade de aparecerem
pressões neutras negativas, contrapondo-se a sua
ruptura. Também eles poderiam explicar o caso do
Monte Serrat, onde as pressões neutras negativas
das bordas compensariam as positivas do centro das
superfícies de ruptura. No caso da Caneleira, a
estimativa, pelo processo acima, das pressões neu-
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar

tras de deformação por cisalhamento, no ponto N chuva violenta, porém fora do período chuvoso, o
da Fig. 9, leva a um valor desprezível. solo não estaria totalmente saturado, conforme vê-
No caso do escorregamento III do Morro Tapera se pelos graus de saturação de amostras indefor-
(vide Fig. 13), a ruptura, tendo acontecido após madas extraídas do local (vide Fig. 11). Se

Figura 13. Escorregamento no Morro Tapera (III).

Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999. 69

 Vargas
admitirmos uma saturação média de cerca de 80%,
então a reta de pressões neutras por deformação de
cisalhamento será: ur = (σ3 - 0,2) 0,5. Estimando-se
tais pressões no centro e nos bordos da superfície
de ruptura da Fig. 13-a, por meio do traçado dos
círculos de Mohr, como está indicado na Fig. 13-c,
chega-se à conclusão que tais pressões são despre-
zíveis (vide na Fig. 13-a os valores de uf)
Por outro lado, o cálculo das pressões neutras de
percolação devido à infiltração da água da chuva
leva a um valor do coeficiente médio de pressão
neutra ru, semelhante ao obtido pelo gráfico da Fig.
13-b (ru = 0,4).
5. Ocorrências Catastróficas no Rio de
Janeiro e Avalanches das Serras de
Caraguatatuba e das Araras
Os anos de 1966 e 67 foram catastróficos no que
se refere a escorregamentos de terra, tanto na cidade
do Rio de Janeiro como ao longo da Serra do Mar,
entre Rio e São Paulo. Nos dias 11 a 13 de janeiro
de 1966, com chuvas que somaram cerca de
300 mm nesses três dias e depois no dia 26 de
fevereiro com 100 mm/dia, ocorreram vários escor-
Figura 14. Pressões neutras de deformação por cisalhamento.
70
regamentos nos morros internos da cidade do Rio
de Janeiro. Tais ocorrências repetiram-se em 17 e
19 de fevereiro, com chuvas de 250 mm em dois
dias. Uma descrição fenomenológica dessas ocor-
rências foi comunicada por Barata ao 5º Congresso
Internacional de Mecânica dos Solos, realizado no
México (Barata, 1969).
No mesmo Congresso, Costa Nunes apresentou
uma descrição do que ocorrera na Serra das Araras,
na Via Dutra, a cerca de l00 km do Rio, na noite de
22/23 de janeiro, quando um temporal de 218 mm
atuou sobre as encostas da Serra (Costa Nunes,
1969). Literalmente, a chuva torrencial demoliu
hidraulicamente a cobertura de solo das encostas.
Trata-se de mantos de solos de alteração de gnaisse
e micaxistos que deslizaram pela encosta abaixo,
num estado de liquefação completa do solo. Teste-
munho dessa liquefação foi o fato de que numa
encosta adjacente, em Fontes, onde existe uma usi-
na hidroelétrica da Light, a lama liquefeita conse-
guiu entrar para dentro da casa de força subterrânea
e introduziu-se dentro do próprio enrolamento dos
geradores elétricos.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Ocorrência do mesmo tipo deu-se nos dias 17 e
18 de março seguintes nas encostas da Serra do Mar,
próximo a Caraguatatuba. Uma chuva de
211 mm/hora liquefez o manto do solo de alteração
que recobria as encostas ao longo e nas cercanias da
estrada de rodagem São José dos Campos-Cara-
guatatuba, liquefazendo o solo que escorreu pela
encosta com troncos e raízes de árvores e blocos de
rocha, vindo depositar-se na planície litorânea, a
quilômetros do pé da Serra.
Nos dois casos relatados há além da anulação
completa da coesão, um efeito de erosão e anulação
do peso próprio do solo pelas pressões neutras nela
induzidas tanto pelas deformações como pela per-
colação da água. Há, com efeito, erosão completa
do talude, deixando em muitos pontos a superfície
da rocha nua. A esse tipo de escorregamento que se
dá em zonas onde a chuva concentra-se e a precipi-
tação é superior a dezenas de centímetros por hora,
deu-se o nome de “avalanches”. A análise matemá-
tica de tais fenômenos ainda não foi feita.
Felizmente tais ocorrências são raras, pois as
chuvas de tal intensidade têm períodos de recorrên-
cia de 700 a 2.000 anos. Uma estimativa do período
de recorrência do evento de Caraguatatuba, sob o
ponto de vista da Geologia da Engenharia, foi feita
por Fúlfaro et al. (1976) em trabalho apresentado
ao 1º Congresso Brasileiro de Geologia da Enge-
nharia. A análise da coluna sedimentar da planície
costeira adjacente, com datações de C-14, para cal-
cular o período de recorrência desses eventos, levou
a concluir que, nos últimos 3.300 anos teria ocor-
rido apenas uma grande fase de escorregamento
desse tipo.
Com relação a esses escorregamentos de terra,
Fúlfaro e Ponçano (1974) apresentaram ao 2º Con-
gresso Internacional de Geologia de Engenharia, os
resultados de suas investigações, na área de Cara-
guatatuba, referentes a dois aspectos tectônicos da
Serra do Mar. Nesse trabalho os autores confirmam
que, apesar do embasamento cristalino nessa região
ser tido como tectonicamente estável, nos projetos
de engenharia, as observações recentes mostram
que houve uma reativação tectônica pós-cretácia
que durou até o final do Terciário e que a Serra do
Mar foi formada nesse período - e que ainda existem
tensões tectônicas residuais que podem ser reati-
vadas.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
6. Escorregamentos de Rocha
O primeiro caso documentado de escorrega-
mento de rocha é o da encosta rochosa do Marapé,
já relatado. Há notícias também de uma queda de
bloco de rocha na Estrada Rio-Petrópolis, em 25 de
abril de 1933 que atingiu o carro que levava Getúlio
Vargas à Petrópolis, quebrando-lhe a perna.
Em setembro de 1970 houve um outro escorre-
gamento de rocha no km 44,7 da pista descendente do
trecho da Serra da Via Anchieta, envolvendo 4.000 m3
de material contendo 80 a 90% de rocha sã ou decom-
posta. Foi este semelhante ao do Marapé, em 1956:
rocha muito fraturada que escorregou em blocos,
devido ao efeito da percolação da água de chuva nas
suas fendas. Esse evento foi descrito por Teixeira e
Abraão (1975) em comunicação ao 5º Congresso
Panamericano de Mecânica dos Solos. A encosta
rochosa foi estabilizada por tirantes, atirantando o
maciço remanescente ainda fraturado.
Vários dos escorregamentos do Rio de Janeiro
foram do tipo de queda de blocos de rocha ou
deslizamento de rochas fraturadas. Para estabilizá-
los foi utilizado o método dos tirantes, as vezes
combinados com contrafortes de concreto que eram
atirantados em conjunto com os blocos de rocha
fraturada. O método dos tirantes foi desenvolvido e
extensivamente aplicado no Brasil por Costa Nu-
nes, com base na teoria de equilíbrio de forças,
descrito pela primeira vez em uma conferência es-
pecial no 3° Congresso Brasileiro de Mecânica dos
Solos (Costa Nunes, 1966).
Espetaculares escorregamentos de rocha, ao
longo de fraturas planas, ocorreram na estrada de
rodagem Rio-Terezópolis em dezembro de 1981,
após chuvas de 300 mm em 4 h.
Dessa forma, os escorregamentos de rocha po-
dem ser classificados em três tipos: 1º) deslizamen-
tos de placas de rocha ao longo de fendas ou dis-
continuidades aproximadamente planas; 2º)
escorregamentos de maciços rochosos muito fra-
turados em blocos, as vezes envoltos em lama; 3º)
escorregamentos de blocos de rocha isolados. So-
mente no primeiro tipo é que a teoria do equilíbrio
limite pode ser aplicada.
No caso das rochas brandas ou alteradas, seria
possível aplicar-se a teoria do equilíbrio limite, desde
que considerando além da resistência ao cisalhamento
71
 Vargas

ao longo das superfícies potenciais de ruptura, tam-
bém as resistências a tração desses materiais.
Uma das ocorrências mais espetaculares, na
Serra de Cubatão, é de um tipo todo peculiar entre
escorregamentos de rocha e solos e avalanches. É o
caso da Grota Funda, onde grandes blocos de rocha,
envolvidos em lama liquefeita, deslizaram de tal
maneira desfeitos que atravessaram um pequeno
vale por debaixo de um viaduto antigo, e os grandes
blocos de rocha como que bombardearam um outro
viaduto de estrutura metálica existente a jusante do
primeiro, derrubando-o. Ele ocorreu em 25 de feve-
reiro de 1971, sob chuva de 38l mm/dia. O viaduto
derrubado foi reconstruído ainda em estrutura me-
tálica. Paralelamente a ele foi construído, mais tar-
de, outro viaduto de concreto.
No fim de 1975 e começo de 1976, após 14 h de
chuvas intensas, outro escorregamento, liquefazen-
do uma massa de blocos e solos de alteração à
montante do antigo viaduto, passou por baixo desse
e veio destruir completamente o viaduto inferior e
atingir o apoio do viaduto de concreto.
O movimento da massa de blocos e lama atingiu
uma velocidade de cerca de 25 km/h e fluiu como
um líquido ao longo da grota, vindo depositar-se em
várias alturas da Serra, formando como que o leito
de pedras de um riacho.
Uma descrição desse escorregamento foi feita por
Morgenstern (1978) em uma sua conferência em
Bangkok, publicada no Geotechnical Engineering.
O conhecimento adquirido, até esta época, das
ocorrências de escorregamento ao longo da Serra

Tabela 1. Classificação dos escorregamentos de solos e rocha em regiões serranas tropicais.

Classe Ocorrência Ocasião Prevenção

Movimentos lentos de
Movimento constante Impermeabilização da
Rastejos de camadas rastejo mobilizando
acelerado durante época superfície
superficiais (creeping) parte da resistência a
chuvosa Drenagem superficial
Movimentos plásticos cisalhamento
ou viscosos Movimentos contínuos O mesmo mais
de depósitos de Corte no pé do “tálus” subdrenagem com
Deslizamentos de “tálus”
escorregamentos durante época chuvosa drenos horizontais ou
anteriores galerias
Deslizamento de manto
relativamente delgada
Deslizamentos planares
sobre a superfície da Ruptura repentina O mesmo mais
rocha durante ou depois de retaludamento
Deslizamentos ao longo
Deslizamento de solos chuvas maiores que Bermas de pé de talude
de superfícies de ruptura
residuais ou maciços 100 mm/dia. Ao fim dos Muros de arrimo por
Deslizamentos rotarórios saprolíticos, períodos de chuva gravidade ou ancoragem
eventualmente com
blocos de rocha
Deslizamento ao longo
Deslizamentos de
de descontinuidades
cunhas ou placas
planas Ruptura repentina
Deslizamento dos durante ou depois de
Deslizamentos estru-
maciços rochosos muito chuvas maiores que Ancoragem de rocha
turais de maciços ro- Deslizamentos de
fraturados em blocos, às 100 mm/dia. Não Estruturas ancoradas
chosos maciços muito fraturados
vezes envolvidos em necessariamente ao fim
lama dos períodos de chuva
Desmoronamento de
Quedas de rocha
blocos de rocha instáveis
Erosão ou liquefação de
Fluxos de lama Durante tempestades
camadas superficiais
maiores que
Avalanches Demolição hidráulica de 50 mm/hora em épocas Não existe remédio
Fluxos de blocos de maciços rochosos muito chuvosas de anos
rocha fraturados e chuvosos
decompostos

72 Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.

 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar

do Mar já permitiram a composição da Tabela 1

onde se procura classificar esses fenômenos e indi-
car suas formas de ocorrência, além de opinar sobre
sua preservação.
7. Uma Nova Visão do Problema
No 5º Congresso Panamericano de Mecânica
dos Solos, Morgenstern e Mattos (1975) apresen-
taram um trabalho pelo qual foi aberta uma nova
perspectiva sobre o efeito da água na instabilização
dos solos residuais. Por essa nova visão o efeito
dominante de instabilização é a infiltração de água
através do solo não saturado, com a conseqüente
redução da sua coesão por eliminação da sucção
(pressão neutra negativa) que existisse no solo não
saturado. O ângulo de atrito interno pode também
decrescer mas não tão espetacularmente como a
coesão.
A infiltração da água da chuva, por gravidade e
por capilaridade, caminha da superfície onde se
supõe haver um suprimento da água, como por
exemplo a chuva, para o interior do maciço, avan-
çando como uma onda de encharcamento ao correr
do tempo. Segundo os autores Bodmam e Coleman,
que estudaram a distribuição de umidade e energia
durante a infiltração vertical no solo da água em-
poçada na sua superfície, logo abaixo da superfície
há uma delgada zona de saturação, a qual progride
para as camadas inferiores até atingir uma zona
onde ela forma uma frente de encharcamento. Abai-
xo dessa, o solo permanece seco. Porém, com o
tempo, essa zona avança, saturando progressiva-
mente o solo.
Na tese defendida por Milton de Mattos, na
Universidade de Alberta, em 1974, ele propõe que
a profundidade z, atingida pela frente de enchar- Figura 15. Retroanálise de escorregamento planar raso (Apud
camento, pode ser calculada pela fórmula: Wolle et al., 1978).

z = at ⁄2 + bt
1
onde a e b são coeficientes que dependem do grau
de saturação do solo antes da infiltração, de seu
índice de vazios, da intensidade da chuva, da sucção
capilar e da condutividade hidráulica do solo - a
qual, para os solos saturados, confunde-se com a
sua permeabilidade. Uma conclusão importante do
estudo de Milton de Mattos é que para saturar o solo
será necessário que a intensidade da chuva, em
centímetros por segundo, seja igual ou superior a
sua permeabilidade. Donde se conclui que uma
chuva de apenas alguns mm por dia já é suficiente
para saturar um solo argiloso.
Milton de Mattos conclui que, após a infiltração,
a redução de c’ e ϕ’ ao longo da superfície da onda
de encharcamento - a qual corresponderá a um
limite entre a zona superior saturada e a zona infe-
rior ainda não saturada e, portanto, de alta resistên-
cia a cisalhamento - pode levar à ruptura sem a
necessidade de qualquer pressão neutra de perco-
lação ou deformação por cisalhamento. Assim, a
frente de encharcamento pode ser prevista calcu-

Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999. 73

 Vargas
lando-se uma superfície de ruptura (com fator de
segurança l) utilizando os parâmetros de resistência
a cisalhamento do solo saturado.
Comprovando as conclusões de Morgenstern e
Mattos, mas aparentemente sem ter conhecimento
destas, Wolle, Guidicini, Araujo e Pedrosa, na pu-
blicação do IPT n° 1079, posteriormente resumida
numa comunicação na 3ª Conferência Internacio-
nal de Geologia de Engenharia (Wolle et al., 1978),
descrevem um escorregamento planar ocorrido du-
rante a construção da Rodovia dos Imigrantes. Na
Fig. 15 está reproduzido um desenho do trabalho
acima citado, mostrando a situação.
Trata-se de um escorregamento ocorrido na noi-
te de 29/30 de dezembro de 1975, durante uma
precipitação chuvosa intermediária entre as medi-
das em duas estações meteorológicas de 241 e
130 mm, no dia da ocorrência. A espessura da
massa planar escorregada era de apenas 1 m, atin-
gindo apenas a cobertura coluvial do talude; mas a
massa, cujo volume foi estimado em cerca de
2.000 m3, deslocou-se cerca de l50 m serra abaixo.
A retro-análise da ocorrência foi feita com base em
um gráfico de coesão e atrito efetivos, necessários
para a ruptura (coeficiente de segurança unitário)
sobre o qual colocaram-se os valores de c’ e ϕ’
obtidos em ensaios de cisalhamento direto, sobre
corpos de prova nas condições naturais de campo e
previamente saturadas. A maioria dos valores de c’
e ϕ’ nas condições naturais colocou-se acima da
curva c’-ϕ’ (para FS = 1) necessários para equilíbrio
limite. Pelo contrário, a maioria de c’ e ϕ’ saturados
colocaram-se abaixo dessa curva. A conclusão ti-
rada pelos autores foi que: lº) nas condições naturais
a estabilidade do manto de coluvio já era precária e
que a instabilidade deu-se por simples saturação, sem
desenvolvimento de pressões neutras; 2º) a saturação
está associada às chuvas intensas que ocorreram na
noite do escorregamento.
Para esclarecer essa perda de resistência ao cisa-
lhamento dos solos residuais após saturação, Abra-
mento levou avante uma pesquisa no Laboratório
de Solos do IPT do qual resultou sua Dissertação de
Mestrado, defendida na EPUSP (Abramento,
1988). Mostrou ele que os solos não saturados das
encostas da Serra do Mar, no seu estado natural,
estão sujeitos a uma sucção (pressão neutra negati-
va) que lhes confere alta resistência; porém, ao se
saturarem, anula-se essa sucção e os solos perdem
74
sua resistência. Um re-estudo desse fenômeno foi
apresentado por Abramento, com a colaboração de
Carvalho, ao 12º Congresso Internacional de Me-
cânica dos Solos (Abramento e Carvalho, 1989).
Nesse trabalho os autores apresentam resultados de
ensaios triaxiais com sucção controlada que
mostram como a resistência a cisalhamento pode
variar com as pressões de sucção:
S = c’ + (σ − ua) tgϕ’ + α(µa − uw)β
Continuando a análise de escorregamentos pla-
nares rasos na Serra do Mar, Wolle e Carvalho
publicaram um trabalho na revista Solos e Rochas,
onde apresentam análise da estabilidade de taludes
baseados em ensaios de compressão triaxial com
sucção controlada, e medidas in situ da pressão de
sucção (Wolle e Carvalho, 1989). Nesse trabalho
eles concluem que o fluxo da água nas camadas
superficiais é vertical e portanto não origina
pressões neutras de percolação. A redução da suc-
ção devida à saturação é a causadora da redução da
resistência a cisalhamento e, portanto, da instabili-
dade do talude.
Na Fig. 16 foi reproduzido um perfil geológico
da área estudada pelos autores do trabalho acima
citado, pela qual pode-se verificar a plausibilidade
do fluxo vertical, em vista da pequena espessura da
camada superficial e a natureza da rocha subjacente,
mostrando xistosidade e fraturamento quase verti-
cal.
Além disso, os autores mostram que a redução
da resistência pela infiltração da água precisa ocor-
rer em faixas de largura considerável. Para com-
provar isso fazem uma análise tridimensional, a
qual mostra que o fator de segurança atinge a unida-
de somente quando a largura da faixa de desliza-
mento é maior que 9 m, no caso em que não há
resistência adicional devida ao reforço das raízes.
As larguras das múltiplas faixas escorregadas
observadas na Serra estão entre 9 e 25 m, confir-
mando essa conclusão. A mesma argumentação
sobre o mesmo caso foi retomada por Wolle e
Hachich (1989), em comunicação ao 12º Con-
gresso Internacional de Mecânica dos Solos. Entre-
tanto, nessa última comunicação é feita uma análise
das mínimas durações de chuva necessárias para
fazer avançar a frente de encharcamento. Os autores
encontravam uma boa concordância entre os
parâmetros admitidos e a pluviosidade prevista.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Figura 16. Representação esquemática do perfil geológico da área
Note-se porém que a sucção (pressão neutra
negativa) explica taludes estáveis; porém, no caso
de escorregamentos de solos saturados, a coesão é
necessariamente reduzida. Mas as deformações por
cisalhamento devem dar lugar a pressões neutras
que irão influenciar o fenômeno, a não ser que elas
sejam nulas. Esse é um ponto ainda a pesquisar.
Um trabalho sobre a questão em discussão foi
apresentado à 12ª Conferência Internacional de
Mecânica dos Solos, por Fontoura et al. (1989),
reanalisando alguns deslizamentos em solos resi-
duais de gnaisse, com o propósito de estimar as
pressões neutras mobilizadas pela ruptura do
talude. Foram feitas retro-análises de seis casos
publicados na literatura técnica, usando a teoria
desenvolvida por Fredlund e Morgenstern para a
resistência a cisalhamento de solos parcialmente
saturados.
Os autores adotam a expressão de Fredlund para
o cálculo da coesão aparente:
c = c’ + (ua − uw)tgϕ’b + (σ − ua)tgϕ’
onde c’ e ϕ’ são a coesão e o ângulo de atrito efetivo,
que podem ser obtidos em ensaios de cisalhamento
direto em corpos de prova submersos, ua e uw são
respectivamente a poro-pressão do ar (que eles ad-
mitem nula, supondo que o ar nos poros está em
conexão com a atmosfera) e a pressão neutra na
água dos poros; tg ϕ’b um parâmetro empírico, que
os autores admitem ser igual a l5° na falta de infor-
mações. Para calcular uw em função da profundi-
dade eles usam a expressão uw = AhB, onde h é a
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
IA - Solo coluvial, portador de vegetação, rico em raízes, espes-
sura da ordem de meio metro contém blocos (não representados).
Contém fendas em grande intensidade.
IB - Solo coluvial com baixa densidade de raízes, espessura da
ordem de meio metro, contém blocos (não representados), con-
tém fendas de grande intensidade.
II - Solo de alteração de rocha, contendo muitos blocos (não
representados).
III - “Zona de blocos”: porção superficial do maciço rchoso sob
efeito intenso de rastejo.
IV - Maciço rochoso, contendo faixas mais ou menos alteradas,
falhas, juntas de alívio.
profundidade abaixo da superfície e A e B são
constantes.
As retro-análises feitas tinham por finalidade
determinar os valores dos coeficientes de pressão
neutra: ru = u/γh necessários para o limite de equi-
líbrio dos taludes (FS = 1). Essas retro-análises
mostraram possibilidades das pressões neutras se-
rem nulas, positivas ou negativas. Assim, não se
pôde generalizar nem a suposição de que essas
sejam sempre e necessariamente provenientes da
percolação da água, ou das deformações por cisa-
lhamento, e nem generalizar a idéia de que sempre
a instabilização dos taludes da serra sejam devidas
a simples anulação da sucção e redução da coesão.
Escorregamentos do tipo descrito por Wolle
ocorreram também nas encostas dos morros de
Hong-Kong. Sobre esses há uma comunicação ao
10º Congresso Internacional (Brand, 1981). Nesse
trabalho, o autor mostra que se o solo não-saturado
é compressível, como é o caso de solos porosos da
Serra do Mar, então a coesão é praticamente anu-
lada pela saturação. Mas se são solos dilatantes,
como pode ser o caso dos solos de alteração de
rocha (saprólitos) compactos, é possível o apare-
cimento de pressões neutras de deformação por
cisalhamento, negativas.
8. Efeitos das Chuvas
Desde os primeiros estudos de Terzaghi sobre o
escorregamento do “tálus” na casa de força de Cu-
batão, em 1948, tinha se estabelecido a idéia de que
os escorregamentos ocorreriam no final das
75
 Vargas
estações chuvosas, quando o solo já estivesse satu-
rado, e durante ou logo após uma chuva intensa - a
qual se admitiu ser da ordem de 100 mm/dia.
Com os escorregamentos de 1963, em Santos, e
de 1967, no Rio de Janeiro e nas Serras das Araras
e de Caraguatatuba, com observações pluviométri-
cas observadas, esse critério veio a ser confirmado,
com dois acréscimos. Primeiro que os escorrega-
mentos de rocha poder-se-iam dar fora das estações
chuvosas; segundo que, com precipitações maiores
que cerca de 50 mm/hora, ocorreriam avalanches de
material totalmente liquefeito, eventualmente ar-
rastando consigo blocos de rocha.
Uma comprovação objetiva da correlação entre
eventos pluviométricos e ocorrências de escorre-
gamento foi obtida durante os trabalhos de con-
tenção de encostas e estabilização de taludes desen-
volvidos pela Themag Engenharia, ao longo do
trecho da Serra da Mairinque-Santos. O desenho da
Fig. 17 mostra um gráfico pluviométrico, elaborado
a partir de dados do posto pluviométrico Gaspar
Ricardo, próximo ao trecho da ferrovia em questão,
abrangendo o período de setembro de 1975 a junho
de 1977. Observe-se que inevitavelmente após ou
durante chuvas de mais de 100 mm/dia, ocorridas
entre outubro e abril de cada ano, havia um escor-
regamento. Ao lado do gráfico encontra-se a des-
crição de cada uma das ocorrências. Observe-se que
do dia 30 de dezembro de 1975 a 31 de janeiro de
1976, as chuvas foram de 280 a 390 mm/dia oca-
sionando eventos catastróficos, classificados como
“uma série ininterrupta de ocorrências em toda a
serra jamais vista nos últimos anos”. As ocorrências
de janeiro de 1977, com precipitações entre 190 e
300 mm/dia foram graves; porém, não tanto quanto
as de janeiro do ano anterior, talvez como decorrên-
cia das medidas preventivas então já tomadas.
Mas somente em 1976 Guidicini e Iwasa em-
preenderam, no IPT, uma pesquisa completa sobre
a correlação entre pluviosidade e escorregamentos
em nove regiões do território brasileiro, onde acon-
teceram 101 episódios de chuvas intensas simul-
tâneos com ocorrências de deslizamentos de terra e
rocha (Guidicini e Iwasa, 1976). Para a análise
desses dados os autores definiram um “gradiente de
pluviosidade gp”:
po − pn
gp = x 104
po . n
76
onde po é a pluviosidade acumulada até o dia ante-
rior do episódio de chuva intensa (exclusive); pn a
pluviosidade acumulada até a data n dias anterior
ao episódio; e n é o número de dias que decorrem
entre as duas datas. Traçando os gráficos de gp em
função dos dias anteriores a várias ocorrências, os
autores avaliaram a importância dos últimos 3, 7,
15, 30, 60, 90 e 120 dias anteriores aos episódios.
Chegaram à conclusão de que a maior importância
era dos 3 e 7 últimos dias antes do episódio.
Introduziram ainda dois coeficientes, Cc e Cw,
para poderem correlacionar dados pertencentes a
diferentes áreas:
Coeficiente de ciclo:
pr ecipitaçãoacumuladaaté a data do episódio
Cc =
média anualde pluviosidade
Coeficiente do episódio:
r egistr opluviométr icodo episódio
Cw =
média anual de pluviosidade
Além disso definiram como coeficiente Cf a
soma dos dois coeficientes acima definidos.
Os autores chegaram à conclusão que a obser-
vação de um episódio de chuva não trás esclare-
cimento suficiente sobre seu efeito. Daí a necessi-
dade de levar em conta a pluviosidade anterior. Para
isso, os autores prepararam um gráfico em que
colocam coeficientes Cf em função das datas do ano
observados na centena de locais onde ocorreram
(Fig. 18). Esses dados são indicados por sinais
correspondentes aos locais em que foram obser-
vados. Os pontos onde houve escorregamento de
terra simultâneos a essas observações pluviométri-
cas foram assinalados por um círculo, sendo que os
pontos em que tais eventos foram considerados
catastróficos estão assinalados por um círculo mais
escuro.
Depois disso foram traçadas curvas de coefi-
ciente de pluviosidade total Cf em função das datas
a partir de julho, tais que, na Faixa A (de maior
coeficiente de pluviosidade), caem 100% dos even-
tos catastróficos. Na Faixa B ainda se colocam 50%
desses eventos catastróficos. Nas Faixas B e C
colocam-se 33% dos escorregamentos, os quais não
são considerados catastróficos, enquanto na última
faixa, de menor gradiente de pluviosidade, não
ocorreu nenhum escorregamento.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar

1) Ocorrência em outubro - 1975 (dia 12). Corte em rocha alterda com deslizamentos atingindo a linha (km94/16)
2)Ocorrência em novembro - 1975 (dia 17). Novos deslizamentos no km 94/16 atingindo a linha.
3) Ocorrência em novembro - 1975 (dia 30). Novos deslizamentos no km 94/16 atingindo a linha.
4) Ocorrências em janeiro/março - 1976. Iniciou-se no dia 20/1/1976 uma série interminável de ocorrências em toda a serra jamais vista
nos últimos anos, conforme registro a seguir: quatro aterros com rupturas totais atingindo a linha; vinte e três aterros com rupturas
parciais e erosões não atingiram a linha; oito cortes com deslizamentos de volumes consideráveis atingiram a linha; quatro cortes com
deslizamento de menor volume não atingiram a linha; quatro locais com deslizamento de encosta natural atingiram a linha; dois locais
onde houve entupimento de bueiros com material provindo de enc. natural, causando estragos pela passagem de água na plataforma.
5) Ocorrências em setembro/outubro - 1976. Ruptura na encosta natural atingindo a linha (km 78/6) e deslizamentos generalizados.
6) Ocorrências em dezembro - 1976 e janeiro - 1977. Agravamento de um dos locais em que houve entupimento de bueiro em jan./76,
quase causando a ruptura total do aterro (km 80/5). Em jan./77 houve deslizamentos no km 79 e agravamento no km 73/5.
7) Ocorrência em abril - 1977. Agravamento nos km 78/6 e 73/5.

Figura 17. Pluviometria e ocorrência de escorregamentos na Mayrink-Santos.

Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999. 77

 Vargas
Figura 18. Correlação entre coeficiente Cf e ocorrência de escorregamento nos meses do ano (Apud Guidicini e Iwase, 1976).
Para fins de previsão de escorregamentos, os
autores prepararam um gráfico semelhante, porém
em função do coeficiente de pluviosidade do ciclo
Cc, que não incluiu a chuva final, durante ou logo
após a qual dá-se o escorregamento. Assim, não
incluindo essa, seria possível prever (se ela viesse a
ocorrer) a maior ou menor probabilidade de um
deslizamento catastrófico ou não. O que se encon-
trou na disposição dos dados pluviométricos ante-
riores ao evento foi exatamente semelhante ao que
se observara no gráfico anterior. Desta forma, mos-
trava-se possível o preparo de gráficos semelhantes
baseados em registros pluviométricos de áreas onde
se temem ocorrências de escorregamento, para ser-
virem de cartas de periculosidade nessas áreas.
Dessa forma, os autores prepararam cartas de peri-
culosidade para nove áreas do território nacional,
onde haviam registros pluviométricos e observa-
ções de ocorrências de escorregamentos de terra.
Assim, se em cada uma dessas regiões forem
colocadas nas cartas, diariamente, as precipitações
acumuladas, a partir de julho, obter-se-ia uma curva
de pluviosidade. Quando essa curva penetrar na
faixa B, haverá 50% de probabilidade de uma ocor-
rência de escorregamento. Se ela atingir a faixa A
esse perigo é eminente.
Aproveitando os dados de Guidicini e Iwasa,
procurei uma maneira de prever a probabilidade de
78
escorregamentos de uma forma geral e não particu-
lar para cada local. Assim, coloquei no gráfico da
Fig. 19-a o número de ocorrências de chuvas de
mais de l00 mm/dia nos meses de setembro a junho,
observados por Guidicini e Iwasa e no mesmo
gráfico as porcentagens de ocorrências de desli-
zamento nos mesmos meses. Note-se que nos meses
de janeiro e fevereiro foram observados 21 casos de
chuvas de mais de 100 mm/dia, e que em 47%
desses casos ocorreram escorregamentos. Os meses
onde há mais probabilidade de ocorrerem desli-
zamentos são de dezembro a fevereiro.
Entretanto, como na Fig. 19-b foram colocadas
o número de precipitações de mais de 100 mm/dia
em função da precipitações acumuladas desde
julho, dividida pela média anual, então verificar-se-
á que quando esse índice alcança o valor 1, há 50%
de probabilidade de deslizamentos; mas quando ele
é maior que 1,25 essa probabilidade é total.
Em suma, esses gráficos mostram definitiva-
mente que quando há chuvas de mais de
100 mm/dia entre dezembro e fevereiro de cada
ano, haverá cerca de 46 a 47% de probabilidade de
ocorrerem escorregamentos das encostas das serras.
Mas quando a precipitação acumulada desde julho
chega a 25% superior a média anual então há
“certeza” de algum evento que pode ser catas-
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
Figura 19. Gráficos de probabilidade de escorregamentos após chuvas de mais de 100 mm/dia traçados a partir de dados de Guidicini
e Iwase (Publicação no. 1080 - IPT).
trófico. Naturalmente isso se dará no final da época
chuvosa.
Na década dos anos 80 o IPT. retomou suas
investigações sobre a correlação entre chuvas e
escorregamentos, porém agora restritos à Serra de
Cubatão. Tatizana et al. (1987) apresentaram ao 5º
Congresso Brasileiro de Geologia da Engenharia os
resultados dessas pesquisas em dois trabalhos que,
na realidade, formam um só.
Servindo-se de um pluviógrafo, instalado na
Curva da Onça na Via Anchieta, os autores, pela
primeira vez, tentaram correlacionar intensidades
de precipitações, em mm/hora, e precipitação acu-
mulada nos quatro dias precedentes ao evento, com
a ocorrência de escorregamentos. Foram colocadas
num gráfico as intensidades e precipitações acumu-
ladas em quatro dias, de vários eventos pluviométri-
cos, entre os quais haviam os que provocaram
escorregamentos. Os autores traçaram então ma-
nualmente uma curva dividindo os casos sem regis-
tro de escorregamento dos em que ocorreram desli-
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
zamentos. Chegaram então a determinar, pelo
método dos mínimos quadrados, a expressão da
curva:
I(AC) = 2603 AC −0.933
onde I(AC) é a intensidade (em mm/hora) acima da
qual deve ocorrer escorregamento quando a precipi-
tação acumulada dos quatro dias anteriores for AC
(em mm). Naturalmente, isso sera válido para a área
da Serra de Cubatão pesquisada. Em outras áreas o
coeficiente de proporcionalidade K = 2603 e o
índice a = -0,933 serão outros pois eles dependerão
tanto das condições geográfico-geológicas, como
da pluviometria peculiares a cada região, além do
tipo de movimento de terra acontecido. Aliás, no
trabalho em discussão, os autores diferenciam qua-
tro envoltórias, conforme o tipo de movimento de
terra: escorregamentos induzidos K = 2603; escor-
regamentos esparsos K = 3579; escorregamentos
generalizados K = 5466; e corridas de lama K =
79
 Vargas
l0646, sendo o índice de potência sempre o mesmo,
a = -0,933.
No trabalho em questão nada é dito sobre a
época do ano em que há maior probabilidade de
escorregamentos de terra. Limita-se a considerar a
pluviosidade acumulada de chuva em quatro dias
anteriores ao evento, silenciando sobre o fato, sobe-
jamente comprovado, de que a maior probabilidade
desses acontecimentos dá-se no final da época chu-
vosa, fevereiro ou início de março. Guidicini e
Iwasa já tinham notado que as acumuladas de três
dias anteriores ao evento eram as de maior peso na
determinação da probabilidade do escorregamento,
mas não deixaram de lado que essas ocorrem prefe-
rencialmente no fim da estação chuvosa. Assim,
para a finalidade de prevenção, parece mais prático
adotar o modelo das curvas de periculosidade de
Guidicini e Iwasa, em que os registros de precipi-
tações são acumulados a partir do mês de julho
anterior.
No segundo trabalho os autores estendem sua
investigação da envoltória dos escorregamentos,
acima mencionada para outros setores da escarpa da
serra, onde as condições geotécnicas, incluindo as
geológicas, geomorfológicas, declividade e co-
bertura vegetal e sua degradação, são diversas. En-
contraram então que os coeficientes K eram
diferentes para cada área e para cada tipo de escor-
regamento.
9. Efeitos da Degradação da
Cobertura Vegetal
Os efeitos do deflorestamento sobre a estabili-
dade dos taludes das encostas naturais é questão
muito discutida, principalmente devido ao seu cará-
ter interdisciplinar. Pois de um lado os geotécnicos
estão acostumados a estudar a estabilidade dos ta-
ludes em termos de parâmetros geomecânicos e, do
outro lado, os ecologistas impressionam-se mais
pelos aspectos da destruição ou degradação das
florestas, sem darem enfase às propriedades geotéc-
nicas dos solos. Não há dúvida que há a evidência
da degradação da cobertura vegetal coincidir com
escorregamentos generalizados das encostas, mas
há, também, casos observados de grandes escorre-
gamentos, deflagrados por chuvas violentas, em
regiões cobertas por florestas. Nesses casos a terra
e os blocos de rocha carregavam consigo enormes
troncos de árvores. Contudo, a partir da década de
80
70, os engenheiros especializados em Mecânica dos
Solos começaram a estudar, sob o ponto de vista
mecânico, os efeitos do deflorestamento. Um dos
primeiros trabalhos publicados sob esse enfoque foi
o de Brown e Shen (1975), pela ASCE. Os autores
iniciam seu trabalho referindo-se aos quatro modos,
reconhecidos por Gray, em que a vegetação influe
sobre a estabilidade: lº) reforço da resistência do
solo pelas raízes; 2º) sobrecarga devida ao peso da
vegetação; 3º) tensões de cisalhamento nos solos
devidas a ação do vento sobre as árvores; 4º) modi-
ficação do solo e no nível da água subterrâneo pelas
mudanças sofridas pela cobertura vegetal. Incorpo-
rando essas quatro condições à teoria do desli-
zamento visco-plástico de uma cobertura de solo,
sobre um talude uniformemente inclinado de rocha
(já mencionada anteriormente quando tratou-se dos
escorregamentos de “tálus”), os autores desenvol-
vem uma teoria geomecânica da estabilidade de
taludes, levando em conta a existência de vege-
tação. Os autores chegam à conclusão que a remo-
ção de árvores do talude melhora sua estabilidade,
tanto pela diminuição da sobrecarga sobre os mes-
mos como pela remoção das tensões provenientes
do vento sobre as árvores. Por outro lado, o apodre-
cimento das raízes é desfavorável à estabilidade. A
elevação do nível da água pela queda da evapotrans-
piração, decorrente do desmatamento, também
aumenta a instabilidade. Assim, o efeito da de-
gradação da cobertura vegetal das encostas seria
ambíguo.
Prandini et al. (1976) discutiram em profundi-
dade todos os aspectos da questão e divulgaram os
resultados de sua pesquisa, sobre publicações ante-
riores, em alentado trabalho publicado na revista
Construção Pesada, chegando a conclusão de que
a “atuação da floresta se dá no sentido de reduzir a
intensidade da ação dos agentes do clima no maciço
natural, de modo favorável à estabilização das en-
costas”. Dessa forma, o desmatamento de uma en-
costa é prejudicial à sua estabilidade.
Em 1985 ocorrem escorregamentos na Serra de
Cubatão, nos quais é notório que, além das chuvas,
a destruição da cobertura vegetal, devida à poluição
da área pela indústria local e o uso inadequado do
terreno das encostas, eram fatores de instabilização.
A respeito desses acontecimentos organizou-se, em
1987, um simpósio sobre “Ecossistemas da Costa
Sul e Sudeste Brasileiro”, no qual Aziz Ab’Saber
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Revisão Histórico-Conceitual dos Escorregamentos da Serra do Mar
(1987) apresentou um substancial trabalho, cujas
contusivas observações a respeito da necessidade
de proteger as encostas e prevenir o perigo de vidas
humanas nas áreas urbanizadas da serra basearam-
se nas ocorrências catastróficas de 1985. Confir-
mando as preocupações externadas nesse simpósio,
nos primeiros meses de 1988 há trágicos aconteci-
mentos relativos a deslizamentos de encostas em
Petropólis, Rio de Janeiro e Ubatuba, induzidos
pelo uso inadequado de áreas urbanas.
10. Conclusões
Por tudo que se tentou descrever acima, pode-se
chegar à conclusão que os escorregamentos obser-
vados na Serra do Mar classificam-se em quatro
grupos: lº) os dos movimentos visco-plásticos len-
tos, desde os simples rastejos até os movimentos
dos “tálus” deflagrados por escavações em seus pés;
2º) os dos escorregamentos ao longo de superfícies
bem determinadas de ruptura, desde os deslizamen-
tos planares de camadas superficiais de encostas
muito inclinadas até as rupturas rotacionais profun-
das que se dão preferencialmente nos topos dos
morros, onde as espessuras dos solos de alteração
de rocha são mais profundas; 3º) os escorregamen-
tos de rocha, desde os deslizamentos de cunhas ou
placas de rocha, ao longo de superfícies de fratura
ou descontinuidade, até os escorregamentos de
maçicos rochosos muito fraturados, ou a queda de
grandes blocos de rocha; e 4º) as avalanches ou
corridas de lama, por completa liquefação de
camadas terrosas superficiais ou por grandes mas-
sas de lama e blocos de rocha.
O mecanismo de instabilização do primeiro gru-
po baseia-se na teoria das deformações visco-plásti-
cas dos taludes. O dos casos do segundo grupo,
prendem-se a teorias do equilíbrio limite, envol-
vendo de um lado redução ou eliminação do parâ-
metro de coesão da resistência a cisalhamento, por
efeito de saturação e conseqüente anulação do efei-
to de sucção (pressão neutra negativa, e do outro, o
efeito do desenvolvimento de pressões neutras em
função tanto das deformações por cisalhamento
sofridas pelo solo durante a ruptura, como as pres-
sões neutras provenientes da percolação da água
oriundas das chuvas. Na classe dos escorregamen-
tos de rocha, somente o caso simples de desli-
zamento ao longo de superfície de fratura ou
descontinuidades pode ser analisado mecanica-
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
mente. Quanto à classe das avalanches ainda não há
teoria mecânica aceita como verdadeira.
Tentou-se mostrar que a correlação entre plu-
viosidade e escorregamentos é patente. De uma
forma geral, os escorregamentos são mais prová-
veis durante ou após chuva violenta, no final da
estação chuvosa, pois nessa ocasião a coesão e o
ângulo de atrito interno efetivos reduzem-se a valo-
res mínimos. É de se notar, entretanto, que em
certos casos, para explicar-se a ocorrência, é ne-
cessário ainda levar em conta pressões neutras. No
caso específico de taludes, em solos não saturados,
estáveis devido ao efeito de sucção, rompem ao
sofrerem escavações exageradas em seu pé - o que
deslancha ruptura progressiva, onde as pressões
neutras de deformações por cisalhamento adquirem
papel importante no conhecimento.
Finalmente, tentou-se mostrar que, além das
chuvas, são agentes de instabilização: a destruição
da cobertura vegetal devida à poluição da área ou
ao desmatamento predatório, e o mau manuseio do
solo devido ao uso inadequado do terreno das en-
costas. Assim, ações humanas, desde a poluição
industrial até a construção mal projetada de es-
tradas, como também favelas, sem os cuidados ne-
cessários, são também fatores de instabilização.
Em novembro de 1992, a ABMS e a ABGE,
com o apoio da Prefeitura da Cidade do Rio de
Janeiro e das universidades sediadas no Rio e nas
cidades próximas, realizaram a lª Conferência Bra-
sileira Sobre Estabilidade de Encostas (1992), onde
foram apresentados e discutidos 56 trabalhos de
especialistas de todo o território nacional. Os trabal-
hos foram reunidos em três temas: Técnicas de
Estabilização de Encostas e Casos Históricos; Téc-
nicas de Instrumentação, Ensaios de Campo e Labo-
ratório e Parâmetros Geotécnicos; e Métodos e
Análises de Estabilidade, Mapeamento e Condi-
cionantes Geo-Ambientais.
Trata-se de uma quantidade de informação so-
bre estabilidade de encostas que, se por um lado,
vem completar e confirmar o progresso dos conhe-
cimentos nesse assunto, já adquiridos pela engenha-
ria nacional, por outro, devido ao seu grande
número, exigirão ainda muito tempo para serem
estudados a fundo a fim de propiciarem a troca de
informações entre os nossos especialistas na ma-
téria. De qualquer forma os Anais dessa conferência
são testemunho de que já existe uma tecnologia
81
 Vargas
nacional autônoma capaz de prever e provar even-
tos catastróficos desse tipo.
Referências
Abramento, M. Resistência a cisalhamento de
solos não saturados: considerações teóri-
cas e Estudo Experimental sobre solo colu-
vionar das encostas da Serra do Mar,
Dissertação de Mestrado EPUSP, 1988.
Abramento, M.; Carvalho, C.S. Geotechnical
Parameters for the Study of Natural Slope
Instabilization at Serra do Mar Brazil. In:
ICSMFE, 12. Rio de Janeiro, 1989.
Ab’Saber A.N. A Ruptura do Equilíbrio
Ecológico na Serra de Paranapiacaba e a
Poluição Industrial. In: Simpósio sobre
Ecossistemas da Costa Sul e Sudeste
Brasileiro - v. 2, 1987.
Barata, F.F. Landslides in the Tropical Region
of Rio de Janeiro - In: ICSMFE, 6 - México,
1969.
Bjerrum, J.; Casagrande, A.; Peck, R.B.;
Skempton, A.W., eds. From Theory to
Practice in Soil Mechanics, Selections from
the writings of Karl Terzaghi, J. Willey and
Sons, 1960.
Brand, E.W. Some thoughts on rain-induced
slope failures. In: ICSMFE, 10. Stockholm,
1981.
Brown, C.B.; Shen, M.S. Effects of Defloresta-
tion on Slopes. Journal of Geot. Eng. Div.
ASCE, v. 101 GT2 - Feb, 1975.
COBRAE, 1. 1a Conferência Brasileira sobre
Estabilidade de Encostas - ABMS/ABGE.
Prefeitura do Rio, Rio de Janeiro, Novembro
de 1992.
Costa Nunes, A.J. Estabilidade de taludes em
rocha. In: CBMSEF, 3. Belo Horizonte,
1966.
Costa Nunes, A.J. Landslides in Soils of De-
composed Rock due to intense Rainstormes.
In: ICSMFE, 5. México, 1969.
Fontoura, S.A.B.; Campos, .E.P.; Costa Filho,
L. A reanalysis of some slides in gnaissic
residual soils. In: ICSMFE, 12. Rio, 1989.
Fúlfaro, V.J.; Ponçano, W.L. - Recent Tectonic
Freatures in the Serra do Mar Regions State
of São Paulo, Brazil, and its importance to
82
Engineering Geology. In: ICEG, 2. São
Paulo, 1974.
Fúlfaro, V.J.; Ponçano, W.L.; Bistrich, C.A.;
Stein, D.P. Escorregamento de Cara-
guatatuba: Expressão Atual e Registro da
Coluna Sedimentar da Planície Costeira Ad-
jacente - In: CBGE, 3. Rio, 1976.
Guidicini, G.; Iwasa, O.Y. Ensaio de correlação
entre pluviosidade e escorregamentos em
meio tropical úmido. Publicação n. 1080,
IPT. São Paulo, 1976.
Hartt, C.F. Geology and Physical Geography
of Brazil, Reprint of the 1870 ed. published
by Fields. Osgood, Boston. Robert E. Kriega
Publishing Co Huntington, NY, 1975.
Leme, A.B.P. O Tectonismo da Serra do Mar.
An. Ac. Bras. Ciências, Rio, 1930.
Marques de Almeida, F.F. Considerações sobre
a Geomorfogênese da Serra de Cubatão -
Boletim Paulista de Geografia, outubro de
1953.
Moraes Rego, L.F. A Geologia do Estado de
São Paulo. Separata Boletim D.E.R. - São
Paulo, sem data.
Morgenstern, N.M. Mobile Soil and Rock
Flows, Geotechnical Engineering - v. 9, p.
2, Dezembro de 1978.
Morgenstern, N.M.; Mattos, M.M. Stability of
Slopes in Residual Soils. In: PCSMFE, 5.
Buenos Aires, 1975
Oliveira, A.I. de; Leonardos, O.H. Geologia do
Brasil - Serviço de Informação Agrícola -
Ministrio da Agricultura - Rio, 1943
Prandini, F.L.; Guidicini, G.; Bottura, J.A.;
Ponçano, W.L.; Santos, A.R. dos. Con-
strução Pesada, São Paulo, outubro, 1976.
Rodrigues, J.C.; Nogami, J.S. Estudo de Geolo-
gia Aplicada na Via Anchieta In: Congresso
Nacional de Estradas de Rodagem, 8. Rio,
1950.
Rodrigues, J.C.; Nogami, J.S. Geologia do Es-
corregamento da Cota 95 da Via Anchieta,
In: Congresso Nacional de Estradas de Ro-
dagem, 8. Rio, 1950.
Skempton, A.W.; Hutchinson, J. Stability of
Natural Slopes and Embankment Founda-
tions - state of the art report - In: ICSMFE. .
México, 1969.
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
 Tatizana, C.; Ogura, A.T.; Cerri, L.E. da Silva;
Médice da Rocha, M.C. Análise de Corre-
lação entre Chuvas e Escorregamentos -
Serra do Mar Município de Cubatão. Mode-
lamento Numérico da Análise de Correlação
entre Chuvas e Escorregamento Aplicado às
Encostas da Serra do Mar no Município de
Cubatão. In: CBGE, 5. A.B.G.E. - v. 2 - São
Paulo, 1987.
Teixeira, A.H.; Abraão, Estabilização de En-
costa na Via Anchieta km 44,7 - São Paulo
– Brasil.
Teixeira, A.H.; Kanji, M.A. Estabilização do
escorregamento da encosta da Serra do Mar
na área da cota 500 da Via Anchieta - In:
COBRAMSEF, 4. Rio, 1970.
Ter-Stepanian, G. In situ Determination of the
Rheological Characteristics of Soils on
Slopes, In: ICSMFE, 6. Montreal, 1965.
Terzaghi, K. Mechanism of Landslides, in Ap-
plication of Geology Engineering Practice,
Berkley Volume. Published by the Geologi-
cal Society of America - Baltimore, 1950
Solos e Rochas, São Paulo, 22, (1): 53-83, Abril, 1999.
Vargas, M.; Pichler, E. Residual Soil and Rock
Slides in Santos Brazil, In: ICSMFE, 4. Lon-
dres, 1957.
Vargas, M.; Pichler, E.; Pacheco Silva, F.
Análise de dois escorregamentos de solo re-
sidual em Santos - IPT. - Relatório de Pes-
quisa n. 1 - 31 de agosto de 1956.
Wolle, C.M.; Carvalho, C.S. Deslizamentos em
encostas na Serra do Mar - Brazil. Solos e
Rochas v. 12 n. único, 1989.
Wolle, C.M.; Guidicini, G.; Araujo, J.S.; Pe-
drosa, .A. A Slide Mechanism in the Slopes
of the Serra do Mar Southern Brazil. In: Int.
Conf. of Engineering Geology, 3. Madrid,
1978.
Wolle, C.M.; Hachich, W. Rain-induced land-
slides in southern Brazil. In: ICSMFE, 12.
Rio, 1989.
Yen, B.C. Stability of Slopes Undergoing Creep
Deformation - Journal Soil Mec. Found.
Division ASCE - SM4 - July, 1969.
Recebido em 24/7/1998
Aceitação final em 21/5/1999
Discussões até 31/10/1999
83