Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
, 2015 395
ISSN 0103-9954 DOI: 10.5902/1980509818458
Marcos Felipe Nicoletti1 João Luis Ferreira Batista2 Samuel de Pádua Chaves Carvalho3
Tito Nunes de Castro4 André Felipe Hess5
RESUMO
O objetivo desse trabalho é verificar a exatidão dos dendrômetros ópticos Criterion 400 e RC3H, estudando
a qualidade das medidas de cubagem da árvore em pé pelo uso desses dendrômetros. O trabalho foi
desenvolvido na Estação Experimental de Itatinga - SP que pertence à Universidade de São Paulo (ESALQ-
USP). Amostraram-se no total 175 árvores em três parcelas de Eucalyptus grandis. O diâmetro do fuste das
árvores em pé foi mensurado com os dois dendrômetros ópticos nas distâncias de 0,1; 0,4; 0,7; 1,0; 1,3;
2,0 m e a partir desse ponto, de metro em metro ao longo do tronco até os 8 m de altura. Após a cubagem
em pé foram derrubadas as árvores e obtido o diâmetro nas diferentes posições com uma suta e trena nas
mesmas posições em que se realizou a cubagem não destrutiva. De posse dos diâmetros foi calculado o
volume por secção e por árvore individual pelo uso da fórmula de Smalian para posterior comparação
dos métodos. Analisando as medidas do diâmetro do fuste e volume por árvore percebe-se que os dois
dendrômetros forneceram medidas subestimadas de modo geral, porém, o Criterion foi o que resultou nas
melhores estimativas. Para o diâmetro e volume por árvore, o Criterion demonstrou erros subestimados
médios de aproximadamente 1 cm (10%), enquanto o RC3H resultou em erros superiores aos 5 cm (30%)
em média. Portanto, quando se deseja maior confiabilidade e exatidão das variáveis observadas de forma
não destrutiva, o Criterion apresentou melhores resultados.
Palavras-chave: dendrômetros ópticos; erros de medição; amostragem não destrutiva.
ABSTRACT
The aim of this paper is to verify the accuracy of the optical dendrometers Criterion 400 and RC3H by
studying the quality of measures of wood volume determination of standing trees through these dendrometers.
The study was developed at the Experimental Station of Forest Sciences, in Itatinga, São Paulo state, which
belongs to the University of São Paulo (ESALQ / USP). It was sampled a total of 175 trees in three plots of
Eucalyptus grandis. The stem diameter of standing trees was measured by the two optical dendrometers at
distances of 0.1, 0.4, 0.7, 1.0, 1.3, 2.0 meters from this point meter by meter along the stem up to 8 meters
height. After measuring the standing trees they were felled and the diameter was obtained in different
positions with a caliper and a tape in the same positions that the non-destructive measures were taken. With
the diameters the volume was calculated by section and by individual trees by the Smalian formula for
the comparison of methods. Analyzing the measurements of stem diameter and the individual tree volume
1 Engenheiro Florestal, MSc, Professor do Departamento de Engenharia Florestal, Universidade do Estado de Santa
Catarina, Caixa Postal 281, CEP 88520-000, Lages (SC), Brasil. marcos.nicoletti@udesc.br
2 Engenheiro Florestal, PhD., Professor do Departamento de Ciências Florestais, Universidade de São Paulo,
CEP 13418-900, Piracicaba (SP), Brasil. batista.jlf@usp.br
3 Engenheiro Florestal, Dr., Professor do Departamento de Engenharia Florestal, Universidade Federal de Mato
Grosso, CEP 78060-900, Cuiabá (MT), Brasil. sam.padua@gmail.com
4 Engenheiro Florestal, MSc., Doutorando em Ciências pela Universidade de São Paulo, Av. Pádua Dias, 11,
CEP 13418-900, Piracicaba (SP), Brasil. tncastro@gmail.com
5 Engenheiro Florestal, Dr., Professor do Departamento de Engenharia Florestal, Universidade do Estado de Santa
Catarina, Caixa Postal 281, CEP 88520-000, Lages (SC), Brasil. andre.hess@udesc.br
realizes that the two dendrometers provided measures generally underestimated. However, the Criterion
provided the best estimates. For the diameter and individual tree volume the Criterion showed underestimated
errors averaging approximately 1 cm (10%), while the RC3H resulted in errors greater than 5 cm (30%) on
average.Thus, when measuring observed variables in a non-destructive way with reliability and accuracy,
the Criterion showed better results.
Keywords: optical dendrometers; measurement errors; non-destructive sampling.
estimativa volumétrica por meio da cubagem não diferentes alturas sob forma não destrutiva, o
destrutiva de árvores, facilitando o planejamento Criterion 400 e o RC3H da Savcor.
e a valorização dos povoamentos. Diante desta
tendência, o objetivo deste trabalho foi verificar a Coleta de dados
exatidão dos dendrômetros ópticos Criterion 400
e RC3H, por meio da comparação com o método As medições foram feitas em três unidades
destrutivo, a cubagem rigorosa, e avaliá-lo quanto amostrais de 360 m2, sendo que cada parcela possuía
a sua utilização em função do erro absoluto e cerca de 60 árvores. Desta forma, foi mensurado um
relativo existentes nas medidas do diâmetro do fuste total de 175 árvores no povoamento de eucalipto. O
fornecidas pelos aparelhos; do volume por seção de resumo dos dados por parcela encontra-se na tabela
cada torete; do volume acumulado das seções e do a seguir.
volume total em nível de árvores individualmente e As medidas dos diâmetros a diferentes
de parcelas amostrais. alturas foram tomadas a 0,1 m; 0,4 m; 0,7 m; 1,0 m;
1,3 m; 2,0 m e em intervalos de 1,0 m até a altura
MATERIAL E MÉTODO de 8,0 m, totalizando doze posições por indivíduo.
Este procedimento foi feito com os dendrômetros
Área de estudo Criterion 400 e RC3H, sob forma não destrutiva.
Para medir os diferentes diâmetros com o RC3H
O estudo foi realizado na Estação utilizou-se a vara telescópica (vara graduada) para
Experimental de Ciências Florestais de Itatinga do delimitar a altura desejada. Fez-se a cubagem
Departamento de Ciências Florestais da Universidade não destrutiva até 8,0 m, pois em levantamentos
de São Paulo (ESALQ/USP). Localizada na região preliminares, percebeu-se que a partir desse ponto os
centro sul do Estado de São Paulo, a 23o10’S e diâmetros obtidos já possuíam um erro considerável
48o40’W, com 857 metros de altitude média. O em relação ao diâmetro verdadeiro.
clima da região, segundo Köppen, é caracterizado Depois de mensurados, os diâmetros com
como mesotérmico úmido (Cwa), com precipitação os dois dendrômetros com os indivíduos em pé e
anual média de 1308 mm. A temperatura média do numerados com placa metálica, derrubaram-se as
mês mais frio 12,8oC e a média do mês mais quente árvores com motosserra.
de 19,4oC. As medidas de campo foram realizadas A cubagem rigorosa foi realizada com uso
em um experimento de Eucalyptus grandis Maiden de uma trena e suta. Foram marcadas as mesmas
com 13 anos de idade e espaçamento 3 x 2 m. medidas ao longo do fuste quando cubadas ainda
em pé e a altura total. Após os 8,0 m, seguiram-se
Descrição dos dendrômetros intervalos de 1,0 m nas seções do tronco até que o
diâmetro fosse menor que 5,0 cm. Para os diâmetros
Foram utilizados dois dendrômetros de obtidos com a suta, foram feitas duas medidas em
medição a laser para mensurar os diâmetros em cada diâmetro, uma 90o em relação à outra e obtida
TABELA 1: Resumo dos dados de diâmetro altura do peito (DAP), altura total (h) e volume total
médio (v) por árvore em cada uma das três parcelas do povoamento de Eucalyptus grandis.
Sendo que mín. e máx. representam o valor mínimo e máximo da variável de interesse
observada na respectiva parcela.
TABLE 1: Summary of data in diameter at breast height (DAP), total height (h) and average total
volume (v) per tree in each of the three portions of Eucalyptus grandis plantation. Since min.
and max. represent the minimum and maximum values of the variable of interest observed in
the respective plot.
DAP (cm) h (m) v (m³)
Parcela
mín. médio máx. mín. médio máx. mín. médio máx.
1 10,0 15,9 20,8 15,7 25,3 28,4 0,0532 0,2464 0,4582
2 10,4 15,3 20,4 19,4 24,9 28,6 0,0794 0,2261 0,4394
3 10,9 15,2 19,0 19,0 24,8 28,5 0,0932 0,2186 0,3668
O volume individual por seção e das árvores Logo, os erros relativos (e.rei) foram obtidos
foi calculado pela fórmula de Smalian, conforme como descreve a fórmula abaixo.
Machado e Figueiredo Filho (2006). Desta forma,
obteve-se o volume pelos três métodos, Criterion
400, RC3H e o volume considerado verdadeiro
através da cubagem rigorosa. Para obter o volume
a partir dos 8,0 m pelo Criterion 400 e pelo RC3H Em que: i = é o índice que se refere às árvores; e.abi
usou-se o fator de forma (fi) calculado a seguir: = erro absoluto do diâmetro (cm) ou volume (m3)
da árvore; obsi = valor do diâmetro (cm) ou volume
observado (m3) da árvore obtido pela cubagem
rigorosa.
A B
FIGURA 1: Erro absoluto do diâmetro (cm) em relação à posição da medida do mesmo no fuste (m) para o
Criterion (A) e o RC3H (B) da Masser.
FIGURE 1: Absolute error of the diameter (cm) compared to the same measure position at the stem (m) to
the Criterion (A) and RC3H (B) of Masser.
A B
FIGURA 2: Erro relativo do diâmetro (%) em relação à posição da medida do mesmo no fuste (m) para o
Criterion (A) e o RC3H (B) da Masser.
FIGURE 2: Relative error of the diameter (%) compared to the same measure position at the stem (m) to
the Criterion (A) and RC3H (B) of Masser.
A B
FIGURA 3: Erro relativo do volume acumulado por torete (%) em função da posição (m) em que os
diâmetros foram obtidos para o Criterion (A) e o RC3H (B).
FIGURE 3: Accumulated relative error of log volume (%) as a function of position (m) in the diameter that
was obtained for the Criterion (A) and RC3H (B).
Densidade
para o Criterion em torno dos 10% (Figura 4). Em
contrapartida, o erro relativo no volume total (%) do
RC3H foi próximo dos 40% para o volume total das
árvores. Desta forma, sabe-se que o dendrômetro
que apresentou maior precisão no volume total das
árvores foi o Criterion, devido ao erro médio de
suas medidas.
Parkey e Matney (1998) também obtiveram
as melhores estimativas com o Criterion 400, m³/ha
tanto para o diâmetro, altura e volume, quando FIGURA 5: Curvas obtidas por meio das simulações
compa-rado com o Pentaprisma de Wheeler e o do método Bootstrap representando
Telerelascópio. Com o Criterion encontraram as o volume (m3/ha), fornecidos pela
menores variações volumétricas médias, cerca cubagem rigorosa (linha realçada),
de 3,0%, para o Pentaprisma de Wheeler de pelas medidas não destrutivas
8,9%, ambas subestimadas, e por fim, valores do dendrômetro Criterion (linha
superestimados para o Telerelascópio de 6,3%. pontilhada) e do RC3H (linha normal).
FIGURE 5: Curves obtained by boot strap
Erro no volume da parcela method simulations representing the
volume (m3), provided by destructive
Por meio das simulações obtidas do método determination (bold line), the
Bootstrap para a análise do comportamento do non-destructive measurements of
erro do volume total (m3/ha) observou-se grande dendrometer Criterion (dotted line) and
diferença entre os métodos analisados (Figura 5). RC3H (normal line).
Critério A B
FIGURA 4: Erro relativo no volume total das árvores (%) em função do DAP (cm) para os dendrômetros
analisados.
FIGURE 4: Relative error in the total volume of trees (%) as a function of DBH (cm) for the dendrometers
analyzed.
Circular Técnica, Piracicaba, n. 188, p. 1-7, 1998. Applications of the Tele-Relaskop in Forest
KALLIOVIRTA, J.; LAASASENAHO, J.; Inventory. Southern Journal of Applied Forestry.
KANGAS, A. Evaluation of the Laser-relascope. Washington., v. 21, n. 2, p. 75-83, 1997.
Forest Ecologyand Management. Amsterdam, PARKEY, R. C.; MARTNEY, T. G. Comparison
v. 20, p. 181-194, 2005. of Optical Dendrometers for Prediction of
LEITE, L. R. C. Uso do estimador de razão Standing Tree Volume. Southern Journal
generalizado na condução do inventário florestal. of Applied Forestry. Oklahoma, v. 23, n. 2,
Campo Grande/MS: 2007, Dissertação de Mestrado p. 407-417, 1998.
em Agronegócios. UFMS – UNB – UFG. R DEVELOPMENT CORE TEAM (2011). R:
LIU, C. J.; HUANG, X.; EICHEMBERGER, J. K. A language and environment for statistical
Using laser technology for measuring trees. Paper computing. R Foundation for Statistical
presented at Modern Methods of estimating tree and Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0,
log volume and increment conference and worshop <URL http://www.R-project.org>. Acesso em 27 de
(IUFRO S4.02). Junho 14-16, West Virginia julho de 2011.
University, Morgantown, WV, USA. 1993. 13p. WILLIAMS, M. S. et al. Evaluation of the Barr &
MACHADO, S. A.; FIGUEIREDO FILHO, A. Stroud FP15 and Criterion 400 Laser Dendrometers
Dendrometria. 2. ed. Guarapuava: Unicentro, for Measuring Upper Stem Diameters and Heights.
2006. 316 p. Forest Science. Washington, v. 45, n. 1, p. 53-61.
PARKER, R. C. Nondestructive Sampling 1999.