Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ORIENTAÇÕES:
v Ler atentamente as instruções contidas no documento é de fundamental importância na realização da
avaliação.
v Para esta atividade o aluno poderá utilizar-se das ferramentas de pesquisas como: internet, artigos científicos,
manuais técnicos, livros e literaturas disponibilizadas em nossa biblioteca.
v Preencha todos os dados referente a sua identificação como: nome completo, data de entrega.
v As respostas poderão ser de escritas forma manual e/ou digitadas abaixo de cada pergunta.
v Ao terminar a avaliação o arquivo deverá ser salvo com o nome: "Avaliação de Pesquisa" (nome do aluno).
v Envie o arquivo pelo sistema em formato digital em pdf ou word.
Bons Estudos!
Deformação Específica (ε_s) = ε/L = 0,00167 / 12 polegadas = 1,39 x 10^(-4) polegadas por polegada
5. Interpretação dos Resultados:
Este é um exemplo simplificado e outras variáveis podem ser consideradas em análises mais complexas.
É importante consultar normas e procedimentos específicos para ensaios de compressão de rochas.
Em um estado plano de tensão, existem três componentes de tensão: σ_x, σ_y e σ_z. As tensões nos
planos xz e yz são nulas (τ_xz = τ_yz = 0). As tensões σ_x, σ_y e σ_z podem ser tração ou compressão, e
podem ter magnitudes diferentes.
As tensões de cisalhamento τ_xz e τ_yz são nulas, confirmando a condição de estado plano de tensão.
Ângulo da Tensão Principal (θ) = arctan(2τ_xy/(σ_x - σ_y)) = não aplicável neste caso, pois τ_xy = 0
7. Interpretação dos Resultados:
A rocha está sob um estado plano de tensão com tração na direção x e compressão na direção y.
A tensão normal máxima é de 10 MPa na direção y.
Avaliação de Pesquisa: Tecnologias de Poços e Reservatórios
A tensão normal mínima é de -20 MPa na direção x.
A tensão de cisalhamento máxima é de 15 MPa.
4. Uma tensão compressiva deve ser aplicada ao longo da extensão da maior dimensão de
uma amostra cilíndrica que tem um diâmetro de 0,4 polegadas. Determine a magni-tude da
carga necessária para produzir uma mudança de 10–4 polegadas no diâmetro, se a deformação
é totalmente dentro da região elástica. Suponha o módulo de elasticidade da rocha como E = 9 ×
106 psi e o coeficiente de Poisson como V = 0,25.
Uma amostra cilíndrica de rocha com diâmetro de 0,4 polegadas e módulo de elasticidade de 9 × 106 psi
precisa ser comprimida para que seu diâmetro diminua em 10^(-4) polegadas. O objetivo é determinar a
magnitude da carga compressiva necessária para que essa deformação ocorra na região elástica do
material, considerando um coeficiente de Poisson de 0,25.
A carga compressiva necessária para produzir uma mudança de diâmetro de 10^(-4) polegadas na
amostra cilíndrica é de 28,17 psi.
A deformação está dentro da região elástica do material, pois o módulo de elasticidade foi utilizado no
cálculo.
8. Considerações Adicionais:
Este é um exemplo simplificado e outras variáveis podem ser consideradas em análises mais complexas.
É importante consultar normas e procedimentos específicos para ensaios de compressão de rochas.
9. Observações Importantes:
1. Introdução:
A análise de ruptura em mecânica de rochas é crucial para diversos fins, como dimensionamento de
escavações, estabilidade de taludes e análise de pilares. Diversos modelos foram propostos para
representar o comportamento da rocha sob diferentes condições de carregamento.
Critério de Griffith: Baseado na energia de fratura da rocha. É útil para analisar a propagação de trincas e
a falha de rochas fraturadas.
Critério de Drucker-Prager: Um modelo que considera a plasticidade da rocha. É adequado para analisar
o comportamento de rochas sob altas pressões de confinamento.
Vantagens:
Mais preciso que o critério de Mohr-Coulomb para rochas fraturadas e com baixa porosidade.
Considera a influência da porosidade e da resistência à tração da rocha.
Flexível e pode ser adaptado para diferentes tipos de rochas.
Desvantagens:
Mais complexo de usar e interpretar que o critério de Mohr-Coulomb.
Requer a determinação de três parâmetros: resistência à compressão uniaxial, ângulo de atrito interno e
constante de Hoek-Brown.
4. Justificativa para Maior Utilização:
O critério de Mohr-Coulomb é mais utilizado devido à sua simplicidade e ampla aplicação. Já o critério de
Hoek-Brown é mais preciso para rochas fraturadas e com baixa porosidade, sendo frequentemente
utilizado em projetos que exigem maior rigor.
5. Considerações Adicionais:
A escolha do modelo de ruptura mais adequado depende de diversos fatores, como tipo de rocha,
condições de carregamento e objetivo da análise.
É importante consultar normas e procedimentos específicos para a seleção do modelo de ruptura.
A calibração dos parâmetros dos modelos de ruptura é fundamental para obter resultados precisos.