JURISPRUDÊNCIAS – CASO LOURIVAL

INVENTARIANTE DO ESPÓLIO DA EMPREGADORA DOMÉSTICA. ILEGITIMIDADE

PASSIVA PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA AÇÃO TRABALHISTA. Em virtude do
óbito da pessoa indicada pela Reclamante como sua empregadora doméstica, a legitimidade para
figurar no polo passivo da presente ação é do espólio e não do seu inventariante, ainda que seja ele
um dos herdeiros da falecida empregadora, revelando-se acertada a r. sentença ao extinguir o feito
sem resolução de mérito por ilegitimidade passiva ad causam. Recurso ordinário conhecido e
desprovido.

(TRT-10 - RO: 00009906720175100009 DF, Data de Julgamento: 30/09/2020, Data de Publicação:

03/10/2020)

VÍNCULO DOMÉSTICO. ACOLHIMENTO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. EXTINÇÃO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INSURGÊNCIA. ALEGAÇÃO DE PERTINÊNCIA SUBJETIVA
DOS SUJEITOS ACIONADOS. LEGITIMIDADE COM QUESTÃO QUE SE CONFUNDE COM
O MÉRITO. EXTINÇÃO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. A legitimidade é a pertinência
subjetiva do sujeito para a ação. Quanto ao Réu, em particular, deriva do fato de ele consistir na
pessoa indicada para ocupar o polo passivo da relação jurídico-processual e, sendo procedente a
pretensão, deve suportar as obrigações que materializam a condenação. Ocorre que, se para atingir tal
ilação é necessário o exame aprofundado da demanda, tem-se que a questão, inobstante detenha
natureza preliminar, em determinados casos, se confunde com o mérito, daí ser cabível a extinção
com resolução de mérito, em relação aos sujeitos que o conjunto probatório demonstrou não se
revestirem de empregadores e tampouco responsáveis, por sucessão trabalhista.

(TRT-1 - ROT: 01000562820215010042, Relator: CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA

SILVA, Data de Julgamento: 01/03/2023, Segunda Turma, Data de Publicação: DEJT 2023-03-08)

Trabalho Doméstico. Responsabilidade Solidária. O contrato de emprego doméstico é uma relação

contratual atípica, onde o trabalhador doméstico estabelece vínculo de emprego com todas as pessoas
da família para a qual presta serviço e não apenas com a pessoa física que formalizou o pacto, ou
seja, o real empregador doméstico é a família. Não obstante, para que o membro do grupo familiar
seja responsabilizado solidariamente pelos haveres trabalhistas do trabalhador doméstico, tem que ter
se beneficiado da prestação de serviço, o que ocorreu no caso presente. (TRT-1 - RO:
01010656920195010050 RJ, Relator: MARCIA REGINA LEAL CAMPOS, Data de Julgamento:
29/06/2021, Nona Turma, Data de Publicação: 02/07/2021)

VÍNCULO DE EMPREGO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PARTE ILEGÍTIMA. No caso, emerge a

constatação de que, a reclamada não se beneficiou do trabalho da autora, de modo que não é parte
legítima para figurar no polo passivo da presente demanda. A prova oral revela que a autora atuou na
residência do pai da reclamada e que esta sequer intermediava suas relações pessoais, pois o pai da
reclamada era o responsável por administrar sua própria vida. Desse modo, mantém-se a sentença
que julgou extinto o processo sem resolução do mérito em face à ilegitimidade passiva da reclamada.
(TRT-10 - RO: 00002054720185100017 DF, Data de Julgamento: 10/06/2020, Data de Publicação:
17/06/2020)

ESPÓLIO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - AUSÊNCIA DE

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. O espólio, para figurar no polo passivo da ação, deve estar
representado pelo inventariante, nos termos do art. 75, VII e 618, I, ambos do CPC. Incontroverso
que a pessoa, em nome de quem foi citado o espólio, não é inventariante, sucessor ou herdeiro do de
cujus, correta a decisão recorrida, na qual se extinguiu o processo, na forma do art. 485, IV do CPC,
após a concessão de prazo para regularização do polo passivo.

(TRT-3 - ROT: 00108115020205030053 MG 0010811-50.2020.5.03.0053, Relator: Des.Antonio

Gomes de Vasconcelos, Data de Julgamento: 20/06/2022, Decima Primeira Turma, Data de
Publicação: 22/06/2022.)

VÍNCULO DE EMPREGO. EMPREGADA DOMÉSTICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DE

SUCESSOR. O espólio tem legitimidade para responder imediatamente pelas obrigações do "de
cujus". Ausência de provas de que o filho era o empregador. Ônus da prova da reclamante.

(TRT-9 - RORSum: 00005313120215090663, Relator: NAIR MARIA LUNARDELLI RAMOS, 2ª

Turma, Data de Publicação: 11/01/2022)
RECURSO ORDINÁRIO. LEGITIMIDADE ATIVA. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO
EMPREGO E VERBAS TRABALHISTAS DO DE CUJUS. DEPENDENTES E SUCESSORES X
ESPÓLIO. Na esteira do entendimento adotado pelo C. TST, em interpretação do art. 1º da Lei
6.858/1980, tanto o espólio (representado pelo inventariante), quanto os dependentes habilitados
perante a Previdência Social e, ainda, os sucessores previstos na lei civil (independentemente de
inventário), possuem legitimidade para propor ação visando a satisfação de direitos trabalhistas do de
cujus, como reconhecimento de vínculo de emprego e pagamento de verbas trabalhistas correlatas
não recebidas pelo empregado em vida.

(TRT-3 - RO: 00104246920205030074 MG 0010424-69.2020.5.03.0074, Relator: Anemar Pereira

Amaral, Data de Julgamento: 28/06/2021, Sexta Turma, Data de Publicação: 29/06/2021.)

ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS HERDEIROS. INEXISTÊNCIA DE PARTILHA. Inexistindo

provas de que os bens supostamente pertencentes ao de cujus foram partilhados, não há que se falar
em legitimidade dos herdeiros para figurarem no polo passivo da execução. A teor do art. 796 do
CPC, apenas quando ultimada a partilha, desaparece a figura da herança ou espólio, passando cada
herdeiro a responder pelas dívidas do falecido na proporção que lhe couber. Noutro dizer, a penhora
por dívida do de cujus só alcançará os bens dos herdeiros que tenham recebido sua parte na herança,
o que, entretanto, não restou demonstrado nos presentes autos.

(TRT-3 - ROT: 00102463220215030092 MG 0010246-32.2021.5.03.0092, Relator: Maria Stela

Alvares da S.Campos, Data de Julgamento: 05/10/2022, Nona Turma, Data de Publicação:
10/10/2022.)

VÍNCULO EMPREGATÍCIO - CUIDADOR DE IDOSO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DA

RECLAMADA. Restando provado nos autos que a reclamante não foi contratada ou prestou serviços
para a reclamada e sim para pessoa diversa da relação processual, deve ser reconhecida a
ilegitimidade passiva da recorrida para responder pelos créditos trabalhistas pleiteados, conforme
corretamente decidiu o Juízo de 1º grau.
(TRT-11 - RO: 00001432720185110551, Relator: SOLANGE MARIA SANTIAGO MORAIS, Data
de Julgamento: 27/10/2020, 1ª Turma, Data de Publicação: 30/10/2020)

EMPREGADO DOMÉSTICO. CUIDADOR DE IDOSO. VÍNCULO DE EMPREGO.

ADMINISTRADOR DE FATO. INEXISTENTE. Considerando que o idoso que se beneficia dos
serviços prestados por um "cuidador de idosos", possua renda própria e capaz de custear o
pagamento dos serviços, não há falar em reconhecimento de vínculo de emprego com familiar que
resida em local diverso da prestação de serviços e aja, ainda que de fato, como administrador de bens
do idoso.

(TRT-1 - RO: 01010428020205010053 RJ, Relator: ANGELO GALVAO ZAMORANO, Data de

Julgamento: 22/10/2021, Quarta Turma, Data de Publicação: 06/11/2021)

ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. CUIDADORA DE IDOSO. Correta a extinção do

processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC, quando o caso dos autos
trata-se de cuidadora de idosos, cuja prestação de serviços era direcionado unicamente ao idoso,
quem se beneficiou direta e exclusivamente do labor da autora e quem custeava todas as despesas
referentes à contraprestação dos serviços - sendo patente a ausência de responsabilidade e a
ilegitimidade de parte dos réus, pelos direitos postulados. (TRT-3 - RO: 00113971520195030056
MG 0011397-15.2019.5.03.0056, Relator: Paulo Roberto de Castro, Data de Julgamento:
23/06/2021, Setima Turma, Data de Publicação: 25/06/2021.)

ESPÓLIO. ILEGITIMIDADE ATIVA. CONFIGURAÇÃO. Consoante o disposto no art. 12, V, do

Código de Processo Civil brasileiro, de aplicação subsidiária ao processo do trabalho, ao
inventariante incumbe a representação processual do espólio. Não provando a reclamante essa
condição em relação ao empregado falecido, impõe-se a extinção do processo, sem resolução do
mérito, por ilegitimidade ativa "ad causam". Recurso ordinário conhecido e provido. (TRT-7 -
RECURSOS ORDINÁRIOS: 375006820055070014 CE 0037500-6820055070014, Relator:
MANOEL ARÍZIO EDUARDO DE CASTRO, Data de Julgamento: 17/06/2008, PLENO DO
TRIBUNAL, Data de Publicação: 21/07/2008 DOJTe 7ª Região)