Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2 - PRELIMINARMENTE
2.2 - DA ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM
Inicialmente cumpre destacar que a 5a Reclamada - , impugna todas as alegaçõ es da
Reclamante contidas na presente demanda, tendo em vista, ser parte manifestamente
ilegítima para figurar no polo passivo desta relaçã o processual.
A reclamante incluiu a reclamada, ora Contestante, no polo passivo da presente
relaçã o processual ao argumento de que, supostamente, teria sido uma das
responsá veis "[...] pela contrataçã o da obreira, pelos pagamentos salariais, pela
organizaçã o da escala e por toda a direçã o das rotinas e tarefas a serem
desempenhadas ao longo do vínculo, conforme restará comprovado ao longo da
instruçã o processual.".
Ora Excelência, é importante destacar que, encontra-se no polo passivo da presente
reclamaçã o trabalhista os seguintes Reclamados: ESPÓ LIO DE ; ; ; ; , portanto Exa., a
Reclamante teria que especificar na presente açã o a quem a Reclamante, atribui o ato
admissional.
Nesse sentido, resta demonstrado inepta de plano a Reclamaçã o Trabalhista, motivo
pelo qual, requer seu indeferimento, nos termos do artigo 330, inciso I, do Có digo de
Processo Civil, em razã o da narraçã o dos fatos nã o decorrer logicamente a conclusã o.
Observa-se ainda de plano que a ora Reclamada é parte ilegítima para figurar no polo
passivo da presente demanda, haja vista que, jamais fora Empregadora da
Reclamante, nunca realizou nenhum tipo de pagamento, tampouco, tinha ciência da
escala de trabalho da Reclamante e dos demais fatos alegados.
Dessa forma, nã o possuindo a qualidade de empregadora e inexistindo qualquer tipo
de subordinaçã o entre a Reclamante e a Reclamada, nã o há , por consequência, como
figurar no polo passivo da presente demanda, visto que, está exclusivamente a
empregado e empregador.
Cabe mencionar que, embora o espó lio esteja sendo demandado em Juízo, isto nã o
significa que o herdeiro tenha responsabilidade pelas dívidas do espó lio, tendo em
vista que, pode ocorrer, por exemplo, o caso do herdeiro renunciar à sua herança, ou
mesmo nada tenha a herdar, sendo certo que as dívidas do "De Cujus" sã o assumidas
pelo Espó lio, nã o pela pessoa do herdeiro . Vejamos entendimento jurisprudencial:
INVENTARIANTE DO ESPÓLIO DA EMPREGADORA DOMÉSTICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA PARA FIGURAR NO
POLO PASSIVO DA AÇÃO TRABALHISTA . Em virtude do óbito da pessoa indicada pela Reclamante como sua
empregadora doméstica, a legitimidade para figurar no polo passivo da presente ação é do espólio e não do
seu inventariante, ainda que seja ele um dos herdeiros da falecida empregadora, revelando-se acertada a r.
sentença ao extinguir o feito sem resolução de mérito por ilegitimidade passiva ad causam . Recurso
ordinário conhecido e desprovido. (NÚMERO CNJ: 0000990-67.2017.5.10.0009. REDATOR: JOÃO LUÍS
ROCHA SAMPAIO. DATA DE JULGAMENTO: 30/09/2020. DATA DE PUBLICAÇÃO: 03/10/2020). (grifou-se)
Nesse sentido, a Reclamada deve ser declarada ilegítima para compor a açã o, já que
nã o manteve qualquer relacionamento jurídico direto e, portanto, nã o possui
legitimidade para integrar a relaçã o processual.
Impõ e-se, desta forma, o acolhimento Contestaçã o, a fim de que a ora Contestante seja
excluída da presente demanda, extinguindo-se o feito sem resoluçã o do mérito, na
forma dos artigos 330, inciso II c/c art. 485, inciso IV e VI, todos do Có digo de
Processo Civil.
Quanto ao mérito da causa, a ora Reclamada esclarece que nã o teve qualquer
conhecimento da suposta relaçã o existente entre a parte Reclamante e quem
supostamente a contratou, a verdade é tanta que jamais teve qualquer contato com
fins trabalhistas com a Reclamante. A reclamada tem ciência apenas de que a
Reclamada administrava as finanças de e realizava os pagamentos da Reclamante.
Por fim, informa que o Espó lio constitui como administrador (Inventariante) a Sra.
ANA , filha da Reclamada .
3 - DOS PEDIDOS
Requer o indeferimento da exordial em razã o da narraçã o dos fatos nã o decorrer
logicamente a conclusã o, nos termos do art. 330, inciso I, do Có digo de Processo Civil.
No caso de V.Exa., ter entendimento diverso, requer o acolhimento do pedido de
ilegitimidade passiva, a fim de que a ora Contestante seja excluída da presente
demanda, extinguindo-se o feito sem resoluçã o do mérito, na forma dos artigos 330,
inciso II c/c art. 485, inciso IV e VI, todos do Có digo de Processo Civil.
Protesta-se provar o alegado por todos os meios em direito admissível.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Brasília/DF, 26 de setembro de 2022.