Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
IPHICRATES, PELTASTS
E LECHAION
Editado por
NICHOLAS VICTOR SEKUNDA
e
BOGDAN BURLIGA
GDAÿSK
2014
Machine Translated by Google
ISBN
PREFÁCIO
Quíron
O artigo escrito sobre a batalha de Lechaeum por Andreas Konecny em 31 (2001) é um trabalho
exemplar. Ele não apenas reconstrói o local e as fases da batalha, nas melhores tradições da história
militar tradicional, mas faz o seu melhor, em
o cânone recentemente estabelecido pelos modernos estudos de guerra, para entrar na mente dos
soldados envolvidos. Daí a sua extensão impressionante, que poderia desanimar o leitor comum. Mas
Brian Bertosa não é um leitor comum, é um leitor extremamente dedicado. Tanto que, em vez de lê-lo
no original em alemão, decidiu traduzi-lo para o inglês para entendê-lo melhor. Depois de traduzi-lo,
ele me enviou, com o artigo de sua autoria no presente volume, e perguntou se eu queria publicá-los.
Isso me apresentou um problema, porque mesmo os dois artigos juntos eram insuficientes para
justificar um livro. A questão permaneceu aí durante alguns anos, até que o meu colega em Gdaÿsk,
Bogdan Burliga, teve a ideia de que se a área coberta pelo livro fosse alargada para cobrir, não
apenas a Batalha de Lecheum em si, mas toda a questão da utilização de peltasts no mundo da guerra
grega clássica tardia, então poderíamos fazer
um livro disso. Daí o título estendido 'Iphicrates, Peltasts and Lechaion' e o aparecimento de Bogdan
Burliga como editor adjunto do volume.
Andreas Konecny foi a primeira pessoa impressa a localizar a "última resistência" dos Lacedaimonianos
na pequena colinamore
de Aghios Gerasimos. Na verdade, visitei o campo de batalha e identifiquei o local
em 1988, durante uma visita da Austrália para recolher material para um livro sobre as batalhas
gregas, um livro, no entanto, que nunca foi publicado. Na fotografia aqui impressa, ficam evidentes
as encostas íngremes do morro, assim como a proximidade com o
Machine Translated by Google
costa, a apenas algumas centenas de metros de distância. Ainda bem que meu livro nunca
apareceu, pois eu dificilmente poderia ter feito um trabalho melhor do que o artigo que aparece
neste volume. É para mim um grande prazer apresentar ao público leitor inglês o magistral artigo
de Andreas Konecny, assegurando-lhe assim um público mais amplo do que o do artigo original, e
enormes agradecimentos são devidos a Brian Bertosa pela sua meticulosa tradução, sem o qual
este volume não teria aparecido.
Os dois capítulos seguintes do presente volume tratam das forças lacedemônios, o primeiro,
more e o outro, de Bogdan
de minha autoria, trata dos componentes do que foi derrotado em Lechaeum,
Burliga, trata de sua conduta. Segue-se um capítulo de Roel Konijnendijk sobre a historiografia da
batalha em tempos posteriores e a construção da reputação de Iphicrates como inovador.
Identifiquei a necessidade de um capítulo desse tipo no processo de preparação do livro para
publicação e sou particularmente grato a Roel por ter entrado no projeto em um estágio tão
avançado e por fornecer um relato tão confiável.
No capítulo seguinte, Brian Bertosa considera, entre outros assuntos, a evidência de peltasts
portando armamento de curta distância antes da lendária 'reforma Ificrateana' e pondera que o
próprio sucesso dos peltasts de Ificrates contra os hoplitas em Lechaeum pode ter sido,
paradoxalmente, um catalisador para reformas destinadas a tornar os peltasts mais capazes de
enfrentar os hoplitas. Finalmente, no último capítulo, defendo que a Reforma Ificrateana Peltast é
bastante real e aconteceu durante a campanha persa contra o Egipto. Esta obra aparece
simultaneamente no volume comemorativo em homenagem ao meu amigo Valery Nikonorov,
apresentado antes do surgimento conceitual do livro na sua forma atual, que ficaria incompleto
sem um capítulo deste tipo.
A maioria dos colaboradores deste volume optou por escrever nomes gregos em sua forma
latina em inglês, e eu unifiquei a grafia no volume de acordo. Minhas desculpas a qualquer um que
se sinta ofendido por isso.
CONTEÚDO
Prefácio
.................................................. .................................................. ............3
Conteúdo
.................................................. .................................................. ............5
Notas sobre
Colaboradores ............................................. .................................................. ...............6
Capítulo 1:
Andreas Konecny, ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ. A Batalha de Lechaeum, início
do verão, 390 AC
.................................................. .................................................. ............7
Capítulo 2:
Nicholas Sekunda, A Composição do moraem Lechaeum
Lakedaimoniano ........................................ .................................................. ....................... 49
Capítulo 3:
Bogdan Burliga, eles realmente morreram com seus escudos? O ÿÿÿÿÿ dos hoplitas
espartanos em Lechaeum, 390 aC
.................................................. .................................................. ............ 66
Capítulo 4:
Roel Konijnendijk, Iphikrates, o Inovador e a Historiografia de
Lechaeum .................................... .................................................. .......................... 84
Capítulo 5:
Sÿawomir Sprawski, Peltasts na
Tessália ......................................... .................................................. ..................... 95
Capítulo 6:
Brian Bertosa, Peltast Equipment e a Batalha de Lechaeum
.................................................. .................................................. ............ 113
Capítulo 7:
Nicholas Sekunda, A Cronologia da Reforma Ificrateana Peltast
.................................................. .................................................. ............ 126
Machine Translated by Google
Capítulo 5:
Sÿawomir Sprawski, Peltasts na Tessália
A Tessália foi uma das regiões gregas fortemente associadas aos peltastas.1
Xenofonte, que se refere diversas vezes aos peltastas daquela região, é a principal fonte de
informações sobre eles. Segundo o historiador, em 401 a.C. Menon de Farsália trouxe a
Ciro, o Jovem, mil hoplitas da Tessália e quinhentos peltastas de origem Eniana, Dolopiana
e Olíntia . estava planejando montar em meados da década de 370 AC. A capacidade de
reunir um grande número de pel-tasts ao lado de cavaleiros e hoplitas deveria torná-los um
componente importante de suas poderosas forças armadas, com as quais ele poderia se
aventurar a lutar pela hegemonia na Grécia. Segundo Xenofonte (6.1.9), Jasão afirmou que:
Inferno.
Xenofonte confirma esta informação, afirmando que depois de unir a Tessália sob sua
liderança, Jasão foi de fato capaz de reunir um exército tão grande quanto ele havia afirmado:
'Tendo se tornado, ,
ele avaliou
Tejo os contingentes de cavalaria e hop-lites
que as cidades deveriam fornecer, de acordo com a capacidade de cada um.
E o resultado foi que ele tinha mais de oito mil cavaleiros, incluindo os
aliados, seus hoplitas eram estimados em não menos de vinte mil, e havia
peltasts suficientes para serem colocados em ordem contra o mundo
inteiro; pois é uma tarefa até mesmo enumerar as cidades que os
forneceram (6.4.19 trad. CL Brownson).
O próprio Jasão nunca usou este grande exército, mas um de seus sucessores e
continuadores, Alexandre de Pherae, lutou com sucesso contra a oposição na Tessália e
os tebanos que os apoiaram por vários anos. Para este fim, ele deve ter usado tanto os
mercenários que herdou de Jason quanto um exército de cidadãos. Infelizmente, não
sabemos que proporção deste exército era composta por peltastas. Não há dúvida de que
as tropas ainda devem ter sido impressionantes, pois quinze anos após a morte de Jasão,
em 355 a.C., Isócrates afirma que os tessálios são capazes de reunir “uma cavalaria de
mais de três mil cavalos e peltastas incontáveis” (8.118). .3
O texto de Xenofonte não nos dá muitas informações sobre o armamento e as táticas
dos peltastas da Tessália. No entanto, ele cita as palavras reveladoras de Jasão de que ele
seria facilmente capaz de montar numerosos peltastas, porque os vizinhos dos tessálios
akontistaide).dardo (
são excelentes lançadores
1 Algumas seções deste artigo foram publicadas anteriormente em meu Tessalia, Tessalowie e eu sÿsiedzi
livro (Cracóvia 2009).
Um.3
2 Xenof. 1.2.6
Inferno
Xenof. . 6.5.23 menciona que o contingente tessália nas forças de Epaminondas em 369 consistia em
cavaleiros e peltastas.
Machine Translated by Google
96 Sÿawomir Sprawski
Usar um dardo como arma de combate era popular não apenas entre os tessálios,
e seus perioikoi , mas também entre outros habitantes do centro e norte da Grécia.
Em circunstâncias favoráveis, os lançadores de dardo eram até capazes de enfrentar os
lúpulos, como descobriu o ateniense Demóstenes durante sua campanha na Etólia em
estratego
426 aC. No terreno montanhoso, as tropas etólias armadas atiraram nos atenienses
akontia com
seus mísseis, causando-lhes graves perdas e forçando-os a recuar. Da mesma forma,
embora sem muito sucesso, os Locrians assediaram o exército de Agesilaos que
marchava através de suas terras em 394 AC. O papel significativo que os lançadores de
dardo desempenharam nos exércitos da região descartou a presença de hoplitas. Os
Acarnani-ans enviaram peltastas e hoplitas para lutar contra Agesilaos, embora os
hoplitas tenham optado por usar as táticas de seus companheiros com armaduras leves
e arremessaram suas lanças contra o inimigo.6
Pode-se razoavelmente presumir que os peltastas da Tessália mencionados por
Xenofonte eram tropas de infantaria leve que lançavam dardos, recrutados principalmente
entre os povos que faziam fronteira com os tessálios. Isto poderia possivelmente pôr fim à
discussão atual, não fosse por uma série intrigante de representações de guerreiros em
moedas de prata e bronze da cidade de Pelinna, na Tessália, cunhadas no finalcercado
de século
5
século a meados do século IV aC, ou seja, contemporâneo de Xenofonte.
As representações nos versos das moedas de Pelinna (dracmas,7 trihemiobols,8 e
obols9 ) mostram um soldado de infantaria usando um cinto solto preso por um cinto. O
quíton
homem usa um chapéu de abas largas característico da Tessália,petasos
chamado. A. Os
anversos dessas moedas mostram a imagem de um cavaleiro
petasos com uma longa lança
segurada na mão direita abaixada (dracma); a imagem de um cavaleiro com dois dardos
ou lanças (trihemiobol); ou a imagem de um cavalo solitário (obol). A figura do soldado
de infantaria colocado no reverso do dracma é mostrada de frente, com a cabeça voltada para a esquerda (F
4 Xen. . 2.4.12;
Inferno Um
3.4.17; 6.1.9 e 19; . 3.3.7; 4.3.28 e 6.2.7. No caso dos apoiadores de Trasíbulo, ele usa o termo incomum, mas distingue
peltóforo,
entre eles e, talvez para enfatizar que não psiloi que
eram guerreiros treinados. Alguns pesquisadores também pensaram akontistai
eram mercenários
trácios: Middleton 1982: 299.
Peltasts
na
Fig.5.1: Dracma de prata de Pelinna, primeira metade do século IV ou talvez último quartel do século V aC. CNG, Nomos 8,
Lote: 134, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=243793.
97
Machine Translated by Google
Sÿawomir
Fig.5.2: Trihemiobol de prata de Pelinna, último quartel do século V aC. CNG, Triton XV, Lote:
513, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=199123.
Sprawski
Machine Translated by Google
Peltasts
na
Fig.5.3: Dracma de prata de Pelinna, último quartel do século V aC. CNG, Triton XV, Lote:
512, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=199122.
99
Machine Translated by Google
100
Sÿawomir
Fig.5.4: Moeda de bronze de Pelinna, primeiro quartel do século IV aC. CNG, Triton XV, Lote:
530,3, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=199140.
Sprawski
Machine Translated by Google
Peltasts
na
Fig.5.5: Moeda de bronze de Pelinna, primeiro quartel do século IV aC. GNV, Leilão Eletrônico 311,
Lote: 229, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=242776.
101
Machine Translated by Google
102
Sÿawomir
Fig.5.6: Hemidracma prateado de Ainianes, meados do século IV aC. CNG, Triton XV, Lote
26, http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=198636.
Sprawski
Machine Translated by Google
A perna direita dobrada e a lança levemente levantada e apontada para baixo mostram que o
guerreiro está se preparando para lançar sua arma. Tal como as imagens das outras moedas, o soldado está
carregando uma espada reta presa ao cinto. O soldado nos trihemiobols e obols está voltado para
a esquerda. Na mão direita ele tem um dardo levantado até a altura da cabeça. Sua perna esquerda
dobrada e levantada e sua perna direita claramente angulada parecem enfatizar o momento do
lançamento do míssil. O momento do lançamento do dardo foi retratado de forma análoga nas
pinturas em vasos.10 Na mão esquerda levantada, o guerreiro é mostrado carregando uma segunda
lança e um escudo redondo com meio crescente, semelhantes aos conhecidos pelas moedas das
proximidades. Pharcadon.11 Um detalhe interessante do desenho do escudo é mostrado em uma
variante diferente do reverso do trihemiobol (Figura 5.2). Ao contrário das figuras anteriores, o
guerreiro é mostrado voltado para a direita, o que permitiu ao cortador mostrar o interior do escudo
com duas alças bem visíveis.12
Embora seja difícil tirar conclusões definitivas destas imagens, os escudos dos soldados de
infantaria de Pelinna parecem diferentes dos escudos hoplitas clássicos, conhecidos, por exemplo,
a partir de imagens em outras moedas da Tessália do mesmo período.13
Em primeiro lugar, parecem ser mais pequenos, profundamente côncavos e, pelo menos em alguns
casos, sem aro: a sua forma côncava assemelha-se a um tipo de macedónio (Figura pele 5.3).
Esta impressão é ainda reforçada por um padrão de estrelas que pode ser visto em algumas das
imagens (Figura 5.4).14 Há uma imagem interessante nas moedas de bronze, mostrando um
cavaleiro com uma lança, atingindo um guerreiro caído que está defendendo-se com um escudo
um pouco maior e com borda visível. O guerreiro caído parece estar armado como um hoplita, ao
contrário do mostrado no verso (Figura 5.4 e 5.5).15
É importante notar que guerreiros armados com escudos e lançando dardos não aparecem nas
moedas cunhadas pelos vizinhos dos tessálios, às vezes chamados de seus. As imagens nas
perioikoimoedas produzidas nas suas casas da moeda são mais difíceis de interpretar porque as
figuras nelas mostradas são identificadas com divindades e heróis. Porém, é interessante como
seu armamento é mostrado. O reverso de um óbolo perrebiano (de 480-
400 a.C.) mostra uma figura interpretada como Atena com um capacete com crista. A figura é
mostrada segurando um grande escudo hoplita na mão esquerda e uma lança na mão direita
segura na altura da cintura, pronta para atacar.16 Um grande escudo hoplita também aparece em
moedas de bronze de Tebas ftióticas já no período helenístico. período (302-286 aC). O guerreiro
armado com o escudo, talvez o herói Protesilaos, também usa um capacete com crista e segura
uma espada na mão.17 Nas moedas de bronze de Lâmia (de 400-344 a.C.), temos imagens de um
arqueiro nu, provavelmente o mitológico Filoctetes.18 O reverso das moedas de bronze etéicas do
mesmo período mostra uma lança e uma espada curta e curva.19 Um arco e uma aljava também
foram colocados no reverso do óbolo de prata.20 Eles
10 Compare, por exemplo, os dois pares de lançadores de dardo representados no vaso de François.
11 Rogers 462. Ver GH Chase (1902: 102).
12
PolicialSNG. 185.
13 Ciérion: 33;Policial
Babelon, Peirasia: Pendleton Traité
SNG. por favor. CCXC, 2. Tricca: Rogers 553. Metilion: Boston MFA 909. 5 e 8;
2008: não. 13-19. Farcadon: BMC 213; MoustakaPolicial
1983:
SNG.nº 49.
14
Rogers 426 e 427. Compare Sekunda 2007: 337-338.
15
Traité
Rogers 140, 427. Babelon, guia. 290, 19. 16,
PolicialSNG. 195; BMC Tessália pág. 39.4.
17 Rogers 550.
18 Rogers 387; Policial SNG. 87. Ver também Rogers
19
PolicialSNG. 384. 178.
20
PolicialSNG. 177; Babilônia, Traité , aba. 287, 4.
Machine Translated by Google
21
BMC 3-4 (pág. 291); Dewing 1376.
22
AVC 207390, Museé de Louvre G 216. Uma imagem semelhante em um skyphos do mesmo AVC 12132
período: Wien, Kunsthistorisches Museum
23
BMC 1, 32. 10, 1-2, tab. II.1; Traité nº 451, aba. 287, 14; Moustaka 1983: nº 146.
Babelon, 24 segundos 1994: 202d.
25 Museu Arqueológico de Larissa no. Inv. 78/5; SEG 34: 560; 46: 646. Tziafalias 1985: 58-60 e 71. 26
Fig.5.7:
Machine Translated by Google
Fig.5.8: Estela Túmulo de Teótimo, Museu Arqueológico de Larisa, inv. não. 78/5.
Machine Translated by Google
O baixo-relevo de Larissa mostra um jovem guerreiro vestindo um característico traje longo (na
clamy . O manto era feito de um pedaço retangular de material, cujos dois cantos
altura da panturrilha).
pendiam rente ao chão. Representações desse tipo de vestimenta podem ser encontradas em
moedas e estelas funerárias mostrando cavaleiros montados em cavalos a galope. Os cantos mais
longos do manto tremulavam ao vento e eram chamados de asas da Tessália ).28 No entanto, o
thettalika pteramanto não era usado apenas para fins de cavalo - (cavalgar, muito pelo contrário
- era uma peça de roupa muito popular entre os Tessalianos.29 O escultor não incluiu nenhum
outro detalhe das roupas do guerreiro, então podemos presumir que ele não usava armadura sob
o manto. Sua cabeça era protegida por um tipo de capacete. Um capacete semelhante foi mostrado
a pilos em uma moeda de Tessália , e é conhecido por inúmeras imagens de guerreiros,
especialmente a partir do século IV a.C.30 O elemento dominante da imagem é um grande escudo
redondo que protege o corpo do
pescoço até as coxas. No entanto, o escudo não possui borda ou concavidade, que são
características dos escudos hoplitas (Figura 5.8). Isso pode ser devido à natureza esquemática da
execução ou a uma escolha deliberada de retratá-la como diferente em sua aparência do típico
escudo hoplita.
O guerreiro segura um dardo na mão direita levantada. Partes de um segundo dardo
pode ser visto atrás do escudo; a sua presença sugere que a arma foi de facto utilizada como míssil
(Figura 5.9). Isto pode ser confirmado pela representação dos dedos indicador e médio esticados e
da palma que segura o dardo. Não é um aperto forte, então claramente o guerreiro não está se
preparando para atacar, mas para lançar o dardo usando o
31
tornozelo.
Deve-se admitir que o armamento do guerreiro retratado na estela não se parece com o típico
armamento hoplita conhecido em outras imagens. Sua arma ofensiva não é uma lança de ataque,
mas dois dardos lançados com a ajuda de uma arma. O homem não usa armadura .
e o escudo
tornozelo não
possui concavidade e aro característicos.
Theotimos certamente não era um tessáliano pobre, que não tinha dinheiro para pagar por hoplitas.
armas. É mais provável que em meados do século V este fosse o armamento dos cidadãos tessálios
que não serviam na cavalaria. O escudo representado na estela de Teótimo não se parece com um
escudo hoplita típico. Parece ser o tipo que, como apontou Diodoro, poderia ter sido do pele
mesmo tamanho (o escudo hoplita. É importante notar que a conecta o riod em simétrica )
diante. escólio sobre Reso como relato de uma
pele tradição que e peltasts com o exército da Tessália desde o início do período clássico
28
Veja Arista. . 500 Rosa.
29 Pesquisa.
FragmOnom.10.124;
são usados Biesantz
por 1965:
um soldado 75; Lattimore
de infantaria 1975:
mostrado 87-88.
em um O mesmo
stamnos ático demanto e petasos
figuras vermelhas criado ca. 430-422,
ou seja, aproximadamente ao mesmo tempo que a estela de Larissa (ca. 445-430): Museu Ashmolean V.522.
30 Um capacete semelhante é usado pela figura mostrada no anverso de uma moeda de bronze de Homolion cunhada ca. 380;
SNG 1982:
71; Lafaille 111.
Policial
31 Veja a imagem de um guerreiro armado com capacete e escudo da Beócia, arremessando seu dardo usando o kylix tornozelo
guardado no Museu Britânico (B 380). Veja Droysen 1889: 17-18; Gardiner 1907: 249-253; Snod-grass 1964: 137nn; Miller 2004:
69-72.
Machine Translated by Google
Fig.5.9: Estela Túmulo de Teótimo, Museu Arqueológico de Larisa, inv. não. 78/5.
levantada pelos próprios tessálios ou pelas tribos vizinhas politicamente ligadas chamadas A
última perioikoi .
35
triakonta
frase do scholion também não é clara. O número cardinal
' tri'akontia
(trinta) que aparece no manuscrito foi corrigido por Preller para ', que foi traduzido como 'três
dardos'. Esta emenda foi apoiada pela menção feita por Xenofonte aos lançadores de dardo () da
akontistai
Tessália, que já discutimos. Finalmente, a explicação de que todos carregavam uma longa lança ()
makron doru
chamada de também não é clara. O nome da lança sugere que ela era usada para golpes em
cronograma
combate direto. Um guerreiro armado com um escudo leve e uma lança de ataque evoca peltasts
ificráticos conforme descrito por Diodoro (15.44.2-3). No entanto, os editores
aceitaram a emenda de Pflugk que torna possível interpretar o texto como representando uma
mikron
lança curta (O texto do ) usado para arremessar.36
doruscholion
parece estar danificado e é difícil de interpretar. Contudo, não há
dúvida de que, por alguma razão, o escoliasta achou adequado referir-se a um fragmento do
Constituição do Tessálios
atribuído a Aristóteles em sua explicação dos peltastas. A maioria dos estudiosos acredita que a
Thettalón
reforma de Aleuas mencionada no
polidez
é um fato histórico que deve ser datado da virada dos séculos VI e V aC. No entanto,
parece muito duvidoso que os tessálios tivessem um exército composto por cavaleiros, hoplitas e
peltastas antes da invasão de Xerxes. Tal estrutura lembra mais o exército de Jasão pela descrição
de Xenofonte. É a única vez que ouvimos falar dos tessálios levantando um grande número de
hoplitas. Outras fontes costumam mencionar seus cavaleiros e peltastas. Também parece muito
improvável que na virada do século VI para o século VI os tessálios descrevessem suas formações
º
em termos como hoplitas ou 5
peltasts, que são atestados muito mais tarde.37 Por estas razões, podemos presumir que o
Thettalÿn
escoliasta citou como politeiacaracterístico
um escudo porque mencionou
usado pelos o soldados pele
de infantaria da Tessália, o
que corresponderia às conclusões tiradas da análise das imagens encontradas na estela de
Teótimo e no moedas de Pelinna.
Em suma, pode-se presumir que os tessálios tinham uma longa tradição de utilização de formações
de infantaria ligeira equipadas com escudos e dardos, atestada pelo menos desde meados do
século V a.C.. O tamanho do escudo pode ter mudado, mas eles eram leves
escudos do um pele tipo, mais leve que o escudo hoplita. Eles também podem ter usado um
capacete do de pilos
tipo e, pelo menos a partir do final do século V , uma espada reta. Essas
formações poderiam ser colocadas em algum lugar entre os hoplitas clássicos e os soldados de
psiloi ou ginástica
infantaria com armadura leve, conhecidos como: ou seja, onde os guerreiros chamados 'peltasts'
são geralmente colocados.
O abandono do armamento e das táticas típicas dos hoplitas esteve provavelmente relacionado
com a necessidade de cooperação com a cavalaria, que era a principal força de ataque na Tessália.
A cooperação entre as duas formações permitiu aos tessálios fazer investidas rápidas no território
inimigo, como a marcha rápida de Jasão para Leuctra em 371 (Xen.
Inferno.
6.4.21). Os ataques contra os fócios antes da invasão de Xerxes, descritos por
Heródoto (8.27-8), poderiam ter sido semelhantes. Embora os peltastas nem sempre sejam
mencionados como formação que acompanha a cavalaria, a participação de Teótimo na
Abreviações:
BMC – Catálogo de Moedas Gregas no Museu Britânico , vol. 1-29 (Londres 1873-
1927).
Babelon, Traité – E. Babelon, Traité des monnaies grecques et alface romana, vol.1-9
(Paris 1901-1932).
PolicialSNG.
– , Museu Nacional Dinamarquês, Copenhague
,
Sylloge Nummorum Graecorum
vol.1-8 (Copenhague 1942-2003).
Bibliografia:
º. Tziafalias, 'ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿ. ÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ
ÿ
- ,
ÿÿÿÿÿ' Data de nascimento: ÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿ 26-28/4/1985
(Larissa 1985) 56-78.
'
B. Helly, euEstado da Tessália: Aleuas le Roux, les tétrades les
outros Tagoi e (Lyon 1995).
B. Helly, 'Eigramme funeraire pour Theotimos, fils de Menyllos, d'Atrax (457 av.
J.-C.)' ZPE 148 (2004) pp.
Machine Translated by Google
S. Sprawski, Jasão de Ferae. Um estudo sobre a história doTessália nos anos 431-370 (Kra-
kow 1999).
Eletro
S. Sprawski, 'Observações sobre Thettalon Politeia' 19 (2012) pp.