IX Encontro Capixaba de Química - SBQ / ES – ENCAQUI

2023

Investigação do efeito de extração de 17 α-etinilestradiol por solventes

orgânicos e assistido por aplicação indireta de ultrassom
Ana Carolina B. Demonel(1) (IC)*, Ana Teresa M. Lima(2) (PQ), Elcio C. Oliveira(3) (PQ), Renato R. Neto(4)
(PQ), Maria de Fátima P. Santos(1) (PQ), Maristela A. Vicente(1) (PQ).
ana.demonel@edu.ufes.br

1
Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Universitário Norte do Espírito Santo, São Mateus, Brasil
2
Technical University of Denmark-DTU—Dinamarca
3
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
4
Universidade Federal do Espírito Santo, Centro de Ciências Humanas e Naturais, Vitória, Brasil

Palavras-Chave: 17 α-Etinilestradiol, ultrassom, extração, solventes orgânicos.

Introdução
O 17α-Etinilestradiol (EE2) é um estrógeno sintético muito utilizado em formulações de anticonceptivos
orais, e é considerado um contaminante emergente com potencialidade para provocar alterações
endócrinas nos organismos. A determinação analítica de EE2 é um desafio analítico devido à complexidade
das estruturas1. Alguns procedimentos de extração das formulações farmacêuticas utilizam solventes
orgânicos como etanol e metanol. Alguns autores empregam a técnica de ultrassom (US), mas não
descrevem os parâmetros que influenciam na sua eficiência. O objetivo deste estudo é investigar, por meio
de planejamento de experimentos e metodologia de superfície de resposta, o efeito da extração do EE2 por
solventes orgânicos assistido por aplicação indireta de ultrassom.

Resultados e Discussão
O medicamento contendo Levonorgestrel e 17 α-etinilestradiol (EE2) foi escolhido por ser o mais
comercializado na região. O hormônio foi extraído das amostras usando solventes orgânicos (metanol, e
etanol) em concentrações de 5 % e 20 % v/v, submetidas a US (37 e 80 kHz, 0-60 min, 100 % aAmplitude),
à 30°C. A concentração inicial de EE2 foi de 1,5 mg L -1. Após o procedimento, as amostras foram
analisadas por UV-vis (245nm) e os espectros pré-processados empregando segunda derivada. Os
resultados mostraram que os efeitos solvente e tempo foram significativamente semelhantes (ANOVA,
p>0,05). A concentração de solvente foi estatisticamente diferente (ANOVA, p<0,05) (Figura 1). As
melhores condições foram definidas como etanol 20 %v/v, 37 kHz, 30 min, 100 % amplitude. Nesta
condição, a extração de EE2 foi de 99,0 %.

Figura 1. Superfície de resposta indicando o efeito de solvente orgânico-concentração de solvente (A),

concentração de solvente-tempo (B) e Diagrama de Pareto dos efeitos das variáveis de extração de EE2.

Conclusões
A metodologia otimizada apresentou eficiência de extração de 99,0 % de EE2. Considerando que a
presença de sólidos dispersos, solvente e força acústica influenciam na eficiência do US, estes parâmetros
podem explicar a eficiência de extração. Análises com por cromatografia a gás acoplada à espectrometria
de massas (GCMS) estão sendo realizados nas amostras. Análises futuras com padrões de EE2 deverão
ser realizados.

Agradecimentos
O presente trabalho foi realizado com apoio da CAPES, CNPq, FAPES

PÚBL
ICA
IX Encontro Capixaba de Química - SBQ / ES – ENCAQUI
2023
____________________
1
Silva, F.A., Lourenço, F.R., Calixto, L.A. J Anal Chem 77, 844–852 ,2022.
2
Meroni, D., Djellabi, R., Ashokkumar, M., Bianchi, C.L., Boffito, D.C. Chem. Rev. 122, 3219−3258, 2022.

PÚBL
ICA