Prova Escrita DPE SP

Simulado Reta Final – Prova Escrita DPE-SP
PROVA ESCRITA
Informações gerais
• Essa prova é focada na Prova Escrita para a DPE-SP;
• A peça prática-profissional e as questões são inéditas e foram elaboradas pelos nossos
professores com base no perfil da banca do certame, a FCC;
• 5 horas é o tempo disponível para a realização da prova, incluso o tempo para
preenchimento do caderno de textos definitivos, tente realizar este simulado
respeitando este limite de tempo conforme ocorrerá no dia de seu exame.
• Se possível realize a transcrição dos textos respostas para um outro papel, assim
poderá exercitar o seu tempo.
• Esse simulado é uma auto avaliação! Você mesmo (a) vai corrigir, a partir da aula em
vídeo, sua peça e suas questões.
• A partir das 14h, os nossos professores iniciarão a Correção da Prova AO VIVO, no
canal do Estratégia Carreiras Jurídicas no YouTube comentando e resolvendo todos os
itens das questões. Aproveite para assisti-la AO VIVO e corrigir os erros.
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Carlos Alberto, brasileiro, solteiro, empresário, residente e domiciliado na cidade São
Paulo/SP, nascido em dezembro de 1992, é dono de uma grande rede de lojas na sua cidade.
No dia 2 de junho de 2012, Carlos Alberto estava em um famoso restaurante com seus amigos
para comemorar a aprovação de Manuel no vestibular de direito. Estavam presentes no local,
entre outros, Rafael e Diego, os quais permaneceram próximos à Carlos Alberto por toda
noite. Após horas de comemoração, ao se levantar para ir embora e atordoado com o barulho
do local, Carlos Alberto apanhou o telefone celular da namorada de um dos seus amigos,
Carla e o levou para a sua residência acreditando ser o seu aparelho telefônico.
No mesmo dia, mas em horário já́ avançado, após perceber o engano cometido, Carlos
Alberto telefonou para a proprietária do aparelho telefônico, desculpando-se e consultando-
a sobre qual o endereço para a sua devolução. Na oportunidade, foi informado que, por não
conseguir localizar o aparelho de telefone, pois este estava com a sua bateria descarregada,
Carla se dirigiu à delegacia mais próxima e registrou a ocorrência do suposto furto de seu
telefone, avaliado em R$ 3.000,00 (três mil reais).
Em sede policial, Carlos Alberto informou que, na data do evento, para poder descansar das
inúmeras atividades profissionais que exercia, entendeu por bem não levar para a
comemoração o seu telefone celular, o qual é da mesma marca e modelo do telefone de
Carla, conforme nota fiscal apresentada no ato. Todavia, deixar de levar o seu telefone não
era uma pratica habitual, e, acreditando ser o seu telefone, o apanhou na mesa. Por fim,
aduziu que, tão logo percebeu o equivoco ocorrido, entrou em contato com Carla, por meio
do telefone de seu namorado, a fim de restituir o objeto.
Diego e Rafael foram ouvidos como testemunhas na delegacia, e ambos ressaltaram que
jamais viram Carlos Alberto sair sem o seu telefone celular e que, na noite do evento, o local
estava extremamente barulhento, e que, por isso, Carlos Alberto foi para casa.
Concluída a investigação em novembro de 2016, mesmo sem localizar todos os presentes no
referido evento, o inquérito policial foi encaminhado ao Juízo competente e, ato continuo,
ao Ministério Publico.
Em 1o de agosto de 2017, o Ministério Publico ofereceu denuncia pela pratica de crime de
furto, previsto no art. 155 do Código Penal, e, em 8 de agosto do mesmo ano, a denúncia foi
recebida pelo Juízo da Primeira Vara Criminal da Comarca de São Paulo/SP. Consta na
denúncia que, o Ministério Público, entendendo pela gravidade abstrata do crime praticado,
manifestou-se pelo não oferecimento da suspensão condicional do processo.
Em 10 de agosto de 2017 (quinta-feira), Carlos Alberto foi citado pessoalmente.
Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade de Defensor(a) Público(a) de
Carlos Alberto, a peça jurídica cabível privativa de defensor, apresentando todas as teses
jurídicas pertinentes, datando-a no último dia do prazo.
2
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
3
19
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
4
19
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
5
19
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
6
19
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
7
19
FILOSOFIA
Questão 1 – Hans Kelsen
Disserte sobre as características do ordenamento jurídico segundo os posicionamentos de
Hans Kelsen.
Questão 2 – Ronald Dworkin

Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em
que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em
1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio
como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio,
não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade
ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança.
Disserte, a partir do texto acima, como a jusfilosofia de Ronald Dworkin pretende argumentar
que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os
princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também
moralmente aceitável.
8
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
9
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10
19
DIREITO CIVIL
Questão 1 – Responsabilidade Civil
Disserte sobre a responsabilidade civil objetiva e subjetiva, exemplificando cada uma das
espécies e citando os fundamentos legais aplicáveis em cada caso.
O candidato pode destacar outros pontos que conheça sobre a matéria.
Questão 2 – Direito de Família

O cônjuge sobrevivente que passa a viver em união estável perde o direito real de habitação?
Fundamente sua resposta, segundo a legislação vigente.
11
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
12
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
13
19
DIREITOS HUMANOS
Questão 1 – Concretização dos Direitos Humanos
Os direitos humanos constituem o mais importante mecanismo de proteção do ser humano
atualmente. Porém, para alcançar o estágio atual muitas lutas foram necessárias para que
esses direitos fossem alcançados, mas somente alcançar não é o suficiente, é necessário
educar as pessoas quanto à importância e o respeito a esses direitos.
Com base no texto acima, disserte acerca da importância e efetivação da educação das
pessoas em relação aos direitos humanos.
Questão 2 – Proteção Internacional dos Direitos Humanos

Discorra a respeito do tema relativo à "reparação no âmbito do Direito Internacional dos
Direitos Humanos", abordando:
a) Sua natureza;
b) Fontes normativas;
c) Modalidades.
14
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
15
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
16
19
PRINCÍPIOS E LEGISLAÇÕES INSTITUCIONAIS

Questão 1 – Autonomia da Defensoria Pública
A deliberação 63/08 define os conceitos e alcances dos institutos da autonomia funcional,
independência funcional, parâmetros mínimos de qualidade, teses institucionais,
recomendações e rotinas administrativas. Com base nesta informação discorra sobre o
instituto das teses funcionais e recomendações, abarcando seus conceitos e finalidades.
Questão 2 – Estrutura Constitucional

Disserte sobre a relação existente entre a CF/88 e a LC nº 80/1994 acerca da determinação
que obriga os Estados-membros a observarem, em sua estrutura constitucional, as
características, atribuições, direitos e deveres da Defensoria Publica.
17
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
18
19
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
19
19

Prova Escrita DPE SP

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prova Escrita DPE SP

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Simulado Reta Final – Prova Escrita DPE-SP

Questão 2 – Ronald Dworkin

Questão 2 – Direito de Família

Questão 2 – Proteção Internacional dos Direitos Humanos

PRINCÍPIOS E LEGISLAÇÕES INSTITUCIONAIS

Questão 2 – Estrutura Constitucional

Você também pode gostar